studii de caz comparative

7
STUDII DE CAZ COMPARATIVE Modul II: STRUCTURA ŞI FUNCŢIILE SISTEMELOR POLITICE 1. Cultură politică şi arhitectură democratică Studiu de caz comparativ: POLONIA, CEHIA, SLOVACIA 2. Structura guvernării. Prezidenţialism, parlamentarism şi regimurile mixte Studiu de caz comparativ: SUA, MAREA BRITANIE, UNGARIA, FRANŢA 3. Sisteme electorale şi sisteme de partide în perspectivă comparată Studiu de caz comparativ: MAREA BRITANIE, AUSTRIA, GRECIA, GERMANIA 4. Centralizarea şi descentralizare puterii. State naţioanle, federale şi confederaţii Studiu de caz comparativ: ITALIA, ELVEŢIA, UE 5. Geografia politică a sistemelor europene. Teritorialitate şi structură demografică Studiu de caz comparativ: FINLANDA, NORVEGIA, SUEDIA, DANEMARCA, SPANIA, PORTUGALIA 6. Consolidare democratică şi extindere comunitară. Abordări comparative: Studiu de caz comparativ: ROMȂNIA Şi BULGARIA; EXTINDEREA UE: TURCIA, ZONA BALCANILOR DE VEST Notă: Fiecare studiu de caz comparativ va fi realizat şi prezentat în cadrul seminariilor de către o echipă formată din 3-5 studenţi. Prezentarea va fi susţinută în săptămâna în care se va discuta tema din punct de

Upload: carina-alexandra

Post on 30-Sep-2015

11 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Analiza comparata

TRANSCRIPT

STUDII DE CAZ COMPARATIVEModul II: STRUCTURA I FUNCIILE SISTEMELOR POLITICE

1. Cultur politic i arhitectur democratic

Studiu de caz comparativ: POLONIA, CEHIA, SLOVACIA

2. Structura guvernrii. Prezidenialism, parlamentarism i regimurile mixte

Studiu de caz comparativ: SUA, MAREA BRITANIE, UNGARIA, FRANA

3. Sisteme electorale i sisteme de partide n perspectiv comparat

Studiu de caz comparativ: MAREA BRITANIE, AUSTRIA, GRECIA, GERMANIA

4. Centralizarea i descentralizare puterii. State naioanle, federale i confederaii

Studiu de caz comparativ: ITALIA, ELVEIA, UE

5. Geografia politic a sistemelor europene. Teritorialitate i structur demografic

Studiu de caz comparativ: FINLANDA, NORVEGIA, SUEDIA, DANEMARCA, SPANIA, PORTUGALIA

6. Consolidare democratic i extindere comunitar. Abordri comparative:

Studiu de caz comparativ: ROMNIA i BULGARIA; EXTINDEREA UE: TURCIA, ZONA BALCANILOR DE VEST

Not:

Fiecare studiu de caz comparativ va fi realizat i prezentat n cadrul seminariilor de ctre o echip format din 3-5 studeni. Prezentarea va fi susinut n sptmna n care se va discuta tema din punct de vedere teoretic. Prezentarea trebuie s respecte normele academice n vigoare i s nu depeasc 10-15 minute/ student.

Lect.Univ.Dr. Silviu-Petru Grecu

STRUCTURA STUDIILOR DE CAZ COMPARATIVE

ABSTRACT/ REZUMAT: Un rezumat al cercetrii comparate, care s sintetizeze obiectivele de cercetare, direciile de cercetare precum i rezultatele obinute n cadrul analizelor comparate.

Key words/ concepte-cheie: Un numr de 4-6 concepte ce definesc direciile de cercetare pentru respectiva tem

I. Introducere Identificarea problemei i a impactului specific Prezentarea motivaiilor de cercetare Identificarea literaturii de specialitate relevante Prezentarea direciilor teoretice Prezentarea teoriei proprii i a explicaiilor ce urmeaz a fi validate

II. Metode de cercetare

1. Dimensiunea teoretic a cercetrii:

Obiectivele cercetrii 1ntrebrile cercetrii Ipotezele cercetrii Operaionalizarea conceptelor

2. Culegerea datelor cercetrii- prezentarea datelor cantitative i a surselor de provenien3. Analiza statistic primar a datelor:

Calculul indicatorilor tendinei centrale:

a. Media aritmetic, geometric, ponderat etc.b. Mediana seriilor de datec. Modul seriilor de dated. Quartilele seriilor de date

Calculul indicatorilor de variabilitate:

a. Dispersia datelorb. Deviaia standardc. Amplitudined. Amplitudinea interquartilice. Coeficientul de variaief. Distribuia normal a datelor numerice4. Analiza corelaional. Proiectarea modelelor statistico-matematice:

a. Setarea variabilelor cercetrii i a relaiilor de dependenb. Graficul corelaiilor statisticec. Matricea de corelaie. Estimri ale determinantului matriceal.d. Calculul coeficienilor de corelaiee. Estimarea ANOVA sau a ecuaiilor de regresie liniar/ nonliia niar.f. Analiza factoriala a datelorg. Analiza cluster a datelorh. Estimarea distanelor euclidienei. Interpretarea calculelor i construcia de modele explicative/ predictive

III. Rezultatele cercetrii comparate ( capitol personal...)

Interpretarea rezultatelor numerice

IV. Discuii i analize pe baza rezultatelor ( capitol personal...)

core larea rezultatelor empirice cu teoria politic

V. Capitol teoretic

Ameliorarea teoriei propuse

VI. Concluziile cercetrii

VII. Bibliografia cercetrii

Studiile de caz comparative trebuie s aib ntre 10-20pagini, redactate cu TNR 12, 1.5 pct., 2cm distane de margini. Textul trebuie s aib acuratee logico-lingvistic. Proiectele care vor conine idei, teze, argumente etc. plagiate vor fi notate cu nota 1 (unu), iar studentul va fi declarat nepromovat la disciplina curent.

TABEL CU STUDENII NSCRII PENTRU STUDII DE CAZANUL ................GRUPA..................TEMA/ STUDIUL DE CAZSTUDENII

Cultur politic i arhitectur democratic

Studiu de caz comparativ: POLONIA, CEHIA, SLOVACIA

Structura guvernrii. Prezidenialism, parlamentarism i regimurile mixte

Studiu de caz comparativ: SUA, MAREA BRITANIE, UNGARIA, FRANA

Sisteme electorale i sisteme de partide n perspectiv comparat

Studiu de caz comparativ: MAREA BRITANIE, AUSTRIA, GERMANIA

Centralizarea i descentralizare puterii. State naioanle, federale i confederaii

Studiu de caz comparativ: ITALIA, ELVEIA, UE

Geografia politic a sistemelor europene. Teritorialitate i structur demografic

Studiu de caz comparativ: FINLANDA, NORVEGIA, SUEDIA, DANEMARCA, SPANIA, PORTUGALIA

Consolidare democratic i extindere comunitar. Abordri comparative:

Studiu de caz comparativ: ROMNIA i BULGARIA; EXTINDEREA UE: TURCIA, ZONA BALCANILOR DE VEST

GRILA DE EVALUARE A PREZENTRILOR

TEMA PROIECTULUI:STUDENII :1.................................................................. NOTA:2...................................................................NOTA:3................................................................... NOTA:4...................................................................NOTA:5.................................................................. NOTA:ITEM DE EVALUAREStudent:Student:Student:Student:Student:

CONINUTUL TIINIFIC - 2O pct.

ARGUMENTUL I IMPACTUL PROBLEMEI10 pct.

METODOLOGIA CERCETRII15 pct.

REZULTATUL CERCETRII, TEORIA POLITIC PROPUS15 pct.

CALITATEA ARGUMENTAIEI I DISCURSULUI15 pct.

CAPACITATEA DE ANALIZ I SINTEZ, ORIGINALITATEA STILULUI I LIMBAJ DE SPECIALITATE15 pct.

OFICIU10 pct.

TOTAL: 100 pct.