rusia
TRANSCRIPT
FACULTATEA DE ȘTIINȚE ECONOMICE ȘI GESTIUNEA AFACERILOR
FINANȚE INTERNAȚIONALE
CRIZA ECONOMICĂ DIN RUSIA DIN ANUL 1998
Studenți:JULA CRISTINA-IOANA
JULA LAVINIA-MARIA
1
2
Criza financiară în Rusia din 1998 denumită și “criza rublei”- colapsul financiar
Originile care stau la baza crizei din Rusia din 1998 se regăsesc în structura economică a
ţării, mediul instituţional şi procesele politice.Dar caracterul de criză are multe în comun
cu altele din seria de crize financiare recente de pe pieţele emergente. În timp de criză
trebuie să fie privită în contextul de eşecurile politicii şi eforturile eşuate de reformă în
timpul anilor 1990, derularea s-a reflectat în gestionarea defectuoasă a deschiderii
pieţelor financiare a ţării la creditorii şi investitorii străini, care au părăsit ţara în
momente vulnerabile la riscul dificultăţilor financiare pe piaţa internă (cum ar fi cele de
gestionare a pieţei pentru instrumentele de datorie guvernamentala)ceea ce ar putea fi
transformată într-o criză valutară. Criza scoate în evidenţă interacţiunea dintre punctele
slabe ale politicii economice externe şi interne care au dus la greutăţile îndurate de către
publicul larg în timpul eforturilor guvernului rus de a transforma economia planificată
centralizat într-o economie de piaţă.
Procesul de transformare economică în Rusia a fost marcat de o depresie de tranziţie
prelungită şi instabilitatea macroeconomică: şapte ani de scădere continuă a dus la o
scădere a PIB-ului cumulat cu mai mult de 40% între 1989 şi 1996, în acea perioadă au
existat, de asemenea, mai multe izbucniri de aproape-hiperinflaţie.
Economia Rusiei s-a prăbușit într-o criză profundă în ultimul deceniu al secolului trecut,
a fost lovită grav de crash-ul economic din 1998, și a început să se refacă în perioada
1999-2000. Criza economică rusească a atins niveluri mai profunde decât cele din
timpul Marii Crize Economice care aproape că a paralizat lumea capitalistă după
1929. Gravitatea acestei crize a fost cam jumătate din cea a celei care a urmat primului
război mondial, prăbuşirii ţarismului şi răzoiului civil rus.
Recesiunea globală din 1998, care a început cu criza financiară asiatică din iulie 1997, a
intensificat criza economică din Rusia. Din cauza scăderii prețurilor la principalele
materii prime, țarile dependente de exportul acestora fiind cel mai grav afectate.
Scăderea accentuată a prețului petrolului a avut, de asemenea, consecințe severe pentru
Rusia. În martie, a izbucnit o criză politică importantă în momentul în care Elțin i-a
demis pe primul-ministru Victor Cernomirdin și întregul său cabinet. Elțin l-a numit în
3
funcția de premier interimar pe un tehnocrat de 35 de ani, practic necunoscut: ministrul
energiei Serghei Kirienko.
În efortul de întărire a rublei și de oprire a ieșirii valutei din țară, Kirienko a ridicat rata
dobânzii la 150%. FMI-ul a aprobat pe 13 iulie un împrumut de urgența de 22,6 miliarde
dolari. În ciuda tuturor măsurilor luate, ratele împrumuturilor externe depășeau în acel
moment veniturile din taxe și impozite. Dându-și seama că această situație nu poate fi
suportată, investitorii au continuat să părăseasca Rusia, în ciuda ajutorului acordat de
FMI.
În scurtă vreme criza financiară s-a redeclanșat, iar valoarea rublei a continuat să se
prăbușească. Guvernul și Banca Centrală au fost nevoiți să suspende plata datoriilor
externe pentru o perioadă de 90 de zile, să restructureze întregul sistem al datoriei
naționale și să devalorizeze și mai mult rubla. S-a declanșat căderea liberă a monedei, iar
rușii au început să caute cu disperare să cumpere dolari. Ultimii investitori străini au
părăsit țara, iar criza financiară a declanșat o fugă masivă a capitalurilor din Rusia.
Cauza directă a crizei a fost eşecul guvernului rus de a aborda dezechilibre fiscale. Mai
puţin directe, dar mai multe cauze fundamentale au fost problemele structurale. Guvernul
are un regim fiscal ineficient, care nu reuşeşte să genereze suficiente venituri pentru a-şi
îndeplini obligaţiile fiscale. Economia Rusiei necesita investiţii noi, atât interne cât şi
externe, pentru a înlocui activele depăşite şi uzate şi pentru a construi noi
infrastructuri. Dar criza a subminat încrederea investitorilor, stabilirea perspectivelor de
creştere economică. Rusia rămâne un punct de convergenţă a intereselor naționale
americane. Este ţara a cărei stabilitate politică şi economică sunt critice pentru statele
învecinate, Uniunea Europenă, Europa Centrală și de Est şi de zonele de frontieră acestor
regiuni. Rusia este o superputere nucleară, o livrare mare a unora dintre cele mai
importante resurse naturale.
Criza ca un întreg a creat nelinişte în pieţele financiare mondiale şi a ridicat întrebări cu
privire la puterea sistemului financiar internaţional.Criza a avut loc pe fundalul unei
economii slabe și pe baza unei lupte pentru restructurarea şi reconstrucţia după
4
prăbuşirea sistemului sovietic.
Începând cu mai 1998 Rusia a înregistrat o scădere a produsului intern brut (PIB),
creşterea inflaţiei, creşterea şomajului, şi ratele dobânzilor atingeau cote ameţitoare.
Aceste tendinţe însemnau o stopare şi, eventual, o inversare a, progresului.
PIB în scădere. Statistici oficiale ruse estimează că PIB real în Rusia(Ajustat pentru
inflaţie) a scăzut cu 4,6% în 1998. Această contracţie a avut loc dupa ce economia Rusiei
a realizat în cele din urmă creşteri economice, deşi modest, de 0,8% în 1997, după ce a
scăzut de aproape 40% din 1991. PIB-ul în scădere pe o perioada îndelungată de timp
duce la o deteriorare a standardelor de viață. . Rata inflaţiei din Rusia în 1998, utilizarea
ca index a preţurilor de consum , a atins 84,4%. Această cifră pare a fi un regres
semnificativ pentru un rus care a trăit cu o rată a inflaţiei de 11% în 1997.Până la sfârşitul
anului 1998, rata şomajului din Rusia a ajuns la aproape 12%, în timp ce în 1994 era de
7,0%.
Pentru perioada critică în 1998, ratele dobânzilor ruse au crescut brusc ca un semn de
pierdere a încrederii investitorilor. În mai 1998, ratele dobânzilor pe GKOs, pentru că
rușii au utilizat bonuri de trezorerie pentru a finanţa deficitele bugetare, aproape s-au
dublat de la 27,8% de luna precedentă, la 54,8%. Ratele dobânzilor au continuat să
urce şi au ajuns la 135,3% în august 1998.
Valoarea rublei în raport cu dolarul american:
Agravarea economică se reflectă și în ratele de schimb valutar, rezervele valutare și în
comerț.
La sfârşitul lunii iulie 1998, rata de schimb a fost de $ 1 = 6.235R. Până la sfârşitul lunii
august 1998 a fost $ 1 = 7.905R, rezultă o depreciere de 21%. Până la sfârşitul lunii
septembrie rubla a scăzut la $ 1 = 16.064R, o depreciere 61% într-o perioadă de două
luni. Deprecierea rublei față de dolar continuă și până la începutul lunii februarie 1999,
rubla a fost de aproximativ $ 1 = 23R.
5
Rubla raportată la 1$
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
iul.98 aug.98 sep.98
rubla
Rusia este dependentă de exporturi. În 1998, produsele de combustibil, care sunt, ţiţei şi
petrol plus gaze naturale, reprezentau 43% din exporturile ruseşti. La 22 ianuarie 1999,
preţul de ţiţei rusesc a fost de $ 11.20/baril, scăzând de la $ 15.79/baril la 1 ianuarie 1998,
de la $ 22.85/baril la 1 ianuarie 1997. Datorită ineficienţei în sistemul energic şi de
transport din Rusia, preţurile petrolului puteau fi mai mici, însă costurile de producţie
medii pentru petrol rusesc care subliniau nevoia pentru investiţii străine; pentru a creşte
productivitatea și tehnologia în sectorul energetic.
De asemenea, Guvernul nu a reuşit să ţină în frâu subvenţiile pentru agricultură, locuitorii
din regiunile nordice , şi industriile de petrol şi gaze. De asemenea, nu a tratat în mod
adecvat plăţile sociale pentru persoanele cu handicap, persoanele în vârstă, şi alţii care au
nevoie de o plasă de siguranţă financiară. Creşterea poverii serviciului datoriei a făcut
dificilă, dacă nu imposibilă adresarea altor priorităţi bugetare.
Creşterea dezechilibrelor financiare guvernamentale şi practicile de împrumut în mare
măsură explica bruscă criză financiară din Rusia. O problemă a fost incapacitatea
guvernului rus de a colecta venituri adecvate pentru a se potrivi cheltuielilor. Mulţi
analişti din Vest și creditorii au indicat regimul fiscal al Rusiei ca fiind ineficient şi un
6
factor în lipsa de venituri fiscale suficiente. Sistemul fiscal rus a constat în 200 de diferite
tipuri de impozite, la diferite niveluri de guvernare (federal, regional şi local); efectuarea
administrării regimului nejustificat de oneroasă. Guvernele au schimbat frecvent
reglementările privind punerea în aplicare a regimului fiscal, de respectare chiar mai
împovărătoare. În plus, guvernele au acordat scutiri fiscale unor sectoare şi întreprinderi
fapt ce a favorizat reducerea veniturilor potenţiale. Analiștii au subliniat că repartizarea
autorităţii fiscale între diferitele niveluri de guvernare a fost neclară şi conflictele au
izbucnit. Important, guvernul nu a avut resurse, adică un număr suficient de inspectori
fiscali, pentru a administra colectarea impozitelor într-un mod eficient. Alte probleme
structurale includ relaţia administrativă între guvernul federal de la Moscova, precum şi
guvernele regionale şi locale. Confuzii şi conflicte apar între ele pentru controlul asupra
activelor şi autorităţii fiscale.
Economia este una în care barter-ul, bonurile de schimb, precum şi alte mijloace
nemonetare ale schimbului au înlocuit în mare măsură moneda. Conform unor articole,
mai mult de 50% de plăţi între toate întreprinderile industriale din Rusia erau conduse de
barter(=acord, în practica comercială, prin care părțile convin să schimbe între ele mărfuri
de valori egale). În 1997, guvernul rus federal a primit 40% din veniturile sale fiscale în
formă nonmonetară de plată. Un astfel de sistem de plăţi este în mod inerent ineficient şi,
a dus la mascarea din valoarea reală a producţiei, care tinde să fie mult sub ceea ce indică
preţurile.
Criza financiară din Asia (1997 - 1998): a început cu o criză puternică în Tailanda
urmată apoi de o criză generalizată la nivelul altor ţări din regiune (Coreea de Sud,
Malaezia, Indonezia, Filipine, Hong Kong). Are la bază tot expansiunea creditului care a
generat dezvoltarea unor proiecte antreprenoriale care în condiţii normale nu s-ar fi
realizat. Efectele au fost devastatoare pentru toate ţările din regiune: în 1998, de exemplu,
PIB-ul Coreei de Sud a scăzut la 33% din PIB-ul din anul 1997, PIB-ul / locuitor a scăzut
în 1998 cu 42% în Indonezia, 21% în Tailanda. Aceste ţări nu şi-au revenit complet nici
în prezent.
7
Criza din Rusia (1998) a fost indusă, în opinia specialiştilor, de criza din Asia de Sud -
Est având drept cauze scăderea drastică a exporturilor de petrol şi gaz (şi alte materii
prime) către această regiune (de care Rusia era puternic dependentă) dar şi de neplata
taxelor şi impozitelor de către o parte însemnată de companii din sectorul energetic şi
industriei prelucrătoare. A fost dublată şi de o criză politică (războiul din Cecenia,
autoritatea în scădere a lui Eltin).
Criza economică și ruina socială
Cea mai dureroasă consecință a reformelor economice a fost creșterea accentuată a
nivelurilor sărăciei și inegalității sociale. Estimări prudente ale Băncii Mondiale, bazate
pe date macroeconomice și raportări despre veniturile familiale indicau că, dacă în 1988
1,5% din populație trăia sub limita sărăciei, în 1993 între 39 și 49% se aflau sub acest
prag. Veniturile medii ale populației au scăzut de la 72$ la 32$.
Indicatorii care reflectă starea de sănătate a populației au avut o evoluție descendentă
dramatică. În 1999, numărul total al populației a scăzut cu un sfert de milion de oameni.
Speranța de viață a scăzut între 1990 și 1994 – la bărbați de la 64 la 56 de ani și la femei
de la 74 la 71. Atât factorii care influențau sănătatea, cât și creșterea mortalității din
cauze nenaturale, în special în rândul tinerilor, (din cauza crimelor, sinuciderilor,
accidente de muncă, etc), au contribuit în mod semnificativ la această scădere. În 2004,
speranța de viață a crescut față de momentul de criză din 1998, dar se afla încă sub
nivelurile din 1990.
Decesele provocate de alcoolism au avut o creștere exponențială, iar decesele provocate
de bolile infecțioase s-au dublat, în principal datorită sărăcirii populației și deteriorării
sistemului de sănătate publică.
Deși în ultimul deceniu al secolului trecut crizele în aprovizionarea cu bunuri de larg
consum caracteristice anilor 1980 dispăruseră, acest fapt nu se datora numai deschiderii
pieței Rusiei la importuri, dar și scăderii puterii de cumpărare a unui important segment
al populatiei. În timpul mandatelor lui Elțin, rușii care trăiau din pensii sau salarii fixe și-
8
au văzut puterea de cumpărare redusă drastic, fapt care, e adevărat, a umplut vitrinele
magazinelor, dar a golit cămările.
În 2004, venitul mediu crescuse la 100$ pe lună, în principal datorită revirimentului
economiei rusești susținută de creșterea prețului petrolului. Creșterea veniturilor nu a fost
însă uniformă în masa populației. Inegalitatea socială a atins cote alarmate, disparitățile
veniturilor în Rusia apropiindu-se de nivelurile din Brazilia sau Argentina, (țările aflate
pe primele locuri în clasamentul inechității veniturilor), și prăpastia dintre bogați și săraci
continuă să se adâncească.
Reacții antireformă
Semne ale crizei financiare au fost afişate şi au contribuit la insecuritatea pe piaţa
internă . De exemplu, plăţile către mineri şi alţi lucrători în sistemul public- amânate de
mai multe luni ceea ce a dus la crearea de nemulţumire şi nesiguranţă. Minerii au
organizat greve, au blocat exploatarea feroviară Trans-Siberian, ceea ce a dus la
împărţirea efectiv a ţarii în jumătate datorita sistemului de transport a Rusiei . Minerii şi
alți muncitori au organizat proteste în faţa Casei Albe ruseşti cerând plățile restante. În
plus, neplata salariilor soldaţilor ruşi a contribuit la problemele moralului în armata rusă.
Reformele structurale au scăzut standardul de viață la aproape toate categoriile de
populație. Din acest motiv, reforma a dus la apariția unei puternice opoziții politice.
Democratizarea vieții politice a deschis căile manifestării acestor nemulțumiri, candidații
antireformiști câștigând un număr în creștere de voturi, în fruntea acestora aflându-se cei
ai Partidului Comunist și ai aliaților săi. Alegătorii ruși, care votau pentru partidele de
opoziție și care respingeau reformele economice, tânjeau după stabilitatea și confortul
personal din epoca sovietică. Era vorba de grupurile sociale care se aflaseră printre
beneficiarii principali ai politicilor prețurilor și veniturilor controlate de stat, a
subvențiiilor acordate sectoarelor economice considerate prioritare, a politicii comerciale
protecționiste și a programelor de asistență socială cu bani de la bugetul public.
În timpurile de vârf ale inflației din 1992-1993, Banca Centrală a încercat în mod fățiș să
anuleze reformele prin tipărirea de mari cantități de bani, mai mulți chiar de cât avea
9
nevoie guvernul pentru plata uriașelor sale datorii. Din acest motiv, inflația s-a
transformat în hiperinflație, iar economia rusească a continuat să se prăbușească.
Agitația politică
Prăbușirea financiară a produs o criză politică, Elțin, aflându-se total lipsit de sprijin în
țară, fiind nevoit să negocieze cu opoziția parlamentară, tare pe poziții în acele momente.
Pe 23 august, Elțin l-a demis pe Kirienko și și-a exprimat intenția de a-l reinstala în
funcție pe Cernomîrdin, în condițiiile în care țara se afunda în frământări economice
profunde. Puternicii afacerilor rusești, dar și comuniștii, au întâmpinat cu speranță și
mulțumire înlocuirea lui Kirienko.
Elțin, care începuse să-și piardă autoritatea, odată cu deteriorarea stării sale de sănătate, îl
dorea pentru funcția de prim ministru pe Cernomîrdin, dar legislativul a refuzat să-și dea
acordul. După ce Duma a respins candidatura lui Cernopmîrdin de două ori, Elțin, a cărui
putere era în mod clar la o cotă foarte scăzută, l-a propus pe Evgheni Primakov, ministrul
de externe, pentru funcția de prim ministru. Pe 11 septembrie, Duma l-a confirmat pe
acesta în funcția de prim ministru cu majoritate de voturi.
Numirea lui Primakov a readus stabilitatea politică în țară, el fiind văzut de toate părţile
ca un candidat care putea închide prăpastia deschisă între diferitele grupuri de interese. Și
populația l-a primit cu entuziasm pe Primakov în fruntea guvernului. El promisese că va
achita pensiile și salariile restante mai înainte de orice și a numit în funcții
guvernamentale lideri ai principalelor facțiuni parlamentare. Comuniștii și sindicatele au
organizat o grevă generală pe 7 octombrie și au cerut demisia președintelui Elțin. Pe 9
octombrie, Rusia, afectată pe lângă criza economică și de o recoltă slabă, a cerut ajutor
umanitar internațional, inclusiv hrană.
Criza succesiunii 1999-2000
Evgheni Primakov nu a rămas multă vreme în fruntea guvernului. Elțin începuse să se
teamă că primul său ministru câștiga tot mai multă popularitate și putere și l-a demis în
mai 1999, după numai nouă luni de la numire. Guvernul Primakov a adoptat un "plan
anti-criză", la sfârşitul lui octombrie pentru stabilizarea economiei. Printre altele, planul
10
prevede subvenţii pentru producţia de alimente, medicamente, şi alte bunuri considerate
critice pentru populaţie;se mai prevede controlul mai strict la activităţile aşa-numitelor
monopoluri naturale- în sectoarele: gaz, electricitate, şi feroviar; impunerea unor
controale cu privire la utilizarea şi deţinerea de valute străine; restructurarea sectorului
bancar şi a sistemului fiscal şi reducerea volumului de restanţe salariale şi de pensii.
Obiectivele planului "anti-criză" au la baza propunerea de buget pentru anul 1999
a guvernul Primakov. Duma a aprobat bugetul pe 05 februarie 1999. Camera superioară
legislativă, Consiliul Federaţiei, trebuie să aprobe înainte de a putea fi puse în
aplicare. Mulţi analişti şi FMI au criticat bugetul că se bazează pe ipoteze nerealiste: o
rată anuală a inflaţiei de 30%; un curs de schimb de 20R / 1$ ; cooperarea în obţinerea
datoriei externe reprogramate (bugetul include doar 9.5 miliarde dolari pentru serviciul
datoriei din 17.5 miliarde dolari, care se datorează).FMI continuă să reţină din finanţare,
deoarece punctele de vedere ale Guvernului rus, planul “anti-criză” şi bugetul inaplicabil.
Elțin l-a numit pe Serghei Stepașin, care fusese șeful FSB-ului(Agenția Federală de
Securitate, succesoarea KGB-ului) și ministru de externe, în fruntea guvernului. Duma a
aprobat numirea cu o majoritate confortabilă. Stepașin a stat în funcție chiar mai puțin
decât Primakov. În august 1999, Elțin a demis pe neașteptate tot guvernul și l-a propus
pe Vladimir Putin pentru funcția de prim ministru. La fel ca și Stepașin, Putin era un fost
ofițer al poliției secrete, cea mai mare parte a carierei petrecânduși-o în spionajul extern,
pentru ca la un moment dat să fie numit șeful FSB-ului. Elțin a mers chiar mai departe,
declarând că îl consideră pe Putin succesorul său la funcția de președinte al țării. Duma a
aprobat cu greu candidatura lui Putin. În momentul în care a fost numit în funcție, Putin
era un politician relativ necunoscut, dar a reușit în scurtă vreme să câștige simpatia
populară și încrederea lui Elțin, în mare parte datorită celui de-al doilea război din
Cecenia.
La numai câteva zile de la numirea lui Putin, forțele cecene au intrat în conflict cu armata
rusă în Daghestan, o republică autonomă din Rusia, vecină cu Cecenia. În lunile care au
urmat, mai multe sute de oameni au murit în atentate cu bombă în blocurile de
locuințe din mai multe orașe rusești. Aceste atentate au fost atribuite de autorități
11
rebelilor ceceni. Ca răspuns, armata rusă a intrat în Cecenia la sfârșitul lunii septembrie,
declanșând al doilea război din această republică caucaziană. Populația rusă, a sprijinit
masiv războiul, furioasă fiind datorită atentatelor teroriste. Bucurându-se de sprijinul
populației țării, Putin a întreprins pași hotărâți în lupta împotriva rebelilor ceceni.
După victoria forțelor politice apropiate de Putin în alegerile parlamentare din decembrie
1999, Elțin era suficient de încrezător în primul său ministru pentru ca, pe 31 decembrie,
să demisioneze cu șase luni mai înainte de terminarea mandatului său. Putin a ajuns astfel
președinte interimar, oferindui-se șansa de a proceda de așa natură, încât să devina
candidatul cu cele mai multe șanse de victorie în alegerile prezidențiale din 26 martie
2000. Alegerile au fost câștigate de Putin. Războiul din Cecenia a fost unul dintre
subiectele forte ale campaniei electorale. În februarie 2000, trupele rusești intrau
în Groznîi, iar, cu o săptămână înainte de alegeri, Putin proclama victoria în război.
Popularitatea lui Putin, care a izvorât din reputația sa de conducător puternic și eficient,
apare într-un evident contrast cu lipsa de popularitate a predecesorului său, și se bazează
și pe puternica refacere economică a țării. Putin a ajuns la conducerea țării într-un
moment propice: după devalorizarea rublei din 1998, care a crescut cererea de bunuri
produse în țară, și în contextul creșterii prețului petrolului.Astfel, numeroși ruși îi atribuie
președintelui meritele refacerii economice. Putin a câștigat alegerile prezidențiale din
2004 fără a avea un contracandidat care să-i pună probleme serioase.
În 2005, guvernul rus a înlocuit sistemul de subvenții, încă în vigoare de pe timpul
sovietic, la transportul public, la încălzirea locuințelor sau pentru alte utilități pentru
grupurile social vulnerabile, cu plăți în bani peșin. Această reformă, cunoscută ca
"monetarizare", a fost foarte nepopulară și a provocat un val de demonstrații în diverse
orașe ale Rusiei, în timpul cărora mii de pensionari au demonstrat împotriva noilor
măsuri.A fost prima mare manifestare a nemulțumirii populare de la venirea la putere a
lui Putin. Reformele au scăzut mult încrederea în guvern, dar popularitatea fostului
președinte și actualului prim-ministru Putin a rămas în continuare la cote ridicate.
12
Refacerea
Rusia și-a revenit după criza financiară din 1998 cu o viteză surprinzătoare. Acest proces
a fost sprijinit și de rapida creștre a prețului petrolului în perioada 1999 – 2000, (în
aceeași măsură în care scăderea prețului energiei pe plan mondial a dus la adâncirea
problemelor financiare ale țării), în această perioadă Rusia având o balanță comercială
puternic excedentară. Alt motiv al refacerii economice a fost acela că industriile naționale
au profitat din plin de devalorizarea rublei, care scumpise importurile, obligând populația
să se reorienteze către produsele autohtone. De asemenea, cum economia se folosea pe
scară largă de numeroase instrumente de schimb ne-economice, precum barterul de
exemplu, colapsul financiar a avut un impact mult mai redus asupra producătorilor decât
ar fi putut avea dacă economia ar fi fost dependentă într-o măsură mai mare de sistemul
bancar.
În cele din urmă, economia Rusiei a fost ajutată și de infuzia de bani gheață.
Întreprinderile au reușit să-și plătească datorille la bugetul de stat și către salariați, ceea
ce a permis creșterea cererii consumatorilor pentru produsele și seviciile rusești. Pentru
prima oară după o lungă perioadă de timp, în anul 2000 șomajul a început să scadă odată
cu angajările masive în întreprinderile naționale.Totuși, echilibrul politic și social în
Rusia au rămas fragil până în zilele noastre. Economia este foarte sensibila la orice
fluctuație a prețului petrolului.Dezvoltarea durabilă a economiei ruse este oarecum vagă.
Principalii factori determinanți sunt prețul petrolului, ratele de schimb reale și investițiile.
Relațiile Rusiei cu țările occidentale
Guvernul rus a făcut apel la instituțiile financiare internaţionale pentru asistenţă. După
deliberările semnificative FMI, pe 13 iulie 1998 a anunţat un acord privind un nou
pachet de 17 miliarde $ în credite noi. Pachetul a inclus noi împrumuturi în valoare totală
de 11.6 miliarde $ de la FMI, 4,0 $ miliarde de la Banca mondială, şi 1.5 miliarde $ din
Japonia. Creditele au fost programate pentru a fi distribuite în anul 1999. Combinate cu
credite angajate, dar nedistribuite FMI, un pachet a fost oferit Rusiei, cu 22.6 miliarde
$. FMI ulterior a predat Rusiei 4.8 miliarde $ ca prima transa din pachetul. Dar FMI şi-a
13
încetat efectuarea de plăţi în continuare (a doua tranşă a fost programată pentru 15
septembrie), din cauza eşecului guvernului rus de a răspunde condiţiile împrumuturilor.
În primii ani după câștigarea independenței, politica externă a Rusiei s-a bazat pe
repudierea marxism-leninismului, în schimb punând accent pe cooperarea cu Occidentul
în rezolvarea problemelor regionale și globale și pe ajutorul umanitar apusean necesar
desăvârșirii reformelor economice.
Totuși, deși liderii Rusiei descriu azi Occidentul ca pe aliatul lor natural, le-a fost greu să-
și redefinească relațiile cu statele est-europene, cu noile state formate după dezintegrarea
URSS-ului și a Iugoslaviei. Rusia s-a opus cu vigoare extinderii NATO către fostele state
ale blocului răsăritean: Cehia, Polonia și Ungaria în 1997 și în mod special în țările
baltice în 2004.
În timpul mandatelor lui Putin, Rusia și-a strâns legăturile cu Republica Populară
Chineză prin semnarea Tratatului de bună vecinătate și cooperare mutuală dintre
Republica Populară Chineză și Federația Rusă și prin acordul asupra construirii
unui oleoduct trans-siberian care să asigure aprovizionarea economiei chineze în continuă
dezvoltare.
14
Bibliografie:
www.wikipedia.ro
www.ziare.com/Business
www.zf.ro
www.businessday.ro
www.bursa.ro
15