REVIST+ DE PROPRIETATE INTELECTUAL+MAGAZINE OF INTELLECTUAL PROPERTY

4/2004

Chiºinãu ¬ 2004

AGENÞIA DE STAT PENTRU PROTECÞIA PROPRIETÃÞII INDUSTRIALE A REPUBLICII MOLDOVA

EDITOR:

COEDITORI:CONSILIULSUPREMPENTRU ªTIINÞêI DEZVOLTARE TEHNOLOGICÃ

COMISIASUPERIOARÃDE ATESTAREA REPUBLICII MOLDOVA

STIMAŢI PRIETENI,

Cu ocazia Anului Nou-2005 şi a Sărbătorilor de Crăciun, Vă

adresez Dvs., specialiştilor care activează în domeniul proprietăţii

intelectuale, inventatorilor şi cercetătorilor, oamenilor de artă şi

cultură, tuturor partenerilor de afaceri, cele mai calde felicitări şi

urări de sănătate, fericire şi prosperitate.

Să aveţi parte de noroc şi bunăstare, de multă înţelegere şi

susţinere din partea factorilor de decizie, conducătorilor Dvs.

nemijlociţi, colegilor şi celor apropiaţi. Pace în ţară şi în suflet,

realizări cât mai frumoase în plan profesional şi personal.

Fie ca anul 2005 să Vă aducă îndeplinirea celor mai îndrăzneţe

proiecte de cercetare, creaţie şi inovare, satisfacţie deplină în munca

Dvs. nobilă şi necesară societăţii noastre!

LA MULŢI ANI!

Ştefan NOVAC,Director General AGEPI

3

Inte

llect

us 4

/200

4C

UPR

INS /

CO

NTE

NTS

5

9

14

22

26

30

37

46

49

53

55

OBIECTIVE PRIMORDIALE

O nouă etapă în dezvoltarea sistemului naţionalde proprietate intelectuală

Ştefan NOVAC, Director General AGEPI

Perspectivele ştiinţei şi inovăriiîn Republica Moldova

Gheorghe DUCA, Preşedinte al Academiei deŞtiinţe a Republicii Moldova

Cooperarea internaţională –factor esenţial în ştiinţa modernă

Anatol ROTARU, Gheorghe CUCIUREANU

ASPECTE ACTUALEALE PROPRIETĂŢII INTELECTUALE

Evaluarea în domeniul proprietăţii intelectuale (dinexperienţa acumulată în Republica Moldova)

Iurie BADÂR, Raisa CRAVCENCO

Răspunderea penală în cazul încălcării dreptuluide autor şi drepturilor conexe

Ion ŢÎGANAŞ

Managementul mărcii şi designului industrial

Natalia OBRIŞTE

Охрана географических указаний в странах СНГи региональные инициативы

Д. ГАБУНИЯ

COOPERARE INTERNAŢIONALĂ

Aspecte economice ale protecţiei prin brevet

Iurie BADÂR

TEHNOLOGII INOVATIVE

Procesele de zdrobire şi separare în tehnologiade prelucrare a nucilor

Ruslan ŢĂRNĂ

Protecţia producţiei alcoolice împotrivacontrafacerii

Vladimir BOGDANOV, Piotr VIHLYANŢEV,Mihail SIMONOV

PROPRIETATE INTELECTUALĂŞI RESURSE UMANE

Structurile inovaţionale pe mapamondşi perspectiva dezvoltării lor în

Republica Moldova (2)

Artur BUZDUGAN

PRIMORDIAL OBJECTIVES

A new stage in the development of the intellectualproperty system

Ştefan NOVAC, Director General AGEPI

Perspectives of the science and the innovations inthe Republic of Moldova

Gheorghe DUCA, President of the Academy ofSciences of Moldova

International Cooperation – the essential factor ofthe modern science

Anatol ROTARU, Gheorghe CUCIUREANU

ACTUAL ASPECTSOF INDUSTRIAL PROPERTY

Evaluation in the field of intellectual property (from theexperience accumulated in the Republic of Moldova)

Iurie BADÂR, Raisa CRAVCENCO

The criminal penalty in the cases of the copyrightand related rights infringement

Ion ŢÎGANAŞ

Management in trademarks and industrial designs

Natalia OBRIŞTE

Protection of geographical indications in the CIScountries and the regional initiatives

D. GABUNIA

INTERNATIONAL COOPERATION

Economical aspects of the patent protection

Iurie BADÂR

INNOVATIONAL TECHNOLOGIES

Crushing and separation processes in the nutsprocessing technologyRuslan ŢĂRNĂ

Protection of the alcoholic products againstcounterfeit

Vladimir BOGDANOV, Piotr VIHLYANŢEV, MihailSIMONOV

INTELLECTUAL PROPERTYAND HUMAN RESOURSES

Innovational structures on the world mapand perspectives of development thereof in theRepublic of Moldova (2)

Artur BUZDUGAN

Inte

llect

us 4

/200

4

4

The materials from the main columns of theperiodical “Intellectus” are considered by the HighCommittee for Attestation (HCA) to be scientific works

Materialele din rubricile de bază ale revistei“Intellectus” sunt considerate de Comisia Superioară

de Atestare a Republicii Moldova (CSA) lucrări ştiinţifice.

CU

PRIN

S /

CO

NTE

NTS 59

64

67

71

76

77

78

79

81

88

93

95

96

97

101

Modelul pedagogic al educaţiei pentru familie

Larisa CUZNEŢOV

AFLUX DE FORŢE TINERE

Raporturile statului cu economiaîn viziunea liberală (1)

Elvira PĂLITU

NUME NOTORII

Tudor Lupaşcu: vocaţie şi dăruire

Dumitru BATÎR

COMUNICĂRI ŞTIINŢIFICE

Biotehnologiile vegetale moderneşi impactul lor în horticultură, floricultură şi

farmaceutică

Ludmila PERCIULEAC, Mihai LEŞANU

ANIVERSĂRI

Anatolie E.Kovarsky – 100 ani

Boris S. FILIP

Petru Ungureanu – 110 ani

Dimitrie Verderevschi – 100 ani

REPERE ACADEMICE

AGEPI NEWS

MOZAIC

O călătorie de suflet

Mihai CUCEREAVÎI, Ana ZAVALISTÎI

DICŢIONAR EXPLICATIVDE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

RIDENDO

JUBILIARI LA AGEPI

INDEX ALFABETIC AL AUTORILOR

PUBLICITATE

The pedagogic model of the family education

Larisa CUZNEŢOV

AFFLUX OF THE YOUNG FORCES

Relations of the country with the economy in theliberal conception (1)

Elvira PĂLITU

WELL-KNOWN NAMES

Tudor Lupaşcu: vacation and devotion

Dumitru BATÎR

SCIENTIFIC COMMUNICATION

The modern vegetal technologies and the impactthereof on the horticulture, floriculture andpharmaceuticsLudmila PERCIULEAC, Mihai LEŞANU

ANNIVERSARIES

Anatolie E.Kovarsky – 100-th anniversary

Boris S. FILIP

Petru Ungureanu – 110-th anniversary

Dimitrie Verderevschi – 100-th anniversary

ACADEMIC REFERENCE POINTS

AGEPI NEWS

MOZAIC

A travel for the good of the soul

Mihai CUCEREAVÎI, Ana ZAVALISTÎI

THE INTELLECTUAL PROPERTYEXPLICATIVE DICTIONARY

RIDENDO

AGEPI JUBILEES

INDEX ALPHABETIC OF THE AUTORS

PUBLICITY

5

Inte

llect

us 4

/200

4

Un loc aparte în Codul pentru ştiinţă şi inovare îlocupă compartimentul consacrat proprietăţiiintelectuale.

Până în anul curent problemele legate deprotecţia proprietăţii intelectuale erau divizate îndouă domenii distincte „proprietatea industrial㔺i „dreptul de autor şi drepturi conexe”. Existau, deasemenea, şi două organisme instituţional-organizatorice responsabile de soluţionareaproblemelor din domeniile menţionate – Agenţiade Stat pentru Protecţia Proprietăţii Industriale

(AGEPI) şi, respectiv, Agenţia de Stat pentruDrepturile de Autor (ADA).

Conform prevederilor Codului pentru ştiinţă şiinovare, prin fuziunea celor două agenţii secreează o nouă structură – Agenţia de Stat pentruProprietatea Intelectuală. Noţiunea de„proprietate intelectuală” nu este nouă, ea existăşi se utilizează în sensul determinat în Convenţiaprivind instituirea Organizaţiei Mondiale deProprietate Intelectuală (OMPI), încheiată laStockholm la 14 iulie 1967. Nouă este însă

O NOU+ ETAP+ }N DEZVOLTAREA

SISTEMULUI NA|IONAL

DE PROPRIETATE INTELECTUAL+

{tefan NOVAC,Director General AGEPI

Modificările cadrului normativ-legislativ în domeniul ştiinţei şi inovării efectuate în anul2004 au influenţat esenţial sistemul naţional de proprietate intelectuală din ţara noastră. Înrezultatul unor dezbateri conceptuale vizând rolul şi perspectiva implementării cercetărilorştiinţifice şi inovaţionale, a fost elaborat şi adoptat Codul cu privire la ştiinţă şi inovare. Acestact legislativ reprezintă o bază solidă atât pentru dezvoltarea continuă a ştiinţei şi inovării,cât şi pentru promovarea şi valorificarea produselor activităţii intelectuale. Printrecomponentele principale ale acestei baze se situează structurile instituţionale învestite cufuncţii specifice – Agenţia pentru Inovare şi Transfer Tehnologic, Consiliul Naţional pentruAtestare şi Acreditare, Centrul Proiecte Internaţionale, Centrul Informaţional şi BibliotecaŞtiinţifică, Centrul de Instruire Universitară, Postuniversitară şi Perfecţionare, FondulNaţional pentru Susţinerea Ştiinţei, Consiliul Consultativ de Expertiză şi altele.

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE

Inte

llect

us 4

/200

4

6

abordarea practică a chestiunii respective în ţaranoastră, faptul că organizarea şi efectuareaprotecţiei juridice a proprietăţii intelectuale subformă de proprietate industrială, drepturi de autorşi drepturi conexe va fi realizată de către Agenţiade Stat pentru Proprietatea Intelectuală, creatăprin Hotărârea Guvernului nr. 1016 din 13septembrie 2004.

Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală(AGEPI) este succesoare de drepturi a agenţiilorfuzionate, are statut de întreprindere de stat şi îşidesfăşoară activitatea pe principiile autogestiuniişi autofinanţării, fiind independentă în adoptareade hotărâri privind protecţia juridică a obiectelorde proprietate intelectuală. Ca şi anterior,hotărârile adoptate pot fi atacate în Comisia deApel a AGEPI, Arbitrajul specializat în domeniulproprietăţii intelectuale sau pe cale judiciară.

AGEPI este împuternicită, de asemenea, săelibereze în numele statului titluri de protecţie aobiectelor de proprietate intelectuală (OPI), cumsunt brevetele de invenţii şi brevetele pentru soide plantă, certificatele de înregistrare a modelelorde utilitate, mărcilor de produse şi/sau deserviciu, desenelor şi modelelor industriale,precum şi altor OPI.

AGEPI reprezintă Republica Moldova înOrganizaţia Mondială de Proprietate Intelectuală,Consiliul Interstatal (CSI) pentru ProtecţiaProprietăţii Industriale, Oficiul Eurasiatic deBrevete, în alte organizaţii internaţionale şiinterstatale pentru protecţia proprietăţiiintelectuale, întreţine şi dezvoltă relaţii decolaborare şi cooperare cu ele, precum şi cuoficiile de profil din alte state.

Dispariţia cuvântului „protecţie” din denumireaAgenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectualăpresupune extinderea şi amplificarea funcţiilor şiasupra unor domenii ce nu ţin de protecţianemijlocită a proprietăţii intelectuale –înregistrarea rezultatelor ştiinţifice, promovareaproprietăţii intelectuale, cooperarea cu altestructuri în vederea facilitării implementăriirezultatelor ştiinţifice şi a invenţiilor.

În conformitate cu domeniul său de activitate —organizarea şi efectuarea protecţiei juridice a

proprietăţii intelectuale pe teritoriul RepubliciiMoldova, AGEPI exercită următoarele funcţii şiatribuţii de bază:

Ô elaborează propuneri referitoare la politica destat şi la cadrul normativ-legislativ privindprotecţia proprietăţii intelectuale, precum şipropuneri vizând perfecţionarea legislaţieinaţionale în domeniu;

Ô organizează şi gestionează sistemul naţionalde protecţie a proprietăţii intelectuale;

Ô elaborează propuneri privind dezvoltareasistemului naţional de protecţie a proprietăţiiintelectuale şi exercită supravegherea asupraexecutării şi respectării legislaţiei RepubliciiMoldova şi a tratatelor internaţionale îndomeniu, la care Republica Moldova esteparte;

Ô administrează, păstrează, dezvoltă şicomercializează bazele de date în domeniulprotecţiei proprietăţii intelectuale prinschimburi internaţionale şi achiziţii, asigurăaccesul, inclusiv automatizat, la bazele dedate naţionale şi străine;

Ô elaborează, coordonează şi realizeazăprogramele de dezvoltare şi acordurile decolaborare cu alte ţări sau organizaţiiinternaţionale în domeniul său de activitate;

Ô elaborează şi implementează programe deformare teoretică şi practică şi deperfecţionare a specialiştilor în domeniulproprietăţii intelectuale;

Ô înregistrează rezultatele cercetărilor ştiinţificeale organizaţiilor din sfera ştiinţei şi inovării;

Ô elaborează şi aplică programe de promovare(implementare) a proprietăţii intelectuale, destimulare a activităţii în sfera ştiinţei şiinovării.

Problemele legate de protecţia obiectelor deproprietate industrială (invenţii, modele deutilitate, soiuri de plante, mărci de produse şi/saude servicii, desene şi modele industriale,topografii ale circuitelor integrate, denumiri deorigine şi indicaţii geografice) sunt soluţionate de

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE

7

Inte

llect

us 4

/200

4

către AGEPI în cadrul exercitării unor funcţii şiatribuţii specifice acestui domeniu de activitate,care constau în:

ü recepţionarea şi expertiza cererilor privindeliberarea titlurilor de protecţie;

ü gestionarea registrelor naţionale de cereri şititluri de protecţie, ale contractelor de licenţăşi cesiune, ale reprezentanţilor, consilierilor şievaluatorilor în domeniul proprietăţiiindustriale;

ü administrarea, conservarea şi completareaColecţiei naţionale de brevete;

ü examinarea şi înregistrarea contractelor delicenţă, de cesiune, de gaj şi de franchising;

ü publicarea şi difuzarea descrierilor privindbrevetele de invenţie;

ü elaborarea, publicarea şi difuzarea BuletinuluiOficial de Proprietate Industrială, revistei deproprietate intelectuală „Intellectus”, a altorpublicaţii de profil;

ü organizarea, certificarea şi autorizareaactivităţilor reprezentanţilor, consilierilor şievaluatorilor în domeniul proprietăţiiindustriale;

ü acordarea, la cererea solicitanţilor sau în modplanificat, a serviciilor şi/sau asistenţei despecialitate în domeniul proprietăţiiindustriale;

ü verificarea şi confirmarea, la cerere, acalculelor evaluării proprietăţii industriale laîntreprinderi, instituţii şi organizaţii;

ü efectuarea, la cerere, a expertizei de domeniuprivind tematica şi rezultatele tehnico-ştiinţifice.

În domeniul dreptului de autor şi al drepturilorconexe, Agenţia execută următoarele funcţii:

Ô asigură protecţia drepturilor şi intereselorlegitime ale autorilor, titularilor dreptului deautor şi ai drepturilor conexe, precum şi alesuccesorilor lor de drepturi pe teritoriulRepublicii Moldova şi peste hotare;

Ô acordă asistenţă juridică autorilor şi titularilordreptului de autor şi ai drepturilor conexe,adoptă măsurile de rigoare pentru prevenireaîncălcărilor şi restabilirea drepturilor violate;

Ô înscrie în Registrul de Stat operele protejateprin dreptul de autor şi drepturile conexe;

Ô acumulează informaţii şi creează baze dedate privind repertoriul de opere şi listeleautorilor din Republica Moldova, ale cărordrepturi patrimoniale sunt gestionate în modcolectiv;

Ô elaborează tarifele minime ale remuneraţieide autor;

Ô monitorizează activitatea organizaţiilor deadministrare pe principii colective adrepturilor patrimoniale;

Ô acordă asistenţă specializată persoanelorfizice şi juridice în vederea stabilirii de relaţiicontractuale pentru valorificarea operelorprotejate prin dreptul de autor şi drepturileconexe în ţară şi în străinătate;

Ô administrează drepturile patrimoniale aleautorilor, titularilor dreptului de autor şidrepturilor conexe, precum şi ale succesorilorlor de drepturi, care nu au transmis drepturilelor patrimoniale către asociaţii de gestiunecolectivă a drepturilor patrimoniale;

Ô mediază încheierea de contracte şi încheiecontracte cu persoane fizice şi juridice străineprivind valorificarea peste hotare a creaţiilorautorilor din Republica Moldova şi cu titularide drepturi străini privind valorificareacreaţiilor lor pe teritoriul Republicii Moldova;

Ô apără, în condiţiile legii, drepturile autorilor şititularilor de drepturi conexe străini în cazulvalorificării creaţiilor lor în Republica Moldova;

Ô acordă sprijin la constituirea şi/sau reorgani-zarea organizaţiilor de administrare peprincipii colective a drepturilor patrimoniale;

Ô înaintează organelor abilitate, în modulstabilit, propuneri privind aplicareasancţiunilor în cazul încălcării dreptului deautor şi drepturilor conexe;

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE

Inte

llect

us 4

/200

4

8

Ô înaintează acţiuni în instanţele judecătoreştiatât în numele autorilor sau titularilor dreptuluide autor şi drepturilor conexe (la solicitarealor), cât şi în numele Agenţiei;

Ô efectuează expertiza specializată a exem-plarelor de opere şi fonograme.

Perspectiva şi direcţiile de bază ale activităţiiAGEPI, asupra cărora vor fi concentratepreponderent eforturile Agenţiei sunt formulate înStrategia de dezvoltare a sistemului naţional deprotecţie şi utilizare a obiectelor de proprietateintelectuală până în anul 2010, aprobată deGuvernul Republicii Moldova în septembrie 2003.Acestea constau în asigurarea unor condiţiifavorabile pentru persoanele fizice şi juridiceimplicate în crearea, protecţia juridică şi utilizareaobiectelor de proprietate intelectuală prin:

ü dezvoltarea şi perfecţionarea cadruluinormativ-legislativ;

ü pregătirea şi perfecţionarea cadrelor îndomeniul proprietăţii intelectuale (experţi,consilieri, reprezentanţi, evaluatori, manageri,avocaţi, judecători etc.);

ü fondarea şi dezvoltarea parcurilor şiincubatoarelor tehnologice, inovaţionale;

ü elaborarea unui mecanism funcţional decontracarare a cazurilor de încălcare adrepturilor asupra obiectelor de proprietateintelectuală;

ü asigurarea informaţional-documentară îndomeniu;

ü extinderea şi dezvoltarea colaborăriiinterstatale şi internaţionale;

ü modernizarea sistemului de promovare,propagare şi popularizare a proprietăţiiintelectuale;

ü crearea unui sistem eficient de evaluare şievidenţă statistică a activităţilor ştiinţifice şiinovative etc.

În atingerea acestor scopuri, contăm pe ocolaborare eficientă, reciproc avantajoasă cuAcademia de Ştiinţe a Moldovei, cu instituţiile deînvăţământ superior şi de cercetare-dezvoltare,întreprinderile şi organizaţiile inovatoare,inventatorii şi cercetătorii, autorităţileadministraţiei publice centrale şi locale.

SUMMARY

As a result of the conceptual discussions related to the role and perspectives of scientificand innovational investigations implementation, there was elaborated and adopted TheCode on Science and Innovations. This legislative act represents a reliable basis both forthe continuous science and innovation development and for the promotion and evaluationof the intellectual products activity. The principle components of this matter stipulatedcreation of the State Agency on Intellectual Property by amalgamation of the State Agencyon Industrial Property Protection and the State Agency on Copyright.

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE

9

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE

În primul rând, a fost evaluat patrimoniul mate-rial – clădirile, echipamentul, fondul de carte. În14 ani el s-a degradat ireversibil, micşorându-sede la 16,5 mlrd. lei la 225,2 mln. lei. Cu regret, s-aconstatat că evidenţa bunurilor materiale şigestionarea lor pe parcursul anilor a fost suborice nivel. Practic, nici nu se ştia în mod cert câteedificii are Academia de Ştiinţe, iar patrimoniul ei,nefiind transmis în folosinţa institutelor, a fostsupus delapidărilor. Gospodăria Academiei erafără stăpân. Drept urmare, unele obiecte au fostînstrăinate. La momentul actual încercăm să lerecuperăm, dar deocamdată, prin judecată, amreuşit să restituim doar Direcţia de construcţii şimontaj „Academstroi”.

O problemă aparte a constituit-o arenda spaţiilor,sector în care s-au comis mari abateri de lalegislaţie în defavoarea Academiei. Pentru a

redresa situaţia, a fost legalizată paternitateapatrimoniului aflat în gestiune şi elaborat modelulcontractului de transmitere a patrimoniului îngestiune managerilor. Au fost reziliate contractelede arendă şi încheiate din nou, în condiţiiavantajoase, s-au întreprins măsuri derecuperare a datoriilor debitoare.

În această perioadă a fost evaluată activitateainovaţională şi de transfer tehnologic îninstituţiile de cercetare din subordine. S-aconstatat că în ultimii ani nu se maiimplementează brevetele înregistrate sau, dinlipsă de mijloace financiare, îşi pierd valabilitatea.În prezent sunt supuse acestui pericol peste 200de brevete. De asemenea, activează insuficient îndomeniul încercării invenţiilor şi uzineleexperimentale ale Academiei. Nu se practicăexecutarea comenzilor de cercetare la comandă.

PERSPECTIVELE {TIIN|EI {I INOV+RII}N REPUBLICA MOLDOVA

acad. Gheorghe DUCA,Pre[edinte al Academiei de {tiin\ea Republicii Moldova

În ultimii ani instituţiile de cercetare din Moldova şi ştiinţa în general au ajuns într-o staredeosebit de gravă, fapt sesizat de fiecare savant care activează în acest domeniu şi menţionatîn mod convingător de Vladimir Voronin, Preşedintele Republicii Moldova, în cadrul SesiuniiI a Asambleei Academiei de Ştiinţe a Moldovei. Această situaţie alarmantă ne-a determinatsă efectuăm o analiză minuţioasă a tuturor componentelor activităţii ştiinţifice, în special dinsfera inovării, care trebuie să contribuie realmente la progresul tehnico-ştiinţific în cadrulAcademiei şi, drept consecinţă, în întreaga republică.

Inte

llect

us 4

/200

4

10

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE Prezidiul consideră că activitatea de transfertehnologic desfăşurată până în prezent nucorespunde cerinţelor actuale de dezvoltare aeconomiei. Pentru a impulsiona procesul detransfer tehnologic, am convocat o Conferinţărepublicană, în cadrul căreia au fost elaborate oserie de recomandări privind căile şi metodele dea pune rezultatele cercetărilor ştiinţifice în serviciulsocietăţii.

Una din sarcinile noastre primordialeo constituie păstrarea şi dezvoltareapotenţialului ştiinţific uman. Rezultateleevaluării acestui potenţial demonstreazăcă în ultimii 12 ani efectivul lucrătorilordin sfera cercetare-dezvoltare arepublicii s-a redus de 3,2 ori, constituindîn 2003 doar 31% faţă de anul 1991.Este alarmantă, în special, reducereamasivă a numărului de doctori în ştiinţe,acesta micşorându-se în perioada vizatăde 1,8 ori.

Un proces similar a fost semnalat şi în cadrulAcademiei de Ştiinţe. Astfel, în perioadamenţionată, efectivul angajaţilor Academiei deŞtiinţe s-a redus de 2,24 ori, constituind în 2003circa 44,6 % faţă de anul 1991. Numărul doctorilorîn ştiinţe s-a micşorat de 1,24 ori, ceea cereprezintă 81,7% din efectivul lor în anul 1991.Această scădere poate fi explicată şi prin situaţianesatisfăcătoare din domeniul pregătirii doctorilorîn ştiinţă. Datele statistice denotă că, deşi în anii1991–2003 numărul doctoranzilor s-a majorat depeste 3 ori, efectivul celor care şi-au susţinut tezade doctor a rămas, practic, la acelaşi nivel.

Considerăm că principala cauză a diminuăriipotenţialului ştiinţific uman este micşorareabruscă a investiţiilor în ştiinţă. În condiţiile cândinvestiţiile pentru cercetările ştiinţifice constituiemai puţin de 1% din PIB, se produce inevitabildegradarea sferei ştiinţei şi inovării.

De menţionat că în ultimii 12 anifinanţarea ştiinţei în Republica Moldova avariat între 0,73% (anul 1990) şi 0,18%

(anii 2000–2001) din PIB, acest indicefiind într-o descreştere continuă. Pentrucomparaţie: SUA alocă în acest scop2,62%, Uniunea Europeană - 1,92%,Suedia - 3,7%, Finlanda - 3,3%, Japonia -2,91%, Germania - 2,46%, Franţa - 2,17%,Danemarca - 2,07%, Marea Britanie -1,87%, Austria - 1,78%, Irlanda - 1,39%,Spania - 0,9%, Portugalia - 0,78,Grecia – 0,51% etc. În acest context,dacă ne referim la valoarea absolută afinanţării, constatăm că în Belgia, care areo populaţie aproximativ egală cu cea aţării noastre, se alocă pentru cercetare decirca 300 de ori mai mult decât înRepublica Moldova.

Şi totuşi, în pofida exodului de cadre, degradăriibazei tehnico-materiale şi finanţării extrem dereduse, s-au înregistrat unii indici care denotă căpotenţialul ştiinţific-uman din domeniul cercetăriieste încă înalt, oferindu-ne uneori rezultate cuadevărat remarcabile. Astfel, în ultimii 10 aninumărul lucrărilor ştiinţifice publicate a crescut de1,8 ori, iar al monografiilor editate peste hotare -de 4 ori. În anul trecut, de exemplu, cu participareacolaboratorilor Academiei de Ştiinţe s-au realizat86 de programe, proiecte şi granturi.

În 2003 în Republica Moldova la unmilion de locuitori au fost înregistrateaproximativ 55 de brevete, în SUA – 312,Japonia – 249, Suedia – 196,Germania – 133, Finlanda – 129,Uniunea Europeană – 69, MareaBritanie – 72, Franţa – 69, Irlanda – 45,Italia – 32. Aşadar, noi ne plasăm în topmai bine decât Irlanda şi Italia, indiceleînregistrat fiind la nivelul celui mediueuropean.

Însă aceste rezultate nu reprezintă mai mult decâtsatisfacţia personală a cercetătorilor, ele neavândun impact deosebit asupra dezvoltării economice a

11

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE ţării. Spre regretul nostru, ştiinţa rămâne a fineatractivă pentru tânăra generaţie. Acest fapt îşiare explicaţia sa. Experienţa mondială demons-trează că cercetările fundamentale, cele aplicative,precum şi elaborarea tehnologiilor şi produselornoi necesită investiţii iniţiale, cheltuieli care potaduce beneficii societăţii, iar ştiinţa poate sădevină forţa motrice a dezvoltării economice numaiîn cazul când finanţarea ei depăşeşte nivelul de 1-2% din PIB. Atunci când pentru ştiinţă se alocă maipuţin de 0,4% din PIB, este asigurată financiar doarfuncţia ei socio-culturală. Nivelul minimal definanţare care oferă posibilităţi de realizare aprocesului inovativ este de circa 1% din PIB.

Este îmbucurător faptul că aceste lucruri au fostsesizate la timp de conducerea ţării. Din iniţiativaPreşedintelui Republicii Moldova, au fost elabo-rate o serie de măsuri neordinare şi, în uneleprivinţe, de pionierat, pentru depăşirea crizeiprofunde în care se află azi ştiinţa noastră, pentrureformarea sistemului de organizare şiadministrare a sferei ştiinţei şi inovării, unul dinscopurile principale fiind antrenarea mai activă şieficientă a comunităţii ştiinţifice în gestionareacercetărilor.

În această perioadă a fost elaborat, iar ulteriorexaminat şi adoptat în Parlament, Codul pentruştiinţă şi inovare. El ne oferă următoareleavantaje:

Ô a întrunit toată legislaţia cu privire la ştiinţă şiinovare într-un singur Cod

Ô a stipulat încheierea Acordului de parteneriatdintre Guvern şi Academie

Ô a concentrat gestionarea ştiinţei şi inovării înAcademie

Ô a lărgit baza democratică şi autonomia, valoritradiţionale ale Academiei

Ô a creat condiţii favorabile pentru dezvoltareacercetării şi inovării

Ô sporeşte şi concentrează resursele bugetarela realizarea celor mai importante direcţii decercetare şi inovare care vor asiguracompetitivitatea şi nivelul produsului ştiinţificîn cadrul cooperării internaţionale

Ô stabileşte relaţii de responsabilitate întrecomunitatea ştiinţifică şi guvern, prinîncheierea Acordului de parteneriat.

Codul cu privire la ştiinţă şi inovare a schimbatradical rolul şi locul Academiei de Ştiinţe însistemul nou de organizare şi administrare aştiinţei. Devenind unica instituţie publică deinteres naţional în sfera ştiinţei şi inovării -coordonator plenipotenţiar al activităţii decercetare şi inovare, Academiei de Ştiinţe i s-audelegat competenţele Guvernului în domeniulştiinţei şi inovării. Aceasta a condiţionatmodificarea esenţială a structurii organizatorice şiinstituţionale şi a paradigmei funcţionale.

În prezent Academia de Ştiinţe reprezintă centrulştiinţific de bază al Republicii Moldova şi acesta eun lucru firesc întrucât, pe tot parcursul existenţeisale, AŞM i-a întrunit în rândurile sale pe cei mainotorii savanţi din întreaga ţară. Ţin să menţionezcă toate institutele, centrele şi laboratoarele decercetare aflate, teritorial şi structural, în afaraAcademiei vor rămâne să activeze în continuaredacă, desigur, vor corespunde rigorilor şi vor fiacreditate. Codul oferă o şansă unicăcercetătorilor din aceste instituţii să participe laactivitatea secţiilor de specialitate, la adoptareadeciziilor, precum şi la gestionarea cercetărilor.

Viabilitatea şi importanţa acestei noi modificări alegii a fost demonstrată în cadrul celor 6 şedinţeale secţiilor care s-au desfăşurat în luna octom-brie în incinta Academiei, cu ocazia alegerii noilormembri ai secţiilor. La aceste întruniri au partici-pat aproximativ 2000 de cercetători - academi-cieni, membri corespondenţi, doctori habilitaţi şidoctori în ştiinţe din domeniul medicinii,agriculturii, biologiei şi chimiei, fizicii, ştiinţeloringinereşti, ştiinţelor socio-umane, matematicii şieconomiei. Asemenea întruniri au avut loc pentruprima dată în comunitatea ştiinţifică a republiciinoastre, savanţii manifestând un viu interes,marcat speranţa într-un viitor mai bun pentrudomeniul în care îşi desfăşoară activitatea.

Devenind o instituţie publică de interesnaţional, Academiei de Ştiinţe i se vordelega printr-un Acord competenţeleGuvernului în domeniul ştiinţei şi inovării.

Inte

llect

us 4

/200

4

12

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE Acordul va prevedea volumul de finanţareşi va include priorităţile strategice dedezvoltare a sferei ştiinţei şi inovării pentruperioada 2005–2008.

De la adoptarea Codului au fost promovate noipropuneri benefice pentru bugetul pe anul 2005care, după mulţi ani, va include pentru prima oarănu doar salarizarea şi indemnizaţiile, dar şimijloace financiare pentru renovarea echipamen-tului, pregătirea cadrelor, acoperirea cheltuielilorde regie şi renovarea bibliotecii ştiinţifice.

Astfel, bugetul pe anul 2005 va include:salarizarea, indemnizaţiile viagere, mijloacelefinanciare pentru procurarea echipamentului,pregătirea cadrelor, acoperirea cheltuielilor deregie, renovarea bibliotecii ştiinţifice. Toateaspectele menţionate demonstrează atitudineade înaltă responsabilitate a conducerii ţării faţă deviitorul ştiinţei şi creează condiţii favorabile pentrudezvoltarea cercetărilor la nivelul cerinţeloractuale. Însă finanţarea bugetară nu a fostniciodată, nici într-o ţară din lume suficientăpentru asigurarea completă a cercetărilor. Oricum,nu poate să nu ne bucure faptul că alocările dinbuget pentru ştiinţă au sporit în anul curent cu58% faţă de anul trecut, constituind deja nu0,21%, ci 0,35% din PIB.

Şi încă un aspect pozitiv: în anul viitor, 20% dinmijloacele financiare aprobate vor fi alocatepentru asigurarea bazei tehnico-materiale ainstitutelor de cercetare, iar pe parcursulurmătorilor 4 ani alocările pentru ştiinţă vor sporipână la 1% din PIB. Este cunoscut faptul că unadin cauzele principale ale diminuării potenţialuluiştiinţific uman o reprezintă micşorarea bruscă ainvestiţiilor în ştiinţă. În condiţiile când investiţiilepentru cercetări ştiinţifice constituie mai puţin de1% din PIB, are loc inevitabil procesul dedegradare a sferei ştiinţei şi inovării.

Cea mai importantă sarcină strategică în politicade cercetare şi inovare a ţării noastre o reprezintădezvoltarea şi aprofundarea colaborării în cadrulprogramelor ştiinţifice regionale şi internaţionaleCRDF, UNESCO, NATO, INTAS, BSEC, AIAŞ(Ucraina), PC6 (UE) şi implementarea Planului de

Acţiuni „Republica Moldova - Uniunea Europeană”(punctul 2.6: Contacte inter-umane „Ştiinţă şiTehnologii, Cercetare şi Dezvoltare”).

Astfel, prin CRDF-MRDA vor fi finanţate programede granturi în valoare de 1 mln. dolari anual îndomeniile „Agricultură ecologică”, „Viticultură şioenologie”, „Surse alternative de energie”,„Calitatea şi tratarea apei”, „Medicină şifarmacologie”, „Tehnologii informaţionale” şi unproiect unic de 200 mii dolari pentru reutilareaBibliotecii ştiinţifice a Academiei.

Prin intermediul Comitetului pentru ştiinţă alNATO, pentru 2006 vom propune un program deproiecte în următoarele direcţii de cercetare:

Ô Securitatea ecologică (aprovizionarea cu apă,purificarea apelor reziduale, prelucrareadeşeurilor şi a pesticidelor)

Ô Securitatea alimentară (agricultură ecologică)

Ô Sănătatea publică (farmaceutică locală şicercetări ştiinţifice în combaterea maladiilor)

Ô Ştiinţa în combaterea terorismului (nanoteh-nologii, aparate, detectoare pentru depistareateroriştilor şi prevenirea cataclismelor)

Prin programul INTAS vom propune pentrurealizare proiecte în valoare de 1 mln. euro,orientate la priorităţile Moldovei, necesitândcofinanţarea locală în proporţie de 30%.

În anul 2005 vom deschide la Chişinău oficiileComitetului pentru ştiinţă al NATO şi al progra-mului INTAS, care vor monitoriza implementareaproiectelor în cooperare cu aceste organisme.

Pentru anii 2004–2010 în republică au foststabilite următoarele direcţii prioritare decercetare-dezvoltare care, în linii mari, coincid cucele ale Uniunii Europene:

Ô Cercetări fundamentale în matematică, ştiinţereale, tehnice, economice, sociale şiumanistice

Ô Ştiinţele vieţii şi sănătatea omului

Ô Ştiinţele agricole şi securitatea alimentară

13

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE Ô Relansarea şi dezvoltarea social-economicăprin inovare şi transfer tehnologic

Ô Materiale noi şi tehnologii avansate

Ô Sisteme energetice, surse alternative deenergie, prelucrarea şi utilizarea eficientă aenergiei

Ô Tehnologii informaţionale, electronică şicomunicaţii

Ô Funcţionarea ecosistemelor, biodiversitateaşi utilizarea raţională a resurselor naturale

Ô Valorificarea patrimoniului istoric şi cultural alRepublicii Moldova

Pentru anul 2005, conducerea Academiei deŞtiinţe a Moldovei propune următoarele priorităţistrategice:

Ô Edificarea statului de drept

Ô Punerea în valoare a patrimoniului cultural şiistoric al identităţii Moldovei în contextulintegrării europene

Ô Valorificarea resurselor umane, naturale şiinformaţionale pentru o dezvoltare durabilă

Ô Biomedicina, farmaceutica şi sănătateaomului

Ô Biotehnologii, fertilitatea solului şi securitateaalimentară

Ô Nanotehnologii, inginerie industrială, produseşi materiale noi

Ô Eficientizarea şi asigurarea securităţiicomplexului energetic

Considerăm că Academia de Ştiinţe a Moldovei,realizând Acordul de parteneriat cu Guvernul,aplicându-l consecvent în practică, va sporiesenţial aportul ştiinţei şi inovării la dezvoltareadurabilă a ţării.

SUMMARY

The scientific-research institutions of the Republic of Moldova in the last years get intodifficulties, the fact being noted by each scientist, acting in this field and mentioned byVladimir Voronin, President of the Republic of Moldova in the frame of the First Session ofthe Assembly of the Academy of Sciences of Moldova. This alarming situation constituted asubject of a careful analysis of all scientific activities components, particularly, in the fieldof innovations that shall really contribute to the technical-scientific progress in the frame ofthe Academy and as a result, in the entire republic. The Academy of Sciences of Moldovarealizing the Agreement on Partnership with the Government and putting consequentlythereof in the practice, shall endow the science and the innovation, the lasting developmentof the country.

Inte

llect

us 4

/200

4

14

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE

Unul din pilonii decisivi ai tranziţiei la noul tip deeconomie îl reprezintă cercetarea ştiinţifică şiînvăţământul. Procesele rapide de globalizare,inclusiv în sferele învăţământului şi cercetăriiştiinţifice, transpunerea într-un ritm avansat arezultatelor cercetării-dezvoltării în aplicaţiieconomice, industriale, tehnologice conduc larevederea politicilor naţionale de cercetare-dezvoltare şi la configurarea unor politicicomunitare supranaţionale orientate spredesfăşurarea cercetărilor strategice cu unimportant potenţial de inovare, care să asigure olargă competitivitate.

Datorită acestui fapt, cooperarea ştiinţificăinternaţională şi procesul de aliniere la sistemulcomunitar de cercetare-dezvoltare constituie unadin priorităţile politicilor de cercetare-dezvoltare

din Republica Moldova, cu toate acţiunile şimăsurile caracteristice:

Ô Formularea principiilor cooperăriiinternaţionale în domeniul ştiinţei şi inovării;

Ô Crearea unei infrastructuri moderne acercetării-dezvoltării, inovării şi transferuluitehnologic;

Ô Crearea instituţiilor de cercetare-dezvoltarecomune;

Ô Extinderea reţelelor naţionale şi includerea lorîn reţelele regionale, europene şi inter-naţionale;

Ô Participarea în cadrul programelor şi proiec-telor internaţionale;

COOPERAREA INTERNA|IONAL+ –FACTOR ESEN|IAL }N {TIIN|A MODERN+

dr. hab. Anatol ROTARU dr. Gheorghe CUCIUREANU,

Consiliul Suprem pentru {tiin\= [i Dezvoltare Tehnologic=

Edificarea unui stat democratic, bazat pe o economie modernă, precum şi integrareaRepublicii Moldova în perspectivă în structurile comunităţii europene necesită o studiereprofundă a evoluţiei economiei europene şi mondiale. Necesitatea elaborării unei paradigmeviabile de dezvoltare durabilă, bazată pe economia inovaţională, pe cunoştinţe şi tehnologiiinformaţionale, a devenit un imperativ major pentru toate ţările şi, în mod special, pentruţara noastră.

15

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE Ô Desfăşurarea cooperării ştiinţifice şi inovativeinternaţionale la nivel de stat, nivel public şi lanivelul întreprinzătorilor şi cercetătorilor, înconformitate cu normele şi principiiledreptului internaţional şi ale prevederiloracordurilor internaţionale;

Ô Crearea organizaţiilor internaţionale îndomeniul cercetării şi inovării etc.

În lume există o multitudine de instrumente derealizare a cooperării internaţionale în domeniulştiinţei şi inovării. În contextul orientării strategiceprivind integrarea europeană, pentru RepublicaMoldova prezintă interes cadrul european în carese desfăşoară integrarea ştiinţifică şi posibilităţilede participare a comunităţii ştiinţifice naţionale larealizarea respectivului deziderat. În acest sens,un impact mai mare în atingerea obiectivelor deintegrare ştiinţifică şi tehnologică europeanăcomportă următoarele structuri:

PROGRAMUL CADRU 6 AL UNIUNIIEUROPENE (2002-2006)

Programul Cadru 6 (PC6), care determinăstrategia dezvoltării tehnico-ştiinţifice a UniuniiEuropene pentru perioada 2002-2006, este uncumul de acţiuni la nivelul Uniunii Europene careare drept scop finanţarea şi promovarea cercetăriivizând următoarele obiective:

Ô Formarea spaţiului ştiinţific comun în vedereacreării unor noi locuri de muncă şi spoririicompetitivităţii UE;

Ô Utilizarea mai eficientă a instrumentelor şiresurselor financiare pentru atragereainvestiţiilor în sfera ştiinţifico-inovaţională;

Ô Facilităţi pentru sporirea mobilităţiicercetătorilor ştiinţifici, o atenţie mai maresavanţilor tineri şi femeilor.

PC6 se bazează pe concepţia Spaţiului Europeande Cercetare (European Research Area). LaConferinţa de la Lisabona din martie 2003,conducerea Uniunii Europene a cerut să fieutilizate mai eficient disponibilităţile de cercetareeuropene prin crearea unei pieţe interne pentruştiinţă si tehnologie - “Spaţiul European de

Cercetare”. De fapt, crearea acestui spaţiu vitalpentru ştiinţă şi tehnologie a fost preconizată încăîn ianuarie 2000, activitatea respectivă repre-zentând în prezent principala politică de cercetaredin Europa.

PC6 are un buget de 17,5 miliarde Euro pentruperioada 2002-2006. Activităţile PC6 sunt realizateîn concordanţă cu principiile etice, inclusiv celereflectate în Carta Drepturilor Fundamentale aleUniunii Europene.

Modulele principale de activitate ale PC6 sunt:

Ô Focalizarea şi integrarea cercetăriieuropene

ü Priorităţi tematice

1. Genomurile şi Biotehnologiile pentrusănătate:

a) genomurile avansate şi aplicarea lor pentrusănătate;

b) combaterea celor mai grave maladii.

2. Tehnologiile societăţii informaţionale;

3. Nanotehnologiile şi nanoştiinţele, materialelemultifuncţionale, noile procese de producţieşi mecanismele;

4. Spaţiul şi aeronautica;

5. Securitatea şi calitatea alimentară;

6. Dezvoltarea durabilă, schimbarea globală şiecosistemele;

7. Cetăţenii şi Guvernarea într-o societatebazată pe cunoştinţe.

ü Activităţi specifice acoperind un vast domeniual cercetării

Ô Structurarea Spaţiului European deCercetare (ERA)

ü Cercetare şi inovare;

ü Resurse umane şi mobilităţi;

ü Infrastructuri de cercetare;

ü Ştiinţă şi societate.

Inte

llect

us 4

/200

4

16

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE Ô Stimularea întăririi Ariei de CercetareEuropene

ü Coordonarea activităţilor de cercetare;

ü Dezvoltarea politicilor de inovare-cercetare.

Diversele tipuri de proiecte şi acţiuni pentruimplementarea PC6 poartă denumirea deinstrumente. Principalele tipuri de instrumentesunt:

Ô Reţele de Excelenţă (NoE);

Ô Proiecte Integrate (IP);

Ô Proiecte de Cercetare cu focalizare specifică(STREP);

Ô Acţiuni de Coordonare (CA);

Ô Acţiuni de Suport Specifice (SSA);

Ô Articolul 169;

Ô Proiecte de Cercetare Specifice pentru ÎMM-uri;

Ô Acţiuni specifice pentru promovareainfrastructurilor de cercetare;

Ô Acţiuni de suport Marie Curie.

Trăsăturile de bază care disting PC6 de alteprograme de finanţare ale cercetării internaţionalesau naţionale sunt următoarele:

Ô Dimensiune europeană şi internaţională;

Ô Obiective strategice;

Ô Focalizare şi concentrare pe priorităţitematice;

Ô Divizarea costurilor şi cofinanţarea unei părţia cercetării de către participanţi;

Ô Procesul de selecţie şi înaintare a propu-nerilor de proiecte;

Ô Managementul proiectului, cu o mare autono-mie a consorţiului.

În cadrul PC6 pot participa, conform principiuluieligibilităţii, universităţile, institutele de cercetare,companiile inovative, ÎMM-urile, grupurile de ÎMM-uri, administraţiile publice, studenţii, cercetătorii înfaza de formare, în general pentru mobilităţi şi

stagii de pregătire, cercetătorii experimentaţi,doctorii sau cei cu minimum patru ani deexperienţă, de la caz la caz, orice alte persoanefizice sau juridice din ţările UE, ţările asociate sauterţe ţări.

Republica Moldova nu este stat membru la PC6.Al şaselea program este, însă, mult mai deschispentru participarea terţelor părţi decât prece-dentele. Astfel, pentru finanţarea participăriicercetătorilor din statele CSI la realizarea proiec-telor Priorităţilor tematice a fost prevăzut un fondspecial şi stabilite regulile de participare. Repub-lica Moldova poate beneficia de finanţarea PC6 îndouă moduri:

1. Participând în consorţiile europene carerealizează proiecte în cadrul Priorităţilortematice. Participanţii din Moldova pot intra înconsorţii la diferite etape de realizare (lalansare, pe parcursul cercetărilor) şi cu statutjuridic diferit (contractant, membru,subcontractant). Includerea în consorţiu poatefi facilitată prin stabilirea legăturilor cuparteneri europeni, receptarea informaţieidespre consorţiile în curs de creare şiproiectele realizate, desfăşurarea uneiactivităţi informaţionale active în scopulpromovării rezultatelor proprii. Există diversecăi şi instrumente de căutare a partenerilor şistabilire a unor legături strânse cu ei, inclusivreţeaua de puncte naţionale de contact dinţările europene, prezentă şi în Moldova.

2. Participând în programul de cooperareinternaţională (INCO2), în cadrul căruia seanunţă periodic concursuri. Pentru stateleCSI, ca priorităţi au fost stabilite protecţiamediului, compartimente speciale alemedicinii, diferite acţiuni de sprijin, susţinereaparticipării savanţilor din aceste ţări la con-ferinţe, simpozioane şi seminare europene.

EUREKA - O INIŢIATIVĂEUROPEANĂ ÎN DOMENIULTEHNOLOGIILOR AVANSATE

EUREKA (European network for market-orientedR&D) este o iniţiativă deschisă, care îşi propunesă realizeze, prin proiectele sale, produse,tehnologii şi servicii de nivel european, prin

17

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE colaborarea întreprinderilor industriale,întreprinderilor mici şi mijlocii, unităţilorde cercetare-dezvoltare, universităţilor din ţărileeuropene.

EUREKA a fost fondată de 17 state vest-europenela Conferinţa Miniştrilor Cercetării din 6 noiembrie1985, prin Declaraţia de la Hanovra. Din 1992iniţiativa şi-a deschis porţile pentru noi membridin ţările Europei centrale şi est-europene. Iarîncepând cu anul 1998 a fost încurajatăparticiparea la proiectele EUREKA a unorparteneri din întreaga lume, permiţând astfelindustriei europene să „lucreze cu cei mai buni”.În prezent EUREKA include: 34 state membre, 3state NIP (cu puncte naţionale de contact), o ţarăasociată. De menţionat că din fosta URSS statemembre au devenit Ţările Baltice şi Rusia, iarUcraina este stat NIP.

EUREKA reprezintă unul din cele mai importanteprograme europene de cercetare aplicativă şifuncţionează după principiul “de jos în sus”,utilizând o birocraţie redusă, o structurăorganizatorică flexibilă, un circuit informaţionaleficient, o expertiză largă, beneficiind deconcentrarea resurselor, împărţirea cheltuielilor,posibilităţi de acces la fonduri publice şi pe maimulte pieţe. Participanţii decid de sine stătătordirecţionarea proiectului, selecţia partenerilor,costul, durata desfăşurării, conducătoriiproiectului, modul de împărţire a riscurilor şirezultatelor.

EUREKA constituie unul din instrumentele debază, acţiunea căruia conduce la urgentareacreării unei comunităţi tehnologiceeuropene. Tematica abordată este orientată învederea sporirii productivităţii şi a capacităţiicompetitive a industriilor şi economiilor europeneprin consolidarea colaborării între domeniileindustriei, cercetării şi învăţământului.

Scopul principal al proiectelor EUREKA îlconstituie creşterea competitivităţii europeneşi realizarea de produse şi tehnologii competitivepe piaţa mondială, cum sunt cele realizate încadrul NAFTA (Acordul Nord-American de ComerţLiber) şi ASEAN (Asociaţia Statelor din Asia deSud-Est).

Un proiect EUREKA porneşte de la o idee –pentru dezvoltarea unui nou produs, tehnologiisau serviciu, care va revoluţiona piaţa europeanăsau mondială, ameliorând substanţial produsele,tehnologiile şi serviciile existente. Iniţiatoriiproiectelor EUREKA pot fi: firmele industriale,întreprinderile mici si mijlocii, unităţile decercetare şi universităţile.

EUREKA nu este un organism de finanţare.Participanţii la proiect au responsabilitateaasigurării finanţării proiectelor. Autorităţilenaţionale ale unei ţări membre a acestui programeuropean pot sprijini financiar, în condiţii pe careele le stabilesc, proiectele EUREKA.

Un proiect EUREKA este o propunere definită şicondusă de parteneri, cu participarea a cel puţindouă state membre, în vederea dezvoltării unorproduse, procese sau servicii de înaltă calitate.Există următoarele tipuri de proiecte:

Ô Proiecte - Programe “Cluster”: proiecte dedimensiuni mari, conduse de industrie, îndomenii de importanţă strategică pentruEuropa;

Ô Proiecte “Umbrella”: reţea de proiecte într-oanumită zonă tematică;

Ô Proiecte individuale (tradiţionale): un subiect,participanţi fiind întreprinderile mici şi mijlocii.

Proiectele obţin statutul de proiect EUREKA(marcă a calităţii) numai după evaluarea şiaprobarea lor. Proiectele sunt evaluate:

Ô la nivel naţional, de către coordonatoriinaţionali de proiecte;

Ô la nivelul EUREKA, conform criteriilor deconfirmare a calităţii proiectului (ProjectAssessment Methodology (PAM).

Pentru a deveni membru al EUREKA, RepublicaMoldova trebuie să obţină iniţial statutul NIP (ţarăcu puncte naţionale de contact la EUREKA) şi săaibă participări la realizarea unor proiecte aleacesteia. Organizaţiile din statele ne-membreEUREKA pot participa la proiecte numai cuacordul conducătorului de proiect şicoordonatorilor naţionali de proiecte.

Inte

llect

us 4

/200

4

18

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE COST

COST (European Co-operation in the field ofScientific and Technical Research) reprezintă uncadru european de cooperare în ştiinţă şitehnologie, care permite o coordonare la niveleuropean a cercetărilor finanţate din sursenaţionale. În prezent are 34 de tari membre.

COST a fost iniţiat în anul 1971 la ConferinţaMinisterială de la Bruxelles. Încă de la începutulfuncţionării COST, Comisia Europeană a avut unrol aparte în dezvoltarea şi coordonarea acestuicadru european de lucru. Pe parcursul celor 33 deani de funcţionare, cercetătorii ştiinţifici au iniţiatpeste 400 de reţele de cercetare pan-europene,corespunzătoare fiecăreia din Acţiunile COST, iarCOST s-a dovedit a fi un mecanism eficient şiflexibil pentru formarea de reţele de cercetareinternaţionale. În prezent există circa 10 mii deechipe de cercetare care îşi desfăşoară activitateaîn acest cadru de cercetare.

Avantajele participării la acţiuni COST sunt:

Ô contactul cu cercetarea la nivel european;

Ô brevetarea rezultatelor cercetărilor proprii;

Ô posibilitatea iniţierii de parteneriate europene.

Mecanismele de funcţionare COST se bazează peurmătoarele principii:

Ô toate ţările membre COST şi ComisiaEuropeană pot propune Acţiuni COST;

Ô participarea la Acţiuni se face pe bazăvoluntară şi “à la carte”, asociindu-se numaiţările interesate;

Ô o Acţiune COST are ca scop coordonarea lanivel european a cercetărilor realizate pe plannaţional. Activitatea desfăşurată în cadrulfiecărei Acţiuni este administrată de unComitet de Management.

Propunerea unei Acţiuni COST se face în urmaconsultării partenerilor din propria ţară şi din alteţări pentru asigurarea unui sprijin necesar.Propunerea poate fi aprobată ca o nouă AcţiuneCOST dacă există deja instituţii interesate din celpuţin 5 ţări membre COST, care îşi exprimă

interesul pentru tematica de cercetare respectivă,prin intermediul Secretariatului Naţional COST.

Există următoarele domenii COST: agricultură şibiotehnologii, chimie, mediu, dinamica fluidelor,ştiinţe şi tehnologii alimentare, silvicultură,informatică, materiale, cercetare medicală,meteorologie, oceanografie, fizică, ştiinţe sociale,telecomunicaţii şi tehnologii ale informaţiei,transporturi, inginerie civilă urbană.

Aprobarea unei Acţiuni presupune semnareaprotocolului oficial, numit Memorandum deÎnţelegere, cuprinzând o Anexă Tehnică în caresunt precizate obiectivele şi este descris pro-gramul de cercetare şi desfăşurare a colaborăriiîntre participanţi.

În cazul în care există interes de participare şi dinpartea unor reţele naţionale de cercetare din alte ţărimembre COST, acestea pot semna direct Memo-randumul de Înţelegere în termen de 6 luni de laintrarea sa în vigoare sau, cu acordul Comitetului deManagement, după această perioadă.

Instituţiile de cercetare din ţările ne-membre(Republica Moldova având acest statut) potparticipa în anumite Acţiuni COST, pe baze cediferă de la acţiune la acţiune, cu acordulComitetului de Management al Acţiunii. Principalulcriteriu pentru admiterea unei instituţii non-COSTca participant la o Acţiune COST este beneficiulreciproc. Comitetul Înalţilor Funcţionari (CSO),organul de decizie al COST, compus dinreprezentanţii tuturor statelor membre poateanexa condiţii speciale pentru această participare.Drepturile şi obligaţiile instituţiei respective suntstabilite printr-un schimb de scrisori între aceastaşi preşedintele CSO, prin care se clarifică faptulcă instituţia participă la acţiunea dată pe aceleaşipoziţii ca şi semnatarii iniţiali ai acesteia, cusingura excepţie că nu au drept de vot înComitetul Managerial. Pentru aderarea ulterioarăa Republicii Moldova la COST este importantăparticiparea instituţiilor noastre la Acţiunile COST.

NATO

Pe lângă dimensiunile bine cunoscute, ceapolitică şi cea militară, NATO are şi o „a treiadimensiune”, care îşi propune să încurajeze

19

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE interacţiunile între oameni, să ia în considerareprovocările care apar în faţa societăţii moderne şisă impulsioneze dezvoltarea ştiinţei şitehnologiei. Acest scop este realizat prinProgramul Ştiinţific „Securitate prin Ştiinţă”, la carepot participa statele membre NATO şi statelepartenere. Republica Moldova are statut de ţarăparteneră şi poate participa în toate activităţileprevăzute de program. Coordonarea Programuluieste realizată de către Divizia de DiplomaţiePublică a NATO şi este implementat cu ajutorulComitetului Ştiinţific al NATO.

Programul „Securitate prin Ştiinţă” are încomponenţa sa două direcţii:

I. Activităţi de colaborare în domeniide prioritare cercetare

Ô Colaborare ştiinţifică în lupta împotrivaterorismului

Ô Colaborare ştiinţifică pentru contracarareaaltor ameninţări la adresa securităţii

II. Sprijin pentru ţările partenere îndomeniul reţelelor de calculatoare

Mecanismele - suport disponibile prin programulActivităţi de colaborare în domenii prioritare decercetare sunt:

Ô Seminariile de cercetare avansată (ARW),care au drept scop evaluarea critică acunoştinţelor existente, stabilirea de direcţiinoi de cercetare, promovarea legăturilor întrecercetătorii din diferite ţări. Durata acestoraeste de 2 - 5 zile, se întâlnesc 20 - 50 departicipanţi, de obicei într-o ţară parteneră.Fondurile NATO acoperă cheltuielile deorganizare a seminarului, de transport, cazareşi diurnă pentru participanţi.

Ô Institutele de Studii Avansate (ASI), care audrept scop diseminarea cunoştinţelor şistabilirea contactelor ştiinţifice internaţionale.Sunt întâlniri cu caracter instructiv, cu o duratămaximă de 10 zile de lucru, 12-15 lectori şi oaudienţă de 60-80 cursanţi de nivel post-doctoral sau în faza de obţinere a doctoratului,locul desfăşurării fiind, de obicei, o ţarăparteneră. NATO acoperă cheltuielile deorganizare a cursurilor şi de transport, cazare

şi diurnă pentru lectori şi pentru cursanţii carenu reuşesc să obţină sprijin financiar din altesurse.

Ô Vizitele experţilor (EV), care permit specia-liştilor să beneficieze de experienţa reciprocădobândită în domeniile respective. Vizitapoate fi de la câteva zile până la maxim olună, iar granturile sprijină cheltuielile detransport şi cazare.

Ô Granturi pentru legături de colaborare (CLG),care au drept obiectiv facilitarea colaborăriiîntre oameni de ştiinţă sau între echipe decercetare din ţări membre şi partenere NATO.Sunt disponibile granturi de maximum 5.000Euro – pentru 2-3 cercetători pe o perioadăde un an sau granturi de maximum 23.000Euro – pentru maximum 5 echipe cu maxi-mum 5 cercetători pe o perioada de doi ani.Grantul se oferă pentru acoperireacheltuielilor de transport, cazare şi diurnăefectuate de către cercetătorii implicaţi înproiect, cu ocazia vizitelor reciproce, pe odurată nu mai mare de 2 luni. Pentrucercetătorii din ţări partenere, o sumă modicădin grantul câştigat se poate utiliza în scopulachiziţionării de echipament ştiinţific.

Ô Ştiinţa pentru Pace (SfP), care oferă suportprin proiecte de cercetare şi dezvoltare(cercetare aplicativă) pentru ţările partenere şiţările Dialogului Mediteranean. Caracteris-ticile acestui subprogram sunt: cercetarea-dezvoltarea de înaltă calitate, abilitatea de acontribui la soluţionarea problemelor,abilitatea de a promova colaborarea dintrecercetători şi utilizatori, participarea tinerilorcercetători, perspective deosebite pentrupromovarea integrării cercetătorilor încomunitatea internaţională. Finanţarea NATOeste oferită pentru echipament ştiinţific,calculatoare, software, călătorii, instruire apersonalului proiectant, consumabilespecifice proiectului. NATO acordă un grantpentru pregătirea planului detaliat alproiectului. Durata – maximum 36 de luni,bugetul proiectului este de 250.000 – 300.000Euro, dintre care 200.000 – 250.000 Eurorevin ţărilor partenere sau ţărilor DialoguluiMediteranean.

Inte

llect

us 4

/200

4

20

OBIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE Mecanismele - suport disponibile pentruprogramul „Sprijin pentru ţările partenere îndomeniul reţelelor de calculatoare” sunt:

Ô Granturi pentru Reţele de Calculatoare (NIG),care dezvoltă utilizarea comunicaţiilorelectronice în cadrul comunităţii ştiinţifice dinţările partenere. Se oferă posibilitateaconectării la Internet, creşterea numărului deutilizatori de Internet în ţările partenere,furnizarea echipamentelor necesare pentrucomunicaţii, dar nu şi pentru cercetare.

Ô Seminarii pentru Reţele Avansate (ANW), careau drept scop armonizarea, la nivel naţional şiinternaţional, a politicilor diferitelor reţele şitransferul de know-how tehnologicadministratorilor de reţele. Sunt întruniri cudurata de 2 - 5 zile, cu 20 - 50 de participanţi.

Avantajele oferite de Programul ştiinţific NATOsunt următoarele:

Ô Formulare accesibile şi uşor de completat(cele mai simple din toate programeleprezentate);

Ô Birocraţia este redusă, funcţionează eficient;

Ô Permite achiziţionarea de echipamente;

Ô Se pot realiza noi “legături” cu comunitateaştiinţifică internaţională.

INTAS

INTAS – Asociaţia Internaţională pentruPromovarea Cooperării cu savanţii din Noile StateIndependente a fost creată de UniuneaEuropeană în 1993 cu scopul de a valorifica şisusţine potenţialul ştiinţific al statelor CSI princooperarea savanţilor din Estul şi Vestul Europeiîn cadrul proiectelor comune de cercetare.Asociaţia activează în baza legislaţiei belgiene, îşiare sediul la Bruxelles şi este administrată la treinivele prin următoarele organe: AdunareaGenerală, Consiliul Savanţilor şi SecretariatulINTAS. Adunarea Generală decide domeniileprioritare ale cercetărilor şi bugetul anual alasociaţiei, Consiliul Savanţilor este responsabilde procedura de evaluare a propunerilor deproiecte, iar Secretariatul coordonează activităţile

programului, administrează proiectele şi bugetulINTAS. Republica Moldova este un stat partener(beneficiar) al INTAS-ului, acordul de cooperare cuaceastă organizaţie fiind prelungit în anul 2003.Acest fapt le permite savanţilor moldoveni săparticipe la concursurile organizate de INTAS, carepentru noi sunt cele mai accesibile din spaţiuleuropean, până în prezent beneficiind desusţinerea financiară a organizaţiei peste 80 decercetători moldoveni.

INTAS anunţă anual concursuri pentru obţinereagranturilor de cercetări ce acoperă următoareledomenii ale ştiinţei: fizică, matematică,telecomunicaţii, tehnologii informaţionale, chimie,ştiinţe ale naturii (genetică şi medicină, biologie,microbiologie şi citologie, psihologie, biochimie şibiotehnologii), ştiinţe geologice, protecţia mediu-lui, energetică, ştiinţe inginereşti, aeronautică şispaţiu, economie şi ştiinţe socio-umane.

Deoarece în statele CSI numărul tinerilor care îşipropun să activeze pe tărâmul ştiinţei s-amicşorat mult, INTAS acordă o mare atenţiestimulării tinerilor cercetători prin oferireagranturilor şi burselor specializate. Sumele oferitepot fi utilizate pentru continuarea cercetărilor,transferul şi implementarea noilor tehnologii şimetode de cercetare, finanţarea participării laconferinţe şi seminare ştiinţifice, stabilireacontactelor cu alte echipe de cercetători dinstatele membre ale INTAS şi CSI. Pentru anul2003, INTAS a alocat 2,5 mil. Euro destinateanume acestui program.

Bugetul INTAS este format din alocaţii alebugetului Programului Cadru European pentruŞtiinţă (90%) şi din contribuţiile statelor membre(10%). Astfel, Programul Cadru Şase a alocat înacest scop 70 mil. Euro pentru anii 2003-2006.Pentru concursurile anunţate în anul 2003INTAS-ul a prevăzut 25,2 mil. Euro.

Pe lângă concursurile periodice, care se supuncondiţiilor generale, INTAS-ul desfăşoarăconcursuri comune cu ţări sau organizaţii, dupăîncheierea în prealabil a unor acorduri bilateralespeciale. De această oportunitate au beneficiat şio serie de state CSI, până în prezent existândAnunţuri comune (de concurs) cu Ucraina (1995),Kazahstan (1995-1996), Belarus (1997), Georgia

21

Inte

llect

us 4

/200

4O

BIE

CTI

VE

PRIM

OR

DIA

LE (1997). În prezent se derulează un nou concurscomun cu Belarus. Ar fi bine venită şi lansareaunui concurs comun Moldova-INTAS. În cazulderulării acestuia, Moldova va achita doar 50% dinsuma plătită cercetătorilor moldoveni şi încă 5%pentru acoperirea cheltuielilor de administrare, iarINTAS-ul – restul cheltuielilor. Astfel, am atrageasistenţă financiară externă într-un volumsemnificativ.

Pe lângă beneficiile financiare, un concurs comuncu INTAS-ul ar oferi numeroase avantaje de ordinştiinţific şi economic:

Ô Republica Moldova ar putea alege domeniileştiinţifice prioritare pentru ea în cazul anunţăriiconcursului şi, corespunzător, ar putea atragespecialişti străini la rezolvarea unor problemede interes naţional, pentru care noi nudispunem de potenţial suficient;

Ô cercetătorii moldoveni şi-ar consolidalegăturile profesionale cu colegii lor din restulEuropei (deoarece echipa proiectului va fieligibilă doar atunci când va întruni savanţi dinMoldova şi ţările europene); în rezultat, arcreşte nivelul de pregătire al specialiştilornoştri (ei având posibilitate să efectuezeinvestigaţii cu aparataj modern) şi, totodată,ar fi facilitată participarea lor ulterioară la alteconcursuri;

Ô s-ar minimaliza subiectivismul în procesulevaluării proiectelor (care se constată la noi în

condiţiile când există doar un număr mic despecialişti într-un anumit domeniu), dat fiindfaptul că procesul ar include şi experţi străinietc.

Cooperarea internaţională în domeniul susţineriiştiinţei şi inovării are un şir de avantaje incontes-tabile. Aceasta contribuie la economisirearesurselor financiare în cadrul mai multorprograme. Internaţionalizarea se produceadeseori în cercetările interdisciplinare şi astfelcontribuie la depăşirea barierelor departa-mentale, pe care le constatăm frecvent în sis-temele ştiinţifice naţionale. Cooperarea trans-frontalieră poate soluţiona mai raţional şiproblemele de asigurare cu echipament ştiinţificcostisitor.

În cazul întreprinderilor economice, cooperareaştiinţifică internaţională contribuie la crearea unorparteneriate strategice, asumarea riscurilor,schimbul de informaţii şi cunoştinţe cucompaniile de peste hotare.

Nici o ţară din lume nu este astăzi în stare săsusţină cercetări la nivel mondial pe toatedirecţiile progresului ştiinţific. Având în vederefaptul că şi Statele Unite recunosc acest lucru,cooperării internaţionale acordându-i-se cea maimare atenţie în ţări diferite sub toate aspecteledezvoltării, cum sunt, de exemplu, Japonia şiSlovenia, este foarte important ca RepublicaMoldova să accepte acest punct de vedere şi săacţioneze în conformitate cu imperativele timpului.

SUMMARY

We may say with certainty that in the economic system there is actively manifested a newproduct – an intellectual product. On this stage it is created an essential set of the legisla-tive acts that regulate both the process of intellectual property objects (IPO) evaluation andaspects of commercial utilization thereof. In the field of IPO and copyright rights objects(CRO) evaluation there is accumulated a great experience, there are improved methods andprinciples of tackling the matters reflecting the character of evaluation and utilization ofthe IPO in relation to the other objects subjected to the evaluation – movable and immov-able property etc. Nowadays there is elaborating a set of acts regulating the system of statecountenance and moneyed stimulating of the innovational activity.

AGEPI contributes to the development of the commercial activity and evaluation services inthe field of the intellectual property.

Inte

llect

us 4

/200

4

22

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

RO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE

Consolidarea domeniului de evaluare aproprietăţii intelectuale şi a pieţei decomercializare a ei depinde de trei factoriprincipali:

Ô eficienţa mecanismului de realizare a bazeinormative de drept, ce reglementeazăprocesul de evaluare şi comercializare aproprietăţii intelectuale;

Ô potenţialul economic al ţării, ce determinăsolvabilitatea agenţilor economici şi nivelul dedezvoltare a proceselor inovaţionale;

Ô sistemul de stimulare a activităţii inovaţionale,de susţinere a procesului de creare atehnologiilor din partea statului şi a

investitorilor, de comercializare a rezultatelormuncii intelectuale.

Putem afirma cu certitudine că în circuitul eco-nomic se manifestă tot mai activ un nou produs –produsul intelectual. La etapa actuală este creatsetul necesar de acte normativ-legislative cereglementează atât procesul de evaluare aobiectelor de proprietate intelectuală (OPI), cât şiaspectele utilizării lor comerciale. În domeniulevaluării obiectelor de proprietate industrială şi aobiectelor dreptului de autor se acumulează totmai multă experienţă, se perfecţionează metodeleşi principiile de abordare care reflectă specificulevaluării şi utilizării OPI în raport cu alte obiectesupuse evaluării – bunuri mobile şi imobile etc.

EVALUAREA }N DOMENIULPROPRIET+|II INTELECTUALE (1)

(DIN EXPERIEN|A ACUMULAT+ }N REPUBLICA MOLDOVA)

dr. ]n economie,conf. Raisa CRAVCENCO,[ef-adjunct Sec\ie evaluare

PI, AGEPI

Evaluarea proprietăţii intelectuale (PI) face parte din procesul de comercializare arezultatelor activităţii intelectuale şi, ca orice proces economic, trebuie reglementată dinpunct de vedere juridic. Evaluarea reprezintă un serviciu intelectual.

dr. ]n economie,conf. Iurie BAD~R,[ef Direc\ie economie[i evaluare PI

23

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE Se elaborează setul de documente ce

reglementează sistemul de asistenţă şi stimularematerială a activităţii inovaţionale de către stat.

AGEPI a contribuit substanţial la dezvoltarea sfereide comercializare a proprietăţii intelectuale şi aserviciilor de evaluare. De asemenea, a luat partela pregătirea Legii cu privire la activitatea deevaluare, care a fost adoptată de ParlamentulRepublicii Moldova la 18 aprilie 2002. PrinHotărârea Guvernului Republicii Moldova din 30iunie 2003 „Cu privire la evaluarea obiectelor deproprietate intelectuală” au fost aprobate:

Ô Regulamentul cu privire la evaluarea obiec-telor de proprietate intelectuală;

Ô Indicaţiile metodice privind evaluarea obiec-telor de proprietate intelectuală;

Ô Regulamentul cu privire la atestarea evalua-torilor obiectelor de proprietate intelectuală.

Actele normative menţionate au fost elaborate decătre colaboratorii Secţiei evaluarea proprietăţiiintelectuale a AGEPI, fiind examinate şirecomandate pentru aprobare de către ConsiliulMetodic.

La propunerea AGEPI, agenţii economici, înspecial cei având forma de proprietate de stat, aufost obligaţi să efectueze în termenul stabilitinventarierea şi evaluarea OPI şi să asigurepreluarea lor la balanţă ca unităţi de evidenţă încomponenţa activelor nemateriale, realizândastfel prevederile Hotărârii menţionate privindluarea la evidenţă şi includerea OPI în circuituleconomic. Mecanismul de aplicare a acesteiproceduri este asigurat în bună parte de cătreAGEPI. În primul rând, se organizează seminarepentru contabilii întreprinderilor, fiind invitaţi înacest scop specialiştii cei mai competenţi îndomeniul dat, cu predilecţie elaboratoriiStandardelor Naţionale de Contabilitate (SNC),inclusiv SNC nr. 13 - „Contabilitatea activelornemateriale”. În al doilea rând, în bazacontractelor încheiate cu întreprinderile, seprestează servicii de consulting privind preluareala balanţă a valorii drepturilor exclusive,posibilităţile de comercializare a acestor drepturi,metodele de calculare a valorii iniţiale şi multe

alte chestiuni ce ţin de managementul şimarketingul proprietăţii intelectuale şi activelornemateriale. De asemenea, se organizeazăseminare pentru angajaţii întreprinderilor şiinstitutelor de cercetări ştiinţifice, nemijlocit lalocul de muncă şi fără plată.

Evident, în domeniul respectiv s-au acumulatfoarte multe probleme care-şi aşteaptărezolvarea. Specialiştii trebuie să cunoascămetodele corecte de evidenţă a obiectelor deproprietate intelectuală. Din momentul preluării labalanţă de către agenţii economici a valoriidrepturilor exclusive, ele obţin statutul de activenemateriale, care constituie totalitatea drepturilorjuridice. Activele nemateriale reprezintă ocategorie economică, aceasta fiind deja inclusăîn terminologia componentelor proprietăţii înRepublica Moldova. O parte din elementeleactivelor nemateriale au fost atestate şi până latranziţia la economia de piaţă, însă în limbajulcontabil ele nu erau recunoscute. Abia dupăintroducerea Standardelor Naţionale deContabilitate, în anul 1997, valoarea drepturilorexclusive asupra obiectelor de proprietateintelectuală protejate este preluată la balanţaagenţilor economici. Însă nici până în prezentspecialiştii nu cunosc suficient metodelereflectării corecte în evidenţa contabilă a circulaţieiactivelor nemateriale ca parte a proprietăţiiintelectuale.

În acest context, să analizăm un exemplu.Calculând valoarea iniţială a soiurilor de plante învederea preluării ei la balanţa institutului decercetări ştiinţifice, noi ne-am confruntat cu oproblemă caracteristică sectorului în cauză. Seştie că perioada de creare a culturilor agricole,precum şi a raselor de animale este de lungădurată. Mărimea cheltuielilor suportate în fazaincipientă pentru crearea culturilor noi constituiesume considerabile. Dar cum să punem înevidenţă aceste sume? Neavând experienţanecesară privind contabilizarea cheltuielilordirecte de producţie, care s-ar fi referit nemijlocitla selecţia culturilor, sumele respective erauincluse în preţul global de cost al activităţiieconomice. Atunci când se evaluează valoareaacestor cheltuieli, conturile pe anii trecuţi sunt

Inte

llect

us 4

/200

4

24

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE deja încheiate. Însă, ţinând seama de specificulrespectivelor obiecte de proprietate intelectuală,rolul lor la ridicarea potenţialului economic alrepublicii, calcularea valorii optimale, exacte asumelor cheltuite este de mare oportunitate. Înopinia noastră, sumele cheltuite pentru crearea şiraionarea soiurilor, alte cheltuieli destinateselecţiei culturilor trebuie să reprezinte principalacomponentă în valoarea de piaţă a soiurilor deplante, evaluate în scopul comercializării lorulterioare. Evident, o asemenea concluzie esteîntemeiată doar atunci când n-au fost create soiurimai avansate, apte de a concura pe piaţa internăşi cea externă.

Există, desigur, posibilitatea de a determinavaloarea iniţială reconstituită de creare aobiectelor de proprietate intelectuală. Însă, înasemenea caz, este problematică înregistrareaacestei valori în registrele de evidenţă contabilă aîntreprinderii. Pentru soluţionarea problemei încauză au fost angajaţi o serie de cercetătoriştiinţifici, specialişti în evidenţa activelornemateriale. Cu concursul lor, au fostcontabilizate cheltuielile directe de producţiepentru selecţia culturilor în perioada anterioară,fiind luate la evidenţa contabilă. De asemenea, aufost prestate servicii de consulting privind regimulde evidenţă a cheltuielilor directe suportate înprocesul creării unor noi soiuri de plante şimetodele de punere în evidenţă a lor în preţul decost general.

Totodată, în procesul preluării la balanţă acheltuielilor date este necesar de a coordonasuma costului amortizabil iniţial cu rezultatelefinanciare ale activităţii întreprinderii, cu politica deimpozitare a activelor. În special, atunci cândsumele anuale amortizabile sunt în legăturădirectă cu preţul de cost, fapt ce conduce lareducerea venitului. Determinarea sumeioptimale a costului iniţial, conform căreia activuleste preluat la balanţă, este prerogativaposesorilor de drepturi exclusive. Însă pentru acalcula valoarea de piaţă a soiurilor de plante,raselor de animale şi a altor tehnologii evaluatorulindependent trebuie să cunoască metodele decalculare a costului iniţial sau să posedeinformaţia cu privire la costul de creare a lor.

Regulamentul cu privire la evaluarea obiectelor deproprietate intelectuală şi Indicaţiile metodiceaprobate în acest scop includ atât baza metodică,cât şi cea juridică privind procedura de evaluare aOPI. În aceste documente au fost cumulate,pentru prima dată, metodele de evaluare pentrutoate direcţiile activităţii de evaluare în domeniulproprietăţii industriale şi a dreptului de autor:

Ô în scopul preluării lor la balanţa întreprinderiica unitate de evidenţă în componenţaactivelor nemateriale şi reflectării încontabilitate;

Ô în scopul determinării venitului titularului dedrepturi;

Ô în scopuri comerciale;

Ô pentru determinarea valorii licenţei;

Ô pentru determinarea valorii cuantumuluiprejudiciilor cauzate de folosirea ilicită aobiectelor de proprietate intelectuală.

În afară de aceasta, Indicaţiile metodice includetapele procedurii de evaluare, asigurareainformaţională, căile şi metodele de abordarecuprinzând întregul spectru al activităţii deevaluare; sunt expuse direcţiile de comercializareşi scopurile de evaluare a OPI. Pentru prima datăa fost reglementată clar perioada de calcul, ceeace constituie un fapt esenţial. Până acum fuseseacreditată ideea, potrivit căreia cheltuielile pentrucrearea soluţiei tehnice sau a altei soluţii trebuiesă fie luate în considerare doar în costul iniţial,calculat conform metodelor de abordare din punctde vedere al cheltuielilor în scopul preluării labalanţă, fiind exclusă eventualitatea unei influenţeasupra valorii de piaţă a obiectului evaluat. Oasemenea atitudine este inacceptabilă.

În primul rând, prin intermediul analizei financiarese evaluează doar acele mijloace băneşti şimateriale cheltuite, care constituie echivalentul debază al cheltuielilor la data evaluării şi pentruperioada de valabilitate rămasă a titlului deprotecţie. Fără aceasta este imposibilăcomercializarea invenţiei de către orice titular -posesor de drepturi, licenţiat ca posesor aldrepturilor parţiale sau proprietar nou, în cazul

25

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE încheierii contractului de cesiune. Cheltuielile

menţionate la data evaluării reprezintă onecesitate obiectivă pentru crearea unor produşianalogici noi, includerea lor în circuitul economicşi înregistrarea, în rezultatul comercializării, a unuiindice financiar satisfăcător, ce ar asigurarentabilitatea producţiei, competitivitateaprodusului şi o cerere înaltă pe piaţă.

În al doilea rând, comparativ cu ale tipuri depatrimoniu, proprietatea intelectuală are, evident,specificul său. Ea include şi capitalul intelectualinvestit anterior. Acesta reprezintă activul rentabilde lungă durată al posesorului de drepturiexclusive, potenţialul economic şi ştiinţific alstatului. Activele de lungă durată, orientate spreperspectiva dezvoltării continue, constituie bazaprogresului în producţie şi în infrastructura ei.Este inadmisibil ca acest capital intelectual să fiepierdut în procesul comerţului de licenţiere, atransferului tehnologic sau a schimbului demărfuri pe piaţa liberă. În orice afacere cu drepturiexclusive, proprietarii acestor drepturi trebuie săevalueze în prealabil valoarea lor de piaţă, luândîn calcul atât costul ce include cheltuielile decreare a produsului, cât şi beneficiile economiceviitoare. Numai cunoscând valoarea reală aprodusului, poţi ieşi cu toată siguranţa pe piaţaliberă. Evident, este vorba despre invenţiile depionierat, soluţiile tehnice sau alte soluţii competi-tive ce nu au ceva analogic pe piaţă şi care potînlocui funcţiile de consum ale obiectului evaluatsau ocupă o poziţie sigură pe piaţă, neavândconcurenţi.

Atunci când tehnologia are mulţi concurenţi (spreexemplu, cazanele de încălzire a apei), cheltuielilepentru crearea lor nu prezintă interes, deoarece şialţi proprietari au înregistrat cheltuieli asemă-nătoare.

Reieşind din cele menţionate mai sus, propunemdouă metode de calculare a valorii de piaţă a

obiectelor de proprietate intelectuală, care pot fiexprimate prin formulele deja cunoscute.

1) Cn = “(Pt + at) × Kdt.

În cazul când brevetul este luat la evidenţăconform valorii de creare şi se utilizează conformvalorii de piaţă, calculate în corespundere cuformula dată.

2) Cn = Cnz + “(Pt + at) × Kdt,

În cazul când brevetul este luat la evidenţăconform valorii de creare sau de cumpărare, dareste comercializat conform valorii ce includecheltuielile de perfecţionare a lui.

Cnz include: modernizarea, perfecţionarea,includerea în circuitul economic şi promovareainvenţiei, de exemplu, pe piaţă.

tP - profitul net, fluxul bănesc sau reducereacheltuielilor înregistrate de agentul economic înrezultatul utilizării obiectului de proprietateindustrială;

ta - suma de amortizare a activelor uzabile carerevine obiectului de proprietate industrială în anul

t ;

dtK - coeficientul de scont, adică coeficientul deraportare a evaluărilor-prognoze nesimultane ladata evaluării în anul t.

Kdt = 1 : ( 1 + dt : 100 )t,

în care: dt - reprezintă rata scontului în anul , careia în considerare toate riscurile, precum şi venitulprovenit din capitalul investit în obiectul deproprietate industrială în perioada prognozată.

Coeficientul de scont se aplică pentru raportareafluxurilor previzibile ale mijloacelor băneşti, carevor fi obţinute în urma utilizării obiectului deproprietate industrială, la valoarea echivalentăcurentă.

Inte

llect

us 4

/200

4

26

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

Sub aspect doctrinar, răspunderea penală pentruîncălcarea dreptului de autor şi drepturilor conexepoate fi examinată de pe două poziţii diferite.Prima categorie de exegeţi în materie susţin cărăspunderea penală este foarte actuală încondiţiile economice şi juridice existente. Cea de-a doua categorie de autori consideră căpersoanele vinovate de încălcarea dreptului deautor şi drepturilor conexe nu sunt pasibile derăspundere penală pentru asemenea gen deinfracţiuni.

Având în vedere tendinţele dezvoltării relaţiilor îndomeniul valorificării obiectelor dreptului de autorşi drepturilor conexe, precum şi al protecţieiacestor drepturi pe întreg teritoriul ţării,răspunderea penală pentru încălcarea dreptuluide autor şi drepturilor conexe este o necesitateimperioasă în Republica Moldova. Noi am aderatdeja la mai mult de zece convenţii internaţionale

în domeniul protecţiei dreptului de autor şidrepturilor conexe. De asemenea, ţara noastrăeste membră cu drepturi depline a OrganizaţieiMondiale a Proprietăţii Intelectuale (OMPI) dincadrul Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU), fapt ceo obligă să acorde protecţie drepturilor de autor şidrepturilor conexe la nivel internaţional nu numaititularilor de drepturi autohtoni, dar şi celor depeste hotare.

Este bine cunoscut faptul că în ultimul timp a luato mare amploare valorificarea ilegală a operelorşi fonogramelor protejate prin Legea nr. 293-XIIIdin 23.11.1994 “Cu privire la dreptul de autor şidrepturile conexe”, precum şi comerţul cu opere şifonograme contrafăcute, fiind comercializate ilegalexemplare de lucrări artistice şi fonograme, careconduce, în consecinţă, la prejudiciereasubstanţială a titularilor dreptului de autor şidrepturilor conexe şi, respectiv, a statului,

R+SPUNDEREA PENAL+ }N CAZUL

}NC+LC+RII DREPTULUI DE AUTOR{I DREPTURILOR CONEXE

Ion |}GANA{,specialist coordonator ADA,lector universitar

Protecţia dreptului de autor şi drepturilor conexe prin intermediul normelor de drept penalreprezintă un subiect nou atât în domeniul teoretic, cât şi în cel practic din RepublicaMoldova. Este o consecinţă a faptului că legislativul nostru nu a reglementat la momentuloportun în Codul Penal aspectul dreptului de autor şi drepturilor conexe.

27

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE deoarece nu se încasează impozitele corespun-

zătoare. Cu alte cuvinte, este subminată însăşieconomia ţării.

Persoana culpabilă de violarea drepturilor deautor sau a drepturilor conexe trebuie să fiesancţionată în conformitate cu legislaţia civilă,administrativă şi penală, după cum prevede art.38 al Legii “Cu privire la dreptul de autor şidrepturile conexe”, iar organul de urmărire penală,în cazul în care dispune de suficiente probeprivind violarea drepturilor de autor şi drepturilorconexe, este obligat să întreprindă acţiunilenecesare pentru a depista şi a sechestra:

Ô exemplarele de lucrări artistice şi fonogramesuspectate că ar fi contrafăcute;

Ô materialele şi echipamentele destinateconfecţionării şi reproducerii acestora;

Ô conturile şi alte documente care pot servidrept dovezi ale acţiunilor ce au condus laîncălcarea legislaţiei.

Un moment de cotitură l-a constituit aderareaRepublicii Moldova la Organizaţia Mondială aComerţului (OMC), în cadrul ei fiind semnatAcordul privind Aspectelor Drepturilor de Proprie-tate Intelectuală, Legate de Comerţ (TRIPS).Astfel, art. 61 al acestui document de importanţămajoră prevede obligativitatea instituirii răspun-derii penale pentru încălcarea drepturilor deproprietate intelectuală în toate statele membreale OMC. În special, Acordul TRIPS le cere ţărilorsemnatare să întreprindă toate măsurilenecesare pentru pedepsirea persoanelorculpabile de contrafacere premeditată a unormărci înregistrate sau de piraterie în domeniuldreptului de autor şi drepturilor conexe la scarăcomercială, contravenienţii fiind supuşi proceduriipenale şi pedepsiţi cu privaţiune de libertate saucu amenzi suficient de mari pentru a descurajarepetarea delicventelor.

Experienţa internaţională constituie un argumentîn plus în favoarea instituirii răspunderii penalepentru încălcarea drepturilor de autor şi drepturilorconexe. Practic toate statele lumii preconizează înlegislaţia lor modalităţi de răspundere penalăpentru încălcarea drepturilor asupra proprietăţii

intelectuale, cel mai elocvent exemplu servindu-ni-l legislaţia statelor Comunităţii Europene şi avecinilor săi.

Deşi Codul Penal sovietic includea art. 1411

“Încălcarea dreptului de autor şi drepturilorconexe”, această normă s-a dovedit a fiinaplicabilă. De la adoptarea Codului, în 1960, auexistat doar câteva cazuri de sancţionare penalăîn baza prevederilor acestui articol. Un exempludiametral opus ne servesc rapoartele SUA: înfiecare an aici sunt intentate aproximativ 2500 dedosare penale. Consecinţele sunt elocvente:nivelul contrafacerii în SUA, Anglia, Franţa, Cehiaconstituie doar aproximativ 10%, pe când în ţăriledin fostul lagăr socialist, la începutul anilor ’90,acest indice depăşea cota de 73%. Un studiuefectuat în Republica Moldova demonstrează căîn 1998 nivelul contrafacerii exemplarelor deopere audiovizuale constituia 50%, afonogramelor – 64%, iar a programelor decalculator – 92%. Aceste date vorbesc desprefaptul că infractorii şi organizaţiile criminale,violând dreptul de autor şi drepturile conexe, obţinvenituri colosale şi reuşesc să se eschiveze de larăspundere. Totodată, aşa-numiţii „piraţi” aiproprietăţii intelectuale cauzează mari prejudiciimateriale şi morale titularilor de drepturi.

Experienţa acumulată în acest domeniu neconvinge că sancţionarea administrativă este demulte ori insuficientă pentru a preveni încălcareadreptului de autor şi drepturilor conexe. Foartefrecvent aceleaşi persoane continuă să valorificeilegal obiecte ale drepturilor de autor şi conexedupă ce au fost pedepsite pe cale administrativă,unele fiind sancţionate chiar de două sau de treiori pe parcursul aceluiaşi an.

Situaţia ce s-a creat necesită acţiunineamânate din partea legislatorilor noştripentru efectuarea modificărilor de rigoareîn sistemul de protecţie a dreptului de autorşi drepturilor conexe, inclusiv ameliorareametodelor de combatere a pirateriei îndomeniul respectiv, reglementând, pelângă sancţionarea civilă şi administrativă,şi sistemul de sancţionare penală.

Inte

llect

us 4

/200

4

28

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE Luând în consideraţie situaţia creată, Agenţia deStat pentru Drepturile de Autor a RepubliciiMoldova a elaborat un proiect de lege privindmodificarea Codului Penal, în care urmează a fiincluse art. 1851 „Încălcarea dreptului de autor şidrepturilor conexe” şi art. 1852 „Eludareamijloacelor tehnice de protecţie a dreptului deautor şi drepturilor conexe şi înlăturarea sauschimbarea informaţiei despre administrareadrepturilor de autor şi a drepturilor conexe”.

Deoarece conţinutul infracţiunii este examinat înbaza celor patru elemente constitutive esenţiale:obiectul, latura obiectivă, subiectul şi laturasubiectivă, infracţiunea prevăzută de art.1851 alCodului Penal va fi calificată conform acesteiclasificări.

În conformitate cu art.1851 al Codului Penal, suntprevăzute sancţiuni penale în cazul însuşiriidreptului la paternitate sau a altor violări aledrepturilor de autor sau drepturilor conexe,reprezentând următoarele acţiuni:

a) reproducerea integrală sau parţială, saumodificarea, prin orice mod şi sub oriceformă a operei, programelor de calculator,bazelor de date, fonogramei, interpretării sauemisiunii organizaţiei de difuziune;

b) oferirea spre înstrăinare, înstrăinarea, dareaîn chirie, importarea, exportarea, transpor-tarea, depozitarea sau publicarea exem-plarului de operă, programului de calculator,bazei de date şi/sau emisiunii organizaţiei dedifuziune, fonogramei sau interpretării;

c) comunicarea publică a unei opere cinema-tografice sau a unei alte opere audiovizualepe cale radioelectrică, prin cablu sau prinorice alt procedeu similar;

d) demonstrarea publică a originalului sau aunui exemplar al operei;

e) interpretarea publică a operei sau afonogramei;

f) translarea simultană sau retranslarea operei,fonogramei, interpretării sau emisiunii pecale radioelectrică, prin cablu sau prin oricealt procedeu similar, precum şi în localurileunde intrarea este cu plată.

Latura obiectivă poate fi examinată sub aspectulcomiterii unei sau a câtorva acţiuni:

Ô Însuşirea dreptului la paternitate sau altăviolare a drepturilor de autor sau drepturilorconexe;

Ô Oferirea spre înstrăinare, înstrăinarea, dareaîn chirie, importarea, exportarea,transportarea, depozitarea sau orice altăvalorificare a exemplarelor de opere şi/saufonograme, programelor de calculator,bazelor de date sau altor obiecte ale dreptuluide autor şi drepturilor conexe, fără marcajelede control necesare.

În aceste cazuri conţinutul infracţiunii are uncaracter material, adică valoarea dreptuluide autor sau drepturilor conexe violate, sauvaloarea exemplarelor de opere şi/sau fonogramecare constituie obiecte ale dreptului de autor saudrepturilor conexe violate, reprezentând daune înproporţii mari. Aşadar, acţiunile care nu au avutdrept consecinţă cauzarea unor pagube înproporţii mari, dar acestea ar fi putut să survină,întrunesc condiţiile tentativei de infracţiune,pe când în cazul acţiunilor care nu au cauzatdaune în proporţii mari şi nici nu a existat vreoposibilitate ca ele să survină, răspundereapenală nu poate fi aplicată. Conform art.126 alCodului Penal, calificativul „proporţii mari” estevalabil în cazurile când valoarea bunurilorsustrase, dobândite, primite, fabricate, distruse,utilizate, transportate, păstrate, comercializate,trecute peste frontiera vamală sau valoareapagubei pricinuite de o persoană saude un grup de persoane depăşeşte la momentulsăvârşirii infracţiunii 500 unităţi convenţionalede amendă.

Latura subiectivă a infracţiunii o constituieacţiunea intenţionată, adică infractorul percepepericolul social pe care îl reprezintă fapta comisăprin încălcarea dreptului de autor şi drepturilorconexe; se presupune cauzarea intenţionată aunor daune mari; infractorul este indiferent faţă defapta săvârşită.

Subiect al infracţiunii este persoana fizicăresponsabilă, care a atins vârsta de şaisprezeceani.

29

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE Constatăm în acest caz apariţia unui element nou,

care reprezintă severitatea pedepselor aplicate:privaţiune de libertate pe termen de 1-3 ani sauamendă de la 800 până la 2000 unităţiconvenţionale pentru persoanele fizice, iar pentrupersoanele juridice amenzi în mărime de 2.000-8.000 unităţi convenţionale, inclusiv (sau exclusiv)privarea de dreptul de a exercita o anumităactivitate pe un termen de până la 3 ani, deasemenea, confiscarea exemplarelorcontrafăcute ale operelor şi/sau fonogramelor,precum şi a materialului şi echipamentului utilizatpentru reproducerea şi difuzarea exemplarelorcontrafăcute.

În mod sigur, aplicarea corectă şi eficientăa răspunderii penale pentru încălcareadreptului de autor şi drepturilor conexe vastăvili contrafacerea în proporţii

îngrijorătoare a exemplarelor de opereşi fonograme. Sperăm că în viitorulapropiat aceste încălcări nu vor maiconstitui o problemă dificilă pentruorganele de stat, nu vor aduce prejudiciiatât de grave dreptului de autor şidrepturilor conexe ale titularilor dedrepturi autohtoni sau străini.

BIBLIOGRAFIE:

1. Victor Volcinschi, Dorian Chiroşca „Dreptulproprietăţii intelectuale”, Editura Museum,2001;

2. О. А. Дворянкин «Защита авторских исмежных прав», Editura Весь Мир, 2002;

3. И. В. Савельева «Защита авторских исмежных прав», Editura Экзамен, 2002.

SUMMARY

The protection of copyright and related rights by means of the penal right standardsrepresents a new subject both in the theoretic and in the practical domains of the Republicof Moldova. This situation take place owing to the fact that the Law-makers doesn’t findsufficient foundations to regulate the aspect of copyright and related rights in the PenalCode. The author studies and make recommendations on some measures of the efficientpenal responsibility for the copyright and related rights infringement, against the unfaircompetition, falsification of works of the art and phonograms that causes grave damages tothe national and foreign owners of the copyright and related rights.

CALENDAR

La 12 octombrie 1860 s-a născut Elmer Ambrose Sperry, inventator al busolei giroscopice şi alpilotului automat utilizat pe navele marine.

La 19 octombrie 1862 s-a născut Auguste Lumiere, pionierul francez al fotografiei, care a inventattermenul de cinematograf, iniţial acesta fiind dat unui model de aparat de proiecţie.

La 20 octombrie 1891 s-a născut Sir James Chadwik, fizicianul britanic care a primit in 1931

Premiul Nobel pentru fizică, ca urmare a descoperirii particulei elementare neutron.

Inte

llect

us 4

/200

4

30

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

Deci, în ultimele decenii cerinţele faţă demanageri au crescut semnificativ. Astăzi nu maipare absurdă o situaţie de genul celei prin care atrecut, acum aproape o jumătate de secol,cunoscutul marketolog Rosser Reaves. Într-o zi,unul dintre clienţi i-a pus pe masă 2 monede noide 2 dolari şi i-a spus: „A mea e cea din stânga,demonstrează-mi că e cea mai bună”. Numeleclientului a rămas necunoscut, însă anume lui îidatorăm Teoria Ofertei Unice pe care a elaborat-oReaves. Marketologul afirmă că din toateenunţurile pe care le aude clientul în cadrulspoturilor publicitare, el nu reţine decât unulsingur, pe care îl consideră mai important. Deaceea producătorul ar trebui să dea informaţiidoar asupra unei caracteristici pe care oconsideră esenţială şi care îl deosebeşte de

ceilalţi concurenţi. Iar dacă o asemeneacaracteristică nu există, trebuie s-o inventeze.

Un exemplu de aplicare a acestei tehnici poate ficonsiderat reclama dropsurilor M&M’s –„Se topesc în gură, nu în mână”.

MANAGEMENTUL M+RCII{I DESIGNULUI INDUSTRIAL

Natalia OBRI{TE, specialist principal,Sec\ia m=rci interna\ionale, AGEPI

Fiecare perioadă istorică îşi are caracteristicile şi cerinţele sale distincte faţă deproducători, fiecare etapă nouă în evoluţia economică a unei societăţi poate determinaîntreprinderea să renunţe la vechile obiective, strategii şi tactici şi să adopte poziţii noi.Lumea în care trăim evoluează vertiginos, managerii contemporani sunt impuşi săsoluţioneze zi de zi alte noi şi diverse probleme de gestionare eficientă a resurselor care sunttot mai limitate. Se întâmplă adeseori că mai mulţi producători plasează pe piaţă aceleaşiproduse, ce nu diferă nici după proprietăţi, nici după calitate. Unicul mod de individualizarea acestor produse îl constituie promovarea unei politici de individualizare a lor prinelaborarea unei imagini distincte.

31

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE De exemplu, firma „Volvo” a fost prima care a

definit „oferta sa unică” – „securitatea”.

Şi chiar dacă ulterior multe firme şi-au amelioratconsiderabil în acest sens produsele, făcându-lela fel de sigure, ele nu au mai avut ocazia săbeneficieze de pe urma acestei caracteristici.

„E supus unui tratamenttermic!” – acesta e sloganul cucare Lucky Strike şi-a diferenţiatţigările sale de cele aleconcurenţilor, referindu-se latehnologia de uscare a tutunuluifolosit ca materie primă pentruţigări. De remarcat: tehnologia în cauză e utilizatăde majoritatea producătorilor de tutun, însănimeni înaintea firmei Lucky Strike nu a ştiut săpună în evidenţă acest detaliu.

Sau un alt exemplu: „La noisticlele sunt sterilizate cuabur!” – sloganulproducătorului berii „Schlitz”.

Câştigat prin această afirmaţie,consumatorul îi acordăproducătorului berii „Schlitz” mai multă încredere,deşi în toată lumea sticlele pentru bere sesterilizează doar cu abur.

Despre asemenea companii ca cele sus numite,se poate spune că au personalitate. Creareapersonalităţii firmei este un proces deosebit decomplex. Să ne referim doar la două dintreaspectele de bază, elemente estetice-cheiepentru imaginea unei companii: marcacomercială şi designul.

MARCA COMERCIALĂ

Fiind strict individuală, marca comercială a uneicompanii trebuie să se memorizeze uşor şi să seasocieze cu produsele şi serviciile pe care lemarchează. Ea se situează „în afara timpului”, „în afara modei” şi „în afara concurenţei”.

O marcă reuşită este simplă, dar nu primitivă, eatrebuie să se descifreze fără dificultate, având

concomitent câteva niveluri semantice, astfel încâtreprezentanţii diferitelor pături social-culturale săpoată înţelege mesajul transmis de companie(deci, compania trebuie să aibă siguranţa căsemnul ei va fi memorizat).

Aşadar, de rezolvarea cu succes a problemeimărcii comerciale depinde reuşita întreguluibusiness. În acest gen de activităţi nu ne putembizui pe soluţii aleatorii; elaborarea semnului careva asigura succesul sau eşecul produselor pepiaţă rămâne a fi un apanaj al profesionalilor.

Producătorii care conferă articolelorcomercializate numele de marcă apelează laurmătoarele patru strategii speciale:

Ô nume de marcă individuale: această strategieeste adoptată de firma japoneză Seiko(Thalassa, Orphee, Messagewatch, Minimail);

Ô un singur nume de marcă pentru toateprodusele: strategie ce caracterizează firmeleHeinz şi General Electric;

Ô nume separate pentru fiecare familie deproduse: strategie aplicată de firma Sears;

Kenmore pentru aparate electrocasnice, Crafts-man pentru unelte etc.)

Ô numele firmei combinat cu numeleproduselor respective: de această strategiefac uz firmele Kellogg’s (Kellogg’s Rice

Inte

llect

us 4

/200

4

32

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE Krispies – biscuiţi crocanţi Kellogg’s;Kellogg’s Raisin Bran – stafide Kellogg’s,Kellogg’s Corn Flakes – fulgi de porumbKellogg’s).

Un nume nou contribuie la trezirea interesului şila formarea unor noi preferinţe în rândulconsumatorilor.

NUME COMUNE PENTRUÎNTREAGA FAMILIE DE PRODUSE

Cheltuielile pentru crearea acestui gen de numesunt neînsemnate, nefiind necesară alocareaunor mari sume de bani pentru elaborareanumelui şi promovarea lui ca să fie recunoscut decătre consumatori. În plus, vânzările cresc şidatorită renumelui de care se bucurăproducătorul. Însă, atunci când firma producelinii diferite de produse, aplicarea acestei strategiinu este întru totul indicată. Un exempluconcludent: compania Philips a dat un singurnume mai multor produse ale sale şi,deoarece calitatea acestora varia de la ceasuperioară până la medie, majoritateacumpărătorilor se aştepta ca produsele respec-tive să fie exclusiv de calitate medie. Acest lucru ainfluenţat negativ vânzările produselor Philips decalitate superioară.

NUMELE FIRMEI, ASOCIAT CU UNNUME DE MARCĂ INDIVIDUAL

Numele firmei “legitimează”, iar numele mărciiindividualizează noul produs.

Fiecare din strategiile enumerate îşi areavantajele sale. Deci, pentru a face o opţiunecorectă, este necesar mai întâi să fie analizată înprofunzime situaţia pe piaţă.

NUME DE MARCĂ INDIVIDUALE

În cazul dat, renumele firmei nu mai depinde degradul de acceptare a produsului de cătreconsumatori. Dacă acest produs nu se bucură decerere pe piaţă, fiind de calitate inferioară, numelefirmei nu va fi afectat în nici un fel. Un producătorde ceasuri foarte apreciate Seiko şi-a permis sălanseze pe piaţă o linie de produse de calitatemai joasă (linie numită Pulsar), fără a lezarenumele mărcii Seiko. Strategia numelorindividuale îi oferă firmei posibilitatea de a găsinumele cel mai potrivit pentru fiecare produs al ei.

Din momentul în care firma a optat pentrustrategia pe care o va utiliza, ea urmează săaleagă efectiv numele pe care-l va purta marcarespectivă. Ea poate apela astfel la:

33

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE

Ô al unei regiuni (American Car Wash, EnglishShires, Prodexport România, MoldovaAgroindbank),

ü să-l poţi pronunţa, recunoaşte şi rememoracu uşurinţă. Nume scurte: GAP, Bic, Tide,Crest, Rex,

ü să excludă posibilitatea unor interpretărinedorite.

În altă ordine de idei, multe organizaţii trebuie săse adapteze, din punct de vedere local, de la oţară la alta şi chiar în cadrul aceleiaşi ţări, de la ocategorie de consumatori-obiectul atenţiei salecătre alta, existând o diferenţă vizibilă de percepţieşi preferinţe pentru anumite elemente estetice,stiluri, teme şi impresii.

Penetrând alte segmente de piaţă sau anumitepieţe străine, compania poate recurge la:

Ô standardizare;

Ô adaptare la condiţiile locale.

Strategiile efective de adaptare la mediul localnecesită o atenţie deosebită faţă de cultura înmediul căreia îşi propune să activeze organizaţiadată – nu doar pentru aspectele strategicegenerale, dar şi pentru detaliile estetice.

Factorii culturali influenţează percepţia estetică şipreferinţele consumatorului. Există patru aspecte-cheie ale culturii de piaţă care influenţeazăestetica. Fiecare dintre aceste domenii culturalereprezintă o provocare la adresa standardizării:

ESTEE LAUDER

Ô numele unei persoane (ex. Estee Lauder,Giorgio Armani),

Ô al unei caracteristici a produsului respectiv(Ecopack, SuperBond),

Ô al unui stil de viaţă (Weight Watchers –persoane atente la greutatea lor, HealthyChoise – varianta sănătoasă), sau

Ô la un nume artificial, special conceput (Exxon,Kodak).

Un nume de marcă trebuie să întruneascăurmătoarele caracteristici:

ü să sugereze un detaliu în legătură cuavantajele produsului (Beautyline,Powermaxx),

ü să sugereze proprietăţile produsului, deexemplu, modul de utilizare sau culoarea(Sunblock, Epil-Easy),

ARTEFACTELE MATERIALE. Datoritădezvoltării tehnologice, politice şi istorice dindiferite zone ale lumii, fiecare cultură şi-a creatartefactele unice care o reprezintă. Spre exemplu,când este vorba de mătase, jad sau porţelan,imediat ne vom gândi la cultura chineză.Diamantele ne duc cu gândul la Africa de Sud, iarcafeaua – la câteva ţări din America Latină.

limbaartefactelemateriale

Estetica

obiceiurilevalorileÙ

Ù

Inte

llect

us 4

/200

4

34

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE Studierea artefactelor le ajută producătorilor săstabilească ce înţeleg băştinaşii prin noţiunea de„estetic”, fiindcă, oricât de abili ar fi managerii deimagine ai companiei străine, ei nu vor aveanicicând intuiţia autohtonilor în ceea ce priveştepercepţia frumosului şi preferinţele estetice dincadrul culturii pe care aceştia o reprezintă.

LIMBA. Din punct de vedere al identităţiiinternaţionale, există două aspecte de interesmajor pentru management: semantica şisistemele de scriere. Semantica este un factorfoarte important, care poate conduce la eşuareachiar şi a unei strategii bine chibzuite. De aceeaeste necesar de a elabora în prealabil un studiusemantic, în special atunci când e vorba de opiaţă cu un grad mic de internaţionalizare cum seprezintă cea a Asiei de Est (foarte puţini dintreconsumatorii aborigeni cunosc o altă limbă decâtcea maternă).

Un aspect nu mai puţin relevant este cel alsistemelor de scriere care reprezintă limbile.Dificultatea rezidă în faptul că adeseori prinintermediul unor sisteme de scriere diferite seproduc impresii cu efecte identice. În istoriacivilizaţiei au fost inventate trei tipuri de sistemecare au menirea de a stabili relaţii întresimbolurile vizuale şi conţinutul propriu-zis allimbii: alfabetul (cazul limbii române), sistemulfonetic (cum este sistemul kana în japoneză) şisistemul logografic (cazul limbii chineze).

Deci, spre deosebire de limba română, în careliterele denotă conţinutul fonetic al cuvintelor, încea chineză există câte o ideogramă diferităpentru fiecare cuvânt (aproximativ 50000 deideograme). Mai mult decât atât, în chineză nuexistă cuvinte artificiale, acronime. Bunăoară, esteimposibil să scrii în chineză BMW, DKNY, BTR,RoStar etc. În asemenea caz, compania nu are oaltă soluţie decât cea de a recurge la scrierea şipronunţarea mărcii în limba străină respectivă.

VALORILE: Diferenţele existente între naţiuni şiculturi pot fi descrise şi în termenii normelorsociale sau al valorilor recunoscute de ele. Înacest context, firma Johnson&Johnson reprezintăcel mai concludent exemplu. Când a intrat pepiaţa din Hong Kong, ea a folosit termenulzhuang-cheng, ceea ce înseamnă „oficialitate sau

nobil din epoca feudală”. Dar această asociere detip tradiţional, aristocratic a fost considerată cafiind inadecvată pentru China comunistă. Ţinândcont de acest fapt, în China s-a adoptat numeleqiang-sheng („viaţă activă”), un nume conjugat cudorinţa de modernizare a Chinei. În rezultat,compania a ajuns să aibă două nume în cadrulaceleiaşi culturi.

Deosebirile comportamentale dintrereprezentanţii diferitelor ţări sunt determinate înmare măsură de diferenţele existente între valorileculturale ale naţiunii.

Spre exemplu, dimensiunea individualismuluicultivat în cadrul unei societăţi este o valoare-cheie de care trebuie să ţinem cont atunci cândconcepem şi elaborăm strategia estetică amanagementului. O societate individualistă (ca,de exemplu, SUA) pune accent pe creativitateaindivizilor săi, pe când într-o societate colectivistă(cum sunt China, Japonia etc.) principala grijă asocietăţii o reprezintă armonia socială. Astfel,creaţiile executate într-o formă de expresieneobişnuită, care sfidează normele existente –designul iconoclast – vor fi mai apreciate într-osocietate individualistă decât în una colectivistă.Aici vor fi preferate, dimpotrivă, pacea şi armonia.Deci, în asemenea societate trebuie evitat oricesimbol care are vreo legătură cu lipsa de armoniesau cu starea de conflict.

O altă diferenţiere pe care o putem remarca estedistincţia de orientare temporală: unele societăţisunt orientate spre trecut, tradiţii cultural-istoriceetc., altele spre schimbare, viitor, modernism. Deexemplu, penetrând piaţa asiatică, companiahotelieră Ritz-Carlton, a ţinut să accentueze acestlucru prin sloganul: „În această parte a lumii serespectă tradiţia şi înţelepciunea, chiar dacăoamenii stau cu faţa spre viitor. Nici nu-i de mirareca ne simţim aici ca acasă”.

OBICEIURILE. La fel ca şi tradiţiile, obiceiurilereprezintă un element important pentrudeterminarea identităţii imaginii, diferă mult de lao ţară la alta, oferind surprize nedorite atunci cândnu se ţine cont de specificul lor. Spre exemplu,compania de diamante De Beers s-a confruntatcu un incredibil dezastru de marketing atuncicând, pentru a se extinde pe piaţa internaţională,

35

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE a apelat la imaginea unei pantere purtând un

colier de diamante. Precum s-a constatat ulterior,în anumite culturi, pantera este un simbol almorţii.

Şi încă un exemplu: printre musulmanii dinBangladesh un adevărat val de proteste l-adeclanşat utilizarea siglei Thom McAn, acestcuvânt semnificând „Allah” în limba arabă.

Un alt element al imaginii şi personalităţi firmei îlconstituie designul industrial.

Designul industrial reprezintă o soluţieestetică sau decorativă a aspectului exterior alunui obiect. Practic, în designul oricărui produspot fi modificate anumite elemente, neschimbândînsă destinaţia produsului, ci doar făcându-l maiatractiv pentru potenţialii cumpărători.

Importanţa economică a designului constăanume în faptul că el contribuie la comercializareamai bună a produselor, aspectul exterior esteticfiind acel care deosebeşte un produs de omultitudine de alte produse similare, făcându-lmai agreabil, mai atractiv.

Ô Afluenţa consumatorilor – tot mai mulţiconsumatori sunt dispuşi să suporte costulmajorat al unor ambalaje care sunt mai uşorde manipulat, mai aspectuoase, care sebucură de recunoaştere şi încredere dinpartea consumatorilor.

Designul bine proiectat poate avea o valoareutilitară pentru consumator şi una de promovarepentru producător.

Creşterea rolului designului ca instrumentde marketing este determinată de o serie defactori:

Ô Autoservirea – un număr tot mai mare deproduse sunt comercializate prin sistemul deautoservire în supermagazine şi magazine cupreţuri reduse. Dat fiind faptul că 53% dintotalul achiziţiilor se fac în baza unor impulsuride moment, un ambalaj eficient are efectulunei „reclame de cinci secunde”.

Ô Imaginea firmei şi a mărcii – firmele suntconştiente de contribuţia pe care o poate aveaun ambalaj bine proiectat pentrurecunoaşterea imediată a mărcilor lor.Specialiştii firmei Campbell Soupau determinat că un cumpărător observăcutia în care sunt ambalate produselefirmei, executată în culorile alb-roşu, deaproximativ 76 ori pe an, ceea ce echivaleazăcu cheltuieli de publicitate însumând26 milioane dolari.

Ô Posibilităţile de înnoire, noile tehnici deambalare - acestea pot aduce avantajeimportante consumatorilor şi mari profituriproducătorilor. Pasta de dinţi „cu pompiţă”înregistrează azi o cotă de 12% pe piaţapastei de dinţi, deoarece este mai comodă înutilizare şi diminuează eventuala risipă aconţinutului ei. Primele firme care şi-auambalat băuturile răcoritoare în recipiente tipsifon au reuşit să atragă mulţi consumatorinoi. În prezent, producătorii de vinuriexperimentează noi forme de ambalare încutii metalice şi în cutii de carton.

Inte

llect

us 4

/200

4

36

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

Putem afirma deci, cu certitudine, că o firmă carenu este preocupată de înnoirea continuă a imaginiisale, de actualizarea elementelor ce ţin deaspectul exterior al produselor, chiar dacă încearcăsă fie în pas cu moda, mai devreme sau mai târziusfârşeşte prin eliminarea sa de pe piaţă.

În fond, nu este vorba de nici o dilemă. Este necesar ca identitatea firmei sa fie perenăşi conformă cu obiectul şi scopurile activităţii; strategia sa fie judicios gândită de la bunînceput, pe termen lung, asigurând astfel coerenţa; iar tactica managerială să fie suplă,flexibilă, ingenioasă, capabilă să asimileze noutăţile, să ofere o capacitate înaltă de adaptareşi să furnizeze răspunsuri pentru provocările pieţei.

SUMMARY

The world in which we live develops sweepingly; the contemporaneous managers have toresolve day after day new and different matters on the efficient utilization of the results thatnevertheless are limited. It is often happen that more producers place in the market thesame products that don’t differ both according their characteristics and quality. The uniquemode of individualizing thereof consists in the promotion of a policy of individualizingthereof by elaboration the distinctive images.

În mod cert, a fi purtătorul unei tradiţii (sau asugera acest lucru) nu înseamnă a fi desuet,după cum nici a opta pentru o stabilitate solidă aimaginii nu se confundă cu faptul de a rămâneprizonierul unei scheme incapabile de a seconjuga cu dinamica pieţei.

CALENDAR

La 15 noiembrie 1868 s-a născut savantul român Emil Racoviţă, fondatorul biospeologiei,explorator al Antarcticii.

La 19 noiembrie 1805 s-a născut Ferdinard de Lesseps, diplomat şi inginer francez, proiectant alCanalului de Suez, care face legătura între Marea Roşie şi Mediterană, realizat între 1856 si 1859.

La 20 noiembrie 1967 moare biochimistul american de origine poloneză Cazimir Funk, cel care a

dat termenul de “vitamină”.

37

Inte

llect

us 4

/200

4A

SPEC

TE A

CTU

ALE

ALE

PRO

PRIE

TÃÞI

I IN

TELE

CTU

ALE

Вместе с тем, следует отметить, что новыеэкономические отношения породили в странахСНГ негативные процессы широкомасштабнойфальсификации продукции. К сожалению,многие производители принципы свободнойконкуренции отождествили с вседозволен-ностью в своей деятельности, в том числе,началось неправомерное использованиемногих известных географических указаний.Продукция с контрафактными географическиминаименованиями в основном наводнялапривычные для местных производителей рынкиСНГ, где продукция с этими названиями былахорошо известна и пользовалась спросом.

Этот вопрос особую остроту приобрел и дляГрузии, как производителя широко известныхна этом рынке вин и минеральных вод.

В 1996 году в г. Тбилиси Всемирной организа-цией интеллектуальной собственностивпервые для стран СНГ был организованмеждународный семинар, посвященныйвопросам охраны товарных знаков и географи-ческих указаний. Думаю, не ошибусь, еслискажу, что этот семинар сыграл важную роль вформировании стратегии построения соответст-вующих законодательных баз государств-участников семинара и одновременно поло-жил начало региональному сотрудничеству всфере охраны географических указаний.Следует отметить, что несмотря на то, что кэтому времени лишь три страны - РоссийскаяФедерация, Республика Таджикистан иРеспублика Молдова имели законодательнуюбазу по охране географических указаний, на

ÎÕÐÀÍÀ ÃÅÎÃÐÀÔÈ×ÅÑÊÈÕÓÊÀÇÀÍÈÉ Â ÑÒÐÀÍÀÕ ÑÍÃ

È ÐÅÃÈÎÍÀËÜÍÛÅ ÈÍÈÖÈÀÒÈÂÛ

Ä. ÃÀÁÓÍÈß,Ãåí. äèðåêòîð Íàöèîíàëüíîãî öåíòðàèíòåëëåêòóàëüíîé ñîáñòâåííîñòè Ãðóçèè

После распада Советского Союза во вновь образовавшихся независимых странахначался сложнейший процесс формирования государственности и не менее сложныйпроцесс перехода в экономике от центрального планирования к системе рыночныхотношений. С самого начала одним из приоритетных направлений в странах СНГстало формирование национальных систем интеллектуальной собственности, втом числе, придания товарным знакам и географическим указаниям свойственныхим в условиях рыночной экономики функций и обеспечения их охраны.

Inte

llect

us 4

/200

4

38

этом семинаре была достигнута договорен-ность между представителями патентныхведомств всех участвующих в семинаре странобменяться списками уже зарегистрированныхи потенциальных наименований мест проис-хождения товаров с целью предотвращения вбудущем регистрации товарных знаков, иден-тичных или сходных с представленными всписках наименованиями.

Начавшийся в 1997 году обмен этими спискамипозволил в целом предотвратить в странах СНГнезаконное возникновение прав на географи-ческие указания. Однако, за этим важнымэтапом в региональном сотрудничествеестественным образом вытекала необходи-мость осуществления следующего логическогошага - формирования региональной системы,обеспечивающей эффективную охрану геогра-фических указаний на всем пространстве СНГ.

С целью решения этой проблемы Грузиявыступила с инициативой подготовки проектаспециального соглашения, которое включалобы нормы, регулирующие как возникновениеправ на географические указания, так и нормы,касающиеся правоприменения.

Руководствуясь принципом использования всоглашении уже апробированных на междуна-родном уровне подходов и механизмов, приразработке проекта за основу были взятынормы Соглашения ТRIPS. При этомгрузинская сторона руководствоваласьследующими конкретными соображениями:

1. Соглашением ТRIPS (статьи 22-24) былиустановлены принципы и нормы охраныгеографических указаний, которые ужедействовали во всех странах ВТО;

2. Соглашение TRIPS включало нормы,касающиеся правоприменения в областиинтеллектуальной собственности;

3. был начат подготовительный процессвступления стран СНГ в ВТО, который, какизвестно, наряду с другими обязанностями,связан с необходимостью выполненияположений соглашения ТRIPS.

Окончательная проработка проекта проходилав тесном сотрудничестве с патентнымиведомствами всех стран СНГ и его оконча-тельный вариант был сформирован с учетом

пожеланий и замечаний государств-участниковсоглашения.

Следует отметить, что при работе над проектомрассматривался и вопрос распространениярежима охраны географических указаний,предусмотренного Соглашением ТRIPS для вини спиртных напитков и на другие виды продук-ции, однако, в конце концов было приняторешение не выходить за рамки охраны, предус-мотренной Соглашением ТRIPS, чтобы несоздавать в будущем каких-либо возможныхпрепятствий странам СНГ при вступлении в ВТО.

“Соглашение о мерах по предупреждению ипресечению использования ложных товарныхзнаков и географических указаний” (далее -“Соглашение о мерах”) было подписано 4 июня1999 года в г. Минске на Совете глав прави-тельств Содружества Независимых Государствпредставителями всех стран СНГ, кромеТуркменистана. В настоящее время оно вместес национальными законодательствамигосударств, а также с другими междуна-родными договорами, участниками которыхони являются, составляет законодательнуюбазу для обеспечения охраны географическихуказаний в государствах-участниках СНГ.

Ô В соответствии с “Соглашением о мерах”(Статья 1), географические указанияявляются обозначениями, “которыеидентифицируют происхождение товараиз территорий Сторон или их регионов,или местностей, где качество,репутация либо другие характеристикитовара в значительной степенисоотносятся с его географическимпроисхождением”’.

Ô Согласно статье 4 данного соглашения, вотношении географических указанийСтороны должны обеспечить правовыесредства для того, чтобы заинтересо-ванные лица могли воспрепятствоватьиспользованию для обозначения товаровтаких обозначений, которые указывают наиное, чем истинное место происхождениятовара, вследствие чего потребительвводится в заблуждение и действиям,которые могут рассматриваться как актынедобросовестной конкуренции впонимании статьи 10bis Парижскойконвенции.

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

39

Inte

llect

us 4

/200

4

Ô Статья 5 предусматривает отказ в регис-трации товарного знака или в передачеправ на товарный знак или признаниенедействительной регистрации товарногознака или передачи прав на товарныйзнак, который состоит из географическогоуказания или содержит его и используетсяв отношении товаров не происходящих ссоответствующей территории. При этом,такое использование должно вводитьпотребителя в заблуждение в отношенииистинного происхождения товара. Этанорма сходна со статьей 22(3) СоглашенияТRIPS, хотя несколько расширяет еедействие, поскольку распространяетсятакже на передачу прав на товарный знак.

Ô Согласно статье 6, которой в СоглашенииТRIPS соответствует четвертый пункт статьи22, вышеуказанные правовые средстваприменяются и в тех случаях, когда геогра-фическое указание является буквальноправильным названием места происхож-дения товара, но создает у потребителяложное представление, что товар происхо-дит с другой территории, носящей то женазвание.

Ô В статьях 7, 8 и 9 “Соглашения о мерах”нашли отражение нормы статьи 23 Согла-шения ТRIPS, в частности, пункты 1, 2 и 3.Статьей 7 соглашения для географическихуказаний, используемых для идентифика-ции вин и крепких спиртных напитков,предусмотрена защита, не связанная сусловием введения потребителя в заблуж-дение. В частности, Сторонам прямопредписывается обеспечить правовыесредства защиты для предупрежденияиспользования географических указанийдля обозначения вин и спиртных напитков,не происходящих из указанного места.Более того, запрещается использованиетаких географических указаний в переводе,а также в сопровождении указания истин-ного места происхождения товара или стакими терминами, как “вид”, “тип”, “стиль”,“имитация” и др. Эта норма в отличие отстатьи 23(1) Соглашения ТRIPS, котораязапрещает использование географическихуказаний отдельно для вин и отдельно дляспиртных напитков, не имеющих соответст-

вующего происхождения, распространяетсяодновременно как на вина, так и накрепкие спиртные напитки. Таким образом,если, например, запрещающая норма поСоглашению ТRIPS относительно геогра-фических указаний для вин действуеттолько для вин, по “Соглашению о мерах”ее можно распространить и на крепкиеспиртные напитки, и наоборот.

Ô В соответствии со статьей 8 Соглашения,товарному знаку, предназначенному для винили крепких спиртных напитков, которыйсостоит из географического указания илисодержит его, должно быть отказано врегистрации, или регистрация должна бытьпризнана недействительной в отношениивин и крепких спиртных напитков, непроисходящих с этой территории. Тут, как и впредыдущем случае, не требуется наличиявозможности введения потребителя взаблуждение в отношении истинногогеографического происхождения товара.

Ô Статья 9 допускает защиту одинаковыхгеографических указаний для вин и крепкихспиртных напитков, происходящих изразных мест, если эти указания будутиспользоваться таким образом, что несоздадут у потребителя ложного представ-ления, как-будто товар происходит стерритории, отличной от места его истин-ного происхождения. Возможность одно-временной охраны омонимных геогра-фических указаний статьей 23(3) Согла-шения ТRIPS предусмотрена только длявин, тогда как “Соглашением о мерах” такаявозможность предоставляется также испиртным напиткам.

Как известно, статья 24 Соглашения ТRIPSвключает ряд норм, допускающих исключенияиз правил, установленных в статьях 22 и 23. Вчастности, допускается продолжение исполь-зования географических указаний при опре-деленных условиях.

Что касается “Соглашения о мерах”, в нем непредусмотрены исключения подобные тем,которые фигурируют в статье 24 СоглашенияТRIPS и которые, как известно, являютсяодним из камней преткновения междустранами-членами ВТО.

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

Inte

llect

us 4

/200

4

40

Данное отступление от Соглашения ТRIPS, впервую очередь, объясняется желанием стран-участниц “Соглашения о мерах” обеспечитьсильную охрану географических указаний,которая не была бы ослаблена какими-либоисключениями.

Не менее важно и то обстоятельство, что впространстве СНГ отсутствовали вескиепричины для введения таких исключений.

Во-первых, в пределах территории бывшегоСоветского Союза не имели места случаимассового переселения людей, как это слу-чалось при заселении Америки, Австралии илиАфрики, когда эмигранты для обозначенияпроизведенной им продукции использовалипривычные для них названия географическихобъектов, существующих в Европе. Это, какизвестно, приводило к появлению в новыхместах проживания переселенцев тождест-венных с европейскими географическихуказаний, их превращению в родовые понятияили использованию в качестве товарных знаков.

Было учтено и то обстоятельство, что в бывшемСоветском Союзе, где, как известно, отсутство-вало законодательство по охране географи-ческих указаний, такие наименования исполь-зовались либо в качестве товарных знаков, либоих использование регламентировалось наоснове технологических инструкций, как,например, это имело место для вин и некоторыхспиртных напитков. Как в первом, так и вовтором случаях, пользователями геогра-фических наименований в основном являлисьпредприятия, которые, как правило, исполь-зовали сырье, происходящее из этих мест иимели все законные основания использовать ихв будущем в качестве географических указаний.

В-третьих, как мы отметили выше, в странахСНГ уже на раннем этапе произошел обменсписками географических указаний, чемпрактически была исключена возможностьрегистрации географических наименований ввиде товарных знаков, а следовательно, ивозникновения конфликтных ситуаций на этойпочве.

Одной из важных составляющих “Соглашения омерах” является наличие правоприменитель-ных норм, направленных против незаконногоиспользования товарных знаков и географи-ческих указаний. Соглашение обязывает

страны-участницы этого соглашения, включатьв свои законы эффективные меры противлюбых нарушений прав, предусмотренныхСоглашением, в том числе, возможностьпроведения срочных временных мер дляпредупреждения таких нарушений. В соот-ветствии с “Соглашением о мерах”, Стороныустанавливают уголовную и административнуюответственность в случаях намеренногоиспользования ложных товарных знаков игеографических указаний в коммерческихцелях. Стороны берут на себя обязательствообмениваться оперативной информацией офактах нарушений или предполагаемыхнарушениях требований этого соглашения,совместно намечать и осуществлять меро-приятия по профилактике, предупреждению ипресечению таких нарушений. Этим вопросампосвящены статьи с одиннадцатой по двадцатьчетвертую “Соглашения о мерах”.

Координация действий стран-участниц по реализации “Соглашенияо мерах” было порученоМежгосударственному совету повопросам охраны промышленнойсобственности (далее - МГСОПС).

Для решения спорных вопросов, связанных сприменением или толкованием Соглашения,статьей 27 предусмотрено проведение кон-сультаций и переговоров между соответствую-щими Сторонами. Если Стороны не смогутдостичь соглашения, они обращаются вкомпетентный международный суд, который вкаждом конкретном случае определяется пописьменной договоренности сторон.

С самого начала разработки проекта “Согла-шения о мерах” одной из важнейших целейбыло признано создание “многостороннихсистем регистрации географических указаний иуведомлений об их охране на территорияхСторон”, что нашло отражение с статье 10данного Соглашения.

Нужно подчеркнуть то обстоятельство, чтодействие указанной статьи распространяетсяна все виды товаров, в отличие от соответст-вующей нормы Соглашения ТRIPS (статья

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII I

NTE

LEC

TUA

LE

41

Inte

llect

us 4

/200

4

23(4)), которая предусматривала ведениепереговоров о создании таких систем толькодля вин. Предполагалось, что создание такогореестра позволит избежать рутинные проце-дуры регистрации географических указаний вкаждой стране СНГ в отдельности или ееальтернативы - заключения двустороннихсоглашений между отдельными государствами.

На основании этой статьи, Грузией быловнесено предложение о создании Межгосу-дарственного реестра охраняемых географи-ческих указаний. Подготовка проекта согла-шения, касающегося создания такого реестрабыло поручено грузинской стороне, как ини-циатору данного предложения.

Наша страна в сотрудничестве с другимистранами СНГ подготовила проект, которыйбыл рассмотрен и принципиально одобрен на12-м заседании МГСОПС в г. Москве в июне2002 года.

Проект предусматривает довольно простуюпроцедуру для регистрации географическихуказаний и распространения ее на территорииучастников этого соглашения.

В частности, страна, желающая зарегистри-ровать географическое указание, направляетсоответствующую заявку в орган, ответственныйза ведение реестра. В соответствии с проектом,такой орган определяется Исполнительнымкомитетом СНГ.

Данные о географическом указании вносятся вреестр, публикуются и выписка из реестрапосылается компетентным ведомствам Сторон.

Вопрос распространения охраны на терри-тории каждой Стороны решается ее Компе-тентным ведомством. Об отказе в предостав-лении охраны Сторона уведомляет Орган,ответственный за ведение реестра в течениеодного года. В противном случае, охранагеографическому указанию на территории этойСтороны предоставляется автоматически. Вслучае отказа Орган ведущий реестр ставит визвестность Компетентное ведомство страныпроисхождения.

С целью решения спора, касающегося пре-доставления охраны географическому указа-нию предусматривается вступление соответст-вующих стран в двусторонние переговоры. В

случае невозможности урегулированияспорных вопросов предлагается обращаться вкомпетентные международные суды пописьменной договоренности Сторон.

С сожалением хочется отметить, что напоследующих заседаниях МГСОПС, состояв-шихся в 2003 и 2004 годах, было приняторешение придать реестру функцию информа-ционной базы, что, как указано в решении,позволит Компетентным ведомствам Сторониспользовать эту информацию для предотвра-щения регистрации ложных и вводящих взаблуждение товарных знаков. В связи с этимхочу отметить, что это решение, по своей сути,равнозначно обмену списками географическихуказаний, который осуществлялся странамиСНГ еще в 1996-1997 годах.

Мы придерживаемся мнения, чторабота в направлении создания реес-тра с тем, чтобы создать эффектив-ную систему охраны географическихуказаний на территории СНГ должнабыть продолжена. Это отвечаетинтересам наших стран и вписы-вается в современные тенденцииформирования региональных иглобальных систем охраныинтеллектуальной собственности.

В настоящее время во всех странах СНГдействуют законы об охране наименованиймест происхождения товаров и/илигеографических указаний. Охрана этихобъектов интеллектуальной собственности непредусмотрена лишь в Туркменистане. Боль-шинство законов стран СНГ по охране геогра-фических указаний было принято в 1998-2002годах. Исключение, как уже было отмечено,составляют Российская Федерация, РеспубликаТаджикистан и Республика Молдова.

Законодательства по охране наименованиймест происхождения товаров и географическихуказаний в государствах СНГ представлены какотдельными законами, так и единымизаконами о наименованиях мест

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

Inte

llect

us 4

/200

4

42

происхождения товаров и товарных знаках.Лишь в Республике Таджикистан действуетВременное положение «О регистрациинаименования места происхождения товара ипредоставлении права пользования им».

Важно отметить, что во всех странах действуетрегистрационная система охраны наимено-ваний мест происхождения и географическихуказаний.

Вместе с тем, если проанализировать зако-нодательства стран СНГ, то увидим, чтонесмотря на их концептуальную общность,наблюдаются некоторые отличия. Эти отличия,в первую очередь, связаны с выбором объек-тов охраны, их определениями, условиямипредоставления охраны иностранным наиме-нованиям мест происхождения и географи-ческим указаниям и др.

Одни государства в качестве объекта охраныпредусматривают охрану только наименованиймест происхождения товаров, или толькогеографических указаний. К числу государств,охраняющих только наименования местпроисхождения, относятся РеспубликаАрмения, Республика Казахстан, КыргызскаяРеспублика, Российская Федерация, РеспубликаТаджикистан, Республика Узбекистан, толькогеографические указания охраняются вАзербайджанской Республике. Наконец, охранаобоих объектов предусмотрена в законо-дательствах Республики Беларусь, Грузии,Республики Молдова и Украины.

Следуя международной практике, во всехстранах СНГ охрана наименований местпроисхождения предполагает существованиесильно выраженной связи характеристикпродукции с местом ее происхождения, т.е когдаособые свойства продукции исключительно илиглавным образом определяются природнымиусловиями и человеческими факторами.

В большинстве из законодательств стран СНГ(исключение составляют Украина, Грузия иТаджикистан), достаточным условием являетсясвязь свойств и характеристик товара либо сособенностями природной среды, либо счеловеческими или с другими факторами. (Наслайде № 15 в качестве примера приведеноопределение НМПТ из закона РоссийскойФедерации “О товарных знаках, знаках обслу-живания и наименованиях мест происхож-дения товаров”).

Для сравнения напомню, что по Лиссабонскомусоглашению требуется одновременное выпол-нение обоих критериев, а именно, наличиесвязи характеристик продукции как с особен-ностями природной среды, так и счеловеческими факторами.

По-видимому, это отличие объясняетсяжеланием этих стран распространить охрану натовары, свойства которых практически обус-ловлены только человеческими факторами, вчастности, на предметы рукоделия и народногопромысла (например, в России защищаютсяРязанские узоры, Вологодские кружева,Крестецкая строчка, Городецкая роспись и др.).

За основу определения географическогоуказания в большинстве стран СНГ, охраняю-щих этот объект, взято определение Согла-шения ТRIPS. В данном случае, для признанияобъекта географическим указанием достаточносуществование связи одного из трех факторов -качества, репутации или других характеристиктовара с местом происхождения.

Как известно, одним из проблемныхвопросов в области ™ охраны геогра-фических указаний является их взаимо-отношение с товарными знаками.

Законодательства стран СНГ в основномотдают предпочтение правам на НМП/ГУ.Возьмем для примера закон РоссийскойФедерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 7закона, “не могут быть зарегистрированы вкачестве товарных знаков в отношении любыхтоваров обозначения, тождественные илисходные до степени смешения с наимено-ваниями мест происхождения товаров,охраняемые в соответствии с настоящимЗаконом, за исключением случаев, если этиобозначения включены как неохраняемыеэлементы в товарные знаки, регистрируемыена имя лиц, имеющих право пользованиятакими наименованиями”. В то же время,наименованию места происхождения товаране будет отказано в регистрации ввиду наличиятождественного или сходного с ним зарегистри-рованного товарного знака.

Законами большинства государств СНГпредусмотрен такой же подход к решениювопроса регистрации товарных знаков и НМП/ГУ. Исключением являются законы Грузии и

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

43

Inte

llect

us 4

/200

4

Республики Армения. В частности, закон Грузиипредусматривает отказ в регистрации НМП ввиду хорошей репутации и известности товар-ного знака. Законом Республики Арменияоснованием для отказа в регистрации НМП,среди прочих названа способность наиме-нования “нарушить права третьих лиц(авторское право, право на промышленнуюсобственность и т.д.)”.

В странах СНГ иностранцам охрана географи-ческих указаний предоставляется путемнациональной регистрации или на основемеждународного договора. Исключениемявляется законодательство Грузии, котороетакую охрану предоставляет только на основемеждународного соглашения.

Закон Грузии “О наименовании места проис-хождения и географическом указании товаров”был принят в начале 1999 года.

В основу определений объектов - наимено-вания места происхождения и географическогоуказания, подлежащих охране по этому закону,были положены определения наименованияместа происхождения и географическогоуказания из Регламента ЕС №2081/92.

Осуществление охраны двух объектов грузинс-ким законодательством было продиктованоследующими соображениями:

Ô Использование наименований местпроисхождения позволяет наложитьдостаточно жесткие условия охраны наопределенную категорию продукции,например, вина, чтобы не произошло“умаления” известных грузинских наимено-ваний и не был нанесен ущерб их престижуи репутации;

Ô Охрана “географического указания” делаетгрузинскую законодательную базу болеегибкой, распространяя ее действие наболее широкий круг продуктов. Одновре-менно это отвечает духу Соглашения TRIPS- сделать охрану ГУ более доступной;

Ô И наконец, между Грузией и ЕС заключендоговор, в соответствии с которымГрузинское законодательство, в том числев области охраны интеллектуальнойсобственности, должно быть гармонизи-ровано с Европейским.

Регистрация НМЛ и ГУ накладывает ограни-чения на их использование, в частности, исходяиз регистрации наименования места проис-хождения и географического указания, изапрещается:

1) Любое прямое или косвенное коммер-ческое использование зарегистриро-ванного наименования места происхож-дения или географического указания вотношении такого товара, на который нераспространяется регистрация, но которыйявляется сходным с зарегистрированнымтоваром.

В соответствии с этим требованием, напримернаименование места происхождения грузинс-кого вина “Хванчкара” не может быть исполь-зовано не только для другого вина, но и длядругих алкогольных напитков (напр. бренди,водка, пиво и др.);

2) Любое такое применение зарегистриро-ванного названия, которое используетрепутацию зарегистрированного наиме-нования места происхождения илигеографического указания;

ХВАНЧКАРА

ВИНО БРЕНДИ МИНЕРАЛЬНАЯВОДА

ХВАНЧКАРА

ВИНО СИГАРЕТЫ

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

Inte

llect

us 4

/200

4

44

В соответствии с этим требованием, напримере той же “Хванчкары”, это название неможет быть использовано для табачныхизделий, парфюмерии, продуктовпитания и др. В качестве примера примененияподобной нормы можно привести известныйслучай из Французской практики, где судзапретил компании “Ив Сен Лоран”использование наименования “Шампань”для парфюмерии;

3) Такое использование зарегистрированногонаименования места происхождения илигеографического указания, которое точно,слово в слово, указывает на место произ-водства товара, заготовки или переработкисырья для его производства, но, тем неменее, создает ложное представление опроисхождении товара.

Думаю, что данное положение не требуетособых комментариев, и если взять в качествепримера минеральные воды то, например,запрещается использование наименования“минеральная вода типа Боржоми”.

Что касается взаимоотношения ГУ и НМП стоварными знаками, грузинское законода-тельство регулирует данный вопрос осно-вываясь на принципах, заложенных вРегламенте ЕС №2081/92 и Соглашении ТRIPS.

В частности, если заявка на регистрациюнаименования места происхождения илигеографического указания имеет более раннийприоритет, чем заявка на товарный знак, топреимущество предоставляется наименованиюместа происхождения или географическомууказанию, и товарному знаку отказывается врегистрации.

Если на день подачи заявки на регистрациюНМП/ГУ товарный знак уже зарегистрирован,это не станет препятствием для регистрацииНМП/ГУ. Более того, за исключениемнекоторых случаев, оговоренных в законе,последующая регистрации НМП/ГУ можетпослужить основанием для аннулированияпредшествующей регистрации товарногознака.

Исходя из вышесказанного, очевидно, чтозаконодательство Грузии отдает НМП/ГУпредпочтение по отношению к товарнымзнакам.

Единственным исключением из этого общегоправила, как уже отмечалось выше, являетсяслучай, когда, принимая во внимание хорошуюрепутацию товарного знака, его известность, атакже продолжительность его использования,

В соответствии с грузинским законодатель-ством, вино с наименованием места проис-хождения “Вазисубани” производится в селеВазисубани Гурджаанского района ВосточнойГрузии, в Кахетии, из сортов виноградаРкацители и Мцване. В Западной Грузии, врайоне Самтредия, находится одноименноесело Вазисубани. В случае производства вина вданном селе, даже с использованием тех жесортов винограда Ркацители и Мцване,применение наименования “Вазисубани” будетпротивозаконным;

4) Использование такого названия или сим-вола, который является сходным с зарегис-трированным наименованием местапроисхождения или географическим указа-нием, даже в переводе, или в сочетании стакими выражениями как “тип”, “стиль”,“похожий”, “такой же”, “по методу” и т.д.

ВАЗИСУБАНИ

ВАЗИСУБАНИЗападная Грузия

ВАЗИСУБАНИКахетия

МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА

Минеральная водаБОРЖОМИ

Минеральная вода типаБОРЖОМИ

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

45

Inte

llect

us 4

/200

4

допускается не производить регистрациюнаименования места происхождения илигеографического указания, если такая регис-трация может ввести в заблуждение потре-бителя в отношении истинного происхождениятовара.

В заключение хочу отметить, что Грузия, как идругие страны, внимательно следит за веду-щимися в рамках ВТО дискуссиями по соз-данию глобального реестра географическихуказаний для вин и спиртных напитков ивозможности распространения действиястатьи 23 Соглашения ТRIPS и на другие видыпродуктов.

Также очень важным является решениявесьма деликатного вопроса интерпретациистатей 16(1) и 24(5) Соглашения ТRIPS,касающихся взаимоотношений географическихуказаний с товарными знаками.

Именно с урегулированием этих вопросов восновном связана гармонизация подходовразличных стран в области охраны геогра-фических указаний.

Мы полностью разделяем мнение о необ-ходимости скорейшей выработки общейпозиции, отсутствие которой является сдер-живающим фактором в развитии между-народной торговли, а также наносит значи-тельный ущерб интересам как предприни-мателей, так и потребителей продукции сгеографическими указаниями.

Мы считаем, что при решении данного вопроса,наряду с экономическими факторами, надо совсей серьезностью учитывать и то важное длямногих стран и народов обстоятельство, чтомногие географические указания являютсянеотъемлемой частью их национального икультурного достояния.

SUMMARY

The new economic relations give rise in the CIS countries to the negative processes of thelarge-scaled falsification of products. Unfortunately, many producers identify the principlesof the free competition with the permissiveness in their activity. It is beginning of the illegaluse of many known geographic indications. The products with counterfeit geographicindications flood the markets of the CIS countries that are usual for the autochthonousproducers, where the products with such denominations are well known and find themarket.

This matter also has a special meaning in Georgia which is a producer of well-knownwines and mineral waters.

ASP

ECTE

AC

TUA

LE A

LE P

ROPR

IETÃ

ÞII

INTE

LEC

TUA

LE

CALENDAR

La 29 noiembrie 1849 s-a născut John Fleming, inginerul electrician britanic care a inventat primacomponentă electronică, dioda cu vid, folosită la filtrarea alternanţelor pozitive ale semnalelorelectrice.

La 29 noiembrie 1803 s-a născut Christian Doppler, om de ştiinţă austriac, care a descoperit efectulce-i poartă numele privind modificarea frecvenţei aparente a unui sunet a cărui sursă se mişcă sprereceptor.

La 30 noiembrie s-a născut Nicolae Dimo, agrolog, cercetător ştiinţific şi profesor universitar(1873-1959)

Inte

llect

us 4

/200

4

46

CO

OPE

RARE

IN

TERN

AÞI

ON

ALÃ

ASPECTE ECONOMICEALE PROTEC|IEI PRIN BREVET

Iurie BAD~R,[ef Direc\ie economie [i evaluare PI, AGEPI

Problemele economice ale proprietăţii intelectuale reprezintă un subiect pregnant în cadrulforurilor naţionale şi internaţionale de resort. De curând, pe 6-8 octombrie, la Lubliana şi-adesfăşurat lucrările unul din cele mai reprezentative reuniuni internaţionale din domeniulproprietăţii intelectuale - Simpozionul cu tema „Aspecte economice ale protecţiei prin bre-vet”, organizat de Academia Internaţională a OEB în cooperare cu Oficiul de ProprietateIntelectuală din Slovenia. La lucrările simpozionului au participat reprezentanţi a 29 deoficii naţionale şi 5 organisme internaţionale - Comisia Europeană, OMPI, OEB, AsociaţiaInternaţională de Licenţiere LES etc.

Raportorii au efectuat o trecere în revistă aactivităţii instituţiilor internaţionale şi naţionaleprivind stimularea cercetărilor ştiinţifice şiimplementarea în economie a rezultatelorobţinute, accelerarea procesului inovaţional,comercializarea produselor intelectuale,evaluarea activelor nemateriale.

Comunicări importante au prezentat în cadrulsimpozionului reprezentanţii unor instituţiinaţionale şi internaţionale de resort: dr. BojanPretnar (OMPI), Nels Stevnsborg (OEB), DriesStoel (SINTENS, Olanda), Paul-Eric Nielsen(Oficiul de Brevete şi Mărci, Danemarca), DenisDambois (Comisia Europeană), dr. Heinz Goddar,Preşedinte al Asociaţiei Internaţionale deLicenţiere LES. Ei au remarcat, în special, roluldeterminant al cercetării şi inovării în economiamondială (actualmente, potrivit opiniei experţilor îndomeniu, progresul tehnic asigură trei pătrimi dinvolumul total al creşterii economice mondiale).

În raportul său întitulat „Suportul inovaţional aldezvoltării economice”, Bojan Pretnar ademonstrat cu lux de argumente că titularulinvenţiei trebuie să deţină monopolul asuprautilizării ei, avându-se în vedere rolul determinant

al cunoştinţelor şi al informaţiei în general înevoluţia ascendentă a economiei mondiale.Condiţiile actuale revendică o altă abordare aproblemei utilizării invenţiei de către titular - încalitate de instrument necesar obţinerii unorprofituri suplimentare, concepţie fundamentată înteoria economică de către I. Shumpeter.Societatea informaţională, activitatea economicăse bazează tot mai mult pe cunoştinţe şiinformaţii, însă monopolul titularilor asuprainovaţiilor utilizate i-ar transforma pe toţiantreprenorii în inovatori şi monopolişti.

Nels Stevnsborg, reprezentantul OEB, a luat îndezbatere mai multe aspecte actuale aleproblemei în discuţie: extinderea rapidă a cereriipe piaţa inovaţiilor şi, implicit, sporirea volumuluide brevetări, creşterea ponderii brevetelor dinsfera biotehnologiilor, sporirea sumelor decompensare pentru încălcarea drepturilor asupraobiectelor de proprietate intelectuală, utilizareabrevetelor în calitate de mijloc de protecţie apieţelor şi în activitatea publicitară. Un exempluconcludent: pe etichetele mărfurilor se indică totmai frecvent faptul că produsul este brevetat, iaruneori întâlnim şi specificarea că a fost înaintatăcererea de obţinere a brevetului.

47

Inte

llect

us 4

/200

4C

OO

PERA

RE I

NTE

RN

AÞI

ON

ALÃ Rudolf Dömötör, profesor la Universitatea de

Economie, Business şi Administrare din Viena, aexaminat în comunicarea sa căile de estimare aactivităţii inovative şi a rezultatelor acestei activităţi.El a adus la cunoştinţa participanţilor lasimpozion rezultatele unui sondaj de opiniecuprinzând 198 de companii, majoritatea căroraau expus pe piaţă în ultimii ani produse noi. Înaceste companii 52% din vânzări au fostasigurate anume de produsele nou create. 98%din companiile chestionate ţin în permanenţă învizorul lor inovaţiile de pe piaţă în cadrulexpoziţiilor, cercetărilor de marketing etc., 64% dinele au strategii inovaţionale, 22% - subdiviziuni decercetări ştiinţifice, 86% - subdiviziuni de manage-ment inovaţional. Circa 9% din mijloacelefinanciare obţinute din vânzările companiilorchestionate sunt utilizate pentru finanţareasectorului cercetare-dezvoltare, iar în primele 10companii indicele respectiv atinge cota de 31%.

Un viu interes a suscitat comunicarea lui DriesStoel, consultant în domeniul inovaţiilor din cadrulinstituţiei SINTENS de pe lângă MinisterulEconomiei al Olandei. SINTENS este o instituţiebugetară, având misiunea principală de a stimulaactivitatea inovativă la întreprinderile mici şimijlocii. Instituţia numără circa 500 decolaboratori, are 15 reprezentanţe în teritoriu,dispunând în ansamblu de un buget anual de 45mln. euro. Este o structură de intermediere întresectorul cercetare şi cel al business-ului; acordăgratuit servicii de consulting şi intermediereîntreprinderilor în vederea implementăriiinvenţiilor. Datorită faptului că serviciile acordatenu comportă un caracter comercial, informaţia şirezultatele cercetărilor livrate întreprinderilor sedisting printr-un înalt grad de obiectivitate. Înactivitatea sa SINTENS utilizează pe larginformaţia brevetară furnizată de colaboratoriiOficiului de Brevete al Olandei. SINTENS acordăanual aproximativ 12 mii de consultaţii. În cei 2,5ani de când activează această instituţie deserviciile sale au beneficiat circa două mii deîntreprinderi.

Paul-Eric Nielsen, reprezentantul Oficiului deBrevete şi Mărci al Danemarcei, a expus în

raportul său experienţa acumulată de OficiulNaţional Danez în domeniul promovării inovaţiilor,elaborării şi utilizării unui program pentruevaluarea obiectelor de proprietate intelectuală,domeniu deosebit de important pentrucomercializarea produselor intelectuale.Raportorul a remarcat, de asemenea, contribuţiasubstanţială a Oficiului la dezvoltarea sistemelornaţionale de protecţie a proprietăţii intelectualedin alte euroregiuni, prin acordarea de asistenţălogistică şi financiară ţărilor în tranziţie (România,Lituania, Croaţia). Paul-Eric Nielsen a specificatcă, pentru evaluarea produselor intelectuale, afost elaborat un program special, bazat pesondajul de opinie care se efectuează în mediulspecialiştilor, fiecărui indice atribuindu-se oexpresie cantitativă. Informaţia obţinută peaceastă cale se generalizează, se structurează înscheme şi diagrame conform indicilor examinaţi:tehnologici, economici, financiari, factori de riscetc. Evaluarea efectuată pe această calereprezintă o estimare subiectivă şi, totodată,colectivă, prin urmare exclude responsabilitateaevaluatorului pentru rezultatele obţinute. Costulprogramului este de 2.300 euro.

Denis Dambois, reprezentantul ComisariatuluiEuropean pentru Cercetare-Dezvoltare, a apreciatînalt iniţiativele Comisiei Europene şi ale unor ţăriprivind perfecţionarea mecanismelor deimplementare a rezultatelor cercetărilor ştiinţifice,modalităţilor de finanţare a proiectelor decercetare.

Programul Comisiei Europene pentru finanţareasectorului cercetare constituie în prezent 17 mlrd.euro şi prevede alocarea mijloacelor financiarecomunitare şi private după principiul paritar, adicăîn proporţie de 50 la 50. În opinia lui D. Dambois,unul din factorii determinanţi ai accelerăriiprocesului inovaţional îl reprezintă conştientizareade către viitorii specialişti a rolului exclusiv alproprietăţii intelectuale pentru progresul eco-nomic. În această ordine de idei este extrem deactuală problema includerii în planurile deînvăţământ universitar a disciplinelor ce ţin deinovaţii, creativitate, protecţia proprietăţiiintelectuale.

Inte

llect

us 4

/200

4

48

CO

OPE

RARE

IN

TERN

AÞI

ON

ALÃ Raportul prezentat de Heinz Goddar, preşedintele

Asociaţiei Internaţionale de Licenţiere LES, s-aaxat în special pe problemele privind aplicarealicenţierii şi cesiunii obiectelor de proprietateintelectuală, aspectele financiare ale acestora,modalităţile de încheiere a contractelor detransmitere a drepturilor asupra obiectelor deproprietate intelectuală, selectarea licenţiarilor,licenţierea invenţiilor nebrevetate. În contextulchestiunilor abordate, Heinz Goddar a apreciatînalt experienţa Germaniei, care a creat structurispeciale de atragere şi selectare a licenţiarilor,plata pentru serviciile prestate reprezentândaproximativ 20-30 la sută din redevenţe.

În cadrul dezbaterilor şi totalizărilora fost examinată, de asemenea, iniţiativaAGEPI de a crea un fond special destinatsusţinerii brevetării invenţiilor înstrăinătate. B. Pretnar, reprezentantulOMPI, a sprijinit această iniţiativă,menţionând că un atare program deasistenţă urmează să fie iniţiat şi promovatmai întâi la nivel naţional, ulteriorobţinându-se şi o asistenţă de cofinanţaredin partea OMPI.

SUMMARY

Recently, in October 6-8, in Ljubljana took place one of the most representativeinternational conferences in the field of IP – the Symposium organized by the InternationalAcademy of EPO in cooperation with the Intellectual Property Office of Slovenia.In the work of the Symposium took part representatives of 29 national officesand 5 international bodies - European Commission, WIPO, EPO, Licensing InternationalSociety L.E.S. etc.

CALENDAR

La 9 noiembrie 1959 s-a născut, la Chişinău, Raisa IVANOV, colaborator ştiinţific superior la

Institutul Naţional de Farmacie, autor şi coautor a peste 50 de lucrări şi comunicări ştiinţifice

valoroase, în special, în problema sintezei compuşilor complecşi ai iodului cu amidonul, procedeelor

tehnologice de obţinere a preparatelor cu activitate biologică.

Invenţia sa “Principiu activ al remediilor cu acţiune antimicotică pentru tratamentul

candidomicozelor” (BI nr. 1194, MD, coautori: V. Valica, A. Popa, M. Krimer, E. Stângaci) a fost

menţionată la Saloanele internaţionale de inventică „INFOINVENT-99", Chişinău, şi „Geneva-

2000”, iar invenţia “Procedeu de obţinere a preparatului antiseptic” (BI nr. 1295, MD, coautori: R

Tatarov, V. Valica) a fost înalt apreciată la saloanele „INFOINVENT–99”, „INFOINVENT-2000",

„Geneva-2001” şi „Inventica-2001", inclusiv medalia de bronz (Geneva) şi Premiul I (Bucureşti).

R. Ivanov este membră a Asociaţiei Femeilor Inventatoare din Republica Moldova.

49

Inte

llect

us 4

/200

4TE

HN

OLO

GII

INO

VA

TIV

E

Fluxul tehnologic de prelucrare a nucilor includeurmătoarele operaţiuni tehnologice de bază:curăţirea pericarpului, calibrarea nucilor, zdrobireacojii nucilor şi separarea miezului, prelucrareatermică a produsului. În prezenta lucrare suntrelevate cercetările efectuate în domeniul zdrobiriinucilor şi separării miezului, care au condus laelaborarea unui agregat de zdrobire-separare anucilor.

Scopul cercetărilor noastre este de a determinaenergia minimă ce se consumă în procesul dezdrobire a nucilor, având în vedere faptul că miezulobţinut trebuie să fie de o calitatecorespunzătoare cerinţelor tehnologice. Precumse ştie, energia consumată în procesul dezdrobire este direct proporţională cu forţa depusă.Ţinând cont de aceasta, în procesul de zdrobireforţa a fost acceptată drept mărime determinată.Pentru evaluarea acestei mărimi s-a utilizat un

dispozitiv care permite măsurarea forţei decompresiune în regim operativ de la 0 până la1000 N. În scopul înregistrării deformaţiilor cojiide nucă în procesul de zdrobire, dispozitivul a fostdotat cu un indicator tip IC-10. Utilizându-seprocedeul de zdrobire a nucilor între două plăciparalele, s-a obţinut un produs de o calitate relativjoasă. [1]. În opinia noastră, calitatea scăzută amiezului se datorează suprafeţei mici de contact.Pentru a majora suprafaţa de contact, s-auexecutat inele cu un diametru interior mai micdecât cel mai mare diametru posibil al nucii.Calitatea miezului depinde, în mare măsură, nunumai de proprietăţile fizico-mecanice ale cojii,dar şi de raportul evaluat corect dintre diametrulinterior al inelului şi cel exterior al nucii. Pentrustabilirea corelaţiei raţionale şi cercetăriiconsumului de energie al procesului, au fostexecutate inele cu diferite diametre interioare.Dimensiunea diametrului interior al inelului

PROCESELE DE ZDROBIRE{I SEPARARE }N TEHNOLOGIADE PRELUCRARE A NUCILOR

Ruslan |+RN+, lector UTM

Importanţa economică a nucului pentru economia naţională, îndeosebi la capitolulexportului, impune imperios elaborarea unei tehnologii avansate de prelucrare a soiurilorlocale de nuci cu ajutorul unor instalaţii de maximă eficacitate tehnologică şi fiabilitate,departe de caracterul rudimentar pe care îl au acestea în prezent.

Inte

llect

us 4

/200

4

50

TEH

NO

LOG

II IN

OVA

TIV

E variază în limitele de 20-30 mm cu pasul de 2mm. Contactul dintre coaja nucii şi conturuldiametrului interior al inelului poate provocaapariţia unor fisuri locale în coaja nucii, avânddrept consecinţă zdrobirea insuficientă a cojii şiextragerea necalitativă a miezului. Pentruexcluderea acestui dezavantaj, am executat pesuprafaţa interioară a inelului o serie de tăieturioblice. Fiind executate sub diferite unghiuri – 15o,30o, 45o, 60o, aceste teşituri oferă posibilitatea dea majora suprafaţa de contact în procesul dezdrobire. În baza forţei determinate experimental,am calculat consumul de energie în procesul dezdrobire prin amplasarea nucilor între o placă şiun inel cu diferite teşituri.

În fig.1 este reprezentată variaţia energiei maximede zdrobire în funcţie de grosimea cojii de nucă laumiditatea de 5% pentru amplasarea nucii între oplacă şi un inel cu diferite teşituri.

grosimea cojii egală cu 1,0 mm, până la 1,3 J, lao grosime de 2,5 mm. Corelaţiile din fig.1 poartăun caracter liniar şi pot fi exprimte prin relaţiile:

1. Amax=0,53δ+0,07 3. Amax=0,63δ+0,77

2. Amax=0,87δ+0,63 4. Amax=0,48δ+0,62.

În procesul de efectuare a experienţelor s-aobservat: calitatea miezului depinde atât deraportul evaluat corect dintre diametrul nucii şidiametrul inelului, cât şi de teşitura inelului. Deaceea, pentru obţinerea unei calităţi corespun-zătoare cerinţelor tehnologice este recomandabilde a realiza procesul de zdrobire ţinând cont deurmătoarele: raportul dintre diametrul nucii şidiametrul inelului urmează să fie aproximativ de1,1 la 1,3, iar teşitura inelului de 30o.

Un indicator important al calităţii, caracterizândprocesul de zdrobire, este gradul de zdrobire i,care poate fi calculat prin raportul dimensiunilormedii ponderate a fragmentelor iniţiale şi finaleale materialului.

mp

mp

dD

i = . (1)

Dimensiunea medie ponderată:

( )100

...2211 nnmp

mdmdmdd

+++⋅= , (2)

unde d1, d2, ..., dn – dimensiunea medie a claselorgranulometrice;

m1, m2 ... mn – ponderea claselor granulometricedate, %.

Valorile d1, d2, ..., dn din formula (2), care mai suntdenumite şi diametru mediu, pot fi calculate dupăformula:

3 mmmm hbld ⋅⋅= , (3)

unde: lm – lungimea maximă a cojii de nucă, m;

bm – lăţimea maximă a cojii de nucă, m;

hm – înălţimea maximă a cojii de nucă, m.

În rezultatul efectuării calculelor, gradul dezdrobire a nucilor a constituit indicele de 1,3.

Cercetările efectuate au condus la elaborareaunei instalaţii de zdrobire a nucilor cu o eficienţătehnologică înaltă [2].

Fig.1. Variaţia energiei maxime de zdrobire(Amax, J) în funcţie de grosimea cojii de nucăpentru amplasarea nucii în inele cu diferiteteşituri: α1=15o; α2=30o; α3=45o; α4=60o.

Analiza graficelor din fig.1 ne demonstrează:consumul energiei în procesul de zdrobire creşteo dată cu majorarea grosimii cojii de nucă.Totodată, energia consumată în procesul dezdrobire depinde şi de unghiul teşiturii inelului. Deexemplu, în cazul amplasării nucii într-un inel cuteşitura de 30o, energia maximă la grosimea cojiide 1,0 mm este de 1,5 J, iar la grosimea de 2,5mm – 2,7 J. În cazul utilizării inelului cu teşitura de15o, energia de zdrobire creşte de la 0,6 J, la

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1 1,5 2 2,5

Amax, J

δ, mm

3

4

2

1

51

Inte

llect

us 4

/200

4TE

HN

OLO

GII

INO

VA

TIV

E Un alt proces important în tehnologia deprelucrare a nucilor îl constituie separareamiezului de coaja nucilor. În majoritatea cazurilor,procesul de separare a componentelor nucii seaxează pe principiul pneumatic de separare, carenu asigură un rezultat pe deplin satisfăcător. Oanumită majorare a randamentului şi a calităţiipoate fi obţinută utilizându-se principiul electric deseparare. Dacă procedeele mecanice deseparare se întemeiază pe diferenţa dintremărimi, densitate, starea suprafeţei particulelor, labaza procedeelor electrice se află diferenţa deconductivitate electrică, permitivitate dielectrică,polarizare, proprietatea de a primi şi a cedasarcina electrică. De menţionat, că proprietăţileelectrice ale materialului se află în strânsălegătură cu cele mecanice şi cu componenţabiologică [3]. Analiza surselor bibliografice [3, 4],demonstrează că cel mai efectiv procedeu deîncărcare electrică a particulelor îl constituieîncărcarea lor în câmpul electric cu descărcareprin efect corona.

Pentru determinarea permitivităţii dielectricerelative a componentelor nucii a fost utilizatămetoda balistică de măsurare a capacităţii cuajutorul galvanometrului.

Permitivitatea dielectrică relativă a particulei sedetermină prin relaţia:

1

2

αα

ε =′ (4)

unde α2 – deviaţia galvanometrului la descărcareacondensatorului umplut cu produs;

α2 – deviaţia galvanometrului la descărcareacondensatorului fără produs.

Rezultatele experimentale obţinute, caracterizândraportul dintre permitivitatea dielectrică şiumiditatea componentelor nucii, sunt reflectateîn fig. 2.

Raportul dintre permitivitatea dielectrică aproduselor alimentare şi umiditate este multila-teral şi complicat, deoarece formele de legătură aumidităţii sunt foarte diverse, totodată, o bunăparte din produsele alimentare reprezintă corpuricoloidal-capilare.

Fig. 2. Permitivitatea dielectrică relativăa componentelor nucii în funcţie deumiditate: 1 – coajă; 2 – inimioară;3 – miez.

Analizând graficele din fig. 2, constatăm că o datăcu creşterea umidităţii se majorează şipermitivitatea dielectrică a componentelor nucii.Cea mai mare permitivitate dielectrică o aremiezul, iar cea mai mică - coaja. Aceasta seexplică prin faptul că miezul nucii reţine mai bineumiditatea decât celelalte componente ale nucii.

În opinia noastră, fenomenul creşterii umidităţii înfuncţie de permitivitate este condiţionat demajorarea numărului de molecule polare. Ceeace, la rândul său, conduce la majorarea ε´.

Pentru a stabili posibilitatea separării componen-telor nucii în câmp electric, se construiesc curbelede variaţie a criteriului de separare, în funcţie detotalitatea caracteristicilor fizico-mecanice şielectrice ale particulelor care se separă. Criteriulde separare se exprimă prin formula:

fS lK

Cρ

1= ,

(5)

unde ρ – densitatea particulelor, kg/m3;

l – lungimea particulei, m;

Kf – coeficientul dielectric al formei, calculat dupăformula:

( )ε

ψε′−′+

=11

fK , (6)

unde ψ - coeficientul deplasării axiale ce depindede coeficientul nesferic K şi de poziţionareaparticulei în câmpul electric.

0

20

40

60

80

5 10 15 20 25

ε′

W, %

2 3

1

Inte

llect

us 4

/200

4

52

TEH

NO

LOG

II IN

OVA

TIV

E După cum ne demonstrează curbele de variaţiedin formula [5], în câmpul electric cu descărcareprin efect corona inimioara se separă totalmentede miez şi coajă, iar miezul se separă de coajăparţial, aproximativ 75%.

Cercetările efectuate au condus la elaborarea unuinou procedeu de separare a miezului de nucă,precum şi a unui agregat de zdrobire-separare anucilor cu un randament tehnologic înalt.

BIBLIOGRAFIE

1. Lupaşco A., Bernic M., Ţărnă R. Tensionareanucii în procesul de zdrobire a cojii, MeridianIngineresc, Nr.1, Chişinău: UTM. – 2001. – p.23-25.

2. Lupaşco A. et al. Instalaţie pentru spargereanucilor. Brevet de invenţie nr. 2094, Int. cl. A 23N 5/00. 2003.02.28, BOPI nr. 2/2003.

3. Электрозерноочистительные машины. /А. М. Басов. – М.: Машиностроение, 1967. –201 с.

4. Электротехнология / А. М. Басов. – М.:Агропромиздат, 1985. – 256 с.

5. Lupaşco A., Ţărnă R., Tarlev V.Trennungskriterium von Walnussen imelektrischen Feld mit Koronaentladung //Buletinul Institutului Politehnic din Iaşi.-TomulXLVIII(LII). Iaşi: 2002.-p.186-187.

SUMMARY

The author points out researches carried out in the field of nuts crushing and kernelcleaning that lead to the elaboration of a new process of nut kernel separation, as well as ofa unit for nuts crushing-separation at a high technologic efficiency.

CALENDAR

La 17 noiembrie 1952 s-a născut la Lăpuşna, Hânceşti, Ion PRIDA, doctor în ştiinţe tehnice,specialist în domeniul optimizării proceselor tehnologice în vinificaţie, director administrativ şiştiinţific al întreprinderilor inovaţionale “Oenolab” si “OenoConsulting” (începând cu 1992).

Este autor şi coautor a peste 30 de publicaţii şi 50 invenţii în domeniul vinificaţiei generale şispeciale; a studiat şi optimizat procesul de fermentare alcoolică la producerea vinurilor extractive.Studiile în vinificaţia primară i-au permis lui I. Prida să elaboreze concepţia teascului continuu cufalcă flexibilă (1986) şi să propună câteva construcţii originale (1988 - 1991), ce au contribuit laoptimizarea procesului de extragere a mustului din struguri la fabricarea vinurilor albe de elită.

A activat în domeniul fabricării vinurilor efervescente, elaborând cupajele optimale pentru spumantulclasic (Cricova, 1988), construind şi un aparat performant pentru fermentaţie în flux continuu laconcentraţii sporite de drojdii (Cricova, 1990), a inventat un proces original la fabricarea vinurilorfrizante (Stăuceni, 1997).

Este inventator al unor tehnologii de fabricare a extractelor fenolice din stejar, din seminţe de struguri,din ciorchine etc. (1995), precum şi al procedeelor de maturare accelerată a produselor alcoolice pebaza materialelor netradiţionale (1998 - 2002), a elaborat un asortiment nou de produse vinicole cuproprietăţi organoleptice sporite şi stabilitate ridicată (începând cu 1992).

Autor a 15 mărci de brandy (‘Taur”, “Centaur”, “Garling”) şi peste 50 de mărci de vinuri (seria“Nostalgie”, “Oraşul subteran”, “Periniţa”, “Ciornaia roza”, “Nostradamus”).

53

Inte

llect

us 4

/200

4TE

HN

OLO

GII

INO

VA

TIV

E

Elaborarea şi implementarea sistemului de protecţiea producţiei alcoolice împotriva contrafacerii, care arconstitui o barieră serioasă în calea tuturor genurilorde escrocherie, constituie o sarcină de importanţăprimordială pentru orice guvern. O cale sigură învederea rezolvării acestei probleme sunt soluţiiletehnice privind crearea şi perfecţionarea sistemelorde protecţie a producţiei alcoolice.

Scopul de bază al unor asemeneasisteme constă în protecţia consumatoruluiîmpotriva produselor falsificate (contrafăcute),creşterea volumului de colectarea accizelor, asigurarea transparenţei pieţeide băuturi alcoolice şi a gradului deveridicitate a controalelor în sistemulcomerţului en detail.

PROTEC|IA PRODUC|IEI ALCOOLICE}MPOTRIVA CONTRAFACERII

Centrul tehnico-[tiin\ific “ATLAS-SEVERO-ZAPAD”,or. Sankt-Peterburg, Federa\ia Rus=

dr. VladimirBOGDANOV,d i recto r

d r . , con fe re n \ ia rP io tr V IHLYAN|EV ,[e f d irec\ ie s is teme

i n fo rm a \ io n a l e

dr., conferen\iarMihail SIMONOV,

membru cor. alAcademiei dein formatiza re ,

d irecto r -ad junct

Protecţia produselor împotriva falsificării a devenit o problemă extrem de actuală în multeţări ale lumii. În ultimul deceniu fenomenul contrafacerii produselor comerciale a căpătat orăspândire deosebii de largă. Spre mijlocul anilor “90 volumul produselor contrafăcute întoată lumea se estima la circa 200 mlrd. dolari SUA anual. Mai mult ca atât, fluxul acesta aînceput să se extindă asupra producerii de masă a articolelor de larg consum, inclusivasupra băuturilor alcoolice. În acest scop, escrocii utilizează tehnica modernă de copiat, altemijloace tehnice de ultimă oră. Comercializarea deosebit de profitabilă a băuturilor alcoolicecontrafăcute, obţinerea venitului prin intermediul falsificării acestor produse de largăcăutare constituie pilonul comerţului tenebru şi „calul de bătaie” al structurilor criminale.Din cauza prejudiciilor provocate sistemului de impozitare, statul pierde sume colosale,nefiind în stare să plătească la timp pensiile, salariile specialiştilor din sfera bugetară etc.

Inte

llect

us 4

/200

4

54

TEH

NO

LOG

II IN

OVA

TIV

E Sistemele moderne de protecţie a unor astfel deproduse trebuie să corespundă ansamblului decerinţe, principalele dintre ele fiind: posibilitateade realizare practică, flexibilitatea structurii şimodulul construcţiei, oportunitatea economică şicompatibilitatea cu alte sisteme.

La ora actuală, cea mai sigură modalitate deprotejare a pieţei produselor de larg consum, adocumentaţiei şi articolelor o constituie marcarea- un procedeu de aplicare a marcajelor deprotecţie pe articole, documente, produse - cuincluderea datelor despre însemnele de protecţieşi obiectele marcate în sistemul informaţional.Baza materială a acestui marcaj este sistemulinformaţional automat de evidenţă şi control alproducţiei.

Centrul tehnico-ştiinţific “Atlas-Severo-Zapad”din or. Sankt-Peterburg a elaborat un procedeu deidentificare a obiectului verificat şi un sistem demarcare şi identificare a articolelor, lucrăriprotejate prin Brevetul eurasiatic nr. 002516şi nr. 002696, care sunt în vigoare în câteva ţăriale CSI. În componenţa sistemului informaţionalintră: centrul de comandă şi control (CUK),posturi ale producătorilor de băuturi alcooliceşi furnizorilor en gross, marcaje de protecţiespeciale, componentul de transport, posturimobile de control al producţiei alcooliceîn sistemul comerţului cu bucata. În dependenţăde particularităţile teritoriale, sistemul poateavea o structură decentralizată, centralizată saumixtă. Este prevăzută utilizarea echipamentuluimodern de telecomunicaţie şi a calculatoarelor,pentru schimbul de informaţii este prevăzutălegătura telefonică obişnuită sau reţeauaInternet.

Pe fiecare unitate de produs se aplică un marcajspecial de proiecţie, care este prevăzut cu un

câmp pentru înscrierea informaţiei de evidenţă-control atât în formă de cod de bare din două cifre,cât şi în formă numeric-literală - pentruconsumatori. Informaţia de evidenţăşi control conţine date despre producător,despre furnizor, tipul producţiei alcoolice,capacitatea, tăria, data turnării, certificatul deconformitate, certificatul de calitate, cât şi numărulpartidei şi numărul individual al unităţii de produsdin partida respectivă. Deci, fiecare marcajspecial de protecţie este individual, ca şiamprentele digitale sau spectrul ocular al omului.Aplicarea informaţiei de evidenţă şi control seefectuează conform unui permis special alorganelor competente după verificarea calităţiiproducţiei alcoolice în laborator. La citirea coduluide bare la locul de lucru mobil automatizat alinspectorului, pe monitor se afişează toatăinformaţia necesară despre producţia verificată.La citirea repetată a marcajului pe ecranulpostului automatizat de lucru se afişeazăinscripţia: „Marcajul este citit a doua oară”. Dacămarcajul special de protecţie este fals, atunciinformaţia de evidenţă-control nu apare peecranul monitorului.

În afară de aceasta, marcajul special de protecţietrebuie să aibă un scut complex împotrivafalsificării, şi anume: un element de protecţieholografic; informaţie de evidenţă-control în formăde cod de bare şi cod numeric-literal; omonogramă specială realizată cu o vopseaincoloră, care apare doar la iradierea IR;elemente grafice; adâncituri care nu vor permiteîncleierea repetată, formă originală şi metodetipografice de protecţie.

Combinarea elementelor de protecţie şi ainformaţiei de evidenţă-control în componenţamarcajului permite depistarea sigură a producţieialcoolice falsificate.

Experienţa acumulată în procesul implementării sistemului de evidenţă şi controla producţiei alcoolice pe teritoriul Federaţiei Ruse a demonstrat eficienţa şi fiabilitateasa înaltă.

55

Inte

llect

us 4

/200

4 P

RO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E

Care sunt, în opinia noastră, premisele edificăriiunei economii inovative? În primul rând, creareaunui cadru legislativ adecvat. Apoi, pregătireamediului antreprenorilor din businessul mic şimijlociu, a comunităţii ştiinţifice şi a societăţii înansamblu, care trebuie să devină receptive lanoile realităţi economice.

Tranziţia la economia de piaţă înseamnărestructurarea nu doar a macroeconomiei, dar şia întregului sistem economic, social, politic şimoral. Deci, pentru asigurarea unuicomportament raţional în activitatea social-

economică, pentru fundamentarea justă aobiectivelor transformării şi dezvoltării economieişi societăţii în ansamblu este necesarădiseminarea, utilizarea şi gestionarea unorconcepte, noţiuni, metode, tehnici şi instrumentenoi, operante. Cu părere de rău, cadrul legislativcare ar asigura trecerea la o economieinovaţională în Republica Moldova se află în fazade elaborare deja al cincilea an şi se pare că nuva fi finalizat în timpul apropiat.

Structura businessului practicat în Repub-lica Moldova denotă caracterul limitat al acestuia,

STRUCTURILE INOVA|IONALE

PE MAPAMOND {I PERSPECTIVA DEZVOLT+RII

LOR }N REPUBLICA MOLDOVA (2)

dr. hab. Artur BUZDUGAN,Directorul CMA al A{M

În ultimii 5-6 ani Republica Moldova a înregistrat o anumită stabilitate la nivel macroeco-nomic – factor important, însă care nu este suficient pentru depăşirea crizei economiceactuale. Drept consecinţă a reducerii drastice, în unele cazuri până la distrugerea definitivă,absolut nefondată, a potenţialului de producţie, situaţia generală a economiei naţionale secaracterizează printr-o scădere substanţială a cheltuielilor pentru renovarea bazei tehnice şitehnologice. Majoritatea întreprinderilor care mai funcţionează nu sunt competitive,deoarece nu corespund cerinţelor tehnologice moderne; atestăm o reducere alarmantă avolumului de produse scientointensive. Nefiind solicitată şi stimulată de stat, nici de sectorulprivat, utilizarea rezultatelor activităţii inovaţionale a înregistrat o scădere catastrofală,practic a atins cota zero.

Inte

llect

us 4

/200

4

56

PRO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E care se manifestă prin dezvoltarea doar a unorsectoare înguste ale economiei. Or, numaidiversificarea cât mai largă a spectrului economicva contribui la receptarea şi asimilareaascendentă a noilor tehnologii, va conduce la unparteneriat strategic durabil cu alte comunităţi, înspecial cu cele ştiinţifice.

Sfera de cercetare se caracterizează printr-ocontinuă dezvoltare tehnocratică, deşi, am puteaspune, şi în acest domeniu finanţareapotenţialului ştiinţific existent este sub orice nivel.În consecinţă, s-au păstrat doar unele domeniicompetitive, cuprinzând un spectru îngust aleventualei pieţe de consum al produselorscientointensive. Cu toate că o bună parte dinrezultatele aplicative ale cercetărilor sunt competi-tive, piaţa existentă în Republica Moldova nu esteaptă de a le asimila. Considerăm că este necesarsă fie dezvoltate suplimentar noi tehnologiiumanistice, instrumente eficiente de transformarea cunoştinţelor în resurse ale pieţei, să seefectueze la un nivel avansat marketingul,asigurându-se un parteneriat profitabil cu altecomunităţi. La acest capitol savanţii noştri mai aude lichidat o serie de restanţe, pentru a nesincroniza cu structurile similare occidentale.Este oportun de a dezvolta nu doar infrastructurainovaţională clasică, dar şi de a edifica în unelelocalităţi din republică, în cadrul unui programştiinţifico-economic special, un anumit număr desociopolisuri - formă avansată a tehnopolisurilor,în care tehnologiile sferei socio-umane vor fitestate operativ şi eficient.

În ce priveşte comercializarea rezultatelorştiinţifice, vom nominaliza următoarele problememajore:

Ô complexitatea evaluării comerciale aelaborărilor inovaţionale;

Ô insuficienţa sau stoparea finanţării, din carecauză multe cercetări rămân nefinalizate;

Ô pierderea priorităţilor în unele domenii alecercetării, considerate anterior ca fiindavansate;

Ô nivelul scăzut al cunoştinţelor juridice îndomeniul comercializării;

Ô lipsa infrastructurii inovaţionale ca interfaţăîntre antreprenori şi cercetători;

Ô contrapunerea nejustificată a celor două sfereale activităţii de cercetare: fundamental-aplicativă şi inovativă;

Ô mediatizarea insuficientă a rezultatelorcercetărilor.

De menţionat, totuşi, că AŞM a întreprins paşiconcreţi în vederea fondării primului TehnoparcŞtiinţifico-Tehnologic din Moldova „Academica”,pentru a lansa un Centru Interregional de Inovareşi Transfer Tehnologic în comun cu UniversitateaTehnică a Moldovei, SA „ELIRI” şi alte instituţii. Însă,spre regretul nostru, aceste proiecte n-au bene-ficiat până în prezent de susţinerea solicitată.

Mediul operant. Astăzi suntem nevoiţi săpromovăm activitatea inovaţională într-o societateabsolut nepregătită pentru asimilarea noilortehnologii, atât sub aspectul producerii, cât şi algestionării lor. În societatea noastră, contribuabilal sferei de cercetare şi beneficiar al produsuluiantreprenorial, s-au conturat atitudini şi opiniieronate cu privire la rolul ştiinţei, învăţământului,businessului. Rolul savanţilor, al profesoriloruniversitari - potenţiali experţi şi recenzenţiindependenţi, de înaltă calificare, ai deciziilor destat privind activitatea inovaţională, aportul lor înevoluţia economiei şi a progresului tehnico-ştiinţific s-a diminuat considerabil, în lipsa uneipolitici statale obiective şi transparente.

S-a creat o opinie negativă şi despre activitateaantreprenorilor, ei fiind prezentaţi uneori dreptautori ai dezastrului economic din ţară. Evident,asemenea etichetări demoralizatoare,neconstructive nu vor contribui la colaborareacomunităţilor ştiinţifice cu cele ale antreprenorilorsau cu structurile decizionale de stat, colaborarecare trebuie să conducă, în cele din urmă, laameliorarea situaţiei din sfera dată. În altă ordinede idei, societatea, ca beneficiar, nu estereceptivă la apariţia noilor produse şi servicii dincauza resurselor financiare limitate, fapt ce-ldetermină pe cumpărător să achiziţioneze unprodus contrafăcut, nociv, expirat sau să optezepentru anumite servicii dubioase, fără garanţii,oferite însă la un preţ mai redus.

57

Inte

llect

us 4

/200

4 P

RO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E Având în vedere circumstanţele expuse mai sus,precum şi experienţa mea personală de promo-vare a unor modificări în cadrul legislaţiei naţio-nale, de activitate în vederea înfiinţării structurilorinovaţionale în ţara noastră, risc să afirm că, dindiferite motive obiective sau subiective, în prezentorganele de stat, comunitatea ştiinţifică,comunitatea antreprenorilor şi societatea îngeneral nu corespund cerinţelor, realităţilor şitendinţelor de dezvoltare la scară mondială asferei inovative.

În ţările avansate ştiinţa a devenit marfă şi una dincele mai influente ramuri ale economiei naţionalela finele sec. XX. Evident, ţara noastră nu a avutposibilitatea de a realiza un asemenea progres.Pentru a ne sincroniza cu aceste ţări este destringentă actualitate promovarea unei politiciinovaţionale la nivel de stat, bazată pe un sistemoperant, ce ar permite exploatarea la maximum, întermeni reduşi a potenţialului ştiinţifico-tehnic şiintelectual existent în republică. Statul trebuie săsusţină, să faciliteze prin crearea unui cadrulegislativ favorabil formarea şi consolidareastructurilor inovaţionale ca exponente alesimbiozei dintre sfera de cercetare şiantreprenoriat, cu efect sinergic pentru societate.În perspectiva promovării politicii unei economiiinovative, statul trebuie să-şi asumeresponsabilitatea pentru susţinerea logistică şifinanciară a activităţii structurilor inovaţionale. Deexemplu, în diverse ţări statul finanţează parcurileştiinţifice şi tehnologice în următoarea proporţie:

ü Marea Britanie – 62%;

ü Germania – 78%;

ü Franţa – 74%;

ü Olanda – 70%;

ü Belgia 100%;

ü Japonia 90%, inclusiv 50% din bugetulprefecturilor, 30% din cel regional, iar 10%din bugetul de stat.

Din experienţa mondială sunt cunoscute douămodalităţi de formare a structurilor inovaţionale:

Ô Modelul european (cu varianta asiatică, carese deosebeşte prin particularităţile dictate depoliticile statale diverse şi specificul naţional al

ţării respective) – structuri formate de la zero, deregulă, pe lângă centrele ştiinţifice performante,beneficiind de susţinere financiară din parteastatului, de un cadru legislativ ce le favorizează lacapitolul investiţii, credite, impozite pe venit, taxevamale etc. Un astfel de model contribuie laedificarea structurilor inovaţionale într-o perioadăde timp relativ scurtă (3-5 ani).

Ô Modelul american – se impune nu atât prinstructurile inovaţionale iniţiale, cât prin mediulfacilitant, bazat pe condiţii macroeconomicestabile şi infrastructură dezvoltată, aspectedeosebit de atractive pentru investitori.Tehnoparcul american reprezintă o structurăformată evolutiv, în rezultatul acumulării maseicritice a elementelor ce o alcătuiesc – educaţie,instruire, cultură, ştiinţă, business scientointensiv,capital de risc etc., fiind provocată „reacţia în lanţ”şi, în final, asigurându-se interacţiunea continuă aactivităţii ştiinţifice şi celei de antreprenoriat.Edificarea unei astfel de structuri poate dura zecide ani.

ÎN LOC DE CONCLUZII:

Ô Activitatea inovaţională constituie, fărăîndoială, temeiul promovării unei strategiieconomice cu rezultate imediate, dar maifrecvente sunt, totuşi, cele scontate pentru untermen mai lung. Această activitate estesusţinută financiar şi logistic de administraţiapublică centrală şi locală.

Ô Parcurile inovaţionale reprezintă unmecanism eficient pentru depăşirea crizeieconomice.

Ô În sfera activităţii inovaţionale, pentru toateţările, fără excepţie, problema-cheie oconstituie elaborarea formei organizatorice şifinanciare optime a mecanismului prin carestructurile inovaţionale şi de transfertehnologic ar transmite cunoştinţelefundamentale şi aplicative acumulate cătreîntreprinderi într-o formă accesibilă pentruasimilarea lor.

Ô Cele mai performante structuri inovaţionaledin Occident s-au constituit ca nişteorganisme operante pe lângă centreleştiinţifice avansate.

Inte

llect

us 4

/200

4

58

PRO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E Ô În toate ţările dezvoltate este reglementată şistimulată funcţionarea structurilorinovaţionale, angajarea plenară apotenţialului tehnico-ştiinţific autohton,utilizarea lui eficientă în interesele statului. Seconsideră că activitatea inovaţională înansamblu are un rol decisiv în evoluţiaeconomică a statului modern.

Ô În condiţiile economiei de piaţă parcurileinovaţionale reprezintă forma şi structuraoptimă de integrare a ştiinţei, învăţământului,antreprenoriatului, organelor puterii locale,regionale şi centrale şi finanţelor.

Ô Astăzi nu există o altă cale de a atinge nivelulţărilor avansate decât prin operarea unorschimbări radicale, judicioase, rezonabile şi,evident, cât mai urgente cu putinţă în sferainovaţională, având în vedere faptul că şiţările avansate întreprind permanentschimbări în sfera respectivă.

Ô În contextul integrării europene şi globalizării,structurile inovaţionale joacă rolul de nucleede cristalizare a unei noi societăţi fărăfrontiere în care rolul ştiinţei, educaţiei şiinovaţiei este primordial.

LITERATURA:

1. Andrieş A., Buzdugan A., Schiţco V.Perspectiva dezvoltării direcţiilor inovaţionaleşi de producere experimentală în Academiade Ştiinţe a Moldovei. (În volumul: Contribuţiiîn metrologie, certificare, informatizare şiinovare. Ed. A. Buzdugan, ISBN 9975-62-086-8, p. 166 - 179. Chişinău, Tipografia AŞM,2003, 304 p.)

2. Rapoartele Conferinţei Internaţionale“Sociopolisul: de la teorie la practică”.

Chişinău (Republica Moldova) – Reni(Ukraina), 24-25 martie 2004.

3. Parcuri ştiinţifice şi tehnologice,tehnopolisuri şi incubatoare de afaceri dinsfera inovativ - tehnologică. (Lucrare realizatăîn colaborare de CEFIN şi INID, Bucureşti,2003, 154 p.)

4. A. Andrieş, A. Buzdugan, V. Gheleţchi, Gh.Moldovan, V. Schiţco. Formarea ParculuiInovaţional Tehnologic „Academica” – unimperativ al strategiei din sfera cercetare-dezvoltare. Tehnologii avansate în pragulsecolului XXI. (Materialele Conferinţeiştiinţifico-practice din 5 octombrie 2000,Chişinău, Ştiinţa, 193 – 195.)

5. A. Buzdugan, V. Skitsco, Adr. Buzdugan.The opportunity of the establishesof innovative structures in the Academy ofSciences of the Republic of Moldova. ÎnAbstracts of the Scientific InternationalSymposium „Precision Mecanics andMecatronics „Sector of Development andIncreasing Quality and Competitiveness ofRomanian Products for Euro-AtlanticIntegration”, Bucharest, Romania, December,4-5, 2003, Romanian Review „PrecisionMechanics, Optics and Mecatronics”, ISSN1220-6830, 8 Suppliment, 2003.

6. L.-M. Băleanu, I. Frăsineanu. Gestiuneainovaţiei. ISBN 973-590-542-6. Ed.Economică, Bucureşti, 2001, 432 p.

7. Дан Медовников. Без спроса на науку.Журнал Эксперт, 41, 3 ноября 2001 г.

8. Дан Медовников. Инновационная револю-ция,. Журнал Эксперт, 12, март, 2002 г.

9. М. Алфимова. Вместе к стабильномупросвещенному и преуспевающемуобществу (2002).

SUMMARY

Our attitude to the innovation shall be reconsidered in view of new aspects of the evolutionfrom the technocratic civilization to that of innovational. Necessity of this matter is alsodictated by the decision adopted by the governments of the advanced countries in 1999 inFlorence. The conclusion of this act consists in that in the XXI century the main evolutionwill be determined by two factors – education and innovation. In such a way, three yearsago EU proposed the conception of the unique innovational European space formation withthe aim of the accelerated approaching to the highest technologic realizations of USA andJapan, the world recognized leaders.

59

Inte

llect

us 4

/200

4 P

RO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E

Pe bună dreptate menţiona sociologul americanRobert Merton că familia este cea mai importantă“curea de transmisie a valorilor şi normelorculturale din generaţie în generaţie” [10],iar reputatul cercetător român Constantin Narlysublinia că familia a avut întotdeaunao influenţă decisivă asupra educaţiei, “ei îidatorăm virtuţile neamului”, atenţionându-ne că“familia are încă un cuvânt de spus în educaţie;deoarece, în esenţă, ea este creatorul copiluluişi-i în stare mai bine decât oricine altul săcunoască şi să apere punctul de vedere specialal copilului” [11].

Nimic mai valoros decât familia n-a inventat pânăîn prezent civilizaţia pentru a-l integra pe individ însocietate, în relaţiile umane.

Deci, cele două formaţiuni sociale, familia şiînvăţământul, reflectă şi reproduc particularităţiledezvoltării societăţii, ale statului şi ale etniei.Ambele se află într-o relaţie de feed-backcontinuu; ambele traversează în prezent operioadă de criză.

În acest context urmează să conştientizăm căînvăţământul trebuie şi poate fi reformat conformanumitelor strategii elaborate la nivel macrostruc-

MODELUL PEDAGOGIC

AL EDUCA|IEI PENTRU FAMILIE

dr. ]n pedagogie, conf. univ.Larisa CUZNE|OV, specialist principal]n domeniul pedagogiei [i psihologiei, CSA

„...Părinţii care au primit ei înşişi o educaţie sunt deja nişte modeledupă care se îndreaptă copiii. Dar pentru a-i face pe aceştia mai buni este necesar

să facem din pedagogie un studiu; altfel nu este nimic de sperat de la dânsa,iar educaţia este încredinţată unor oameni cu pregătire rea...”

Im. KANT

Cultura umană este de neconceput în lipsa celor două instituţii sociale:familia şi învăţământul. Plecând de la premisa că învăţământul constituie factorul hotărâtoral progresului ştiinţific, cultural şi mecanismul sociogenetic eficient de perpetuare aintelectului uman, ţinem să precizăm că familia, prin realizarea numeroaselor sale funcţii,reprezintă mecanismul optimal de reproducere biopsihosocială a individului.

Inte

llect

us 4

/200

4

60

PRO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E tural, iar familia nu poate fi reformată saurestructurată la comandă, prin directive.

Istoria civilizaţiei, antropologia ne demonstreazăelocvent că procesele de formare şi consolidare afamiliei, ocrotirea ei, crearea familiilorarmonioase, durabile, sunt posibile pe o singurăcale, cea a ridicării nivelului de cultură a unuipopor prin corelarea factorilor macrostructurali(reforme sociale, economice, politiceeducaţionale etc.) şi a celor microstructurali(activităţi formale şi nonformale organizate deşcoală, proiecte realizate de diverse asociaţiiobşteşti etc.). Astfel, într-o societate democratică,politicile educaţionale de dezvoltare şi ocrotire, deasistenţă socială a familiei se pot realiza printr-ocolaborare complexă în baza principiului abordăriisistemice, prin acţiuni eficiente întreprinse detoate instituţiile sociale: familia, şcoala, biserica,justiţia, comunitatea etc.

Importanţa familiei în educaţia tinerei generaţii,conţinutul, principiile, metodele şi mijloaceleeducaţiei în familie au constituit obiectulcercetărilor unor savanţi de renume mondial:I. A. Comenius, J. J. Rousseau, D. Locke,I. Moesiodax, F. F. Kapterev, E. F. Lesgaft,V. A. Suhomlinski, F. Savater, H. Aysenck etc.

De la începutul epocii moderne problemaeducaţiei familiale se află mereu în centrulatenţiei practicienilor şi oamenilor de ştiinţă, întimp ce latura educaţiei şi pregătirii copiilor pentruviaţa de familie, educaţia părintească propriu-zisăs-au plasat pe planul secund. Analizând literaturade specialitate, relevăm o abordare deosebită aproblemei în cauză la Herbert Spencer. Multe dinideile strălucitului gânditor englez sunt actuale şiastăzi. De exemplu, el pleda pentru un sistem deeducaţie corelat cu activităţile dominante aleomului în societate. Spencer considera că, pelângă funcţia sa informativă care asigură procesulpregătirii tinerei generaţii pentru viaţă,învăţământul are şi o funcţie formativă, cedetermină integrarea acesteia în societate.

Referindu-se la concepţia potrivit căreia un sistembun de educaţie ar fi în stare să contribuie laschimbarea omenirii, Spencer formulează tezamult mai realistă decât cea a predecesorilor săi:

sistemul de educaţie nu poate depăşi prinobiectivele şi metodele sale nivelul mediu demoralitate al societăţii care îl pune în aplicare [12].

Din moment ce şcoala nu poate fi mai bună decâtsocietatea pe care o slujeşte, nici familia – sistemeducativ natural al copilului – nu-i capabilă săfacă faţă problemelor apărute astăzi. În contextuldat, menţionăm că reformele care se producactualmente în Republica Moldova creeazăcondiţii favorabile atât pentru restructurareaînvăţământului, cât şi pentru educaţia şiconsolidarea familiei.

Procesele globalizării, care astăziafectează practic toate domeniile vieţii,provoacă schimbări esenţiale în structuraşi funcţionalitatea instituţiilor sociale,inclusiv în învăţământ şi familie. Familiava trebui să ofere răspunsuri concrete şiadecvate tuturor provocărilor timpului –gradul de adaptabilitate, coeziune,creativitate, competenţă, eficienţă înorganizarea vieţii familiale şi educaţiacopiilor.

Proporţiile catastrofale ale fenomenelor negativelegate de scăderea natalităţii, infidelitateaconjugală, maladia incurabilă SIDA, abandonulcopiilor, proliferarea vagabondajului infantil (“copiiistrăzii”), creşterea procentului de familiireconstituite, a numărului de familii ce nu fac faţăcerinţelor educaţionale, ne obligă să abordămproblema educaţiei pentru familie (EPF), prinfamilie (eficientizarea acesteia ca sistem social şieducativ), prin intermediul învăţământului de toategradele şi toate nivelurile.

Pentru ca o familie să-şi exerciteeficient funcţia educativă, ea trebuie sădispună de o anumită cultură, de un nivelintelectual adecvat, valori morale, etice şiun cadru economic decent de viaţă.

61

Inte

llect

us 4

/200

4 P

RO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E EPF şi noul demers educaţional, lansat deConcepţia educaţiei şi Legea învăţământuluiRepublicii Moldova, revendică o educaţie cucaracter prospectiv, sistemic, formativ şi dinamic,centrat pe valorile general-umane şi celenaţionale. Redescoperirea şi redefinirea roluluifamiliei în viaţa omului, a calităţii de familist şipărinte competent şi eficient cer ca acestea să fietratate cu responsabilitate, ca o “adevăratăprofesie ce trebuie învăţată” [12].

Cele două calităţi – de familist şi de părinte – îisolicită cetăţeanului practic acelaşi efort ca şipregătirea de specialitate, o perfecţionarecontinuă, deoarece competenţele de familist şicele de părinte se formează şi se cizeleazătreptat, ambele bazându-se pe “ştiinţă şi artă,ambele presupunând o anumită vocaţie”, opermanentă autoinstruire şi autoperfecţionare [4] .

Corelarea optimă a culturii postfigurative cu ceacofigurativă şi prefigurativă, reactualizareamodelului familiei armonioase şi eficiente, amodelelor comportamentale în diadele copii-părinţi, soţ-soţie, bunici-nepoţi, ale căror esenţăşi importanţă a fost diminuată în perioadaaşa-numitei revoluţii sexuale, sunt într-unconsens cu valorificarea problematicii lumiicontemporane şi a “noilor educaţii”.

Deşi educaţia şi pregătirea tinerilor pentru viaţade familie figurează în agenda şi proiectele unorprestigioase organisme de talie europeană şiinternaţională (UNESCO, UNICEF, SOROS etc.),iar după 1984 disciplina “Etica şi psihologia vieţiide familie” a fost inclusă în programele deînvăţământ ale şcolii medii de cultură generală,problema vizată n-a devenit prioritară şi nici măcaruna constantă pentru sistemul educaţional alrepublicii [2].

Mass-media, publicaţiile de specialitate, opiniilepărinţilor, pedagogilor, adolescenţilor şicercetările noastre realizate în ultimul deceniu(IŞPR, IŞE, laboratorul “Bazele tehnologiei şimăiestriei pedagogice”, UPS “Ion Creangă”) aupregătit terenul pentru elaborarea şiimplementarea unui Curriculum de educaţiepentru familie, care ar uni şi consolida într-oviziune sistemică şi integratoare educaţiapărinţilor şi a copiilor.

Astfel a apărut necesitatea de a elabora douăcomponente ale Curriculumului EPF: educaţiapreadulţilor (copii şi elevi) şi educaţia adulţilor.

Dat fiind faptul că în educaţia pentru familie esteimplicat un ansamblu de actori (familia, grădiniţa,şcoala, comunitatea, diverse asociaţii etc.), semizează pe un parteneriat educativ eficient şi deaceea în Curriculum au fost incluse patrusubcomponente (în scopul optimizării cooperăriişi colaborării agenţilor educaţionali):

Ô Coordonatele parteneriatului educaţional;

Ô Blocaje posibile în parteneriatul educaţional;

Ô Codul deontologic al parteneriatuluieducaţional;

Ô Copilul - actor al propriei educaţii.

Strategia de formare a competenţelor şi,implicit, de modificare a comportamen-telor cadrelor didactice şi ale părinţilorcare se vor implica în programul deeducaţie pentru familie se întemeiază peo anumită filosofie. Familia, dragostea,fericirea se vor aborda nu numai dinperspectiva vieţii cotidiene şi apedagogiei experimentale care opereazădoar cu fenomene obiective (măsurabile),ci şi din perspectiva metodologiilorhermeneutice, axiologice şi teleologice,ce vizează dimensiunea profundă şiamplă a educaţiei realizată la nivelulorientărilor valorice exprimate în termenide finalităţi (ideal, scopuri, obiective).

În consecinţă, strategia promovată implică nudoar constatarea faptelor explicabile cauzal, ci şiînţelegerea mecanismelor lor interne în raport cufinalităţile proiectate. Aceasta impune construireaunor modele conceptuale care reflectăconexiunile interne ale obiectului studiat într-uncontext deschis, în continuă confruntare cu ceeace noi vrem să aflăm nou despre realitateanemijlocită [7].

Inte

llect

us 4

/200

4

62

PRO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E MODELUL PEDAGOGIC AL CURRICULUM-ULUI EDUCAŢIEIPENTRU FAMILIE

Ô Repere conceptuale;

Ô Principii de realizare a EPF;

Ô Coordonatele parteneriatului educaţional;

Ô Deontologia parteneriatului familie-grădiniţă-şcoală-comunitate;

Ô Blocaje posibile în parteneriatul educaţional;

Ô Modele operaţionale:

ü interdependenţa planului formal-nonformal-informal;ü particularităţi ale educaţiei copilului şi adultului;ü clasificarea partenerilor educaţionali după modalitatea

de colaborare;ü copilul – actor al propriei educaţii;

ü etosul pedagogic familial (cultura pedagogică a familiei)

EPF în învăţământulpreşcolar

Ô introducere;

Ô obiectivelegenerale;

Ô obiectivele-standard la nivelde cunoaştere,aplicare,integrare;

Ô obiectivelede referinţăşi conţinuturi;

Ô strategiieducaţionale;

Ô activităţicu părinţii;

Ô strategiişi instrumentede evaluare.

EPF în învăţământulprimar

Ô introducere;

Ô obiectivelegenerale;

Ô obiectivele-standard la nivelde cunoaştere,aplicare,integrare;

Ô obiectivelede referinţăşi conţinuturi;

Ô strategiieducaţionale;

Ô activităţicu părinţii;

Ô metodologiaactivităţiieducaţionale;

Ô strategiişi instrumentede evaluare.

EPF în învăţământulgimnazial şi liceal

Ô personalitateaprofesoruluispecializat îndomeniul EPF;

Ô obiectivegenerale;

Ô obiectivestandard;

Ô obiectivede referinţăşi conţinuturi(pentru fiecarevârsta);

Ô sugestiimetodol. privindrealiz. EPF;

Ô strategii de form.a cadrelor didac.

Ô strategiişi instrumentede evaluare.

EPF în învăţământuluniversitar

Ô introducere;

Ô obiectivelegenerale;

Ô obiectivele-standard la nivelde cunoaştere,aplicare,integrare;

Ô administrareacursului;

Ô tematicaşi repartizareaorelor;

Ô obiectivede referinţăşi conţinuturi;

Ô strategiişi instrumentede evaluare

CADRUL CONCEPTUAL

ABORDAREA SISTEMICĂ

↑ ↑

↑ ↑ ↑ ↑

63

Inte

llect

us 4

/200

4 P

RO

PRIE

TATE

INTE

LEC

TUA

LÃ ª

I RES

URSE

UM

AN

E Abordarea filosofică, din perspectiva metodologieihermeneutice ne orientează spre:reflexivitate, analiza complexităţii obiectului decercetare prin modele conceptuale, analiza şiinterpretarea permanentă a realităţii sociale şipedagogice prin intermediul unor judecăţi devaloare şi spre o hermeneutică a recuperării,axată pe reconstituirea obiectului la nivel demodel holistic cu posibilităţi de aplicaremultiplă [5].

Interpretarea permanentă a realităţii ne plaseazăîn filosofia schimbării, a unei schimbări privite caexperienţă individuală de reală profunzime, astfelîncât metodologia educaţiei pentru familie să fieorientată spre valorificarea tezaurului culturiiuniversale, tezaurului culturii naţionale şi spreexperimentarea de noi modele, determinate şiinterpretate în raport cu finalităţile preconizate cavalori psihosociale majore, angajate nu numai înrealitatea imediată, ci şi în cea de perspectivă.

BIBLIOGRAFIE:

1. Allport G., Structura şi dezvoltarea personalităţii, Bucureşti, 1981.

2. Bogdea D., Saca S., etc. Educaţia pentru familie, revista „Didactica Pro”, nr. 2 (12) 2002, p.13-19.

3. Cemortan S. (coord.), Evaluarea la debutul şcolarităţii, Chişinău, 2003.

4. Cosma T., Şedinţe cu părinţii în gimnaziu, Iaşi, 2001.

5. Cristea S., Fundamentele ştiinţelor educaţiei, Chişinău-Bucureşti, 2003.

6. Cuzneţov L., Etica educaţiei familiale, Chişinău, 2000.

7. Cuzneţov L., Curriculum EPF, Chişinău, 2004.

8. Durning P., Education familial. Acteurs, processus et enjeux, Paris, 1995.

9. Mândâcanu V., Etica şi arta comportamentului civilizat, Chişinău, 2003.

10. Merton R. K., Elelements de theorie et de methode sociologique, Paris, 1949.

11. Narly C., Pedagogie generală, Bucureşti, 1996.

12. Spencer H., Eseuri despre educaţie (traducere M. Rădulescu), Bucureşti, 1973.

SUMMARY

The formation of an effective family man and a parent is one of the tasks set bythe government – the macro-system – must do with the practice of educationof the micro-system the present scientifics research is based on the system approachto the education of the family and children.

Inte

llect

us 4

/200

4

64

AFL

UX

DE

FO

RÞE

TIN

ERE

Mai bine de două secole, gândirea economică afost dominată de controversa privind rolul eco-nomic al statului. În gândirea economică s-auconturat două concepţii opuse: prima, cea aliberalismului economic, se caracterizează prinideea neamestecului statului în activitateaeconomică. Reprezentanţii acestei concepţiisusţineau că economia poate fi optimală doar încondiţiile activităţii nestingherite a agenţiloreconomici, schimbul dintre producători urmând ase desfăşura prin intermediul mecanismuluicerere-ofertă. De altfel, mesajul lui Adam Smithera foarte clar: necesitatea eliminării controluluiefectuat de stat pe pieţele private; producătoriiindividuali, în urmărirea intereselor lor private, vorproduce bunurile necesare şi solicitate deconsumatori. În concepţia sa, există o “mânăinvizibilă” care îi determină pe producători săpromoveze interesele societăţii. Ca urmare, ceamai bună politică este în general cea a “laissez-faire”-ului.

În definitiv, o economie naţională poate ficonsiderată ca fiind de piaţă dacă îndeplineşteurmătoarele condiţii:

a) existenţa mai multor forme de proprietate,egale în faţa legii, ponderea principalădeţinând-o proprietatea privată;

b) piaţa concurenţială reprezintă coordonatorulprincipal al activităţii economice;

c) preţurile se formează liber, prin negocieri întrevânzători şi cumpărători, fără intervenţii alestatului sau politici monopoliste;

d) interesul personal şi raporturile de piaţăbilaterale constituie baza activităţiieconomice, iar profitul este mobilul central alunităţilor economice;

e) concurenţa loială, în conformitate cureglementările legale, pe toate tipurile depiaţă, îi avantajează pe întreprinzătoriiputernici, înlăturându-i pe cei inadaptabili;

f) crearea unui sistem financiar bancarramificat, cu o dotare modernă, capabil săasigure reglarea operativă a masei monetareşi orientarea activităţilor agenţilor economici;

g) realizarea unei structuri tehnico-economicemoderne care să asigure o eficienţă maximă;

RAPORTURILE STATULUI CU ECONOMIA}N VIZIUNEA LIBERAL+ (1)

Elvira P+LITU,masterand=, Universitatea din Lion, Fran\a

În condiţiile tranziţiei de la economia centralizată la cea de piaţă, raporturile statului cueconomia naţională constituie una dintre cele mai actuale probleme ale teoriei şi practiciieconomice mondiale.

65

Inte

llect

us 4

/200

4A

FLU

X D

E F

ORÞ

E T

INER

E h) existenţa unei decentralizări, încât orice agenteconomic să aibă autonomie de opţiune,decizie şi acţiune;

i) statul democrat exercită, în principal, ointervenţie indirectă şi globală, prin care nudesfiinţează piaţa şi nici nu îndeplineştefuncţiile ei, ci caută să o completeze, să-icorecteze eşecurile şi să vegheze asuprafuncţionării ei.

În concepţia opusă, cea a totalitarismuluieconomic, se consideră că individul estesubordonat statului, drepturile sale derivând dinvoinţa acestuia. Iar în concepţia neoclasică, statuleste considerat deasupra intereselor economice,atribuindu-i-se un rol neînsemnat în economie.Până la criza din anii ’30, sistemul economic eraconsiderat de neoclasici ca “autoreglator”,domina ideea că producătorul prin oferta sacreează propria sa cerere.

Între cele două concepţii diametral opuse sesituează dirijismul keynesist şi sintezaneoclasică.

Recunoscând incapacitatea economiei de a seautoregla prin mecanismele pieţei de liberăconcurenţă, J. M. Keynes a adăugat aici şiintervenţia statului în scopul corectăriidezechilibrelor ciclice şi evitării amplificării lor.Astfel, pentru echilibrarea raportului dintre cerereaglobală şi ofertă se propune stimularea (cuajutorul ratei dobânzii) a investiţiilor private şi, maiales, promovarea unui program guvernamentalde investiţii proprii. Prin îmbinarea pârghiei fiscalecu cea monetară s-ar crea premise pentruasigurarea unor preţuri relativ stabile în condiţiileutilizării depline a forţei de muncă.

Aşadar, dereglarea mecanismelor economice acondus la elaborarea teoriilor dirijismului, incadrul cărora se remarcă keynesismul. Ideeacentrală a acestei teorii reprezintă posibilitateaprevenirii unor fenomene negative (inflaţie, şomaj,crize economice) prin intervenţia activă a statuluiîn viaţa economică. Pe această bază se constituieorientarea economică denumită intervenţionismstatal.

Intervenţionismul statal preconizat de Keynes adevenit, treptat, trăsătura caracteristică a politiciloreconomice promovate de ţările dezvoltate, iniţialfiind aplicat în SUA, înainte de cel de-al doilearăzboi mondial (“New-deal”).

Pentru Paul Samuelson, autorul sintezeineoclasice, intervenţia statului în economie artrebui să fie cât mai limitată şi indirectă, avânddrept obiectiv principal echilibrarea ofertei cucererea totală în scopul asigurării unei creşterieconomice echilibrate în condiţiile unui nivel înaltde angajare a forţei de muncă şi de stabilitate apreţurilor.

Mai categorică este concepţia reputatului politologamerican Robert Dahl. Adresându-se ţărilor care,părăsind modelul conducerii hiperplanificate dedezvoltare, caută o cale de tranziţie la economiade piaţă, el subliniază: “Economiile cele maiavansate si prospere ale lumii împletesc formeleeconomiei de piaţă cu intervenţiile programate aleputerilor publice asupra pieţei”. După RobertDahl, o caracteristică a ţărilor dezvoltate esteeconomia mixtă.

În general, în optica neokeynesiştilor menţinereaunor dezechilibre economice reclamă încontinuare un rol activ al statului în reglareaproceselor economice, în prim-plan situându-serelaţiile dintre volumul producţiei şi repartiţiaveniturilor între diferite categorii de agenţi. Istoriadezvoltării economice a consemnat existenţa maimultor tipuri de mecanisme economice:economia de piaţă, economia planificată şieconomia mixtă. Aceste mecanisme economicenu funcţionează în stare pură, în fiecare etapăcoexistând, în proporţii diferite, elemente dindiverse forme de realizare a mişcării şi moduri deintervenţie economică a statului.

În sfârşit, concepţia liberală asupra statului derivădin concepţia liberală asupra societăţii: de vremece societatea este o asociere liberă de indivizi, eanu poate fi altceva decât instrumentul acesteiasocieri. Fondatorii liberalismului credeau căoamenii s-au asociat, formând comunităţi, pentrua-şi putea apăra bine drepturile (în special dreptulde proprietate) şi libertăţile; statul a fostinstrumentul prin care s-a realizat (şi serealizează încă) această funcţie de apărare. Însăprotecţia drepturilor şi libertăţilor nu se exercitădoar prin acţiunea unor forţe de menţinere aordinii publice (armata, poliţia): ea presupune şiaplanarea (în baza legii) a conflictelor dintreindivizi (justiţia), de aici derivând şi funcţiaesenţială a statului - elaborarea şi aplicarealegilor. Concepţia liberală despre stat este deciuna legislativă: activitatea acestuia este privităprin prisma juridicului, iar rolul acordat instituţiilor

Inte

llect

us 4

/200

4

66

AFL

UX

DE

FO

RÞE

TIN

ERE statale nu este acela de a asigura Binele general,

prosperitatea, fericirea oamenilor, ci acela de agaranta legalitatea, adică respectarea acelorreguli, în baza cărora indivizii s-au decis să-şiorganizeze viaţa în comunitate.

Liberalii au urmărit permanent impunerea deconstrângeri constituţionale asupra puterii. Deaici s-a născut tendinţa de a privi statul şi funcţiilesale prin prisma legii fundamentale - Constituţia -şi a prevederilor legislative corespunzătoare;gândirea liberală pleacă mereu de la ceea cetrebuie să facă statul (conform Constituţiei şilegilor în vigoare).

Liberalii radicali nu renunţă la pledoaria lorîmpotriva acţiunii statului în favoarea libertăţiiindividuale, ci aduc tot mai multe argumente înacest sens. Deci, statul nu trebuie să facă nimicaltceva decât să asigure ordinea socială prin caredaunele reciproce sunt evitate.

Un alt argument invocat adesea de liberali esteineficienţa acţiunii instituţiilor statale, eleintervenind lent, greoi şi birocratic în rezolvareaproblemelor. Din lipsă de resurse (pe care, dealtfel, adeseori le risipesc în labirintul acţiunlorpublice de tip birocratic), informaţii, energiecreatoare şi bună organizare instituţiile publiceeşuează în efortul lor de a servi Binele general.Interesele oamenilor sunt, de regulă, satisfăcutemult mai bine şi mai eficient prin acţiunea privată,individuală sau bazată pe asociere, decât prin ceastatală.

Pentru prevenirea şi corectarea abuzurilorautorităţilor de stat, gândirea şi practica politicămodernă au conceput mai întâi mijloace dedivizare a puterii: împărţirea puterii de stat în treisfere - legislativă, executivă şi judecătorească - ,precum şi presupusa supraveghere sau limitarereciprocă a acestora, menită să garantezemenţinerea acţiunii instituţiilor statale în graniţelelor fireşti şi legale.

În viziunea liberală, cea mai sigură cale deprevenire a abuzurilor autoritarismului şitotalitarismului este nu divizarea, ci diminuareaputerii centralizate a instituţiilor statului. Decâtsocietatea să încredinţeze statului o multitudinede prerogative economice, politice şi spirituale,mai bine să le păstreze pentru sine, adică pentrudiferitele sale componente “private” (instituţiilepublice ale autorităţilor locale), statului

acordându-i doar o sumă minimă de atribuţiijuridice. Adică, statului nu-i revine decât rolulrestrâns de a veghea asupra respectării “regulilorjocului”. Majoritatea liberalilor consecvenţi sunt depărerea că statul nu trebuie să fie decât un“arbitru imparţial”, un “judecător neutru”, care nuurmăreşte nici un obiectiv propriu, ci lasă pefiecare “jucător” să-şi urmărească propriileobiective, singurul său obiectiv fiind aplicarealegii: „Statul se limitează la fixarea unor reguli carestabilesc condiţiile de folosire a resurselordisponibile, lăsând pe seama indivizilor deciziaprivitoare la scopurile pentru care urmează a fifolosite” (Hayek). Şi întrucât membrii societăţiiconcurează între ei pentru acapararea şi folosirearesurselor (niciodată suficiente pentru toţi),problema principală este de a crea “regulamentulcompetiţiei” şi de a veghea la respectarea lui -sarcina instituţiilor puterii.

Obiectivul necontestat al eforturilor uneicomunităţi omeneşti e binele membrilorei, prosperitatea, succesul şi satisfacţiaindivizilor ce o alcătuiesc. Mareaîntrebare este cum trebuie urmărit şipromovat acest obiectiv: este oarenecesar ca statul, instituţiile publice săcoordoneze eforturile tuturor membrilorcomunităţii şi să conducă aceste eforturila atingerea, în colectiv, a unui Binegeneral sau este necesar ca fiecare omsă fie lăsat liber să-şi caute propriul Bine(propria prosperitate, succesul dorit),astfel ca bunăstarea generală să rezultespontan din suma bunăstărilorindividuale, în timp ce statul nu facealtceva decât să vegheze la respectarealegilor.

În general, liberalii nu ezită deloc să răspundă laaceastă întrebare, respingând prima alternativă şiadoptând-o cu entuziasm pe cea din urmă. Omuleste din fire individualist şi toate succeseleomenirii, în definitiv, au avut drept premisă uninteres personal, el constituind cea mai puternicăforţă dinamică din societate.

67

Inte

llect

us 4

/200

4N

UM

E N

OTO

RII

Drumul anevoios al cunoaşterii şiafirmării începe pentru viitorul savantîntr-un anotimp al regenerării (enăscut la 2 martie 1950), iarbiografia sa nu se deosebeşte preamult de cea a generaţiei sale.Descinde din FlămânzeniiSăngereilor, absolveşte şcoalamedie din aceeaşi localitate şi,ulterior, facultatea de chimie aUniversităţii de Stat din Moldova.Este înrolat în armata sovietică, iardupă demobilizare, din 1974, îşi facedoctorantura la Kiev, în cadrul prestigiosuluiInstitut de Chimie Coloidală şi Chimie a Apei alAcademiei Naţionale a Ucrainei.

Îşi susţine doctoratul în 1981, cu teza „Elaborareateoriei şi tehnologiei purificării prin absorbţie aapelor reziduale de coloranţi în industria textilă”.Această cercetare a lui Tudor Lupaşcu seevidenţiază în mod deosebit în şirul de problemede stringentă actualitate, propunând o serie desoluţii privind ameliorarea situaţiei ecologice.

În general, în ultimii 20 de ani protecţia mediuluişi ocrotirea sănătăţii pe meleagul nostru a devenitun obiectiv de importanţă vitală. În cadrulproceselor tehnologice de obţinere a mărfurilorindustriale şi a produselor alimentare seformează cantităţi mari de ape reziduale. Poluareaprimară a bazinului acvatic cu substanţe nocivesau cea secundară cu poluanţi proveniţi dintransformarea chimică şi biologică a acestorasub acţiunea factorilor naturali are un impactnegativ asupra hidroflorei, hidrofaunei, precum şiasupra sănătăţii omului. Depistarea, elaborarea

unor tehnologii noi de purificare prinabsorbţie a apelor reziduale devineo problemă de primă importanţă, larezolvarea căreia Tudor Lupaşcucontribuie din plin, lărgind cadrulcercetării, antrenând în acest procesforţe tinere, creând un laborator şiconsolidând un colectiv preocupatde aceste probleme, aprofundând şidiversificând relaţiile de colaborareîn domeniu cu cercetători din SUA,Franţa, Spania, Germania,România, Ucraina, Rusia etc.

Implicarea asiduă, contribuţia tot mai ponderabilăa tânărului savant nu a rămas neobservată. Chiarîn anul susţinerii doctoratului, Tudor Lupaşcudevine laureat al Premiului Prezidiului AŞM pentrutinerii savanţi, astfel fiind apreciat ciclul de lucrărireunite sub titlul comun al tezei sale de doctor înştiinţe. Numele său intră decent, dar temeinic înconştiinţa publică. În primul rând desfăşoară oactivitate prodigioasă în cadrul Institutului deChimie, de care se simte legat cu toate fibrelefiinţei sale. Parcurge drumul sinuos de cercetareşi organizare a acestui complicat proces în cadrulprestigioasei instituţii academice din postura delaborant în anii ’70, secolul trecut, până la funcţiade director, în 2001.

Tudor LUPAŞCU a demonstrat că estesavantul care anticipează problemelegenerate de progresul tehnico-ştiinţific într-un nou secol şi mileniu. În perioada anilor1985-2000, împreună cu colegii săi debreaslă, desfăşoară în Laboratorul de

TUDOR LUPA{CU:

VOCA|IE {I D+RUIRE

TUDOR LUPAŞCU este unul dintre eminenţii cercetători prin care s-a afirmat o nouăgeneraţie de savanţi, organizatori şi modelatori ai ştiinţei noastre academice, realişti,pragmatici, promotori ai ştiinţei inovative, racordate la necesităţile stringente ale economieinaţionale.

Inte

llect

us 4

/200

4

68

Chimie Ecologică a Institutului de Chimieal AŞM o serie de cercetări de perspectivă,bine planificate, care oferă soluţii originaleprivind crearea şi fundamentarea uneiramuri noi în economia naţională –producerea şi utilizarea cărbunelui activobţinut din materii prime vegetale, anualregenerabile.

Specializat în domeniul chimiei fizice, savantulcercetează cu multă competenţă şi rigoare diverşiabsorbanţi naturali şi sintetici – mai cu seamăcărbuni activi – acordând o atenţie constantăelucidării mecanismului procesului de absorbţie.Rezultatele cercetărilor fundamentale suntdeosebit de utile.

Aplicând unele principii din ştiinţa teoretică,savantul a reuşit să elaboreze metode şitehnologii de obţinere a diferitelor tipuri de cărbuniactivi din deşeurile acumulate în industriaalimentară locală, elaborând noi căi devalorificare complexă a unor deşeuri în industriade prelucrare a fructelor, legumelor etc.

Însă cele mai valoroase rezultate Tudor Lupaşcuşi echipa sa le înregistrează în sfera cercetăriicărbunelui activ, aşa-numitului Carbosan, obţinutdin sâmburi, care poate fi aplicat cu nebănuiteperspective la tratarea cirozei, hepatitei, astmei,bronşitei etc. Preparatul a susţinut toate testărilenecesare şi poate concura cu omologul săuprodus în România, Franţa, Germania.

Pe parcursul ultimilor ani s-au lărgit considerabilşi relaţiile de colaborare ale laboratorului în cauzăcu unităţi de cercetare de profil similar din ţară şide peste hotare. În colaborare cu colegii de laInstitutul de Cercetări ale Elastomerilor dinBucureşti au fost elaborate tehnologii de obţinerea cărbunilor activi din materie primă locală –sâmburi de fructe, coji de nucă şi seminţe destruguri, materie primă care poate fi găsită dinabundenţă pe teritoriul republicii. În bazacărbunelui activ autohton, obţinut în laboratorulcondus de Tudor Lupaşcu, specialiştii de laUniversitatea de Medicină şi Farmacie „NicolaeTestemiţanu” au efectuat cercetări preclinice şiclinice ale preparatului medicinal Medicas. Iar

specialiştii de la Institutul de Proiectări Chimicedin Bucureşti, valorificând rezultatele cercetărilorîntreprinse de colegii lor de la Chişinău, auelaborat studiul de fezabilitate a instalaţiei deproducere a cărbunelui activ, demonstrând căfabricarea absorbantului la noi în republică estemai profitabilă.

Bineînţeles, s-au făcut încercări de a pune pepicior industrial producerea cărbunelui activ îneconomia republicii, fiind elaborat un proiect deconstrucţie a unei întreprinderi care ar producecărbune activ nu numai pentru satisfacereanecesităţilor ţării, dar şi pentru export. Conformcalculelor efectuate de către specialiştii îndomeniu, efectul economic obţinut anual de la oasemenea întreprindere – cărbunele activ fiindutilizat la epurarea apei şi în industria alimentară,în special, la fabricarea zahărului – se estimeazăla o cifră exorbitantă.

Însă, deocamdată, implementarea în economie arezultatelor unor cercetări de mai mulţi ani,soldate cu rezultate mai mult decât convingătoare,întârzie să se producă. Republica continuă săimporte, asemenea ţărilor bogate, contra valutăforte, cantităţi importante de cărbune activ,necesar pentru diverse procese tehnologice,inclusiv pentru tratarea diferitelor maladii aleomului. Tudor Lupaşcu consideră aceastăsituaţie intolerabilă şi continuă să aducă noi şi noiargumente întru susţinerea ideii de a fabricacărbunele activ la noi acasă.

De-a lungul a circa două decenii Tudor Lupaşcu aelaborat cu multă perseverenţă şi dăruire cea maidurabilă operă a sa, care pe parcursul timpului adepăşit cadrul unei simple teze pentru titlul dedoctor habilitat în chimie şi a devenit o preocuparepermanentă a savantului, o pasiune de o viaţă.

Lucrarea sa „Studii fizico-chimice privind cărbuniiactivi obţinuţi din materie primă vegetală şiutilizarea lor” pune în circulaţie noi tehnologii deproducere a cărbunilor activi din sâmburi defructe, seminţe de struguri, coji de nucă prinactivare fizică, chimică şi mixtă. Un mare interespentru ştiinţă şi economie îl prezintă modificareasuprafeţei cărbunilor activi prin oxidare cu agenţichimici şi determinarea parametrilor de structură

NU

ME

NO

TORII

69

Inte

llect

us 4

/200

4

şi a capacităţii de absorbţie a cărbunilor activiobţinuţi; cercetarea proceselor şi mecanismelorde absorbţie a substanţelor toxice (aromate,coloranţi, metale grele, metaboliţi ai intoxicaţiilororganismului uman) cu ajutorul cărbunilor activi;tehnologiile de epurare a apelor reziduale şi depotabilizare a apelor de suprafaţă prin metodaimobilizării noxelor pe cărbuni activi, precum şipracticile de utilizare a cărbunilor activi pentrudezintoxicarea organismului uman. Elaborareatehnologiei de regenerare a cărbunilor activiepuizaţi încununează şirul de realizări aleneobositului savant.

Efectuând cercări ştiinţifice privindprocesele de sorbţie a poluanţilor denatură organică şi anorganică, deconversie a materialului lemnos decărbune activ prin diverse procese deactivare, elaborând fluxuri tehnologicede epurare a apelor reziduale şi depotabilizare a apelor de suprafaţă şisubterane, creând noi medicamente înbaza cărbunilor activi (Medicas-E şiMedicas-H), Tudor Lupaşcu, împreunăcu colegii şi colaboratorii săi,soluţionează la modul teoretic şi practicprobleme dintre cele mai stringente cucare se confruntă azi ştiinţa şi economiadin ţara noastră.

Savantul are o convingere, demnă de toatăadmiraţia: truda de ani de zile a unui savanttrebuie să se materializeze neapărat într-o carte –fie studiu, fie monografie. Pagina scrisă şi lăsatămoştenire celor mai tineri îţi înnobilează numele,aduce slavă şi cinstire pământului şi neamuluicare ţi-a dat suflare. Acest crez al său s-aconcretizat în monografia apărută de curând:(Tudor Lupaşcu. Cărbuni activi din materii primevegetale. Chişinău: Ştiinţa, 2004. – 224 p.).

Se pare că pentru militantul savant şi colegii săide generaţie a sosit momentul când trebuie să-şipună în lumină rezultatele cercetărilor din sfera

preocupărilor lor ştiinţifice. Concluzionăm acestfapt la apariţia celei de a doua cărţi, semnată deTudor Lupaşcu şi Vasile Rusu, colegul său delaborator: Chimia sedimentelor sistemeloracvatice. Proprietăţi de suprafaţă. Metode fizico-chimice (Chişinău: Elena V.I., 2004. – 272 p.)

În procesul muncii migăloase de ani dezile Tudor Lupaşcu a adunat în jurul săucadre tinere de savanţi, animaţi şipasionaţi de o idee comună. Astfel seînfiripează o şcoală ştiinţifică autohtonă,cu direcţiile ei de cercetare bine determi-nate, atentă şi receptivă la imperativelerealităţilor curente, bună cunoscătoare abogăţiilor naturale ale meleagului nostru,purtând, eventual, numele de ChimiaProtecţiei Mediului.

Referitor la valoarea acestei şcoli, s-au pronunţatdeja mai mulţi specialişti din afara ţării. Unuldintre ei, pe care nu l-a interesat decât aspectulaplicativ al unui proiect propus de Laboratorul deChimie Ecologică condus de Tudor Lupaşcu, încadrul programului bilateral de cercetare-dezvoltare CRDF-MRDA cu privire la elaborareatehnologiei de îndepărtare a poluanţilor prezenţiîn apele subterane, a ţinut să menţioneze cărealizarea acestui proiect va fi de real folos nunumai pentru SUA şi Moldova, dar şi pentru alteţări ale lumii, problemă fiind deosebit de actualăpe mapamond.

Este remarcabilă şi preocuparea ştiinţifică a luiTudor Lupaşcu pentru crearea unor noi materialede construcţie, utilizând absorbanţi minerali ieftini,care se găsesc din abundenţă în RepublicaMoldova, în special, făina de calcar. Prin experi-ment a fost creată o compoziţie pentru tencuireasuprafeţelor interioare ale încăperilor,producându-se o mică „revoluţie” în producereamaterialelor de finisare. Aplicarea, utilizareaacestor compoziţii a permis mecanizareaproceselor de finisare, a sporit productivitateamuncii de 4-5 ori şi a asigurat economisirea uneicantităţi mari de materiale.

NU

ME

NO

TORII

Inte

llect

us 4

/200

4

70

Rezultatele multiplelor preocupări decercetător ale lui Tudor Lupaşcu s-aumaterializat în peste 270 de lucrăriştiinţifice, publicate în reviste şi culegeri deprofil, prezentate la întruniri ştiinţificenaţionale şi internaţionale, saloaneinternaţionale de inventică etc.

Pentru prodigioasa activitate ştiinţificăprivind elaborarea tehnologiilor deprotecţie şi utilizare raţională a apelor dinRepublica Moldova, lui Tudor Lupaşcu is-a acordat, în 1996, Premiul de Stat alRepublicii Moldova în domeniul ştiinţei,tehnicii şi producerii. Rezultatele obţinuteîn urma cercetărilor desfăşurate încolaborare cu savanţii din Ucraina şiBelarus i-au adus, în 1997, PremiulPreşedinţilor celor trei Academii.O altă distincţie, Premiul PrezidiuluiAcademiei de Ştiinţe a Moldovei,savantul şi-a adjudecat-o în 1999, pentruciclul de lucrări „Elaborarea tehnologiilorde obţinere a cărbunilor actividin materie primă vegetală şi utilizarea lorpentru protecţia mediului ambiant şi asănătăţii omului”. Tudor Lupaşcu este şiautorul a 14 brevete de invenţie şi 7

propuneri de raţionalizare. Participant lasaloanele internaţionale de inventică şi laexpoziţiile „Know-how” din lume(Budapesta, Iaşi, Geneva, Bruxelles,Bucureşti, Chişinău etc.), mai multe dininvenţiile sale au fost distinse cu medalii deaur, argint, bronz, diplome etc.Pentru meritele sale cu adevăratremarcabile, în anul 2000 i se conferătitlul onorific „Om emerit”.

Alegerea lui Tudor Lupaşcu în fruntea Institutuluide Chimie poate fi considerată un moment fastpentru ştiinţa noastră, având în vedere calităţilesale excepţionale de om şi de cetăţean. Se parecă îndărătnicia, insistenţa, tenacitatea înrealizarea unui scop sunt virtuţi rare; şi oameniidin preajma lui Tudor Lupaşcu înţeleg de minuneacest lucru. Asiduitatea, dinamismul, forţa lui demuncă merită toată admiraţia colegilor. Mobil, sedeplasează continuu: azi la Bucureşti sauTimişoara, mâine la Kiev, poimâine la Strasbourg,oferindu-şi colaborarea şi invitând la realizareaunor proiecte comune savanţii din marile centreştiinţifice ale lumii: Berlin, Frankfurt pe Main,Frankfurt pe Oder, Karlsruhe, Geneva, Zürich,Lisabona, Moscova, Sankt Petersburg, Lvov,Odesa, Cluj, Iaşi… Căci numai o largă şifructuoasă colaborare cu lumea ştiinţifică dinafară ne oferă astăzi şansa prosperării.

SUMMARY

In this article it is described the mode of the life and the activity of Tudor Lupashcu,famous researcher and person of science, Doctor of chemistry, laureate of the Prize of theState, obtaining the honorary title “Om emerit”, Director of the Institute of Chemistry of theAcademy of Sciences of Moldova; author of about 270 scientific works and owner of 14patents for inventions. His main investigations related to two very actual scientific direc-tions (physical chemistry, protection of the environment and utilization of the naturalresources), in the field of synthesis of active coal of the autochthonous raw material, andsome technologies for water protection and human sanitary, represented at the scientificforums of the country and abroad, as well as at the International Exhibitions of Inventions,where he was decorated with gold, silver and bronze medals.

dr. hab. în chimie, prof. univ.Dumitru BATÎR, laureat al Premiului de Stat

NU

ME

NO

TORII

71

Inte

llect

us 4

/200

4C

OM

UN

ICÃ

RI ª

TIIN

ÞIFI

CE

BIOTEHNOLOGII VEGETALE MODERNE

{I IMPACTUL LOR }N HORTICULTUR+,

FLORICULTUR+ {I FARMACEUTIC+

dr. ]n biologie, conf.Ludmila PERCIULEAC,Universitatea de Stat de Medicin=[i Farmacie “N.Testemi\anu”

dr. ]n biologie, conf.Mihai LE{ANU,

Universitatea de Statdin Moldova

Biotehnologiile moderne se manifestă azi prin implicaţii economice şi sociale de oînsemnătate deosebită, fapt ce determină numeroase ţări să depună eforturi financiareconsiderabile pentru aplicarea lor în scopul soluţionării unor probleme legate de agricultură,farmaceutică, medicină (1). Una din aceste biotehnologii o reprezintă cultura in vitro.Tehnicile de cultivare in vitro sunt utilizate la multiplicarea clonală a genotipurilorvaloroase, obţinerea biomasei calusale şi a metaboliţilor secundari, transformarea genetică şiobţinerea unor plante transgenice, producerea de somaclone şi selecţia la nivel celular,crioconservarea şi păstrarea genofondului vegetal (2,3,4).

Fără a se pretinde un studiu exhaustiv, autoriilucrării îşi propun de a prezenta unele conside-raţii privind aplicarea culturilor vegetale in vitro îndiferite domenii şi de a aduce la cunoştinţacititorilor interesaţi unele rezultate obţinute de eipe parcursul ultimilor 6 ani de investigaţii.

MATERIALE ŞI METODE

Investigaţiile ştiinţifice au fost efectuate pe diferitegenotipuri de valoare economică, farmaceutică şi

peisagistică, printre care: Chrysantemumbalsamita L., Cattleya hybrida Cdl.,Vanilla planifolia L., Dianthus caryophyllus L.,Morus alba L., Mentha piperita L., Saturejamontana L.

Metodele de prelevare, inoculare şi cultivare invitro a materialului au fost cele tradiţionale (5).În calitate de explante primare s-au utilizatsegmente de tulpină, frunză, peţiol, muguriiadventivi şi apicali, calusul.

Inte

llect

us 4

/200

4

72

CO

MU

NIC

ÃR

I ª

TIIN

ÞIFI

CE Materialul inoculat în condiţii aseptice se transfera

în camera de cultivare la un regim specificgenotipurilor analizate.

REZULTATE ŞI DISCUŢII

1. BIOTEHNOLOGII VEGETALEÎN FLORICULTURĂ

Simplitatea relativă a mediilor nutritive, cultivareaorganelor şi ţesuturilor în afara organismului, înmedii artificiale, controlul riguros al condiţiilor decultivare etc., permit cercetarea minuţioasă aproceselor de creştere şi multiplicare a plantelorin vitro (2,3).

Avantajele micropropagării plantelor de interesfloricol (obţinerea în masă a materialului săditor,devirozarea materialului, micşorarea duratei

obţinerii plantulelor etc.) pot fi realizate doar dacăsunt cunoscute mediile nutritive optimale. Astfel, oetapă semnificativă în cadrul biotehnologiilorvegetale ce ţin de multiplicarea clonală agenotipurilor valoroase o reprezintă alegerea şiprepararea mediului nutritiv adecvat.

Ca rezultat al investigaţiilor efectuate, s-a stabilitcă intensitatea caulogenetică şi neoformareaplantulelor depinde în mare măsură deechilibrarea conţinutului de fitohormoni, a nutriţieiglucidice şi minerale. În consecinţă, au fostoptimizate mediile nutritive pentru o serie deplante (tab.1).

Randamentul micropropagării depinde dealegerea corectă a explantului primar şimodalitatea de formare a plantulelor noi.Rezultatele obţinute sunt prezentate în figura 1.

Astfel, în experimentele noastre multiplicareaclonală a plantelor analizate s-a realizat pe douăcăi principale:

Ô formarea lăstarilor adventivi - lăstarii se obţindirect pe explant (organogeneza directă) sauîn calusul derivat din explantul primar(organogeneză indirectă);

Ô lăstărirea axilară multiplă - lăstarii se obţin lacultivarea in vitro a apexului sau a mugurilorlaterali.

2. BIOTEHNOLOGIILE VEGETALEÎN HORTICULTURĂ

Dacă multiplicarea clonală prin tehniciin vitro a plantelor decorative este dejacomercializată pe larg, micropropagarea unor

TABELUL NR. 1

Mediile nutritive pentru cultivarea unor plante in vitro

Genotipul Concentraţia substanţelor

AIA, mg/l 2,4-D, mg/l Kinetină, mg/l BAR, mg/l Zaharoasă, mg/l

Dianthus caryophyllus – 2,0 – 2,0 30,0

Chrysantemum balsamita – 2,0 2,0 – 20,0

Cattleya hybrida 1,0 – – 1,0 30,0

Vanilla planifolia 1,0 – – 3,0 30,0

specii de interes horticol este, deocamdată,mai puţin valorificată.

În cadrul investigaţiilor efectuate, au fostexaminate capacităţile morfogenetice ale dudului(Morus alba L.), obiect studiat relativ puţin in vitro,dar extrem de preţios prin faptul că reprezintămaterialul nutritiv de bază al viermilor de mătase.

Elaborarea tehnologiilor de cultivare a dudului invitro poate oferi o serie de avantaje (6), şi anume:

Ô reducerea perioadei ontogenetice a dudului;

Ô cultivarea dudului în flux continuu, indiferentde condiţiile climatice;

Ô ameliorarea genofondului dudului practicat lacreşterea viermilor de mătase;

73

Inte

llect

us 4

/200

4C

OM

UN

ICÃ

RI ª

TIIN

ÞIFI

CE

Ô obţinerea biomasei vegetale de dud in vitro.

După cum s-a stabilit, la explanţii primari de dud(segmente de internoduri, frunze) calusogenezaeste stimulată de prezenţa în mediul nutritiv aauxinelor şi citokininelor într-un raport aproximativegal (1:1). Concentraţia optimă s-a dovedit a fi de1,0 mg/l 2,4-D şi 1,0 mg/l BAP. Zaharozastimulează acumularea biomasei calusale înconcentraţie de 15,0 – 30,0 g/l.

Iniţierea proliferării celulare, intensitateacalusogenetică şi caulogenetică, precum şistructura calusului depindeau de naturagenotipului analizat. În cadrul experienţelor au foststudiate diferite soiuri de dud (fig. 2).

3. BIOTEHNOLOGII VEGETALEÎN FARMACEUTICĂ

Tehnologiile celulare dispun de un înalt potenţialîn vederea obţinerii a unei game industrialevariate de principii active cu aplicare largă înfarmaceutică.

Prin numeroase experimente s-a demonstrat căcelulele vegetale pot sintetiza în condiţii in vitrodiferiţi metaboliţi, caracteristici ţesuturilorvegetale: alcaloizi, tanine, fenoli, antociane,uleiuri, steroizi, glicozide, caroteni, preparateantibacteriene şi antivirotice etc. (1,7,8)

De menţionat că, deşi s-au înregistrat multiplecazuri când compuşii specifici ai plantei sunt

obţinuţi din culturi vegetale in vitro, există încă unnumăr destul de mare de plante medicinalepentru care până în prezent nu au fost elaboratemetodele de cultivare in vitro.

Problema în cauză este foarte actuală pentruţara noastră, dacă ţinem cont de faptul că în ultimiiani aprovizionarea cu plante medicinaleîntâmpină în Moldova multe dificultăţi legate descăderea substanţială a resurselor vegetale,exploatarea lor neraţională şi existenţa anumitorimpedimente de ordin tehnic sau economic încultivarea plantelor.

Cercetările noastre, desfăşurate timp de 6 ani, auavut drept scop elaborarea tehnicilor de cultivarein vitro a unor plante medicinale: menta (Menthapiperita L.) şi cimbrul de munte (Saturejamontana L).

Aceste plante se caracterizează printr-un conţinutînalt de compuşi de o mare importanţăfarmaceutică. Menta este bogată în ulei eteric,caroten, flavonoizi, acizi organici, betaină etc.Cimbrul de munte reprezintă o plantănetradiţională pentru Moldova, conţine un procentînalt de ulei volatil cu proprietăţi antibacteriene,antimicotice şi antihelmintice.

Pentru obţinerea biomasei calusale de mentă seutilizau mediile LS. Către a 30-a zi de cultivare înaceste medii, cantitatea biomasei calusalesporea de 3 – 3,5 ori. O condiţie obligatorie a

Fig.1. Intensitatea regenerării plantulelor (%) în dependenţă de tipul explantului primar:1 - segmente de tulpină, 2 - segmente de frunze, 3 - muguri adventivi, 4 - muguri apicali

01020

3040506070

80

90100

1 2 3 4

Dianthus caryophyllus Chrysantemum balsamita Cattleya hybrida

Inte

llect

us 4

/200

4

74

CO

MU

NIC

ÃR

I ª

TIIN

ÞIFI

CE

creşterii calusului de mentă o constituia prezenţaîn mediu a 2,4-D, cea mai optimală concentraţiefiind de 3,0 mg/l.

În perioada cultivării plantelor in vitro au fostefectuate analize şi observări în vedereaevidenţierii proliferării celulare, intensităţiiacumulării biomasei calusale şi regenerăriiplantulelor (pentru mentă şi cimbrul de munte).

Analiza biochimică a calusului de mentă aconfirmat prezenţa uleiului eteric. Conţinutul deulei eteric din biomasa calusală era aproapesimilar celui din plantele iniţiale. Dreptcomponenţi de bază serveau alcoolul mentol,cetona menton şi izomerii lor. În acelaşi timp, derând cu componenţii de bază (mentol, izomentol,menton, izomenton, metilacetat, pulegon,piperiton), în biomasa calusală au fost depistaţi şicompuşi auxiliari (limonen, cineol).

Concentraţiile sporite ale unor metaboliţi înculturile de ţesuturi izolate de mentă (pulegon,piperiton), care reprezintă predecesori ai mento-nului şi mentolului, ne permit să tragem concluziacă în rezultatul prelevării explantului primar şiinoculării lui in vitro are loc inhibiţia proceselor debiosinteză a mentonului şi mentolului.

Pentru obţinerea biomasei calusale a cimbruluide munte s-a utilizat mediul MS, completat cudiferite concentraţii de fitohormoni şi zaharoză. Înbaza analizei intensităţii creşterii calusului şi

proprietăţilor morfogenetice, au fost selectatevariante optimale, care se caracterizau prinprezenţa AIA în concentraţii de 1,5-2,0 mg/l, BAP încantitate de 1,5 mg/l şi a zaharozei - 20 g/l.

În baza investigaţiilor efectuate, au fost elaboratetehnici şi procedee de introducere a cultivării unorspecii de plante in vitro, au fost optimizate mediilenutritive pentru obţinerea şi menţinerea culturilorcalusale, au fost stabilite condiţiile fizice(temperatura, lumina) necesare. Rezultateleexperimentelor au pus în evidenţă particularităţilecultivării in vitro, confirmând posibiltatea aplicăriitehnologiilor celulare în diferite domenii aleactivităţii umane.

BIBLIOGRAFIE

1. C.Vior. Biotehnologii medicale. - Bucureşti,2000.

2. Hussey G., 1986 - Vegetative propagation ofplant by tissue culture, Plant Cell. Cult.Technol., p. 29-66.

3. Ungureanu A., 1994 - Înmulţirea plantelor princulturi de ţesuturi, Bucureşti, Cereş, 121 p.

4. Srivastava P., 1998 - Plant tissue culture andmolecular biology, London, NarosaPublisching House, 827 p.

5. Collin H., Edwards S., 1998 - Plant cell culture,Oxford, Bios Scientific Publischers, 168 p.

Fig.2. Influenţa genotipului asupra intensităţii acumulării biomasei calusale (%)de dud după a 8-a (1), a 15-a (2) şi a 20-a (3) zi de cultivare

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3

Gruzia Ucraina Parcani

75

Inte

llect

us 4

/200

4C

OM

UN

ICÃ

RI ª

TIIN

ÞIFI

CE 6. Bapat V. Et al., 1985 - Regeneration of plants

from the culture ob leaves and axillary buds inmulberry (Morus indica L.), Plant Cell. Repts.,v. 4, nr. 2, p. 39-48.

7. Perciuleac L., Pleşca A. Unele aspecte alecultivării in vitro a cimbrului de munte –Satureja montana // Symposia Profesorum

ULIM, Seria Medicina – Chişinău, 2001, p.135-136

8. Leşanu M., Perciuleac L. The use of in vitrotechnologies in cultivation of flower, horticul-ture and farmaceutics // Naţional “Tehnologiibiologice avansate şi impactul lor în econo-mia Moldovei“ – Chişinău, 2002, p. 141-145.

SUMMARY

During recent years biotechnological methods and, particularly, techniques in vitro haveacquired more and more significance in different fields of life. The aim of this study was toelaborate the in vitro technologies for different species of plants and analyze their use incultivation of flower, horticulture and pharmaceutics.

The effect of various component of nutritious medium, physical condition of cultivation,nature of explant on the biomass accumulation and regeneration of whole plants in vitrohave been studied. The different specia of flower, horticulture and medicinal plant, such asChrysantemum balsamita L., Cattleya hybrida Cdl., Dianthus caryophylus L., Vanillaplanifolia L., Morus alba L., Mentha piperita L., Satureja montana L. were taken as anexperimental material.

The results obtained in our investigations showed a significant effect of medium composi-tion, the nature and physiological state of initial explant. On the basis of conducted re-search the optimal chemical and physical conditions of cultivation in vitro have beenworked out.

The possibility of the elaborated techniques application to producing new source vegetalmaterial, preservation and micropropagation of valuable elite plants, obtaining virus freeplants, producing biologically active substances in callus cultures of medicinal plants havebeen shown. These results may be used in various biotechnological programs in floriculture,horticulture and pharmaceutics.

Inte

llect

us 4

/200

4

76

AN

IVER

SÃ

RI

După absolvirea facultăţii de agronomie aInstitutului agricol din Harkov, a fost repartizat înrenumita rezervaţie de stat Askania-Nova în funcţiade director al câmpului experimental (din 1926 –Staţiune fitotehnică). Harul de a sintetiza şigeneraliza ştiinţific va fi constatat deja în prima salucrare de proporţii (1930) „Agricultura Askaniei-Nova în aspect istoric pe parcursul a 100 de ani(1829-1929)”. În 1930 este învitat în calitate deconferenţiar al catedrei de fitotehnie la Institutul demecanizare şi electrificare a agriculturii dinHarkov, instituţie din care se va transfera la sudulUkrainei, în oraşul Herson, unde este numit înpostul de director al subdiviziunii regionale aInstitutului Unional pentru soia şi culturile noi.

Îşi susţine teza de candidat în ştiinţe agricole în1936, iar peste patru ani – şi pe cea de doctor înştiinţe cu tema „Cultivarea arahidelor în URSS”.Obţine titlul de profesor la vârsta de 36 de ani. În1941 este evacuat cu familia în Asia Mijlocie – laînceput în Kazahstan, apoi în Kîrgîzstan, în oraşulFrunze, unde ceva mai înainte fusese evacuatInstitutul Agricol din Chişinău cu o parte dincadrele didactice şi circa 100 de studenţi.

În septembrie 1944 este repartizat la InstitutulAgricol din Chişinău. Cursurile la Institut încep olună mai târziu, inclusiv la catedra creată deprofesorul A. E. Kovarsky. După primul an de studiiaceastă catedră este recunoscută ca fiind ceamai bună la Institut. În cadrul cercului ştiinţificîntemeiat şi condus de profesorul Kovarsky auparticipat activ pe parcursul a trei decenii deactivitate mai mult de o mie de studenţi,susţinându-şi teza de licenţă în domeniul geneticiişi selecţiei peste 300 dintre ei. Împreună cu

Anatolie E. KOVARSKY – 100 ani din ziua naşterii

O VIA|+ CONSACRAT+{TIIN|EI AGRICOLE

colegii de la catedră şi discipolii săi, savantuladună de la ţăranii din diferite zone ale republiciiseminţe de plante agricole, care au constituitulterior fondul de aur pentru crearea de soiuri şihibrizi autohtoni, omologaţi şi cultivaţi în ţară şipeste hotarele ei.

Pe timpul când Institutul de Cercetări ştiinţificepentru Porumb şi Sorg era abia la etapa deorganizare, sub conducerea academicianuluiKovarsky fusese deja creat un fond de materialiniţial pentru ameliorarea porumbului, suficientpentru următorii 25 de ani. Spiritul de observaţiei-a permis să depisteze o mutaţie unică laporumb, obţinută sub influenţa radiaţiei gammaartificiale de către profesorul V. N. Lâsikov.Această mutaţie determinată de o genă„migratoare” a fost ulterior cercetată de mai mulţitineri savanţi în tezele lor de doctorat.

În 1961 A. E. Kovarsky devine membru corespon-dent al Academiei de Ştiinţe din Moldova, iar în1965 - membru titular. Până la sfârşitul vieţii sale(a decedat în 1974) savantul s-a ocupat deameliorarea mai multor culturi agricole – soia,năut, fasole, sorg, bostan, harbuz, avândpredilecţie, totuşi, pentru grâul de toamnă şiporumb. Sub conducerea sa nemijlocită au fostcreate şi omologate zeci de soiuri şi hibrizi deporumb – timpurii, medii şi tardivi, pentru siloz şigrăunţe-furaj, pentru pop-corn şi mămăligă.

Academicianul Anatolie E. Kovarsky merităîntreaga noastră recunoştinţă pentru contribuţiape care a adus-o la dezvoltarea agriculturiimoldave.

Boris S. FILIP, doctor în agronomie

Născut la 23 ianuarie 1904 în satul Popovka, gubernia Cernigov, în familia unui agronomde viţă, savantul-biolog şi ameliorator de plante Anatolie KOVARSKY şi-a consacrat întreagaviaţă dezvoltării ştiinţei agricole şi aplicării ei nemijlocite în practică.

77

Inte

llect

us 4

/200

4A

NIV

ERSÃ

RI

S-a născut la 26 august 1894 în satul Boghiceni,Hânceşti. A absolvit Şcoala de viticultură şivinificaţie din Chişinău (1916), Institutul Agricol şide Amelioraţie din Novocerkask (1923). A activat laîntreprinderile de vinificaţie din oraşeleNovocerkask, Rostov-pe-Don (Rusia) şi Taşkent(Uzbekistan). În anul 1944 revine la baştină, înMoldova, unde continuă să muncească îndomeniul vinificaţiei încă trei decenii, până lasfârşitul vieţii (1975). A activat în calitate de specia-list principal la Combinatul de Şampanie dinMoldova (1944-1956), şef al secţiei de vinificaţie aInstitutului de Cercetări Ştiinţifice în domeniulPomiculturii, Viticulturii şi Vinificaţiei (1956-1960),cercetător ştiinţific superior, consultant al acestuiinstitut (din 1961).

Activitatea ştiinţifică: a elaborat teoria şimetodele practice de raionare a viticulturii, dezonare şi specializare a viticulturii şi vinificaţiei.Pentru prima dată în URSS a creat tehnologia

Petru UNGUREANU – 110 ani din ziua naşterii

UN VINIFICATOR DE EXCEP|IEAL MOLDOVEI

La începutul acestei toamne, în cadrul AŞM a fostcomemorată aniversarea de un secol şi un deceniu de lanaşterea lui Petru UNGUREANU, membru corespondent alAcademiei de Ştiinţe a Moldovei. Petru Ungureanu faceparte, incontestabil, din pleiada celor mai mari specialiştimoldoveni din domeniul vinificaţiei din ultimul secol almileniului doi.

vinurilor albe de masă neoxidateşi tehnologia vinurilor spumante în RepublicaMoldova. Este autor a peste 100 de lucrăriştiinţifice, inclusiv o monografie. A activat încalitate de membru al colegiului de redacţie alrevistei “Pomicultura, viticultura şi vinificaţiaMoldovei”.

A pregătit 11 doctori în ştiinţă.

Lucrări de referinţă: Научные основыпроизводства советского шампанского.Chişinău, 1954; Основы виноделия Молдавии.Chişinău, 1960; Tehnologia vinurilor albe demasă cu aciditate scăzută. Chişinău, 1966(coautor).

Petru Ungureanu este Om emerit în ştiinţă(1954); Vinificator emerit al Republicii Moldova(1965); distins cu ordinele “Insigna de Onoare”(1942), “Lenin” (1949); Erou al Muncii Socialiste(1969).

Inte

llect

us 4

/200

4

78

AN

IVER

SÃ

RI

Conferinţa a fost organizată de către ConsiliulSuprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologicăal AŞM, Senatul Universităţii Agrare de Stat dinMoldova şi Consiliul ştiinţific al InstitutuluiNaţional pentru Viticultură şi Vinificaţie.

Născut într-o familie de dvoreni (tatăl său a fostcontraamiral, ministru al Flotei Maritime şi alForţelor Marine Ruse; în 1917 părinţii, sora şifratele au emigrat în Franţa), Dimitrie a scăpat caprin minune cu viaţă, schimbându-şi actele şianul naşterii. După absolvirea, în 1930, a facultăţiide agrobiologie a Institutului ÎnvăţământuluiPublic din Kiev, el se încadrează activ în cercetare,domeniu pe care nu l-a abandonat până lasfârşitul vieţii.

Din anul 1944 activitatea prof. D. Verderevski estelegată de Republica Moldova. Aici a creat Serviciulde protecţie a plantelor, Catedra de protecţie aplantelor a Institutului Agricol din Chişinău,Catedra de fitopatologie a plantelor inferioare aUniversităţii de Stat din Moldova, Laboratorul defitopatologie şi virusologie al Institutului deBiologie al AŞM. A elaborat teoria imunităţii laplante, a întemeiat şcoala ştiinţifică de imunologieşi virusologie din Moldova, publicând peste 300de lucrări ştiinţifice, inclusiv 9 monografii. A

Dimitrie VERDEREVSKI – 100 ani din ziua naşterii

DISCIPOLII }{I OMAGIAZ+}NAINTA{UL

Urmele lăsate în ştiinţă de un savant de marcă sunt lucrările sale, şcoala ştiinţificăfondată, discipolii care continuă şi dezvoltă cercetările sale. Sub semnul acestui adevărevocator au decurs conferinţa ştiinţifică omagială, consacrată unui savant de origine rusă, acărui activitatea a fost legată, la propriu, de pământul nostru. E vorba de prof. DimitrieVERDEREVSKI, membru corespondent al AŞM, fondator al şcolii ştiinţifico-didactice îndomeniul protecţiei plantelor din Moldova.

pregătit 40 de doctori şi doctori habilitaţi înbiologie. Prof. D. Verderevski activează neîntreruptîn domeniul ştiinţei până în 1974, când se stingedin viaţă la locul de muncă.

Aceste şi alte detalii din viaţa şi activitatea prof.D. Verderevski, membru corespondent al AŞM, aufost evocate de foştii săi discipoli, colegi deserviciu, astăzi personalităţi marcante în domeniulmenţionat de cercetare: dr. hab., prof. univ.Gh. Cimpoieş, rectorul Universităţii Agrare de Statdin Moldova; dr.hab., prof. univ. P. Nedov, membrude onoare al AŞM, Institutul Naţional pentruViticultură şi Vinificaţie; dr. hab. M. Vronschih,membru corespondent, şeful Laboratoruluiprotecţia plantelor, Institutul de Cercetări Ştiinţificepentru Culturile de Câmp; dr. P. Apruda, şefulCatedrei viticultură a Universităţii Agrare de Statdin Moldova şi alţii.

Lucrările conferinţei au fost moderate de membrulcorespondent B. Găină, Secretar ştiinţific generalal AŞM, care, la rândul său, şi-a exprimatadmiraţia şi recunoştinţa pentru cel care a fostsavantul şi omul Dimitrie Verderevschi.

Participanţii la conferinţă au depus jerbe de flori lamormântul lui Dimitrie Verderevschi din cimitirulcentral al capitalei.

Tatiana ROTARU,Serviciul de presă AŞM

79

Inte

llect

us 4

/200

4R

EPER

E A

CA

DEM

ICE

În faţa auditoriului, din componenţa căruia aufăcut parte 177 membri ai Asambleei Academieide Ştiinţe a Moldovei, reprezentaţi de 45 acade-micieni, 54 membri corespondenţi şi 78 doctorihabilitaţi, aleşi la adunările Secţiilor de Ştiinţe aleAŞM, academicianul Gh. Duca, preşedintele AŞM,a prezentat raportul ”Perspectivele dezvoltăriiştiinţei în Republica Moldova”.

Examinarea Statutului Academiei de Ştiinţe aMoldovei, o altă problemă importantă dinprogramul primei sesiuni a Asambleei AŞM, acostituit obiectul raportului prezentat de acad. T.Furdui, vicepreşedintele AŞM. Conform acestuidocument, elaborat în baza Codului cu privire laştiinţă şi inovare, Academia obţine calitatea depersoană juridică cu statut autonom şifuncţionează pe principiile autoadministrării.

Conform Statutului AŞM, Academia de Ştiinţedevine unica instituţie publică de interes naţional

în sfera ştiinţei şi inovării, coordonatorplenipotenţiar al activităţii ştiinţifice şi

de inovare, cel mai înalt for ştiinţific alţării şi consultantul ştiinţific alautorităţilor publice ale RepubliciiMoldova. De asemenea, pentru prima

dată Academiei i se delegheazăcompetenţele Guvernului în sferaştiinţei şi inovării, precum şi rolul decoordonator în promovarea inovaţiilor

şi transferului tehnologic.

Reformarea Academiei de Ştiinţe şi a

cercetării în ansamblu se va realiza prin organulsău de conducere Consiliul Suprem pentru Ştiinţăşi Dezvoltare Tehnologică, în componenţa căruiaAsambleea a ales 6 noi reprezentanţi ai

comunităţii ştiinţifice: Eva Gudumac, deputată înParlament, Efim Badinter, Director General alInstitutului „ELIRI”, Gheorghe Rusnac, rector alUniversităţii de Stat din Moldova, Mihai Rapcea,

Director General al Institutului de Cercetări pentruPomicultură, Grigore Belostecinic, rector alAcademiei de Studii Economice, Ştefan Novac,Director General AGEPI.

Sesiunea I a Asambleei AŞM a aprobat Acordul departeneriat între Guvernul Republicii Moldova şiAcademia de Ştiinţe a Moldovei, Regulamentul

Consiliului Suprem pentru Ştiinţă şi DezvoltareTehnologică, Regulamentul Agenţiei pentruInovare şi Transfer Tehnologic, RegulamentulFondului Naţional de Susţinere a Ştiinţei.

SESIUNEA I A ASAMBLEEI A{M

Întru promovarea Codului cu privire la ştiinţă şi inovare, adoptat la 15 iulie curent,pe 29 octombrie, în sala mare de conferinţe a AŞM, şi-a desfăşurat lucrările Sesiunea Ia Asambleei Academiei de Ştiinţe a Moldovei. În cadrul acestui for ştiinţific au participatPreşedintele Republicii Moldova Vladimir Voronin, reprezentanţii Guvernului – ministrulînvăţământului Valentin Beniuc, ministrul culturii Veaceslav Madan, ministrul ecologiei şiresurselor naturale Constantin Mihailescu, alte persoane oficiale.

Inte

llect

us 4

/200

4

80

REP

ERE

AC

AD

EMIC

E

PROGRAME DE STAT }N DOMENIUL

{TIIN|EI {I INOV+RII

Şapte programe de stat în domeniul ştiinţei şi inovării pe anul 2004, adoptate de GuvernulRepublicii Moldova, au fost examinate în cadrul unei recente şedinţe a Consiliului Suprempentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică al AŞM.

Cercetările demarate în anul curent au fost apreciate înalt de către membrii CSŞDT, ei propunând caacestea să fie ulterior finanţate de către stat. Menţionăm câteva dintre programele puse în discuţie:„Principii şi procedee tehnologice de diminuare a consecinţelor calamităţilor naturale (secetă, îngheţuri)asupra plantelor de cultură”; „Prelucrarea şi utilizarea deşeurilor din industria vinicolă,precum şi obţinerea unor produse noi”; „Nanotehnologii, materiale noi multifuncţionale şi microsistemeelectronice”; „Elaborarea, tirajarea şi deservirea tehnicii medicale cu destinaţie specială” etc.

Sunt cunoscute şi peste hotarele ţării şcolileştiinţifice fondate de academicienii Iu. Petrov, A.Kovarski, D. Verderevski, A. Subotovici şi alţii. Aufost elaborate şi implementate în producţietehnologii noi de creştere a culturilor agricole,recondiţionată tehnica agricolă, omologate soiurişi hibrizi de plante, specii de animale şi păsăridomestice.

Totodată, s-a constatat că situaţia precară afinanţării cercetărilor din ultimii ani a diminuatprestigiul şi eficienţa activităţii ştiinţifice.

Având în vedere importanţa problemelor discutateîn cadrul şedinţei, la care a participat şi acad.Gheorghe Duca, preşedintele AŞM, Senatul UASM

UNIVERSITATEA AGRAR+ DE STAT:

PERSPECTIVE {I OPORTUNIT+|I

În cadrul ultimei şedinţe a Senatului Universităţii Agrare de Stat din Moldova a fostexaminată chestiunea Cu privire la activitatea de cercetare din cadrul instituţiei nomina-lizate şi racordarea ei la exigenţele Codului cu privire la ştiinţă şi inovare al RepubliciiMoldova. Raportorul, prof. V. Starodub, prorector abilitat cu activităţile ştiinţifice, amenţionat că pe parcursul mai multor decenii savanţii Universităţii Agrare de Stat auefectuat cercetări, rezultatele cărora au contribuit la soluţionarea unor problemestringente din economia republicii.

a înaintat un demers către Consiliul Naţionalpentru Acreditare şi Atestare al Republicii Moldovaca să fie evaluată activitatea de cercetare şiinovare a instituţiei respective şi condiţiile deacreditare a ei. Totodată, în cadrul UniversităţiiAgrare să fie creat un institut de cercetări, iar înscopul impulsionării activităţii de cercetare să seediteze o revistă ştiinţifică. Consiliul deadministraţie îşi ia obligaţiunea să majorezefinanţarea activităţii ştiinţifice din surseextrabugetare până la cota de 20%. Pentru a sporieficienţa cercetărilor, va fi redusă cu 25% normaanuală didactică a conducătorului de proiect.

Tatiana ROTARU,Serviciul de presă AŞM

81

Inte

llect

us 4

/200

4A

GEP

I NEW

S

O rganizaţia Mondială de ProprietateIntelectuală (OMPI) în colaborare cu

Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC) şiAgenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectualăa Republicii Moldova (AGEPI) a organizat înperioada 19-21 octombrie curent, la Chişinău,seminarul regional cu genericul „Problemeactuale ale protecţiei proprietăţiiintelectuale”. Lucrările seminarului s-audesfăşurat în sala mică a Palatului Republicii.

Republica Moldova a fost aleasă în calitate degazdă a acestui seminar datorită succeselorobţinute în dezvoltarea sistemului naţional deprotecţie a proprietăţii intelectuale, armonizăriilegislaţiei naţionale cu cerinţele Acordului privindAspectele Drepturilor de Proprietate Intelectualălegate de Comerţ (TRIPS), administrat de OMC,integrării plenare a ţării noastre în sistemulmondial de proprietate intelectuală.

La lucrările seminarului au participat specialişticonsacraţi ai Organizaţiei Mondiale de ProprietateIntelectuală, ai Organizaţiei Mondiale aComerţului, reprezentanţi ai oficiilor de brevete dinţările Europei de Sud-Est şi statele CSI, inclusivRomânia, Serbia şi Muntenegru, Macedonia,Turcia, Bosnia şi Herţegovina, Bulgaria, Croaţia,Federaţia Rusă, Armenia, Azerbaidjan, Ucraina,Belarus, Georgia, Tadjikistan, Turkmenistan,Uzbekistan.

“PROBLEME ACTUALE ALE PROTEC|IEI

PROPRIET+|II INTELECTUALE”

(SEMINAR REGIONAL OMPI-OMC-AGEPI)

Seminarul a fost destinat în mare parte factorilorguvernamentali responsabili de administrareaproprietăţii intelectuale, reprezentanţilor ministere-lor justiţiei, economiei, finanţelor şi altor instituţiiimplicate în realizarea drepturilor de proprietateintelectuală şi prevederilor Acordului TRIPS.

Specialiştii organismelor internaţionale auprezentat comunicări privind situaţia la zi îndomeniul protecţiei proprietăţii intelectuale:Proprietatea intelectuală – instrument forte pentrudezvoltarea economică; Sistemul multilateral alOMC: Retrospectivă; Proprietatea intelectuală şisănătatea publică; Proprietatea intelectuală şifolclorul; Biotehnologia / Cunoştinţele tradiţionale /Diversitatea biologică ş.a.

O atenţie deosebită a fost acordată negocierilorOMC privind stabilirea unui sistem multilateral denotificare şi înregistrare a indicaţiilor geograficepentru vinuri şi băuturi spirtoase. În aceastăordine de idei, participanţii la seminar au efectuato vizită la „Cricova” SA, întreprindere viti-vinicolă,utilizatoare de indicaţii geografice în activitatea sacomercială.

La finele seminarului, AGEPI a organizat o confe-rinţă de presă în incinta agenţiei „INFOTAG” la careau participat reprezentanţi ai „Moldpres”, „AP Flux”,„Reporter md”, „Interlic”, „Logos press”, RadioNaţional - „Actualităţi” şi „Evrika”, „RIF” TV etc.

Inte

llect

us 4

/200

4

82

AG

EPI N

EWS La întrebările jurnaliştilor au răspuns dnii Ion Daniliuc,

Prim-vicedirector general AGEPI, Serghei Zotine,consultant juridic principal, Direcţia cooperare cuunele ţări din Europa şi Asia, OMPI, David Gabunia,Director General Sakpatenti, Georgia.

Pe 22 octombrie reprezentanţii organizaţiilorinternaţionale au efectuat o vizită de lucru la AGEPI, încadrul căreia s-au familiarizat cu activitatea Agenţiei,cu realizările şi perspectivele dezvoltării protecţieiproprietăţii intelectuale în Republica Moldova.

Organizatorii Expoziţiei „INFOINVENT–2004”au fost: Agenţia de Stat pentru ProtecţiaProprietăţii Industriale şi Centrul Internaţionalde Expoziţii “MOLDEXPO”.

În calitate de co-organizatori s-au produs:Academia de Ştiinţe a Moldovei, MinisterulIndustriei, Ministerul Agriculturii şi IndustrieiAlimentare, Departamentul agroindustrial„Moldova-Vin”, Uniunea Inventatorilor şiRaţionalizatorilor „Inovatorul”, care au instituitdiverse premii şi diplome.

La inaugurarea expoziţiei a participat şefulstatului, Vladimir Voronin, conducători deministere şi departamente, Gheorghe Duca,preşedintele AŞM, Ştefan Novac, DirectorulGeneral al Agenţiei de Stat pentru Proprietatea

“INFOINVENT–2004” – EVENIMENT

EXPOZI|IONAL DE R+SUNET

În perioada 10-13 noiembrie curent la CIE „MOLDEXPO” s-a desfăşurat cea de-a VIII-aediţie a Expoziţiei Internaţionale Specializate „INFOINVENT”, un adevărat for alinteligenţei naţionale şi expo-târg de invenţii, tehnologii, tehnică şi materiale noi.Evenimentul s-a bucurat de un interes profund din partea inventatorilor, cercetătorilor,oamenilor de creaţie, deoarece a avut loc în contextul transformărilor fundamentale îndomeniul ştiinţifico-inovaţional ce se preconizează în ţara noastră pe măsură ce va fi pus inaplicare Codul cu privire la ştiinţă şi inovare al Republicii Moldova, document cu unimpact definitoriu asupra activităţilor intelectuale şi proceselor legate de protecţia şiaplicarea în economia naţională a rezultatelor acestor activităţi.

Intelectuală etc. În alocuţiunea sa, PreşedinteleVladimir Voronin a subliniat următoarele: ”Organi-zarea şi desfăşurarea în fiecare an a expoziţiei“Infoinvent” este o dovadă elocventă a faptului căîn ţara noastră există un potenţial inovativ activ,

83

Inte

llect

us 4

/200

4A

GEP

I NEW

S care elaborează şi pune la dispoziţia producăto-rilor o gamă largă de realizări intelectuale -invenţii, soiuri de plante, modele de utilitate,tehnologii, produse şi materiale noi”.

Preşedintele a afirmat că obiectivul principal al

diverse proiecte inovaţionale în următoareledomenii: agricultură, vinificaţie, biologie, chimie,medicină, farmacie, mecanică, electronică,tehnică de calcul, construcţii, noi soiuri de plante,precum şi design industrial.

Medaliile de Aur OMPI „Inventator remarcabil”au fost acordate anul acesta lui Valeriu Dulgheru,dr. hab., conferenţiar universitar, şeful Catedreiteoria mecanismelor şi organe de maşini, UTM,pentru ciclul de invenţii în domeniul transmisieiplanetare precesionale, şi Anastasiei Ştefârţă, dr.hab. în ştiinţe biologice, de la Institutul deFiziologie a Plantelor al AŞM, pentru procedee desporire a rezistenţei plantelor în diverse condiţii,

politicii de stat în domeniul ştiinţei şi inovaţiilor îlconstituie dezvoltarea social-economică stabilă şidezvoltarea potenţialului uman, crearea condiţiilorpentru comercializarea serviciilor, a inovaţiilor şiproduselor pure din punct de vedere ecologic,precum şi formarea valorilor unei societăţidemocratice de tip deschis.

Domnul Voronin şi-a exprimat speranţa căparticipanţii la expoziţie, printre care firme dinRomânia şi Rusia, vor stabili relaţii şi vor încheiacontracte, care vor stimula dezvoltarea ideilorinovatoare şi a diverselor sfere din viaţa social-economică a ţării.

Ca şi în ediţiile precedente, EIS „INFOINVENT-2004” a urmărit două scopuri principale:

a) promovarea la scară republicană şi interna-ţională a rezultatelor tehnico-ştiinţifice învederea iniţierii unor contracte de comer-cializare a drepturilor asupra obiectelor deproprietate industrială protejate legal,precum şi atragerii investiţiilor laimplementarea obiectelor elaborate;

b) evidenţierea celor mai actuale şi de pers-pectivă realizări tehnico-ştiinţifice pentrueconomia naţională şi stimularea autorilorprin diverse distincţii şi premii instituite deorganizatorii şi co-organizatorii expoziţiei.

Spre aprecierea Juriului (preşedinte – acad. Gh.Duca) au fost propuse cca 200 de noi invenţii şicicluri de invenţii pentru produse şi tehnologii,

iar Trofeul OMPI „Întreprindere inovatoare” a fostdecernat Universităţii Tehnice a Moldovei.Laureat al Premiului Guvernului RepubliciiMoldova a devenit inventatorul Pavel Chintea,Institutul de Genetică al AŞM, pentru ciclul deinvenţii în domeniul obţinerii şi utilizăriisubstanţelor biologic active. Marele PremiuAGEPI a fost decernat lui Viorel Prisăcaru,prorector USMF „N. Testemiţanu”, pentru ciclul deinvenţii în domeniul creării preparatelormedicamentoase antibacteriene şi antifungice, iarPremiul special AGEPI a fost acordat prof. IonSandu, preşedintele Forumului Inventatorilor

Inte

llect

us 4

/200

4

84

AG

EPI N

EWS Români, pentru merite deosebite în promovarea

inventatorilor moldoveni la expoziţiileinternaţionale. Deţinătorul medaliei de aur AGEPIcu menţiune specială a devenit inventatorulVictor Ghicavâi, dr. hab. în medicină, prof. univ.,şef Catedră farmacie şi farmacologie clinică aUSMF „N. Testemiţanu”, pentru ciclul de invenţii îndomeniul preparatelor medicamentoaseantihipertensive, regeneratoare şi absorbante.Cupa AGEPI pentru „Cel mai reuşit design”expus a revenit grupului de inventatori ai UTM: V.Podborschi, M. Vaculenco, Ch. Moraru, A. Paliiş.a. pentru ciclul de lucrări: Stelă-simbol alUniversităţii Tehnice a Moldovei, design-conceptal automobilului, Tractor T70C pe şenile şi pe roţi.Deţinător al Premiului „Cel mai dotat tânărinventator” a devenit elevul clasei a IV-a din or.Oneşti, România, Bogdan Paul Colpos, pentruciclul toc pentru creta şcolară, dispozitiv de

România şi Federaţia Rusă au prezentatelaborările lor de ultimă oră. Şi dat fiind că AGEPIpromovează, în mod tradiţional, la saloaneleinternaţionale de inventică de la Geneva,Bruxelles, Pittsburgh, Casablanca, Iaşi etc. celemai valoroase elaborări autohtone, nu există nicio îndoială că o bună parte din invenţiii prezentatela EIS „Infoinvent-2004” vor ajunge să fie expuseşi la saloanele nominalizate.

În cadrul EIS „Infoinvent-2004”, au fost anunţate,de asemenea, totalurile unor concursuri. Astfel,laureaţi ai Concursului republican „Trofeul pentru

inovare şicreativitate”,ediţia a II-a,instituit deAGEPI, audevenit ÎMUnited WineCompany SRL- la capitolulantreprenoriat,producţie,prestareservicii, şiUniversitatea

Tehnică a Moldovei – la capitolul cercetare-dezvoltare şi învăţământ superior. Aceste instituţiideţin cel mai impunător portofoliu de obiecte deproprietate industrială brevetate/înregistrate laAGEPI pe parcursul ultimelor 12 luni. În cadrulconcursului în cauză au mai fost acordate 5diplome de menţiune, respectiv pentru locurile 1-5.

Învingătorii Concursului jurnaliştilor care auabordat pe parcursul anului cel mai activ tematicaproprietăţii intelectuale au devenit: Premiul I - IonAxinte, Stela Nistor, Compania Teleradio-Moldova,EXPRES-TV, Premiul II – Andrei Cibotaru, Agenţia

ştergere a tablei şcolare.

În total, juriul şi organizatorul principal alexpoziţiei, Agenţia de Stat pentru ProtecţiaProprietăţii Industriale, au acordat în acest an 25medalii de aur, 35 de argint, 39 de bronz şi 64diplome de menţiune. Au mai fost înmânatediplome şi premii ale AŞM, UIR, altor instituţii şiorganizaţii din republică, ale ForumuluiInventatorilor din România. O Diplomă cumenţiune pentru cea mai reprezentativăparticipare a fost decernată Institutului deCercetări Ştiinţifice pentru Porumb şi Sorg.Multe menţiuni au fost însoţite de abonamenteanuale la publicaţiile AGEPI – Intellectus şi BOPI.

Peste 60 de instituţii de cercetare-dezvoltare şi deînvăţământ superior, întreprinderi mici şi mijlocii,firme de producţie din Republica Moldova,

85

Inte

llect

us 4

/200

4A

GEP

I NEW

S de presă „BASA–PRESS”, Premiul III – ValeriuBabansky, revista „INFO PRO BUSINESS”,Camera de Comerţ şi Industrie a RepubliciiMoldova.

Principalele criterii de apreciere a concurenţilor aufost:

Ô Profesionalismul şi modul de abordarea multiplelor aspecte ale PPI;

Ô Profunzimea şi originalitatea expunerii;

Ô Capacitatea de relatare a faptelor, preciziade documentare şi citare a surselor,cunoştinţele în domeniu.

Suvenire şi diplome de menţiune au fost acordatejurnaliştilor Ana Griza (Agenţia depresă „REPORTER MD”); Igor Fomin (ziarulEconomiceskoe Obozrenie); Nicolae Becciu(Compania Teleradio-Moldova, ACTUALITĂŢI),Corina Boaghe (Compania Teleradio-Moldova,emisiunea CARTIERUL TINEREŢII), ClaudiaRotaru (Compania Teleradio-Moldova,ACTUALITĂŢI), Violeta Epureanu (CompaniaTeleradio-Moldova, ACTUALITĂŢI).

În vederea dezvoltării aspectelor teoretice şipractice ale proprietăţii intelectuale, promovăriidrepturilor asupra obiectelor de proprietateintelectuală şi creării unor condiţii favorabile decolaborare a agenţilor economici cu inventatorii şi

inovatorii, AGEPI a organizat în cadrul expoziţiei„INFOINVENT–2004” două mese rotunde: „Rolulmărcilor şi designului industrial în promovareaproduselor autohtone” şi „Valorificareainvenţiilor – factor important în dezvoltareaeconomică”, la care au participat activ expozanţi,studenţi, persoane fizice şi juridice interesate.

Astăzi, pe calea progresului, în lumea întreagă areloc o adevărată goană după inovaţii care, mai multca oricând, au devenit principala forţă motrice acompetitivităţii atât în cadrul fiecărei întreprinderiîn parte, cât şi a economiei naţionale înansamblu. Deci este vorba nu numai de obişnuitaperfecţionare şi sporire a calităţii producţiei dejapuse pe conveier, dar şi, în primul rând, decercetările ştiinţifice care conduc la elaborări demateriale, tehnologii şi produse principial noi, deorganizarea procesului de producţie şi adesfacerii ulterioare a mărfurilor, ceea ce asigurăpoziţii ferme pe piaţă.

Practica mondială ne arată că ştiinţele fundamentale, cercetările ştiinţifice aplicate şielaborarea noilor materiale, tehnologii şi produse cer mari investiţii, cheltuieli, dar, în celedin urmă, aduc şi mari venituri societăţii. Şi cu toate că în republica noastră finanţareaştiinţei s-a făcut, ani şi ani de zile, după aşa-zisul principiu restant, cercetătorii şiinventatorii noştri desfăşoară o activitate inovaţională cât se poate de fructuoasă. Acestlucru l-a demonstrat încă o dată EIS „Infoinvent-2004”. Sunt destul de numeroase ideilereuşite, elaborările, produsele competitive. Mai rămâne doar ca acestea să fieimplementate cât mai curând în producţie.

Inte

llect

us 4

/200

4

86

AG

EPI N

EWS

Pe 24-25 noiembrie 2004, la AGEPI şi-adesfăşurat lucrările Conferinţa internaţională„Probleme teoretice şi practice ale economieiproprietăţii intelectuale”, ediţia a III-a, cugenericul „Inovarea creează viitorul”.Organizatorii conferinţei au fost Agenţia de Statpentru Proprietatea Intelectuală şi Academiade Ştiinţe a Moldovei.

La conferinţă au participat savanţi şi practicienidin România, Ucraina, Rusia. Din parteaRepublicii Moldova au participat reprezentanţi dela circa 35 de ministere şi departamente, instituţiide cercetare-dezvoltare şi de învăţământ superior,întreprinderi şi organizaţii, printre care: MinisterulEconomiei, Ministerul Agriculturii şi IndustrieiAlimentare, Departamentul Agroindustrial„Moldova-Vin”, Agenţia Cadastru şi RelaţiiFunciare, Camera de Comerţ şi Industrie, ASEM,USM ş.a.

La şedinţa în plen a conferinţei au prezentatcomunicări Veaceslav AFANASIEV, Viceministru alEconomiei, Boris GĂINĂ, Secretar ştiinţific generalal AŞM, Ion DANILIUC, Prim-vicedirector generalAGEPI, Ovidiu DINESCU, şef Serviciu Analize şiSinteze Documentare, Oficiul de Stat pentruInvenţii şi Mărci, România.

Dl Ion DANILIUC, Prim-vicedirector general AGEPI,în raportul prezentat a menţionat următoarele:

CONFERIN|A INTERNA|IONAL+

“PROBLEME TEORETICE {I PRACTICE

ALE ECONOMIEI PROPRIET+|II INTELECTUALE”

Actualmente, la scara mondială, cca 3/4 dincreşterea economică este asigurată deimplementarea obiectelor de proprietateintelectuală. Republica Moldova, la capitolulinvenţii, se plasează pe primele poziţii între ţărileeuropene, astfel proprietatea intelectuală, încondiţiile epuizării resurselor naturale, accelerăriiprocesului tehnico-ştiinţific şi sporirii roluluiinformaţiilor şi cunoştinţelor în dezvoltareaeconomică a devenit astăzi factorul determinantal creşterii economice.

În cadrul conferinţei au fost abordate probleme ceţin de elaborarea, protecţia şi implementareainvenţiilor, realizărilor ştiinţifice, altor obiecte deproprietate intelectuală în economia naţională,încurajarea activităţii inovaţionale.

Tematica conferinţei a mai cuprins comparti-mentele:

ü Rolul proprietăţii intelectuale îndezvoltarea economico-socială a ţării

ü Dimensiunea intelectuală a creşteriieconomice

ü Antreprenoriatul inovaţional şi formareainfrastructurii procesului de inovare

ü Gestionarea proprietăţii intelectuale lanivel macro şi microeconomic

87

Inte

llect

us 4

/200

4A

GEP

I NEW

S ü Formarea şi specificul pieţei de proprietateintelectuală

ü Evaluarea şi evidenţa contabilă a activelornemateriale

ü Rolul strategiilor şi proiectelor inovaţionale înrelansarea economică

ü Modalităţi de promovare a produselor noi

ü Stimularea spiritului inovativ şi încurajareaimplementării inovaţiilor

ü Combaterea contrafacerii şi pirateriei.

Materialele conferinţei (circa 50 de comunicări) vorfi publicate într-o culegere specială Problemeteoretice şi practice ale economiei proprietăţiiintelectuale.

Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectualăa organizat pe 25 noiembrie în incinta BiblioteciiNaţionale, seminarul specializat cu genericul„Biblioteca publică şi proprietateaintelectuală”, ce a făcut parte din programulCongresului V al Bibliotecarilor din RepublicaMoldova.

Scopul seminarului a fost identificarea rolului şilocului bibliotecilor publice în diseminareainformaţiilor referitoare la protecţia proprietăţiiintelectuale, în informarea cititorilor referitor laprocesul de creare, protecţie juridică şi utilizare aobiectelor de proprietate intelectuală în procesulintegrării bibliotecilor în circuitul valorilor deproprietate intelectuală.

La seminar au participat specialişti dinadministraţia bibliotecilor publice raionale,municipale şi orăşeneşti din republică.Specialiştii în domeniul proprietăţii intelectuale dela AGEPI au luat în dezbatere problemeleproprietăţii intelectuale legate de dezvoltareaeconomiei naţionale, de promovarea şidiseminarea informaţiei de proprietate

“BIBLIOTECA PUBLIC+ {I PROPRIETATEA

INTELECTUAL+” – SEMINAR SPECIALIZAT

intelectuală, de dreptul la informare şi limiteledreptului de autor, de organizarea şi utilizareacolecţiilor de documente din domeniul proprietăţiiintelectuale în bibliotecile publice s.a.

De menţionat că, în vederea realizării unui contactmai strâns cu bibliotecile publice din republică şipromovarea proprietăţii intelectuale în teritoriu,AGEPI a încheiat cu multe biblioteci publiceacorduri de colaborare, prin care se urmăreştecrearea în cadrul bibliotecilor a unor fonduri deliteratură în domeniul proprietăţii intelectuale.

Întru evidenţierea şi menţionarea celor mai activebiblioteci în diseminarea informaţiei şipromovarea proprietăţii intelectuale, în cadrulseminarului a fost anunţat Concursul republican„Biblioteca publică – partener în promovareaproprietăţii intelectuale”, organizat de AGEPI peparcursul anului 2005, la care vor putea participatoate bibliotecile publice, indiferent deapartenenţa lor departamentală.

Condiţiile concursului pot fi găsite pe adresa:www.agepi.md

Rubrica a fost pregătită de către colaboratorii Serviciului de presă AGEPI.

Inte

llect

us 4

/200

4

88

MO

ZA

IC

…Din Chişinău am pornit la drum seara târziu, cuun autocar confortabil, condus de şoferulGheorghe, având-o în calitate de ghid pe dnaTamara Suniţa, care pe parcursul călătoriei ne-aînarmat cu diverse date, legende, nume legate deistoria neamului. Pe la două de noapte am trecutvama Sculeni. Drumul rămas l-am parcurs prinlocalităţile Iaşi, Târgu-Frumos, Roman, Târgu-Neamţ, Humuleşti.

La Agapia Nouă am ajuns pe la orele 5 dimineaţa.Când s-a luminat de ziuă, ne-am pornit pe josspre Mănăstirea Agapia Veche. Am parcurs pe undrum de munte vreo 2 km, am admiratfrumuseţea naturii, pădurea din jur, cu brazi falnicişi copaci de foioase cu frunza multicoloră, vopsităde pensula miraculoasă a toamnei.

pe locul unde s-a scufundat vechiul lăcaş, săgustăm din bucatele servite de măicuţe.

Vizitând Mănăstirea Agapia Nouă, am aflat că prinanii 1600 un număr mare de călugări a trecut aicide la Agapia Veche. Biserica din lemn deveniseneîncăpătoare. Au hotărât să ridice un nou lăcaş.Construcţia bisericii mari cu hramul „SfinţiiArhangheli Mihail şi Gavriil” a început la 16octombrie 1642 şi s-a încheiat la 3 septembrie1644. Slujba de sfinţire a avut loc la 12septembrie 1647, fiind oficiată de MitropolitulVarlaam Moţoc, în prezenţa voievodului VasileLupu, a ctitorilor şi a celor mai reprezentative figuriale cinului boieresc şi clerului din Moldova.

Semnificativ e faptul că prin anii 1858-1861biserica a fost pictată de către Nicolae Grigorescu,care a realizat 29 de lucrări originale, într-un stilneoclasic, bazat pe marile opere ale titanilorRenaşterii: Rafael, Leonardo Da Vinci, Tizian etc.,acestea fiind o podoabă de nepreţuit a mănăstirii.

Alexandru Vlahuţă, referindu-se la momentulsfinţirii mănăstirii, scria:”După trei ani Agapia însărbătoare îşi sfinţea podoaba de care cu dreptcuvânt se putea mândri. Din câte biserici avem înţară nici una nu închide o aşa de aleasă comoarăartistică, atâta bogăţie de viaţă cerească, expri-mată aşa de frumos, aşa de curat şi cu atâtaputere... Parcă nu mai este de mână omenească!Aşa se minunau maicile clătinând din cap. Acolorămâne un muzeu şi o şcoală de pictură biseri-cească...” Iar Mihail Kogălniceanu cu aceastăocazie menţiona: „…prin bogăţia compoziţiei,adevărul şi vivacitatea coloritului lor, tablourile dela Agapia formează pentru Moldova o adevăratăgalerie de pictură, care va atrage întotdeaunaadmiraţia românilor şi stima străinului cunoscătorcare ar călători prin aceste îndepărtate locuri”.

Tot aici am vizitat şi casa memorială „AlexandruVlahuţă”, în ea fiind expuse cărţi, scrisori, foto-grafii ale cunoscutului scriitor.

C+L+TORIE DE SUFLET

Pe la mijlocul lunii octombrie curent un grup de peste 40 de colaboratori ai AGEPI,din iniţiativa Comitetului sindical, a avut fericita ocazie să viziteze mai multe mănăstirişi muzee din Moldova de peste Prut - judeţele Neamţ şi Iaşi. (În anul 1999 am vizitatmănăstirile Suceviţa, Moldoviţa, Voroneţ, Putna şi Cetatea Sucevei, vezi revista „Intellectus”nr. 3 ,”O călătorie la Ierusalimul neamului nostru”, pag. 87-90).

Ghidul ne-a povestit că denumirea Agapia provinede la numele sihastrului Agapie (din gr. drag,dragoste), care, în a doua jumătate a sec. 14, aridicat împreună cu ucenicii săi o bisericuţă delemn pe locul „Livada părinţilor”. După distrugereaei de o alunecare de teren, biserica a fost refăcutăpe o altă temelie în „Poiana lui Eufrosin” cuhramul „Minunea Arhistrategului Mihail dinColose”. La sfârşitul sec. 15 şi încep. sec. 16 peactualul amplasament s-a construit sihăstriaAgapia Veche. Aici am avut prilejul să asistăm laSfânta Liturghie, să ne ridicăm pe Dealul Crucii,cu brânduşe liliachii, atinse de brumă, crescute

Mănăstirea Agapia Veche

89

Inte

llect

us 4

/200

4M

OZA

IC Pe la ora mesei drumul ne-a adus la MănăstireaVăratic, fondată în 1785 de schimonahiaOlimpiada şi duhovnicul Iosif. Am vizitat hramul„Adormirea Maicii Domnului”, construit în anii1808-1812 şi biserica „Naşterea Sf. IoanBotezătorul” (1844), lângă care se află mormântulVeronicăi Micle, decedată în 1889. Cuvintele de peplacă glăsuiesc:

„Şi pulbere, ţărânădin tine s-a alege,

Căci asta e a lumiinestrămutată lege.

Nimicul te aduce,nimicul te reia,

Nimic din tine-nurmă nu varămânea.”

Veronica Micle

4.VIII. 1889

Am trecut pe lângă „Pădurea de argint”, desprecare a scris Mihai Eminescu. Iar la cimitirul sătescdin Filioara am aprins lumânări la mormântuldiaconului Constantin Oglinzeanu, care apropovăduit după 1990 la biserica Sf. Teodora dela Sihla din Chişinău şi s-a stins din viaţă, în plinătinereţe, tot aici, printre creştinii din Basarabia, pecare i-a iubit atât de mult.

Ajunşi la Târgu-Neamţ, am vizitat Cetatea Neamţ,care e amplasată pe Stânca Pleşului. De aici, dela înălţimea de circa 480 m, în stânga se vede caîn palmă târgul şi râul Ozana din vale, iar îndreapta – localitatea Vânători-Neamţ, locul unde avăzut lumina zilei Sf. Teodora de la Sihla.

piatră, pe care am intrat şi noi în cetate. Porţiuneade pod dintre ultimul pilon şi zidul fortăreţei eramobilă, putând fi ridicată printr-un sistem descripeţi. Unele transformări au fost efectuate pevremea domnitorului Vasile Lupu (1645-1646).Cetatea a fost un important avanpost de apărarea graniţei de vest a Moldovei. Ea a rezistatasediilor ungurilor (1395), turcilor (1476). A fostcucerită de poloni (1691).

Despre distrugerea cetăţii scrie Letopiseţulcronicarului Ioan Neculce:”...lui Mihai (Racoviţă -n.n.) i-au venit de la Poartă poroncă să striceCetatea Neamţului şi Miera, unde au şăzutcătanele. Şi le-au străcat, iar nu foarte de tot”.După aceasta cetatea îşi pierde orice importanţăpolitico-militară, iar procesul de degradare acontinuat şi prin acţiunea factorilor naturali. A fostrestaurată parţial prin 1960.

După vizitarea cetăţii ne-am oprit la casamemorială „Veronica Micle” din Târgu-Neamţ,construită în prima jumătate a sec. 19, din lemn şicărămidă, în stil românesc, cu tindă şi trei odăiţe.Casa a fost lăsată în posesia V. Micle ca zestre şimoştenire de la părinţi. În 1886 casa este donatăde Veronica Mănăstirii Văratic, fiind locuită demaicile care primeau îngrijire medicală la spitaluldin localitate. Aici am văzut cărţi, manuscrise,fotografii, obiecte şi haine care au aparţinutpoetei. În faţa casei este amplasat un bust alVeronicăi, realizat din bronz de către sculptorulDamian-Ioan Popa în anul 1998.

Ghidul ne-a povestit că fortăreaţa a fost construităîn timpul domniei lui Petru I Muşat (1375-1391).Iniţial avea o înălţime de 12-15 m, cu grosimeapereţilor de 3 m. Cetatea a fost refăcută de Ştefancel Mare (1475-1476) cu ziduri variabile de pânăla 30 m. Calea de acces reprezintă, ca şi pevremuri, un pod arcuit, sprijinit pe 11 piloni de

Cetatea Neamţ

Casa memorială „Veronica Micle”

În continuare am trecut pe la muzeul memorial„Ion Creangă” din Humuleşti. MuzeografulRoxana Josanu ne-a povestit multe lucruriarhicunoscute, dar şi inedite despre copilăria luiIon Creangă. Casa a fost construită în 1830 decătre Petrea Ciubotariul, bunicul scriitorului. Eacoperită cu şindrilă, iar pereţii sunt duraţi dinbârne groase, peste care s-a aşternut un strat delutuială. Are două odăiţe cu ferestre înguste şi otindă, iar pe din afară – o prispă lată de câtevapalme, ca la majoritatea caselor ţărăneşti din

Inte

llect

us 4

/200

4

90

MO

ZA

IC

zonă. În spatele casei – un acoperemânt dinscânduri pentru uneltele agricole. În casa-muzeuam văzut pe viu lucrurile pe care le-a descris cuatâta farmec Creangă în „Amintiri...”

Pe la orele 16.30 am ajuns la Mănăstirea Neamţ,cea mai veche aşezare monastică a Moldovei. Înpreajma unei bisericuţe de lemn Petru I Muşat aridicat aici primul lăcaş de piatră cu hramul„Înălţarea Domnului”, la finalizarea căruia şi-auadus contribuţia şi ceilalţi voievozi Muşatini.

Patrimoniul cultural-artistic al mănăstirii includemai multe lucrări ale pictorului-călugăr IrineuProtencu – 50 de icoane zugrăvite pe lemn şipânză, printre care Ecce homo, Ispitirea lui Iisus,Tânguirea Maicii Domnului etc.

La cină călugării ne-au servit cu o ciorbă defasole, cartofi de sec şi mămăliguţă. Am dormit lamănăstire pe paturi cu două niveluri. Iar la miezulnopţii - începutul unei noi zile - un călugăr ne-atrezit din somn ca să luăm parte la Utrenie.

La 16 octombrie de dimineaţă până la masă amvizitat Schitul Sihla. Călugărul Vasile Andrei ne-amărturisit despre viaţa sa, despre mântuireasufletului prin copiii noştri. Am trecut şi ne-amînchinat la peştera Sf. Teodora, care a vieţuit aicica pustnică mulţi ani, hrănindu-se numai curoadele pădurii.

De la peştera Sf. Teodora, timp de două ore, ammers pe cărări de munte până la Schitul Sf. DaniilSihastru. Am vizitat biserica nouă, la intraredescălţându-ne cu toţii. În interior am rămasimpresionaţi de policandrul unical din coarne decerb, de icoana Sf. Ioachim şi Ana. PărinteleAchint, un ucenic al arhimandritului Ilie Cleopa,ne-a povestit despre construcţia lăcaşului, defaptul că din lipsa drumului toate materialele aufost aduse cu spatele. Iluminarea se face cuajutorul felinarelor cu gaz, din motivul că nu existăenergie electrică. Am fost şi prin chilii. Călugăriine-au servit la masă cu o ciorbă gustoasă, cartofi,pâine coaptă de ei, dulciuri, suc şi un degetar deţuică din afine, bună pentru stomac. Binecuvântaţide părinte, am purces la drum, coborând muntelela locul unde ne aştepta autocarul.

La Mănăstirea Secu am poposit pe la orele 17-00.Mănăstirea are aspectul unei fortăreţe, situate lapoalele Muntelui Vasan. Intrând în mănăstire şiaşezându-ne în jurul fântânii din centrul curţiiinterioare, ghidul, un călugăr de aici, ne-a relatatcă prima aşezare călugărească a fost ridicată peaceste locuri între anii 1420-1450 de un grup desihaştri, condus de Zosim, care au curăţat un loc

Muzeul memorial „Ion Creangă” din Humuleşti

Dintre reprezentanţii de seamă ai bisericii, laMănăstirea Neamţ au activat Grigore Ţamblac,Mitropolitul Iosif Teoctist (sfătuitor al lui Ştefan celMare), cronicarii Macarie şi Eftimie, stareţul PaisieVelicicovschi, Teoctist Arăpaş, actualul Patriarh alBisericii Ortodoxe Române etc.

În sec. 15 la mănăstire a existat o şcoală decaligrafi şi miniaturişti. Aici se păstrează unTetraevanghel, scris pe pergament la finelesec. 14, iar cel scris în 1429 de vestitul miniaturistGavriil Uric a ajuns la Biblioteca Bodleyana dinOxford.

Seara am tras la Mănăstirea Sihăstria,amplasată pe aşa-numita „Poiană a lui Atanasie”.În jurul anului 1640 şapte monahi ai MănăstiriiNeamţ au întemeiat aici o mică sihăstrie. În 1655episcopul de Huşi Ghedeon, ucenic alMitropolitului Varlaam Moţoc, ridică o micăbiserică de lemn şi câteva chilii. Iar în 1730-1734,un alt episcop Ghedeon ridică un nou lăcaş cuhramul „Naşterea Maicii Domnului”.

Mănăstirea Neamţ

Mănăstirea Secu

91

Inte

llect

us 4

/200

4M

OZA

IC în pădure şi au ridicat o bisericuţă cu hramul„Naşterea Sf. Ioan Botezătorul”. Între anii 1775-1779, pe timpul stareţului Paisie Velicicovschi, laSecu s-au construit circa 100 de chilii.

Ca şi în celelalte mănăstiri, aici au avut loc şievenimente tragice. În luna august 1821, ceteleeteriste, urmărite de oastea otomană, s-au retraspe Valea Secu. Cei mai mulţi s-au adăpostit lamănăstire. Timp de 14 zile au reuşit să rezisteatacurilor otomane, dar pierderile mari şiincendiul mistuitor din incinta mănăstirii i-auobligat să intre în tratative cu Salih Paşa. Amăgiţide promisiunile lui, eteriştii s-au predat, fiind apoimăcelăriţi împreună cu toţi cei care se aflau înmănăstire. Numai căpitanul Farmache şi 14oameni ai săi au fost „cruţaţi” pentru a fi duşi laIstanbul, unde au fost decapitaţi.

Aici, la mănăstire, ne-am închinat la mormintelelui Nestor Ureche şi al soţiei sale Mitrofana, lamormântul vestitului cărturar Varlaam Moţoc, pepiatra funerară a căruia am citit inscripţia:”Varlaam, Mitropolitul Moldovei şi Sucevei. 1657.”

La muzeul mănăstirii se păstrează Cazania luiVarlaam, tipărită la Iaşi în 1643, Liturghia slavonă(manuscris), executată de asemenea de acestmare cărturar, Evanghelia românească, apărută laBucureşti în 1682 etc.

În seara zilei de 16 octombrie am revenit pentrumas la Mănăstirea Sihăstria, am vizitat cimitirul,unde e înmormântat arhimandritul Ilie Cleopa,punând câte o lumânare la mormântul acestui omde mare valoare duhovnicească. Am ascultatsunetele miraculoase ale clopotelor, ce seauzeau de la biserica mănăstirii. Am vizitat chilia-muzeu, unde a locuit şi s-a rugat reputatulduhovnic şi predicator. De asupra patului undestau rânduite hainele sale de toate zilele am cititcu duioşie cuvintele cu care îşi blagoslovea în

glumă discipolii:”Mânca-v-ar raiul!”

La 17 octombrie,pe la orele 7.00dimineaţa, ne-ampornit la drum spreCheile Bicazului,care leagă Moldovade Transilvania.Am trecut prinlocalităţile Târgu-Neamţ, Piatra-Neamţ, Bicaz. La

Lacu-Roşu, care de fapt e verde şi cu o mulţimede trunchiuri de copaci petrificaţi în el, am făcutmai multe fotografii, am stat la un pahar de ceaiîntr-o cafenea de alături, iar la Cheile Bicazuluiam admirat trecerea prin munţi făcută de mânaomului, micul tunel şi drumurile şerpuitoare, râulBicaz, aerul rece şi umed de la poale, parcă am fifost în interiorul unui imens frigider. Dar nu înultimul rând am fost frapaţi de lucrările deartizanat, expuse cu generozitate la Chei demeşterii-fauri ai acestui ţinut blagoslovit deDumnezeu.

Lacu-Roşu

Cheile Bicazului

În drum spre Mănăstirea Petru Vodă am trecut pelângă barajul de acumulare „Izvorul Muntelui”,care se întinde pe o distanţă de peste 40 km, pefundalul Masivului Ceahlău, cel mai înalt muntedin Carpaţii Orientali (1907 m) – un extraordinarde frumos peisaj în miez de toamnă.

La Mănăstirea Petru Vodă am ajuns pe la oramesei. Am fost serviţi cu ciorbă, peşte prăjit,pâine, chifle dulci şi un păhărel de vin roşubisericesc.

Mănăstirea cu hramul „Sfinţii Arhangheli Mihail şiGavriil” e amplasată pe o poiană însorită, fiindconstruită la sfârşitul sec. 20, prin anii 1992-1995,şi pictată în exterior cu picturi murale ca lamănăstirile Voroneţ şi Putna. La mănăstire ne-abinecuvântat pe toţi şi ne-a miruit stareţul IustinPârvu, unul din cei mai mari duhovnici români înviaţă. La ora actuală lăcaşul adăposteşte circa 60de călugări.

Inte

llect

us 4

/200

4

92

MO

ZA

IC

Ô În Japonia a fost creat cel mai micelicopter din lume

Greutatea acestui aparat minuscul constituie maipuţin de 9 g, iar înălţimea lui nu depăşeşte 7 cm.Principala destinaţie a aparatului – de a-i ajuta peoameni să lupte cu urmările cataclismelornaturale.

Ô Trenul japonez pe suport magnetic astabilit recordul vitezei – 560 km pe oră

Ruta locomotivei MLXO1 a fost efectuată în regimde autopilot, ca să fie verificată trăiniciaconstrucţiei. În timpul apropiat în Japonia acestetrenuri vor lua locul trenurilor electrice obişnuite.Inginerii afirmă că vor mări viteza locomotiveiMLXO1 până la 580 km pe oră.

Ô Savanţii bieloruşi au elaborat o nouăvestă antiglonţ şi pantaloni antiglonţ

Această haină de protecţie cântăreşte numai 1,5-3 kg şi are un design îmbunătăţit. Suplimentar lavestă sunt prevăzuţi şi pantaloni antiglonţ originali,care conţin fibre ce nu pot fi străpunse deobiectele ascuţite.

Ô În Rusia a fost experimentat un avional viitorului, care va zbura de la Moscovala New York în timp de 50 de minute

Cosmoplanul reprezintă un avion de clasăsuperioară cu motoare de rachetă. El are o formărotundă, iar decolarea se va efectua vertical însus. Viteza maximală – 30 mii km pe oră. Avionulva transporta pasageri atât pe Pământ, cât şi încosmos.

Ô Pe orbi îi vor învăţa să vadă cu urechile

Savantul olandez Peter Maier a elaborat un sistemvOICe, care transformă imaginile filmate decameră într-un sistem complicat de sunete, iarapoi le transmite utilizatorului prin casca deascultare. Treptat, nevăzătorii învaţă săreconstruiască în memorie imaginile pe care leprimesc în formă de sunete şi datorită acestui faptpot „vedea”.

Traducere de Mihai Cucereavîi(Internet)

Revista „Time” a publicat lista celor mai originale invenţii ale anului 2003.

Printre neobişnuitele elaborări sunt: impermeabiul invizibil, peştişorii de neon, cuptorul-frigider, telefonul cu cameră video, bikini din piele de peşte ş.a.

De la Mănăstirea Petru Vodă am plecat pe la orele16.30. Am trecut prin localităţile Vânători-Neamţ,Cristeşti, Moţca, un pitoresc sat ţigănesc,Ruginoasa, unde se află castelul domnitoruluiAlexandru Ioan Cuza, oraşul Paşcani.

La Iaşi am ajuns pe la orele 20.00. Am vizitatCatedrala Mitropolitană (sec. 19). Şi la aceastăoră târzie aici era multă lume. Ieşenii ne-aupermis să trecem fără rând, deoarece negrăbeam spre casă. Ne-am închinat la moaşteleSf. Cuvioase Parascheva, ocrotitoarea Moldovei,şi am pus câte o lumânare la icoana făcătoare deminuni a Maicii Domnului.

Printre noi au fost şi doi copii – Gheorghiţă şiSorin, care au rezistat cu bucurie şi spontaneitate

copilărească la acest drum lung, având ocazia săimprime în memoria lor pură imaginea acestorlăcaşe sfinte. Or, după cum spunea Iisus:”Lăsaţicopiii să vină la Mine că a lor este ÎmpărăţiaCerului”, viitorul e în mâinile copiilor. Revenim lacuvintele călugărului Vasile Andrei de la SchitulSihla, că mântuirea omului se face prin urmaşiilui, prin copii.

La Chişinău am ajuns pe la ora unu de noapte,obosiţi fizic, dar îmbogăţiţi spiritual nemăsurat demult în urma acestei călătorii de neuitat. Aveamimpresia că am văzut atâtea, cât nu ne-a fost datsă vedem o viaţă întreagă.

Mihai CUCEREAVII,Ana ZAVALISTÎI

INVEN|II “EXTRAVAGANTE”

93

Inte

llect

us 4

/200

4D

ICÞI

ON

AR

EXP

LIC

ATI

V D

E P

ROPR

IETA

TE I

NTE

LEC

TUA

LÃ

Analiza depozituluiE preliminary examination

F examen préalable

G die Vorprüfung

S examen previo

R анализ материалов заявки (предварительнаяэкспертиза)

Analiza depozitului (examinarea preliminară) a cererii debrevet are ca scop punerea în evidenţă a existenţeidocumentelor necesare constituirii depozitul naţionalreglementar şi a îndeplinirii de către acestea a dispoziţiilorlegale, în vederea continuării celorlalte proceduri deexaminare a cererii de brevet.

Analiza materialelor cererii depuse are în vedereexaminarea următoarelor aspecte: îndreptăţirea solici-tantului la eliberarea brevetului; dreptul reprezentantuluide a acţiona faţă de AGEPI; dacă sunt declaraţi inventatorii;corectitudinea invocării priorităţii convenţionale şi existenţaactelor de prioritate; dacă s-a efectuat plata taxelor legaleşi dacă ele corespund procedurilor cerute de solicitant;îndeplinirea condiţiilor de întocmire a descrierii, revendicărilorşi desenelor; îndeplinirea condiţiilor prescrise pentrucelelalte documente sau acte care sunt anexate cererii debrevet; îndeplinirea, la prima vedere, a unităţii invenţiei.Dacă în urma analizei preliminare a cererii de brevet seconstată iregularităţi, acestea vor fi notificate solicitantului,acordându-i-se un termen de răspuns. Examinarea de fonda cererii de brevet nu va începe dacă nu au depus actelenecesare solicitate şi dovada plăţii taxelor în termeneleprevăzute de lege şi de regulamentul de aplicare a sa.

AnterioritateE Anteriority

F Antériorité

G Die Vorveröffentlichung

S Anterioridad

R Первенство

Anterioritate este o însuşire de a fi anterior. Orice docu-ment sau fapt accesibil publicului înainte de data de depozitsau de prioritate a unei cereri de acordare a protecţiei unuiobiect de proprietate industrială deţine anterioritatea faţade el.

DIC|IONAR EXPLICATIVDE PROPRIETATE INTELECTUAL+

Continuare din nr. 3, 2004

AnuităţiE Annual fees

F Annuités

G Die Jahresgebühren

S Anualidad

R Годовые пошлины

Taxe care trebuie să fie plătite, conform legislaţiei în vigoare,în fiecare an, pentru menţinerea în vigoare a titlului deprotecţie a obiectului de proprietate industrială, de exemplu,a brevetului de invenţie sau a certificatului de înregistrarea modelului de utilitate etc.

Anularea brevetului de invenţieE Patent avoidance

F Invalidité d´un brevet d´invention

G Die Nichtigerklärung eines Patents

S Invalidada de una patente

R Аннулирование патента на изобретение

În decursul termenului de valabilitate brevetul poate fi anulat,integral sau parţial, în cazurile în care:

a) invenţia protejată nu îndeplineşte condiţiile debrevetabilitate, stabilite prin prezenta lege;

b) în revendicări există elemente care au lipsit îndocumentele iniţiale ale cererii;

c) invenţia nu a fost dezvăluită deplin şi clar în descriere;d) în brevet nu a fost indicat corect inventatorul sau

titularul.

Anularea totală sau parţială a brevetului rezultă dinadmiterea unei cereri, formulate de o persoană interesată,în orice moment al duratei de valabilitate a brevetului, cândse constată că la data înregistrării cererii de brevet nuerau îndeplinite condiţiile pentru existenţa unei invenţiibrevetabile.

Efectele anulării se produc de la data depunerii cererii debrevet de invenţie la AGEPI.

Anularea certificatului de înregistrareE Certificate of registration avoidance

F Invalidité d´un certificat d´enregistrement

G Die Nichtigerklärung eines Zertifikats

S Invalidada de una certificado

R Аннулирование свидетельства о регистрации

A

Inte

llect

us 4

/200

4

94

Anularea certificatului de înregistrare este o sancţiunecivilă, constând în desfăşurarea, printr-o hotărârejudecătorească, a titlului de protecţie a unui obiect deproprietate industrială, care este certificatul de înregistrare,de exemplu, a desenului sau modelului industrial, şi adrepturilor care decurg din existenţa acestui titlu.

Anularea înregistrării mărciiE Trademark registration avoidance

F Invalidité d´un enregistrement de la marque

G Die Nicht igerklärung ener Eintragung einesWarenzeichens

C Invalidada de una registro de marca de fábrica

R Аннулирование регистрации товарного знака

AGEPI anulează, integral sau parţial, înregistrarea mărciisau a denumirii de origine a produsului în cazul în care:

a) expiră termenul ei de valabilitate;

b) a fost depusă la AGEPI de către titularul certificatuluide înregistrare cererea întemeiată;

c) înregistrarea a fost efectuată cu încălcarea legii;

d) folosirea mărcii induce în eroare consumatorul;

e) s-au schimbat factorii naturali într-o zonă geografică;

f ) produsul pentru care este folosită o denumire deorigine nu mai posedă calităţile deosebite specificate;

g) au apărut alte motive întemeiate;

h) persoana juridică - titular al certificatului de înregistrarea fost lichidată.

AGEPI publică în Buletinul Oficial informaţia privind anulareaînregistrării.

Apărarea drepturilorE Defense of Rights

F Défense des droits

G Der Schutz der Rechte

S Defensa de derechos

R Защита прав

Apărarea drepturilor privind proprietatea industrială sepoate realiza în Republica Moldova prin mijloacele adminis-trative, depunând opoziţia sau contestaţia la Comisia deApel a AGEPI, şi prin mijloacele juridice, prin acţiuni în justiţie,de exemplu, acţiunea în anulare a certificatului deînregistrare a mărcii, acţiunea în concurenţă neleală etc.

Aplicabilitate industrialăE Industrial application

F Application industrielle

G Cewerbliche Anwendbarkeit

S Susceptibilidad de aplicación industrial

R Промышленная применимость

O invenţie este susceptibilă de aplicare industrială, dacăobiectul ei poate fi folosit în industrie, agricultură sau înorice alt domeniu de activitate umană.

Criteriu de brevetabilitate care exprimă calitatea unui obiectde proprietate industrială de a putea fi folosit cel puţin într-un domeniu de activitate din industrie, agricultură sau dinorice altă activitate umană şi de a putea fi reprodus cuaceleaşi caracteristici ori de câte ori este necesar.

Este suficient ca în exemplele de realizare ale descrieriiinvenţiei aceasta să fie suficient dezvăluită astfel încât opersoană de specialitate să poată realiza invenţia fără adesfăşura o activitate inventivă.

Aplicarea invenţieiE Application of invention

F Application d’invention

G Die Anwendung der Erfindung

S Uso de invencion

R Применение/использование изобретения

Se consideră aplicare a invenţiei brevetate efectuareaurmătoarelor acţiuni:

a) fabricarea, folosirea, importul,exportul, oferirea sprevânzare, vânzarea, alt mod de punere în circulaţieeconomică sau stocarea în acest scop a produsului,obţinut prin aplicarea invenţiei protejate prin brevet;

b) folosirea procedeului, în cazul în care obiectulbrevetului este un procedeu, precum şi folosirea,oferirea spre vânzare, vânzarea, exportarea sauimportarea în aceste scopuri a produsului obţinut prinprocedeu brevetat;

c) îndemnarea terţilor la efectuarea acţiunilor indicatemai sus.

Un produs se consideră fabricat conform invenţieiprotejate prin brevet, iar un procedeu protejat prin brevet- aplicat, dacă în acesta este folosit fiecare element alinvenţiei inclus într-o revendicare independentă. Acţiuneabrevetului pentru procedeul de obţinere a unui produsse extinde ş i asupra produsului obţinut prin acestprocedeu. Până la prezentarea probei contrare, oriceprodus identic, fabricat fără consimţământul titularuluibrevetului, este considerat ca fiind obţinut prin procedeulbrevetat dacă produsul este nou şi/sau dacă proba-bilitatea că produsul a fost obţinut prin procedeulbrevetat este mare, iar titularul brevetului, deşi a depuseforturi rezonabile, nu a reuşit să stabilească ce proce-deu a fost, de fapt, folosit.

(Va urma)

DIC

ÞIO

NA

R E

XPLI

CA

TIV

DE

PRO

PRIE

TATE

IN

TELE

CTU

ALÃ

95

Inte

llect

us 4

/200

4R

IDEN

DO SE CONSIDERĂ, CĂ 106 ANI ESTE TIMPUL NECESAR, PENTRU A

TRANSFORMA MAIMUŢA ÎN DOCTOR ÎN ŞTIINŢE.

John E. LITTLEWOODEPIGRAME DE MARCĂ

Unui filozof pleşuvMăiastră-i natura! În veci nu

greşeşte;Ci toate le pune la loc potrivit:Deasupra o Lună, sub care

domneşteO noapte adâncă şi fără sfârşit!

Ion Luca CARAGIALE

Conducta spartăCurge de trei ani încoaceRâul din conducta spartă.Înc-o cerere se face,Pentru-a fi trecut pe hartă.

Francisc GAVRILEŢ

Mirajul EuropeiÎn Spania visez să mă găsescCa să înalţ castele milenareŞi morile celebre să-nvârtescCu vântul care bate-n buzunare.

Mihai FRUNZĂ

La mormântul unui medicbunEmerit în Medicină,În consult chemat mereu,Faima lui fiind deplină,L-a chemat şi Dumnezeu.

Victor GORŞCOVĂZ

ÎncăierareSe bătea unul cu una(Adevărul cu minciuna);Eu am vrut ca să-i despartŞi-am ajuns cu capul spart.

Gheorghe GROSU

Concluzie la masarotundăLa o polemică ce-abundăÎn cercul elevat şi cult,Chiar dacă masa e rotundă,Se va vorbi prin colţuri, mult!

Laurian IONICĂ

ProgramEu anii mi-i adun c-un planŞi-acum, la patruzeci şi nouă,Sunt forţa care, peste-un an,Va frânge secolul în două!

Dumitru MUNTEANU

Dragă AmericăNu-s un Columb şi nu-mi propunDe glorie să mă acopăr;Dar am cu el ceva-n comun:Aş vrea şi eu să te descopăr.

Gheorghe MITROAICA

Unei fumătoare înrăitePrivindu-te, mă-ntreb, madam:Aşa sfrijită şi uscată,Te tragi din coasta lui Adam,Sau din costiţă afumată?

Vasile VOROBEŢ

Unor agronomiNu-s de vină agronomiiCă n-au reuşit cu pomii;Ei s-au străduit, săracii,Dar, în schimb, s-au prins aracii.

Ioan MĂRGINEAN

Ploaie reformistăPlouă cu reforme-n ţară,Omul viu se simte mort.Aşteptăm ca să aparăCurcubeul de import.

Vasile PLĂCINTĂ

Aur din SoareFizicianul german Gustav RobertKirchhoff (1824-1887) povesteaodată în faţa unui auditoriu căliniile Joseph von Fraunhofer înspectru sunt o mărturie aexistenţei aurului pe Soare. Unuldin ascultători, un bancher,obiectă:

– Ce folos de aurul acesta, dacănu poate fi luat de pe Soare!

Peste un timp, Kirchhoff a fostdecorat, pentru descoperireaanalizei spectrale, cu medalia deaur engleză şi premiat cu diferiteobiecte confecţionate, de asemenea, din cel mai nobil metal. Savantulle aduse să le vadă şi bancherul:

– Uitaţi-vă, aurul acesta l-am smuls totuşi din Soare!

(Din colecţia lui Dumitru BATÎR)

Desen:Octavian BOUR

Inte

llect

us 4

/200

4

96

JUB

ILIA

RI

LA

A

GEP

I Toamna acestui an a fost ca niciodată rodnică în jubilee. Opt colaboratori ai AGEPIşi-au sărbătorit o frumoasă vârstă a împlinirilor, care pentru fiecare dintre ei înseamnăun bilanţ, dar şi o nouă etapă în activitatea profesională şi în viaţa personală.

Colegii de muncă le urează din suflet tuturora multă sănătate, tinereţe netrecătoare,fericire şi bucurii luminându-le viaţa, inepuizabile forţe fizice şi creatoare întruprosperarea familiei lor şi, bineînţeles, noi împliniri în activitatea cotidiană la Agenţiade Stat pentru Proprietatea Intelectuală.

La mulþi ani!

LuciaGORDILĂ

AlexandraCOZLOV

PetruRACU

VictorSOSNOVSCHI

ElenaPOPA

Victor NIZEICA

Alexandru GULPA

Efim ZUGRAV

97

Inte

llect

us 4

/200

4IN

DEX

ALF

ABET

IC INDEX ALFABETIC AL AUTORILOR ARTICOLELOR

PUBLICATE }N “INTELLECTUS” NR. 1-4/2004

Nr.crt.

Autorul Titlul articolului Nr. rev. Pag.

1 Andrei Ana, examinator, OSIM, România

Brevet european – brevet naţional: concept unitar 3/2004 31

2 Andrieş Serafim, dr. hab. în şt. agri-cole, membru cor. al AŞM, Directorul Institutului de cercetări pentru Pedologie şi Agrochimie „N. Dimo”

Măsurile de protecţie şi utilizare raţională a fondului funciar

2/2004 70

3 Antohi Maria, dr. în şt. tehnice, colaborator ştiinţific, Institutul Naţional al Viei şi Vinului

Studiu comparativ al influenţei suşelor de levuri active uscate şi a celor din Colecţia Naţională de Microorganisme asupra calităţii vinurilor materie primă pentru spumante

1/2004 41

Studiul influenţei unor suşe de levuri active uscate asupra calităţii vinurilor spumante

2/2004 56

Influenţa factorilor tehnologici asupra proprietăţilor calitative ale vinurilor spumante clasice

3/2004 39

4 Badâr Iurie, dr. în economie, conf. univ., şef Direcţie economie şi evaluare a PI, AGEPI

Evaluarea în domeniul proprietăţi intelectuale (din experienţa acumulată în Republica Moldova)

4/2004 22

Aspecte economice ale protecţiei prin brevet 4/2004 46

5 Balteanschi Dumitru, cercetător ştiinţific coordonator la Institutul de Cercetări pentru Pedologie şi Agrochimie „N. Dimo”

O carte, un program, o datorie (Destinul „Prognozei modificărilor posibile în mediul natural sub influenţa activităţii umane pe teritoriul Moldovei”)

1/2004 66

6 Batîr Dumitru, dr. hab. în chimie, prof. univ.

Tudor Lupaşcu: vocaţie şi dăruire 4/2004 67

Modernitatea medicinii tradiţionale (Despre Victor Lăcustă, dr. hab. în medicină, prof. univ., membru cor. al AŞM)

1/2004 55

Descătuşarea personalităţii – o atitudine civică inerentă unui savant (Despre acad. Tudor Furdui)

2/2004 66

Alexandr Şamşurin: savant şi umanist 3/2004 59

7 Bejenari Valentina, Institutul de Genetică al AŞM

Posibilităţile şi perspectivele selecţiei gametice privind rezistenţa la osmotice

3/2004 46

8 Boboc Rada, dr. în economie, conf., ASEM

Promovarea activităţii economice în baza cercetării-dezvoltării-inovării

2/2004 75

9 Bogdanov Vladimir, dr., directorul Centrului tehnico-ştiinţific „ATLAS-SEVERO-ZAPAD”, or. Sankt-Peterburg, RU

Protecţia producţiei alcoolice împotriva contrafacerii

4/2004 53

10 Bordeianu Rita, dr. în biologie, specialist coordonator, Direcţie invenţii, AGEPI

Genetica şi bioetica 3/2004 28

11 Budac Alexandru, dr. în biologie, cercetător ştiinţific superior la Institutul de Genetică al AŞM

Valentin Celac la 65 de ani. Cuvânt despre coleg 1/2004 64

12 Buiucli Valentin, dr. hab., prof., şef Laborator Genetică şi Ameliorare a Spicoaselor al Institutului de Genetică al AŞM

Valentin Celac la 65 de ani. Cuvânt despre coleg 1/2004 64

13 Buzdugan Artur, dr. hab., Directorul CMA al AŞM

Structurile inovaţionale pe mapamond şi perspectiva dezvoltării lor în Republica Moldova

4/2004 55

Structurile inovaţionale pe mapamond şi perspectiva dezvoltării lor în Republica Moldova

3/2004 54

14 Carnauhov Anatolie, dr. în pedagogie, director CCTŞME

Creatologia - ştiinţa şi arta inventivităţii 2/2004 61

15 Casapu Ludmila, masterandă, USM Traductibilitatea mărcilor comerciale 2/2004 63

Inte

llect

us 4

/200

4

98

IND

EX A

LFA

BET

IC Nr.crt.

Autorul Titlul articolului Nr. rev. Pag.

16 Colesnic Inesa, specialist, Departament Invenţii, AGEPI

Protecţia invenţiilor din domeniul băuturilor alcoolice

1/2004 25

17 Covaş Lilia, dr. în economie, ASEM Promovarea activităţii economice în baza cercetării-dezvoltării-inovării

2/2004 75

18 Cravcenco Anatol, dr. hab., Institutul de Genetică al AŞM

Posibilităţile şi perspectivele selecţiei gametice privind rezistenţa la osmotice

3/2004 46

19 Cravcenco Raisa, dr. în economie, conf., şef- adjunct Secţie Evaluare PI, AGEPI

Evaluarea în domeniul proprietăţi intelectuale (din experienţa acumulată în Republica Moldova)

4/2004 22

20 Crigan Ştefan, vicedirector general, Agenţia de Stat Relaţii Funciare şi Cadastru

Un deceniu de transformări 3/2004 65

21 Cucereavii Mihai, membru al colegiului de redacţie al revistei „Intellectus”

Întreprinderile mici şi mijlocii şi proprietatea industrială (Discuţii la masa rotundă cu participarea: I. Daniliuc, A. Moisei, Iu. Badâr, V. Crecetov ş.a.)

1/2004 28

Astrofizicianul Nicolae Donici – un Einstein al Moldovei

3/2004 62

22 Cuciureanu Gheorghe, dr., Consiliul Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică

Cooperarea internaţională – factor esenţial în ştiinţa modernă

4/2004 14

23 Cuzneţov Larisa, dr. în pedagogie, conf. univ., specialist principal în dome-niul pedagogiei şi psihologiei, CSA

Modelul pedagogic al educaţiei pentru familie 4/2004 59

24 Dicusar Galina, dr., conf. univ., Universitatea Tehnică a Moldovei

Cercetări privind folosirea microundelor la uscarea vişinelor

3/2004 50

25 Diviza Ion, membru al colegiului de redacţie al revistei „Intellectus”

Întreprinderile mici şi mijlocii şi proprietatea industrială (Discuţii la masa rotundă cu participarea: I. Daniliuc, A. Moisei, Iu. Badâr, V. Crecetov ş.a.)

1/2004 28

26 Duca Gheorghe, Preşedinte al AŞM Perspectivele ştiinţei şi inovării în Republica Moldova

4/2004 9

27 Dulgheru Valeriu, dr. hab. în şt. tehnice, şef Catedră teoria mecanismelor şi organe de maşini, Universitatea Tehnică a Moldovei

Inventatorii moldoveni la cel de-al 33-lea Salon Internaţional de Invenţii de la Geneva (secvenţe dintr-un jurnal de călătorie)

2/2004 51

28 Feiger Lilia, dr. în şt. tehnice, colaborator ştiinţific, Institutul Naţional al Viei şi Vinului

Studiu comparativ al influenţei suşelor de levuri active uscate şi a celor din Colecţia Naţională de Microorganisme asupra calităţii vinurilor materie primă pentru spumante

1/2004 41

Studiul influenţei unor suşe de levuri active uscate asupra calităţii vinurilor spumante

2/2004 56

Influenţa factorilor tehnologici asupra proprietăţilor calitative ale vinurilor spumante clasice

3/2004 39

29 Gabunia David, Director general al Centrului Naţional de Proprietate Intelectuală al Georgiei

Охрана географических указаний в странах СНГ и региональные инициативы

4/2004 37

30 Gajim Ştefan, consilier Director General AGEPI

Conferinţa ştiinţifică republicană „Valorificarea rezultatelor ştiinţifice – baza dezvoltării durabile a economiei naţionale”

2/2004 83

31 Găină Boris, membru cor. al AŞM, Secretar Ştiinţific General al AŞM

Ştiinţa şi proprietatea intelectuală (Alocuţiune rostită cu prilejul Zilei Mondiale a Proprietăţii Intelectuale)

2/2004 10

Forţa creaţiei – în beneficiul societăţii 3/2004 10

32 Golubciuc-Spânu Ala, şef Secţie Legislaţie, AGEPI

Contractul de licenţă – un mod de transmitere a drepturilor asupra invenţiei sau mărcii

2/2004 29

33 Goremâchin Ludmila, şef-adjunct Secţie Desene şi Modele Industriale, AGEPI

Înregistrarea internaţională: imperativul integrării economice

3/2004 35

Aspectul exterior original al produselor poate fi protejat!

2/2004 36

34 Guşan Ala, şef Secţie Tehnologie, Biologie, Agricultură, AGEPI

Noutatea invenţiei şi utilizarea anterioară 3/2004 17

35 Hanganu Ion, coordonator, Mica Academie a Elevilor Dotaţi „Viitorul”

Creatologia - ştiinţa şi arta inventivităţii 2/2004 61

99

Inte

llect

us 4

/200

4

Nr.crt.

Autorul Titlul articolului Nr. rev. Pag.

36 Hmeli Diana, şef Birou Licenţe, AGEPI Reglementarea juridică a denumirilor de firmă 3/2004 23

37 Holban Ion, secretar ştiinţific al CSA Comisia Superioară de Atestare a Republicii Moldova

2/2004 18

38 Jalbă Violeta, şef Secţie Mărci Internaţionale, AGEPI

Conflictul dintre mărci şi nume de domen – o problemă de bază a societăţii digitale

3/2004 14

39 Josanu Efim, publicist Omul care a inventat secolul 21 (despre savantul Nicola Tesla)

2/2004 89

Omul care a inventat secolul 21 (despre savantul Nicola Tesla)

3/2004 88

40 Leşanu Mihai, dr. în biologie, conf. univ, USM

Biotehnologiile vegetale moderne şi impactul lor în horticultură, floricultură şi farmaceutică

4/2004 71

41 Leviţchi Simion, director adjunct, Departament Mărci şi Modele Industriale, AGEPI

Înregistrarea internaţională: imperativul integrării economice

3/2004 35

42 Lupaşco Andrei, dr. hab., prof. univ., Universitatea Tehnică a Moldovei

Cercetări privind folosirea microundelor la uscarea vişinelor

3/2004 50

43 Lupu Olga, lector superior, Universitatea Tehnică a Moldovei

Cercetări privind folosirea microundelor la uscarea vişinelor

3/2004 50

44 Mândrescu Iurie, şef Direcţie Informatică, AGEPI

Sesiunea Comitetului permanent pentru Tehnologii Informaţionale al OMPI (SCIT)

1/2004 39

45 Moşanu Aliona, lector superior, Universitatea Tehnică a Moldovei

Cercetări privind folosirea microundelor la uscarea vişinelor

3/2004 50

46 Muntean Viorica, cercetător ştiinţific Contribuţii la studierea faunei basarabene din aflorimentul de la Şişcani

1/2004 60

47 Nadiojchin Natalia, dr. în biologie, expert principal, Secţie Examinare Preliminară şi Metodologie, AGEPI

Soiurile de plante – cum se obţine protecţia lor juridică

2/2004 24

48 Nour Dan, şeful Serviciului de Stat pentru Reglementarea regimului proprietăţii funciare, Agenţia de Stat Relaţii Funciare şi Cadastru

Un deceniu de transformări 3/2004 65

49 Novac Ştefan, Director General AGEPI

O nouă etapă în dezvoltarea sistemului naţional de proprietate intelectuală

4/2004 5

50 Obrişte Natalia, specialist principal Secţie Mărci Internaţionale, AGEPI

Rolul proprietăţii intelectuale în progresul economic

1/2004 17

Înregistrarea internaţională: imperativul integrării economice

3/2004 35

Managementul mărcii şi designul industrial 4/2004 30

51 Palamarciuc Angela, studentă, ASEM Marca de produse/servicii în viziunea consumatorilor (studiu de piaţă)

1/2004 51

52 Panasenco Oxana, şef adjunct Secţie Mărci Internaţionale, AGEPI

Mărcile de certificare 1/2004 13

53 Pălitu Elvira, masterandă, Universitatea din Lion, Franţa

Raporturile statului cu economia în viziunea liberală

4/2004 64

54 Perciuleac Ludmila, dr. în biologie, conf. univ., Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „N. Testemiţanu”

Biotehnologiile vegetale moderne şi impactul lor în horticultură, floricultură şi farmaceutică

4/2004 71

55 Radu Robert, examinator invenţii, OSIM, România

Surse moderne de informare din literatura de brevete

2/2004 47

56 Rojnevschi Maria, dr., vicedirector general, AGEPI

Posibilităţile şi perspectivele selecţiei gametice privind rezistenţa la osmotice

3/2004 46

57 Roşca Alfreda, Consiliul Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică

Formarea sistemului naţional de inovare – temelia economiei bazate pe cunoaştere şi a dezvoltării durabile

3/2004 5

58 Rotaru Anatol, dr. hab., Consiliul Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare Tehnologică

Formarea sistemului naţional de inovare – temelia economiei bazate pe cunoaştere şi a dezvoltării durabile

3/2004 5

Cooperarea internaţională – factor esenţial în ştiinţa modernă

4/2004 14

Perfecţionarea, modernizarea şi reforma structurală a sistemului de cercetare-dezvoltare-inovare

2/2004 13

IND

EX A

LFA

BET

IC

Inte

llect

us 3

/200

4

100

Nr.crt.

Autorul Titlul articolului Nr. rev. Pag.

59 Saltanovici Tatiana, dr., Institutul de Genetică al AŞM

Posibilităţile şi perspectivele selecţiei gametice privind rezistenţa la osmotice

3/2004 46

60 Scorogonov Igor, specialist principal Secţie Mărci Internaţionale, AGEPI

Mărcile de certificare 1/2004 5

61 Sidorco Angela, ASEM Formarea sistemului naţional de inovare – temelia economiei bazate pe cunoaştere şi a dezvoltării durabile

3/2004 5

62 Simonov Mihail, membru cor. al Academiei de informatizare, dr., conf., director adjunct al Centrului tehnico-ştiinţific „ATLAS-SEVERO-ZAPAD”, or. Sankt-Peterburg, RU

Protecţia producţiei alcoolice împotriva contrafacerii

4/2004 53

63 Soldatenco Eugenia, dr. în şt. tehnice, colaborator ştiinţific, Institutul Naţional al Viei şi Vinului

Studiu comparativ al influenţei suşelor de levuri active uscate şi a celor din Colecţia Naţională de Microorganisme asupra calităţii vinurilor materie primă pentru spumante

1/2004 41

Studiul influenţei unor suşe de levuri active uscate asupra calităţii vinurilor spumante

2/2004 56

Influenţa factorilor tehnologici asupra proprietăţilor calitative ale vinurilor spumante clasice

3/2004 39

64 Stancu Mihai, dr. în medicină, Centrul Naţional Ştiinţifico-Practic de Medicină Preventivă

Aspecte epidemiologice ale criptosporidiozei la copiii cu BDA

3/2004 72

65 Şahmatova Tatiana, cand. în şt. medicale, şef Secţie Medicina şi Tehnică Medicală, Institutul Federal de Proprietate Industrială din Rusia

Инновационная деятельность и медицина 1/2004 47

66 Ştirbu Natalia, specialist principal, Departamentul Mărci şi Modele Industriale, AGEPI

Слоган – двигатель торговли? 2/2004 44

67 Taran Nicolae, dr. hab. în şt. tehnice, prof. univ., Director General AGEPI

Realizarea programului de activitate al AGEPI pe anul 2003

1/2004 5

Proprietatea industrială – temelia viitorului (Ziua Mondială a Proprietăţii Intelectuale)

2/2004 5

Studiu comparativ al influenţei suşelor de levuri active uscate şi a celor din Colecţia Naţională de Microorganisme asupra calităţii vinurilor materie primă pentru spumante

1/2004 41

Studiul influenţei unor suşe de levuri active uscate asupra calităţii vinurilor spumante

2/2004 56

Conflictul dintre mărci şi nume de domen – o problemă de bază a societăţii digitale

3/2004 14

Influenţa factorilor tehnologici asupra proprietăţilor calitative ale vinurilor spumante clasice

3/2004 39

68 Timonin Alexandru, şef adjunct Conferinţa „Omul. Brevetul. Sănătatea.” 1/2004 35 Secţie Medicină, Chimie Descrierea invenţiei 2/2004 32 Departamentul Invenţii, AGEPI Инновационная деятельность и медицина 1/2004 47

69 Tocan Parascovia, dr., conf. univ., UCC

Marca de produse/servicii în viziunea consumatorilor (studiu de piaţă)

1/2004 51

70 Toderaş Lidia, dr. hab., Comisia Superioară de Atestare

Cercetări asupra speciilor de rogoz (Carex L) 3/2004 69

71 Ţărnă Ruslan, lector UTM Procesele de zdrobire şi separare în tehnologia de prelucrare a nucilor

4/2004 49

72 Ţîganaş Ion, lector univ., AGEPI Răspunderea penală în cazul încălcării dreptului de autor şi a drepturilor conexe

4/2004 26

Combaterea contrafacerii şi piraterii în domeniul dreptului de autor şi drepturilor conexe

1/2004 20

73 Vihlyanţev Piotr, dr., conf., şef direcţie sisteme informaţionale, Centrul tehnico-ştiinţific „ATLAS-SEVERO-ZAPAD”, or. Sankt-Peterburg, RU

Protecţia producţiei alcoolice împotriva contrafacerii

4/2004 53

74 Zavalistâi Ana, membru al colegiului de redacţie al revistei „Intellectus”, şef Direcţie Editura, AGEPI

Întreprinderile mici şi mijlocii şi proprietatea indus-trială (Discuţii la masa rotundă cu participarea: I. Daniliuc, A. Moisei, Iu. Badâr, V. Crecetov ş.a.)

1/2004 28

IND

EX A

LFA

BET

IC

101

Inte

llect

us 3

/200

4PU

BLI

CIT

ATE

Concursul republican „INVENŢIA ANULUI” a fost lansat de AGEPIşi Uniunea Inventatorilor şi Raţionalizatorilor (UIR) „Inovatorul” în primăvaraanului curent.

Scopul acestui nou concurs, care se va desfăşura în fiecare an, constă în popularizarea şi susţinereaactivităţii inovaţionale în ţara noastră, stimularea deţinătorilor titlurilor de protecţie pentru invenţii şi modelede utilitate în vederea aplicării în producţie a rezultatelor elaborărilor intelectuale şi antrenării investitorilornaţionali şi străini în procesul de valorificare a inovaţiilor din sfera tehnico-ştiinţifică.

La concurs pot participa inventatori de la instituţiile de cercetare-dezvoltare, organizaţii, întreprinderi,asociaţii, care activează pe teritoriul Republicii Moldova, indiferent de forma lor de proprietate, precum şiinventatorii individuali.

Se vor înainta invenţii şi modelele de utilitate protejate prin brevete şi certificate, aflate în vigoare pe teritoriulrepublicii şi peste hotare, obţinute în anul calendaristic precedent şi care presupun un impact pozitivasupra dezvoltării economiei naţionale, rezolvării problemelor ce ţin de necesităţile curente ale vieţii,tehnică, transport, chimie, industria alimentară, textile, mecanică, electricitate, fizică şi alte domenii.

Prioritate se va acorda invenţiilor şi modelelor de utilitate a căror includere în procesul de producţie s-asoldat cu efecte economice concrete.

Materialele pot fi prezentate până la 1 februarie 2005.

CONCURSUL SE VA DESFĂŞURA LA URMĂTOARELE NOMINALIZĂRI:

Ô „INVENŢIA ANULUI” – premiul 5000 lei

Ô „INVENŢIA ANULUI – AUTOR UN TÂNĂR INVENTATOR” – premiul 3000 lei

Ô „MODELUL DE UTILITATE AL ANULUI” – premiul 3000 lei

Bilanţul concursului şi premierea învingătorilor vor avea loc în fiecare an în cadrul manifestărilor consacrateZilei Mondiale a Proprietăţii Intelectuale (26 Aprilie).

PENTRU INFORMAŢII SUPLIMENTARE ADRESAŢI-VĂ LA AGEPI.

RELAŢII LA TEL.: 49-30-16, 44-02-55 (2-18)

}N PREMIER+ – INVEN|IA ANULUI

Республиканский конкурс «ИЗОБРЕТЕНИЕ ГОДА» организован AGEPIи Союзом изобретателей и рационализаторов „Inovatorul” весной этого года.

Этот новый ежегодный конкурс призван пропагандировать и поддерживать изобретательскую иинновационную деятельность в нашей стране, поощрять владельцев охранных документов наизобретения и полезные модели в целях использования результатов интеллектуальных разработок впроизводстве и активном вовлечении местных и зарубежных инвесторов в процессы освоениянаучно-технических инноваций.

ÈÇÎÁÐÅÒÅÍÈÅ ÃÎÄÀ

Inte

llect

us 3

/200

4

102

Editor:Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală a Republicii Moldova

Coeditori:Consiliul Suprem pentru Ştiinţă şi Dezvoltare TehnologicăComisia Superioară de Atestare a Republicii Moldova

Consiliul editorial:Şt. NOVAC (preşedinte), V. BLIUC, V. CANŢER, V. CRECETOV, I. DANILIUC, V. DOROGAN,Gh. DUCA, V. DULGHERU, C. GAINDRIC, Şt. GAJIM, A. MOISEI, M. RAPCEA, A. ROTARU,M. ROJNEVSCHI, V. RUSANOVSCHI, V. RUDIC, N. SOLCAN, C. SPÂNU

Colegiul de redacţie:

I. DIVIZA, M. CUCEREAVÎI, E. MARANDICI, A. ZAVALISTÂI

Tehnoredactare computerizată: Zinaida BONDARCoperta: Ina DENER

Opiniile exprimate în revistă aparţin autorilor articolelor respective şi nu reflectă în mod obligatoriu punctul de vedereal editorului. Responsabilitatea pentru conţinutul articolelor le revine în exclusivitate autorilor.

AGEPI, 2004

Imprimat la Tipografia AGEPI

PUBLI

CIT

ATE В конкурсе могут участвовать изобретатели научно-исследовательских институтов, организаций,

предприятий, ассоциаций, действующих на территории Республики Молдова, независимо от формысобственности, а также частные изобретатели.

На конкурс можно представить изобретения и полезные модели, относящиеся к технике, транспорту,химии, пищевой промышленности, текстилю, механике, электротехнике, физике и другим областям,охраняемые патентами и свидетельствами на территории Республики Молдова или за рубежом,полученными в период прошлого календарного года, способствующими развитию национальнойэкономики, удовлетворению жизненных потребностей.

В конкурсной оценке приоритет отдается изобретениям и полезным моделям, использующимся впроизводстве с конкретным экономическим эффектом.

КОНКУРС ПРОВОДИТСЯ В СЛЕДУЮЩИХ НОМИНАЦИЯХ:

Ô „ИЗОБРЕТЕНИЕ ГОДА” – премия 5000 лей

Ô „ИЗОБРЕТЕНИЕ ГОДА ЮНОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ” – премия 3000 лей

Ô „ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ ГОДА” – премия 3000 лей.

Итоги конкурса и награждение победителей будут проводиться ежегодно на торжественномзаседании, посвященном Всемирному дню интеллектуальной собственности (26 Апреля).

ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ В AGEPI

Тел.: 49-30-16, 44-02-55 (2-18)