reguli judecator

2
Reguli procedurale pentru şedinţa de judecată : 1.Verificarea competenţei materiale şi teritoriale ( verifică timbrajul acţiunii raportat la dispoziţiile OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbre ) ; 2.Ulterior se discută admisibilitatea cererii de intervenţie voluntară făcută de Ministerul Public prin procuror (reclamanţii vor avea de regulă o poziţie favorabilă cererii procurorului, pârâţii vor cere respingerea ei spunând că o astfel de cerere poate fi făcută doar în cadrul dosarului penal nr 1000/P/2014 , dosar în care nu sunt finalizate cercetările.)-JUDECATORUL POATE ADMITE SAU RESPINGE CEREREA ( admiterea va fi justificată de impactul economic asupra securităţii naţionale pe care-l are falimentul băncii în contextul în care multe societăţi.....cu capital majoritar de stat au împrumuturi la această bancă existând riscul ca domeniile de activitate naţională să fie preluate într-un mod fraudulos. 3.Dă cuvântul la probe care sunt admise sau respinse în funcţie de utilitatea, concludenţa lor raportat

Upload: tibulca-madalina

Post on 12-Nov-2015

215 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

proces simulat

TRANSCRIPT

Reguli procedurale pentru edina de judecat :

1. Verificarea competenei materiale i teritoriale ( verific timbrajul aciunii raportat la dispoziiile OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbre ) ;2. Ulterior se discut admisibilitatea cererii de intervenie voluntar fcut de Ministerul Public prin procuror (reclamanii vor avea de regul o poziie favorabil cererii procurorului, prii vor cere respingerea ei spunnd c o astfel de cerere poate fi fcut doar n cadrul dosarului penal nr 1000/P/2014 , dosar n care nu sunt finalizate cercetrile.)-JUDECATORUL POATE ADMITE SAU RESPINGE CEREREA ( admiterea va fi justificat de impactul economic asupra securitii naionale pe care-l are falimentul bncii n contextul n care multe societi.....cu capital majoritar de stat au mprumuturi la aceast banc existnd riscul ca domeniile de activitate naional s fie preluate ntr-un mod fraudulos.3. D cuvntul la probe care sunt admise sau respinse n funcie de utilitatea, concludena lor raportat la teza probatorie expus n scopul stabilirii adevrului judiciar ;4. Administrarea probelor , avem n scris un martor i expertize ;5. Pledoaria final ;6. Verdictul argumentat, cui i se d dreptate