Sectiunea III: Proba rap jur civ concret

Sectiunea III: Proba rap jur civ concretSubsectiunea III: Proba prin declaratiile martorilor (proba testimoniala)

1.1.Definitia si caracteristicile marturiei:

Martorii sunt persoane straine e interesele in conflict, care relateaza in fata instantei de judecaa despre fapte referitoare la pricina ce se judeca, fapte ce ar putea sevi la rezolvarea ei. Relatarea facuta de martor in fata instantei se numeste depozitie de martor sau marturie. Mijlocul de proba este depozitia martorului, in care se materializaeaza cunstintele acestuia despre faptele trecute pe care le-a receptionat si memorat, nu martorul. Marturia, care se mai numeste si proba testimoniala, ar putea fi definita ca declaratia facuta oral de catre o persoana fizica, inaintea instantei de judecata, cu privire la un fapt trecut, precis si pertinent, despre care are cunostinta personala. 2. Admisibilitatea probei prin declaratiile martorilor:

2.1.Admisibilitatea probarii prin declaratii de martori a faptelor juridice stricto sensu: In cea mai mare parte a cazurilor, faptele juridice stricto sensu vizeaza situatii in care nici nu s-ar putea preconstitui o proba la data producerii lor, fiind vorba fie de fapte ce survin independent de vointa omului, fie de fapte ce se savarsesc fara intentia de a da nastere la efece juridice, efecte care totusi se produc in temeiul legii. Astfel ,se poate dovedi prin declaratiile martorilor posesia si tulburarile ei, ranirea unei persoane, o inundatie, un trasnet, viciile de consimtamant, delictele si cvasidelictele,etc.

2.2.Admisibilitatea probarii prin declaratii de martori a actelor juridice: Dispozitiile cuprinse in art.1191 C. Civ prevad doua reguli restrictive:a)interdictia de a dovedi cu martori actele juridice cu o valoare mai mare decat cea prevazuta de lege;b) interdictia de a dovedi cu martori impotriva sau peste cuprinsul unui inscris.4.Aprecierea declaratiilor martorilor: In aprecierea probei prin declaratiile martorilor exista anumite particularitati, judecatorul avand de rezolvat succesiv 2 probleme: Jude. trebuie sa stabileasca daca martorul este sincer, iar, in al doilea rand, presupunand ca martorul este de buna-credinta, daca declaratia sa corespunde realitatii. Sinceritatea martorului se apreciaza cu ajutorul unor aspecte de fapt valabile de la o speta la alta, precum: masura in care martorl este interesat de proces, afectiunea sau dusmania dintre martor si una din parti, gradul de rudenie sau afinitate, izvorul informatiilor martorului. In situatia in care instanta ajunge la concluzia ca marturia nu este sincera, o va inlatura din proces. Dupa ce a stabilit sinceritatea martorului, instanta trebuie sa aprecieze in ce masura depozitia acestuia reflecta realiatea. Aceasta problema se rezolva prin efectuarea unui examen asupra facultatilor fizico-psihice ale martorului. Astfel, instanta trebuie sa se raporteze la cele trei momente ale marturiei: perceperea faptului, memorizarea faptului perceput, reproducerea faptului perceput si memorizat. Rezultatul aprecierii depozitiei unui martor poate consta in: faptul probat a fost dovedit si nu lasa nici o indoiala; faptul este nesigur si va trebui sa fie doveditprin alte mijloace de proba; martorul nu a fost sincer,astfel incat nu se va tine cont de depozitia acestuia la pronuntarea sentintei.