Drept penal. Partea specială. Proiectul didactic al seminarului nr.8

(23.10.2015)

Tema: Infracțiunile prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM

I. Obiective de referinţă

– să definească noţiunile utilizate în dispozițiile art.164, 165, 166 și 1661 CP RM;

– să înţeleagă termenii tehnico-juridici de specialitate, necesari aplicării răspunderii conform

art.164, 165, 166 și 1661 CP RM;

– să recunoască anumite criterii de distincţie între infracțiunile, prevăzute la art.164, 165, 166 și

1661 CP RM, și faptele conexe;

– să aplice regulile de calificare a faptelor potrivit art.164, 165, 166 și 1661 CP RM;

– să formuleze recomandări în vederea îmbunătățirii calității dispozițiilor art.164, 165, 166 și

1661 CP RM.

II. Repere de conţinut

1. Aspectele tehnico-legislative ale infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.

2. Obiectul infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Obiectul juridic special

al infracțiunilor în cauză. Obiectul material al infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și

1661 CP RM. Victima în cazul infracțiunilor prevăzute la lit.c) alin.(2) art.164, art.165, lit.c)

alin.(2) art.166 și art.1661 CP RM.

3. Latura obiectivă a infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Conţinutul

faptei (acţiunii sau inacţiunii) prejudiciabile în cazul acestor infracțiuni. Indicarea tipului

componenţei de infracţiune în funcţie de rezultatul produs (componenţă formală sau

componență materială) în cazul infracțiunilor specificate la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.

Semnele secundare ale laturii obiective în cazul acestor infracțiuni.

4. Latura subiectivă a infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Forma şi

tipul vinovăţiei în cazul acestor infracțiuni. Motivul și scopul în cazul infracţiunilor

specificate la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.

5. Subiectul infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM. Condiţiile generale ale

subiectului în cazul acestor infracţiuni. Calitățile speciale ale subiectului infracțiunilor

prevăzute la lit.a) și e) alin.(2) art.165 și art.1661 CP RM.

6. Circumstanțele agravante ale infracțiunilor prevăzute la art.164, 165, 166 și 1661 CP RM.

1

III. Sugestii metodice

Activităţi de predare-învăţare

A. Sarcini de nivelul I – cunoaştere şi înţelegere

– Identificaţi rolul juridic pe care persoana, care acţionează cu titlu oficial, îl are în contextul

infracțiunilor prevăzute la art.1661 CP RM;

– Definiţi noţiunea „dependenţa fizică” (lit.g) alin.(2) art.165 CP RM);

– Interpretați sintagma „alt factor”, utilizată la lit.c) alin.(2) art.166 CP RM;

– Identificaţi ipotezele în care este aplicabilă prevederea de la lit.c) alin.(4) art.1661 CP RM;

– Definiţi noţiunea „servitute”, utilizată la lit.a) alin.(1) art.165 CP RM;

– Identificați exemple care intră sub incidența noțiunii „deosebită cruzime”, utilizată la lit.g)

alin.(2) art.165 CP RM;

– Definiți noțiunea „obiecte folosite în calitate de armă” (lit.g) alin.(2) art.164 CP RM).

B. Sarcini de nivelul II – aplicare

– Analizaţi legăturile dintre agravanta, consemnată la lit.e) alin.(2) art.165 CP RM, şi

noţiunea „abuz de putere” (lit.c) alin.(1) art.165 CP RM;

– Argumentați dacă la art.166 CP RM este prevăzută o infracțiune complexă;

– Demonstrați dacă este corect a se afirma că răpirea unui minor, care este nepot în raport cu

făptuitorul, trebuie calificată conform lit.c) alin.(2) art.164 CP RM;

– Argumentați dacă munca unei persoane condamnate poate fi considerată exemplu de

muncă forțată în sensul alin.(1) art.165 CP RM;

– Demonstrați dacă este corect a se afirma că sintagma „cu sau fără consimţământul

acesteia”, utilizată în dispoziţia de la alin.(1) art.165 CP RM, se referă la exploatarea

victimei;

– Argumentați care trebuie să fie soluția de calificare: dacă intenţia de a priva victima de

libertate a apărut până la „invitarea” ei în locul în care se află făptuitorul / dacă o asemenea

intenţie apare la făptuitor în momentul aflării victimei în locul amintit?;

– Explicați argumentat: dacă violenţa psihică constă într-o ameninţare, ce înseamnă atunci, în

contextul prevederii de la lit.a) alin.(1) art.165 CP RM, ameninţarea cu aplicarea violenţei

psihice nepericuloase pentru viaţa şi sănătatea persoanei?;

– Dezvoltați ideea enunțată în art.118 CP RM cu referire la art.164 CP RM;

– Stabiliți deosebirile dintre infracțiunea prevăzută la alin.(1) art.1661 CP RM și infracțiunea

prevăzută la alin.(3) art.1661 CP RM.

C. Sarcini de nivelul III – integrare

2

– Estimaţi dacă este oportun ca alin.(2) și (4) art.1661 CP RM să fie completate cu

circumstanța agravantă „cu deosebită cruzime, precum şi din motive sadice”;

– Consideraţi oare fundamentată incriminarea traficului de fiinţe umane şi a traficului de

copii în două capitole distincte şi în două articole distincte?

Rezolvarea de spețe din „Drept penal. Partea Specială. Culegere de spețe pentru uzul

studenților și masteranzilor” (autor A.Eșanu), pag.22-28.

IV. Referinţe normative, judiciare şi bibliografice

1. Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, adoptată la

New-York la 15 noiembrie 2000, ratificată de Republica Moldova prin Legea nr.15-XV din

17.02.2005 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.36-38/122.

2. Protocolul privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al

femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia ONU împotriva criminalităţii transnaţionale

organizate, adoptat la New York la data de 15.11.2000, ratificat de Republica Moldova prin

Legea nr. 15-XV din 17.02.2005 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.36-38.

3. Convenţia ONU împotriva torturii şi altor pedepse ori tratamente însoţite de cruzime,

inumane sau degradante, adoptată la New-York la 10.12.1984. În vigoare pentru Republica

Moldova din 28 decembrie 1995 // Tratate Internaţionale la care Republica Moldova este

parte. Vol. I. Chişinău, 1998, p.129.

4. Constituţia Republicii Moldova din 29.07.1994 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. –

1994. – Nr.1.

5. Codul penal al Republicii Moldova: Legea nr. 985 din 18.04.2002 // Monitorul Oficial al

Republicii Moldova. – 2002. – Nr.128-129.

6. Legea privind prevenirea şi combaterea traficului de fiinţe umane: Legea Republicii Moldova

nr. 241-XVI din 20 octombrie 2005. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr.

164-167/812.

7. Legea privind transplantul de organe, ţesuturi şi celule umane: Legea Republicii Moldova

nr. 42-XVI din 06 martie 2008. Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2008, nr. 81/273.

8. Hotărîrea Plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova cu privire la practica

aplicării legislaţiei în cauzele despre traficul de fiinţe umane şi traficul de copii, nr.37 din

22.11.2004 // Buletinul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova, 2004, nr. 8.

1. Baboiu O.E. Tortura între constrângere şi pedeapsă. Timişoara: Mirton, 2002.

3

2. Bejan O., Butnaru Gh. Traficul de fiinţe umane. Chişinău: Pontos, 2002.

3. Bolocan-Holban A. Reglementarea torturii şi a tratamentului inuman şi degradant prin

prisma actelor naţionale şi internaţionale. În: Jurnalul de Studii Juridice (Iaşi, România),

2009, nr.3-4, p.133-141.

4. Bolocan-Holban A. Distincţii şi asemănări între termenii prevăzuţi la art.3 din Convenţia

europeană pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului (tortura,

tratament inuman, tratament degradant). În: Revista Naţională de Drept, 2009, nr.10-12,

p.150-152.

5. Bolocan-Holban A. Delimitarea torturii de unele infracţiuni adiacente. În: Revista Ştiinţifică

a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe Sociale”, 2010, nr.3, p.148-151.

6. Bolocan-Holban A. Obiectul juridic al componenței de infracțiune „Tortura”, prevăzute de

art.3091 din Codul penal al Republicii Moldova. În: Revista ştiinţifică a USM „Studia

Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2012, nr.3, p.127-130.

7. Brînza S. Infracţiuni contra vieţii, sănătăţii, libertăţii şi demnităţii persoanei. Chişinău:

USM, 1999, p.209-219.

8. Brînza S. Soluţii de perfecţionare a cadrului legislativ de prevenire şi combatere a traficului

de persoane în Republica Moldova. În: Revista de Ştiinţe penale, 2007, p.41-48.

9. Brînza S. Unele reflecţii asupra apărării penale a libertăţii persoanei împotriva infracţiunii

de răpire a unei persoane (art.164 CP RM). În: Revista Naţională de Drept, 2008, nr.1, p.8-

14.

10. Brînza S., Stati V. Delimitarea traficului de fiinţe umane şi a traficului de copii de

infracţiunile conexe. În: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2008, nr.4, p.32-40.

11. Brînza S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea Specială. Vol.I. Chișinău: Tipografia

Centrală, 2015, p.460-466, 470-500, 516-532.

12. Brînza S., Ulianovschi Gh. Infracţiuni contra libertăţii, cinstei şi demnităţii persoanei –

opinii pe marginea Proiectului noului Cod penal al Republicii Moldova. În: Revista

Naţională de Drept, 2002, nr.1, p.7-11.

13. Butnaru Gh., Bujor V., Bejan O. Caracterizare criminologică şi juridico-penală a traficului

de fiinţe umane. Chişinău: Ericon SRL, 2008.

14. Chiriţa V. Delimitarea luării de ostatici de răpirea unei persoane şi de privaţiunea ilegală de

libertate. În: Legea şi Viaţa, 2009, nr.6, p.39-42.

15. Cioclei V. Dreptul penal. Partea Specială: infracţiuni contra persoanei. Bucureşti: C.H.

Beck, 2009, p.176-225.

16. Cojocaru R., Cojocaru S. Aspecte privind nepedepsirea victimelor traficului de persoane

pentru infracțiunile săvârșite în legătură cu această calitate procesuală. În: Analele

4

ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii

Moldova. Seria „Științe socioumane”. Ediția a XIII-a, nr.1. Chişinău: Academia „Ştefan cel

Mare” a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, 2013, p.23-26.

17. Corlăteanu S., Simion B. Unele aspecte controversate privind infracţiunile de trafic de

persoane şi proxenetism. În: Dreptul, 2005, nr.4, p.199-202.

18. Coşleţ O. Analiza juridico-penală a componenţei de infracţiune prevăzute la art.165 CP RM

„Traficul de fiinţe umane”. În: Analele Ştiinţifice ale USM. Seria „Ştiinţe socioumanistice”.

Vol.I. Chişinău: CEP USM, 2004, p.133-135.

19. Coşleţ O. Traficul de fiinţe umane în scopul exploatării sexuale. În: Analele Ştiinţifice ale

USM. Seria „Ştiinţe socioumanistice”. Vol.I. Chişinău: CEP USM, 2004, p.136-140.

20. Cristuş N. Traficul de persoane, proxenetismul, crima organizată. Practică judiciară.

Bucureşti: Hamangiu, 2006.

21. Eşanu A. Traficul de fiinţe umane şi traficul de copii în scopul prelevării organelor sau

ţesuturilor (alin.(1) art.165 şi alin.(1) şi lit.f) alin.(2) art.206 CP RM). În: Revista ştiinţifică a

USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2009, nr.8, p.117-122.

22. Fleşner M. Traficul de fiinţe umane – formă modernă de sclavie într-o lume vulnerabilă.

Bucureşti: BREN, 2010.

23. Gârbuleț I. Traficul de persoane. Bucureşti: Universul Juridic, 2010.

24. Gurev D. Particularitățile obiectului infracțiunii de răpire a unei persoane (art.164 CP RM).

În: Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2011, nr.8, p.49-

57.

25. Gurev D. Probleme de identificare a semnelor laturii obiective a infracțiunii de răpire a unei

persoane. În: Revista Națională de Drept, 2011, nr.10-11, p.138-141.

26. Gurev D. Unele reflecții asupra momentului de consumare a infracțiunii de răpire a unei

persoane. În: Interferențe universitare – integrare prin cercetare și inovare. Conferință

științifică cu participare internațională (25-26 septembrie 2012). Rezumate ale comunicărilor.

Științe juridice. Științe economice. Chișinău: CEP USM, 2012, p.123-126.

27. Gurev D. Minorul – victimă a infracțiunii de răpire a unei persoane. În: Integrare prin

cercetare și inovare. Conferință științifică (26-28 septembrie 2013). Rezumate ale

comunicărilor. Științe juridice. Științe economice. Chișinău: CEP USM, 2013, p.130-133.

28. Gurev D. Reflecții reoretice și practice asupra violenței în contextul infracțiunii de răpire a

unei persoane. În: Revista Națională de Drept, 2013, nr.1, p.58-63.

29. Gurev D. Răpirea unei persoane săvârșită prin participație. În: Revista ştiinţifică a USM

„Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2013, nr.8, p.121-131.

5

30. Lascu I. Incriminări privind traficul de persoane. În: Revista de drept penal, 2002, nr.3, p.65-

68.

31. Marian I. Unele aspecte teoretice şi practice de diferenţiere a infracţiunii de tortură faţă de

arestarea nelegală şi cercetarea abuzivă. În: Pro Lege, 2006, nr.1, p37.

32. Mateuţ Gh., Petrescu V.E., Ştefăroi N. şi alţii. Traficul de fiinţe umane: infractor, victima,

infracţiune. Iaşi: Asociaţia Alternative Sociale, 2005.

33. Medeanu T. Tortura, în viziunea jurisprudenţei şi doctrinei juridice. În: Pro Lege, 2005, nr.3,

p.65-80.

34. Mutu-Strulea M. Tangenţele traficului de fiinţe umane cu unele infracţiuni adiacente. În:

Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2008, nr.1, p.111-

113.

35. Pasca F. Fenomenul infracţional de trafic de fiinţe umane. Bucureşti: Pro Universitaria,

2010.

36. Rusu I., Rusu M.I. Lipsirea de libertate în mod ilegal. Bucureşti: Universul Juridic, 2010.

37. Stati V. Răspunderea penală pentru infracţiunea de tortură şi infracţiunea de organizare sau

instigare a acţiunilor de tortură (art.3091 CP RM). În: Revista Naţională de Drept, 2008,

nr.2, p.18-24; nr.3, p.20-26.

38. Ștefănoaia M. Reglementarea răspunderii pentru infracțiunile privind traficul de persoane în

dreptul comparat. Chișinău: CEP USM, 2012.

39. Tănase A. Studiul de drept comparat al reglementărilor penale privind traficul de fiinţe

umane. În: Revista ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2010,

nr.3, p.208-219.

40. Tănase A. Cadrul juridic naţional şi internaţional legat de aplicarea răspunderii pentru

infracţiunea de trafic de fiinţe umane, prevăzută la art.165 CP RM. În: Revista ştiinţifică a

USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2010, nr.8, p.134-146.

41. Tănase A. Infracţiunea de trafic de fiinţe umane (art.165 CP RM): obiectul juridic, obiectul

material, victima. În: Revista Naţională de Drept, 2010, nr.9-10, p.42-55.

42. Tănase A. Latura obiectivă a infracţiunii de trafic de fiinţe umane (art.165 CP RM). În:

Revista Naţională de Drept, 2010, nr.11, p.18-33.

43. Tănase A. Studiul de drept comparat al reglementărilor penale privind traficul de fiinţe

umane. În: Reformele cadrului legal şi instituţional din Republica Moldova prin prisma

practicilor europene. Conferința științifico-practică internațională. Chișinău, 2010, p.86-97.

44. Tănase A. Circumstanțele agravante ale infracțiunii de trafic de ființe umane (alin.(2) și (3)

art.165 CP RM). În: Revista Naţională de Drept, 2011, nr.1, p.26-35.

6

45. Tănase A. Latura subiectivă a infracțiunii de trafic de ființe umane (art.165 CP RM). În:

Revista Naţională de Drept, 2011, nr.2, p.10-22.

46. Tănase A. Subiectul infracţiunii de trafic de fiinţe umane (art.165 CP RM). În: Revista

Naţională de Drept, 2011, nr.3, p.28-33.

47. Tănase A. Delimitarea traficului de fiinţe umane de unele infracţiuni adiacente. În: Revista

ştiinţifică a USM „Studia Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2011, nr.3, p.221-236.

48. Văduva V. Infracţiuni contra libertăţii persoanei: practică judiciară. Bucureşti: Hamangiu,

2012.

49. Vidaicu M., Dolea I. Combaterea traficului de fiinţe umane (drept material şi drept

procesual). Chişinău: „Nova Imprim” SRL, 2009.

50. Zaharia G.-C. Traficul de persoane. Bucureşti: C.H. Beck, 2012.

51. Zosim A. Considerațiuni vizând obiectul și obiectul material al infracțiunii de răpire a

persoanei. În: Analele ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor

Interne al Republicii Moldova. Seria „Științe socioumane”. Ediția a XII-a, nr.2. Chişinău:

Academia „Ştefan cel Mare” a Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, 2012,

p.84-89.

7