osama bin laden nu este vinovat pentru atentatele din 11 septembrie 2001

8/3/2019 Osama Bin Laden nu este vinovat pentru atentatele din 11 septembrie 2001

http://slidepdf.com/reader/full/osama-bin-laden-nu-este-vinovat-pentru-atentatele-din-11-septembrie-2001 1/4

Ossama Bin Laden nu este vinovatpentru atentatele din 11 septembrie

2001

Nici pân azi nuă exist nicio probă ă

solid care s atesteă ă implicarea lui

Ossama Bin Laden

în acesteevenimente. Între

timp, SUA a invadat şi a devastat

Afganistanul sub pretextul de a-l c uta pe Bin Laden şi deă

a „eradica terorismul”. Lipsa probelor a ieşit la iveal înă vara anului 2006, dar aceast ştire bomb a fost trecut ă ă ă

cu vederea în presa controlat de Francmasonerie.ă

În iunie 2006, FBI-ul a emis un afiş cu „cele mai c utate 10ă persoane”, printre care se num r şi Ossama Bin Laden.ă ă

Pe afiş se afirm c liderul Al Qaeda este c utat pentruă ă ă

atentatele cu bomb de la ambasadele americane dină Kenya şi Tanzania, atentate care au avut loc în 1988. Nu e

de mirare c Ossama Bin Laden se afl pe lista FBI a celoră ă

mai c utate persoane. Ceea ce şocheaz este îns faptulă ă ă c , dup ce s-a f cut atâta vâlv pe acest subiect, FBI-ulă ă ă ă

nu consider c Bin Laden ar fi implicat în atentatele dină ă 2001, în care au murit în jur de 3000 de persoane!

Un jurnalist independent, Ed Haas, a remarcat această omisiune important şi a contactat biroul central al FBIă

pentru a cere o explica ie. Un oficial important FBI, Rexţ

Tomb, i-a r spuns: „ă Motivul pentru care 11 septembrie nu



apare în conexiune cu numele lui Bin Laden este acela că

FBI-ul nu se afl în posesia niciunei dovezi solide care s îlă ă asocieze pe acesta cu atentatele din 11 septembrie 2001.

Bin Laden nu a fost g sit vinovat în mod oficial (n.n.ă juridic) pentru aceste atentate. În cazul atentatelor cubombe asupra ambasadelor americane din 1998, a existat

un proces şi Bin Laden a fost condamnat de c tre un juriu.ă Dar el nu a fost condamnat pentru atentatele din 2001, şi

asta pentru c FBI-ul nu are nicio dovad concret care să ă ă ă

îl asocieze cu acestea.”

Jurnalistul Ed Haas a întrebat în continuare, retoric: „Dacă guvernul SUA nu are suficiente dovezi pentru a face

conexiunea dintre Bin Laden şi 11 septembrie, cum a fost posibil s se strâng suficiente dovezi pentru a invadaă ă

Afganistanul cu inten ia de «a-l scoate pe Bin Laden din ţ peştera în care se ascunde», aşa cum au afirmat

autorit ile SUAăţ ?”

Principala „pies ” a artileriei mediatice de propagand înă ă perioada care a precedat invazia Afganistanului a fost o

înregistrare video în care Ossama Bin Laden

„m rturiseşte” faptul c a ordonat atentatele. Această ă ă înregistrare video a fost mediatizat excesiv în decembrieă

2001; pe baza ei, oficiali americani, printre care SecretarulAp r rii, Donald Rumsfeld şi primarul New York-ului Rudyă ă

Giuliani, au declarat c „ă nu mai poate exista nicio îndoială

asupra responsabilit ii lui Bin Ladenăţ ”, îndoial care existaă înainte de descoperirea înregistr rii.ă

Având în vedere importan a uriaş a acestei înregistr riţ ă ă

video şi rolul pe care ea l-a jucat în declanşarea invazieiAfganistanului, ne putem întreba pe bun dreptate de ceă

FBI-ul nu consider c aceasta este o prob suficient deă ă ă

concludent pentru a-l incrimina pe liderul Al Qaeda? Maiă mul i jurnalişti independen i au încercat, f r succes, sţ ţ ă ă ă



afle detalii despre aceast înregistrare, pe baza Legiiă

accesului public la informa ii. Se pare c nicio institu ieţ ă ţ abilitat nu a f cut vreodat vreo expertiz privindă ă ă ă

autenticitatea respectivei înregistr ri.ă

De exemplu, la solicitarea jurnaliştilor adresat CIA de aă oferi acte doveditoare privind autenticitatea casetei video,

r spunsul CIA a fost: „ă nu putem confirma nici nega

existen a sau inexisten a unor documente asociate cu ţ ţ cererea.” Potrivit CIA, chiar şi faptul în sine dac există ă

sau nu exist o astfel de înregistrare este secret de stat.ă

Mai mult decât atât, împrejur rile în care a fostă „descoperit ” caseta r mân înv luite în mister.ă ă ă

Pe bun dreptate ne putem întreba oare de ce, dac aceaă ă înregistrare în care Bin Laden afirma c el a ordonată

atentatele din septembrie 2001 a fost suficient pentru aă

porni un r zboi, de ce ea nu ofer o „dovad solid ”ă ă ă ă pentru FBI c liderul Al Qaeda ar avea vreoă

responsabilitate în atentatele criminale care au zguduitAmerica? Desigur, unii au presupus c înregistrareaă

respectiv ar fi un fals fabricat pentru a oferi pretextulă

r zboiului.ă

Exist îns o ipotez chiar şi mai cutremur toare: uniiă ă ă ă

autori afirm c probabil nu s-a f cut nicio expertiză ă ă ă

asupra înregistr rii cu Bin Laden deoarece ea era f ră ă ă

niciun dubiu autentic şi CIA ştia foarte bine asta.ă Înregistrarea ar fi fost astfel f cut de Bin Laden pe 26ă ă septembrie 2001 la solicitarea expres a autorit iloră ăţ

americane, pentru a oferi pretextul invad riiă

Afganistanului. Aceast posibilitate ar implica o strânsă ă cooperare între Bin Laden şi liderul SUA (care nu ar fi chiar

aşa de improbabil , având în vedere leg turile dintre celeă ă

dou familii). Fiecare dintre ei şi-a sacrificat ara pentru a-ă ţşi urma propriile interese!



Jurnalistul independent Ed Haas sugereaz tuturor celoră

care se las prea uşor convinşi de poveştile vehiculate deă mass-media s înceap s -şi pun întreb ri: „ă ă ă ă ă De ce mass-

media american a urmat orbeşte scenariul furnizat deă autorit i, în loc s investigheze cu profesionalism, f r ăţ ă ă ă idei preconcepute, ce s-a petrecut de fapt pe 11

septembrie 2001? De ce mass-media din SUA a cenzurat continuu interven iile şi lu rile de pozi ie ale tuturor celor ţ ă ţ

care au contestat versiunea oficial , în loc s intervievezeă ă

aceste persoane care aveau ceva de spus în cunoştin de ţă cauz despre acest subiect? Cine controleaz mesajulă ă

mass-media şi cum se face c FBI-ul nu are nicio dovadă ă consistent despre implicarea lui Bin Laden în atentateleă

din 11 septembrie? Ziarele şi televiziunile fac de şase ani

de zile propagand pe acest subiect, afirmând în modă repetat c liderul Al Qaeda este principalul responsabilă

pentru d râmarea turnurilor gemene, pentru ataculă asupra Pentagonului şi sfârşitul tragic al zborului 93!”

În concluzie, deşi pare greu de crezut, aceast ştireă

tulbur toare nu a r zb tut aproape deloc în pres ! FBI-ulă ă ă ă declar oficial c nu are nicio dovad c Bin Laden ar fiă ă ă ă

implicat în atacurile din septembrie 2001, iar presa

continu s ne intoxice cu aceleaşi vechi teorii şubrede.ă ă F r îndoial , cei care trag sforile controleaz perfectă ă ă ă

mass-media şi au reuşit s muşamalizeze şi aceast ştireă ă

senza ional , ca în atâtea alte situa ii!ţ ă ţ

osama bin laden nu este vinovat pentru atentatele din 11 septembrie 2001

Documents