olariu vs. romania
TRANSCRIPT
-
7/25/2019 Olariu vs. Romania
1/2
Cazul Olaroiu c. Romaniei
CEDO a comunicat la 17 septembrie 2013 o nou hotarre pronun at ntro cauz mpotri!a
Romniei. Este !orba "e cauza Olariu c. Romniei #nr. 12$%&'0$(.
)otrrea are la baz cererea *ormulat ctre CEDO "e reclamantul Daniel Olariu+ cet ean
romn nscut n 1,77 i "omiciliat n -a i #Romnia(.
n luna ianuarie 1,,,+ reclamantul a *ost arestat pre!enti! n penitenciarul -a i+ nainte "e a*i eliberat n luna octombrie a aceluia i an.
/a "ata "e 27 martie 2002+ reclamantul a *ost con"amnat la $ ani "e nchisoare cu eecutare
pentru n elciune. Deoarece sa sustras "e la eecutarea pe"epsei+ Daniel Olariu a *ost ncarcerat la
30 iunie 2007+ "ata interpelrii sale "e ctre poli ia ie ean.
-n!ocn" n principal articolul 3 "in Con!en ia CEDO #interzicerea tratamentelor inumane i
"era"ante(+ reclamantul a acuzat n con"i iile "eten iei sale ncepn" cu "ata "e 30 iunie 2007 n
penitenciarul -a i.
ai eact+ "in "atele comunicate Cur ii "e ctre u!ern cu pri!ire la supra*e ele celulelor i numrul "e paturi "in *iecare celul+ Curtea a constatat c spa iul personal al reclamantului+ n
ma4oritatea timpului petrecut n aceast nchisoare n apte celule "i*erite+ a !ariat ntre 1+25 m6 i
2+21 m6. Curtea a subliniat c u!ernul nu a *urnizat nicio in*orma ie o*icial cu pri!ire la numrul
"e "e inu i nchi i n *iecare "in cele apte celule ocupate "e ctre reclamant. Caracterul incomplet
al acestor "ate nu au putut constitui un moti! su*icient pentru a nltura pur i simplu acuza iile
reclamantului n ceea ce pri!e te suprapopularea carceral. Curtea a amintit c numrul recoman"at
prin C8 #Concluziile Comitetului European pentru re!enirea 8orturii( este "e % m6 "e spa iu
in"i!i"ual i a concluzionat c reclamantul a trit ntro promiscuitate inacceptabil i n celule
supraalomerate #9tana c. Romniei+ nr. %%120'10+ : %5+ & martie 2013(. ;ceasta se con*irm i
prin constatrile Cur ii ntro cauz similar n care un alt reclamant acuza con"i iile "e "eten ie "in penitenciarul -a i "in perioa"a martie 2001martie 200%+ i+ n special+ suprapopularea carceral i con"i iile "e iien #azalu c. Romniei+ nr. 2%00,'03+ :: &2&%+ 12 iunie 2012(. Curtea a apreciatc o asemenea suprapopulare nu poate "ect s mreasc "i*icult ile autorit ilor i ale "e inu ilor "e a men ine un ni!el corect "e iien. #-on Ciobanu c. Romniei+ nr. 577&%'10+ : %2+ 30 aprilie2013(.
Concluzionn"+ CEDO a hotrt c a eistat o nclcare a articolului 3 n acest caz+ n ceea
ce pri!e te con"i iile materiale "e "eten ie n"urate "e ctre reclamant.
-
7/25/2019 Olariu vs. Romania
2/2
De asemenea+ n ceea ce pri!e te satis*ac ia echitabil+ Curtea a stabilit c 9tatul Romn !a
trebui si plteasc reclamantului Daniel Olariu suma "e 1000 euro cu titlue "e "aune morale.