monitorul oficial nr.1 - cjvs.eucjvs.eu/downloads/mo/2008/monitorulofvs_nr1_2008.pdf2 r o m  n i a...

45
1 MONITORUL OFICIAL al JUDEŢULUI VASLUI Anul XV, Nr. 1 HOTARÂRI, DISPOZIŢII ŞI ALTE ACTE februarie 2008 S U M A R HOTĂRÂRI ALE CONSILIULUI JUDEŢEAN VASLUI Nr. Hotărârea Pag. Nr. Hotărârea Pag. 1 2 3 4 repartizarea pe unităţi administrativ- teritoriale ale judeţului Vaslui, a unor sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pe anul 2008; privind solicitarea transmiterii unui imobil aflat în domeniul public al mun. Vaslui din administrarea Consiliului local al mun. Vaslui în administrarea Consiliului judeţean Vaslui pentru Centrul de Resurse şi Asistenţă Educaţională Vaslui; privind înfiinţarea în cadrul Direcţiei tehnice a Consiliului judeţean Vaslui a unui compartiment de specialitate de transport public judeţean, denumit Autoritatea judeţeană de transport; privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii ,,Sala de sport” al Şcolii pentru surzi Vaslui; 2 9 11 15 5 6 7 8 privind aprobarea „Planului Local de Acţiune pentru Mediu” al judeţului Vaslui; privind demisia din funcţia de membru în Consiliul de administraţie al S.C. „Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. a domnului Timofte Nicolae; privind numirea unui membru în Consiliul de adm. al S.C. „Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui; privind desemnarea a 4 reprezentanţi în Comisia paritară de atribuirea traseelor cuprinse în Programul de transport judeţean valabil pentru perioada 2008-2011; Proces-verbal din data de 28 decembrie 2007 Proces-verbal din data de 11 ianuarie 2008 17 19 20 21 22 38

Upload: others

Post on 31-Aug-2019

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

MONITORUL OFICIAL al

JUDEŢULUI VASLUI

Anul XV, Nr. 1 HOTARÂRI, DISPOZIŢII ŞI ALTE ACTE februarie 2008

S U M A R

HOTĂRÂRI ALE CONSILIULUI JUDEŢEAN VASLUI Nr. Hotărârea Pag. Nr. Hotărârea Pag.

1 2 3 4

repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale ale judeţului Vaslui, a unor sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pe anul 2008; privind solicitarea transmiterii unui imobil aflat în domeniul public al mun. Vaslui din administrarea Consiliului local al mun. Vaslui în administrarea Consiliului judeţean Vaslui pentru Centrul de Resurse şi Asistenţă Educaţională Vaslui; privind înfiinţarea în cadrul Direcţiei tehnice a Consiliului judeţean Vaslui a unui compartiment de specialitate de transport public judeţean, denumit Autoritatea judeţeană de transport; privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii ,,Sala de sport” al Şcolii pentru surzi Vaslui;

2

9

11

15

5

6

7

8

privind aprobarea „Planului Local de Acţiune pentru Mediu” al judeţului Vaslui; privind demisia din funcţia de membru în Consiliul de administraţie al S.C. „Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. a domnului Timofte Nicolae;

privind numirea unui membru în Consiliul de adm. al S.C. „Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui; privind desemnarea a 4 reprezentanţi în Comisia paritară de atribuirea traseelor cuprinse în Programul de transport judeţean valabil pentru perioada 2008-2011; Proces-verbal din data de 28 decembrie 2007 Proces-verbal din data de 11 ianuarie 2008

17

19

20

21

22

38

2

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.1/2008 privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale ale judeţului Vaslui, a unor sume

defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pe anul 2008

având în vedere adresa Ministerului Finanţelor Publice nr.124.168/3 ianuarie 2007; având în vedere prevederile art.6, lit. „d” din Legea nr.388/2007 privind bugetul de stat pe anul

2008; în temeiul prevederilor Legii finanţelor publice locale nr.273/2006; în temeiul prevederilor art.104, lit.”e” şi art.109 din Legea nr.215/2001 privind administraţia

publică locală, republicată, Consiliul judeţean Vaslui,

H O T Ă R Ă Ş T E : Art.1.-Se aprobă repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a sumelor defalcate din TVA

pentru echilibrarea bugetelor locale, conform anexei nr.1. Art.2.- Se aprobă repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a cotei de 20% din cota de

22% din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale, conform anexei nr.2. Art.3.- Se aprobă repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a sumelor defalcate din TVA

pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale, conform anexei nr.3. Art.4.- Sumele repartizate potrivit art.1-3 vor fi utilizate numai pe destinaţiile prevăzute. Art.5.- Anexele nr.1-3 fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Art.6.- Cu ducerea la îndeplinire se însărcinează Direcţia economică a Consiliului judeţean

Vaslui. Vaslui, 11 ianuarie 2008

P R E Ş E D I N T E, Corneliu Bichineţ

Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui Gheorghe Stoica CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI PREŞEDINTE

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale

ale judeţului Vaslui, a unor sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, pe anul 2008

Doamnelor şi domnilor consilieri În conformitate cu prevederile Legii nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată şi Legea nr.273/2006 privind finanţele publice locale, supun astăzi dezbaterii dumneavoastră, repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale ale judeţului Vaslui, a unor sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pe anul 2008. Propunerea de repartizare are la bază prevederile Legii nr.388/2007 a bugetului de stat pe anul 2008, respectându-se, totodată şi prevederile altor acte normative în vigoare privind priorităţile ce se impun în asigurarea condiţiilor ce se finanţează de la bugetele locale. În conformitate cu prevederile Legii nr.388/2007 privind bugetul de stat pentru anul 2008, judeţului Vaslui i s-au repartizat următoarele fonduri:

- sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale în sumă totală de 99.982,0 mii lei, din care pentru comune, oraşe şi municipii în sumă de 72.987,0 mii lei;

- 20% din sume din cota de 22% din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor comunelor, oraşelor şi municipiilor în sumă de 3.657,0 mii lei;

3

- sume din cota de 22% din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale rezultate în urma aplicării prevederilor art.33, alin.(4), lit.f) din Legea finanţelor publice locale, ce trebuie repartizate de Consiliul judetean Vaslui, în cuantum de 3.072,0 mii lei;

- sume defalcate din TVA pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale în sumă de 13.293,0 mii lei.

Potrivit prevederilor art.6, lit.d) din Legea bugetului de stat pe anul 2008, sumele de echilibrare defalcate din taxa pe valoare adăugată se repartizează pe unităţi administrativ-teritoriale prin hotărâre a consiliului judeţean, prin derogare de la prevederile Legii nr.273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare.

Procentul de 20% din sumele din cota de 22% din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale se repartizează de către consiliul judeţean, iar 80% din acestea se repartizează prin decizie a directorului direcţiei generale a finanţelor publice judeţene, în conformitate cu prevederile art.32 şi art.33 din Legea nr.273/2006 privind finanţele publice locale.

Deoarece la data de 01.01.2008 au intrat în vigoare prevederile art.33, alin.(4), lit.f) din Legea finanţelor publice locale, care stabilesc că sumele din cota de 22% din impozitul pe venit repartizate pe unităţile administrativ-teritoriale prin decizie a directorului general al finanţelor publice judeţene, se influenţează cu gradul de necolectare a veniturilor proprii, iar sumele reţinute se repartizează tot prin hotărâre a consiliului judeţean, a rezultat că la dispoziţia Consiliului judetean Vaslui se află şi suma de 3.072,0 mii lei, în vederea repartizării la bugetele locale, diminuându-se astfel suma repartizată de finanţele publice judeţene.

Deşi Legea bugetară anuală derogă de la prevederile Legii finanţelor publice locale, la baza propunerilor de repartizare a sumelor de echilibrare a bugetelor locale a stat metodologia de calcul prevăzută de această lege.

Astfel, pentru calculul sumelor de echilibrare a bugetelor locale, s-a ţinut seama de următoarele criterii:

- numărul locuitorilor fiecărei unităţi administrativ-teritoriale, - suprafaţa din intravilanul unităţilor administrativ-teritoriale, - impozitul pe venit înregistrat în anul anterior anului de calcul, respectiv la data de 31

decembrie 2006. În vederea fundamentării propunerilor de repartizare a sumelor am solicitat de la toate

primăriile programele de investiţii pe anul 2008. Diferenţierea sumelor repartizate pe comune, oraşe şi municipii a rezultat şi din prevederile

programelor de dezvoltare locală ale acestora, aşa cum au fost ele transmise de către primari. La repartizare s-a ţinut cont, de asemenea, şi de cheltuielile minime de funcţionare a

administraţiei publice locale din fiecare unitate administrativ-teritorială, ţinând seama de „deficitul primar” calculat ca diferenţă între veniturile proprii şi cheltuielile de funcţionare.

În aceste condiţii, la toate bugetele locale au fost repartizate sume mai mari decât în anul 2007 şi decât cele rezultate din formulele de calcul.

Vă informez că fondurile de repartizat pentru echilibrarea bugetelor locale, în sumă totală de 79.716,0 mii lei, nu acoperă în totalitate necesarul solicitat de comune, oraşe şi municipii pentru diverse obiective de investiţii, dar asigură condiţii bune de funcţionare plus o componentă de dezvoltare a unităţilor administrativ-teritoriale.

Deoarece suma totală de repartizat se constituie din două surse diferite, împărţirea acesteia este prezentată în anexele nr.1 şi nr.2 la proiectul de hotărâre.

În anexă la Expunerea de motive prezentăm sumele totale repartizate pentru echilibrarea bugetelor locale, inclusiv cele repartizate de finanţele publice.

Se constată că la comuna Munteni de Jos suma repartizată este de 300,0 mii lei. Aceasta se explică prin impozitul pe venit încasat în anul 2006 care este de peste 10 ori mai mare decât la majoritatea comunelor (numărul de locuitori şi suprafaţa din intravilan sunt aproape de media judeţului). Din calcule, suma de repartizat rezultată, este de 88,0 mii lei, faţă de suma repartizată de 300,0 mii lei.

De asemenea, un număr de 7 comune primesc sume cuprinse între 400,0 şi 600,0 mii lei, deoarece 4 dintre ele (Bălteni, Ciocani, Creţeşti şi Găgeşti nu au transmis programul de dezvoltare locală cu proiectele care se vor finanţa în anul 2008), iar Bogdana, Bogdăniţa şi Tanacu au sub 1800

4

de locuitori, suprafaţa din intravilan fiind mai mică faţă de media comunelor. Menţionez că aceste comune vor primi totuşi sume care să le asigure cofinanţare de proiecte de infrastructură, mai mari decât anul trecut.

Pentru anul 2008, suma defalcată din TVA pentru finanţarea cheltuielilor aferente drumurilor judeţene şi comunale este de 13.293,0 mii lei, mai mare cu doar 1.535,0 mii lei decât cea alocată în anul 2007. Din total, suma propusă pentru drumurile comunale este de 5.600,0 mii lei, iar diferenţa de 7.693,0 mii lei pentru drumuri judeţene. (Repartizarea sumelor pentru drumuri comunale şi judeţene este prezentată în anexa nr.3).

În aceste condiţii propunerile de repartizare vizează asigurarea, cu prioritate, a finanţării a 6 porţiuni de drumuri situate în comunele Poieneşti, Puşcaşi, Pogoneşti, Vutcani, Dumeşti şi Zăpodeni, din care primele patru poziţii necesită finalizarea lucrărilor finanţate şi executate în anul 2007, iar ultimele două necesită intervenţie urgentă.

Având în vedere că, sumele defalcate din TVA pentru drumuri judeţene şi comunale sunt foarte mici în comparaţie cu nevoile reale de îmbunătăţire a infrastructurii rutiere judeţene şi comunale, propunem repartizarea pentru celelalte comune a unor sume cuprinse între 30,0 mii lei şi 50,0 mii lei, în funcţie de lungimea drumurilor comunale pentru întreţinerea curentă a acestora. În aceste condiţii suma ce rămâne pentru drumurile judeţene este de 7.693,0 mii lei, din care vor trebui finanţate: lucrările de deszăpezire, studii de fezabilitate şi proiecte tehnice pentru drumurile judeţene care se regăsesc în portofoliul de proiecte cu finanţare, din fondurile structurale sau din împrumuturi, iar diferenţa pentru lucrări, destinaţii asupra cărora vă veţi pronunţa în şedinţa de aprobare a bugetului propriu pe anul 2008.

Având în vedere considerentele prezentate, am convingerea că, această variantă de repartizare a sumelor pe care o supun aprobării dumneavoastră, este varianta optimă în condiţiile date şi răspunde cel mai bine necesităţilor autorităţilor publice, instituţiilor şi acţiunilor publice ce se finanţează din bugetele locale şi ca atare, vă propun proiectul de hotărâre în forma prezentată.

PREŞEDINTE,

Corneliu Bichineţ ANEXA Nr.1

la Hotărârea nr.1/18 ianuarie 2008REPARTIZAREA

sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată, pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2008 UM= mii lei

Nr. crt. Unitatea administrativ-teritoriala Program 2008

1 ALBESTI 658,0 2 AL. VLAHUTA 794,0 3 ARSURA 598,0 4 BANCA 853,0 5 BACANI 621,0 6 BACESTI 774,0 7 BALTENI 369,0 8 BEREZENI 957,0 9 BLAGESTI 553,0 10 BOGDANA 331,0 11 BOGDANESTI 661,0 12 BOGDANITA 397,0 13 BOTESTI 595,0 14 BUNESTI - AVERESTI 693,0 15 CIOCANI 336,0 16 CODAIESTI 793,0 17 COROIESTI 760,0 18 COSTESTI 674,0 19 COZMESTI 781,0 20 CRETESTI 333,0

5

21 DANESTI 831,0 22 DELENI 572,0 23 DELESTI 701,0 24 DIMITRIE CANTEMIR 651,0 25 DODESTI 522,0 26 DRAGOMIRESTI 1.206,0 27 DRANCENI 566,0 28 DUDA - EPURENI 1.177,0 29 DUMESTI 861,0 30 EPURENI 749,0 31 FALCIU 648,0 32 FERESTI 875,0 33 FRUNTISENI 529,0 34 GAGESTI 413,0 35 GHERGHESTI 882,0 36 GARCENI 977,0 37 GRIVITA 769,0 38 HOCENI 876,0 39 IANA 1.087,0 40 IBANESTI 790,0 41 IVANESTI 860,0 42 IVESTI 877,0 43 LAZA 692,0 44 LIPOVAT 1.215,0 45 LUNCA BANULUI 906,0 46 MALUSTENI 981,0 47 MICLESTI 702,0 48 MUNTENI DE JOS 298,0 49 MUNTENI DE SUS 1.106,0 50 OLTENESTI 887,0 51 OSESTI 893,0 52 PADURENI 1.140,0 53 PERIENI 679,0 54 POCHIDIA 968,0 55 POGANA 782,0 56 POGONESTI 706,0 57 POIENESTI 844,0 58 PUIESTI 1.212,0 59 PUNGESTI 817,0 60 PUSCASI 1.079,0 61 RAFAILA 764,0 62 REBRICEA 950,0 63 ROSIESTI 1.050,0 64 SOLESTI 1.020,0 65 STANILESTI 1.147,0 66 STEFAN CEL MARE 1.072,0 67 SULETEA 588,0 68 TANACU 515,0 69 TACUTA 962,0 70 TATARANI 813,0 71 TODIRESTI 849,0 72 TUTOVA 990,0 73 VALENI 1.067,0 74 VETRISOAIA 832,0 75 VIISOARA 830,0 76 VINDEREI 976,0

6

77 VOINESTI 1.081,0 78 VULTURESTI 541,0 79 VUTCANI 938,0 80 ZAPODENI 1.103,0 81 ZORLENI 1.153,0

TOTAL COMUNE 65.098,0 82 VASLUI 1.475,0 83 BARLAD 1.856,0 84 HUSI 984,0 85 NEGRESTI 2.266,0 86 MURGENI 1.308,0

TOTAL JUDET 72.987,0

ANEXA Nr.2la Hotărârea nr.1/18 ianuarie 2008

REPARTIZAREA a cotei de 20% din sumele din cota de 22% din impozitul pe venit, pentru echilibrarea bugetelor locale pe

anul 2008 UM= mii lei

Nr. crt. Unitatea administrativ-teritoriala Program 2008

1 ALBESTI 85,0 2 AL. VLAHUTA 43,0 3 ARSURA 46,0 4 BANCA 73,0 5 BACANI 106,0 6 BACESTI 82,0 7 BALTENI 21,0 8 BEREZENI 179,0 9 BLAGESTI 25,0 10 BOGDANA 43,0 11 BOGDANESTI 51,0 12 BOGDANITA 35,0 13 BOTESTI 33,0 14 BUNESTI - AVERESTI 97,0 15 CIOCANI 28,0 16 CODAIESTI 94,0 17 COROIESTI 32,0 18 COSTESTI 70,0 19 COZMESTI 38,0 20 CRETESTI 44,0 21 DANESTI 113,0 22 DELENI 94,0 23 DELESTI 83,0 24 DIMITRIE CANTEMIR 70,0 25 DODESTI 49,0 26 DRAGOMIRESTI 69,0 27 DRANCENI 56,0 28 DUDA - EPURENI 168,0 29 DUMESTI 77,0 30 EPURENI 76,0 31 FALCIU 222,0 32 FERESTI 87,0 33 FRUNTISENI 65,0 34 GAGESTI 31,0

7

35 GHERGHESTI 40,0 36 GARCENI 46,0 37 GRIVITA 126,0 38 HOCENI 66,0 39 IANA 168,0 40 IBANESTI 30,0 41 IVANESTI 109,0 42 IVESTI 43,0 43 LAZA 50,0 44 LIPOVAT 114,0 45 LUNCA BANULUI 83,0 46 MALUSTENI 86,0 47 MICLESTI 42,0 48 MUNTENI DE JOS 1,0 49 MUNTENI DE SUS 51,0 50 OLTENESTI 114,0 51 OSESTI 56,0 52 PADURENI 133,0 53 PERIENI 30,0 54 POCHIDIA 31,0 55 POGANA 68,0 56 POGONESTI 41,0 57 POIENESTI 55,0 58 PUIESTI 194,0 59 PUNGESTI 134,0 60 PUSCASI 46,0 61 RAFAILA 89,0 62 REBRICEA 116,0 63 ROSIESTI 107,0 64 SOLESTI 67,0 65 STANILESTI 189,0 66 STEFAN CEL MARE 139,0 67 SULETEA 68,0 68 TANACU 46,0 69 TACUTA 86,0 70 TATARANI 40,0 71 TODIRESTI 74,0 72 TUTOVA 60,0 73 VALENI 200,0 74 VETRISOAIA 65,0 75 VIISOARA 33,0 76 VINDEREI 125,0 77 VOINESTI 57,0 78 VULTURESTI 34,0 79 VUTCANI 70,0 80 ZAPODENI 87,0 81 ZORLENI 375,0

TOTAL COMUNE 6.569,0 82 VASLUI 6,0 83 BARLAD 9,0 84 HUSI 5,0 85 NEGRESTI 7,0 86 MURGENI 133,0

TOTAL JUDET 6.729,0

8

ANEXA Nr.3la Hotărârea nr.1/18 ianuarie 2008

REPARTIZAREA sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată, pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile

judeţene şi comunale pe anul 2008 UM= mii lei

Nr. crt. Unitatea administrativ-teritoriala Program 2008

1 ALBESTI 40,0 2 AL. VLAHUTA 40,0 3 ARSURA 50,0 4 BANCA 30,0 5 BACANI 30,0 6 BACESTI 30,0 7 BALTENI 30,0 8 BEREZENI 30,0 9 BLAGESTI 30,0 10 BOGDANA 30,0 11 BOGDANESTI 30,0 12 BOGDANITA 30,0 13 BOTESTI 40,0 14 BUNESTI - AVERESTI 30,0 15 CIOCANI 30,0 16 CODAIESTI 40,0 17 COROIESTI 40,0 18 COSTESTI 30,0 19 COZMESTI 30,0 20 CRETESTI 30,0 21 DANESTI 30,0 22 DELENI 30,0 23 DELESTI 30,0 24 DIMITRIE CANTEMIR 40,0 25 DODESTI 30,0 26 DRAGOMIRESTI 70,0 27 DRANCENI 30,0 28 DUDA - EPURENI 40,0 29 DUMESTI 300,0 30 EPURENI 30,0 31 FALCIU 30,0 32 FERESTI 30,0 33 FRUNTISENI 30,0 34 GAGESTI 30,0 35 GHERGHESTI 40,0 36 GARCENI 40,0 37 GRIVITA 30,0 38 HOCENI 40,0 39 IANA 30,0 40 IBANESTI 30,0 41 IVANESTI 30,0 42 IVESTI 30,0 43 LAZA 30,0 44 LIPOVAT 30,0 45 LUNCA BANULUI 30,0 46 MALUSTENI 40,0 47 MICLESTI 40,0 48 MUNTENI DE JOS 30,0

9

49 MUNTENI DE SUS 40,0 50 OLTENESTI 30,0 51 OSESTI 30,0 52 PADURENI 40,0 53 PERIENI 30,0 54 POCHIDIA 30,0 55 POGANA 30,0 56 POGONESTI 300,0 57 POIENESTI 1.000,0 58 PUIESTI 50,0 59 PUNGESTI 50,0 60 PUSCASI 300,0 61 RAFAILA 40,0 62 REBRICEA 50,0 63 ROSIESTI 50,0 64 SOLESTI 50,0 65 STANILESTI 40,0 66 STEFAN CEL MARE 50,0 67 SULETEA 50,0 68 TANACU 40,0 69 TACUTA 50,0 70 TATARANI 50,0 71 TODIRESTI 50,0 72 TUTOVA 50,0 73 VALENI 30,0 74 VETRISOAIA 40,0 75 VIISOARA 50,0 76 VINDEREI 50,0 77 VOINESTI 50,0 78 VULTURESTI 50,0 79 VUTCANI 300,0 80 ZAPODENI 600,0 81 ZORLENI 40,0

TOTAL COMUNE 5.600,0 82 VASLUI - 83 BARLAD - 84 HUSI - 85 NEGRESTI - 86 MURGENI - 87 CONSILIUL JUDETEAN VASLUI 7.693,0

TOTAL JUDET 13.293,0 R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.2/2008 privind solicitarea transmiterii unui imobil aflat în domeniul public al municipiului Vaslui din

administrarea Consiliului local al municipiului Vaslui în administrarea Consiliului judeţean Vaslui pentru Centrul de Resurse şi Asistenţă Educaţională Vaslui

având în vedere dispoziţiile art.12 alin.1 din Legea nr.213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările şi completările ulterioare ;

în baza art.6 din H.G. nr.125/2005 privind unele măsuri de îmbunătăţire a activităţii de învăţare, instruire, compensare, recuperare şi protecţie specială a copiilor/elevilor/tinerilor cu cerinţe educative speciale din cadrul sistemului de învăţământ special şi special integrat ;

10

în temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.215/2001 a administraţiei publice locale, republicată ; Consiliul judeţean Vaslui ;

H O T Ă R Ă ŞT E :

Articol unic – Se aprobă solicitarea transmiterii unui imobil, aflat în domeniul public al municipiului Vaslui, având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, din administrarea Consiliului local al municipiului Vaslui în administrarea Consiliului judeţean Vaslui pentru Centrul de Resurse şi Asistenţă Educaţională Vaslui.

Vaslui, 31 ianuarie 2008 P R E Ş E D I N T E, Corneliu Bichineţ

Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui, Gheorghe Stoica CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI P R E Ş E D I N T E

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind solicitarea transmiterii unui imobil aflat în domeniul public al municipiului Vaslui din administrarea Consiliului local al municipiului Vaslui în administrarea Consiliului judeţean Vaslui pentru Centrul de Resurse şi Asistenţă Educaţională Vaslui Doamnelor şi domnilor consilieri, Imobilul a cărei transmitere în administrare se solicită se află situat în strada Donici nr.2 şi este fosta cantină a Liceului Teoretic „M.Kogălniceanu” . Acest imobil se află în domeniul public al municipiului Vaslui. Potrivit Hotărârii Consiliului local al municipiului Vaslui nr.87/25.09.2002 destinaţia imobilului „Cantina Liceului M.Kogălniceanu” a fost schimbată în vederea atribuirii în folosinţă, Centrului judeţean de Asistenţă Psihopedagogică Vaslui. La acest imobil au fost efectuate lucrări de consolidare în valoare de 1.480.710,42 lei, fiind adaptat cerinţelor de funcţionare a Centrului judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională ca unitate conexă învăţământului preuniversitar cu personalitate juridică înfiinţat prin dispoziţiile art.1 din Regulamentul aprobat prin Hotărârea de Guvern nr.1251/2005. Potrivit art.6 din acelaşi act normativ finanţarea învăţământului special şi special integrat se face din bugetele judeţelor unde funcţionează unitatea de învăţământ special. Pentru angajarea de cheltuieli în vederea întreţinerii acestuia precum şi pentru accesarea de proiecte cu finanţare internă şi/sau externă este necesar stabilirea regimului juridic sub care este deţinut de către instituţia menţionată. Potrivit dispoziţiilor art.12 alin.(1) din Legea nr.213/1998 privind proprietatea şi regimul juridic al acesteia, cu modificările şi completările ulterioare bunurile din domeniul public pot fi date în administrare autorităţilor publice locale, a instituţiilor publice de interes judeţean. Faţă de considerentele arătate mai sus prin proiectul de hotărâre iniţiat, vă propun să fiţi de acord cu solicitarea adresată Consiliului local al municipiului Vaslui de a ne transmite în administrare imobilul menţionat mai sus.

PREŞEDINTE, Corneliu Bichineţ

A N E X Ă la Hotărârea Nr.2/2008

DATELE DE IDENTIFICARE

ale imobilului, aflat în domeniul public al municipiului Vaslui şi în administrarea Consiliului local al municipiului Vaslui, solicitat pentru a fi preluat în administrarea Consiliului judeţean Vaslui

11

Nr. crt.

Adresa imobilului a cărei transmitere în

administrare se solicită

Persoana juridică în a cărei

proprietate se află imobilul

Persoana juridică

care solicită transmiterea în administrare

Caracteristicile tehnice ale imobilului

1. Municipiul Vaslui str.Donici nr.2

Municipiul Vaslui Consiliul local

Vaslui

Consiliul judeţean Vaslui

Suprafaţă teren = 500 mp Suprafaţa construită=371,91 mp suprafaţa desfăşurată =881,07 mp Total suprafaţă utilă = 731,33 mp din care : a) – subsol = 115,33 mp b) – parter = 303,73 mp c) – etaj I = 312,27 mp Val. de inventar = 1.568.918.71 lei

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.3/2008 privind înfiinţarea în cadrul Direcţiei tehnice a Consiliului judeţean Vaslui,

a unui compartiment de specialitate de transport public judeţean, denumit Autoritatea judeţeană de transport

având în vedere : dispoziţiile art.8, alin.(1) şi (2) din Legea serviciilor comunitare de utilităţi publice,

nr.51/2006 şi ale art.1, alin.(6), lit. a şi art.16 alin.(3) din Legea serviciilor de transport public local nr.92/2007 ;

Ordinul nr.353/2007 al Ministrului internelor şi reformei administrative pentru aprobarea Normelor de aplicare a Legii serviciilor de transport public local nr.92/2007 ;

- în temeiul dispoziţiilor art.91 alin.(1), lit. f şi art.97, alin.(1) din Legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată ; Consiliul judeţean Vaslui ;

H O T Ă R Ă Ş T E :

Art.1. – Se înfiinţează, în cadrul Direcţiei tehnice a Consiliului judeţean Vaslui, un compartiment de specialitate pentru transportul public judeţean, fără personalitate juridică, denumit în continuare Autoritate judeţeană de transport.

Art.2. – Autoritatea judeţeană de transport are ca scop elaborarea de propuneri pentru organizarea, reglementarea, coordonarea şi controlul prestării serviciului de transport public judeţean de persoane prin servicii regulate şi regulate speciale desfăşurat între localităţile judeţului Vaslui, precum şi pentru eliberarea, respingerea sau retragerea licenţelor de traseu pentru efectuarea transportului public de persoane prin curse regulate speciale.

Art.3. – Atribuţiile specifice autorităţii judeţene de transport sunt prevăzute în Regulamentul de organizare şi funcţionare a aparatului de specialitate al consiliului judeţean.

Art.4. – Regulamentul de organizare şi funcţionare a aparatului de specialitate al consiliului judeţean aprobat prin Hotărârea nr.19/2005 a Consiliului judeţean şi publicat în Monitorul Oficial al judeţului Vaslui nr.1/2005, modificat şi completat prin Hotărârea nr.101/2006, se completează potrivit anexei nr.1.

Art.5. – Structura organizatorică şi statul de funcţii al autorităţii judeţene de transport sunt prevăzute în anexele nr.2 şi nr.3.

Art.6. – Anexele nr.2 şi nr.3 la Hotărârea Consiliului judeţean nr.100/2006, cu modificările şi completările ulterioare, se completează în mod corespunzător.

12

Art.7. – Atribuţiile, sarcinile şi răspunderile individuale ale personalului din structura autorităţii judeţene de transport se stabilesc prin fişele posturilor, aprobate de către preşedintele consiliului judeţean.

Art.8. – Anexele nr.1 - 3 fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Vaslui, 31 ianuarie 2008

P R E Ş E D I N T E, Corneliu Bichineţ

Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui,

Gheorghe Stoica CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI P R E Ş E D I N T E

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind înfiinţarea în cadrul Direcţiei tehnice a Consiliului judeţean Vaslui, a unui compartiment de specialitate de transport public judeţean, denumit Autoritatea jud. de transport

Doamnelor şi domnilor consilieri, În conformitate cu dispoziţiile art.1, alin.(1), lit. a) şi ale art.16, alin.(3) din Legea

nr.92/2007 privind serviciile de transport public local şi ale art.3, alin.(1) din Normele de aplicare a acestei legi aprobate prin Ordinul nr.353/2007 ale Ministrului internelor şi reformei administrative, consiliul judeţean este obligat să înfiinţeze, prin hotărâre, autoritatea judeţeană de transport, prin care să asigure, să organizeze, să reglementeze, să coordoneze şi să controleze prestarea serviciului de transport public local de persoane prin servicii regulate, desfăşurat între localităţile judeţului, inclusiv în care s-a înfiinţat o asociaţie în conformitate cu prevederile Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006, precum şi să înfiinţeze societate de transport public judeţean de persoane prin curse regulate necesare, dacă acestea nu există.

În ce priveşte serviciului de transport public de persoane prin curse regulate, efectuat cu autobuze între localităţile judeţului, după cum ştiţi acesta funcţionează pe 109 trasee cuprinse în Programul judeţean aprobat de către dumneavoastră pentru perioada 2006 – 2008 pe bază de licenţe de traseu eliberate de către Agenţia Vaslui a Autorităţii Rutiere Române.

Operatorii de transport care efectuează asemenea servicii sunt licenţiaţi conform prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2005, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.102/2006, cu modificările ulterioare.

Pentru coordonarea şi controlul prestării unui asemenea serviciu de transport public de persoane prin servicii regulate desfăşurat între localităţile judeţului şi corelarea acestuia cu serviciile de transport public local legiuitorul impune înfiinţarea la nivelul consiliului judeţean a unei structuri menită să realizeze asemenea deziderate.

În acest scop, propun ca autoritatea judeţeană de transport, aşa cum este definită de lege, să fie înfiinţată la nivelul unui compartiment, fără personalitate juridică, în cadrul Direcţiei tehnice, cu un număr de 2 persoane, prin reorganizarea compartimentului pentru monitorizarea serviciilor comunitare de utilităţi publice, din cadrul acestei direcţii.

Atribuţiile specifice acestui compartiment sunt prevăzute în Regulament – anexă la proiectul de hotărâre, aşa cum rezultă din actele normative care reglementează acest domeniu de activitate.

Înfiinţarea unei asociaţii în conformitate cu prevederile Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006, precum şi a unei societăţi de transport public judeţean de persoane prin curse regulate, consider că nu sunt, în acest moment, necesare, şi luarea unei decizii în acest sens, ca fiind inoportună.

Un alt serviciu public de transport persoane prevăzut de lege este cel prin curse regulate speciale şi care la această dată la nivelul judeţului nu funcţionează.

Acest serviciu se poate efectua de poate efectua de operatorii de transport rutier în baza licenţei de traseu ce va fi eliberată, pe baza analizei documentaţiei depuse, la propunerea compartimentului de specialitate ce se va înfiinţa . Licenţa de traseu se va elibera cu avizul Agenţiei Vaslui a Autorităţii Rutiere Române.

13

Transportul public judeţean de persoane regulate speciale poate fi efectuat, între localităţile judeţului, de către operatorii de transport rutier care au încheiat un contract cu un beneficiar sau cu cel care a angajat serviciul de transport, pentru transportul copiilor şi elevilor la şi de la instituţiile de învăţământ, transportul salariaţilor la şi de la instituţiile la care sunt angajaţi sau pentru transportul angajaţilor unui operator economic la şi de la locul de muncă.

Faţă de considerentele menţionate mai sus am iniţiat proiectul de hotărâre alăturat pe care-l supun dezbaterii dumneavoastră şi pe care vă rog să-l adoptaţi în forma prezentată.

PREŞEDINTE, Corneliu Bichineţ

A N E X A nr.1 la Hotărârea nr.3/2008

C O M P L E T Ă R I la Regulamentul de organizare şi funcţionare a aparatului de specialitate al Consiliului judeţean Vaslui, aprobat prin Hotărârea nr.19/2005, publicat în Monitorul Oficial al judeţului Vaslui, nr.1/2005, cu modificările şi completările ulterioare

Articol unic – Regulamentul de organizare şi funcţionare a aparatului de specialitate al Consiliului judeţean Vaslui, aprobat prin Hotărârea nr.19/2005, publicat în Monitorul Oficial al judeţului Vaslui nr.1/2005, modificat şi completat prin Hotărârea nr.101/2006, se completează după cum urmează :

După art.261 se introduce un nou articol, articolul 262 cu următorul cuprins: „Art.262 – Autoritatea judeţeană de transport îndeplineşte, în condiţiile legii, următoarele

atribuţii specifice : a) – elaborează şi supune spre aprobarea consiliului judeţean strategia şi programul privind

transportul public de persoane prin servicii regulate desfăşurate între localităţile judeţului pentru o perioadă de 3 ani, corelate cu programele de transport interjudeţean şi feroviar.

b) – elaborează propuneri pentru coordonarea unitară a serviciului de transport public local la nivelul judeţului şi cooperarea cu consiliile locale cu privire la asigurarea şi dezvoltarea serviciului de transport public de persoane prin curse regulate de interes judeţean şi pentru corelarea acestuia cu serviciile de transport public local de persoane la nivelul municipiilor.

c) – propune efectuarea de studii de specialitate pentru determinarea cerinţelor de transport public de persoane prin servicii regulate desfăşurat între localităţile judeţului, precum şi anticiparea evoluţiei acestuia în prezent şi pentru o perioadă de minimum 5 ani ;

d) – propune, în perioada de valabilitate, actualizarea periodică a traseelor şi a programului de transport în funcţie de necesităţile de deplasare a populaţiei şi în corelare cu transportul public interjudeţean şi feroviar de persoane existent, potrivit art.17 din Normele de aplicare a Legii serviciilor de transport public local, nr.92/2007 aprobate prin Ordinul nr.353/2007 al Ministrului internelor şi reformei administrative, denumite în continuare Norme;

e) – elaborează şi supune spre aprobarea consiliului judeţean Regulamentul serviciului de transport public de persoane prin servicii regulate desfăşurat între localităţile judeţului, precum şi prin servicii regulate speciale ;

f) – controlează modul cum sunt respectate obligaţiile stipulate de către Regulamentul prevăzut la lit.e) de către operatorii de transport ;

g) – analizează, în termen de maximum 30 de zile de la data depunerii dosarului, documentele depuse, şi în cazul în care sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Norme pentru efectuarea transportului public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, propune eliberarea licenţei de traseu pentru traseul solicitat ;

h) – propune respingerea eliberării licenţei de traseu în condiţiile prevăzute de art.36 din Norme;

i) – propune retragerea licenţei de traseu în cazurile prevăzute de art.37 din Norme; j) – fundamentează şi propune stabilirea tarifului ce va fi perceput pentru eliberarea licenţei de

traseu pentru transportul public judeţean de persoane pentru curse regulate speciale ;

14

k) – asigură secretariatul comisiei paritare de atribuire a traseelor cuprinse în Programul judeţean de transport ;

l) – propune efectuarea de studii de necesitate şi oportunitate pentru stabilirea şi altor indicatori de performanţă decât cei prevăzuţi de Regulamentul – cadru pentru efectuarea transportului public local aprobat prin Ordinul nr.972/2007 al Ministrului transporturilor.

Anexa nr.2

la Hotărârea nr.3/2008

din care:

Funcţii de execuţie

FP CM

88 26

Funcţii de conducere

FP CM

13 1

Total personal

128

CONSILIUL JUDEŢEAN

PREŞEDINTE

VICEPREŞEDINTESECRETARUL JUDEŢULUI VICEPREŞEDINTE

DIRECŢIA TEHNICĂ 34 4 29 1

DIRECTOR EXECUTIV

DIRECTOR ADJ. EXECUTIV

SER

VIC

IUL

DE

ATR

IBU

IRE

A

CO

NTR

AC

TELO

R D

E A

CH

IZIŢ

II

PUB

LIC

E

CO

MPA

RTI

MEN

T LU

CRĂ

RI P

UB

LIC

E,

INV

ESTIŢI

I

CO

MPA

RTI

MEN

T IN

VES

TIŢI

I ŞI

REA

BIL

ITA

RE

DR

UM

UR

I JU

DEŢ

ENE

CO

MPA

RTI

MEN

T PE

NTR

U

MO

NIT

OR

IZA

REA

SER

VIC

IILO

R

CO

MU

NIT

AR

E D

E U

TILI

TĂŢI

PU

BLI

CE

BIR

OU

L A

DM

INIS

TRA

REA

D

OM

ENIU

LUI P

UB

LIC

ŞI P

RIV

AT

AL

JUD

EŢU

LUI

8

1

6

1

6

-

6

-

6

-

6

-

6

-

6

-

6

1

5

-

Autoritatea judeţeană de

transport

2

15

ANEXA Nr.3 la Hotărârea nr.3 /2008

STAT DE FUNCTII al personalului din aparatul de specialitate al Consiliului Judetean Vaslui

autoritatea judeţeană de transport din care:

Nr. crt.

DENUMIRE COMPARTIMENT, FUNCTII

CL

ASA

(G

r/T

r)

GR

AD

UL

TR

EA

PTA

DE

SA

LA

RIZ

AR

E

NIVEL STUDII TOTAL

FP CM

TOTAL 128 101 27

DIRECTIA TEHNICA 34 33 1 58 Director executiv-consilier I superior 1 S 1 1 - 59 Director executiv adjunct-consilier I superior 1 S 1 1 -

COMP. PENTRU MONITORIZAREA SERVICIILOR COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICE 4 4 0

80 Consilier I superior 1 S 1 1 - 81 Consilier I asistent 3 S 1 1 - 82 Referent de specialitate II superior 2 SSD 1 1 - 83 Referent III superior 1 M 1 1 - AUTORITATEA JUDETEANA DE TRANSPORT 2 2 0

84 Consilier I superior 1 S 1 1 - 85 Consilier I debutant S 1 1 -

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.4/2008 privind aprobarea indicatorilor tehnico – economici ai obiectivului de investiţie

,, Sala de sport “ al Şcolii pentru Surzi Vaslui

având în vedere dispoziţiile art.44 alin. (1) din Legea nr.273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare; în temeiul prevederilor art.91, alin (1), lit. “b”, alin (3) lit. “f” şi art.97, alin.(1) din Legea nr.215/2001 a administraţiei publice locale, republicată; Consiliul judeţean Vaslui,

H O T Ă R Ă Ş T E: Art.1. - Se aprobă indicatorii tehnico – economici ai obiectivului de investiţie ,,Sala de sport”al Scolii pentru Surzi Vaslui cuprinşi în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.2. - Finanţarea obiectivului de investiţii prevăzut la art.1 se asigură integral din bugetul local al judeţului Vaslui pe anii 2008 şi 2009 în limita cheltuielilor de capital alocate Şcolii pentru Surzi Vaslui .

Vaslui, 31 ianuarie 2008 P R E Ş E D I N T E

Corneliu Bichineţ Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui,

16

Gheorghe Stoica CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI PREŞEDINTE

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici al

obiectivului de investiţii ,,Sala de sport” al Scolii pentru Surzi Vaslui

Doamnelor si domnilor consilieri, Şcoala pentru Surzi Vaslui are în administrare, conform Hotărârii C.J. Vaslui nr.91/2004

imobilul proprietate publica a judeţului, situat in municipiul Vaslui str.M.Kogalniceanu nr.25. Ca anexa la acest imobil este si clădirea Sălii de sport cu o vechime de peste 50ani.Pe parcursul

duratei de serviciu funcţional s-a modificat prin alipirea unor clădiri de cea existenta. In prezent structura clădirii este puternic degradata de actiunea tasarilor inegale si a celor trei

seisme severe la care a fost supusa. Inspectia in constructii a oprit desfasurarea activitatii in sala de sport pentru copii cu dizabilitati. Din expertiza tehnica efectuata de profesor universitar Smaranda Nour rezulta ca fundatiile

cladirii realizate din zidarie de piatra sunt puternic degradate, pozitionate pe un strat de nisip argilos. Ca urmare a recomandarii facute prin raportul de expertiza prin Hotararea C.J.Vaslui

nr.74/2007 s-a aprobat demolarea acestei cladiri. Demolarea se va efectua concomitent cu inceperea constructiei unei noi Sali de sport care se va realize pe acelasi amplasament .

Valoarea manoperei pentru demolare este inclusa in valoarea realizarii noii investitii. Potrivit studiului de fezabilitate intocmit de SC Expertiza SRL Vaslui, valoarea noii investitii se ridica la suma de 1.331.069,68 lei,iar durata de realizare este de 12luni

Valoarea investitiei va fi suportata integral din bugetul local al judetului Vaslui pe anii 2008 si 2009 in limita cheltuielilor de capital alocate Scolii pentru Surzi Vaslui.

Fata de considerentele mentionate mai sus a fost initializat proiectul de Hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii al ,,Salii de Sport” al Scolii pentru Surzi Vaslui pe care va rog sa-l aprobati in forma prezentata.

Preşedinte

Corneliu Bichinet Anexă

la Hotărârea nr. 4/2008

INDICATORII TEHNICO – ECONOMICI ai obiectivului de investiţie ,, Sala de Sport ”al

Şcolii pentru Surzi Vaslui

1. Valoarea de investiţie : 1.331.069,68lei - din care C+M: 1.145.706,32lei

2. Durata de realizare : 12 luni 3. Evaluare lucrări clădire

Conform S.F.nr.395/2007 - suprafaţa construită Ac 260.90 mp - suprafaţa construită desfăşurată Adc 551.06 mp - regim înălţime P+1E

17

R O M A N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.5/2008 privind aprobarea ,,Planului Local de Acţiune pentru Mediu” al judeţului Vaslui

- având în vedere prevederile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind

protecţia mediului, cu modificările şi completările ulterioare ; - în temeiul prevederilor art.91, alineatul (1), litera b) şi ale art.97, alineatul (3), lit. d) din

Legea nr.215/2001, privind administraţia publică locală, republicată; Consiliul judeţean Vaslui,

H O T Ă R Ă Ş T E : Articol unic.—Se aprobă Planul Local de Acţiune pentru Mediu al judeţului Vaslui, prevăzut

în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Vaslui, 31 ianuarie 2008

P R E Ş E D I N T E, Corneliu Bichineţ

Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui, Gheorghe Stoica * Anexa a fost publicată pe site-ul Consiliului judetean Vaslui: www.cjvs.ro CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI PREŞEDINTE

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind aprobarea ,,Planului Local de Acţiune pentru Mediu” al jud. Vaslui Doamnelor şi domnilor consilieri, România, pentru a deveni ţară membră a Uniunii Europene, a semnat un Tratat de Aderare care conţine mai multe capitole, referitoare la elaborarea şi implementarea unor planuri şi programe care au ca scop reducerea diferenţelor, sub toate aspectele, faţă de ţările membre ale uniunii. Astfel la Capitolul 22 sunt prevăzute angajamentele luate de România privind problemele legate de protecţia mediului. Planul Local de Acţiune pentru Mediu (PLAM ) este un document strategic oficial pentru soluţionarea problemelor de mediu din judeţul Vaslui, avându-se în vedere principiile dezvoltării durabile şi este în concordanţă cu Planul Naţional de Acţiune pentru Protecţia Mediului. Acest document reprezintă opinia comunităţii în ceea ce priveşte problemele prioritare de mediu, precum şi acţiunile identificate ca fiind prioritare pentru soluţionarea problemelor ceea ce îi conferă rolul de ghid pe termen lung pentru acţiunile de protecţia mediului. De asemenea, planul constituie un document adiţional în obţinerea de resurse financiare, în special a celor oferite de Uniunea Europeană, ştiut fiind faptul că fiecare proiect propus spre finanţare de către programele de asistenţă financiară ale Uniunii Europene, trebuie să aibă la bază un larg consens al publicului, al locuitorilor din zona căruia i se adresează. Aceasta este exact ceea ce îşi propune PLAM-ul . Principiile care au stat la baza revizuirii PLAM-ului sunt următoarele : --principiul integrării politicilor de mediu în celelalte politici sectoriale ; --principiul precauţiei în luarea deciziilor ; --principiul acţiunii preventive ;

18

--principiul reţinerii poluanţilor la sursă ; --principiul ,,poluatorul plăteşte „ ; --principiul conservării biodiversităţii şi a ecosistemelor specifice cadrului-biogeografia naturală ; --principiul utilizării durabile a resurselor naturale ; --reconstrucţia ecologică a zonelor degradate ; --informarea şi participarea publicului la luarea deciziilor şi accesul la justiţie ; --dezvoltarea colaborării internaţionale pentru protecţia mediului . La elaborarea planului au fost stabilite obiectivele principale, după cum urmează : --îmbunătăţirea condiţiilor de mediu la nivelul judeţului Vaslui prin implementarea unor acţiuni concrete şi eficiente din punct de vedere al costurilor; --identificarea, stabilirea şi evaluarea unor priorităţi de acţiuni în domeniul mediului în conformitate cu valorile comunităţii; --întărirea cooperării instituţionale, promovarea parteneriatelor între cetăţeni, reprezentanţi ai autorităţilor locale, ONG-uri şi mediul de afaceri; --îmbunătăţirea participării publicului la luarea deciziilor pentru a schimba percepţia populaţiei în ce priveşte abordarea problemelor de mediu, conştientizarea publicului, creşterea responsabiltăţii acestuia şi creşterea sprijinului acordat de public pentru acţiuni strategice şi pentru investiţii ; --întărirea capacităţii autorităţilor locale şi a ONG-urilor să gestioneze şi să implementeze programe de mediu ; --monitorizarea tuturor acţiunilor şi asigurarea unei baze de date pentru urmărirea şi unde este cazul ajustarea acestor acţiuni ; --respectarea reglementărilor în domeniul mediului. Formatul standard pentru elaborarea PLAM-ului a fost pregătit de ,,Eptisa International”, fiind stabilit pe baza Ghidului de Implementare a Programului de Acţiune pentru Mediu în Europa Centrală şi de Est, elaborat de Paul Markowitz de la Institutul pentru Comunităţi Durabile, Montpelier, Vermont SUA în cooperare cu Centrul Regional de Protecţia Mediului pentru Europa Centrală şi de Est (REC ) şi a Metodologiei pentru elaborarea şi implementarea programelor locale de acţiune pentru protecţia mediului. La revizuirea acestui plan au participat autorităţile locale, instituţii şi organizaţii cu responsabilităţi în domeniul protecţiei mediului, societatea civilă. În scopul revizuirii PLAM-ului au fost constituite, prin Ordinul Prefectului nr. 427/27-08-2007, Comitetul de Coordonare format din persoane cu putere de decizie ( 17 membri ) şi Grupul de Lucru alcătuit din instituţii şi persoane cu experienţă tehnică în domeniul protecţiei mediului ( 29 membri ). Metodologia folosită pentru realizarea şi revizuirea PLAM-ului a fost cea participativă. În acest scop au fost transmise spre completare, tuturor consiliilor locale din judeţ chestionare pentru inventarierea problemelor de protecţia mediului, urmărindu-se formarea viziunii comunităţii şi antrenarea acesteia în rezolvarea problemelor de mediu. Activitatea de revizuire a PLAM-ului s-a realizat prin consultarea reprezentanţilor instituţiilor, autorităţilor publice şi societăţii civile din judeţ, în vederea actualizării acţiunilor posibile pentru atingerea scopurilor, obiectivelor şi ţintelor de mediu. De asemenea structura organizatorică a Comitetului de Coordonare şi a Grupului de Lucru, constituite in vederea revizuirii PLAM-ului pentru judeţul Vaslui este eterogenă şi în cadrul acesteia participă reprezentanţi din toate domeniile de activitate. În procesul de elaborare a PLAM-ului, având la bază propunerile membrilor Grupului de Lucru şi consultând Comitetul de Coordonare, s-a întocmit lista exhaustivă a problemelor de mediu la nivelul judeţului şi s-au identificat şi prioritizat problemele de mediu. Efectul negativ al impactului a fost analizat în relaţie cu sănătatea umană, mediul natural şi calitatea vieţii. Fiecărei probleme de mediu i-au fost alocate criterii calitative de evaluare a riscului (extrem, mare, semnificativ, considerabil, redus ), stabilind în funcţie de dimensiunea impactului, intensitatea şi persistenţa/reversibilitatea acesteia. Pe baza acestor rezultate au fost întocmiţi arborii problemelor şi arborii obiectivelor pentru fiecare factor de mediu, fapt ce a contribuit la elaborarea planului de acţiune. Pornind de la aceşti arbori au fost stabilite obiectivele generale şi cele specifice cărora li s-a atribuit acţiuni specifice, cu termene de realizare şi responsabilităţi, reactualizate în urma procesului de revizuire a PLAM-ului.

19

În timpul analizării situaţiei existente, în cadrul Grupului de Lucru, au fost identificate următoarele probleme : --lipsa depozitelor ecologice de deşeuri nepericuloase ; --organizarea defectuoasă a salubrizării localităţilor urbane şi rurale ; --evacuarea în receptori a apelor uzate industriale/menajere insuficient epurate ; --tranzitul rutier ; --lipsa echipamentelor de control al emisiilor de noxe gazoase în atmosferă, la instalaţiile de ardere industriale, a arzătoarelor cu emisie redusă de oxizi de azot şi alţi oxizi; --emisii necontrolate de compuşi organici volatili ( COV ) în atmosferă ; --accentuarea fenomenelor de degradare a solului ( eroziune, alunecări de teren, exces de umiditate ) . La baza activităţii de elaborare şi revizuire a PLAM-ului au fost avute în vedere prevederile legislaţiei Uniunii Europene şi anume : Directiva Consiliului Europei nr.85/337/CEE, privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice şi private asupra mediului, Directiva Comisiei Europene nr.2001/42/CE, privind evalaurea efectelor anumitor planuri şi programe asupra mediului, Directiva Comisiei Europene nr.2003/4/CE , privind accesul publicului la informaţiile de mediu care înlocuieşte Directiva nr.90/313/CEE. Pentru domeniile care privesc calitatea aerului, calitatea apei, managementul deşeurilor, protecţia naturii, controlul poluării industriale, substanţe chimice şi organisme modificate genetic, legislaţia de care s-a ţinut cont a fost legislaţia Romaniei armonizată cu cea europeană. Adoptarea PLAM-ului de către Consiliul Judeţean, va ajuta la implementarea acţiunilor recomandate. În plus, este foarte importantă includerea recomandărilor PLAM în cadrul proceselor formale de planificare cum ar fi pregătirea planului de utilizare a terenurilor şi a bugetului anual. Odată adoptat, PLAM-ul poate servi ca argument adiţional în obţinerea de surse financiare, în special din cele oferite de UE. Fiecare proiect propus pentru a fi finanţat în cadrul programelor de asistenţă financiară ale UE trebuie, nu doar să fie parte componentă a unui plan, dar, totodată, trebuie să aibă la bază un larg consens al publicului din zona căreia i se adresează. În timp ce administraţia publică locală, instituţiile statului sau operatorii economici au responsabilitatea implementării planului, Comitetul de Coordonare poate continua să joace un rol în monitorizarea implementării PLAM-ului. Înfăptuirea tuturor obiectivelor stabilite în cadrul PLAM-ului, se poate face numai prin eforturile comune ale instituţiilor implicate şi ale cetăţenilor, astfel încât aceasta să contribuie la definirea judeţului Vaslui ca un judeţ cu un mediu mai curat pentru o sănătate mai bună. Doamnelor şi domnilor consilieri, Având în vedere considerentele prezentate mai sus, vă propun să aprobaţi proiectul de hotărâre în forma prezentată.

PREŞEDINTE Corneliu Bichineţ

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.6/2008 privind demisia din funcţia de membru în Consiliul de administraţie al S.C.

”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui a domnului Timofte Nicolae având în vedere demisia domnului Timofte Nicolae din funcţia de membru al Consiliului de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui , înregistrată la Consiliul judeţean Vaslui sub nr.275 din 16 ianuarie 2008; în temeiul dispoziţiilor art.97 alin. (1) din Legea nr.215/ 2001 privind administraţia publică locală, republicată; Consiliul judeţean Vaslui H O T Ă R Ă Ş T E:

20

Articol unic – Se ia act de demisia din funcţia de membru al Consiliului de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui a domnului Timofte Nicolae şi declară vacantă funcţia avută de acesta.

Vaslui, 31 ianuarie 2008 P R E Ş E D I N T E,

Corneliu Bichineţ Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui, Gheorghe Stoica CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI P R E Ş E D I N T E

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind demisia din funcţia de membru în Consiliul de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui a domnului Timofte Nicolae Doamnelor şi domnilor consilieri, Prin Hotărârea nr.97/2004 a Consiliului judeţean Vaslui domnul Timofte Nicolae a fost numit în funcţia de membru al Consiliului de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui. Schimbându-şi domiciliul şi locul de munca în altă localitate domnul Timofte Nicolae şi-a prezentat demisia din această funcţie, înregistrată la Consiliul judeţean Vaslui sub nr.275 din 16 ianuarie, urmând a se lua măsurile necesare în vederea numirii unui alt membru. Faţă de considerentele arătate mai sus, vă propun să adoptaţi proiectul de hotărâre privind demisia din funcţia de membru în Consiliul de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui a domnului Timofte Nicolae în forma în care v-a fost prezentat.

PREŞEDINTE, Corneliu Bichineţ

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.7/2008 privind numirea unui membru în Consiliul de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi

Poduri” S.A. Vaslui având în vedere adresa nr.35 din 8 ianuarie 2008 a S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui, înregistrată la Consiliul judeţean Vaslui sub nr.103/09.01.2007, prin care se propune completarea Consiliului de administraţie al acestei societăţi; având în vedere Statutul S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui, aprobat prin Hotărârea nr.14/1998, cu modificările şi completările ulterioare; având în vedere procesul-verbal cu rezultatul votului secret; în temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. (1) din Legea nr. 215/ 2001 privind administraţia publică locală, republicată; Consiliul judeţean Vaslui

H O T Ă R Ă Ş T E : Articol unic – Domnul Ioan Ilaşcu se numeşte în funcţia de membru al Consiliului de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui.

Vaslui, 31 ianuarie 2008 P R E Ş E D I N T E,

Corneliu Bichineţ Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui, Gheorghe Stoica

21

CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI P R E Ş E D I N T E

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind numirea unui membru în Consiliul de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui, prin adresa nr.35 din 8 ianuarie 2008, solicită ca, în conformitate cu prevederile art.10 si art.13 din Statutul societăţii aprobat prin Hotărârea nr.14/1998 cu modificările şi completările ulterioare, să fie completat Consiliul de administraţie cu încă un membru.

Consiliul de administraţie al acestei societăţi este format din 3 membri aleşi pe o perioadă de 4 ani cu posibilitatea de a fi realeşi pe noi perioade de câte 4 ani, putând avea şi calitate de acţionari. Pentru perioada în care Consiliul judeţean Vaslui este acţionar unic membri în Consiliul de administraţie sunt numiţi prin hotărârea consiliului judeţean.

În urma demisiei domnului Timofte Nicolae, începând cu data de 1 ianuarie 2008, în Consiliul de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui a rămas un loc vacant. Pe această funcţie se propune a fi numit domnul Ioan Ilaşcu, referent în cadrul Serviciului administrativ, protecţia muncii şi apărare împotriva incendiilor, Consiliul judeţean Vaslui. Faţă de considerentele arătate mai sus, vă propun să adoptaţi proiectul de hotărâre privind numirea unui membru în Consiliul de administraţie al S.C. ”Lucrări Drumuri şi Poduri” S.A. Vaslui în forma în care v-a fost prezentat.

PREŞEDINTE, Corneliu Bichineţ

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

H O T Ă R Â R E A Nr.8/2008 privind desemnarea a 4 reprezentanţi în Comisia paritară de atribuire

a traseelor cuprinse în Programul de transport judeţean valabil pentru perioada 2008 - 2011

având în vedere dispoziţiile art.17, alin.(1), lit. b) din Legea nr.92/2007 privind serviciile de transport public local şi ale art.19 alin.(3) din Normele de aplicare a Legii serviciilor de transport public local nr.92/2007 aprobate prin Ordinul nr.353/2007 al Ministrului Internelor şi Reformei Administrative;

având în vedere procesul-verbal cu rezultatul votului secret; în temeiul dispoziţiilor art.91 alin. (1), lit. f) şi art. 97, alin. (1) din Legea nr.215/2001 privind

administraţia publică locală, republicată; Consiliul judeţean Vaslui ;

H O T Ă R Ă Ş T E :

Articol unic – Se desemnează în Comisia paritară de atribuire a traseelor cuprinse în Programul de transport judeţean valabil pentru perioada 2008 – 2011, în calitate de reprezentanţi ai Consiliului judeţean Vaslui, următorii:

1. Vasile Mihalachi, vicepreşedinte, Consiliul judeţean Vaslui, 2. Teodor Tărnăuceanu, director executiv, Direcţia tehnică, 3. Vasile Vieriu, director executiv adjunct Direcţia tehnică, 4. Anca Elena Ghenghea, consilier Direcţia tehnică,

Vaslui, 31 ianuarie 2008 P R E Ş E D I N T E, Corneliu Bichineţ

Contrasemnează: Secretarul judeţului Vaslui,

Gheorghe Stoica

22

CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI P R E Ş E D I N T E

EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind desemnarea a 4 reprezentanţi în Comisia paritară de atribuire a

traseelor cuprinse în Programul de transport judeţean valabil pentru perioada 2008 - 2011

Doamnelor şi domnilor consilieri, Potrivit dispoziţiilor art.17 alin.(1), lit. b) din Legea nr.92/2007 privind serviciile de transport

public local şi ale art.16 din Normele de aplicare a Legii serviciilor de transport public local nr.9/2007, consiliului judeţean îi revine, printre altele, atribuţia de a aproba Programul judeţean de transport public de persoane prin curse regulate pentru perioada 2008 – 2011 prin care sunt stabilite traseele principale şi secundare pe baza propunerilor formulate de către autorităţile publice locale şi ale operatorilor de transport rutier.

În conformitate cu prevederile art.19 din Normele menţionate mai sus, traseele cuprinse în Programul judeţean de transport se atribuie operatorilor de transport rutier de către comisia paritară.

Atribuirea traseelor se face electronic prin sistemul naţional, urmând ca pe baza rezultatelor acesteia comisia paritară să emită o hotărâre privind traseele atribuite.

Comisia paritară, potrivit aceloraşi Norme, este formată din 4 reprezentanţi ai administraţiei publice la nivel judeţean şi 2 reprezentanţi ai agenţiei A.R.R.

Prin proiectul de hotărâre supus dezbaterii şi adoptării dumneavoastră se propune ca din partea consiliului judeţean să fie desemnaţi ca reprezentanţi domnii Vasile Mihalachi, vicepreşedinte, Teodor Tărnăuceanu, director executiv, Vasile Vieriu, director executiv adjunct Direcţia tehnică şi Ghenghea Anca Elena, consilier Direcţia tehnică.

Faţă de considerentele arătate mai sus, vă propun să adoptaţi proiectul de hotărâre în forma prezentată.

PREŞEDINTE, Corneliu Bichineţ

R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

PROCES-VERBAL încheiat astăzi, 28 decembrie 2007, în şedinţa ordinară a Consiliului judeţean Vaslui, care are loc la

ora 10,00

ORA 10,00 Domnul, Corneliu Bichineţ, preşedintele Consiliului judeţean Vaslui, deschide lucrările şedinţei

arătând că din numărul total de 33 consilieri în funcţie, participă la lucrări un număr de 30 de consilieri, lipsind trei consilieri: domnii Octavian Chiriac, Aurelian Rogozea şi Ion Vrânceanu.

Din partea Instituţiei prefectului participă domnul Ciprian-Constantin Iftimoaei, prefectul judeţului Vaslui.

Participă la lucrările şedinţei domnul Gheorghe Stoica, secretarul judeţului Vaslui. Ca invitaţi iau parte: - doamna Doina Silistru, senator; - domnul Ionel-Ştefănică Armeanu, director general, Direcţia generală de asistenţă socială şi

protecţia copilului Vaslui, - domnul Gelu Laurenţiu Chiriac, director, Muzeul judeţean Ştefan cel Mare Vaslui, - domnul Gelu Voicu Bichineţ , - doamna Dorina Rădăşanu, director, Serviciul public comunitar de evidenţă a persoanei

Vaslui, - doamna Rodica Pop, - domnul Mamalaucă Mircea, director, Muzeul Vasile Pârvan Bîrlad, - domnul Marcel Anghel, director,Teatrul Victor Ioan Popa Bîrlad, -domnul Brişcaru Ion, director, Centrul de asistenţă medico-socială Băceşti,

23

-domnul Leuştean Gabriel, director, Centrul de asistenţă medico-socială Codăeşti, - directorii şi şefii compartimentelor din cadrul aparatului de specialitate al consiliului judeţean; - reprezentanţi ai presei şi ai posturilor locale de radio şi televiziune.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ, preşedintele Consiliului judeţean Vaslui; Prezint plenului şedinţei Consiliului judeţean Vaslui, proiectul ordinii de zi, proiect care a fost

adus la cunoştinţă publică prin publicarea în ziarul „Obiectiv de Vaslui” din 21 decembrie a.c. precum şi prin difuzarea pe site-ul consiliului judeţean:

1. Proiect de hotărâre privind stabilirea cuantumului taxelor locale de competenţa Consiliului judeţean Vaslui pentru anul 2008;

2. Proiect de hotărâre privind stabilirea cuantumului tarifelor de utilizare pentru eliberarea acordurilor şi autorizaţiilor de ocupare a zonei drumurilor de interes judeţean pe anul 2008;

3. Proiect de hotărâre privind stabilirea contribuţiei persoanelor beneficiare de servicii asigurate pe perioada internării în Centrul de asistenţă medico-socială Băceşti;

4. Proiect de hotărâre privind stabilirea cuantumului contribuţiei lunare de întreţinere datorate de persoanele vârstnice îngrijite în cămine şi/sau de susţinătorii legali, pe anul 2008;

5. Proiect de hotărâre privind stabilirea costului mediu lunar de întreţinere în centre rezidenţiale pentru persoane cu handicap, pentru anul 2008;

6. Proiect de hotărâre privind aprobarea baremelor minime de dotare cu echipament şi cazarmament şi duratele de utilizare, precum şi normativele valorice minime de cheltuieli pentru cazarmament pentru copiii şi tinerii ocrotiţi de serviciul public specializat pentru protecţia copilului, mamele protejate în centre maternale, precum şi pentru copiii încredinţaţi sau daţi în plasament la asistenţi maternali profesionişti;

7. Proiect de hotărâre privind transformarea unei funcţii publice de execuţie din consilier clasa I, grad profesional debutant în consilier clasa I, grad profesional asistent, treapta 3 de salarizare din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului judeţean Vaslui;

8. Proiect de hotărâre privind transformarea unui post de execuţie de bibliotecar gradul profesional debutant în bibliotecar gradul profesional II din cadrul Bibliotecii judeţene „N. M. Spătarul Vaslui”;

9. Proiect de hotărâre privind transformarea unei funcţii publice de execuţie din referent clasa III, grad profesional debutant în referent clasa III, grad profesional asistent, treapta 3 de salarizare din cadrul Serviciului public comunitar judeţean de evidenţa persoanelor Vaslui;

10. Proiect de hotărâre privind reluarea activităţii ca urmare a încetării suspendării contractului individual de muncă din iniţiativa doamnei Pop Rodica, director al Centrului judeţean pentru conservarea şi promovarea culturii tradiţionale Vaslui;

11. Proiect de hotărâre privind preluarea Centrului de asistenţă medico-socială Codăeşti în responsabilitatea administrativă şi financiară a Consiliului judeţean Vaslui;

12. Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului judeţean Vaslui nr. 48/2005 privind înfiinţarea Observatorului judeţean pentru drepturile copilului Vaslui, cu modificările şi completările ulterioare; 13. Proiect de hotărâre prin care se ia act de încheierea Contractului/Acord colectiv de muncă încheiat între preşedintele Consiliului judeţean Vaslui, în calitate de angajator şi Sindicatul salariaţilor din administraţia publică locală din cadrul Consiliului judeţean Vaslui; 14. Proiect de hotărâre privind numirea domnului Bichineţ Gelu Voicu în funcţia de director al Bibliotecii judeţene ,, N.M. Spătarul” Vaslui.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ Supun votului proiectul ordinii de zi prezentat. Cine este pentru? 30 voturi „pentru”. Împotrivă? Nici un vot „împotrivă”. Abţineri? Nu sunt. Cu 30 voturi „pentru” a fost aprobată ordinea de zi.

24

* Domnul Corneliu Bichineţ Ţinând cont că proiectele de hotărâri cuprinse pe ordinea de zi au fost dezbătute în şedinţele

comisiilor de specialitate, vin cu propunerea ca acestea să nu mai fie prezentate cu excepţia rapoartelor comisiilor de specialitate.

- Supune votului propunerea. Cine este pentru? 30 voturi „pentru”. Împotrivă? Nici un vot „împotrivă”. Abţineri? Nu sunt. Cu 30 voturi „pentru” a fost aprobată propunerea ca proiectele de hotărâri de pe ordinea de zi să

nu mai fie prezentate, trecându-se direct la discuţii. *

Cât priveşte modalitatea de vot propune folosirea, pentru adoptarea proiectelor de hotărâri, a votului deschis, prin ridicarea mâinii, cu excepţia proiectului de hotărâre de la punctul 14 de pe ordinea de zi pentru adoptarea căruia, fiind cu privire la persoană, se va utiliza votul secret, potrivit prevederilor art.45 alin (5) din Legea nr.215/2001, republicată.

- Supune votului propunerea. Cine este pentru? 30 voturi „pentru”. Împotrivă? Nici un vot „împotrivă”. Abţineri? Nu sunt. Cu 30 voturi „pentru” a fost aprobată propunerea de folosire a votului deschis la adoptarea

proiectelor de hotărâri. *

Precizează faptul că, pentru adoptarea proiectelor de hotărâri existente pe ordinea de zi, este necesar votul a cel puţin jumătate plus unu din numărul consilierilor prezenţi la şedinţă, cu excepţia proiectelor de hotărâri de la punctele 1 şi 2, pentru adoptarea cărora este necesar votul majorităţii consilierilor în funcţie (17), potrivit prevederilor art.45, alin.(2) din Legea nr.215/2001, republicată.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ Conform art.42 alin.(5) din Legea nr.215/2001, privind administraţia publică locală, republicată,

v-au fost puse la dispoziţie procesele-verbale încheiate în şedinţele consiliului judeţean din 30 noiembrie şi 18 decembrie a.c., în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului acestora.

Precizează că în cadrul şedinţei consilierii au posibilitatea să conteste conţinutul proceselor-verbale şi să solicite menţionarea exactă a opiniilor exprimate în şedinţele amintite.

* - Supun votului procesul-verbal încheiat în şedinţa din 30 noiembrie 2007. Cine este pentru? 30 voturi „pentru”. Împotrivă? Nici un vot „împotrivă”. Abţineri? Nu sunt. Cu 30 voturi pentru a fost aprobat procesul-verbal încheiat în şedinţa consiliului judeţean din

data de 30 noiembrie 2007. *

- Supune votului procesul-verbal încheiat în şedinţa din 18 decembrie 2007. Cine este pentru? 30 voturi „pentru”. Împotrivă? Nici un vot „împotrivă”. Abţineri? Nu sunt. Cu 30 voturi pentru a fost aprobat procesul-verbal încheiat în şedinţa consiliului judeţean din

data de 18 decembrie 2007. *

* * Domnul Corneliu Bichineţ I. La primul punct de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind stabilirea

cuantumului taxelor locale de competenţa Consiliului judeţean Vaslui pentru anul 2008.

25

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Mariciuc Vasile, preşedintele comisiei de dezvoltare urbanistică şi amenajarea teritoriului,

protecţia mediului înconjurător, administrarea domeniului public şi privat de interes judeţean; 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil.

Domnul Corneliu Bichineţ Materialele au fost dezbătute în comisii … dacă sunt intervenţii la acest proiect de hotărâre? Nu

sunt? Dacă nu sunt trecem la adoptarea proiectului de hotărâre. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ II. La punctul doi de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind stabilirea

cuantumului tarifelor de utilizare pentru eliberarea acordurilor şi autorizaţiilor de ocupare a zonei drumurilor de interes judeţean pe anul 2008.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Mariciuc Vasile, preşedintele comisiei de dezvoltare urbanistică şi amenajarea teritoriului,

protecţia mediului înconjurător, administrarea domeniului public şi privat de interes judeţean; 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Lucrurile sunt foarte clare. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la adoptarea proiectului de

hotărâre. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1.

26

- Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. - Supune votului adoptarea articolului 4. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 4. - Supune votului adoptarea articolului 5. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 5. - Supune votului adoptarea articolului 6. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 6. - Supune votului adoptarea articolului 7. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 7. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ III. La punctul trei de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind stabilirea

contribuţiei persoanelor beneficiare de servicii asigurate pe perioada internării în Centrul de asistenţă medico-socială Băceşti.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre.

- Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”.

27

Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ IV. La punctul patru de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind stabilirea

cuantumului contribuţiei lunare de întreţinere datorate de persoanele vârstnice îngrijite în cămine şi/sau de susţinătorii legali, pe anul 2008.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre.

- Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

28

Domnul Corneliu Bichineţ V. La punctul cinci de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind stabilirea costului

mediu lunar de întreţinere în centre rezidenţiale pentru persoane cu handicap, pentru anul 2008. Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Cei de la Direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului Vaslui sunt aici. Dacă sunt

intervenţii? Nu?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ VI. La punctul şase de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind aprobarea

baremelor minime de dotare cu echipament şi cazarmament şi duratele de utilizare, precum şi normativele valorice minime de cheltuieli pentru cazarmament pentru copiii şi tinerii ocrotiţi de serviciul public specializat pentru protecţia copilului, mamele protejate în centre maternale, precum şi pentru copiii încredinţaţi sau daţi în plasament la asistenţi maternali profesionişti.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ E un proiect de hotărâre mai complex. Domnule director Armeanu, aceste bareme cum se

stabilesc? Domnul Ionel-Ştefănică Armeanu Aceste bareme, domnule preşedinte, sunt stabilite potrivit legislaţiei în vigoare, respectiv Legea

nr.326/2003 şi Hotărârea Guvernului nr.1128/2007. Domnul Corneliu Bichineţ Dacă sunt intervenţii? Nu?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre.

29

- Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. - Supune votului adoptarea articolului 4. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 4. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ VII. La punctul şapte de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind transformarea

unei funcţii publice de execuţie din consilier clasa I, grad profesional debutant în consilier clasa I, grad profesional asistent, treapta 3 de salarizare din cadrul aparatului de specialitate al Consiliului judeţean Vaslui.

Dau cuvântul doamnei consilier Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta raportul de avizare la proiectul de hotărâre.

- Doamna Ioniţi Marieta prezintă raportul comisiei de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Dau cuvântul doamnei Anton Maria pentru a face unele precizări. Doamna Maria Anton Conform Statutului funcţionarilor publici funcţionarul public debutant care a obţinut la evaluarea

activităţii de debutant calificativul „corespunzător” va fi numit funcţionar public definitiv într-o funcţie publică de execuţie prin transformarea postului pe care acesta este încadrat.

Domnul Corneliu Bichineţ Este clar. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre pe

articole. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”.

30

Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ VIII. La punctul opt de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind transformarea

unui post de execuţie de bibliotecar gradul profesional debutant în bibliotecar gradul profesional II din cadrul Bibliotecii judeţene „N. M. Spătarul Vaslui”.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, şi ; 2.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Este acelaşi lucru ca la proiectul de hotărâre anterior. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la

adoptarea proiectului de hotărâre pe articole. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea. *

* * Domnul Corneliu Bichineţ IX. La punctul nouă de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind transformarea

unei funcţii publice de execuţie din referent clasa III, grad profesional debutant în referent clasa III,

31

grad profesional asistent, treapta 3 de salarizare din cadrul Serviciului public comunitar judeţean de evidenţa persoanelor Vaslui.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, şi ; 2.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ La fel … Doamna Rădăşanu este aici … să vă vadă şi colegii dumneavoastră! Aţi făcut ordine

într-un segment destul de important. Vă bucuraţi de preţuirea noastră şi vă rog să transmiteţi acelaşi lucru şi colegilor dumneavoastră poliţişti!

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre pe articole. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ X. La punctul zece de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind reluarea activităţii

ca urmare a încetării suspendării contractului individual de muncă din iniţiativa doamnei Pop Rodica, director al Centrului judeţean pentru conservarea şi promovarea culturii tradiţionale Vaslui.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, şi ; 2.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ V-aş ruga, pentru că este un moment deosebit în viaţa a doi tineri, să-i ascultăm pe cel care a

fost director şi pe cea care revine pe funcţia de director! Colegii noştri află că se întoarce directorul, dar dumneata vei rămâne slujbaş acolo în continuare. Cât a fost doamna plecată ai gestionat bine problemele unei instituţii de nivel judeţean şi te felicit pentru asta! Dacă ai ceva de spus?!

Domnul Onciu Lucian Vă mulţumesc pentru aprecieri!

Domnul Corneliu Bichineţ

32

Dau cuvântul acum doamnei Pop. Doamna Pop Rodica Eu nu-mi doresc decât să avem o colaborare eficientă şi armonioasă. Domnul Corneliu Bichineţ Eu te felicit că ai adus patriei române încă un om şi îţi doresc succes pe perioada activităţii şi

sper să fie totul în regulă! Dacă sunt intervenţii? Nu sunt?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre pe articole.

- Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ XI. La punctul unsprezece de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind preluarea

Centrului de asistenţă medico-socială Codăeşti în responsabilitatea administrativă şi financiară a Consiliului judeţean Vaslui.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ

Dau cuvântul domnului doctor Leuştean Gabriel, directorul Centrului de asistenţă medico-socială Codăeşti, pentru a ne spune câteva cuvinte.

Domnul Leuştean Gabriel Ce pot eu să spun este faptul că în ultimii trei ani nu am avut căldură pe timpul iernii. Faptul că

ne preluaţi îmi dă speranţa că instituţia va funcţiona în continuare. Domnul Corneliu Bichineţ

Noi vom asigura centrului de la Codăeşti tot atât cât am asigurat şi celor de la Băceşti. Să nu vă îndepărtaţi de domnul Ştefănescu! Dacă sunt intervenţii? Nu?!

Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre. - Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”.

33

Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. - Supune votului adoptarea articolului 4. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 4. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ XII. La punctul doisprezece de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind

modificarea Hotărârii Consiliului judeţean Vaslui nr.48/2005 privind înfiinţarea Observatorului judeţean pentru drepturile copilului Vaslui, cu modificările şi completările ulterioare.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Dacă sunt intervenţii la acest proiect de hotărâre? Nu?! Trecem la adoptarea proiectului de

hotărâre. - Supune votului adoptarea articolului I. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul I. - Supune votului adoptarea articolului II. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul II. - Supune votului adoptarea articolului III. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”.

34

Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul III. - Supune votului adoptarea articolului IV. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul IV. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt. Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ XIII. La punctul treisprezece de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre prin care se ia

act de încheierea Contractului/Acord colectiv de muncă încheiat între preşedintele Consiliului judeţean Vaslui, în calitate de angajator şi Sindicatul salariaţilor din administraţia publică locală din cadrul Consiliului judeţean Vaslui.

Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate,

cultură, culte şi sport, 2.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi; 3.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre. - Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Liderul de sindicat este prezent? Da?! Să stai acolo, să nu scoţi un sunet pentru că va vorbi

domnul vicepreşedinte Buzatu! Domnul Dumitru Buzatu Pe scurt este vorba de adaptarea contractului colectiv de muncă la noile cerinţe ale legislaţiei.

Partea care ne revine nouă este aceea de a accepta sau nu, dar eu vă sugerez să fiţi de acord cu acest contract!

Domnul Corneliu Bichineţ Acum nu ştiu cum procedăm .. se aduce la cunoştinţă, dar nu se votează? Domnul Gheorghe Stoica Este proiect de hotărâre, deci se supune votului. Domnul Corneliu Bichineţ Dacă doreşte cineva să intervină? Domnul Gheorghe Croitoru Domnule preşedinte, nu am crezut că chiar trăiţi un asemenea sentiment de dezvoltare a

parteneriatului cu sindicatul! Eu credeam că părţile sunt egale şi libere în exprimare. Data viitoare când se anexează contractul pe acel contract ar trebui să apară şi ştampila consiliului judeţean. Este o remarcă.

Domnul Gheorghe Stoica Exemplarul depus la Direcţia Muncii pentru înregistrare avea ambele ştampile. Domnul Corneliu Bichineţ Dau cuvântul acum preşedintelui de sindicat, domnul Ochianu. Domnul Ochianu Gheorghe Doamnelor şi domnilor consilieri, acest contract/acord colectiv de muncă a fost încheiat în baza

prevederilor art.12 din Legea nr.130/1996 privind contractul colectiv de muncă, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Statutului funcţionarilor publici care prevede posibilitatea încheierii de

35

acorduri între autoritatea publică şi sindicatul funcţionarilor publici. Contractul/acord pe care îl aveţi anexat la proiectul de hotărâre a fost depus, în vederea înregistrării, la Direcţia Muncii, suntem în legalitate.

Domnul Corneliu Bichineţ Ai expus foarte bine! Eşti un lider de nădejde. Şi îţi doresc să nu ai viitorul lui Miron Cozma.

Dacă mai sunt intervenţii? Nu?! Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre. - Supune votului adoptarea proiectului cu articol unic. Cine este pentru ? 29 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”.

Abţineri ? O abţinere: domnul Ioan Ciupilan. Cu 29 voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ Întrucât la punctul următorul de pe ordinea de zi avem de adoptat un proiect de hotărâre cu

privire la persoană, potrivit prevederilor art.50 alin.(7) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a consiliului judeţean, pentru numărarea buletinelor de vot şi constatarea rezultatului votului secret se alege o comisie formată din trei consilieri.

Solicit propuneri de membri în comisie de la grupurile de consilieri. Domnul Dorel Juverdeanu Din partea grupului PNL îl propunem pe domnul Sorin Branişte. Domnul Corneliu Bichineţ Supun votului această propunere. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost aprobată propunerea. Domnul Corneliu Bichineţ Altă propunere. Domnul Ghiorghe Trifan Din partea grupului PD îl propunem pe domnul Vasile Grigoriu. Domnul Corneliu Bichineţ Supun votului şi această propunere. Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost aprobată propunerea. Domnul Corneliu Bichineţ Şi o ultimă propunere … Domnul Ioan Ciupilan Din partea grupului PSD îl propunem pe domnul Gheorghe Croitoru. Domnul Corneliu Bichineţ Supun votului şi această propunere.

Cine este pentru ? 30 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost aprobată propunerea. *

* * Domnul Corneliu Bichineţ XIV. La punctul paisprezece de pe ordinea de zi dezbatem proiectul de hotărâre privind numirea

domnului Bichineţ Gelu Voicu în funcţia de director al Bibliotecii judeţene ,, N.M. Spătarul” Vaslui. Dau cuvântul următorilor consilieri:

36

1.Tiron Cristina Mihaela, secretarul comisiei pentru protecţie socială, învăţământ, sănătate, cultură, culte şi sport, şi;

2.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi coordonarea consiliilor locale, pentru a prezenta rapoartele de avizare la proiectul de hotărâre.

- Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Dumitru Buzatu Cred că-l cunoaşteţi cu toţii pe domnul Gelu Voicu Bichineţ. Urmare a vacantării postului de

director al Bibliotecii judeţene „Nicolae Milescu Spătarul” ca urmare a demisiei doamnei Elena Poamă acest post a fost scos la concurs. Dumnealui a participat la concurs şi a reuşit. Este un om care cred că se va descurca. Vom avea foarte multe acţiuni la biblioteca judeţeană. Îi doresc mult succes! Dacă doreşte cineva să intervină? Nu?!

Domnul Corneliu Bichineţ Vă prezint procedura de vot:

- consilierul votează „pentru”, lăsând neatinse numele şi prenumele persoanei, dacă doreşte să o voteze, şi „împotrivă”, barând numele şi prenumele persoanei, dacă nu doreşte să o voteze.

Vă propun o scurtă pauză, timp în care vă vor fi înmânate buletinele de vot şi se va desfăşura operaţiunea de votare.

Rog membrii comisiei să-şi preia atribuţiunile.

PAUZĂ *

DUPĂ PAUZĂ *

Domnul Corneliu Bichineţ Cât timp comisia numără voturile voi da cuvântul consilierilor pentru a-şi transmite urările. Domnul Ghiorghe Trifan Şi acest sfârşit de an îl petrecem în mijlocul colectivului cu care lucrăm. Vă dorim pe viitor să

aveţi multă răbdare, perseverenţă, insistenţă şi bunătate. La mulţi ani! Vă urează grupul de consilieri PD.

Domnul Corneliu Bichineţ Vă mulţumesc pentru colaborarea din cursul anului la şedinţele consiliului judeţean şi cele ale

comisiei de specialitate! Domnul Dorel Juverdeanu Noi, consilieri PNL, considerăm că am colaborat bine cu conducerea consiliului judeţean chiar

dacă am avut şi opinii diferite. Să avem un An Nou plin de împliniri! Domnul Ioan Ciupilan Cred că până la expirarea mandatului, în cele câteva luni rămase, să elaborăm cât mai multe

proiecte care să fie utile celor care ne-au votat. Vă urez multă sănătate, fericire, belşug şi să ne vedem la anul cu forţe noi! Domnul Ilie Ţîru Sunt mulţumit că în acest an am adoptat multe hotărâri care au fost benefice pentru toţi locuitorii

judeţului Vaslui şi, implicit, pentru cei din etnia rromă. Vă urez să aveţi un An Nou bun, fericit! Domnul Corneliu Bichineţ Vă mulţumim şi noi! Doamna Violeta Cozar Terminăm încă un mandat … Cred că anul acesta ne-a dat posibilitatea să ne cunoaştem mai

bine. Mă bucur că fac parte dintr-un colectiv de consilieri maturi, constructivi şi civilizaţi. Pentru diferenţa de mandat care a mai rămas sper să colaborăm bine. Vă doresc multă sănătate şi să ne revedem sănătoşi!

Domnul Corneliu Bichineţ Dau cuvântul domnului consilier Gheorghe Croitoru, pentru a prezenta procesul-verbal cu

rezultatul votului secret privind numirea domnului Bichineţ Gelu Voicu în funcţia de director al Bibliotecii judeţene ,, N.M. Spătarul” Vaslui.

37

- Domnul Gheorghe Croitoru prezintă procesul verbal cu rezultatul votului secret, hotărârea fiind adoptată cu un număr de 29 voturi „pentru”.

Domnul Corneliu Bichineţ Dau cuvântul domnului Gelu Voicu Bichineţ. Domnul Gelu-Voicu Bichineţ Mulţumesc consilierilor judeţeni pentru încrederea acordată. Cei care cunosc activitatea mea de

până acum ştiu că mă pot achita de obligaţiile pe linie profesională. Cu sprijinul dumneavoastră voi putea pune în aplicare ideile pe care le am. Am convingerea că veţi acorda şi pe mai departe aceeaşi atenţie bibliotecii judeţene şi doresc să fac din aceasta o instituţie reprezentativă pentru această zonă a ţării.

Domnul Corneliu Bichineţ Dau cuvântul acum celor doi vicepreşedinţi. Domnul Dumitru Buzatu Stimaţi colegi, activitatea acestui an a avut note specifice şi note comune. Cele specifice se

referă la divergenţe, s-au creat şi câteva conflicte … Poate că am contribuit şi eu la generarea lor şi vă rog să aveţi înţelegerea să treceţi peste aceasta! Ceea ce ne-a definit în acest an a fost nota comună, aceea de a-i reprezenta pe cei ce ne-au ales. Fiecare dintre noi a încercat să-i reprezinte pe cei care l-au votat. Vom intra într-o perioadă preelectorală şi apoi în una electorală, de aceea nu-mi rămâne decât să apreciez la superlativ activitatea întregului consiliu.

Vă doresc să fiţi sănătoşi, să transmiteţi aceasta şi celor apropiaţi dumneavoastră, un an bun. Să ţineţi aproape de cei ce v-au ales! Multă sănătate şi fericire!

Domnul Vasile Mihalachi Stimaţi colegi, vă mulţumesc tuturor pentru colaborarea avută în 2007. Nu pot să nu mulţumesc

celor de la prefectură că tot dau cu subsemnatul la unele organe. Mulţumesc din tot sufletul şi celor de la presă, de asemenea tuturor consilierilor pentru colaborarea avută. Mi-aş dori ca la anul să ne întâlnim mai mulţi în partea stângă şi mai puţini în cea dreaptă.

Vă doresc sănătate, că ne trebuie tuturor, multe împliniri. Colaboratorilor de la teatru şi muzee să avem aceeaşi bună colaborare şi în anul ce vine.

Gânduri bune şi sănătate! Domnul Corneliu Bichineţ Dau cuvântul acum doamnei senator Doina Silistru. Doamna Doina Silistru Este prima şedinţă liniştită şi destinsă a consiliului judeţean la care am participat. Vă felicit

pentru întreaga activitate depusă de-a lungul anului, pentru hotărârile bune luate. La acest sfârşit de an vă doresc să vă încărcaţi cu energie pozitivă. Vă reamintesc că urmează un an electoral. Sper şi eu ca stânga să fie mai bine reprezentată ca număr în consiliu.

Multă sănătate dumneavoastră şi familiilor dumneavoastră! Domnul Corneliu Bichineţ Vă mulţumim! Dau cuvântul în continuare domnului prefect. Domnul Ciprian Iftimoaei Mulţumesc, domnule preşedinte! Consider că Instituţia prefectului are o relaţie cordială cu

consiliul judeţean. Am colaborat în general bine, dar este şi normal să mai apară unele divergenţe, pentru că unanimitatea nu este bună.

Noul an să ne aducă o şi mai bună colaborare, sănătate şi bucurii! Domnul Corneliu Bichineţ Este ultima şedinţă a consiliului judeţean din acest an … A fost un an bun, cu multe proiecte de

hotărâri care au prins viaţă datorită dumneavoastră. Mulţumesc consilierilor judeţeni, aparatului propriu, colaboratorilor, presei pentru că la sfârşitul anului se fac numai urări de bine. Apreciez combativitatea tinerilor consilieri şi sunt convins că în câţiva ani vor fi politicieni de succes. Problema e să aibă răbdare şi un pic de noroc.

Vă urez multă sănătate, multă fericire şi La mulţi ani! *

* *

38

Problemele de pe ordinea de zi fiind epuizate se declară închise lucrările şedinţei consiliului judeţean.

Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal. ORA 11,35

PREŞEDINTE, SECRETARUL JUDEŢULUI,

Corneliu Bichineţ Gheorghe Stoica Red:SA/SA Ex.:1 Dos:I/B/2 R O M Â N I A JUDEŢUL VASLUI CONSILIUL JUDEŢEAN

PROCES-VERBAL încheiat astăzi, 11 ianuarie 2008, în şedinţa extraordinară a Consiliului judeţean Vaslui, care are loc la

ora 16,00

ORA 16,00 Domnul, Corneliu Bichineţ, preşedintele Consiliului judeţean Vaslui, deschide lucrările şedinţei

arătând că din numărul total de 33 consilieri în funcţie, participă la lucrări un număr de 28 de consilieri, lipsind cinci consilieri: Octavian Chiriac, Violeta Cozar, Cristina-Mihaela Tiron, Ilie Ţîru şi Ion Vrânceanu.

Participă la lucrările şedinţei domnul Gheorghe Stoica, secretarul judeţului Vaslui. Ca invitaţi iau parte: - directorii şi şefii compartimentelor din cadrul aparatului de specialitate al consiliului judeţean; - reprezentanţi ai presei şi ai posturilor locale de radio şi televiziune.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ, preşedintele Consiliului judeţean Vaslui; Prezint plenului şedinţei Consiliului judeţean Vaslui, proiectul ordinii de zi, proiect care a fost

adus la cunoştinţă publică prin publicarea în ziarul „Obiectiv de Vaslui” din 9 ianuarie a.c. precum şi prin difuzarea pe site-ul consiliului judeţean:

Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale ale judeţului Vaslui, a unor sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pe anul 2008.

* * *

- Supune votului proiectul ordinii de zi. Cine este pentru? 28 voturi „pentru” Împotrivă? Nu sunt voturi „împotrivă” Abţineri? Nu sunt

Cu 28 voturi „pentru” ordinea de zi a fost aprobată. *

* * Domnul Corneliu Bichineţ Ţinând cont că proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi a fost dezbătut în şedinţele comisiilor de

specialitate, vin cu propunerea ca acesta să nu mai fie prezentat cu excepţia rapoartelor comisiilor de specialitate.

- Supune votului propunerea. Cine este pentru? 28 voturi „pentru” Împotrivă? Nu sunt voturi „împotrivă” Abţineri? Nu sunt

39

Cu 28 voturi „pentru” a fost aprobată propunerea ca proiectul de hotărâre să nu mai fie prezentat, trecându-se direct la discuţii.

* Cât priveşte modalitatea de vot propune folosirea, pentru adoptarea proiectului de hotărâre, a

votului deschis, prin ridicarea mâinii. - Supune votului propunerea. Cine este pentru? 28 voturi „pentru” Împotrivă? Nu sunt voturi „împotrivă”

Abţineri? Nu sunt Cu 28 voturi „pentru” a fost aprobată propunerea de folosire a votului deschis la

adoptarea proiectului de hotărâre. *

Precizează faptul că, pentru adoptarea proiectului de hotărâre, este necesar votul a cel puţin jumătate plus unu din numărul consilierilor prezenţi la şedinţă.

* * *

Domnul Corneliu Bichineţ Dezbatem proiectul de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale ale

judeţului Vaslui, a unor sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pe anul 2008. Dau cuvântul următorilor consilieri: 1.Ciupilan Ioan, preşedintele comisiei pentru strategii, prognoze, programe de dezvoltare

economico-socială, buget-finanţe şi integrare europeană,şi ; 2.Ioniţi Marieta, preşedintele comisiei juridică şi disciplină, administraţie publică locală şi

coordonarea consiliilor locale pentru a prezenta rapoartele celor două comisii de specialitate la proiectul de hotărâre.

- Preşedinţii de comisii prezintă rapoartele comisiilor de specialitate cu aviz favorabil. Domnul Corneliu Bichineţ Dacă sunt intervenţii? Domnul Ioan Ciupilan Comisia buget finanţe a dat aviz favorabil şi a formulat în unanimitate patru sau mai bine zis

zece amendamente. Avem rugămintea să ni se explice în plen de ce oraşului Negreşti i s-au propus pentru repartizare suma de 23 miliarde lei. Noi am înţeles, dar să înţeleagă şi ceilalţi colegi. Vă prezint amendamentele: s-a propus diminuarea sumelor cu 60 mii lei la comuna Albeşti, cu 200 mii lei la comuna Dragomireşti, cu 150 mii lei la comuna Munteni de Sus şi cu 100 mii lei la comuna Zăpodeni şi s-a propus suplimentarea cu 60 mii lei la comuna Tanacu, cu 75 mii lei la comuna Bălteni, cu 75 mii lei la comuna Arsura, cu câte 100 mii lei la comunele Hoceni, Dimitrie Cantemir şi Buneşti Avereşti.

Domnul Corneliu Bichineţ Vom discuta la momentul potrivit. Noi am prezentat un buget şi comisia buget-finanţe prezintă

alt buget. Voi da cuvântul domnului director Nistor Marin pentru a prezenta şi alte detalii în afara celor din expunerea de motive la proiectul de hotărâre, modul în care s-a gândit acest buget care, în opinia mea, este bun pentru toate comunele mai puţin pentru oraşul Negreşti, care şi anul acesta este văduvit. Va lua cuvântul după aceea domnul vicepreşedinte Buzatu, care a gândit acest buget, dumnealui fiind responsabil cu asta. Dumnealui a venit cu un buget, în forma pe care o aveţi cu toţii, şi vom vedea dacă-l mai susţinem. Rog consilierii judeţeni să fie atenţi pentru că acum creionăm bugetul judeţului pe un an de zile şi vreau ca acesta să fie corect.

Domnul Marin Nistor Stimaţi consilieri, prin Legea bugetului de stat pe anul 2008 nr.388/2007 judeţului Vaslui i s-au

repartizat 99.982,0 mii lei. În conformitate cu prevederile Legii finanţelor publice locale nr.273/2006 73% din această sumă se repartizează de către Direcţia generală a finanţelor publice, iar diferenţa de 27% de către consiliul judeţean. Potrivit prevederilor art.6, litera d) din Legea bugetului de stat pe anul 2008 sumele de echilibrare defalcate din taxa pe valoare adăugată se repartizează pe unităţi administrativ teritoriale prin hotărâre a consiliului judeţean, prin derogare de la prevederile Legii finanţelor publice locale. Astfel a rezultat că la dispoziţia consiliului judeţean se află şi suma de

40

3.072,0 mii lei. Deşi legea bugetară anuală derogă de la prevederile Legii nr.273/2006, la baza propunerilor de a sumelor de echilibrare a bugetelor locale a stat metodologia de calcul prevăzuta de aceasta din urmă. Astfel, s-a ţinut cont de următoarele criterii: numărul locuitorilor fiecărei unităţi administrativ-teritoriale, suprafaţa din intravilanul unităţilor administrativ-teritoriale şi impozitul pe venit înregistrat în anul anterior anului de calcul, respectiv la data de 31 decembrie 2006. Am ţinut cont la repartizare de cheltuielile minime de funcţionare a administraţiei publice din fiecare unitate administrativ-teritorială şi de indicatorul numit „deficit primar”, calculat ca diferenţă între veniturile proprii şi cheltuielile de funcţionare. Suma de 79.716,0 mii lei nu acoperă în totalitate necesarul solicitat de comune, oraşe şi municipii pentru diverse obiective de investiţii, dar asigură condiţii bune de funcţionare plus o componentă de dezvoltare a unităţilor administrativ-teritoriale.

Domnul Corneliu Bichineţ Explicaţi, vă rog, care e situaţia oraşului Negreşti! Cred că e un caz unic în România. Domnul Marin Nistor Celor de la Negreşti le sunt necesare 120 de miliarde de lei. Este un oraş cu specific din zonă

defavorizată. Au probleme mari la buget şi s-a încercat în măsura posibilităţilor să se asigure funcţionarea şcolilor, unităţilor sanitare, de asistenţă socială şi culturale. Pe lângă ce a rezultat din calcule s-a mers pe principiul echilibrării şi astfel s-a ajuns la această sumă.

Domnul Dumitru Buzatu Aţi ascultat expunerea de motive. Eu am studiat propunerile făcute pentru că, în principiu, rostul

dezbaterilor este de a îndrepta unele abateri dacă nu au fost discutate cu atenţie. Toate regulile au şi excepţii. În ce priveşte amendamentele comisiei presupun că acestea au fost generate de faptul că o parte din comunele defavorizate s-au situat aproape de sumele din formulă. Consider că e mare reducerea a 2 miliarde de la Dragomireşti astfel încât trebuie căutată altă soluţie. Eu propun să mai luăm câte 750 de milioane de la Zăpodeni şi Poieneşti.

Domnul Ioan Ciupilan Noi am avut doar o oră la dispoziţie pentru a studia proiectul de hotărâre. Ne-a frapat diferenţele

mari între sumele propuse pentru repartizare, de la 12 miliarde la 300 de milioane. Aş vrea să ştiu cum s-a ajuns la Dragomireşti la suma totală. Noi avem legături şi cu celelalte comune. La Dimitrie Cantemir trebuie făcut drumul, comuna Buneşti Avereşti cred că e comuna din judeţ cu cel mai mare număr de kilometri de drum de pământ, Hoceni la fel…la Arsura bugetul este extrem de mic, iar drumurile sunt foarte proaste. Să ne explice domnul director Nistor cum s-a ajuns la 12 miliarde la Dragomireşti.

Domnul Corneliu Bichineţ Cei de la Direcţia economică lucrează de trei zile la acest proiect de hotărâre şi se pricep la asta.

Ce ar fi dacă şi alţi consilieri judeţeni ar solicita diminuarea sumelor la unele comune şi suplimentarea la altele?! S-ar produce haos şi nu ne dorim aşa ceva. Consilierii judeţeni sunt din diferite zone ale judeţului. Domnule Ciupilan, lăsaţi-mă să cred că cei trei, care lucrează la buget de trei zile şi care sunt specialişti, au judecat mai bine decât dumneavoastră într-o oră!

Domnul Dumitru Buzatu Eu am avansat o propunere, dar să nu prejudiciem prea tare comuna Dragomireşti. Nu aş vrea să

producem o gaură aşa de mare. Domnul Ioan Ciupilan Nu am solicitat reducerea degeaba. Poate că am greşit cu Dragomireşti. Domnul Corneliu Bichineţ Nu are legătură faptul că m-am născut acolo, mă puteam naşte şi în Prahova. Domnul Dumitru Buzatu Să luăm în considerare nevoile reale ale comunităţilor. Mai putem lua de la unele comune pentru

a da altora. Domnul Corneliu Bichineţ Aş vrea să observaşi că la fiecare comună pe lângă ce a revenit după formulă s-a mai adăugat

ceva. Acesta este rolul consiliului judeţean, să echilibreze. Cum vă închipuiţi că aş fi fost de acord să nu dau bani la Iana?! Este o comună cu mari probleme, căreia îi reveneau puţini bani după formulă. Primarul a venit, s-a interesat, şi-a argumentat solicitările. Să nu mergem cu patimă!

41

Domnul Dumitru Buzatu Unele localităţi, pe unde trec drumurile judeţene, vor beneficia de investiţii anul acesta. Avem

bani, proiecte, studii de fezabilitate, trecem prin procedura de atribuire. Aceste comune au primari din toate formaţiunile politice, nu asta a fost problema.

Domnul Dorel Juverdeanu Cred că erau mai puţine discuţii dacă şi noi am fi avut formula de calcul, am fi ştiut ponderea

fiecărui criteriu. Domnul Ciupilan are dreptate. Am solicitat şi în anii trecuţi asta. Pentru Negreşti nu m-a convins că acest oraş are o situaţie deosebită, toate unităţile administrativ-teritoriale au greutăţi. Poate trebuie văzut şi cum cheltuiesc cei de la Negreşti banii.

Domnul Dumitru Buzatu Vă spun că această formulă e publică. Practic bugetul se distribuie cum vrea majoritatea. Am

aplicat formula, apoi am luat în calcul nevoile specifice şi ce au solicitat primarii. Nu ne-am permis să ne îndepărtăm de la elementele obiective. La Negreşti ne-am abătut pentru că e o problemă care nu ţine de noi. Ceea ce colectează ei e foarte puţin. Numai datoriile liceului depăşesc 4,5 miliarde de lei pentru combustibil şi energie electrică. Suntem forţaţi să-i sprijinim pentru a asigura buna funcţionare a instituţiilor din oraş. Bugetul pe care l-au avut anul trecut a fost de 103 miliarde lei din care 3 miliarde au avut ei, 13 miliarde le-au primit de la noi ,iar restul de la bugetul de stat. Au sate componente, şcoli, spitalul… Investiţii foarte mari nu s-au făcut în Negreşti, iar cele făcute sunt neplătite. Au datorii de 20 de miliarde de lei către furnizori. De la 1 ianuarie a intrat în vigoare legea insolvenţei şi va crea greutăţi atât populaţiei cât şi administraţiei.

V-am cerut să acceptaţi amendamentul comisiei, de asemenea diminuarea sumelor la Poieneşti şi Zăpodeni, dând astfel satisfacţie tuturor celor ce au lucrat la elaborarea proiectului de hotărâre.

Domnul Dogaru Cătălin Propun să luăm 1,5 miliarde de la Poieneşti şi Zăpodeni pentru ca la celelalte să rămână

neschimbat. Domnul Corneliu Bichineţ Este primul buget din ultimii trei ani care ar putea să-i mulţumească aproape pe toţi. Am gândit

bugetul împreună cu cei doi vicepreşedinţi şi cu cei de la Direcţia economică. Sigur că mă voi subordona voinţei plenului şi mă mir că domnul consilier Mariciuc nu intervine.

Domnul Dumitru Buzatu Vă rog să acceptaţi varianta mea pentru că nu afectează prea tare comuna Dragomireşti!

Consider că noi, consiliul judeţean, suntem forul care decide şi întrucât nu sunt schimbări majore ale bugetului să mergem pe varianta pe care am propus-o. S-a propus să se ia 2 miliarde de lei să se distribuie la ceilalţi, dar în acelaşi timp la sumele din anexa trei să se reducă de la Zăpodeni şi de la Poieneşti cu 1,5 miliarde lei ca să nu se diminueze prea mult la Dragomireşti. În rest să acceptăm amendamentele comisiei.

Domnul Corneliu Bichineţ S-au făcut două propuneri. Domnul Ghiorghe Trifan Am înţeles că s-a ţinut cont de excepţii. Dacă aşa stau lucrurile eu cred că e logic să dăm crezare

îndelungatei gândiri de excepţie şi nu sumarei gândiri făcute de comisie într-o oră. Eu sunt de acord să se dea la Negreşti, pentru că nu au mijloace, şi să lăsăm proiectul iniţial aşa. Noi vom vota proiectul în forma iniţială.

Domnul Vasile Mariciuc Din reacţia plenului am considerat că nu mai e nevoie să intervin, justificările fiind prezentate

deja. Noi avem şcolarizaţi copii peste capacitate. Eu am făcut intervenţii la consiliul judeţean. Doamna EugeniaSteimberg Aş avea o întrebare. Era împotriva legii ca la întocmirea acestui proiect de hotărâre să fie

consultaţi şi reprezentanţii comisiilor buget-finanţe şi administraţie publică? Domnul Buzatu Dumitru Eu m-am ocupat. Am sesizat ca nu avem timpul necesar la dispoziţie, a fost o urgenţă. Riscăm să

depăşim timpul adoptării acestei hotărâri. Totuşi propunerile de modificare au intervenit după ce ne-am adunat toţi consilierii. Oricum nu puteam avea o şedinţă în care să fie de acord toţi. Problema este

42

dacă aceste modificări sunt acceptabile. Să nu prejudiciem unele comune dându-le altora mai mult. Vă propun să acceptaţi şi amendamentul meu şi pe cel al comisiei buget-finanţe.

Domnul Trifan Ghiorghe Am înţeles că devierile de la calcul sunt excepţii. La Zăpodeni sau Poieneşti care sunt

excepţiile? Când au fost subiectivi, când au dat sau când au luat? Nu e treabă gospodărească. Dacă nu s-a analizat ca lumea să se facă alt proiect şi să-l rediscutăm.

Domnul Buzatu Dumitru Nu s-au făcut excepţii. Este vorba de asfaltarea unor drumuri. Vechiul drum s-a distrus în

totalitate şi trebuie refăcut. Domnul Trifan Ghiorghe Eu vorbesc de principiu. Am adoptat o hotărâre prin care ne asociam cu judeţul Iaşi. Eu pun

problema de principiu, gospodăreşte. Nu putem lua o decizie de moment. Domnul Dumitru Buzatu Vreau să înţelegeţi că păstrăm aceleaşi principii, dar abordăm fiecare caz cu specificul lui. Să nu

prejudiciem comuna Dragomireşti pentru că dacă luăm prea mult de la ei ies mai puţini bani decât rezultă din formulă. E un joc pe care l-am mai făcut. Nu e vorba de o propunere făcută la întâmplare.

Domnul Cătălin Dogaru La anexa nr.3 la total comune avem 56 de miliarde de lei. De ce aţi ţinut 76 de miliarde de lei la

consiliul judeţean? Domnul Corneliu Bichineţ În expunerea de motive găsiţi răspunsul la întrebarea dumneavoastră. Tot noi am aprobat

ridicarea unor poduri, cheltuielile ce deszăpezirea şi alte lucrări. Domnul Cătălin Dogaru Deszăpezirea nu ştiu dacă a costat mai mult de 30 de miliarde de lei anul trecut. Tot mai

rămâneau nişte bani ce puteau fi repartizaţi comunelor. Domnul Vasile Mihalachi Am să încep cu ceea ce a propus comisia. La început sunt o sumedenie de probleme. Toate cele

86 de unităţi administrativ-teritoriale au probleme. S-a propus o diminuare cu 4 miliarde la unele comune si o suplimentare la altele cu aceeaşi sumă. Am şi eu o variantă, care cred că e cea mai bună. Astfel propun diminuarea cu 600 milioane lei la comuna Albeşti, cu 500 milioane lei la comuna Dragomireşti, cu 500 milioane lei la Munteni de Sus, cu 1 miliard de lei la comuna Poieneşti şi 1,4 miliarde lei la comuna Zăpodeni. Propun suplimentarea cu 700 milioane de lei la comuna Arsura, cu 700 milioane lei la comuna Bălteni, cu 1 miliard de lei la comuna Buneşti Avereşti, cu 1 miliard de lei la comuna Dimitrie Cantemir şi cu 600 miliane lei la comuna Tanacu.. Legăm Zăpodeni cu Bereasa. Dau răspunsul domnului Dogaru. Avem 130 de miliarde de lei la drumuri. Am intervenit pe 800 kilometri drumuri comunale. Este o lege care spune că din suma totală 40% se alocă drumurilor comunale şi 60% drumurilor judeţene. Anul acesta din 132 miliarde de lei am lăsat 76 miliarde de lei la consiliul judeţean şi am dat restul la comune. Varianta aceasta cred ca împacă pe toată lumea.

Domnul Dumitru Buzatu Intrăm în alt joc. Comisia a adoptat nişte amendamente. Eu am făcut acea mică corecţie pentru a

nu dezavantaja comuna Dragomireşti. V-aş propune să acceptaţi varianta mea pentru că implică o muncă ceva mai redusă. Suma pentru drumurile judeţene să rămână neschimbată pentru că acestea vor intra în lucru. Trebuie să facem lucrări de reparare a drumurilor înainte de a turna covorul asfaltic. Trebuie să facem aceste reparaţii în primăvară pentru că ştim cu toţii ce disconfort va fi dacă le facem toamna. Vă rog să acceptaţi varianta pe care v-am propus-o!

Domnul Corneliu Bichineţ Cum rămâne cu varianta propusă de domnul Mihalachi? Domnul Constantin Ştefănescu E cea mai bună. Domnul Ioan Ciupilan Am venit aici în calitate de consilieri nu de votanţi. Îl stimez pe domnul consilier Trifan. Îmi

pare rău că a afirmat că cei trei au studiat mai bine proiectul de hotărâre decât cei din comisie. Putem să-l studiem şi şase zile. Nu am venit doar ca să votez bugetul făcut de specialişti cu vechime. Nu putem închide ochii la tot. Am venit să ne spunem părerea.

43

Domnul Corneliu Bichineţ Cred că avem un consiliu judeţean foarte bun, format din oameni cu vocaţie, cu personalitate. Eu

voi da dovadă de elasticitate. S-au propus trei variante. Cea iniţială, cea propusă de comisie şi de domnul Buzatu şi cea a domnului Mihalachi.

Având în vedere sugestiile şi semnalele din sală propun varianta propusă de domnul Mihalachi. Domnul Dumitru Buzatu Comisia buget-finanţe a propus nişte amendamente. Ar trebui supusă la vot mai întâi varianta

acesteia. Domnul Corneliu Bichineţ Eu am dat dovadă de elasticitate. Preşedintele nu mai susţine varianta iniţială. Supun la vot

varianta propusă de domnul vicepreşedinte Mihalachi. Cine este pentru? 28 voturi „pentru” Împotrivă? Nu sunt voturi „împotrivă” Abţineri? Nu sunt Cu 28 de voturi pentru a fost aprobată varianta. Domnul Corneliu Bichineţ Cred că a fost o şedinţă foarte bună şi apreciez contribuţia tuturor grupurilor de consilieri.

Consider că am pornit cu dreptul. Trecem la adoptarea proiectului de hotărâre pe articole.

- Supune votului adoptarea articolului 1. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 1. - Supune votului adoptarea articolului 2. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 2. - Supune votului adoptarea articolului 3. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 3. - Supune votului adoptarea articolului 4. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 4. - Supune votului adoptarea articolului 5. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 5. - Supune votului adoptarea articolului 6. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi a fost adoptat articolul 6. * - Supune votului adoptarea proiectului de hotărâre în ansamblu. Cine este pentru ? 28 voturi “pentru”. Împotrivă ? Nu sunt voturi “împotrivă”. Abţineri ? Nu sunt.

44

Cu unanimitate de voturi „pentru” a fost adoptată hotărârea. *

* * Domnul Corneliu Bichineţ În încheierea lucrărilor şedinţei vă reamintesc unele obligaţii ce revin consilierilor locali, reieşite

din prevederile Legii nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, ale Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, cu modificările şi completările ulterioare:

1. - depunerea sau actualizarea declaraţiilor de avere şi de interese anual, cel mai târziu la data de 15 iunie, pentru anul fiscal anterior.

2.- reactualizarea declaraţiei privind interesele personale la începutul fiecărui an, dar nu mai târziu de 1 februarie, dacă au intervenit modificări semnificative faţă de declaraţia anterioară;

3.- prezentarea unui raport de activitate pe anul 2007, care va fi făcut public prin grija secretarului judeţului;

4.- prezentarea unui raport de activitate pe anul 2007 de către comisiile de specialitate care va fi făcut public prin grija secretarului judeţului.

În luna ianuarie vom mai avea o şedinţă ordinară. Dacă mai sunt intervenţii? Domnul Cătălin Dogaru Domnule preşedinte, după cum se ştie Guvernul a aprobat unele sume pentru comunele din

judeţ, iar dumneavoastră, la şedinţa cu primarii v-aţi asumat acest merit. Dumneavoastră aţi aflat de aceşti bani din presă.

Domnul Corneliu Bichineţ La felul în care aţi pus problema nici nu merită să răspund. Vă mulţumesc pentru participare!

* * *

Problemele de pe ordinea de zi fiind epuizate se declară închise lucrările şedinţei consiliului judeţean.

Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal. ORA 17,25

PREŞEDINTE, SECRETARUL JUDEŢULUI,

Corneliu Bichineţ Gheorghe Stoica

Red:SA/SA Ex.:1 Dos:I/B/2

45

Editor: Consiliul judetean Vaslui

Adresa: Str. Ştefan cel Mare, nr.79,Vaslui Telefon: 0235/361089 (91); Fax: 0235/361090

E-mail: [email protected] Pagina web: www.cjvs.ro

Tiparul executat la: S.C. PIAR SRL Adresa: Str.Traian, nr.253,parter, Vaslui

Telefon: 0235/321977; Fax: 0235/321977 VASLUI – 2007