lista proiectelor evaluate ca fiind neeligibile în cadrul măsurii 112

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Jude Localitate

3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu

CD1 CD2 CD3 CD4 CD5 CD6 CD7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

1 112 01 12 7 01 00005 2012 6 8

INSTALAREA TINEREI FERMIERE BALOGH

EDIT -EMESE, COMUNA RIMETEA, SAT

RIMETEA, JUDETUL ALBA

BALOGH EDIT - EMESE ALBA

Comuna/Oras RAMETEA Sat

RIMETEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 40.000

Solicitantul isi propune in Planul de afaceri cultivarea dovleacului pentru samanta. Aceasta cultura nu se regaseste in tabelul pentru stabilirea unitatii de dimensiune economica, caz in care cererea de finantare este neeligibila. Cultura din teren nu este aceleasi cu cea din print screen-ul in forma autentica existent n baza de date IACS de la APIA, Registrul Agricol ?i cele specificate in Cererea de finantare. Analizand Planul de afaceri se observa ca solicitantul isi propune cultivarea dovleacului comestibil pentru obinerea de fructe de dovleac comestibil. La vizita in teren am gasit insa in cele 8 parcele ca a fost cultivat dovleac pentru seminte, pe teren am gasit gramezile de fructe din care s-au extras semintele. Pe camp nu mai erau fructe intregi, solicitantul ne-a prezentat un fruct din stoc care confirma ca s-a cultivat dovleac pentru seminte (vezi pozele atasate dosarului administrativ). In Cererea de finantare in capitolul Stabilirea categoriei de ferma structura culturilor si calculul UDE, solicitantul incadreaza aceasta cultura pe linia 15- D14a - Legume proaspete in camp deschis. In primul rand consideram ca in cadrul acestei categorii fac parte legumele care se consuma in stare proapata si nu cele care se cultiva pentru obtinerea semintei. Consideram ca nu a incadrat corect aceasta cultura si ca proiectul este neeligibil, deoarece aceasta cultura (cultivarea dovleacului pentru samanta) nu se regaseste in tabelul privind calculul numarului de UDE. Conform Ghidului solicitantului : Speciile de plante i de animale care nu se regsesc n tabelul privind calculul numrului de UDE (Structura culturilor i Structura produciei zootehnice), nu sunt eligibile pentru calculul dimensiunii economice a exploataiei agricole.

2 112 01 12 7 01 00004 2012 6 8

DEZVOLTAREA EXPLOATAIEI

AGRICOLE SITUAT N COMUNA DAIA ROMN

PRIN INSTALAREA DOMNULUI BRATU

GHEORGHE CA EF DE EXPLOATAIE

BRATU GHEORGHE ALBA

Comuna/Oras DAIA ROMANA Sat DAIA

ROMANA- - - - - - - - - - - - - 32.000 72.000

Datorita faptului ca solicitantul a devenit sef de exploatatie in data de 04.06.2009, s-a solicitat refacerea calculului UDE pentru anii 2009, 2010 si 2011 conform Ghidului solicitantului in care se specifica Calculul unitii dimensiunii economice pentru anul 0 i istoric se realizeaz conform coeficienior din Cererea de Finanare, conform MBS 2008, pentru proiectele ce se depun n sesiunea 1 - 29 iunie 2012.Din raspunsul la informatii suplimentare privind refacerea calculului UDE transmis si inregistrat la OJPDRP Alba cu nr. 4076/22.08.2012, rezulta ca solicitantul in anul 2010 avea 7,964 UDE. In concluzie solicitantul indeplinea conditia minima incepand cu anul 2010 conform careia n situatia n care se constata ca exploatatia agricola a solicitantului ndeplinea conditia minima (dimensiunea exploatatiei agricole este cuprinsa ntre 6 40 UDE) cu mai mult de 12 luni nainte de depunerea Cererii de Finantare, aceasta nu este eligibila pentru sprijin .

3 112 01 12 7 01 00015 2012 6 15

INSTALAREA FERMIERULUI PF

HANES CAMELIA, LA FERMA AGRICOLA

VINTU DE JOS, JUD. ALBA

HANES CAMELIA ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat PACLISA; Comuna/Oras VINTU DE JOS Sat PARAU

LUI MIHAI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 112.000

La si la s-a bifat NU deoarece s-au constata urmatoarele: 1. Suprafata de 25,34ha este luata cu Contract de comodat de la ASOCIATIA PENTRU VANATOARE SI PESCUIT "TOBIMAR", conform mentiunilor din Tabelul nominal anexat ( pag. 14 in proiect) si a mentiunilor din Planul de afaceri (pag. 73). Conform procedurii de verificare pe M112 < Nu se accepta contracte de comodat, inchiriere pentru terenurile agricole>. 2. Contractual de arenda nr.91 / 14.03.2012 , pentru Suprafata de 5,1706ha, incheiat cu ARHIEPISCOPIA ROMANO-CATOLICA ALBA, pe o perioada de 5 ani trebuia sa fie valabil la data depunerii cererii de finantare, respectiv sa fie < cu o valabilitate de minim 5ani la data depunerii cererii de finantare> conf. procedurii. 3. Nu are extras din Registrul Exploatatiei si Formulare de miscare , emise de ANSVSA , pentru bovine si porcine. II. La poz. 4/Cele observate n cursul verificrii pe teren (evideniate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finanare? s-a bifat DA pe baza verificarilor efectuate de expertii OJPDRP ALBA.

4 112 01 12 7 01 00022 2012 6 19

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA

STUPINEI NICULITA MONICA-CLAUDIA, IN COM. CIUGUD, JUD.

ALBA

NICULITA MONICA-CLAUDIA ALBA

Comuna/Oras CIUGUD Sat CIUGUD - - - - - - - - - - - - - 40.000 152.000

Solicitantul nu a prezentat declaraie pe propria raspundere ca va aduce certificatul pana la semnarea Contractului de finanare Solicitanii care nu au certificate de calificare sau un certificat de absolvire* a unui curs n domeniul agricol, veterinar i economic cu profil agricol vor prezenta: Adeverina c urmeaz cursuri de calificare n domeniul agricol, veterinar i economic cu profil agricol de minim 150 ore nsotita de declaraie pe propria raspundere ca vor aduce certificatele pan la semnarea Contractului de finanare cu Agenia. Solicitantul nu a prezentat declaraie pe propria raspundere la data depunerii proiectului ca va aduce certificatul pana la semnarea Contractului de finanare cu Agenia. Proiectul este neeligibil pe baza concluziei expertilor OJPDRP Alba.

5 112 01 12 7 01 00024 2012 6 19

"CRESTEREA COMPETITIVITATII

FERMEI MIXTE CONDUSE DE TANARUL

NANDRA MARINEL CORNEL"

NANDRA MARINEL-CORNEL ALBA

Comuna/Oras BUCERDEA

GRANOASA Sat BUCERDEA GRANOASA; Comuna/Oras

MIHALT Sat CISTEI

- - - - - - - - - - - - - 40.000 192.000

Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri intrucat suprafata de 2.99 ha legume proaspete in camp morcovi este compromisa total, cultura a fost infiintata tarziu, intr-un teren pregatit necorespunzator pentru aceasta cultura si neintretinuta corespunzator in timpul vegetatiei (vezi pozele atasate din dosarul administrativ). Cultura de morcovi in structura culturilor reprezinta 11.781 UDE din 13.011 UDE total. Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii. Proiect neeligibil pe baza concluziilor aferente vizitei pe teren. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri intrucat suprafata de 2.99 ha legume proaspete in camp morcovi este compromisa total, cultura a fost infiintata tarziu, intr-un teren pregatit necorespunzator pentru aceasta cultura si neintretinuta corespunzator in timpul vegetatiei (vezi pozele atasate din dosarul administrativ). Cultura de morcovi in structura culturilor reprezinta 11.781 UDE din 13.011 UDE total. Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii.

Proiecte neeligibile

Punctaj

Criterii de selecie Criterii de departajare

Valoare public

Total cumulat (valoare public)

Criterii de Eligibilitate nendepliniteNr.crt.

Cod proiect

Valoarea public total a proiectelor depuse: 271.064.000,00 Euro

Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect

licitaia

Sesiunea nr. M 112 - 01/12 - 06.07.2012 Msura 112

Page 1 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

6 112 01 12 7 01 00023 2012 6 19


STUPINEI PETRESCU RALUCA-NICOLETA, IN COM. VALEA LUNGA,

JUD. ALBA

PETRESCU RALUCA-NICOLETA

ALBAComuna/Oras VALEA

LUNGA Sat LODROMAN

- - - - - - - - - - - - - 16.000 208.000

Solicitanii care nu au certificate de calificare sau un certificat de absolvire* a unui curs n domeniul agricol, veterinar i economic cu profil agricol vor prezenta: Adeverina c urmeaz cursuri de calificare n domeniul agricol, veterinar i economic cu profil agricol de minim 150 ore nsotita de declaraie pe propria raspundere ca vor aduce certificatele pan la semnarea Contractului de finanare cu Agenia.Solicitantul nu a prezentat declaraie pe propria raspundere ca va aduce certificatul pan la semnarea Contractului de finanare cu Agenia.

7 112 01 12 7 01 00025 2012 6 20


AGRICOLE SITUAT N COMUNA DAIA ROMN

PRIN INSTALAREA DOMNULUI HPRIAN

DARIUS IULIAN CA EF DE EXPLOATAIE

HPRIAN DARIUS IULIAN ALBA


ROMANA- - - - - - - - - - - - - 40.000 248.000

Solicitantul are inregistrare DSVSA RO 0042590647 din anul 2011 din 30.03.2012 , analizand istoricul DSVSA , REZULTA FAPTUL CA LA DATA DE 30.03.2012 solicitantul detinea 32 de bovine :- 9 vaci de lapte -11 bovine < 1 an -11 bovine < 2 ani masculi 1 bovine < 2 ani femeleDrept urmare conform calcul UDE , SOLICITANTUL INDEPLINEA 12,04 UDE IN DATA DE 30.03.2012 ,ADICA INDEPLINEA MAI MULT DE 6 UDE CU 12 LUNI INANAINTEA INSTALARII.

8 112 01 12 7 01 00032 2012 6 20


AGRICOLE SITUAT N AIUD, SAT GIMBAS , PRIN INSTALAREA DOAMNEI POPA

EUGENIA NICOLETA CA EF DE EXPLOATAIE

POPA EUGENIA NICOLETA ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL AIUD

Sat GAMBAS- - - - - - - - - - - - - 40.000 288.000

1. La s-a bifat NU deoarece exista neconcordanta, privind structura productiei zootehnice si calcul UDE, intre datele din Cererea de finantare,documentele ANSVSA si Registrul agricol astfel:a) In Cererea de finantare sunt mentionate: - bovine sub 2 ani femele - 4 capete;- Junici de 2 ani si peste - 4 capete;- vaci pentru lapte - 12 capete.b) Din Extrasul din Registrul exploatatiei - emis de ANSVSA - conform datei nasterii rezulta: o bovina femela sub 2 ani si 19 bovine care aveau varsta mai mare de 2 ani la data intocmirii Planului de afaceri . Adeverinta nr. 186/12.06.2012, emisa de ANSVSA, mentioneaza bovine pe categorii de varsta care nu corespund in totalitate cu cele din Extrasul din Registrul exploatatiei .c) In Registrul agricol - evidenta privind categoriile de animale si evolutia efectivelor de animale este incompleta.

2. Nu s-au completat Indicatorii de monitorizare.3. Sunt documente anexate la Cererea de finantare fara semnatura solicitantului.4. La s-a bifat DA pe baza datelor din fisele E 3.8 si E 4.1 completate de expertii de la OJPDRP Alba. Nu s-au cerut informatii suplimentare datorita neeligibilitatii solicitantului.

9 112 01 12 7 01 00034 2012 6 20INFIINTARE FERMA VEGETALA "MATEI

CLAUDIA"

MATEI CLAUDIA-SOFIA ALBA

Comuna/Oras GALDA DE JOS Sat

OIEJDEA- - - - - - - - - - - - - 40.000 328.000

Mentionam ca la vizita pe teren s-a constatat faptul ca in suprafata de 3,36 ha ( formata din 3 parcele ) ocupata cu porumb zaharat incadrata in calcul UDE si inregistrate APIA la categoria ,, legume proaspete in camp deschis ,, cultura nu este corespunzatoare Toate aceste parcele au un grad de dezvoltare redus a plantelor ( dezvoltarea plantelor fenologic este intarziata) , datorita faptului ca aceasta cultura a fost infintata tarziu in anul 2012 , iar inaltimea plantelor este de aproximativ 40-50 cm , in terenuri lucrate anterior cu lucerna In concluzie ,Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri iar activitatea descrisa in planul de afaceri nu poate fi realizata, datorita faptului ca aceasta cultura de porumb zaharat este compromisa total.

10 112 01 12 7 01 00038 2012 6 21

INFIINTARE FERMA ZOOTEHNICA DE

CATRE TRIF DANIELA-OLGA, IN COMUNA

VINTU DE JOS, JUDETUL ALBA

TRIF DANIELA-OLGA ALBA

Comuna/Oras VINTU DE JOS Sat VINTU

DE JOS- - - - - - - - - - - - - 40.000 368.000

Solicitantul nu face dovada ca a preluat integral exploatatia majoritara. S-a solicitat document de la DSVSA daca cedentul detine animale,raspunsul oferit nu acopera solicitarea din Informatii Suplimentare. pct.1.2 - solicitantul nu face dovada ca a preluat in totalitate exploatatia majoritara

Page 2 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

11 112 01 12 7 01 00042 2012 6 21INSTALAREA

FERMIERULUI PF TOMA MARIUS IN FERMA

AGRICOLA ALBA IULIA, JUD ALBA

TOMA MARIUS ALBAComuna/Oras

MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat ALBA IULIA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 408.000

La poz.< 1.2 Solicitantul aparine categoriei beneficiarilor eligibili ? Verificare calcul UDE> si poz.6. VALOAREA SPRIJINULUI s-a bifat NU din urmatoarele motive: 1. Din Tabelul centralizator al contractelor de arenda, emis de Primaria Mun. ALBA IULIA, pentru suprafata Agricola de 12,48ha rezulta : - Contractele de arenda cu nr. 89, 94, 87, 95, 84, 91, 90, 88, 85, 93, 86, 92, 83, 82 incheiate in data de 23.04.2012, pentru suprafata totala de 11,98ha, pe o perioada de 5 ani trebuiau sa fie valabile la data depunerii cererii de finantare, respective sa fie conf. procedurii; - Contractul de arenda cu nr. 96 , pentru suprafata de 0,50ha este incheiat in data de 23.06.2012 desi conformitatea proiectului s-a facut la data de 21.06.2012. 2. Certificatul fiscal nr. 45062/15.06.2012, emis de Primaria Municipiului ALBA IULIA , pe numele solicitantului, atesta ca acesta figureaza cu datorii. 3. Data intocmirii Planului de afaceri este 05.06.2012 (conf. pag.47/plan de afaceri) iar cursul EURO la BCE era de 4,4660 fata de cel mentionat la pag.56/plan de afaceri de 4,4730. II. La poz.4/Cele observate n cursul verificrii pe teren (evideniate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finanare? s-a bifat DA conform verificarilor efectuate de expertii OJPDRP ALBA. La poz.< 1.2 Solicitantul aparine categoriei beneficiarilor eligibili ? Verificare calcul UDE> si poz.6. VALOAREA SPRIJINULUI s-a bifat NU din urmatoarele motive: 1. Din Tabelul centralizator al contractelor de arenda, emis de Primaria Mun. ALBA IULIA, pentru suprafata Agricola de 12,48ha rezulta : - Contractele de arenda cu nr. 89, 94, 87, 95, 84, 91, 90, 88, 85, 93, 86, 92, 83, 82 incheiate in data de 23.04.2012, pentru suprafata totala de 11,98ha, pe o perioada de 5 ani trebuiau sa fie valabile la data depunerii cererii de finantare, respective sa fie conf. procedurii; - Contractul de arenda cu nr. 96 , pentru suprafata de 0,50ha este incheiat in data de 23.06.2012 desi conformitatea proiectului s-a facut la data de 21.06.2012. 2. Certificatul fiscal nr. 45062/15.06.2012, emis de Primaria Municipiului ALBA IULIA , pe numele solicitantului, atesta ca acesta figureaza cu datorii. 3. Data intocmirii Planului de afaceri este 05.06.2012 (conf. pag.47/plan de afaceri) iar cursul EURO la BCE era de 4,4660 fata de cel mentionat la pag.56/plan de afaceri de 4,4730. II. La poz.4/Cele observate n cursul verificrii pe teren (evideniate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finanare? s-a bifat DA conform verificarilor efectuate de expertii OJPDRP ALBA.

12 112 01 12 7 01 00037 2012 6 21

CRESTEREA SI DEZVOLTAREA FERMEI

ZOOTEHNICE CONDUSADE TANARUL

SURTEA NICOLAE-CLAUDIU

SURTEA NICOLAE CLAUDIU

ALBA Comuna/Oras SONA Sat SONA - - - - - - - - - - - - - 40.000 448.000

Solicitantul nu a prezentat clarificarile solicitate prin E3.4 inregistrata cu nr.2162/21.12.2012. pct 1.2 - din documentele prezentate pentru animale, nu rezulta data la care a preluat/infiintat exploatatia si RO-ul exploatatiei de provenienta; pct 1.5 - exista neconcordanta intre declaratia solicitantului si declaratia conducatorului exploatatiei unde a lucrat solicitantul. S-a bifat nu la punctul 1.2 deoarece solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili din urmatoarele motive:-solicitantul nu a prezentat contract de arenda pentru terenul agricol in care sa fie specificata perioada de arendare;-din documentele prezentate pentru animale exista neconcordanta intre adeverinta eliberata de medicul veterinar si extrasul din Registrul exploatatiei si nu rezulta data la care a preluat/infiintat exploatatia si RO-ul exploatatiei de provenienta;S-a bifat nu la punctul 1.5 deoarece exista neconcordanta intre declaratia solicitantului si declaratia conducatorului exploatatiei unde a lucrat solicitantul;

13 112 01 12 7 01 00035 2012 6 21


AGRICOLE SITUAT N ZLATNA, SAT FENE,

PRIN INSTALAREA DOAMNEI TAT ELENA CRISTINA CA EF DE

EXPLOATAIE

TAT ELENA CRISTINA ALBA

Comuna/Oras ORAS ZLATNA Sat FENES - - - - - - - - - - - - - 16.000 464.000

La pct 1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara de la cedenti.In urma verificarii raspunsului la informatiile suplimentare solicitate rezulta ca cedentul Tomus Florina avind codul de exploatatie RO0020050250 nu a transferat intregul efectiv de animale solicitantului iar in urma verificarii in Registrul unic APIA, cedentul figureaza inregistrat in anul 2012 cu o suprafata de 3,43 ha. De asemenea cedentul Tomus Nelutu avind codul de exploatatie RO0020050097 nu a transferat intregul efectiv de animale solicitantului iar in urma verificarii in Registrul unic APIA, cedentul figureaza inregistrat in anul 2012 cu o suprafata de 7,70 ha. Cedentul Arsin Petru avind codul de exploatatie RO0020230010 de asemenea nu a transferat solicitantului intregul efectiv de animale,dar acesta nu apare inregistrat in anul 2012 in Registrul unic APIA cu suprafete agricole.

La pct.1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia majoritara de la cedenti. La pct 1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara de la cedenti.In urma verificarii raspunsului la informatiile suplimentare solicitate rezulta ca cedentul Tomus Florina avind codul de exploatatie RO0020050250 nu a transferat intregul efectiv de animale solicitantului,iar in urma verificarii in Registrul unic APIA, cedentul figureaza inregistrat in anul 2012 cu o suprafata de 3,43 ha. De asemenea cedentul Tomus Nelutu avind codul de exploatatie RO0020050097 nu a transferat intregul efectiv de animale solicitantului, iar in urma verificarii in Registrul unic APIA, cedentul figureaza inregistrat in anul 2012 cu o suprafata de 7,70 ha. Cedentul Arsin Petru avind codul de exploatatie RO0020230010 de asemenea nu a transferat solicitantului intregul efectiv de animale,dar acesta nu apare inregistrat in anul 2012 in Registrul unic APIA cu suprafete agricole. La pct.1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat in totalitate exploatatia majoritara de la cedenti. Din aceste considerente solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili,Cererea de finantare fiind declarata NEELIGIBILA.

Page 3 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

14 112 01 12 7 01 00050 2012 6 22

CRESTEREA COMPETITIVITATII

EXPLOATATIEI AGRICOLE CONDUSA

DE TANARA CRISAN MARIANA-ALINA

CRISAN MARIANA -ALINA ALBA

Comuna/Oras CRACIUNELU DE

JOS Sat CRACIUNELU DE

JOS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 504.000

In urma analizei raspunsului la solicitarea de informatii suplimentare depuse de solicitant si inregistrate la OJPDRP Brasov cu numarul 2168 din 11.12.2012 s-a constatat ca solicitantul nu a preluat integral o exploatatie agricola ci a cumparat numai 161 capete ovine - miei, vanzatorul - SC ECOVERT SRL - figurand cu 538 capete ovine conform Adeverintei nr. 334/10.12.2012 precum si cu 538 ha teren in baza de date APIA In urma analizei raspunsului la solicitarea de informatii suplimentare depuse de solicitant si inregistrate la OJPDRP Brasov cu numarul 2168 din 11.12.2012 s-a constatat ca solicitantul nu a preluat integral o exploatatie agricola ci a cumparat numai 161 capete ovine - miei, vanzatorul - SC ECOVERT SRL - figurand cu 538 capete ovine conform Adeverintei nr. 334/10.12.2012 precum si cu 538 ha teren in baza de date APIA

15 112 01 12 7 01 00060 2012 6 22



DE TANARUL MARGINEAN LIVIU-

RAZVAN

MARGINEAN LIVIU RAZVAN ALBA



JOS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 544.000

S-a bifat la pct.1.2 Nu, deoarece solicitantul nu are documente pentru adapostul animalelor. In contractul de vanzare autentificat cu nr.702/25.04.2012 este specificat doar teren extravilan in suprafata totala de 3.000 mp.Solicitantul a prezentat pentru animale doar un singur formular de miscare in care apare provenienta unui singur cap ovina.Avand in vedere neconcordantele rezultate din faptul ca in Planul de afaceri este mentionat faptul ca o parte din exploatatie (14 capete de bovine) este preluata prin donatie, ca in Adeverinta nr.113/08.06.2012 eliberata de CSV Craciunelu de Jos este mentionat faptul ca exploatatia este inregistrata prin donatie din data de 27.01.2012, iar in Registrul Agricol emis de Primaria comunei Craciunelu de Jos animalele apar la criteriul de inregistrare a animalelor la categoria "cumparari", nu s-a putut verifica modalitatea de instalare a solicitantului si provenienta animalelor. La pct. EG1 s-a bifat NU, deoarece nu s-a descris modul de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, conform Ghidului solicitantului. Avand in vedere faptul ca, solicitantul are activitate zootehnica, cresterea animalelor, iar in anul 0 nu are teren arabil cultivat, nu s-a specificat si nu s-a demonstrat modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor in anul 0. S-a bifat la pct.1.2 Nu, deoarece solicitantul nu are documente pentru adapostul animalelor. In contractul de vanzare autentificat cu nr.702/25.04.2012 este specificat doar teren extravilan in suprafata totala de 3.000 mp. Solicitantul a prezentat pentru animale doar un singur formular de miscare in care apare provenienta unui singur cap ovina. Avand in vedere neconcordantele rezultate din faptul ca in Planul de afaceri este mentionat faptul ca o parte din exploatatie (14 capete de bovine) este preluata prin donatie, ca in Adeverinta nr.113/08.06.2012 eliberata de CSV Craciunelu de Jos este mentionat faptul ca exploatatia este inregistrata prin donatie din data de 27.01.2012, iar in Registrul Agricol emis de Primaria comunei Craciunelu de Jos animalele apar la criteriul de inregistrare a animalelor la categoria "cumparari", nu s-a putut verifica modalitatea de instalare a solicitantului si provenienta animalelor. La pct. EG1 s-a bifat NU, deoarece nu s-a descris modul de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, conform Ghidului solicitantului. Avand in vedere faptul ca, solicitantul are activitate zootehnica, cresterea animalelor, iar in anul 0 nu are teren arabil cultivat, nu s-a specificat si nu s-a demonstrat modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor in anul 0. Intrucat solicitantul nu a depus la dosarul cererii de finantare extras din Registrul Exploatatiei eliberat de DSVSA de la conducatorul exploatatiei agricole la care a lucrat solicitantul inaintea instalarii, nu s-a putut verifica existenta exploatatiei zootehnice a conducatorului fermei Marginean Dan Mihai. La pct. 4 s-a bifat DA pe baza Raportului asupra verificarii pe teren E 4.1 si a Fisei de verificare pe teren E 3.8 intocmite de catre expertii OJPDRP Alba.

16 112 01 12 7 01 00059 2012 6 22


EXPLOATATIEI AGRICOLE CONDUSA DE TANARUL COMSA

GHEORGHE IULIAN

COMSA GHEORGHE

IULIANALBA



JOS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 584.000

S-a bifat la pct.1.2 Nu, deoarece solicitantul nu are documente pentru adapostul animalelor. In contractul de vanzare autentificat cu nr.739/04.05.2012 este specificat doar teren extravilan in suprafata totala de 2.100 mp. Solicitantul a atasat la dosarul cererii de finantare doar un singur formular de miscare in care apare provenienta unui singur cap ovina. Solicitantul a prezentat suplimentar, cu ocazia vizitei pe teren formularele de miscare a animalelor ( Anexa 4 din Normele sanitare veterinare ale Ordinului ANSVSA nr.40/2010), in completarea extrasului DSVSA depus in cererea de finantare, fara mentionarea datei nasterii si a sexului animalelor.

La pct. EG1 s-a bifat NU, deoarece nu s-a descris modul de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, conform Ghidului solicitantului. Avand in vedere faptul ca, solicitantul are activitate zootehnica, cresterea animalelor, iar in anul 0 nu are teren cultivat, nu s-a specificat si nu s-a demonstrat modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor in anul 0. In certificatul de absolvire a cursului de calificare eliberata de MAPDR-ANCA in data de 09.11.2006 nu mentioneaza durata cursului (minim 150 de ore). S-a bifat la pct.1.2 Nu, deoarece solicitantul nu are documente pentru adapostul animalelor. In contractul de vanzare autentificat cu nr.739/04.05.2012 este specificat doar teren extravilan in suprafata totala de 2.100 mp. Solicitantul a atasat la dosarul cererii de finantare doar un singur formular de miscare in care apare provenienta unui singur cap ovina. Solicitantul a prezentat suplimentar, cu ocazia vizitei pe teren formularele de miscare a animalelor ( Anexa 4 din Normele sanitare veterinare ale Ordinului ANSVSA nr.40/2010), in completarea extrasului DSVSA depus in cererea de finantare, fara mentionarea datei nasterii si a sexelor animalelor. La pct. EG1 s-a bifat NU, deoarece nu s-a descris modul de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, conform Ghidului solicitantului. Avand in vedere faptul ca, solicitantul are activitate zootehnica, cresterea animalelor, iar in anul 0 nu are teren cultivat, nu s-a specificat si nu s-a demonstrat modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor in anul 0. In certificatul de absolvire a cursului de calificare eliberata de MAPDR-ANCA in data de 09.11.2006 nu mentioneaza durata cursului. Intrucat solicitantul nu a depus la dosarul cererii de finantare extras din Registrul Exploatatiei eliberat de DSVSA de la conducatorul exploatatiei agricole la care a lucrat solicitantul inaintea instalarii, nu s-a putut verifica existenta exploatatiei zootehnice a conducatorului fermei Vinerean Sorin - Viorel. La pct. 4 s-a bifat DA pe baza Raportului asupra verificarii pe teren E 4.1 si a Fisei de verificare pe teren E 3.8 intocmite de catre expertii OJPDRP Alba.

Page 4 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

17 112 01 12 7 01 00049 2012 6 22


EXPLOATATIEI AGRICOLE CONDUSA DE TANARUL COMSA

BOGDAN MARIUS

COMSA BOGDAN MARIUS ALBA



JOS

- - - - - - - - - - - - - 40.000 624.000

In urma analizei informatiilor suplimentare depuse de soicitant si inregistrate la OJPDP Brasov cu numarul 2169 din 11.12.2012 s-a constatat ca soicitantul nu a preluat integral o exploatatie ci a cumparat numai 160 capete ovine - miei, vanzatorul figurand in Registrul Exploatatiilor Agricole la data de 10.12.2012 cu un numar de 707 ovine. In urma analizei informatiilor suplimentare depuse de soicitant si inregistrate la OJPDP Brasov cu numarul 2169 din 11.12.2012 s-a constatat ca soicitantul nu a preluat integral o exploatatie ci a cumparat numai 160 capete ovine - miei, vanzatorul figurand in Registrul Exploatatiilor Agricole la data de 10.12.2012 cu un numar de 707 ovine.

18 112 01 12 7 01 00053 2012 6 22



DE TANARUL PAICU AUREL

PAICU AUREL ALBA Comuna/Oras SONA Sat ALECUS - - - - - - - - - - - - - 40.000 664.000

EG1 - Din documentele prezentate de solicitant, atat in dosarul cererii de finantare cat si in informatiile suplimentare, reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie prin faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola a cedentului exploatatiei, d-nul Oltean Gheorghe. Proiectul este neeligibil, conditiile de eligibilitate care nu sunt indeplinite sunt: 1.2 - Solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili (exploatatie cuprinsa intre 6-40 de UDE)? Din documentele prezentate de solicitant, atat in dosarul cererii de finantare cat si in informatiile suplimentare, reiese faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia cedentului, cedentul exploatatiei, d-nul Oltean Gheorghe figureaza in Registrul exploatatiilor emis de ANSVSA/DSVSA cu 331 ovine. Conform celor mentionate in Ghidul solicitantului M112, versiunea 06 din mai 2012, infiintarea unei exploatatii agricole reprezinta prima inregistrare a terenurilor agricole la APIA si/sau a animalelor la ANSVSA/DSVSA/circumscriptie veterinara, in numele solicitantului Avand in vedere definitia infiintarea unei exploatatii agricole mentionata in Ghidul solicitantului si faptul ca animalele pe care solicitantul le detine nu au fost inregistrate pentru prima data in exploatatia acestuia, acestea fiind inregistrate in exploatatia d-nului Oltean Gheorghe, solicitantul nu a infiintat o exploatatia agricola, acesta a preluat o parte din exploatatia agricola a d-nului Oltean Gheorghe. 1.9 - Solicitantul a creat conditii artificiale necesare pentru a beneficia de plati (sprijin) si a obtine un avantaj care contravine obictivelor masurii? Din documentele prezentate de solicitant, atat in dosarul cererii de finantare cat si in informatiile suplimentare, reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie prin faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola a cedentului exploatatiei, d-nul Oltean Gheorghe. EG1 - Din documentele prezentate de solicitant, atat in dosarul cererii de finantare cat si in informatiile suplimentare, reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie prin faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola a cedentului exploatatiei, d-nul Oltean Gheorghe. 1.2 Din documentele prezentate de solicitant, atat in dosarul cererii de finantare cat si in informatiile suplimentare, reiese faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia cedentului, cedentul exploatatiei, d-nul Oltean Gheorghe figureaza in Registrul exploatatiilor emis de ANSVSA/DSVSA cu 331 ovine.Conform celor mentionate in Ghidul solicitantului M112, versiunea 06 din mai 2012, infiintarea unei exploatatii agricole reprezinta prima inregistrare a terenurilor agricole la APIA si/sau a animalelor la ANSVSA/DSVSA/circumscriptie veterinara, in numele solicitantuluiAvand in vedere definitia infiintarea unei exploatatii agricole mentionata in Ghidul solicitantului si faptul ca animalele pe care solicitantul le detine nu au fost inregistrate pentru prima data in exploatatia acestuia, acestea fiind inregistrate in exploatatia d-nului Oltean Gheorghe, solicitantul nu a infiintat o exploatatia agricola, acesta a preluat o parte din exploatatia agricola a d-nului Oltean Gheorghe. Deasemenea, se mentioneaza faptul ca nu exista corelare intre Formularul de miscare nr. 3528459 si Registrul exploatatiei emis de ANSVSA/DSVSA pentru exploatatia solicitantului si exploatatia cedentului.Astfel, din Formularul de miscare reiese faptul ca in exploatatia solicitantului au intrat 170 ovine, iar din Registrele celor doua exploatatii (exploatatia solicitantului si exploatatia cedentului)reiese faptul ca s-a facut miscarea pentru 172 ovine.1.9 - Din documentele prezentate de solicitant, atat in dosarul cererii de finantare cat si in informatiile suplimentare, reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie prin faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia agricola a cedentului exploatatiei, d-nul Oltean Gheorghe.

19 112 01 12 7 01 00055 2012 6 22


STUPINEI MARGINEAN GHEORGHE, IN MUN. ALBA IULIA, JUD. ALBA

MARGINEAN GHEORGHE ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat PACLISA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 704.000

- anul ,,0,, este calculat dupa termenul legal de inscriere APIA si DSVSA . - Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri ,familiile de albine nefiind prezente la locul de implementare a proiectului , unde este vatra de stupina ,ele fiind la domiciliul solicitantului Solicitantul detine RO APIA RO 004706907 / 14.06.2012 si RO DSVSA RO / 12.06. 2012 ,ambele inregistrari fiind dupa ultima perioada de inscriere ,respectiv 10.06.2012 atat la APIA cat si DSVSA , infiintarea exploatatiei apicole fiind realizata prin cumpararea albinelor si nu prin preluarea integrala a exploatatiei , in concluzie anul ,,0,, este calculat dupa termenul legal de inscriere . Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri ,familiile de albine nefiind prezente la locul de implementare a proiectului , unde este vatra de stupina ,ele fiind la domiciliul solicitantului

20 112 01 12 7 01 00092 2012 6 25

DEZVOLTARE FERMA HORTICOLA -CATRINOIU

EMILIA MONICA, LOCALITATEA VADU MOTILOR, JUDETUL

ALBA

CATRINOIU EMILIA MONICA ALBA

Comuna/Oras VADU MOTILOR Sat

DEALU FRUMOS- - - - - - - - - - - - - 40.000 744.000

Culturile din teren , cu referire la capsunile din solarii , nu sunt inregistrate la APIA , pentru categoria corespunzatoare fiind incadrate la rubrica ,,capsuni ,,( cod cultura 803 ), acestea fiind inregistrate doar in Registrul agricol al localitatii unde este amplasat proiectul , in print screean APIA , aparand doar ,,capsuni,, , dar se constata prezenta in teren a solariilor si a culturilor din cadrul acestora , asa cum au fost mentionate anterior . In urma analizarii print screean APIA , s-a refacut calculul UDE cu reincadrarea culturii de capsuni la categoria ,, capsuni in camp deschis ,,iar dimensiunea fermei a devenit 1,583 UDE ,IAR PROIECTUL ESTE NEELIGIBIL FIIND SUB 6 UDE . Solicitantul nu aparine categoriei beneficiarilor eligibili (exploataie cuprinsa ntre 6-40 de UDE),deoarece in urma Verificarii calcul UDE, dupa print screean APIA exploatatia are dimensiunea 1,583 UDE ( proiectul devine neeligibil)

21 112 01 12 7 01 00076 2012 6 25

INSTALAREA TANARULUI FERMIER

FLOREA BOGDAN - CRISTIAN,

LOCALITATEA AIUD, JUDET ALBA

FLOREA BOGDAN - CRISTIAN ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL AIUD

Sat AIUD- - - - - - - - - - - - - 40.000 784.000

pct.1.2 Solicitant neeligibil, nu face dovada ca a preluat in totalitate exploatatia majoritara. Solicitantul nu face dovada ca a preluat in totalitate exploatatia majoritara.

22 112 01 12 7 01 00088 2012 6 25INFIINTARE FERMA VEGETALA "ORBAN

ADELA"

ORBAN ADELA-BIANCA ALBA

Comuna/Oras VINTU DE JOS Sat VINTU

DE JOS- - - - - - - - - - - - - 40.000 824.000

Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri datorita faptului ca suprafata de 3,5 ha incadrata la categoria legume in camp este ocupata efectiv cu dovleac comun ( dovlec furajer ) , asa cum rezulta si din factura pe care solicitantul a prezentato la vizita pe teren , iar aceasta specie nu poate fi incadrata la categoria legume . Deasemenea densitatea plantelor pe suprafata este necorespunzatoare. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri datorita faptului ca suprafata de 3,5 ha incadrata la categoria legume in camp este ocupata efectiv cu dovleac comun ( dovlec furajer ) , asa cum rezulta si din factura pe care solicitantul a prezentato la vizita pe teren , iar aceasta specie nu poate fi incadrata la categoria legume .

Page 5 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

23 112 01 12 7 01 00077 2012 6 25

DEZVOLTAREA SI MODERNIZAREA STUPINEI POPA

STEFAN, IN COM. IGHIU, JUD. ALBA

POPA STEFAN ALBAComuna/Oras IGHIU

Sat BUCERDEA VANOASA

- - - - - - - - - - - - - 24.000 848.000

La pct. 1.2 s-a bifat NU deoarece: Ghidul solicitantului prevede c : Nu se acord sprijin persoanelor care nu au acte de proprietate sau contracte de arend/concesionare ncheiate n nume propriu, cu excepia soului sau soiei. Solicitantul Popa tefan deine n proprietate cota de 1/3 pri dintr-un teren n suprafa de 1.453 mp, mpreun cu soia i cu ali doi proprietari Popa Cristian Ioan i Popa Daniel Ilie care dein fiecare n cot de 1/3 pri acceiai suprafa de teren. Suprafaa de 484,33 mp, reprezentnd cota de 1/3 pri ce aparin solicitantului, nu respect condiia pentru ca vatra stupinei s asigure minim 5 mp/stup, deoarece solicitantul deine 120 stupi pentru care sunt necesari minim 600 mp. ntruct solicitantul nu a prezentat n dosarul cererii de finanare documente privind existena exploataiei apicole unde a lucrat naintea instalrii, nu s-a putut verifica existena acestei exploataii. La pct. 1.5 s-a bifat NU deoarece Declaraia 9.2 nu este semnat de solicitant. La pct. 1.4 i 2 s-a bifat NU deoarece ntreg dosarul Cererii de finanare, inclusiv Declaraia pe proprie raspundere F, au fost semnate de alt persoan i nu de solicitant. La pct. 4 s-a bifat DA pe baza Raportului asupra veridficrii pe teren E 4.1, ntocmit la OJPDRP Alba. La EG1, Plan de afaceri s-a bifat NU deoarece ntreg dosarul Cererii de finanare, inclusiv Planul de afaceri, au fost semnate de alt persoan i nu de solicitant. Menionez c ntreg dosarul Cererii de finanare, inclusiv specimenul de semntur i toate declaraiile pe propria rspundere au fost semnate de alt persoan i nu de solicitant. La pct. 1.2 s-a bifat NU deoarece:Ghidul solicitantului prevede c : Nu se acord sprijin persoanelor care nu au acte de proprietate sau contracte de arend/concesionare ncheiate n nume propriu, cu excepia soului sau soiei. Solicitantul Popa tefan deine n proprietate cota de 1/3 pri dintr-un teren n suprafa de 1.453 mp, mpreun cu soia i cu ali doi proprietari Popa Cristian Ioan i Popa Daniel Ilie care dein fiecare n cot de 1/3 pri acceiai suprafa de teren. Suprafaa de 484,33 mp, reprezentnd cota de 1/3 pri ce aparin solicitantului, nu respect condiia pentru ca vatra stupinei s asigure minim 5 mp/stup, deoarece solicitantul deine 120 stupi pentru care sunt necesari minim 600 mp. ntruct solicitantul nu a prezentat n dosarul cererii de finanare documente privind existena exploataiei apicole unde a lucrat naintea instalrii, nu s-a putut verifica existena acestei exploataii. La pct. 1.5 s-a bifat NU deoarece Declaraia 9.2 nu este semnat de solicitant.La pct. 1.4 i 2 s-a bifat NU deoarece ntreg dosarul Cererii de finanare, inclusiv Declaraia pe proprie raspundere F, au fost semnate de alt persoan i nu de solicitant. La EG1, Plan de afaceri s-a bifat NU deoarece ntreg dosarul Cererii de finanare, inclusiv Planul de afaceri, a fost semnat de alt persoan i nu de solicitant.

24 112 01 12 7 01 00083 2012 6 25

DEZVOLTARE FERMA ZOOTEHNICA -MARC

SEBASTIAN, LOCALITATEA

SOHODOL, JUDETUL ALBA

MARC SEBASTIAN ALBAComuna/Oras

SOHODOL Sat SURDESTI

- - - - - - - - - - - - - 16.000 864.000

REF.pct 1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat Formulare de miscare pentru intreg efectivul de animale ce face obiectul calculului UDE-urilor, nu exista o concordanta intre datele inscrise in Adeverinta nr.148/07.06.2012 eliberata de Cabinet medical individual , Formulare de miscare(care sunt incomplete) si inregistrarile din Registrul agricol (RO0014640145 atribuit in data de 09.02.2012,efectivul de animale intrate in 12.06.2012(conform formulare de miscare), iar in Registrul agricol efectivul de animale este inregistrat la inceputul sem.I/ 2012.In urma verificarii print screen dupa forma coerenta APIA rezulta ca nu toate suprafetele detinute de solicitant(3.49 ha arenda si 0.36 ha proprietate) sunt inregistrate la APIA(la Apia apar inregistrate doar 2.66ha). Din documentele depuse de solicitant la cererea de finantare nu s-a putut stabili modul modul de instalare-infiintare,transfer,preluare.In Planul de afaceri solicitantul face mentiunea ca a preluat intreaga exploatatie de la tatal dansului)).Pentru adapostul animalelor solicitantul a inchiriat pe o perioada de 6 ani un grajd din lemn conform Contractului de inchiriere care nu are incheiere de autentificare ci doar incheiere de data certa. REF.pct 1.4 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a dapus la Cererea de finantare Formulare de miscare pentru intreg efectivul de animale,nu exista concordanta intre doc. de la APIA,ANSVSA/DSVSA si Registrul agricol. REF.pct 1.5 s-a bifat NU deoarece in urma verificarii la APIA in Registrul unic de identificare s-a constatat ca ferma LUP I.I. unde solicitantul declara ca a lucrat inaintea instalarii pe cont propriu , nu este condusa de d-na Lup Raluca Cristina asa cum apare in doc.9.2 si nu are codul RO265084472 mentionat de solicitant in acest document, ciapartine doamnei Lup Elene-Ana(CNP2540605012558)."Lup Raluca Cristina Intreprindere Individuala" detine codul RO001554806.(anexam print screen pentru cele doua coduri RO -APIA) REF.pct 1.6 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat Formulare de miscare pentru intreg efectivul de animale ce face obiectul calculului UDE-urilor,nu exista o concordanta intre datele inscrise in Adeverinta nr.148/07.06.2012 eliberata de Cabinet medical individual , Formulare de miscare(care sunt incomplete) si inregistrarile din Registrul agricol (RO0014640145 atribuit in data de 09.02.2012,efectivul de animale intrate in 12.06.2012(conform formulare de miscare), iar in Registrul agricol efectivul de animale este inregistrat la inceputul sem.I/ 2012.In urma verificarii print screen dupa forma coerenta APIA rezulta ca nu toate suprafetele detinute de solicitant(3.49 ha arenda si 0.36 ha proprietate) sunt inregistrate la APIA(la Apia apar inregistrate doar 2.66ha)Conform prevederilor din Ghidul solicitantului"Solicitantul, fermierul, are obligatia declararii la APIA a tuturor parcelelor agricole eligibile si neeligibile pe care le utilizeaza. Cursul euro mentionat de solicitant in Planul de afaceri nu este cel corect(la data intocmirii Planului de afaceri-18.06.2012 cursul euro era 4.467 iar cel folosit de solicitant 4.466 la data de 21.06.2012.Nu s-a prezentat extras din Registrul agricol pentru exploatatia de la care solicitantul a preluat intreaga exploatatie pentru a se putea stabili daca exploatatia a fost preluata integral(conform mentionarilor facute de solicitant la cap.II-Istoricul activitatii.In cadrul cap.II solicitantul mentioneaza ca utilizeaza o supr. de 3.84 ha iar la APIA este intre. cu 2.66ha.Nu s-a detaliat intregul sprijin financiar solicitat ci doar 30%. Ref.pct.4-Cele observate n cursul verificrii pe teren (evideniate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finanare s-a bifat DA pe baza Raportului asupra verif. pe teren E4.1 si a Fisei de verificare pe teren E3.8intocmite de OJPDRP Alba.

25 112 01 12 7 01 00068 2012 6 25

DEZVOLTARE FERMA ZOOTEHNICA -TACA

GAROFITA, LOCALITATEA ALBA IULIA, JUDETUL ALBA

TACA GAROFITA ALBAComuna/Oras

MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat BARABANT

- - - - - - - - - - - - - 40.000 904.000

S-a bifat nu la EG2 deoarece solicitantul a depus la cererea de finantare Diploma de absolvire a invatamantului obligatoriu de 10 ani a Liceului Industrial nr.3 Arte si Meserii.Conform Ghidului Solicitantului pe Masura 112 solicitantul trebuia sa depuna ca document obligatoriu diploma de absolvent a zece clase cu profil agricol, zootehnic i veterinar nsoit de Certificat de calificare profesional (competene);

Page 6 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

26 112 01 12 7 01 00365 2012 6 25 INSTALARE TANAR FERMIER OARGA ANCA

OARGA ANCA ALBA

Comuna/Oras BUCERDEA

GRANOASA Sat BUCERDEA GRANOASA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 944.000

1. La pct. 1.2 s-a bifat NU, deoarece nu se poate stabili categoria de ferma (numarul UDE-urilor) intrucat exploatatia cedentului nu a fost preluata in totalitate. 2. La pct. 1.9 s-a bifat DA, deoarece solicitantul a faramitat exploataia zootehnica a cedentului Oarga Nicolae, CNP 1610720011856. Cedentul Oarga Nicolae detine o exploatatie zootehnica de 129 capete bovine. 3. La pct. 2 s-a bifat NU, deoarece solicitantul nu ideplineste punctele 1 si 2 din Declaratia pe propria raspundere F. La criteriul EG1 s-a bifat NU din urmatoarele motive: 1. Solicitantul si-a creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de sprijin pe aceasta masura, deoarece a faramitat exploataia zootehnica a cedentului Oarga Nicolae, CNP 1610720011856. Cedentul Oarga Nicolae detine o exploatatie zootehnica de 129 capete bovine.2. Solicitantul a depus, in urma solicitarii de informatii suplimentare, un Plan de afaceri diferit fata de cel din Cererea de Finantare 3. Solicitantul detine o ferma care isi formeaza UDE-urile din animale, iar in Planul de afaceri nu a descris modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor Cererea de Finantare a fost declarata neeligibila deoarece nu s-au indeplinit urmatoarele criterii: 1.Eligibilitatea solicitantului, pct. 1.2 - nu se poate stabili categoria de ferma (numarul UDE-urilor) intrucat exploatatia cedentului nu a fost preluata in totalitate. 2. Eligibilitatea solicitantului, pct. 1.9 - Solicitantul a creat condiii artificiale necesare pentru a beneficia de pli (sprijin) i a obine astfel un avantaj care contravine obiectivelor msurii. Solicitantul a faramitat exploataia zootehnica a cedentului Oarga Nicolae, CNP 1610720011856. Cedentul Oarga Nicolae detine o exploatatie zootehnica de 129 capete bovine. 3. Eligibilitatea solicitantului, pct. 2 -solicitantul i-a nsuit n totalitate angajamentele luate n Declaraia pe proprie raspundere F. Solicitantul nu ideplineste punctele 1 si 2 din Declaratia pe propria raspundere F. 4. Criteriul EG1 - solicitantul trebuie s prezinte un Plan de afaceri. Solicitantul si-a creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de sprijin prin faramitarea exploataiei agricole a cedentului Oarga Nicolae, CNP 1610720011856. Solicitantul a depus, in urma solicitarii de informatii suplimentare, un Plan de afaceri diferit fata de cel din Cererea de Finantare. Solicitantul nu a descris, in Planul de afaceri, modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor.

27 112 01 12 7 01 00104 2012 6 26


EXPLOATATIEI AGRICOLE CONDUSA DE TANARUL HIRIAN

CORNEL

HIRIAN CORNEL ALBA

Comuna/Oras MIHALT Sat OBREJA;

Comuna/Oras ORAS TEIUS Sat CAPUD

- - - - - - - - - - - - - 32.000 976.000

Din analiza documentelor rezulta faptul ca solicitantul a incadrat gresit cultura de morcovi pentru calcul UDE la D14b cu 5,691 UDE/ha (legume proaspete in gradini pentru comercializare) in loc de D14b cu 3,940 UDE/ha, conditie in care dimensiunea fermei este sub 6 UDE. In plus, cultura de morcovi, majoritara in calculul UDE al exploatiei, este compromisa total in anul o deoarece a fost infiintata tarziu, pe un teren pregatit necorespunzator pentru aceasta cultura si neintretinut in timpul vegetatie, asa cum reiese din Fisa E 4.1 RAPORT ASUPRA VERIFICARII PE TEREN. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri intrucat suprafata de 1.10 ha legume proaspete in gradini pentru comercializare morcovi este compromisa total (aceasta cultura a fost dealtfel incadrata gresit pentru calculul UDE la D14b cu 5.691 UDE/ha, trebuia incadrata la D14a cu 3.940 UDE/ha in aceste conditii ferma este sub 6 UDE), cultura a fost infiintata tarziu, intr-un teren pregatit necorespunzator pentru aceasta cultura si neintretinuta corespunzator in timpul vegetatiei (vezi pozele atasate din dosarul administrativ). Cultura de morcovi in structura culturilor reprezinta 6.26 UDE din 7.189 UDE total.

28 112 01 12 7 01 00112 2012 6 26


BLAGA ADRIANA COSMINA

BLAGA ADRIANA COSMINA ALBA

Comuna/Oras VINTU DE JOS Sat VALEA

LUI MIHAI- - - - - - - - - - - - - 28.000 1.004.000

La pct. 1.2 s-a bifat NU deoarece exist neconcordane ntre suprafeele menionate de solicitant n Tabelul privind stabilirea categoriei de ferm, structura culturilor i calculul UDE i nregistrrile din baza de date IACS de la APIA. De asemenea solicitanta nu a prezentat Tabel centralizator ci doar un Contract de arendare. Pentru animale solicitanta nu a prezentat Formularele de micare (Anexa 4 din Normele sanitare veterinare ale Ordinului ANSVSA nr. 40/2010) din acest motiv nu s-a putut stabili proveniena animalelor i nici dac solicitanta s-a instalat prin preluarea sau infiinarea exploataiei agricole. La pct. 1.5 s-a bifat NU deoarece solicitanta nu a prezentat Declaraia pe propria rspundere c este membru al unei familii de fermier.La pct. 2 s-a bifat NU deoarece solicitanta nu a bifat toate csuele aferente tuturor punctelor existente n Declaraia pe propria rspundere. La pct. 4 s-a bifat DA pe baza Raportului asupra verificrii pe teren E 4.1 i a Fiei de verificare de teren E 3.8 ntocmite la OJPDRP ALBA.

Page 7 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

29 112 01 12 7 01 00125 2012 6 26

INSTALAREA TANARULUI FERMIER SALCUDEAN RODICA-

MARIANA

SALCUDEAN RODICA MARIANA ALBA

Comuna/Oras FARAU Sat

SANBENEDIC- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.044.000

La pct.1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul Salcudean Rodica-Mariana nu a preluat integral exploatatia majoritara de la cedent. Astfel aceasta a preluat de la cedentul Suciu Iosif Sorin avind codul de exploatatie RO0043480111 un numar de 110 capete ovine dar in urma raspunsului la solicitarea de informatii suplimentare inregistrate la OJPDRP Sibiu cu nr.32 / 08.01.2013, rezulta ca cedentul apare inregistrat in Registrul exploatatiei cu inca 50 capete ovine. La pct.1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara de la cedent. Din aceste considerente solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili,Cererea de finantare fiind declarata NEELIGIBILA. La pct.1.2 s-a bifat NU deoarece solicitantul Salcudean Rodica-Mariana nu a preluat integral exploatatia majoritara de la cedent. Astfel aceasta a preluat de la cedentul Suciu Iosif Sorin avind codul de exploatatie RO0043480111 un numar de 110 capete ovine dar in urma raspunsului la solicitarea de informatii suplimentare inregistrate la OJPDRP Sibiu cu nr.32 / 08.01.2013, rezulta ca cedentul apare inregistrat in Registrul exploatatiei cu inca 50 capete ovine.

La pct.1.9 s-a bifat DA deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara de la cedent.

30 112 01 12 7 01 00147 2012 6 26

INSTALAREA TANARULUI FERMIER ALEXANDRU TATIANA

MARIA, MUNICIPIUL AIUD, JUDETUL ALBA

ALEXANDRU TATIANA MARIA ALBA

Comuna/Oras MIRASLAU Sat

MIRASLAU- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.084.000

La verificarea documentelor (Registrul unic de identificare, Registrul Exploataiei emis de ANSVSA/DSVSA, registrul agricol, actelor de proprietate sau contracte de arend/concesionare ncheiate n nume propriu, cererea de finanare), s-a constatat faptul c solicitantul nu i-a calculat corect volumul sprijinului deoarece conform ghidului solicitantului anul 0 pentru sesiunea 01 29 iunie 2012 se realizeaz pe baza nregistrrilor de la APIA i/ sau din Registrul exploataiilor de la ANSVSA/DSVSA/circuscripie veterinar din perioada 01 martie 15 mai 2012, cu penaliti pentru fiecare zi ntrziere pn pe data de 10 iunie, iar conform adevetintei nr. 170/19.06.2012 solicitantul s-a inregistrat in baza nationala de date cu codul de exploatatie RO0057640203 din data de 19.06.2012De asemenea solicitantul nu a prezentat declaraie pe propria rspundere a solicitantului c este membru al unei familii de fermier i c a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru n cadrul fermei (nu neaparat n ferma familiei de fermier) cu cel puin 12 luni naintea instalrii sale pe cont propriu, nsoit de declaraia emis de conducatorul exploataiei agricole unde a lucrat solicitantul. Solicitanii care nu au certificate de calificare sau un certificat de absolvire* a unui curs n domeniul agricol, veterinar i economic cu profil agricol vor prezenta: Adeverina c urmeaz cursuri de calificare n domeniul agricol, veterinar i economic cu profil agricol de minim 150 ore nsotita de declaraie pe propria raspundere ca vor aduce certificatele pan la semnarea Contractului de finanare cu Agenia.Solicitantul nu a prezentat declaratie ca va aduce certificatul pana la semnarea contractului La verificarea documentelor (Registrul unic de identificare, Registrul Exploataiei emis de ANSVSA/DSVSA, registrul agricol, actelor de proprietate sau contracte de arend/concesionare ncheiate n nume propriu, cererea de finanare), s-a constatat faptul c solicitantul nu i-a calculat corect volumul sprijinului deoarece conform ghidului solicitantului anul 0 pentru sesiunea 01 29 iunie 2012 se realizeaz pe baza nregistrrilor de la APIA ?i/ sau din Registrul exploata?iilor de la ANSVSA/DSVSA/circuscrip?ie veterinar din perioada 01 martie 15 mai 2012, cu penaliti pentru fiecare zi ntrziere pn pe data de 10 iunie, iar conform adevetintei nr. 170/19.06.2012 solicitantul s-a inregistrat in baza nationala de date cu codul de exploatatie RO0057640203 din data de 19.06.2012 De asemenea solicitantul nu a prezentat declaraie pe propria rspundere a solicitantului c este membru al unei familii de fermier i c a lucrat mai mult de 50% din timpul sau de lucru n cadrul fermei (nu neaparat n ferma familiei de fermier) cu cel puin 12 luni naintea instalrii sale pe cont propriu, nsoit de declaraia emis de conducatorul exploataiei agricole unde a lucrat solicitantul.

31 112 01 12 7 01 00102 2012 6 26 INSTALARE TANAR FERMIER DUSE BIANCA

LUMINITA

DUSE BIANCA LUMINITA ALBA


ROMANA- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.124.000

Cererea de finantare a fost declarata neeligibila deoarece solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara a cedentului SC VILDTEL SRL.In urma verificarilor efectuate in baza IACS am constatat ca cedentul SC VILDTEL SRL cu nr.de inregistrare APIA RO 280556097, figureaza in campania 2012 cu teren in suprafata de 12,74 ha, 83 cap bovine, deci exploatatia nu a fost preluata integral. Din aceste considerente, solicitantul nu apartine categoriei beneficiarilor eligibili, cererea fiind declarata neeligibila La pct.1.2 s-a bifat Nu - deoarece solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia majoritara a cedentului SC VILDTEL SRL.In urma verificarilor efectuate in baza IACS am constatat ca cedentul SC VILDTEL SRL cu nr.de inregistrare APIA RO 280556097, figureaza in campania 2012 cu teren in suprafata de 12,74 ha, 83 cap bovine, deci exploatatia nu a fost preluata integral si nu se poate verifica calculul UDE-urilor. La pct.1.9 s-a bifat Da - deoarece solicitantul a creat conditii artificiale prin preluarea partiala, nu in intregime, a exploatatiei majoritare, de la cedentul SC VILDTEL SRL. La punctul 2 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu respecta angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundere F, respectiv punctele 1 si2 La criteriul EG1 s-a bifat Nu deoarece solicitantul si-a creat in mod artificial conditii necesare pentru a beneficia de sprijin deoarece nu a preluat integral exploatatia majoritara.Deasemenea in cadrul Planului de afaceri solicitantul, avand numai exploatatie zootehnica, nu se mentioneaza modalitatea de asigurare a bazei furajere pentru hrana animalelor.

Page 8 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

32 112 01 12 7 01 00123 2012 6 26 INSTALARE TANAR FERMIER COSTAN EMIL COSTAN EMIL ALBAComuna/Oras STREMT Sat

STREMT- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.164.000

In concluzie ,Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri iar activitatea descrisa in planul de afaceri nu poate fi realizata, datorita faptului ca specia existenta in teren este bostan furajer si nu dovlecel asa cum este mentionat in Cererea de finantare si celelalte documente depuse de solicitant , iar aceasta specie nu poate fi incadrata la categoria ,, legume proaspete in camp deschis ,, In concluzie ,Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri iar activitatea descrisa in planul de afaceri nu poate fi realizata, datorita faptului ca specia existenta in teren este bostan furajer si nu dovlecel asa cum este mentionat in Cererea de finantare si celelalte documente depuse de solicitant , iar aceasta specie nu poate fi incadrata la categoria ,, legume proaspete in camp deschis ,, In concluzie ,Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor din planul de afaceri iar activitatea descrisa in planul de afaceri nu poate fi realizata, datorita faptului ca specia existenta in teren este bostan furajer si nu dovlecel asa cum este mentionat in Cererea de finantare si celelalte documente depuse de solicitant , iar aceasta specie nu poate fi incadrata la categoria ,, legume proaspete in camp deschis ,,

33 112 01 12 7 01 00142 2012 6 26


EXPLOATATIEI AGRICOLE CONDUSA DE TANARUL TARKO

GABRIEL-MIHAI

TARKO GABRIEL-MIHAI ALBA

Comuna/Oras MUNICIPIUL BLAJ

Sat DELENI-OBIRSIE- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.204.000

Activitatea solicitantului Tarko Gabriel-Mihai, se desfasoara in localitatea Deleni-Obirsie mun. Blaj,jud. Alba. Culturile din teren nu sunt aceleasi cu cele din print screen-ul in forma autentica existent n baza de date IACS de la APIA, Registrul Agricol ?i cele specificate in Cererea de finantare. Exploatatia tanarului fermier Tarko Gabriel-Mihai, potrivit CF si documentatiei atasate consta in 2.40ha legume proaspete in camp radacinoase, 1,34 ha pajisti, temporare si 0.04 ha gradini familiare. 5. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri intrucat suprafata de 2,40 ha legume proaspete in camp radacinoase nu este infiintata. Suprafata in cauza a fost arata in primavara, cultura ne fiind infiintata (vezi pozele atasate din dosaruladministrativ.

34 112 01 12 7 01 00118 2012 6 26INSTALAREA

TANARULUI FERMIER - SZOBO CSABA ODON

SZOBO CSABA ODON ALBA

Comuna/Oras NOSLAC Sat STANA

DE MURES- - - - - - - - - - - - - 36.000 1.240.000

Proiectul este declarat neeligibil la vizita pe teren , acesta neindeplinind conditiile de eligibilitate deoarece conditiile existente pe teren nu corespund cu cele descrise de solicitant in cererea de finantare si plan de afaceri.

35 112 01 12 7 01 00099 2012 6 26INSTALARE TANAR FERMIER DANCIU CLAUDIU GABRIEL

DANCIU CLAUDIU GABRIEL ALBA

Comuna/Oras BUCIUM Sat BUCIUM - - - - - - - - - - - - - 40.000 1.280.000

S-a bifat la pct.1.2 NU, deoarece solicitantul nu are documente pentru adapostul animalelor. In contractul de vanzare autentificat cu nr.664/11.05.2012 este specificat doar teren de natura faneata in suprafata totala de 12.000 mp. Deasemenea, marimea suprafetelor din cererea de finantare si din print screen-ul, forma coerenta din registrul unic de identificare de la APIA (baza de date IACS) nu sunt aceleasi cu cele specificate in Contractul de vanzare si Registrul agricol emis de Primaria comunei Bucin.Exista neconcordante intre numarul animalelor mentionate de catre solicitant in cererea de finantare in tabelul privind stabilirea categoriei de ferma-calculul UDE, Adeverinta nr.30/01.06.2012 eliberata de CSV Mogos , Registrul exploatatiei de la DSVSA (s-a atasat la vizita pe teren), formularul de miscare ANSVSA/ DSVSA (Anexa 4 din Normele sanitar veterinare ale Ordinului ANSVSA nr.40/2010) si Registrul agricol emis de Primaria comunei Bucin.Referitor la pct.1.5 s-a bifat NU, deoarece din doc.9.2 Declaratia pe propria raspundere ca este membru al unei familii de fermier nu reiese faptul ca solicitantul a lucrat cu cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu. La pct. EG1 s-a bifat NU, deoarece nu s-a descris modul de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, conform prevederilor din Ghidul solicitantului.In cadrul Planului de afaceri nu s-a demonstrat ca cel putin 30% din sprijinul acordat va fi investit pentru realizarea de investitii pana la a 2-a transa de plata, in vederea modernizarii si dezvoltarii exploatatiei, conform fisei masurii. Deasemenea, in cadrul doc.10-Plan de afaceri pentru dezvoltarea exploatatiei se face referire in mod repetat la un alt solicitant (Giurgiu Gheorghe Ioan din comuna Ighiu) decat cel care este solicitantul real al acestei cereri de finantare (Danciu Claudiu-Gabriel).

S-a bifat la pct.1.2 NU, deoarece solicitantul nu are documente pentru adapostul animalelor. In contractul de vanzare autentificat cu nr.664/11.05.2012 este specificat doar teren de natura faneata in suprafata totala de 12.000 mp. Deasemenea, marimea suprafetelor din cererea de finantare si din print screen-ul, forma coerenta din registrul unic de identificare de la APIA (baza de date IACS) nu sunt aceleasi cu cele specificate in Contractul de vanzare si Registrul agricol emis de Primaria comunei Bucin. Exista neconcordante intre numarul animalelor mentionate de catre solicitant in cererea de finantare in tabelul privind stabilirea categoriei de ferma-calculul UDE, Adeverinta nr.30/01.06.2012 eliberata de CSV Mogos , Registrul exploatatiei de la DSVSA (s-a atasat la vizita pe teren), formularul de miscare ANSVSA/ DSVSA (Anexa 4 din Normele sanitar veterinare ale Ordinului ANSVSA nr.40/2010) si Registrul agricol emis de Primaria comunei Bucin. Referitor la pct.1.5 s-a bifat NU, deoarece din doc.9.2 Declaratia pe propria raspundere ca este membru al unei familii de fermier nu reiese faptul ca solicitantul a lucrat cu cel putin 12 luni inaintea instalarii pe cont propriu. La pct. EG1 s-a bifat NU, deoarece nu s-a descris modul de utilizare a intregului sprijin financiar nerambursabil solicitat, conform prevederilor din Ghidul solicitantului. In cadrul Planului de afaceri nu s-a demonstrat ca cel putin 30% din sprijinul acordat va fi investit pentru realizarea de investitii pana la a 2-a transa de plata, in vederea modernizarii si dezvoltarii exploatatiei, conform fisei masurii. Deasemenea, in cadrul doc.10-Plan de afaceri pentru dezvoltarea exploatatiei se face referire in mod repetat la un alt solicitant (Giurgiu Gheorghe Ioan din comuna Ighiu) decat cel care este solicitantul real al acestei cereri de finantare (Danciu Claudiu-Gabriel). La pct. 4 s-a bifat DA pe baza Raportului asupra verificarii pe teren E 4.1 si a Fisei de verificare pe teren E 3.8 intocmite de catre expertii OJPDRP Alba.

36 112 01 12 7 01 00124 2012 6 26DEZVOLTAREA FERMEI

MIXTE BONCEA GABRIELLA EDIT

BONCEA GABRIELLA EDIT ALBA

Comuna/Oras HOPARTA Sat

SPALNACA- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.320.000

Proiectul este declarat NEELIGIBIL deoarece Planul de productie al fermei zootehnice nu este intocmit corect. Solicitantul nu realizeaza cresterea de UDE in anii 1-5 fata de anul 0. Proiectul este declarat NEELIGIBIL deoarece Planul de productie al fermei zootehnice nu este intocmit corect. Solicitantul nu realizeaza cresterea de UDE in anii 1-5 fata de anul 0.

Page 9 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

37 112 01 12 7 01 00172 2012 6 26INSTALAREA

FERMIERULUI PF BREAZ CRISTIAN, IN FERMA AGRICOLA

SINTIMBRU, JUD, ALBA

BREAZ CRISTIAN ALBA

Comuna/Oras ALMASU MARE Sat

ALMASU MARE; Comuna/Oras

SANTIMBRU Sat SANTIMBRU

- - - - - - - - - - - - - 40.000 1.360.000

EG1 - Din documentele prezentate de solicitant in dosarul cererii de finantare si din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie. 1.2 Din documentele prezentate in dosarul cererii de finantare si din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA reiese faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara, cedentul exploatatiei, d-nul Steau Dan, figureaza in anul 2012 in registru fermierilor cu o suprafata de 14,13 ha teren1.5 In sens juridic si conform Regulamentului CE 1444 din 24 iulie 2002 [(B/2 (a)], solicitantul nu este membru al familiei de fermieri prin calitatea de fin pe care acesta o are.In sens juridic, familia desemneaza grupul de persoane intre care exista drepturi si obligatii generate de casatorie, rudenie (inclusive infierea), precum si alte raporturi juridice asimilate relatiilor de familie.In Regulamentul CE 1444/2002 defineste notiunea de membri ai familiei astfel: De regula, membrii familiei exploatantului sunt sotul, rudele in linie ascendenta si descendenta (inclusiv cele prin casatorie sau prin adoptie), precum si fratii si surorile exploatantului sau al sotului acestuia.1.9 Din documentele prezentate de solicitant in dosarul cererii de finantare si din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie.2. Solicitantul nu si-a insusit in totalitate Declaratia pe proprie raspundere a solicitantului, declaratia F, prin faptul ca acesta, desi detine o exploatatie zootehnica, nu a bifat pc. 12 din declaratie. Proiectul este neeligibil, criteriile de eligibilitate neindeplinite sunt: 1.2 Din documentele prezentate in dosarul cererii de finantare si din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA reiese faptul ca solicitantul nu a preluat integral exploatatia majoritara, cedentul exploatatiei, d-nul Steau Dan, figureaza in anul 2012 in registru fermierilor cu o suprafata de 14,13 ha teren 1.5 In sens juridic si conform Regulamentului CE 1444 din 24 iulie 2002 [(B/2 (a)], solicitantul nu este membru al familiei de fermieri prin calitatea de fin pe care acesta o are. In sens juridic, familia desemneaza grupul de persoane intre care exista drepturi si obligatii generate de casatorie, rudenie (inclusive infierea), precum si alte raporturi juridice asimilate relatiilor de familie. In Regulamentul CE 1444/2002 defineste notiunea de membri ai familiei astfel: De regula, membrii familiei exploatantului sunt sotul, rudele in linie ascendenta si descendenta (inclusiv cele prin casatorie sau prin adoptie), precum si fratii si surorile exploatantului sau al sotului acestuia. 1.9 Din documentele prezentate de solicitant in dosarul cererii de finantare si din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie. 2. Solicitantul nu si-a insusit in totalitate Declaratia pe proprie raspundere a solicitantului, declaratia F, prin faptul ca acesta, desi detine o exploatatie zootehnica, nu a bifat pc. 12 din declaratie. EG1 - Din documentele prezentate de solicitant in dosarul cererii de finantare si din print screen-ul, forma coerenta, din registrul unic de identificare de la APIA reiese faptul ca s-a produs faramitarea exploatatiilor agricole preluate de la cedenti in scopul accesarii de catre fermier a unor portiuni din aceeasi exploatatie.

38 112 01 12 7 01 00144 2012 6 26INSTALAREA

TNRULUI FERMIER MORCAN FELICIA

MORCAN FELICIA ALBA Comuna/Oras VIDRA Sat OIDESTI - - - - - - - - - - - - - 16.000 1.376.000

Solicitantul nu aparine categoriei beneficiarilor eligibili (exploataie cuprinsa ntre 6-40 de UDE)datorita faptului ca : - Culturile din teren ( pasunile 2,05 ha ) sunt inregistrate la APIA si Registrul agricol al localitatii unde este amplasat proiectul, dar in cadrul proiectului nu sunt prezentate documente de proprietate / folosinta pentru terenul agricol . - La data verificarii in teren , cererea a fost declarata neeligibila , Solicitantul a mentionat faptul ca un porc la sacrificat in cadul gospodariei , iar restul de bovine ( 3 vaci de lapte si 2 bovine < 1an ) sunt la socrii sai intr-o gospodarie situata in comuna Poiana Vadului , pe alt amplasamennt decat cel trecut in proiect ( fara aceste animale exploatatia este pentru o suprafata totala de 1,2702ha din care pe doua < Extrase de carte funciara> cu suprafata totala de 1,19ha apare solicitantul si sotia acestuia in cota de 1/1.- La pag. 21 este anexata o Adeverinta de stabilire a dreptului de proprietate , emisa de Comisia Comunala IGHIU, Jud. ALBA in data de 10.01.1992, pentru suprafata de 3,23ha;- La pag.22 este prezentata o Declaratie a solicitantului, din data de 14.06.2012, ca este de accord cu reducerea suprafetei de teren reconstituit de la 3,23ha la 2,52ha teren, datorita neindentificarii in teren;- La pag.23 se prezinta un Proces verbal de punere in posesie din 15.06.2012 pentru suprafata totala de 2,52ha d.c: 0,88ha arabil si 0,94ha pasuni care insumate dau 1,82ha in loc de 2,52ha.- La pag. 25 se anexeaza un incheiat de mana, cu martori , in data de 01.06.1997 prin care solicitantul vinde suprafata de 1,06ha teren arabil;- La pag. 26 se anexeaza un alt incheiat de mana, cu martori , in data de 13.03.1995, prin care solicitantul vinde suprafata de 0,53ha teren arabil;3. In Copia din Registrul agricol emis de Com. IGHIU , solicitantul apare inscris cu suprafata de 0,94ha pasuni natural, in proprietate ;4. In Copia din Registrul agricol emis de Com. GALDA DE JOS , solicitantul apare inscris in anul 2012 cu suprafata de 1,25ha teren agricol, in proprietate, d.c. 1,19ha legume in camp si 0,06ha Gradini familiale, iar in 2010 si 2011 apare inscris cu 1,30ha teren agricol. 5. La APIA solicitantul apare inscris in Registrul fermierilor din data de 24.02.2006.6. Conform Adeverintei emisa de CSV , solicitantul apare inscris din anul 2006 in Registrul Exploatatiei la ANSVSA.II. In Planul de afaceri se prevede cresterea de minim 4 UDE si prin cresterea suprafetei agricole cu 1,21ha . Se prevede achizitionarea unei suprafete de 0,4ha prin proiect , diferenta de 0,81ha nu are sustinere.III. Certificatul de atestare fiscal nu era valabil la data depunerii Proiectului la OJPDRP ALBA in data de 06.07.2012 .IV. La poz.4/Cele observate n cursul verificrii pe teren (evideniate in E 3.8 si E 4.1) corespund cu datele din Cererea de finanare? s-a bifat DA pe baza verificarilor efectuate de expertii OJPDRP ALBA. In Planul de afaceri se prevede cresterea de minim 4 UDE si prin cresterea suprafetei agricole cu 1,21ha . Se prevede achizitionarea unei suprafete de 0,4ha prin proiect , diferenta de 0,81ha nu are sustinere.

145 112 01 12 7 01 00352 2012 7 6 INSTALARE TANAR FERMIER GRUIAN-ANGHEL ANDREI-IOAN

GRUIAN-ANGHEL ANDREI-IOAN ALBA

Comuna/Oras SONA Sat ALECUS - - - - - - - - - - - - - 40.000 4.828.000

Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii. Culturile din teren nu sunt aceleasi cu cele din print screen-ul in forma autentica existent n baza de date IACS de la APIA, Registrul Agricol ?i cele specificate in Cererea de finantare. Exploatatia tanarului fermier GRUIAN-ANGHEL ANDREI-IOAN potrivit CF si documentatiei atasate consta in 3.7 ha legume proaspete in camp porumb zaharat si 1.29 ha pajisti. Conditiile existente pe teren nu permit realizarea activitatilor prevazute in Planul de afaceri intrucat suprafata de 3.7 ha legume proaspete in camp porumb zaharat nu este infiintata. Suprafata in cauza a fost arata in primavara, cultura ne fiind infiintata (vezi pozele atasate din dosarul administrativ). Descrierile tehnice despre activitatile din cadrul planului de afaceri nu corespund realitatii.

Page 35 of 338

ms

ur

regi

une

jude

nr. o

rdin

e

An


3. B

enef

icia

rul d

ein

e o

ferm

de

sem

isub

zist

en

Ben

efic

iaru

l de

ine

o ex

ploa

taie

agr

icol

ntr

-o

zon

def

avor

izat

1.B

enef

icia

rul a

re n

pr

oprie

tate

exp

loat

aia

ag

ricol

2. B

enef

icia

rul f

ace

part

e di

ntr-

o fo

rm

asoc

iativ

,recu

nosc

ut

conf

orm

le

gisl

aie

i n

vigo

are

Ben

efic

iaru

l acc

esea

z

i ms

ura

de a

gro-

med

iu


Punctaj


Valoare public



Cod proiect Data


Localizare proiect

licitaia

146 112 01 12 7 01 00323 2012 7 6INSTALAREA

TANARULUI FERMIER SELAGEA ALEXANDRA

SELAGEA ALEXANDRA ALBA

Comuna/Oras LOPADEA NOUA Sat OCNISOARA;

Comuna/Oras VINTU DE JOS Sat CAMPU

GOBLII

- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.868.000

La punctul 1.2 s-a bifat Nu, deoarece solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia agricola a lui Petric Vasile, care reprezinta mai mult de 50% din total teren care este detinut de solicitant, acesta mai detine animale, conform extrasului din Registrul exploatatiilor. La punctul 1.9 s-a bifat DA, deoarece solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati, prin nepreluarea in intregime a exploatatiei de la cedentul Petric Vasile. La punctul EG1 s-a bifat NU, deoarece solicitanul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati, prin nepreluarea in intregime a exploatatiei de la cedentul Petric Vasile. La punctul 1.2 s-a bifat Nu, deoarece solicitantul nu a preluat in intregime exploatatia agricola a lui Petric Vasile, care reprezinta mai mult de 50% din total teren care este detinut de solicitant, acesta mai detine animale, conform extrasului din Registrul exploatatiilor emis de DSVSA. La punctul 1.9 s-a bifat DA, deoarece solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati, prin nepreluarea in intregime a exploatatiei de la cedentul Petric Vasile.La punctul EG1 s-a bifat NU, deoarece solicitanul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati, prin nepreluarea in intregime a exploatatiei de la cedentul Petric Vasile. Proiectul este neeligibil.

147 112 01 12 7 01 00335 2012 7 6


MUNTEAN ADINA - NICOLETA PENTRU

PRIMA DATA IN EXPLOATATIA AGRICOLA IN

LOCALITATEA CERGAU MARE, COMUNA

CERGAU, JUDETUL ALBA

MUNTEAN ADINA - NICOLETA ALBA

Comuna/Oras CERGAU Sat

CERGAU MARE- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.908.000

Solicitantul nu a corelat tabelul calcul UDE cu registrul agricol si baza de data APIA in sensul ca in calcul UDE s-a trecut o suprafata de 1,58 ha iar in registrul agricol figureaza cu 1,96 ha teren in arenda si 0,42 ha in proprietate (total 2,38 ha);De asemenea in urma contractului de vanzare cumparare cu incheiere de autentificare nr. 604/16.05.2012 intre BOZOSAN I IOAN-LUCIAN si MUNTEANU ADINA-NICOLETA, D-l BOZOSAN I. IOAN-LUCIAN mai figureaza in Baza de date APIA cu inca 10 ha teren.

148 112 01 12 7 01 00369 2012 7 6

PRIMA INSTALARE A TANARULUI FERMIER RUS LOREDANA, IN LOCALITATEA ALBA

IULIA , JUDETUL ALBA.

RUS LOREDANA ALBAComuna/Oras

MUNICIPIUL ALBA IULIA Sat ALBA IULIA

- - - - - - - - - - - - - 40.000 4.948.000

Cele observate n cursul verificrii pe teren (evideniate in E 4.1) NU corespund cu datele din Cererea de finanare?

149 112 01 12 7 01 00413 2012 7 6



DE TANARA CLE

lista proiectelor evaluate ca fiind neeligibile în cadrul măsurii 112

Documents