justiţia dobrogei, o revistă regională

Upload: sanzzily

Post on 11-Oct-2015

11 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Model ppt licenta

TRANSCRIPT

  • Justiia Dobrogei, o revist regionalCoordonator tiinific:conf.univ.dr Aurelia Lpuan Absolvent:Sonia-Snziana Iliescu

  • ArgumentPublicaia reprezint o imagine a principalelor probleme etice din perioada interbelic i face parte din patrimoniul cultural al acelei perioade datorit faptului c e prima publicaie cu profil juridic din ar.Ipoteza: Cu ct societatea se dezvolta mai mult, cu att cretea necesitatea apariiei unei reviste care s rspund dilemelor etice ale perioadei interbelice

  • Scurt istoricEste o revist juridic lunar ce apare la Constana din 1 ianuarie 1923 pn la aprilie 1939. i avea ca directori pe I.C. Theodorescu i Celuis Ghinsenberg

  • Continuare

    Publica articole, monografii din domeniul dreptului, texte de legi, jurisprudene ale tribunalelor i Curii de Apel.Articolele vizau modul de aplicare a legii bulgare n cadrilater, o lege musulman n vigoare n Dobrogea, diferite chestiuni jurdice n legtur cu proprietatea rural n Dobrogea.

  • Delictul de pres Punctul central al acestui studiu l constituie importana acordat n epoc delictului de pres.n perioada1923-1927, pe care se axeaz analiza n revist au aprut dou articole: primul n numrul din 1 martie 1923 , iar cel de al doilea pe 1 martie 1924

  • Constantin Sarry contra Nicolae Neguelscu n numrul din 1 martie 1924 este consemnat o sedin din data de 12 noiembrie a aceluiai an, n care Constantin Sarry are calitatea de inculpat, iar prefectul Nicolae Negulescu pe cea de reclamant

  • Motivul aciunii n justiie a prefectuluiNicolae Negulescu a luat aceast msur ca urmare a publicrii n revista Dobrogea jun a unor articole pe care le-a considerat un atac la viaa privat.

  • VerdictulCerea publicistului de a fi judecat n baza mobilului care a condus la apariia articolelor este respins. Articolul 26 din Constituia de la acea vreme i ddea dreptul unui funcionar public s se adreseze tribunalului n cazul atingerii vieii sale private prin intermediul presei

  • Contestarea deciziei

    Decizia Curii a strnit nemulumirea unuia dintre membrii completului de judecat. El a susinut corectitudinea cererii ziaristulului.

  • ConcluziiPublicaia a avut un rol important n acomodarea cu noul context, datorit faptului c din colectivul redacional fceau parte att oameni de litere, ct i oameni de drept.Dac la nceput sentinele date pentru delictele de pres aveau consecine minimale, ulterior acestea au fost mult mai dure.