Introducere:

Rolul primordial al judecătorului este acela de a tranşa cu putere de lucru judecat

litigiile care-i sunt supuse spre soluţionare. Totuşi activitatea judecătorului nu se

încadrează, în toate situaţiile, în limitele impuse de necesitatea elaborării unei

decizii judiciare. Adeseori, cetăţenii se adresează instanţei judecătoreşti şi pentru

soluţionarea unor cereri, prin care nu se urmăreşte stabilirea unui drept potrivnic

faţă de o altă persoană.

Capitolul I.[b]CONSIDERAŢII GENERALE ASUPRA PROCEDURILOR SPECIALE[/b]

1. Noţiunea şi importanţa procedurii speciale

2.Particularităţile procedurii speciale

3. Natura juridică a procedurii speciale

4. Principalele reguli privind procedura specială

Capitolul I.CONSTATAREA FAPTELOR CARE AU VALOARE JURIDICĂ

1. Noţiuni generale privind constatarea faptelor care au valoare juridică

2.Pricinile de constatare a faptelor care au valoare juridică

BIBLIOGRAFIE:

Acte normative

1. Declaraţia Universală a Drepturilor Omului din 1948;

2. Constituţia Republicii Moldova, adoptată la 29.07.94;

3. Cod de procedură civilă al Republicii Moldova 2003;

4. Codul Civil al Republicii Moldova 2002;

Hotărârile Plenului Curţii Supreme de Justiţie al RM.

1. Hotărârea Plenului CSJ RM №8 din 24 octombrie 1994 "Cu privire la practica de

aplicare de către instanţele judecătoreşti a legislaţiei la examinarea cauzelor

referitor la stabilirea paternităţii";

2. Hotărârea Plenului CSJ RM №24 din 10.07.1997 "Despre practica aplicării

legislaţiei privind protecţia consumatorilor la examinarea dosarelor civile";

3. Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie nr.39 din 14.11.97 "Cu privire la

practica de aplicare a unor prevederi ale Codului de procedură civilă a RM";

4. Hotărârea Plenului CSJ RM №11 din 27.03. 1997 "Despre aplicarea legislaţiei cu

privire la apărarea onoarei, demnităţii, reputaţiei profesionale a cetăţenilor şi

organizaţiilor". 

Literatură juridică specială.

1. V. Ciobanu, Drept procesual civil, vol I, Bucureşti, 1986;

2. I. Leş, Principii şi instituţii de drept procesual civil, vol. III, Bucureşti, 1999;

3. Florea Măgureanu, Dreptul procesual civil, Bucureşti, 1998;

4. I.Stoenescu, S.Zilberştein, Drept procesual civil, Teoria generală, Bucureşti, 1983;

5. I. Deleanu, Tratat de procedură civilă, Ed. Servo-Sat, 2000, vol. II, p. 519.

6. I. Leş, Organizarea sistemului judiciar, a avocaturii şi a activităţii notariale, p. 19;

7. V. Stoica, M. Ronea, Natura juridică şi procedura specifică adopţiei. Dreptul nr.

2/1993, p. 41;

8. F. Carnelutti, Derecho procesual civil y penal, tom I, Ed. Juridicas Europa America,

Buenos Aires, 1971, p. 443

9. Актуальные проблемы теории юридических доказательств, Сборник

научных трудов, Иркутск, Издательство Иркутского университета, 1984;

10. Гражданский процесс, Учебник, Под ред. Ю.К.Осипова, М., Издательство

«БЕК», 1996;

11. Гражданский процесс, Учебник, Под ред. М.К.Треушникова, М., 2001;

12. В.К.Пучинский, Признание стороны в советском гражданском процессе, М.,

Госюриздат, 1955;

13. И.М.Резниченко, Психологические аспекты искового производства,

Владивосток, 1989;

14. М.К.Треушников, Доказательство и доказывание в советском гражданском

процессе, М., Издательство МГУ, 1982;

15. М.К.Треушников, Судебные доказательства, М., Издательство «Городец»,

1997;

16. М.С.Шакарян, Субъекты гражданского процессуального права, М., 1970;