NOTE SCRISE

Subs.., in conformitate cu prevederile art .. din solicit admiterea urmatoarelor note scrise. Sunt cercetat in dosarul penal nr. ______________ si mi se imputa o atitudine pasiva in legatura cu instiintarea organelor de executare silita, actiune la care eram obligat prin alte norme juridice.

Apreciez ca aceasta atitudine a mea nu poate atrage o sanctiune penala sau administrativa din motive care tin strict de aplicarea legii si respectarea principiilor de politica penala.

Aceste motive sunt urmatoarele:

1. Singurul temei al raspunderii penale este infractiunea ( art 15 alineat 1 si 2 cod penal, art.7 parag.1 CEDO, art. 23 alin. 12 Constituie).

Infractiunea este definita de legiuitor iar acesta stabileste, in mod abstract, elementele conduitei incriminate. Actiunile/inactiunile umane trebuie sa corespunda acestui model din norma de incriminare. Concordanta dintre modelul abstract si conduita este denumita tipicitate. Alaturi de aceasta, antijuridicitatea reprezinta trasaturi esentiale ale infractiunii. Aceasta va exista numai daca exista trasaturile sale eseniale. Absena oricareia dintre acestea determina absena infraciunii. In aceste conditii trebuie verificat daca fapta umana se incadreaza in modelul abstract al normei de incriminare, daca exista o corespondenta intre acestea, atat in ceea ce priveste elementele de natura obiectiva cat si cele de natura subiectiva. Sub aspectul material, obiectiv al faptei mi se reproseaza, pe de o parte , ca nu am instiintat reprezentantii A.N.A.F D-vita cu cu privire la masura confiscarii unor marfuri perisabile, urmand ca acestia sa procedeze la executarea creantei respective. Se aprecieaza, pe de alta parte, ca prin atitudinea mea pasiva (omisiune) s-a creat o paguba in bugetul A.N.A.F. Fata de aceasta situatie fac urmatoarele precizari:a. Instiintarea trebuia comunicata A.N.A.F. in termen de 25 zile, termen ce se compune din termenul de 15 zile, necesar ptr. si termenul de 10 zile necesar pt In interiorul acestui termen am verificat de mai multe ori daca marfurile confiscate au fost valorificate, cu intentia de a depune sumele de bani la dispozitia beneficiarului lor ( statul roman prin A.N.A.F.). De fiecare data custodele mi-a spus ca nu a reusit valorificarea acelor bunuri.

In acest context, in luna aprilie 2014, la sediul Politiei Oras Fieni s-a efectuat o perchezitie domiciliara, intr-un dosar, intrumentat la nivelul D.N.A.- Serviciul Teritorial Prahova si care a avut ca obiect cercetarea unor fapte de coruptie comise de cms Stanescu Mihai.

Dupa ce a fost retinut si arestat am solicitat I.I. Solomon date in legatura cu valorificarea acestor produse. Mi-a spus ca sumele de bani obtinute din valorificare au fost remise lui Stanescu Mihai, in urma cu mai mult timp. Asadar, adresa nu a fost inaintata intrucat bunurile nu au fost valorificate in termenul prevazut de lege, iar ulterior toate documetele referitoare la bunuri confiscate, au fost ridicate de organul de cercetare penala.b. Pentru intregirea laturii obiective a oricarei infractiunii de serviciu, in aceasta modalitate si indiferent de forma de vinovatie este necesara producerea unei urmari imediate, care sa aibe legatura de cauzalitate cu actiunea sau inactiunea respectiva. In speta , este necesara producerea de pagube unei persoane fizice sau juridice, ori este lesne de observat ca paguba nu s-a produs urmare omisiunii mele ci urmare unei conduite ( intentionate) infractionale a lui Stanescu Mihai, care de altfel a fost cercetata de catre D.N.A. Impotriva acestuia persoana vatamata sau partea civila va trebui sa formuleze plangere pentru recuperarea prejudiciului.2. Sub aspectul subiectiv al conduitei ce mi se reproseaza as mentiona numai ca vinovatia presupune constientizarea si existent unui act de vointa ce trebuie atribuit acelei conduite. In conditiile in care am insistat in valorificarea bunurilor confiscate si remiterea sumelor de bani , situatie peste care s-a suprapus timpul indelungat de valorificare si ancheta D.N.A. apreciez ca atitudinea mea nu poate fi incadrata in formele de vinovatie prevazute in norma de de incriminare (asa cum sunt ele stabilite in art.16 cod.pen).