1

UNIVERSITATEA BABE BOLYAI CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE ISTORIE I FILOSOFIE

DEPARTAMENTUL DE ISTORIE

GABRIELA HORTENZIA RDULESCU

TEZ DE DOCTORAT REZUMAT

HABITATUL N TRANSILVANIA DE NORD-EST N SECOLELE VII-XV

CONDUCTOR TIINIFIC PROF. UNIV. DR. NICOLAE EDROIU MEMBRU CORESPONDENT AL ACADEMIEI ROMNE

Cluj-Napoca, 2011

2

SUMARUL TEZEI

INTRODUCERE ................................................................................................................ ..........1

Cap.I HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU SPRE SFRITUL PRIMULUI MILENIU

AL EREI CRETINE, N SECOLELE VII-X D.CHR. N TRANSILVANIA DE

NORD-EST ..................................................................................................................................23

1.1 Cteva referiri privitoare la stadiul actual al cercetrii; unele probleme

de metodologie ............................................................................................................................23

1.2 Necropole n Transilvania de nord-est ..............................................................................26

1.3 Aezri.....................................................................................................................................26

1.4 Locuine medievale timpurii; tipologia acestora n aezrile din

nord-estul Transilvaniei datate n secolele VII-X ale mileniului

I d.Chr. .........................................................................................................................................32

1.5 Amenajri exterioare locuinelor n spaiul aezrilor ....................................................42

1.6 Artefacte n aezri din Transilvania de nord-est datate n secolele

VII-X d.Chr.; Ceramica .............................................................................................................. 43

1.7 Studiu de caz, ceramica n aezarea medieval timpurie de la ieu Odorhei ............44

1.8 Repertoriul descoperirilor arheologice datate n secolele VII-X

n nord-estul Transilvaniei ........................................................................................................68

Cap.II HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU N SECOLELE XI-XII D.CHR.

N TRANSILVANIA DE NORD-EST ....................................................................................74

2.1 Aezri ncadrabile la acest orizont cronologic n Transilvania

de nord-est .............................................................................................................. ....................78

2.2 Locuine, tipologia complexelor ............................................................................... .........82

2.3 Amenajri n afara locuinelor; cuptoare ...........................................................................85

2.4 Ceramic medieval timpurie datat n secolele X-XII n nord-estul

Transilvaniei ................................................................................................................................87

2.5 Aezarea medieval timpurie de la Verme......................................................................91

3

2.6 Fortificaii medievale timpurii n nord-estul Transilvaniei; Fortificaia

medieval timpurie de la Viile Tecii (studiu de caz) ...........................................................108

2.7 Necropole .............................................................................................................................133

2.8 Situri arheologice datate n secolele XI-XII (repertoriu) ................................................134

Cap. III SATUL MEDIEVAL (sec. XIII-XV)..................................................................................141

3.1 Preocupri de geografie istoric a nord-estului Transilvaniei .....................................141

32 Satul medieval, vestigii arheologice .................................................................................152

3.3 Casa n satul medieval .......................................................................................................155

3.4 Artefacte, material arheologic n aezri rurale n Transilvania de nord-est

datate n secolele XIII XIV ...................................................................................................156

3.5 Aezri disprute ................................................................................................................160

3.6 Biserica n satul medieval din nord-estul Transilvaniei (secolele XIII-XV) ...............168

3.7 Studiu de caz: biserica evanghelic din Trpiu; cercetri

arheologice .................................................................................................................................177

Cap. IV CETATEA ...............................................................................................................................200

4.1 Fortificaii de pmnt i piatr; ceti medievale............................................................200

4.2 Fortificaii de piatr; ceti regale ....................................................................................203

Cap.V ORAUL MEDIEVAL N NORD-ESTUL TRANSILVANIEI ..................................... 212

5.1 Sursele documentare privitoare la viaa urban n Transilvania de nord-est ............215

5.2 Biserica n oraul medieval din nord-estul Transilvaniei .............................................233

5.3 Cetatea; oraul medieval fortificat ....................................................................................264

5.4 Casa oreneasc .................................................................................................................290

5.5 Artefacte. Meteugari i meteuguri n Bistria medieval .......................................306

5.6 Ceramic medieval oreneasc la Bistria ..................................................................311

5.7 Cahle ....................................................................................................................................328

CONCLUZII ......................................................................................................................................... 331

BIBLIOGRAFIE ....................................................................................................................................344

ANEXE ....................................................................................................................................................373

4

Cuvinte cheie : habitat medieval, secolele VII-X D.CHR, aezri, locuine medievale

timpurii, ceramica n aezarea medieval timpurie de la ieu Odorhei, secolele XI-XII D.CHR,

aezarea medieval timpurie de la Verme, satul medieval, secolele. XIII-XV, oraul medieval,

cetatea, biserica.

INTRODUCERE

Precizarea cadrului geografic. Zona care face obiectul demersului nostru, nord-estul

Transilvaniei, este n mare parte reprezentat de bazinul hidrografic Someului Mare1. Ea se

constituie ntr-o relativ unitate geomorfologic, deloc monoton, alctuit pe etaje de altitudini

ce coboar dinspre culmile Munilor Climani, Brgului, Rodnei sau ibleului spre zona de

dealuri i podi a Transilvaniei. Relieful acestui spaiu se deschide ca un amfiteatru2, dinspre

Carpaii Orientali spre Valea Someului Mare, spre podiul Somean i spre aa-zisa Cmpie a

Transilvaniei. Culmile cu nlimi de 1500-1800 metri (vrful ible are 1839 m.), scad spre sud

i sud-est, spre zona central a Transilvaniei, n apropierea bazinului hidrografic al Mureului

pna la 800 m. sau 500 m. (un exemplu este punctul Cetate la Viile Tecii, lng Teaca, 512 m.) 3.

Reeaua fluviatil a bazinului Someului Mare, are o densitate medie de 0,60 km./km. ptrat,

mai mare dect aceea a bazinului Someului Mic. Dimensiunile afluenilor care vin din stnga,

dinspre Munii Rodnei, cresc progresiv spre vest ca lungime i suprafa a bazinelor, n lungul

Someului Mare. Cu excepia Sluei ei i au obria la nivelul zonei alpine din Munii Rodnei,

zon aflat la altitudini cuprinse ntre 1500 m. i 1900 m., alctuit n mare parte din circuri i

vi glaciare. Toi au cderi accentuate spre culuarul Someului Mare. Din dreapta, dinspre

Podiul Somean acesta primete aflueni importani ca ieul, Budacul, Bistria, Dipa sau

Meleul, fie direct, fie ca ape ce se vars n afluenii si. Varietatea reliefului n spaiul bazinului

hidrografic al Someului Mare se manifest prin prezena unor subuniti geo-morfologice, cu

identitate proprie, mprejurare care nu putea s nu influeneze habitatul uman de-a lungul

secolelor. Se remarc geografic vorbind uniti montane dar i colinare aparinnd podiului

Transilvaniei (800 400 m. nlime) Arealul acesta se alctuiete dintr-o succesiune de dealuri

1 Benedek 2000, p.24 i urm; vezi i Iacob 1987, capitolul Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei. 2 Ielenicz 1982, p. 257. 3 Ibidem.

5

i depresiuni cu altitudini diferie, cuprinse, cum este de pild cazul zonei Bistriei, ntre 400 i

681 m. (Dealul Cetii, la 2 km. nord-est de ora) 4.

Acest spaiu are un relief de o mare complexitate concretizat prin existena a trei zone

distincte, aa cum le identific literatura de specialitate5. Cuprinde astfel spre rsrit, spre

Carpaii Orientali, o zon de piemont, de dealuri piemontane (Piemontul Climani). Literatura de

specialitate menioneaz aici Piemontul Pietriului (ntre Valea Cumei spre nord i Valea

Budacului la sud), Piemontul Dorolei (ntre Valea Cumei i depresiunea Jaad - Livezile -) i

Piemontul Ardanului, la sud de Valea Budacului6. Zonele de depresiuni i culoare de vale, culoare

depresionare, cum sunt Depresiunea Dumitra, Depresiunea Livezile Brgu, Depresiunea

Budac, Culoarul ieului, Culoarul Bistriei sau Culoarul Someului Mare marcheaz pregnant

peisajul geografic n aest spaiu. La fel i culmile deluroase: Dealurile ieului, Dealurile

Trgului (Burgului), sau Dealurile Ghindei7. Zona Dumitra - Trpiu de exemplu este un spaiu

depresionar, o depresiune colinar de eroziune, ncadrat de dealurile Prislopului spre nord i

de dealurile Trgului (Cetii) spre Bistria, avnd ns o deschidere larg spre Culoarul

ieului8.

Valea Someului Mare, pe traseul de circa 45 km, aferent Dealurilor Ciceului, ntre Salva

i Dej - Ceiu se prezint sub forma unui culoar terasat, mai ngust, 1-2 km ntre Salva i

Nimigea i mult mai larg, pna la 5-6 km, n zona de confluen cu ieul. n aval de Salva, pna

la confluena cu ieul, se conserv mai bine terasele de pe malul stng, cele inferioare (3-4 m. si

8-12 m.) fiind preferate de aezri (Nimigea de Sus i de Jos, Floreti, Mogoeni), care evit

lunca inundabil i beneficiaz de surse de apa de bun calitate; mai toate localitile (Salva,

Mititei, Mocod, Chiuza) s-au amplarsat pe conurile de depunere ale afluenilor Someului.

Dup confluentaa cu ieul, terasele snt mult mai bine conservate pe dreapta, aceleai nivele (3-

4 m si 8-12 m) oferind spaii suficiente unor aezri mari (Uriu, Reteag, Cuzdrioara)9.

Compartimentul cel mai estic al Podiului Somean desfaurat n continuarea Dealurilor

4 Ibidem.

5 Benedek 2000, p.27 (se argumenteaz astfel o tripl zonalitate n acest spaiu). 6 Ibidem, p. 28; menionnd aceast zonare, autorul l citeaz pe Vasile Grbacea. 7 Ibidem, p. 27-29. 8 Ibidem, p. 28. (literatura de specialitate menioneaz depresiunea Dumitra sau depresiunea Dumitra Ture). 9 Iacob 1987, p. 524.

6

Ciceului, ntre vile Salva si Cormaia, figureaz n literatura geografic sub diferite denumiri:

"Vorgebirge", "Regiunea colinar a Someului Mare", "Dealurile Rebrei", sau "Platforma

Nsudului", mai adecvat fiind, n funcie de aspectul de ansamblu al peisajului, aceea de

Dealurile Nsudului10.

Bazinul hidrogrfic al Someului Mare.

n acest peisaj complex din persepectiva geomorfologiei problematica geografiei istorice i

a studiului microzonelor se constituie n aspecte ce nu pot fi neglijate de reconstituirile istorice

privitoare la habitatul medieval. Teritoriul n discuie este o zon doar relativ unitar din

punctul de vedere al condiiilor geografice; relieful este destul de fracturat n acest spaiu.

Profilul arheologic este i el diferit pentru diferitele microzone care se creioneaz n contextul

acestui tablou geografic dar, harta arheologic a unui teritoriu reflect doar stadiul cercetrii n

acel spaiu. n interiorul arealului care face obiectul cercetrii noastre exist diferenieri din

punctul de vedere al habitatului i a evoluiei istorice: un exemplu sugestiv este Valea

Someului Mare. Realitile diferite de pe cursul superior al acestuia, comparativ cu zona aa-

zisei Cmpii a Transilvaniei sunt un bun exemplu n aceast ordine de idei. Zona are o

individualitate aparte. Evident i geografic acest spaiu se caracterizeaz prin trsturi proprii.

Aflndu-se ntre dou masive muntoase, anume munii Rodnei la nord i munii Brgului la

sud iar n vest ntinzndu-se pn la culmile Suplaiului, acest spaiu este traversat de la est la

vest de Someul Mare fiind un teritoriu ngust cu condiii de mediu aspre. Someul Mare aici,

10 Iacob 1987, p. 524-525; autorul meniomeaz de asemenea lucrrile geografilor L. Sawicki, Emm. De Martonne, P. Cotet sau V. Grbacea.

7

pe cursul su superior, adun muli aflueni, vi nguste, uneori cu aspect de chei. Adpostit

ntre muni i culmi nalte zona e bine delimitat n raport cu alte regiuni nvecinate, fapt ce-i

confer prin particularitile sale o importan aparte n sfera reconstituirilor istorice. Studiul

surselor documentare (Registrele de socoteli ale oraului Bistria) au permis de pild recostituiri

privitoare la ntemeieri de sate medievale precum i consideraii ce se refer la tipul de habitat

n acest spaiu 11. Precizri cu privire la intervalul de timp pentru care s-a propus i iniiat

cercetarea acestui spaiu.

Demersul nostru are n vedere realitile habitatului medieval din nord-estul

Transilvaniei ntr-un interval de timp mai larg, acoperind cteva veacuri, de la sfritul

primului mileniu al erei cretine, din veacul al VII-lea d.Chr. pn n ultimele decenii ale

veacului al XV-lea. Stabilirea limitei inferioare din punct de vedere cronologic a cercetrii

propuse a avut n vedere mutaiile petrecute n bazinul carpatic la nceputul evului mediu

timpuriu, dup cderea puterii gepizilor care se meninuse o vreme n Transilvania i dup

ridicarea chaganatului avar precum i mprejurrile generate apoi de disoluia puterii avare i

de creionarea altor realiti n acest nou context. Printre acestea i prezena slavilor. Cercetarea

privitoare la evul mediu timpuriu n nord - estul Transilvaniei este relativ recent dar, suscit

un interes din ce n ce mai mare. n ultimele decenii, investigaii arheologice sistematice au

permis o mai ndeaproape cunoatere a realitilor acelei perioade astfel nct imaginea

habitatului uman la acel orizont cronologic a nceput s prind contur. Aspecte interesante ale

habitatului la acest orizont cronologic au putut fi cunoscute dar cunoaterea lui e departe de a fi

mulumitoare. Alegerea limitelor superioare ale intervalului cronologic n discuie a avut n

vedere nceputurile i cristalizarea habitatului urban n acest spaiu pentru c fenomenul

amintit s-a manifestat fr ndoial ca o dimensiune cu deosebire important a ceea ce a fost

evul mediu n spaiul transilvan. Bistria la sfritul secolului al XV-lea era un ora fortificat,

unul dintre cele mai importante centre urbane din Transilvania medieval12.

11 vezi Susana Andea, Avram Andea, Habitat i ntemeieri de sate n districtul Rodnei n secolele XVI- XVII: Vrarea i Gureni habitat i ntemeieri de sate n districtul rodnei n secolele XVI-XVII: Vrarea i Gureni). Chiar atestrile documentare mai trzii ale localitilor din acest spaiu nu pot fi repere exclusive pentru cocluzii definitive de natur istoric. 12 Dahinten 1988, Geschichte der Stadt Bistritz, p. 320- 330.

8

HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU SPRE SFRITUL PRIMULUI MILENIU AL

EREI CRETIE, N SECOLELE VII- X d.Chr. N TRANSILVANIA DE NORD-EST

n ultimele decenii, aa cum s-a precizat deja, pentru cunoaterea culturii materiale din

prima jumtate a primului mileniu al erei cretine, inclusiv pentru secolul al VI-lea d.Chr. n

Transilvania de nord-est, investigaiile arheologice au adus o interesant contribuie. n ceea ce

privete perioada cuprins ntre ultimele decenii ale secolului al VII-lea i finele veacului al IX-

lea d.Chr., cercetarea arheologic a nregistrat de asemenea progrese notabile. Cu toate acestea,

evident, suntem departe de a avea o imagine complet din punct de vedere arheologic, istoric

sau al realitilor demografice i etnice la acest orizont cronologic13. Aceast observaie,

formulat acum cteva decenii, cu referire la stadiul de atunci al cercetrilor arheologice care

vizau sfritul primului mileniu al erei cretine i primele veacuri ale celui de-al doilea n

Transilvania14, este nc valabil cu toate progresele incontestabile pe care cercetarea n

domeniu le-a fcut n ultimele decenii. Efortul pentru cunoaterea habitatului medieval acest

spaiu este dealtfel un demers relativ recent.

Pentru cercetarea habitatului uman la acest orizont ceonologic investigarea intensiv a

unor micro-regiuni este un aspect de metod care a prins tot mai mult teren n arheologia

Evului Mediu timpuriu deoarece acest tip de demers face posibil cunoaterea i examinarea

atent a realitilor i evoluiilor locale ntr-un context arheologic mai larg marcat de tendine

locale i caracterizat de o mare diversitate15.

Literatura de specialitate a remarcat complexitatea peisajului acelei lumi care a fost

Transilvania la cumpna dintre primele dou milenii ale erei cretine: ntr-un mediu cultural

relativ uniform ce caracterizeaz spaii ntinse n aceste secole n Europa Central i de Est, se pot

distinge la o atent cercetare o serie de aspecte care individualizeaz n Transilvania de

exemplu cteva microzone. Cercetarea materialului arheologic i a siturilor din acest spaiu,

ncadrabile cronologic n ultimele secole ale mileniului I d.Chr., este o intreprindere dificil i

datorit numeroaselor componente foarte asemntoare, uniforme chiar, care, geografic

13 Rusu 1975, Relations..., p. 133. 14 Ibidem. 15 Bcuie-Crian 2006, p. II.

9

vorbind, se regsesc pe spaii vaste i contribuie esenial la aspectul culturii materiale din acele

veacuri. mprejurare a fost semnalat de literatura de specialitate16. Ea a generat discuii

referitoare la terminologie i metod. Aceast complexitate a condus de pilc la concluzia c

nelegerea documentelor arheologice din secolele VII-X, atribuirea i datarea lor cu ct mai

mult acuratee, pretinde dezvelirea integral i analiza unor complexe de vieuire de mai mare

amploare i mai ales a necropolelor. Aceasta cu att mai mult cu ct relaiile dintre comuniti

eterogene au determinat difuziunea unor elemente de cultur material care au avut doar la

nceput semnificaie etnic17.

Un alt aspect foarte important al problemei este acela c, pentru a se putea formula

unele concluzii de natur istoric privitoare la realitile din acest spaiu e necesar o datare ct

mai strns a siturilor i vestigiilor arheologice Acest demers este cu att mai dificil cu ct

materialul arheologic recuperat din astfel de situri e reprezentat n proporie covritoare de

ceramic. Analiza materialului ceramic este ns ngreunat de multe ori i de starea

fragmentar a acestuia. n aceast ordine de idei se acrediteaz tot mai mult ideea c metodele

clasice de analiz macroscopic a ceramicii trebuie coroborate cu metode fizice, chimice, de

microscopie, raze X, etc. Sesizarea nuanelor i a particularitilor presupune un efort constant,

ntemeiait pe o metodologie adecvat. n privina analizei materialului ceramic datat la acest

orizont cronologic, literatura de specialitate a fcut observaii interesante asupra importanei

folosirii metodelor statisticii. Cunoaterea ct mai exact a proporiei n care se regsesc

diferitele categorii de ceramic (lucrat cu mna, la roata nceat sau la roata rapid), a tipului i

propriei diferitelor ingrediente din past (ceramoclaste, litoclaste, nisip de diferite dimensiuni

etc.) se poate dovedi important pentru concluziile privitoare la ncadrarea cronologic a

acestor situri. Din punctul de vedere al fineii ceramicii, analiza acesteia trebuie sa se fac n

baza unor criterii precise, n urma analizelor de laborator. Standardizarea criteriilor poate

permite analiza unitar a ceramicii. n absena acestui demers nu se poate face desigur nici o

baz operaional de date care s fie util cercetrii.

16 Stanciu 1994, p. 314. 17 vezi R. Popa, La nceputurile evului mediu romnesc. Tara Haegului, Bucureti, 1988.

10

Necropole n Transilvania de nord-est: informaiile privitoare la necropole sunt

desigur foarte importante pentru cunoaterea habitatului medieval timpuriu la acest orizont

cronologic i pentru Transilvania de nord-est: cercetarea lor poate contribui esenial la

precizarea cu mai mare acribie a caracteristicior ce pot individualiza aceast microzon n

ultimele veacuri ale primului mileniu al erei cretine. Dei investigaiile arheologice au adus n

ultimii ani o contribuie important la cunoatera aspectului culturii materiale i n Transilvania

de nord-est la acest orizont cronologic, dei harta arheologic a acestei zone ilustreaz prezena

unor aezri ncadrabile n perioada secolelor VIII-IX, identificate i unele cercetate cercetate

sistematic, lacuna cea mai important n stadiul actual al cercetrii este faptul c nu au fost nc

identificate i spate necropole contemporane acestor aezri. Singura necropol de acest tip n

Transilvania de nord-est pomenit n literatura de specialitate mai veche dar neidentificat, este

cea de la Bistria. Referindu-se la cimitirul de la Media, datat n secolele IX-X, K. Horedt fcea

urmtoarea presupunere : n-ar fi exclus ca relatrile lui C. Goos despre descoperirea unor vase

ntregi18 ntr-o grdin din Bistria, ornamentate cu linii ondulate s se refere la un asemenea

cimitir19. Sunt menionate ca argument mai multe urne i resturi cinerare dar punctul din care

provin aceste vestigii nu este precizat20

Locuine medievale timpurii; tipologia acestora n aezrile din nord-estul

Transilvaniei datate n secolele VII-VIII ale mileniului I d.Chr. La fel ca i n alte pri ale

Transilvaniei21 tipologia locuinelor identificate i cercetate n nord-estul Transilvaniei se

rezum la prezena bordeielor - locuine spate n totalitate n pmnt -, a locuinelor adncite

parial n pmnt i a locuinelor de suprafa. Locuinele spate n pmnt sunt prezente n

aceste veacuri pe o arie geogafic foarte mare (n Transilvania, spre Rin i Elba sau n Moldva

ori Muntenia)22. Ele predomin numeric dar, este important specificaia c locuinele de

suprafa sunt de multe ori dificil de nregistrat i conturat.

18 Referirea se face la trei vase ntregi decorate cu linii n val. 19 Horedt 1951, p. 191-192; K.Horedt 1965; Rusu 1975, p. 123-155; Goos 1876, p.214. 20 Rusu 1977, p. 169 - 207; iplic 2005, p.98. 21 Cozma 2002, Vestul i nord-vestul Romniei, p.29-30. 22 Ibidem, p. 32.

11

Majoritatea complexelor identificate i cercetate n nord-estul Transilvaniei sunt locuine

uor adncite n solul antic, adncite parial (la -0,40, -0,80 m. adncime). Dei spate n pmnt

aceste complexe nu pot fi considerate bordeie. Astfel de locuine au fost descoperite la Archiud

(dou astfel de locuine), la Cianul Mic (o locuin), la Coasta, la Fntnele, la la Ocnia, la

Stupini Fnaele Archiudului sau la Stupini Vtatin23. Cele mai multe dintre locuinele

cercetate n aezarea de la ieu Odorhei sunt de asemenea locuine parial adncite n pmnt24.

Exist ns n nord-estul Transilvaniei i complexe care pot fi clasificate n categoria

bordeielor (se adncesc de la -1,20 m. la -1,80 m. de la nivelul actual de clcare). Bordeie de acest

fel au fost identificate n aezarea de la opteriu (L1, L2 sau L4)25. Ca plan, sunt rectangulare cu

colurile rotunjite. Sunt de asemenea de menionat bordeiele de la Ciceu Corabia (L1, L2, L4, L5)

precum i cel cercetat la Dipa26. Au putut fi de asemenea cercetate n nord-estul Transilvaniei

locuine de suprafa, conturate cu dificultate, individualizndu-se n plan -grndriss- prin

culoarea solului i aglomerarea materialului arheologic (ceramic, piatr provenit de la

cuptoare distruse, etc.)27.

Planimetria locuinelor cercetate n acest spaiu este cea obinuit n mediul transilvan la

acest orizont cronologic28: au fost identificate locuine rectangulare cu colurile rotunjite,

dreptunghiulare i n rare cazuri ovale. n secolele VIII- X aceast tipologie se regsete pe o

arie geografic foarte mare, n Transilvania ntreag i nu numai29. n categoria locuinelor

parial adncite pot fi amintite cele de la Archiud pecum i locuina de la Cianul Mic. Sunt

rectangulare cu colurile rotunjite30. Locuinele de la Ocnia (La teflucu) sunt la rndul lor

rectangulare31. Este ns de remarcat prezena mai multor locuine parial adncite n pmmt,

23 Vezi C. Gaiu, p. 2000, p. 375 i urm. 24 G. Rdulescu, Cronica cercetrilor arheologice, campania 1995. A XXX-a sesiune naional de rapoarte arheologice, p. 118-119. 25 Gaiu 1979 p. 265-269. Gaiu 2000, p.385. 26 Gaiu 2000, p. 379 380. 27 Este i cazul unora dintre locuinele cercetate la ieu Odorhei. 28 Cosma 1996, p. 264 ; Bcuie-Crian 2000-2004, p. 93-94. 29 Ibidem. 30 Gaiu 2000, p. 379 380. 31 Ibidem, p. 383.

12

de plan ptrat, n aezarea medieval timpurie de la ieu Odorhei (loc. 2, 1995)32. Au fost

identificate ns n aceast aezare i locuine de form dreptunghiular cu colurile uor

rotunjite (loc. 1. 1995)33. Privitor la sistemul constructiv al acestor locuine imformaii interesante

a putut oferi identificarea urmelor gropilor parilor ce susineau acoperiul, acolo unde a fost

posibil, urmele stlpilor aflai n colurile sau pe laturile locuinelor. Astfel de gropi de par au

fost identificate n complexe de acest tip cercetate la Ocnia (La teflucu) n colurile i pe

laturile locuinelor34, iar la Coasta au fost descoperite urmele carbonizate ale tlpilor care

susineau pereii construciei35. n situaia n care urmele unor astfel de stlpi nu s-au putut

identifica, ipoteza cea mai plauzibil este aceea c n sistemul constructiv al acelor complexe au

fost folosite tlpi de lemn aezate direct pe sol sau pe lespezi de piatr36. Aproape toate

locuinele au n interior instalaii de foc rectangulare din piatr de ru i piatr spart, gresii. n

locuinele cercetate, aceste instalaii de foc sunt plasate la unul din coluri. n general aceste

vetre pietrar sunt dtreptunghiulare; este interesant o astfel de vatr dreptunghiular din

lespezi de piatr descoperit ntr-un bordei la opteriu. Un cuptor de piatr cu latura de 1 m. a

fost identificat de pild la Ciceu Corabia (n interiorul unuia din bordeiele cercetate) dar sunt

menionate n aceast zon i cuptoare realizate din lespezi i bolovani de ru (la Coasta n

locuina cercetat), din lespezi de gresie (cuptorul rectangular din locuina L1 de la Fntnele)

sau vetre pietrar care sunt o prezen obinuit n complexele de acest fel din zon (irioara L1,

L2 i L3, la opteriu L4 sau ieu Odorhei identificate n cinci complexe de plan dreptunghiular,

uor adncite n solul antic). Exist n unele din aceste locuine, mult mai rar, cuptoare-pietrar

de form oval sau vetre ovale mrginite de pietre37.

Ca amenajare interioar identificat n complexele ncadrate la acest orizont cronologic

n Transilvania de nord-est menionm podina din lut bttorit sau o amenajare de nisip ca

podin. La Archiud Fundtura a fost a fost de asemenea identificat o aezare ncadrabil

32 Rdulescu 1994, Revista Bistriei IX, pl. IV, fig. 2. 33 Ibidem. 34 Gaiu 2000, p. 383. 35 Ibidem, p. 381. 36 Ibidem, p. 379 i urm 37 Ibidem.

13

cronologic n secolele VII-VIII38 . Situl arheologic menionat surapune cel puin parial locuirea

de secolele III-IV39. Au fost identificate i cercetate aici cinci locuine. Sunt locuine uor adncite

cu o singur ncpere. Nu au fost identificate gropi de pari sau de stlpi la marginea podinei,

pereii fiind probabil ridicai din loazbe sau nuiele cu tencuial de lut avnd la baz o brn

solid (talp). Amenajrile interioare constau din cuptoare de piatr sau vetre cu bordura de

piatr (cotlon) i podine din lut bttorit40.

Aezri: n ultimele decenii, investigaii arheologice sau descopriri ntmpltoare au

semnalat n nord-estul Transilvaniei prezena unor aezri ncadrabile cronologic la sfritul

mileniului I al erei cretine, n secolele VII-IX d.Chr.; unele au fost identificate n urma unor

cercetri de suprafa altele au fost distruse cu decenii n urm de lucrri agricole sau de

amanajare a terenului, materialul arheologic purnd fi recuperat doar n parte. Cteva situri de

acest fel au beneficiat ns de investigaii sistematice. n contextul preocuprilor tot mai intense

fa de problematica acestei perioade, simpla semnalare a unor astfel de situri rmne

important dar, desigur, nici pe departe suficient. Cercetri sistematice n situri datate la acest

orizont cronologic au putut oferi o imagine a habitatului n acele veacuri, chiar dac ea este

departe de a fi complet. Aezrile de acest fel identificate n Transilvania de nord-est sunt aezri

deschise. Nu exist informaii n stadiul actual al cecetrilor despre existena unor aezri

fortificate n zon, la acest orizont cronologic. Problema cea mai important pe care investigarea

unor astfel de situri arheologice o ridic ns este necesitatea cercetrii lor exhaustive. Nuanele

care s-ar putea constata n condiiile dezvelirii pe o suprafa ct mai mare a aezrilor de acest fel

s-ar putea dovedi foarte importante pentru o ct mai strns datare a lor sau pentru concluziile

de natur istoric ce urmeaz a fi trase n baza acestor izvoare arheologice. Structura, a

planimetria acestor aezri este o alt chestiune nc insuficient elucidat. Cunoaterea modului de

alctuire a unor asemenea aezri presupune dezvelirea lor integral sau n msur suficient de mare,

astfel nct cercetarea s permit concluzii pertinente privitoare la aceast problem. Avem n momentul

de fa puine informaii susceptibile s contribuie la elucidarea ei.

38 Protase 2008, p. 131. 39 Ibidem. 40 Ibidem p. 131-132.

14

Siturile, aezrile descoperite n acest spaiu sunt situate pe terase ale rurilor din

bazinul Someului Mare sau pe locuri n pant uoar, aproape de cursuri de ap, locuri

nsorite, de fa. Pe o teras a ieului se afl i aezarea cercetat la ieu Odorhei. Aezarea

identificat la Arcalia la rndul ei se afl pe a doua teras a ieului41. La Beclean, aezarea

descoperit n 1977 se ntinde i ea pe o teras a Someului42 iar la Archiud, situl medieval

timpuriu se afl pe pantele cu expunere sudic de pe malul drept al prului Fundtura43. La

Bistria au fost semnalate de asemenea locuine ncadrabile cronologic n secolele VIII-IX d.Chr.

n partea de est a oraului, n afara zidurilor burgului medieval44, pe o teras a Bistriei

Ardelene; era un spaiu intens locuit avnd n vedere vestigiile preistorice precum i cele ale

unei ntinse aezri rurale romane identificate aici45. Literatura de specialitate precizeaz c au

fost descoperite n zona staiei meteo locuine cu cuptoare de piatr datate n secolele VIII-IX d.

Chr 46. Nu doar terasele rurilor mari din acest bazin hidrografic - ieul sau Someul - sunt

preferate pentru a fi locuite n ultimele veacuri ale mileniului I ci i terase ale unor praie i

aflueni mai mici: la Ciceu Corabia complexele aparinnd locuirii medieval timpurii au fost

identificate pe terasele de sub stnca Ciceului Mic47. La Visuia, aezarea medieval timpurie se

afl pe o teras delimitat chiar de izvoare48. Nu n rare cazuri, aceste locuri pe care s-au

descoperte situri medievale timpurii au fost locuite i n vechime de comuniti preistorice sau

n prima jumtate a mileniului I d.Chr. (Stupini, Archiud, Dipa, Ocnia)49. Faptul c aezri

datate n secolele VIII-X au fost identificate i pe vi secundare, pe aflueni ai rurilor principale

nu este un lucru sigular la acest orizont cronologic, situaii de acest fel fiind semnalate i n

vestul i nord-vestul Transilvaniei50.

41 Gaiu 2000, p. 379. 42 Ibidem, p. 286. 43 Ibidem. 44 Gaiu 2008, p.166. 45 Marinescu 2003, Cercetri arheologice, vol.II, p.165. Situl a fost identificat cu prilejul sprii fundaiilor pentru Liceul Electotehnic. 46 Gaiu 2008, p.166. 47 Culmea pe care se afl Cetatea Ciceului; spaiul oferit de terasele menionate a fost intens locuit n vechime de comuniti aparinnd bronzulzi trziu, nelipsind nici vestigii ale Latn-ului dacic. 48 Gaiu 2000, p. 386. 49 la ieu Odorhei exist de exemplu un consistent nivel reprezentnd locuirea de epoca bronzului. 50 Cozma 2002 Vestul i nord-vestul Romniei, p.26.

15

n stadiul actual al cercetrilor este dificil de apreciat durata aezrilor medievale

timpurii cercetate arheologic i datate n aceste veacuri. Aceast observaie nu este valabil doar

pentru nord-estul Transilvaniei: literatura de specialitate reine discuia i n ceea ce privete

vestul i nord-vestul Transilvaniei51. S-a apreciat ns c durata n timp a unei astfel de aezri

poate fi de maximum dou sau trei generaii52. Este dificil de asemenea s facem consideraii cu

privire la situaia demografic n acest spaiu, cu privire la densitatea locuirii n acele secole.

Aceasta nu numai pentru c lipsa aezrilor cercetate exhaustiv se constituie ntr-un un

impediment dar i pentru c mobilitatea comunitilor la acest orizont cronologic este un aspect

important al habitatului uman, aspect care trebuie luat n considerare.

Harta siturilor identificate i ncadrabile la acest orizont cronologic probeaz faptul c

densitatea unor astfel de descoperiri se concentreaz n sudul arealului n discuie, spre

interfluviul Some-Mure, spre aa-zisa Cmpie a Transilvaniei (cum este cazul descoperirilor

de la opteriu53, Ocnia54, Archiud, Delureni55, Visuia, agu sau Stupini). O alt concentrare de

situri a putut fi sesizat pe Valea ieului: Arcalia56, Srel, ieu Mgheru57, Cristur ieu58,

Coasta59, irioara60 sau ieu Odorhei61(aezrile medievale timpurii menionatr au fost

identificate pe cursul inferior al ieului). La nord, pe Someul Mare spre Dej, literatura de

specialitate menioneaz doar aezarea de la Ciceu Corabia. Harta arheologic reflet ns n

momentul de fa stadiul cercetrilor, interesul mai mare pentru anumite zone sau hazardul,

dar i situaia rspndirii pdurilor n acest areal. Cartarea siturilor poate sugera aadar ipoteze

de lucru iar harta care materializeaz acest demers reprezint ea nsi stadiul cercetrilor la

momentul alctuirii ei. Trebuie avut n vedere i mobilitatea aezrilor, dar i structurarea

unor microzone din punctul de vedere al habitatului uman cel mai probabil pe cursul

51 Ibidem, p.27. 52 Radu Popa 1991, p. 181. 53 Gaiu 2000, p. 385; Gaiu 1979, p. 265-261. 54 Gaiu 1994, p. 49-54 . 55 Gaiu 2000, p. 382.. 56 Ibidem, p. 379; Gaiu 1994 p. 49-54. 57 Gaiu 2000, p. 384-385. 58 Ibidem, p. 382.. 59 Gaiu 2000, p. 381; Gaiu 1983 -1984, n Marisia 13-14, p. 63-64. 60 Ibidem, p. 59-64; Gaiu 2000, p. 385; 61 Rdulescu 1994, p. 165 i urm.; Rdulescu 2008, p. 104-127.

16

principalelor ruri, ntr-un anume context al realitilor de natur economic, politic, al

factorilor de mediu i nu numai62. Printre aezrile investigate arheologic, fie i parial se

numr cea de la irioara63, un sit aflat la nord-est de satul actual, pe o teras a rului ieu. A

fost cercetat printr-o sptur de salvare, prilej cu care au putut fi identificate 20 25 de

locuine distruse de lucrrile agricole i de amenajare a terenului. Doar dou dintre aceste

locuine au putut fi cercetate integral. O aezare medieval timpurie a fost identificat n vatra

satului Coasta64, la 1,5 km. deprtare de cea amintit anterior. Urmele unui alt sit datat la acest

orizont cronologic, distrus ns de lucrrile pentru amenajarea unui iaz n 1992, au fost

identificate tot la Coasta65, n punctul n Pruni. Aezri care pot oferi o imagine chiar

fragmentar a locuirii n acest spaiu au fost descoperite i cu prilejul unor cercetri sistematice

care au avut n vedere situri reprezentative pentru alte perioade. Astfel, ntr-o necropol de

incineraie post-roman, la opteriu66, comuna Urmeni, au fost identificate urme ale unei

aezri contemporane cu cele menionate anterior, datat n secolul al VII-lea. Cazul nu este

singular. La Dipa, n contextul cercetrii unei aezri din secolul al VI-lea, au fost de asemenea

identificate vestigii ale unui orizont de locuire ncadrabil cronologic n secolul al VIII-lea67.

nceputurile acestei aezri au putut fi plasate ns chiar mai devreme, n ultimele decenii ale

secolului al VII-lea68. n mprejurri asemntoare, la Ocnia69, cu prilejul cercetrilor ce vizau o

aezare datat n secolul al VI-lea, au fost descoperite i materiale mai trzii, databile n veacul

al VIII-lea.

Unul dintre siturile medievale timpurii care a beneficiat de cercetri sistematice este

aezarea de la ieu Odorhei70. Localitatea ieu Odorhei se afl n lunca ieului, pe malul stng

al acestuia. Situl arheologic este situat pe o teras joas a rului, n punctul numit omotau,

punct aflat n dreptul localitii intereag. Suprafaa pe care au fost identificate vestigiile

62 Vezi i Clin Cosma, Vestul i nord-vestul Romniei n secolele VIII-X, p. 25 27. 63 Gaiu 1984, p. 59-64; Gaiu 2000, p. 379 i urm 64 Ibidem; Gaiu 1984, p. 59-64. 65 Ibidem. 66 Gaiu 1979, p.265-271. 67 Gaiu 1993, p. 91 i urm . 68 Gaiu 2000, p. 379 i urm . 69 Gaiu 1994, p. 49-54. 70 Rdulescu 1994, p. 165 i urm...; Rdulescu 2008, p. 104-127.

17

arheologice medieval timpurii se af pe terasa de lunc de pe malul stng al ieului. Regiunea

este caracterizat din punct de vedere geologic prin prezena rocilor sedimentare (argile, argile

calcaroase, gresii, tufuri, nisipuri, pietriuri i sare)71. Cercetarea s-a fcut n condiiile n care

terenul pe care a fost identificat situl arheologic era divizat n loturi cultivate. n acest situaie,

investigaia arheologic s-a putut realiza printr-un sistem de seciuni paralele i casete, nefiind

posibil dezvelirea unor suprafee mari. Stratigrafia n zona investigat arheologic e simpl:

stratul de cultur are o grosime medie de 0,50 0,70 m. fiind suprapus de solul vegetal. El

const de fapt n depuneri ncadrabile cronologic n epoca bronzului. Stratul de cultur

preistoric este consistent, astfel c, n unele zone ale aezrii au putut fi identificate dou nivele

de locuire preistoric, unul aparinnd culturii Wiettenberg, cellalt bronzului trziu. S-a putut

constata prezena unor vestigii arheologice ce pot fi atribuite culturii Noua. Nu a fost ns

identificat un strat propriu-zis de cultur care s aparin evului mediu timpuriu, acesta fiind

probabil distrus de lucrrile agricole. Au fost ns cercetate i dezvelite o serie de complexe uor

adncite n stratul preistoric, locuine ncadrabile cronologic la sfritul secolului al VII-lea i

nceputul secolului al VIII-lea. La fel ca i n alte alte aezri de acest fel din nord-estul

Transilvaniei, materialul arheologic recuperat din complexele medieval timpurii dezvelite este

alctuit n exclusivitate din fragmente ceramice i cteva vase ntregibile.

Locuine. Majoritatea complexelor identificate i cercetate n nord-estul Transilvaniei

sunt locuine uor adncite n solul antic, adncite parial (la -0,40, -0,80 m. adncime). Dei

spate n pmnt aceste complexe nu pot fi considerate bordeie. Astfel de locuine au fost

descoperite la Archiud (dou astfel de locuine), la Cianul Mic (o locuin), la Coasta, la

Fntnele, la la Ocnia, la Stupini Fnaele Archiudului sau la Stupini Vtatin72. Cele mai

multe dintre locuinele cercetate n aezarea de la ieu Odorhei sunt de asemenea locuine

parial adncite n pmnt73.

Exist ns n nord-estul Transilvaniei i complexe care pot fi clasificate n categoria

bordeielor (se adncesc de la -1,20 m. la -1,80 m. de la nivelul actual de clcare). Bordeie de acest

71 Cf. Harta Geologic a Romniei, sc. 1\200.000, foaia Bistria, 1967. 72 Vezi C. Gaiu, p. 2000, p. 375 i urm. 73 G. Rdulescu, Cronica cercetrilor arheologice, campania 1995. A XXX-a sesiune naional de rapoarte arheologice, p. 118-119.

18

fel au fost identificate n aezarea de la opteriu)74. Ca plan, sunt rectangulare cu colurile

rotunjite. Sunt de asemenea de menionat bordeiele de la Ciceu Corabia precum i cel cercetat la

Dipa75. Au putut fi de asemenea cercetate n nord-estul Transilvaniei locuine de suprafa,

conturate cu dificultate, individualizndu-se n plan -grndriss- prin culoarea solului i

aglomerarea materialului arheologic (ceramic, piatr provenit de la cuptoare distruse, etc.)76.

Planimetria locuinelor cercetate n acest spaiu este cea obinuit n mediul transilvan la

acest orizont cronologic77: au fost identificate locuine rectangulare cu colurile rotunjite,

dreptunghiulare i n rare cazuri ovale. n secolele VIII- X aceast tipologie se regsete pe o

arie geografic foarte mare, n Transilvania ntreag i nu numai78. n categoria locuinelor

parial adncite de la Archiud pecum i locuina de la Cianul Mic sunt rectangulare cu colurile

rotunjite79. Locuinele de la Ocnia (La teflucu) sunt la rndul lor rectangulare80. Este ns de

remarcat prezena mai multor locuine parial adncite n pmmt, de plan ptrat, n aezarea

medieval timpurie de la ieu Odorhei (loc. 2, 1995)81. Au fost identificate ns n aceast aezare

i locuine de form dreptunghiular cu colurile uor rotunjite (loc. 1. 1995)82. n ceea ce

privete sistemul constructiv al acestor locuine imformaii interesante a putut oferi

identificarea urmelor gropilor parilor ce susineau acoperiul, acolo unde a fost posibil, urmele

stlpilor aflai n colurile sau pe laturile locuinelor. Astfel de gropi de par au fost identificate n

complexe de acest tip cercetate la Ocnia (La teflucu) n colurile i pe laturile locuinelor83, iar

la Coasta au fost descoperite urmele carbonizate ale tlpilor care susineau pereii construciei84.

n situaia n care urmele unor astfel de stlpi nu s-au putut identifica, ipoteza cea mai

74 Gaiu 1979 p. 265-269. Gaiu 2000, p.385. 75 Gaiu 2000, p. 379 380. 76 Este i cazul unora dintre locuinele cercetate la ieu Odorhei. 77 Cosma 1996, p. 264 ; Bcuie-Crian 2000-2004, p. 93-94. 78 Ibidem. 79 Gaiu 2000, p. 379 380. 80 Ibidem, p. 383. 81 Rdulescu 1994, Revista Bistriei IX, pl. IV, fig. 2. 82 Ibidem. 83 Gaiu 2000, p. 383. 84 Ibidem, p. 381.

19

plauzibil este aceea c n sistemul constructiv al acelor complexe au fost folosite tlpi de lemn

aezate direct pe sol sau pe lespezi de piatr85.

Aproape toate locuinele au n interior instalaii de foc rectangulare din piatr de ru i

piatr spart, gresii. n locuinele cercetate, aceste instalaii de foc sunt plasate la unul din

coluri. n general aceste vetre pietrar sunt dtreptunghiulare; este interesant o astfel de vatr

dreptunghiular din lespezi de piatr descoperit ntr-un bordei la opteriu. Un cuptor de

piatr cu latura de 1 m. a fost identificat de pild la Ciceu Corabia (n interiorul unuia din

bordeiele cercetate) dar sunt menionate n aceast zon i cuptoare realizate din lespezi i

bolovani de ru (la Coasta n locuina cercetat), din lespezi de gresie (cuptorul rectangular din

la Fntnele) sau vetre pietrar care sunt o prezen obinuit n complexele de acest fel din zon

(irioara, la opteriu sau ieu Odorhei unde astfel de instalaii de foc au fost identificate n cinci

complexe de plan dreptunghiular). Exist n unele din aceste locuine, mult mai rar, cuptoare-

pietrar de form oval sau vetre ovale mrginite de pietre86.

Ca amenajare interioar identificat n complexele ncadrate la acest orizont cronologic

n Transilvania de nord-est menionm podina din lut bttorit sau o amenajare de nisip ca

podin. La Archiud Fundtura a fost a fost de asemenea identificat o aezare ncadrabil

cronologic n secolele VII-VIII87 . Au fost identificate i cercetate aici cinci locuine. Sunt locuine

uor adncite cu o singur ncpere. Nu au fost identificate gropi de pari sau de stlpi la

marginea podinei, pereii fiind probabil ridicai din loazbe sau nuiele cu tencuial de lut avnd

la baz o brn solid (talp). Amenajrile interioare constau din cuptoare de piatr sau vetre cu

bordura de piatr (cotlon) i podine din lut bttorit88. Tipologia locuinelor cercetate n

aezarea de la ieu Odorhei este aceea obinuit la acest orizont cronologic n mediul transilvan:

complexele dezvelite aici sunt locuine cu plan rectangular, uor adncite, cele mai multe avnd

ntr-un col o instalaie de foc, o vatr din pietre. Complexele cercetate n aezarea de la ieu

Odorhei au fost descoperite imediat sub nivelul solului vegetal: se adncesc cu 0,30 - 0,40 m. n

stratul corespunztor epocii bronzului. Dat fiind mprejurarea c, aa cum s-a precizat, nivelul

85 Ibidem, p. 379 i urm 86 Ibidem. 87 Protase 2008, p. 131. 88 Ibidem p. 131-132.

20

medieval timpuriu propriu-zis nu a putut fi identificat fiind distrus de lucrrile agricole, nu se

poate preciza cu exactitate nici nivelul de la care aceste complexe au fost spate. Locuinele de

acest tip cercetate i dezvelite sunt monocelulare cu dimensiuni relativ modeste (3,5 - 5 m. / 3,5

- 4 m), Nu au fost identificate gropile parilor care susineau acoperiul dar sistemul lor

constructiv poate fi intuit.

ieu Odorhei, locuin de suprafa, plan.

ieu Odorhei, locuin. Complexe medievale timpurii

Au existat i la ieu Odorhei i situaii n care prezena locuinelor a putut fi semnalt

doar de materialul ceramic i de resturile cuptoarelor rspndit pe o anume suprafa. Acestea

din urm sunt locuine crora nu li s-a putut stabili cu precizie planul, n condiiile n care nu au

fost identificate nici gropi de pari care au susinut probabil acoperiul i care ar fi putut s le

jaloneze conturul. Prezena pietelor arse, n cantitate destul de mare, ne ndrituiete s

presupunem existena unor instalaii de foc n interiorul lor. Materialul ceramic identificat pe

astfel de suprafee, dei fragmentar, prin numr i dispunere, este la rndul su un argument n

favoarea prezenei unor locuine n acele zone.

21

ieu Odorhei, locuine medievale timpurii

Amenajri exterioare locuinelor n spaiul aezrilor: n complexele cercetate n

Transilvania de nord-est nu au fost identificate pn acum complexe fr instalaii de foc n

interior, complexe care ar fi putut avea alte destinaii dect aceea de locuit (anexe, hambare,

etc.). Nu sunt semnalate nici gropi de provizii89. Existena unor amenajri de suprafa cu

asemenea destinaie se poate ns desigur bnui. n zone nvecinate astfel de complexe au fost

identificate90. La fel ca i n alte zone ale spaiului transilvan, constatm i n acest areal al

bazinului hidrografic al Someului Mare existena instalaiilor de foc amenajate n aer liber

(vetre de foc). Stau mrturie exemplele de la Stupini i ieu Odorhei.

a b

Cuptor, ieu Odorhei. detaliu

La Achiud Fundtura au fost identificate dou vetre datate pe baza materialului

arheologic recuperat, ceramic n secolele VII-VIII91

Ceramica: Pentru perioada ultimelor veacuri ale mileniului I d.Chr. i n Transilvania de

nord-est, n siturile cercetate ceramica reprezint ponderea covritoare a artefactelor

recuperate. Tipologia materialului ceramic n discuie e simpl: au fost identificate cteva forme

ceramice (oala fr toarte, tvia circular, i estul). Oala fr toarte este prezent la acest

orozont cronologic fiind forma ceramic cel mai des utilizat. Au fost identificate trei categorii

89 Gaiu 2000, p. 379 p.386. 90 Stanciu 1994, p.298-289. 91 Protase 2008, p. 134.

22

categorii de oale fr toarte: lucrate cu mna, la roata nceat sau la roata rapid. Sunt de

dimensiuni variabile iar raportul dintre lrgimea gurii, nlimea i diametrul fundului vaselor,

curbura umerilor, forma lor, zona diametrului maxim precum i profilul buzelor oalelor fr

toarte au fcut posibil identificarea mai multor tipuri de oale. n ceea ce privete factura

materialului din siturile investigate arheologic n Transilvania de nord-est, literatura de

specialitate reine cteva nuane n aspectul acestei categorii de artefacte. n privina tehnicilor

de modelare au fost de pild sesizate sensibile diferenieri ntre loturile de ceramic provenind

din diferitele aezri, diferenieri ce rezult din raporturile procentuale ntre vasele lucrate cu

mna, lucrate la roata nceat sau la roata rapid. Astfel, vasele de la opteriu provenind din

locuinele spate sunt n majoritate covritoare lucrate cu mna; ele reprezint 70% din totalul

celor recuperate92. Vase modelate la roata rapid, prezente la rndul lor n aezare conserv

tradiia olriei romanice93. Alturi de aceste categorii sunt prezente i vase lucrate la roara

nceat (cu o past nisipoas avnd ca decor fascicule de linii incizate n val sau paralele). A fost

de asemenea remarcat n aces aezare prezena unui numr important de vase lucrate la roata

rapid ceea ce poate conduce la ipoteza unei datri mai timpurii cu att mai mult cu ct a fost de

asemenea remarcat i prezena unui numr mare de buze decorate cu alveole pe margine94.

Ceramica lucrat cu mna se difereniaz la rndul ei dup criterii ce in de analiza

macroscopic a materialului i de investigarea lui cu mijloacele microscopiei. S-a putut observa

astfel c uneori, ceramica grosier lucrat cu mna avnd ca degresant o cantitate mare de

cioburi pisate -ceramoclaste-, neglijent modelate, cu aspect arhaic este preponderent, aa cum e

cazul aezrilor de la irioara sau ieu Mgheru (materialul de acest tip fiind prezent aici

aproape n exclusivitate)95. Exist ns i o specie de ceramic lucrat cu mna care, dei

grosier, aspr, e mai compact, chiar cu pereii mai subiri96. n locuinele dezvelite la Archiud

a fost identificat ceramic lucrat cu mna dar i oale lucrate la roata nceat. S-a remarcat

92 Gaiu 2000, p. 387; Gaiu 1979, p. 265-269. 93 Stanciu 2000, p. 127-191. 94 Gaiu 2000, p. 387. 95 La ieu Odorhei au aprut n ultimele campanii de spturi i fragmente provenind din vase lucrate la roata cu turaie nceat. 96 S-a remarcat prezena ei n aezarea de la ieu Odorhei.

23

prezena aici a unei forme speciale, mai puin documentat n nord-estul Transilvaniei: un

fragment de est.

Ceramica grosier, cu aspect arhaic, cu un mumr mare de ceramoclaste i litoclaste n

past, lucrat la mn, alturi de ceramica lucrat la roata nceat sau cu turaie rapid este

obinuit n siturile cercetate i ncadrate la acest orizont cronologic n acest spaiu. Pasta

sfrmicioas, avnd ca degresant un numr mare de cioburi pisate caracterizeaz un numr

mare de fragmente i vase n aezrile de la irioara, ieu Mgheru sau ieu Odorhei.

Ceramic modelat la roata nceat, decorat i de o mai bun calitate a fost identificat n

cantiti semnificative la Ciceu Corabia. Literatura de specialitate are n vedere ns mprejurarea c

raportul procentual ntre aceste categorii este o nuan semnificativ, o caracteristic important care

poate contribui la unele concluzii privitoarela datarea mai strns a ecestor situri.

n ceea ce privete materialul arheologic recuperat n aezarea medieval timpurie de la

ieu Odorhei. ca i n alte aezri de acest fel, el este alctuit n exclusivitate din ceramic

(fragmente i cteva vase ntregibile). Dat fiind aceast situaie, evident, ceramica este aceea

care ofer cele mai semnificative posibiliti de ncadrare cronologic a sitului investigat. Starea

preponderent fragmentar a materialului a sporit dificultile inerente analizei acestuia, mai

ales n privina tipologiei ceramicii n discuie. Au fost identificate cteva forme ceramice (oala

fr toarte, tvia circular i estul -un singur fragment - ). Oala fr toarte este prezent la

acest orizont cronologic fiind i n aezarea de la ieu Odorhei tipul de vas cel mai frecvent

utilizat. Sunt oale lucrate cu mna, la roata cu turaie lent sau la roata raid (singurul fragment,

menionat deja).

n aspectul general al ceramicii recuperate din complexele cercetate n aezarea de la ieu

Odorhei se remarc uor prezena n past a ceramoclastelor (cioburi pisate) incluse n past.

Unele au dimensiui mari, atingnd chiar 4-5 mm. n afara cioburilor pisate sunt prezeni i ali

ingredieni inclui n past: litoclaste (fragmente de roci), cristaloclaste sau bioclaste (resturi de

fosile). Mrimea i proporia tuturor acestor ingredieni, combinaia dintre ei i proporiile n

care acetia se asociaz dau aspectul ceramicii; analiza procentual acestora i a combinaiilor

dintre ei relev prezena unor subcategorii. Prezena acestor nuane este sesizabil chiar la

simpla analiz macroscopic a materialului. Pe lng analiza macroscopic a materialului, un

24

numr de fragmente au fost supuse analizelor fizico-chimice la ndemna arheometriei.

Concluziile pentru eantionul ales sunt interesante: ceramica din aezarea de la ieu Odorhei

este realizat dintr-o argil calcaroas97. Studiul mineralogic i petrografic asupra ceramicii de aici

(realizat pe un eantion reprezentativ de fragmante)98 arat c pe baza compoziiei mineralogice

i a cantiii de degresant ea se poate mpri n trei clase: A- prima categorie, ceramica de tip A,

are nglobate n masa argiloas de baz (matricea) degresant din ceramoclaste n proporie de 4-

13% i litoclaste (1-2%). Degresantul se constituie aadar n principal din ceramoclaste. B- n

cazul ceramicii din categoria a doua, de tip B, degresantul se constituie n principal din litoclaste

(8%). C- ceramica de tip C are ca degresant doar litoclaste (n proporie de 5%)99. Dimensiunea

granulelor alturi de numrul clastelor indic gradul de finee a materialului. Analizele de

laborator ale materialului constnd dintr-un eantion de probe selectate au artat c n cazul

fragmentelor analizate matricea este de bun calitate. Doar o mic parte a ingredienilor s-au

aflat iniial n masa de argil; cea mai mare parte sunt adaosuri (degresani). Aspectul grosier al

ceramicii ete dat de mrimea acestor ingredieni - claste - (6% dintre acesta au diametrul mai

mare de 2 mm. iar 2% au diametrul cuprins ntre 0,06 i 2 mm.). Identificarea i analiza acestor

ingredieni contribuie la sesizarea unor nuane foarte utile n demersul de a se realiza o ct mai

strns cronologie a acestor aezri i de a se stabili analogii ct mai corecte n acest mediu

cultural aproape uniform pe o arie geografic att de larg. Temperaturile de ardere ale

ceramicii se nscriu n intervalul 750-800 C

Ceramica lucrat cu mna: n ceea ce privete tehnica de modelare, n cazul ceramicii de la

ieu Odorhei predomin cantitativ ceramica lucrat cu mna. Aceast categorie este majoritar n

cadrul materialului ceramic recuperat din aezare. Se poate constata c aceast ceramic uzual, cu

aspect grosier, dei la prima vedere pare unitar, se difereniaz n funcie de prezena ca

degresani n past a ceramoclastelor (cioburi pisate), a microprundiului, litoclastelor, de

cantitatea acestora, de asocierea dintre ingredienii menionai precum i de raportul procentual

dintre ei. Este important s precizm c aspectul accentuat grosier al unora dintre vase poate fi

dat nu nunai de prezena ceramoclastelor de dimensiuni mari (unele chiar cu dimensiuni de

97 Ghergari, Ionescu, Horga, Rdulescu 2005, p. 171 i urm . 98 Ibidem, p.171-190. 99 Ibidem, p. 173.

25

pn la 4 mm.), dar i de faptul c ele au fost realizate dintr-o past foarte prost lucrat.

Exist n aceast categorie de ceramica, lucrat cu mna, o specie grosier, cu perei mai

groi, poroas (cu pori alungii, numeroi, cu dimensiuni de pn la 2-3 mm. lungime i 0,5 mm.

grosime). Netezirea este i ea proast n acest caz. Pasta este friabil, frmicioas i de cele mai

multe ori fundul vaselor de acest fel e mai gros dect pereii acestora

Se poate constata ns i prezena unor fragmente provenind de la vase lucrate cu mna

de calitate diferit. Chiar analiza macroscopic a permis ns constatarea c, n general, pasta

degresat cu microprundi n cantitate mai mare este mai compact dect cea care conine i

cioburi pisate de dimensiuni mai mari. Cnd a fost degresat cu nisip, cnd litoclastele sunt de

mici dimensiuni iar cioburile pisate mai puine ceramica a devenit mai compact100. n aceste

cazuri peretele vasului este mai subire Din fragmantele ceramice recuperate ca inventar al

complexelor cercetate au putut fi ntregite cteva vase lucrate cu mna. Tipologia oalelor fr

toarte lucrate cu mna e una srac: n aezarea de la ieu Odorhei au putut fi identificate doar

oala fr toarte i tvia circular . Categoria oalelor fr toarte este reprezentat de cteva

variante: Ceramica modelat cu mna din aezarea de la ieu Odorhei este n general

neornamentat. Putem meniona totui un singur fragment provenit de la un vas borcan decorat

cu alveole pe buz, precum i oala fr toarte decorat cu linii paralele, incizate, neglijent

figurate pe corpul vasului.

Alturi de oalele fr toart n complexele cercetate la ieu Odorhei au fost identificate

n numr destul de mare tvie circulare - fragmente dar i cteva ntregibile . Toate tviele

descoperite n aezare sunt lucrate cu mna dintr-o past cu aspect grosier, de proast calitate,

cu multe ceramoclaste; unele sunt arse oxidant (glbui sau glbui-crmizii), altele semioxidant,

cu arderi secundare, reflexe cenuii (observaia potrivit creia condiiile n care au fost ngropate

au putut modifica aspectul iniial al fragmentelor ceramice poate fi desigur reiterat i n acesat

caz). Pasta este frmicioas, friabil unele fiind realizate totui dintr-o past mai compact.

Menionm aici tvia lucrat ntr-o past grosier, friabil, neomogen, avnd ca degresant

nisip cu bobul mare, pietricele i fragmente ceramice pisate. A fost ars oxidant, dobndind o

nuan brun deschis glbuie prezentnd dealtfel i arderi secundare. Diametrul buzei este de

100 Situaia aceasta a fost sesizat i n aezarea de la Lpuel (vezi I. Stanciu, ).

26

21,5 cm. iar nlimea de 3,5 cm. n aezarea de la ieu Odorhei a fost identificat un singur

fragment de est. Alturi de ceramica lucrat cu mna n aezarea de la ieu Odorhei a fost

identificat i ceramic lucrat la roat. Precizarea e important pentru c literatura de

specialitate ia n discuie semnificaia prezeei acestui tip de artefacte n discuia despre datarea

siturilor la acest orizont cronologic101. Procentual, n aezarea de la ieu Odorhei ceramica

lucrat la roat este mult mai puin dect cea lucrat cu mna. Fragmentele identificate provin

n covritoare majoritate de la vase modelate cu roata nceat. Sunt oale fr toarte, ngrijit

lucrate, cu o netezire bun, o past compact, coninnd ca degresani litoclaste,

microprumdiuri de mici dimensiuni. Sunt fragmente ormanentate cu benzi de linii incizate,

paralele sau n val. n ceea ce privete ceramica lucrat la roata rapid a fost identificat un

singur fragment. n cadrul ceramicii lucrate cu roata, ponderea covritoare o deine aadar cea

lucrat la roata cu turaie lent.

O schimbare a aspectului culturii materiale pe parcursul secolului al VII-lea, n termenii

deja precizai, a fost documentat i n nord-estul Transilvaniei de cercetrile arheologice din

ultimele decenii102. O ipotez interesnt prinde contur: n contextul deplasrii slavilor de-a

lungul Tisei, noi grupuri slave ar fi putut ptrunde n acest spaiu probabil n intervalul dintre

anii 640 680 d.Chr.103. n nord-estul Transilvaniei cele mai vechi vestigii de locuire cunoscute

n stadiul actual al cercetrii care documenteaz prezena slavilor se dateaz n a doua jumtate

a veacului al VII-lea (locuinele identificate i cercetate la opteriu). Prezena gepizilor aici, pn

primele decenii ale veacului al VII-lea poate fi un argument pentru pentru ptrunderea mai

trzie a slavilor aici. n discuia despre datarea siturilor de interes pentru acest orizont

101 Un criteriu care trebuie luat n considerare la datarea ceramicii n discuie l constituie i evoluia raporturilor cantitative dintre ceramica lucrat la roata rapid, nceat sau cu mna. Identificarea tendinelor generale ale acestui fenomen poate oferi importante repere cronologice pentru materialul n discuie. n stadiul actal al cercetrii observat, la sfritul secolului al VII-lea, n aezrile de la Sighioara Dealul Viilor sau n cele din sud-estul Transilvaniei, un proces de mbuntire a calitii ceramicii prin aceea c, scade procentul celei lucrate cu mna impunndu-se categoria relizat la roata nceat. Fenomenul se accentueaz ns n secolul al VIII-lea, iar n secolele IX-X specia lucrat la roata rapid pare a nregistra o cretere cantitativ treptat aa cum s-a ntmplat dealtfel pe spaii extinse n Europa. Ceramica lucrat cu mna scade ca pondere n secolele VIII-IX pn la dispariia ei complet, fcnd ns excepie tviele (vezi Stanciu, 2000). 102 Gaiu 2000, Vestigii feudale timpurii ..., Rdulescu 1994, p. 165 i urm; Rdulescu 2008, p. 104 i urm . 103 vezi discuia la Stanciu, Slavii timpurii

27

cronologic analiza materialului ceramic are aadar o importan aparte. Tipologia i factura

materialului ceramic a dus de exemplu la concluzia c singura dintre aezrile cercetate n nord-

estul Transilvaniei ncadrabile n secolul al VII-lea, cea mai veche dintre aezrile slavilor

timpurii de aici este cea de la opteriu. Analiza materialului recuperat din aezrile de la ieu

Mgheru, irioara sau ieu Odorhei ndreptete n acest stadiu al cercetrilor datarea lor n

secolele VII-VIII. Pentru unele dintre aezri nu se pot formula concluzii care s permit o

strns ncadrare cronolocic a siturior cercetate din cauz c au fost cercetate un numr mic de

complexe iar materialul arheologic este fragmentar104. Constatarea c n unele complexe

cercetate domin ca pondere ceramica modelat cu roata nceat justific n stadiul actual al

cecetrilor datarea acestora n secolul al VIII-lea. n aceast situaie se afl aezrile de la

Archiud105, Dipa, Ocnia106, Stupini Vtatin107, Fntnele108. i aici ns sunt ns materiale

care amintesc de vasele de tip Praga care n general sunt datate n secolul al VII-lea. Aezarea

de la Stupini Fnaele Archiudului a fost la rndul ei datat n secolele VIII-IX; argumentele

pentru aceast datare sunt oferite att de factura ct i de tipologia sau ornamentica

materialului ceramic recuperat. O faz mai trzie a fost surprins n cazul aezrii de la Ciceu

Corabia109. Materialul de aici are analogii n aezarea de la Albeti110 dar i cu materiale datate

ntr-o faz mai ttzie.

HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU N SECOLELE XI-XII D.CHR. N

TRANSILVANIA DE NORD-EST

Aezri deschise sau fortificate ncadrabile cronologic n secolele XI XII au fost

semnalate n spaiul transilvan111. Lacuna cea mai mare n stadiul actual al cercetrii este lipsa

104 Gaiu 2000, p.388 105 Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 390. (Archiud Fundtura). 106 Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 413. 107 Aezri datate n secolul VIII menionate la Stupini Vtatin i Stupini Fnaele Archiudului Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 390. 108 Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 413 109 Este menionat i material datat n secolulu VIII din aceast aezare. Harhoiu, Baltag 2006, vol.II, p. 391. 110 Gaiu 2000, p.388. 111 Blandiana ( Rusu 1975, p. 215 216; Matei Iambor 1980, p. 507 i urm.; Iambor 1983, p. 501; Anghel Ciugudeanu 1979; Aldea Ciugudeanu, 1981 p. 181 i urm...), Ciugud (I. Berciu 1954), Vinul de Jos

28

unor situri de acest fel investigate integral (mai ales necropole i fortificaii. n foarte multe

cazuri astfel de aezri, ncadrabile la acest orizont cronologic, sunt doar semnalate de literatura

de specialitatate, unele parial cercetate. Artefactele recuperate i studiate n astfel de aezri

sunt n majoritate covritoare piese ceramice. Urmarea este c n ceea ce privete metodologia

cercetrii aezrilor ncadrabile la acest orizont cronologic, discuia cu privire la satul din

secolele XI XII n acest spaiu se poate duce doar pe temeiul ceramicii112.

Astfel de aezri au fost semnalate i cteva parial cercetate i n Translvania de nord-

est. n aceast ordine de idei pot fi menionate aezrile de la irioara - aflat n imediata

apropiere a fortificaiei contemporane -, de la Verme113, intereag114, Archiud115, Ocnia116,

Snmihaiul de Cmpie i Sngeorzul Nou117, Bistria118, ieu Mgheru119. La Achiud

,,Fundtura120 a fost de asemenea identificat o aezare ncadrat cronologic n secolele XI-XII,

find cercetate locuine de suprafa, un bordei, gropi i vetre de foc121. Ele sunt situate pe terase

nalte, locuri de fa (PODIREI, PODIELE la irioara sau Snmihaiul de Cmpie). Uneori, cum

este cazul la Verme sau intereag aceste aezri sunt situate tot pe terase nalte, chiar n vatra

actualelor localiti. Pe lng faptul c nu sunt n nord-estul Transilvaniei aezri cercetate

exhaustiv, datarea lor strns este mult ngreunat de puintatea pieselor metalice descoperite

i ncadrabile la acest orizont cronologic. Sunt menionate cteva piese metalice medievale

timpurii identificate la Verme (aezare datat n secolele XI-XII pe baza materialului ceramic):

un cuit de fier sau o brar de fier de form circular cu capetele i subiate prin batere, n

(Ngler 1970; Simina 1995), Chilieni, Sfntu Gheorghe, Anghelu, Cernat, Turia, Cristuru Secuiesc Sncrieni (Z. Szekely 1992); Deva (L. Mrghitan 1979); Sighioara Dealul Viilor (Gh. Baltag 1979). 112 Popa R, 1988, p.66. 113

Gaiu 1979 Aezarea feudal timpurie..., p. 123-126; Rdulescu 1993. p. 109- 113. 114 Aezarea a fost identificat n vatra satului, n apropierea Cminului Cultural; material inedit, Muzeul Bistria. 115 Protase 2008 p. 133-135; Gaiu 2000, p.379-380. 116 Gaiu 1994 p. 49 i urm... 117 fragmente ceramice, material inedit Muzeul Bistria. 118 Gaiu 2008, p 165-177. 119 Vlassa, Dnil Spturile de la ieu Mgheru, p.39-49. 120 Protase 2008 p. 133-135. 121 Ibidem.

29

seciune rectangular.122 . Una dintre cele mai interesante piese metalice medievale timpurii este

desigur pintenul descoperit n aezarea identificat n azarea de la Bistria Han.

Locuine adncite i parial adncite n pmnt au fost identificate i cercetate, aa cum

s-a precizat deja i n nord-estul Transilvaniei la acest orizont cronologic la Verme, la Bistria

Han , Archiud sau la Ocnia. Complexele cercetate n aezrile medievale timpurii din acest

areal fac parte din categoria locuinelor spate n pmnt; se adncesc de la 0,80 m. la 1,40 m.,

unele fiind aadar bordeie. Nu au putut fi ns surprinse gropile de parilor pe care s-ar fi putut

sprijini suprastructura. Elevaia din paiant era susinut probabil n asemenea cazuri uneori pe

tlpici de lemn amplasai lateral123. Este de menionat de asemenea c la Archiud, n punctul

Fundtura124, a fost semnalat un sat cu semibordeie prevzute n interior cu cuptoare de

piatr125. Referirea se face desigur la locuine de suprafa cu podeaua adncit126. La Archiud

au fost cercetate locuine uor adncie , cu o singur ncpere, adncite cu 0,40 - 0,42 m. n

interiorul locuinelor au fost identificate podine din lut bttorit127.

Locuinele de suprafa fiind mult mai expuse distrugerii au fost probabil mai

numeroase dect cele cunoscute. Ele sunt dealtfel i mult mai greu de identificat. Investigaiile

intreprinse n aezrile ncadrabile n acest orizont cronologic, la cumpna dintre cele dou

milenii d.H. au dovedit i prezena locuinelor de suprafa. Prezena unei locuine de suprafa

a fost menionat de exemplu n aezarea de la irioara, de pe Poderei, aezare aflat n

apropierea fortificaiei de pmnt i a necropolei cercetate acolo. Ea are podeaua adncit n lut

cu 0,15 0,20 m., cobornd dintr-un strat de cultur distrus n mare parte de plug. Ca form, ea

este deosebit fiind oval. ntr-unul din coluri au fost identificate urmele unei vetre i un grup

de pietre de ru arse n bun parte128.Multe dintre locuinele cercetate n nord-estul

Transilvaniei i ncadrate cronologic n secolele XI XII sunt locuine spate n pmnt

122 Gaiu 1979, p.124. 123 Spinei 1985, p. 104. 124 Dnil 1974, p. 458; Dnil 1974 p. 461; Protase, Dnil 1962, p. 206. 125 Dnil 1973, p.458; Protase Dnil 1962, p.206. 126 Spinei 1985, p.103. 127 Protase 2008, p. 133. 128 Dnil 1972, p. 56.

30

bordeie 129. Sunt de form rectangular, uneori cu coluri rotunjite avnd dimensiuni relativ

modeste cu laturi variind ntre 2,50 3 m. i 4,5 5 m. Se alctuiesc dintr-o singur ncpere,

sunt monocelulare adncidu-se fa de nivelul de la care au fost spate pn la 1 1,40 m.

Locuinele uor adncie, locuinele de suprafa sunt i ele prezente n peisajul cultural din acest

areal n secolele XI-XII.

Locuinele cercetate n aezarea medieval timpurie de la de la Verme ilustreaz la

rndul lor cteva caracteristici ale mediului rural din nord-estul Transilvaniei la nceputul celui

de-al doilea mileniu al erei cretine. Complexele cercetate aici sunt din categoria obinuit la

acest orizont cronologic: locuine, cuptoare n afara locuinelor, gropi menajere. Sunt adncite

cu 0,80 0,90 m. fa de nivelul de la care au fost spate fcnd aadar parte din categoria

bordeielor. Ca form sunt rectangulare, cu colurile rotunjite avnd amenajri interioare ce

constau din lavie cruate n lut130. Dimensiunile i planimetria lor sunt cele obinuie n acest

context: 3,5 X 2,5 m, respectiv 4 X 2,5 m. n apropierea locuinelor menionate au fost de

asemenea identificate dou cuptoare, complexe adncite de dimensiuni mai mici dect ale

locuinelor, unul de form oval, cellalt cu o groap rectangular ce cobora la adncimea de

1,3 m. avnd laturile de 2 X 1,5 m. Vatra propriu-zis era spat n lut pe una din laturile gropii

avnd form circular cu diametrul de 1 m. i fiind cptuit cu fragmente ceramice din care s-

au putut ntregi dou vase de tip borcan. Peste fragmentele ceramice care cptueau vatra s-a

aplicat o lutuire. Materialul arheologic recuperat din umplutura complexelor cercetate const n

majoritate covritoare din fragmente ceramice provenind de la vase borcan lucrate la roata

nceat sau cu mna. Gama ornamentelor pe materialul ceramic se compune din incizii paralele

n benzi sau simple, incizii n val sau ochiuri, alveole incizate cu unghia sau beiorul i incizii

ptrate sau triunghiulare realizate cu rotia dinat.

Locuina dezvelit n 1995 face parte din categoria bordeielor, adncindu-se n solul viu

pn la 1,20 m. de la nivelul actual de clcare respectiv la 0,90 m. de la nivelul de la care a

fost spat. Este de dimensiuni modeste, 3,90 X 5,25 m., rectangular ca form, cu colurile uor

rotunjite. Amenajri interioare nu au fost identificate, cu excepia cuptorului de form circular,

129 La Verme, Archiud Fundtura sau Bistria Han.

130 Gaiu, 1979, pl.LXXIII, fig. 1

31

spat n peretele bordeiului la unul din colurile acestuia. Vatra, o crust groas de arsur, cu

cenu deasupra are o form circular cu diametrul de 1 m. Gura cuptorului este larg de 0,80

m. avnd un mic intrnd, placat cu cteva pietre, o gardin. n cazul acestei locuine, cuptorul

nu a fost cptuit cu fragmente ceramice astfel de situaii au fost dealtfel surprinse n aezarea

de la Verme , iar n ceea ce privete construca lui remarcm c el este uor ridicat (cu 0,20

0,25 m.) fa de nivelul de clcare din interiorul complexului. Din cenua aflat pe vatr i n

zona din jurul cuptorului au fost recuperate mai multe fragmente ceramice. n ceea ce privete

tipul de locuin creia acest complex i aparine facem precizarea c nu s-au identificat gropi de

pari n interiorul lui. Materialul arheologic recuperat se compune n exclusivitate dintr-un

numr mare de fragmente ceramice astfel c ncadrarea cronologic a locuinei n discuie se

poate face doar pe temeiul acestuia.

- Verme, una dintre locuinele dezvelite (L1, 1990) se adncete n solul viu pn la 1,20 m. de

la nivelul actual de clcare respectiv la 0,90 m. de la nivelul de la care a fost spat.

Cetatea de la irioara. La cumpna dintre primele dou milenii d.H. ele sunt o prezen

obinuit n peisajul habitatului transilvan. Locurile fortificate n aceast perioad prezint

anumite caracteristici: nu sunt plasate doar pe nlimi greu accesibile cum este cazul

fortificaiei d la Viile Tecii ci i pe boturi de deal sau pe terasele superioare ale rurilor. Acesta

este i cazul cetii de la irioara: prin poziia strategic i pantele abrupte care coboar pn n

valea ieului era un obstacol redutabil. Cetatea de la irioara este una dintre puinele fortificaii

de pmnt cercetate131 n nord-estul Transilvaniei. Ea face parte din seria cetilor de pmnt

identificate n mediul transilvan, ceti care au funcionat la cumpna dintre primele dou

131 Fynly 1902, p.266 i urm; Kdar 1900, VI, p.67; Pascu Rusu colab.1968, p. 153 i urm.; Rusu 1971 Castrum, p.200 -201; Rusu Dnil 1972, p.47-62.

32

milenii ale erei cretine. Literatura de specialitate a discutat intens n ultimele decenii

problematica datrii lor, mai ales aceea a momentului nceputurilor lor; literatura maghiar de

pild, i nu numai, formuleaz o serie de rezeve n legtur cu ncadrarea lor cronologic

ncepnd cu secolele al IX-lea sau al X-lea. n schimb, funcionarea lor n secolele XI-XII este un

fapt dovedit. Din punct de vedere metodologic ns o problem foarte important n stadiul

actual al cecetrii acestor ceti este aceea a datrii lor ct mai strnse. Demersul este dificil n

condiiile n care n momentul de fa sunt plasate n timp n intervalul a cel puin dou secole.

Desigur s-a avut n vedere i existena mai multor faze pe parcursul funcionrii acestor

fortificaii. Mutaiile n acest interval pot fi nesemnificative din perspectiva culturii materiale

dar, din punct de vedere politic, militar s-au putut petrece schimbri majore. Cetatea de la

irioara s-a aflat i ea n miezul acestor discuii. Ceea ce este totui de remarcat e mprejurarea

c discuiile despre datarea acestor ceti s-au purtat mai ales n jurul planimetriei lor, a

tehnicilor de construcie sau a ceramicii, aceasta din urm dominnd ca pondere materialul

arheologic recuperat cu prilejul investigaiilor n astfel de situri.

Fortificaia de la irioara a fost datat n secolele IX-X. A funcionat probabil i n secolul

al XII-lea. Ceramica din secolele X-XI a fost gsit la interiorul fazei a II-a datnd post quem

lucrarea castrului. Datarea mai timpurie a castrului s-a fcut ns mai ales pe baza unor

analogii cu alte ceti. Ceramica datat n secolele X-XI a fost gsit n interiorul fazei a II-a

datnd ulterior nceputurilor fortificaiei132.

irioara, cetatea medieval timpurie

Plasat aa cum s-a menionat deja n secolele IX-XI, cu etapele cunoscute n literature de

specialitate, s-a remarcat c datarea mai timpurie a nceputurilor ei a fost argumentat n baza

analogiilor la alte ceti133. i n privina ceramicii se poate discuta. Ceramica pentru datarea

132 Rusu A. A 2005, Castelarea..., p. 83. 133 Iambor 2005, p. 50-52; A.A.Rusu 2005, p. 83.

33

fortificaiilor este n acest stadiu al cercetrilor un indiciu i nu un indicator cronologic absolut

sau cu posibilitate de ncadrare a acerstor artefacte n interiorul unei jumti de veac. Discuia

referitoare la aceast situaie rzbate n literatura de specialitate134. Prudena poate fi aadar, n

actualul stadiu al cercetrilor o conduit benefic.

n contextul discuiei despre habitatul n spaiul transilvan la nceputul celui de-al doilea

mileniu al erei cretine, anume n nord-estul Transilvaniei, cetatea de la Viile Tecii este

interesant mai ales prin aceea c investigaiile arheologice au pus n eviden existena aici a

unei fortificaii de pmnt ce a putut fi ncadrat cronologic la acest orizont cronologic. n

ultimii ani ea a beneficiat de o cercetare sistematic dei dificulti majore au fost generate de

mprejurarea c astzi, nlimea fortificat este mpdurit. Cercetrile arheologice au permis

observaii stratigrafice care au fost n msur s contureze imaginea evoluiei fortificaiilor ce au

servit ca atare, desigur cu intermitene, o foarte lung perioad de timp, de la nivelul preistoric

identificat n multe seciuni, pn trziu n evul mediu cnd s-a ridicat aici i o curtin de piatr.

Poziia strategic a locului este remarcabil. Zona fortificat se afl pe o nlime greu accesibil,

la o altitudine de 512 m., strjuind amintita vale a Dipei. Prin locul n care este plasat

fortificaia medieval timpurie identificat aici face o not aparte printre cetile contemporane

cu ea, situate, aa cum s-a menionat deja, mai ales pe terase nalte cu un an care desparte zona

fortificat de restul terasei135.

Situaia stratigrafic i materialul arheologic recuperat cu prilejul cercetrii platoului

ntreg i a valului au oferit informaii n legtur cu principalele repere ale succesiunii

fortificaiilor pe aceast nlime. Demersul a fost dificil deoarece amenajrile mai trzii,

reprezentate de curtina de piatr medieval i de complexele contemporane ei, au deranjat n

multe zone sistemele de fortificare anterioare. Se poate remarca n stadiul actual al cecetrii c

locuirea, n toate perioadele n care platoul a fost fortificat, se concentreaz mai ales spre

marginile acestuia, unde depunerile depesc pe alocuri 2,30 2,40 m. adncime de la nivelul

solului actual. Cel mai vechi orizont este reprezentat de un nivel Coofeni peste care se

suprapune cel dacic. Sistemele de fortificare corespunztoare att nivelului Coofeni ct i celui

134 .Rusu A. A. 2005, p. 90. 135 cum este i cazul fortificaiei de la irioara.

34

dacic136 nu au putut fi conturate cu precizie datorit amenajrilor feudale care le-au deranjat,

dei a fost identificate depunerile pe alocuri consistente i bogate n material arheologic,

corespunztoare etapelor amintite (mai ales material dacic de perioad clasic).

Sistemul de construcie al fortificaiei medievale timpurii este sugerat de amprenta celor

dou anuri paralele, pline de arsur, late de peste 1 m. i adncindu-se la 1,65 m. fa de

nivelul solului actual. Distana dintre ele este de aproximativ 2 m. iar pe fundul lor, aa cum s-a

menonat deja s-au conturat uneori i urmele unor gropi de pari. Traiectoria acestor anuri pe

care s-a ridicat o structur suprateran din lemn a putut fi urmrit n majoritatea seciunilor

practicate n aceast zon a platoului. Ea se ncadreaz ca sistem constructiv n categoria

palisadelor ridicate prin realizarea unui eafodaj din brne aezate longitudinal, sprijinite din

loc n loc de stlpi nfipi vertical n pmnt i probabil consolidat cu alte brne dispuse

transversal formnd compartimente umplute cu pmnt tasat. Vestigii in situ care s

documenteze legturile transversale din lemn ale acestui eafodaj nu au fost identificate aa cum

s-a ntmplat n cazul fortificaiei de la irioara. Dealtfel, amenajri ulterioare au aplatizat valul

astfel realizat i ntrit. Vestigii ale cetii medievale timpurii au fost descoperite i n seciunea

S3, pe platoul B, unde sub solul vegetal i sub nivelul medieval trziu au fost identificate

anurile paralele pe care s-a ridicat structura de lemn a fortificaiei de pmnt precum i

urmele gropilor de pari care aezai vertical au contribuit la structurarea eafodajului de lemn al

fortificaiei. Cpcuite de nivelul medieval trziu, cele dou anuri paralele, spate la o distan

de 2 m. ntre ele, taie stratul costituit dintr-o depunere de pmnt galben, relativ compact,

identificat n multe zone pe platoul fortificat, strat din care s-a recoltat un bogat material

arheologic: fragmente ceramice ce s-au putut ncadra cronologic n perioada clasic a civilizaiei

dacice. n seciunea amintit, pe panta ce coboar destul de lin spre unul din anurile de

aprare (n acea zon sistemul de fortificaie este ntrit cu val dublu, cel interior fiind mai

scund i aplatizat) a fost identificat pe o suprafat relativ plan, cu cenu i arsur, o

amenajare137 de pe care s-a recoltat o cantitate mare de fragmente ceramice dacice. n afara

136 Materialul arheologic recuperate din stratul de cultur dacic i din complexele cercetate este reprezentat de ceramic de perioad clasic, inclusiv vase ntregibile. 137 S-a pstrat din ea un strat gros de cenu i arsur.

35

urmelor structurii de lemn ale fortificaiei de pmnt au mai fost identificate cteva complexe

adncite n solul antic, pline de arsur, aflate n spatele palisadei.

SATUL MEDIEVAL (sec. XIII-XV) Pentru cunoaterea satului medieval la acest orizont cronologic n nord-estul

Transilvaniei aezarea cercetat cu decenii n urm n apropierea Bistriei este un reper: un sat

prsit, un praedium, aezare cercetat pe o teras nalt a rului Bistria, n aval de ora. Satul

Cighir aflat pe aceast teras a fost atestat cu prilejul unei hotrnicii n 1243/44, ca villa

Chuger138, dar n 1394 este amintit mpreun cu Caila ca praedium Chyger. Locuina de

suprafa identificat aici n 1963139 se compune dintr-o singur ncpere de dimensiuni

modeste (3,3 X 2 m.), fr amenajri interioare. Bordeie: investigaiile intreprinse n aezarea

disprut de pe terasa Cighir140 au identificat i bordeie ale cror gropi se adncesc pn la 1

1,40 m. avnd laturi de 2,5 3,5 m. Amenajrile interioare clasific aceste locuine n categoria

bordeielor cu cuptoare din lut cruat, spate la unul din coluri, de form oval, cu vatra lutuit,

prezentnd o crust groas de arsur. n ceea ce privete sistemul constructiv al acestor

cuptoare este de remarcat i faptul c ntr-una din locuine vatra se afla cu 0,40 m. mai sus dect

nivelul de clcare din ncpere. ncperi adncite, din categoria bordeielor au fost identificate i

n interiorul unor fortificaii contemporane din aceast zon.

Materialul arheologic recuperat cu prilejul investigaiilor sistematice intreprinse n

aezarea de pe Cigir141 dateaz complexele spate n secolele al XIII-lea i al XIV-lea. Ponderea

covritoare a acestuia este dat de ceramic. Tipologia vaselor de lut din mediul rural n

Transilvania de nord-est la acest orizont cronologic, e ilustrat, n aezarea menionat de oala

fr toart - vasul borcan - de dimensiuni mici i mijlocii, de castroanele cu perei groi de form

tronconic sau de farfurii, opaie i capace. Torile la rndul lor, probeaz prezena unor

ulcioare, n contextul n care, oale cu toart nu au fost identificate. n ceea ce privete vasul

borcan, s-au putut observa mai multe variante ale acestuia, n funcie de forma mai evazat sau

mai nalt a buzei. Ca tip, se individualizeaz ns vasul cu buza ngroat i rotunjit.

138 Gyrffiy 1966, vol.I, p.563-564. 139 Gaiu, Dnil 1989, p.67. 140 Ibidem, p. 66-77. 141 Ibidem, 71-72.

36

Descoperirea amintit este relevant pentru cunoaterea ceramicii medievale n mediul rural

din nord-estul Transilvaniei avnd n vedere faptul c documentele vremii menioneaz satul

medieval cercetat ca fiind praedium la sfritul secolului al XIV-lea, aa cum s-a precizat deja.

n legtur cu problematica aezrilor disprute este de remarcat numrul relativ mare

al satelor medievale aflate n aceast situaie i menionate ca atare de sursele documentare.

Problematica aezrilor disprute este importan n demersul privitor la cercetarea habitatului

medieval deoarece identificarea i cercetarea lor arheologic poate oferi informaii interesante,

ele fiind n situaia avantajoas de a nu fi suprapuse i deranjate de locuiri ulterioare. ntr-o

zon cum este cea a Bistriei, un spaiu n care n evul mediu s-a dezvoltat i viaa citadin,

actele vremiine lmuresc cu mprejurrile n care o sum de localiti rurale, ulterior disprute

intr sub incidena unor noi realiti de natur economic, de raporturi de proprietate i numai.

n majoritatea cazurilor aceste aezri sunt menionate ca fcnd obiectul unor danii, obiectul

unor conflicte ntre cei ce le revendic sau sunt amintite cu prilejul unor hotrnicii.

Imaginea habitatului la acest orizont cronologic, aa cum este ea cunoscut n stadiul

actula al ercetrii este ntregit de biseric. Monumente, vestigii conservate sau informaii date

de cercetrile arheologice. Bisericile romanice vorbesc despre habitatul medieval de la sfritul veacului

al XIII-lea n sate din nord-estul Transilvaniei. Construcii romanice sau gotice timpurii, ridicate

din piatr sau crmid ntregesc imaginea satelor medievale de la sfritul secolului al XIII-lea

n nord-estul Transilvaniei. n discuia despre habitatul medieval rural la acest orizont

cronologic ele nu pot lipsi: sunt din aceast perspectiv o coordonat important. n ceea ce

privete arhitectura eclaziastic din secolul al XIII-lea n nord-estul Transilvaniei este de

remarcat c aici se conserv unul din monumentele de referin ale romanicului transilvnean:

biserca evanghelic din Herina142. Localitatea e menionat documentar n 1246. La solicitarea

episcopului Transilvaniei adresat regelui Ungariei n urma distrugerilor provocate de invazia

ttarilor, acesta acord o serie de priviligii locuitorilor ce se vor aeza pe d