gnoseologie şi epistemologie

Upload: marianvatamanescu

Post on 05-Apr-2018

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    1/7

    Gnoseologie i epistemologie

    Cum contribuie ast zi experien a religioas , reflec ia filosofic i

    cercetarea tiin ific la aprofundarea sferei cunoa terii?

    Argument

    n prezent exist mai multe abord ri ale rela iei dintre teologie i tiin , fundamentate din

    diferite perspective. Exist o abordare a rela iei dintre diferite tradi ii religioase (iudaic ,

    musulman , tradi iile orientale) i tiin a contemporan . De asemenea exist numeroase

    lucr ri care vizeaz rela ia dintre teologia cre tin i tiin . Din p cate, nu este dezvoltat o

    abordare a rela iei dintre teologie i tiin din perspectiva Tradi iei ortodoxe.

    Teologia ortodox fundamentat pe Tradi ia patristic i eclesial de ine repere consistente

    pentru realizarea unui dialog onest i constructiv cu tiin a actual . Este o responsabilitate

    important valorificarea Tradi iei ortodoxe n rela ia dintre teologie, filosofie i tiin .

    Abordarea tematicii sec iunii vizeaz aspecte care permit valorificarea gnoseologiei ortodoxe

    ntr-o manier deschis implica iilor epistemologice ale cercet rii tiin ifice contemporane.

    Astfel actualitatea tematicii sec iunii Gnoseologie i Epistemologie este dat pe de o parte

    de necesitatea de a recupera i a valorifica n cadrul academic dimensiunea duhovniceasc -

    eclesial a gnoseologiei ortodoxe, iar pe de alt parte de provoc rile rezultatelor tiin ei

    contemporane care deschid calea unui dialog viu i onest dintre teologie, filosofie i tiin .

    n contextul actual este esen ial formarea i nt rirea unei con tiin e a dialogului care

    trebuie valorificat inclusiv n rela ia dintre teologie, filosofie i tiin , fundamentat ntr-o

    perspectiv eclesial .

    Tematica pentru cursuri i seminarii

    Fundamentele cunoaterii n tiin, filosofie i teologie

    Vor fi discutate mai nti conceptele de fundament al cunoa terii, principiu, axiom i premis . Sunt identificate n elesurile lor n cele trei perspective, cu referire la tradi ia

    testamentar i patristic , literatura filosofic greac i tiin ele moderne. Se vor face unele

    distinc ii necesare n discutarea fenomenului cunoa terii: viziune, teorie, cuno tin cert ,

    ipotez , tez , prob (necesar i suficient ), paradigm de cunoa tere, model (descriptiv i

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    2/7

    normativ, explicativ i hermeneutic). Se vor stabili unele diferen e i deopotriv punctele de

    apropiere sau de interferen ntre cunoa terea teologic , cea tiin ific i cea filosofic .

    Din alt perspectiv , se va analiza experien a tiin elor cogni iei (cognitive science) i n

    particular a inteligen ei artificiale n ncercarea de a crea o inginerie a cuno tin elor i, n acest context, va fi eviden iat redescoperirea importan ei intui iei, a n elegerii (formulat de

    exemplu de von Wright n opozi ie cu explica ia), a dificult ii model rii i simul rii creativit ii

    umane.

    Bibliografie

    1. Petre Botezatu, Introducere n logic [Introduction to Logic], ch. II (Logica principiilor [The

    Logic of principles]), Editura Polirom, Ia i, 1997;

    2. Ilie Prvu, Introducere n epistemologie [Introduction to Epistemology], 1998, ch. 4

    (Ra ionalitatea tiin ei: imanent sau transcendent ? [The rationality of science: immanent or

    transcendental?])

    3. Werner Heisenberg, Pa i peste grani e [Across the Frontiers], Editura Politic , Bucure ti,

    1997.

    4. James Cushing, Concepte filosofice n fizic [Philosophical Concepts in Physics], Editura

    Tehnic , Bucure ti, 2000.

    5. Christos Yannaras, La Foi vivante de lglise Introduction la thologie orthodoxe, Cerf,

    Paris, 1989

    6. Pr. Dumitru St niloae, Teologie dogmatic ortodox [Orthodox Dogmatic Theology], vol. I,

    ch., EIBMBOR, Bucure ti, 1978.

    7. Adrian Lemeni (Ed.), Repere patristice n dialogul dintre teologie i tiin [Patristic

    references in the dialogue between theology and science], Ed. Basilica, Bucure ti, 2009

    Limbaj, comunicare i dialog

    Sunt aduse n discu ie probleme privind rolul i func iile limbajului (func ia cognitiv , cea

    expresiv , fatic , de comunicare, terapeutic etc.), tipurile distincte de limbaj (natural sau

    comun, formal sau conceptual, artificial sau tehnic, simbolic sau alegoric) i prezen a

    distinct a fiec ruia n cunoa terea teologic , tiin ific i filosofic . Sunt n aten ie

    conceptele de sens, semnifica ie, denota ie, conota ie, n eles, discurs (oral, scris, gestual

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    3/7

    etc.), text (anonim, personal, istoric, revelat). Este tematizat problema comunic rii, cu

    importan a ei decisiv n via a social , cultural i religioas .

    Se va face o trecere n revist a conceptelor semioticii, logicii, tiin ei cogni iei i a

    neuro tiin elor, analiznd ultimele rezultate ob inute n lingvistica computa ional i inteligen a artificial n prelucrarea limbajului natural. n cele din urm , se va discuta despre

    ceea ce nseamn dialog i despre nsemn tatea sa capital n via a omului i a comunit ii

    umane.

    Bibliografie

    1. Pierre Aubenque, Le problme de ltre chez Aristotel, 1998, part 1, ch. II (tre et

    langage).

    2. Michael Devitt & Kim Sterelny, Language and Reality. On Introduction to the Philosophy of

    Language, part 3 (The language and the mind), MIT Press, 1999

    3. Jean Ladriere, Larticulation du sens: Discours scientifique et parole de la foi, Aubier

    Montaigne-Editions du Cerf, 1970; Neuchtel, Delachaux et Niestl, 1970.

    4. Pierre Bhler et Clairette Karakash (d.), Quand interprter, cest changer. Pragmatique et

    lectures de la Parole. Actes du Congrs international dhermneutique, Neuchtel, 12-14

    septembre 1994, Genve, Labor et Fides, 1995.

    5. Mikhail Bakhtin, Speech Genres and Other Late Essays, University of Texas Press, 1986.

    6. A. Mihailovic, Corporeal Words: Mihail Bakhtins Theology of Discourse, Northwestern

    University Press, 1997.

    7. tefan Tr u an-Matu, Adrian Lemeni, Florin Caragiu, Language in Mathematics, Science,

    and Artificial Intelligence vs. Language in Theology, in B. Nicolescu, M. Stavinschi (eds.),

    Transdiciplinary Approaches of the Dialogue Between Science, Art and Religion in the

    Europe of Tomorrow, Ed. Curtea Veche, Bucure ti, pp. 183-192, 2008

    Metod i argumentare n tiin, filosofie i teologie

    Va fi discutat nainte de toate conceptul de metod (cale, orientare de ansamblu sau direc ie

    a gndirii n procesul de cunoa tere), cu unele forme derivate sau subordonate (tehnic ,

    procedeu, dispozitiv etc.). Se va distinge ntre cele trei n elesuri mari ale metodei, teologic ,

    tiin ific i filosofic , f cndu-se referiri la unele situa ii emblematice n acest sens (de

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    4/7

    exemplu, dialectica drept metod filosofic pentru Platon i Aristotel, metoda ascetico-

    mistic n teologia patristic , metoda transcendental n filosofia occidental de la Kant

    ncoace, metoda deductiv i cea inductiv n cultura tiin ific modern ). Se va clarifica

    n elesul conceptului de argument (prob ) i distinc ia care se face ntre argumentare i

    demonstra ie, spre a se vedea ce fel de argumente sunt socotite necesare ( i uneori

    suficiente) n cunoa terea omeneasc .

    Se are n vedere procesul complex de argumentare, odat cu rolul retoricii n acceptarea

    unor cuno tin e sau adev ruri. Se vor discuta modalit ile de ra ionament din perspectiva

    peircian : deduc ie, induc ie i abduc ie, incluznd analiza posibilit ilor de automaticare a

    acestora n inteligen a artificial .

    Bibliografie

    1. Ren Descartes, Discours de la mthode (deuxime partie: Principales rgles de la

    mthode; troisime partie: Quelques rgles de la morale tires de cette mthode);

    2. Hans-Georg Gadamer, Wahrheit und Methode. Grundzge einer philosophischen

    Hermeneutik, 2001, erster Teil, I, a) Das Methodenproblem.

    3. Charles, S. Peirce, Semnifica ie i ac iune [Meaning and Action], Humanitas, Bucure ti,

    1990.

    4. Pierre Bhler et Clairette Karakash (d.), Science et foi font systme. Une approche

    hermneutique, Genve, Labor et Fides, 1992.

    5. Jean-Dominique Warnier, Lhomme face lintelligence artificielle. Paris: Editions

    dorganisation, 1984.

    6. Adrian Lemeni (Ed.), Repere patristice n dialogul dintre teologie i tiin [Patristic

    references in the dialogue between theology and science], Ed. Basilica, Bucure ti, 2009

    7. W.M. Richardson and W.J. Wildman, eds. Religion and Science, Routeledge, 1996

    8. D. Ratzsch, Philosophy of science: The natural sciences in Christian perspective.

    Downers Grove: InterVarsity, 1986.

    Logic participativ, logica formal i inteligena artificial

    Probleme n aten ie: ideea de logic (logic a gndirii, logic a limbajului, logic a ac iunii,

    logic social sau istoric , logic a existen ei); tipuri de logic : natural , formal sau

    matematic , logica simbolic , logica participativ (rela ii posibile ntre aceste tipuri de logic );

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    5/7

    sensuri ale sintagmei inteligen artificial , forme i model ri tehnice ale inteligen ei,

    performan e actuale; rela ia dintre ra iune i inteligen (inclusiv inteligen a artificial ), ideea

    de logos n filosofie i teologie.

    Se va face o trecere n revist a fundamentelor inteligen ei artificiale, a limit rilor teoretice i practice ale acesteia i a implica iilor filosofice. Se va discuta problematica adiacent a

    fundamentelor matematicii, a imaginarului matematic i tiin ific.

    Bibliografie

    1. Martin Heidegger, Logos (in Vortrge und Aufstze, 1959);

    2. Petre Botezatu, Introducere n logic [Introduction to Logic], ch. I, 2 (Logica, teorie a

    gndirii [Logic, the theory of mind]), Editura Polirom, Ia i, 1997;

    3. Clairette Karakash, Au mirroir de lintelligence artificielle, in the volume Science et foi font

    systme. Une approche hermneutique, Genve, Labor et Fides, 1992.

    4. Stefan Trausan-Matu, Psihologia robo ilor [Robot psychology], n Constandache, G.G.,

    tefan Tr u an-Matu, t., M. Albu, C. Niculescu, Filosofie i tiin e cognitive [Philosophy and

    cognitive sciences], MatrixRom, 2002.

    5. Terry Winograd, Thinking machines: Can there be? Are we?, Report No. STAN-CS-87-

    1161, Stanford, 1987

    6. Hubert Dreyfus, What computers still cant do: A critique of artificial reason. Cambridge,

    MA: MIT Press, 1992.

    7. Stefan Trausan-Matu, Human Language and the Limits of Artificial Intelligence. A New

    Religion-Science Relation, Proceedings of the Metanexus Conference Science and Religion:

    Global Perspectives Conference, 2005, Philadelphia, USA,

    http://www.metanexus.net/conference2005/pdf/trausan-matu.pdf

    8. Adrian Lemeni (Ed.), Repere patristice n dialogul dintre teologie i tiin [Patristic

    references in the dialogue between theology and science], Ed. Basilica, Bucure ti, 2009

    Determinism i indeterminism n tiin, filosofie i teologie

    Ideea de ordine a naturii i a existen ei n genere (formularea acestei idei n filosofia greac

    veche i aprofundarea ei n literatura patristic ; reluarea ideii de ordine n gndirea tiin ific

    i filosofic modern , mai ales de la Galilei i Descartes ncoace). Termeni ce trebuie distin i

    cu aten ie: ordine, lege i legitate, determinare, cauzalitate, cu n elesul lor distinct n

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    6/7

    teologie, tiin i filosofie. Teorii moderne asupra ordinii i determin rii; perspectiva

    determinist i cea indeterminist (indeterminism la nivel cuantic, teoria haosului),

    argumente care se aduc i polemici actuale.

    n cadrul temei se vor prezenta i analiza diferitele rezultate ale tiin ei contemporane din perspectiv epistemologic , urm rindu-se n ce m sur epistemologia tiin ific actual

    poate constitui o interfa n dialogul teologiei cu tiin a. Se va insista pe noua orientare

    epistemologic a tiin ei actuale prin care s-a dep it autosuficien a arogant a scientismului

    empirist i pozitivist. Se vor eviden ia i analiza principiile epistemologice fundamentale ale

    fizicii cuantice, ale teoremelor lui Godel, ale implica iilor epistemologice ale paradigmei

    incompletitudinii logicii formale. Se vor discuta si limitele calculabilit ii, a no iunii de

    nedeterminism n teoria algoritmilor i, n coresponden cu acestea, a implica iilor filosofice

    i teologice.

    Bibliografie

    1. David Bohm, Wholeness and the implicate order, 1980;

    2. Peter van Inwagen, An Essay on free Will, 1990.

    3. Douglas Hofstadter, Gdel, Escher, Bach, An Eternal Golden Braid, cap 13,14, Basic

    Books, 1979.

    4. Roger Penrose, Mintea noastr cea de toate zilele, Ed. Tehnic , Bucure ti, 1996.

    5. Roger Penrose, Incertitudinile ra iunii-umbrele min ii [Shadows of the Mind], Ed. Tehnic ,

    Bucure ti, 1999

    6. Christos Yannaras, Libertatea moralei [The Freedom of Morality], Editura Anastasia,

    Bucure ti, 2002.

    7. Adrian Lemeni (Ed.), Repere patristice n dialogul dintre teologie i tiin [Patristic

    references in the dialogue between theology and science], ch. 1, Ed. Basilica, Bucure ti,

    2009

    Ipostaze ideologice ale cunoaterii n tiin, filosofie i teologie

    n elesul modern al termenului de ideologie, forme distincte de ideologie (politic ,

    religioas , moral , tiin ific , literar-artistic etc.) i func iile mari ale ideologiei. Importan a tot

    mai vizibil a ideologiei n lumea modern , modalit i n care ideologia influen eaz i

    afecteaz cunoa terea omeneasc n genere. Rela ia dintre ideologie i utopie, pe de o

  • 8/2/2019 Gnoseologie i epistemologie

    7/7

    parte, dintre ideologie i tiin , pe de alt parte. Discutarea ideii c orice interpretare n

    tiin ele naturii i n tiin ele sociale comport o latur ideologic (f cnd loc astfel unor

    ideologeme, mituri, utopii, fic iuni, imagini simbolice etc.).

    Bibliografie

    1. Jrgen Habermas, Technik und Wissenschaft als Ideologie, Kap. II, Suhrkamp Verlag,

    Frankfurt-am-Main, 1968;

    2. Paul Ricoeur, Du texte laction. Essais dhermneutique, troisime partie (Idologie,

    outopie et politique), Le Seuil, Paris, 1986.

    3. G. Casalis, Les Ides justes ne tombent pas du ciel, Paris, Cerf, 1977

    4. Ulrich Luz (Vf. und Mitverf. franzsisch: La Bible: Une pomme de discorde, Essais

    Bibliques 21, Genve: Labor et Fides, 1992

    5. L. Boia, Pentru o istorie a imaginarului [For a history of imagination], Editura Humanitas,Bucure ti, 2000