formular ces6 - galoameniideltei.ro · formular ces6 - fiȘa de evaluare generalĂ a proiectului...

Formular CES6 - FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI

Formular CES6 - FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI - MASURA M5/6B – „Investitii in infrastructura rurala la scara mica, servicii locale de baza, patrimoniu local si calitatea vietii” Denumire solicitant: Titlu proiect: Data lansarii apelului de selectie de catre GAL: Data inregistrarii proiectului la GAL: Obiectivul proiectului: Amplasare proiect (localitate): Statut juridic solicitant: Date personale reprezentant legal Nume: Prenume: Funcţie reprezentant legal:

Partea I –VERIFICAREA CONFORMITATII

1. Solicitantul a mai depus pentru verificare această cerere de finanţare, in cadrul aceleiasi sesiuni de depunere de proiecte S..../....... (se va completa de către expertul verificator nr. sesiunii de depunere in cadrul careia a fost depusa Cererea de finantare)?

DA NU

Dacă DA, de câte ori ? O dată De două ori Nu este cazul

2. Prezenta cerere de finanţare este acceptată pentru verificare ? DA NU, deoarece aceasta a mai fost depusă de două ori, în cadrul aceleiasi sesiune de

depunere de proiecte baza aceluiași Raport de Selecție, conform fişelor de verificare: Nr...... din data .... / .... /.... , Nr...... din data ... / ... /......

3. Solicitantul se afla in Registrul debitorilor / Registrul Evidente Procese AFIR? DA, si-a asumat punctul 13, sectiunea F din Cererea de finantare NU

4. Solicitantul a utilizat ultima variantă a Cererii de Finanţare, disponibila pe pe site-ul GAL OAMENII DELTEI www.galoameniideltei.ro?

DA sau NU

5. Dosarul Cererii de Finanţare este legat, iar documentele pe care le conţine sunt numerotate şi ştampilate de către solicitant?

DA sau NU

6. Este anexat Opisul documentelor, numerotat cu pag.0, iar referinţele din Cererea de Finanţare corespund cu numărul paginii la care se află documentele din Dosarul Cererii de Finanţare?

http://www.galrazim.ro/


DA sau NU

7.Cererea de Finanţare este completată, semnată şi ştampilată de solicitant ? Codul unic de identificare RO existent/ atribuit: ___________________DA sau NU

8. Solicitantul a bifat /completat partea C din Cererea de Finanţare referitoare la obţinerea unei asistenţe financiare nerambursabile din alte fonduri ?

DA sau NU

9. Daca solicitantul a obtinut asistenta financiara nerambursabila pentru acelasi tip de investitie, este atasat Cererii de Finantare:

Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului) intocmit de solicitant, pentru solicitantii care au mai beneficiat de alte programe de finantare nerambursabila incepand cu anul 2002, pentru aceleasi tipuri de investitii?

DA sau NU sau NU ESTE CAZUL 10. Solicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii şi cele impuse de tipul măsurii ?

DAsau NU 11. Solicitantul a atașat la Cererea de finanțare toate documentele anexă obligatorii din listă?

DA NU 12. Copia electronică a Cererii de finanțare corespunde cu dosarul original pe suport de hârtie?

DA NU 13. Copia scanată a documentelor ataşate Cererii de finanţare este prezentată alături de forma electronică a Cererii de finanţare?

DA NU 14. Solicitantul a bifat punctele corespunzătoare proiectului dinDeclaraţia pe propria răspundere a solicitantului ?

DA sau NU 15. Solicitantul a datat, semnat şi ştampilat Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului – Partea F din Cererea de finantare ?

DA sau NU 16. Solicitantul a completat coloanele din bugetul indicativ ?

DA sau NU 17. Indicatorii de monitorizare, specifici măsurii, prevăzuţi în Cererea de Finanţare sunt completaţi de către solicitant ?

DA sau NU


Partea II - VERIFICAREA DOCUMENTELOR ANEXATE Prezenţa documentelor trebuie să fie atestată prin bifarea în tabelul la partea E a Cererii de Finanţare. Dacă solicitantul nu ataşează anumite documente (neobligatorii) pentru că acestea nu corespund naturii proiectului, expertul va bifa căsuţele corespunzătoare „Nu este cazul” din partea dreaptă a tabelului. Verificarea copiilor documentelor anexate la cererea de finanţare cu originalele aflate la solicitant se efectuează prin bifarea căsuţei corespunzătoare din coloana „Concordanţă copie cu originalul”.

DOCUMENT

Existenta documentului

Co

nco

rdan

ţă

cop

ie /

ori

gin

al

DA NU

Nu

est

e

cazu

l

1. 1.Studiu de fezabilitate /Documentatie de avizare a lucrarilor de interventii (unde este cazul) întocmit conform conţinutului cadru şi metodologiei stipulate în HG nr. 907/2016.

Studiile de Fezabilitate/Memoriile justificative/Documentațiile de Avizare pentru

Lucrări de Intervenții, sa fie întocmite conform legislației în vigoare, privind conținutul

cadru al documentației tehnico‐economice aferente investițiilor publice, precum şi a

structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiții

şi lucrări de intervenții, precum și în baza Certificatului de Urbanism.

La Studiul de Fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții se

vor atașa, după caz, următoarele documente:

- Pentru actiuni asupra obiectivelor de patrimoniu - monumente istorice,

conform listei anexate la Ordinul ministrului culturii nr. 2.828/2015 (Lista

monumentelor istorice actualizată poate fi consultată pe site-ul www.

http://patrimoniu.gov.ro/ro/monumente-istorice/lista-monumentelor-istorice),

cu exceptia celor care se incadreaza in specificul arhitectural traditional al

zonei, asa cum este descris in Anexa 10: „Ghid de arhitectura pentru

incadrarea in specificul local din mediul rural” ( Se va verifica justificarea din

Studiul de Fezabilitate), se va atasa :

- Avizul emis de către Ministerul Culturii sau, după caz, de către serviciile

publice deconcentrate ale Ministerului Culturii respectiv Direcțiile Județene

pentru Cultură pe raza cărora sunt amplasate obiectivele, conform Legii nr.

422/2001, cu modificările și completările ulterioare, care să confirme faptul că

http://patrimoniu.gov.ro/ro/monumente-istorice/lista-monumentelor-istorice


obiectivul propus spre finanțare face parte din patrimoniul cultural de interes

local – clasa (grupa) B şi că se poate interveni asupra lui (documentația este

adecvată), cu exceptia celor care se incadreaza in specificul arhitectural

traditional al zonei, asa cum este descris in Anexa 10: „Ghid de arhitectura

pentru incadrarea in specificul local din mediul rural” ( Se va verifica justificarea

din Studiul de Fezabilitate)

și

-Dovadă eliberată de Muzeul județean, prin care se certifică verificarea

documentară și pe teren, dacă este cazul, asupra unor intervenții antropice cu

caracter arheologic în perimetrul aferent proiectului propus pentru finanțare

nerambursabilă (OG nr. 43/2000, republicată, cu modificările și completările

ulterioare).

Pentru proiectele care vizează intervenții asupra obiectivelor de patrimoniu,

documentația va fi întocmită conform Dispoziției Nr. 4300/VN/03.11.2005

privind unele măsuri pentru îmbunătățirea activității în domeniul avizării,

elaborată de Ministerul Culturii, pentru investiții de restaurare/conservare a

obiectivelor de patrimoniu și a Dispoziției nr. 5596‐VN/01.08.2007 pentru

completarea Dispoziției Nr. 4300/VN/03.11.2005.

1.2 Pentru proiecte FARA LUCRARI DE CONSTRUCTII-MONTAJ - Memoriu justificativ

conform Anexa 3 la Ghidul Solicitantului

2.Certificat de urbanism, valabil la data depunerii Cererii de finantare și să fie eliberat

în condiţiile Legii 50/1991, republicată cu modificările si, completările ulterioare,

privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii

Important! În Cererea de Finanţare trebuie specificat numele proiectului/investiţiei așa cum este menţionat în Certificatul de Urbanism

3.1 Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al UAT, întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României (copie după Monitorul Oficial) și în situaţia în care, în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, investițiile care fac obiectul proiectului, nu sunt incluse în domeniul public sau sunt incluse într‐o poziţie globală, solicitantul trebuie să prezinte: și Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor şi/sau completărilor la inventar în sensul includerii în domeniul public sau detalierii poziției globale existente sau clasificării în drumuri publice a unor drumuri neclasificate sau schimbării categoriei


de drum public (din categoria funcțională a drumurilor de interes județean în categoria funcțională a drumurilor de interes local), cu respectarea prevederilor art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001 a administraţiei publice locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în privinţa supunerii acesteia controlului de legalitate al prefectului, în condiţiile legii sau 3.2. Avizul administratorului terenului aparţinând domeniului public, altul decat cel administrat de Comună (dacă este cazul) sau

3.3 Documente doveditoare ale dreptului de proprietate/drept de uz, uzufruct,

superficie, servitut/contract de concesiune/delegare a administrării bunului imobil,

valabil pentru o perioadă de cel puțin 10 ani de la data depunerii Cerere de Finantare,

în cazul ONG.

4. Documente de mediu

4.1. Clasarea notificării sau 4.2. Decizia etapei de evaluare inițială sau 4.3. Decizia etapei de încadrare sau 4.4. Acord de mediu sau 4.5. Aviz Natura 2000 pentru ariile naturale protejate, eliberate de Autoritatea competentă pentru protecția mediului. 4.6. Nota de constatare privind condițiile de mediu, emisă cu cel mult un an înaintea

depunerii Cererii de finanțare (pentru modernizări)

5.Hotărârea Consiliului Local/AGA pentru implementarea si mentenanta proiectului

propus spre finantare, respectiv aprobarea Studiului de Fezabilitate/Documentațiile de

Avizare pentru Lucrări de Intervenții/ Memoriului justificativ, cu următoarele puncte

(obligatorii):

necesitatea, oportunitatea și potenţialul economic al investiţiei;

lucrările vor fi prevăzute în bugetul/bugetele local/e pentru perioada de realizare a investiţiei în cazul obţinerii finanţării;

angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanță a investiţiei pe o perioadă de minimum 5 ani de la data efectuării ultimei plăţi;

caracteristici tehnice (lungimi, arii, volume, capacităţi etc.);

agenţii economici deserviţi direct de investiţie (dacă este cazul, număr și denumire);


nominalizarea reprezentantului legal al comunei/ADI/ pentru relaţia cu GAL/AFIR în derularea proiectului.

numărul de locuitori deserviţi de proiec (daca este cazul);

detalierea activităţilor sociale/culturale desfășurate în ultimele 12 luni, anterioare datei depunerii Cererii de finantare

• raport de activitate continand detalierea activităţilor sociale/culturale desfășurate în

ultimele 36 luni, anterioare datei depunerii Cererii de finanţare (in cazul ONG)

6.1. Certificat de înregistrare fiscal.

6.2 Încheiere privind înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, rămasă

definitivă / Certificat de înregistrare în Registrul Asociatiilor si Fundatiilor(pentru

ONG)

6.2.1 Actul de înfiinţare şi statutul ONG

6.2.2 Actul de înfiinţare şi statutul Aşezământului Monahal (Mânăstire ,

Schit)

7. Avizul de conformitate al Operatorului Regional. Se verifica existenta documentului

si daca acesta este valabil la data depunerii cererii de finantare. (Avizului de

conformitate al Operatorului Regional va fi insotit de Notificarea standard privind

rezultatele analizei AM POIM.

8. Raport asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă întocmit de solicitant (va cuprinde amplasamentul investiţiei, obiective, tip de investiţie, lista cheltuielilor eligibile, costuri şi stadiul proiectului, perioada derulării proiectului), pentru solicitanţii care au mai beneficiat de finanţare nerambursabilă începând cu anul 2007 pentru aceleaşi tipuri de investiţii.

9. Declarația pe propria răspundere din care să reiasă că după realizarea investiției ce

vizeaza patrimoniul cultural rural, aceasta va fi introdusa, in circuitul turistic national

si european (minim 100 / 300 vizitatori / an), pentru investitiile asociate cu protejarea

si valorificarea patrimoniului cultural

10. Notificare, care sa certifice conformitatea proiectului cu legislatia in vigoare pentru

domeniul 6eterina 6eterinary si ca prin realizarea investitiei in conformitate cu

proiectul verificat de DSVSA judeteana, constructia va fi in 6eterinary cu legislatia in

vigoare pentru domeniul 6eterina 6eterinary si pentru siguranta alimentelor


11. Extras din Strategie care confirma daca investiția este în corelare cu orice strategie

de dezvoltare națională / regional / județeană / locală aprobată, corespunzătoare

domeniului de investiții. Se va verifica existenta copiei hotărârii de aprobare a

strategiei.

12. Copie document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului

13.1.Notificare privind conformitatea proiectului cu condițiile de igiena şi sănatate publică sau 13.2. Notificare că investiția nu face obiectul evaluarii condițiilor de igienă și sănătate publică Se verifica existenta documentului si daca acesta este valabil la data depunerii cererii de finantare.

14. Autorizaţia de funcţionare pentru infrastructura de apă uzată în cazul proiectelor care vizează înfiinţarea, extinderea sau modernizarea infrastructurii de apă; sau Autorizaţia de funcţionarea infrastructurii existente de apă/apă uzată, în cazul extinderii infrastructurii apă /apă uzată. Programul de măsuri dispus de autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind calitatea apei/apei epurate în cazul în care autorizaţia de exploatare este suspendată; sau Procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor şi documente care atestă că beneficiarul a solicitat organelor competente în domeniu emiterea autorizaţiilor de funcţionare.

15. Alte documente justificative (se vor specifica după caz) …………………..

Declaratia pe proprie raspundere a reprezentantului legal al solicitantului de raportare a platilor efectuate de catre AFIR, catre GAL OAMENII DELTEI.

............................................................................................................................................

...........................

Concluzia verificării conformităţii Cererii de Finanţare este :

CONFORMĂ NECONFORMĂ

Verificat, Expert 2 GAL OAMENII DELTEI Nume si prenume: Semnătura_________________ DATA ____/_____/________

Intocmit, Expert 1 GAL OAMENII DELTEI Nume si prenume Semnătura_________________ DATA ____/_____/_______


Partea a-II-a–VERIFICAREA ELIGIBILITATII

1. Verificarea eligibilității solicitantului Rezultat verificare

DA NU NU ESTE CAZUL

1. Proiectul se află în sistem (solicitantul a mai depus acelasi proiectin cadrul altei masuri din PNDR)?(Verificarea se face în baza Declaratiei pe proprie raspundere a reprezentantului legal al solicitantului.)

2. Solicitantul s-a angajat sa respecte prevederile art. 6, lit. a), din H.G. Nr.226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor Programului Naţional de Dezvoltare Rurală cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi de la bugetul de stat cu modificările şi completările ulterioare?

3.Solicitantul s-a angajat să respecte prevederile art. 6 lit. b, din H.G. Nr.226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor programului naţional de dezvoltare rurală cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi de la bugetul de stat cu modificarile si completarile ulterioare? (solicitantul care se încadrează în prevederile art. 6, lit. b) poate depune/redepune doar în sesiunile următoare celei în care a fost depus proiectul selectat pentru finanțare, lansate de GAL - dacă este cazul)

4.Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele asumate în secțiunea (F) din CF - Declaraţia pe proprie răspundere?

5. Solicitantul se regăseşte în Bazele de date privind dubla finanţare?Se va verifica Declaratia pe proprie raspundere a beneficiarului – Partea F, punctul 1 din Cererea de finantare.

2.Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului

EG.1 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili

Documente Verificate Fisa Masurii din SDL Certificat de înregistrare fiscală, Declaraţia pe proprie răspundere a solicitantului privind datoriile fiscale restante din cererea de finanţare.

EG.2 Investitia trebuie sa se realizeze in teritoriul GAL OAMENII DELTEI

Documente Verificate Studiu de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții


și Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al UAT, întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României (copie după Monitorul Oficial) și în situaţia în care, în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public, investițiile care fac obiectul proiectului, nu sunt incluse în domeniul public sau sunt incluse într‐o poziţie globală, solicitantul trebuie să prezinte: și Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor şi/sau completărilor la inventar în sensul includerii în domeniul public sau detalierii poziției globale existente sau clasificării în drumuri publice a unor drumuri neclasificate sau schimbării categoriei de drum public (din categoria funcțională a drumurilor de interes județean în categoria funcțională a drumurilor de interes local), cu respectarea prevederilor art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001 a administraţiei publice locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în privinţa supunerii acesteia controlului de legalitate al prefectului, în condiţiile legii (este suficientă prezentarea adresei de înaintare către Instituţia Prefectului, pentru controlul de legalitate, în condițiile legii). sau Avizul administratorului terenului aparţinând domeniului public, altul decat cel administrat de primarie (dacă este cazul)

3.4 Documente doveditoare ale dreptului de proprietate/contract de concesiune/delegare a administrării bunului imobil, valabil pentru o perioadă de cel puțin 10 ani de la data depunerii Cerere de Finantare în cazul ONG.

EG.3 Solicitantul trebuie să se angajeze sa asigure intretinerea/mentenanta investitiei pe o perioada de minim 5 ani de la ultima plata

Documente Verificate Hotararea de Consiliu Local/AGA, privind implementarea proiectului.

EG.4 Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată.

Documente verificate Declarația pe propria răspundere – Sectiunea F din Cererea de finantare Buletinul Procedurilor de Insolvență Alte documente specifice, după caz, fiecărei categorii de solicitanți.

EG.5 Investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin măsura din cadrul SDL reprezentând investiții în infrastructură sau servicii locale de bază destinate populației rurale.

Documente verificate Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări- de Intervenții Fișa măsurii din SDL

EG.6 Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare naţională / regională / județeană / locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiţii.

Documente verificate Extrasul din strategie care confirma ca investiția este în corelare cu orice strategie de dezvoltare


națională / regională/ județeană / locală, corespunzătoare domeniului de investiții Copia Hotararii de aprobare a strategiei

EG.7 Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General în vigoare.

Documente verificate Certificatul de Urbanismeliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza PUG; în situaţia în care investiţia propusă prin proiect nu se regăseşte în PUG, Certificatul de Urbanism eliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza PUZ.

EG.8 Investiția trebuie să demonstreze necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al acesteia.

Documente verificate Hotărârea consiliului local, Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții

EG.9 Investitia in infrastructura de apa/apa uzata trebuie sa se realizeze in localitati rurale care fac parte din aglomerari intre 2.000 – 10.000 l.e. Conform Directivei 91/271/CEE, pentru localitatile sub 2.000 l.e. poate fi acordat sprijin, in conformitate cu Master planurile si pe baza unei justificari tehnice si economice justificate, doar pentru sistemele centralizate, excluzand sistemele de tratare individuale.

Documente verificate Avizul de conformitate al Operatorului Regional si Studiul de fezabilitate(justificarea tehnico-economica detaliata, numai pentru sistemele centralizate).

EG.10 Investiția în sistemul de alimentare cu apă trebuie să se realizeze în mod obligatoriu împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există.

Documente Verificate Avizul de conformitate al Operatorului Regional si Studiul defezabilitate / Documentatia de Avizare pentru Lucrari de Interventii Notificarea standard privind rezultatele analizei AM POIM Autorizaţii de funcţionare sau Programul de măsuri dispus de autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind calitatea apei/apei epurate în cazul în care autorizaţia de exploatare este suspendată sau Procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor şi documente care atestă că beneficiarul a solicitat organelor competente în domeniu emiterea autorizaţiilor de funcţionare, după caz.

3. Verificarea bugetului indicativ al proiectului


3.Buget indicativ (EURO) conform HG 907/2016

S-a utilizat cursul de transformare

1 EURO = …………………………..LEI

din data de :

Buget Indicativ al Proiectului (Valori fără TVA ) Cheltuieli

conform Cererii de finanţare

Verificare

Denumirea capitolelor de cheltuieli

Cheltuieli conform SF/DALI

Diferenţe fată de Cererea de finanţare

E N E N E N

1 2 3 4 5 6 7

euro euro euro euro euro euro

Capitolul 1 Cheltuieli pentru obţinerea şi amenajarea terenului - total, din care:

0 0 0 0 0 0

1.1 Cheltuieli pentru obţinerea terenului (N)

0 0 0

1.2 Cheltuieli pentru amenajarea terenului

0 0 0 0 0 0

1.3 Cheltuieli cu amenajări pentru protecţia mediului şi aducerea la starea iniţială

0 0 0 0 0 0

1.4 Cheltuieli pentru relocarea/protecţia utilităţilor

0 0 0 0 0 0

Capitolul 2 Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului de investiţii

0 0 0 0 0 0

Capitolul 3 Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică - total, din care:

0 0 0 0 0 0

3.1 Studii 0 0 0 0 0 0

3.1.1 Studii de teren 0 0 0 0 0 0

3.1.2. Raport privind impactul asupra mediului

0 0 0 0 0 0

3.1.3. Alte studii specifice 0 0 0 0 0 0


3.2 Documentaţii-suport şi cheltuieli pentru obţinerea de avize, acorduri şi autorizaţii

0 0 0 0 0 0

3.3 Expertizare tehnică 0 0 0 0 0 0

3.4 Certificarea performanţei energetice şi auditul energetic al clădirilor

0 0 0 0 0 0

3.5 Proiectare 0 0 0 0 0 0

3.5.1. Temă de proiectare 0 0 0 0 0 0

3.5.2. Studiu de prefezabilitate 0 0 0 0 0 0

3.5.3. Studiu de fezabilitate/documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţii şi deviz general

0 0 0 0 0 0

3.5.4. Documentaţiile tehnice necesare în vederea obţinerii avizelor/acordurilor/autorizaţiilor

0 0 0 0 0 0

3.5.5. Verificarea tehnică de calitate a proiectului tehnic şi a detaliilor de execuţie

0 0 0 0 0 0

3.5.6. Proiect tehnic şi detalii de execuţie

0 0 0 0 0 0

3.6 Organizarea procedurilor de achiziţie (N)

0 0 0

3.7 Consultanţă 0 0 0 0 0 0

3.7.1. Managementul de proiect pentru obiectivul de investiţii

0 0 0 0 0 0

3.7.2. Auditul financiar (N) 0 0 0

3.8 Asistenţă tehnică 0 0 0 0 0 0

3.8.1. Asistenţă tehnică din partea proiectantului

0 0 0 0 0 0

3.8.1.1. pe perioada de execuţie a lucrărilor

0 0 0 0 0 0

3.8.1.2. pentru participarea proiectantului la fazele incluse în programul de control al lucrărilor de execuţie, avizat de către Inspectoratul de Stat în Construcţii

0 0 0 0 0 0

3.8.2. Dirigenţie de şantier 0 0 0 0 0 0

Capitolul 4 Cheltuieli pentru investiţia de bază - total, din care:

0 0 0 0 0 0


4.1 Construcţii şi instalaţii 0 0 0 0 0 0

4.2 Montaj utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale

0 0 0 0 0 0

4.3 Utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale care necesită montaj

0 0 0 0 0 0

4.4 Utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale care nu necesită montaj şi echipamente de transport

0 0 0 0 0 0

4.5 Dotări 0 0 0 0 0 0

4.6 Active necorporale 0 0 0 0 0 0

Capitolul 5 Alte cheltuieli - total, din care:

0 0 0 0 0 0

5.1 Organizare de şantier 0 0 0 0 0 0

5.1.1 lucrări de construcţii şi instalaţii aferente organizării de şantier

0 0 0 0 0 0

5.1.2 cheltuieli conexe organizării şantierului (E)

0 0 0 0 0 0

5.2 Comisioane, cote, taxe, costul creditului

0 0 0 0 0 0

5.2.1. Comisioanele şi dobânzile aferente creditului băncii finanţatoare (N)

0 0 0

5.2.2. Cota aferentă ISC pentru controlul calităţii lucrărilor de construcţii

0 0 0 0 0 0

5.2.3. Cota aferentă ISC pentru controlul statului în amenajarea teritoriului, urbanism şi pentru autorizarea lucrărilor de construcţii

0 0 0 0 0 0

5.2.4. Cota aferentă Casei Sociale a Constructorilor CSC (N)

0 0 0

5.2.5. Taxe pentru acorduri, avize conforme şi autorizaţia de construire/desfiinţare

0 0 0 0 0 0

5.3 Cheltuieli diverse şi neprevăzute (N)

0 0 0

5.4 Cheltuieli pentru informare şi publicitate

0 0 0 0 0

Capitolul 6 Cheltuieli pentru probe tehnologice şi teste - total, din care:

0 0 0 0 0 0

6.1 Pregătirea personalului de 0 0 0


exploatare (N)

6.2 Probe tehnologice şi teste 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0

ACTUALIZARE Cheltuieli Eligibile (max 5%)

0 0 0 0 0 0

TOTAL GENERAL FĂRĂ TVA 0 0 0 0 0 0

Valoare TVA 0 0 0 0 0 0

TOTAL GENERAL inclusiv TVA 0 0 0

Toate costurile vor fi exprimate în EURO, şi se vor baza pe Studiul de fezabilitate (întocmit în conformitate cu

prevederile HG 907/2016)

Plan Financiar Sub-Măsura Euro

Cheltuieli eligibile Cheltuieli neeligibile Total proiect

0 1 2 3

euro euro euro

1. Ajutor public nerambursabil

0 0

2. Cofinanţare privată, din care:

0 0 0

2.1 - autofinanţare 0 0 0

2.2 - împrumuturi 0 0 0

3. Buget Local 0 0 0

4. TOTAL PROIECT 0 0 0

Procent contribuţie publică

0

Avans solicitat 0 Procent avans 0

1 Euro = ................LEI (Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru Romania este cea publicată de Banca

Central

Europeană pe

Internet la

adresa :

<http://www.

ecb.int/index.

html> la data

întocmirii

Studiului de

fezabilitate

Formule de calcul: Restricţii Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= Procent contribuţie publicăx R. 4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3 R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil *100


3. Verificarea bugetului indicativ DA NU Nu este cazul

3.1Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general şi devizele pe obiect precizate în Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții? Da cu diferenţe* * Se completează în cazul în care expertul constată diferenţe faţă de bugetul prezentat de solicitant în cererea de finanţare față de bugetele anexate proiectelor.

3.2 Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa: http://www.ecb.int/index.html (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate)

3.3 Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu specificațiile măsurii?

3.4 Costurile reprezentând plata arhitecţilor, inginerilor şi consultanţilor, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achiziţionarea de licenţe şi patente, pentru pregătirea şi/sau implementarea proiectului, direct legate de măsură, depăşesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru proiectele care prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele referitoare la construcţii-montaj? Da cu diferenţe

3.5Cheltuielile diverse şi neprevăzute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt încadrate în rubrica neeligibil? Da cu diferenţe

3.6. TVA-ul este corect încadrat în coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile? Da cu diferenţe

4. Verificarea rezonabilităţii preţurilor

4.1 Categoria de bunuri se regăseşte în Baza de Date AFIR? 4.2 Dacă la pct. 4.1 răspunsul este ”DA”, sunt ataşate extrasele tipărite din baza de date AFIR?

4.3 Dacă la pct. 4.1. răspunsul este ”DA”, preţurile utilizate pentru bunuri se încadrează în maximul prevăzut în Baza de Date AFIR?

4.4 Pentru lucrări, există în Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții/ - declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri?

4.5La fundamentarea costului investiţiei de bază s-a ţinut cont de standardul de cost stabilit prin HG 363/2010, cu modificările şi completările ulterioare?

5. Verificarea Planului Financiar

5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică stabilit de GAL prin fișa măsurii din SDL (100% pentru operațiunile negeneratoare de venit cu utilitate publică)/80% pentru operațiunile generatoare de venit depuse de ONG?

http://www.ecb.int/index.html


5.2.Proiectul se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil stabilit de GAL prin fișa măsurii din SDL, fără a depăși valoarea maximă eligibilă nerambursabilă de 100.000 euro?

5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din valoarea totală a

ajutorului public nerambursabil?

Da cu diferenţe

VERIFICARE PE TEREN Verificare efectuata

DA NU

Verificare la GAL

DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI PROIECTUL ESTE:

ELIGIBIL

NEELIGIBIL

Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite, proiectul este eligibil. În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observaţii cu toate motivele de neeligibilitate ale proiectului. Expertul GAL 1 care întocmește Fișa de verificare îşi concretizează verificarea prin înscrierea unei bife („√”) în căsuțele/câmpurile respective. Expertul GAL 2 care verifică munca expertului certifică acest lucru prin înscrierea unei linii oblice („\”) de la stânga sus spre dreapta jos, suprapusă peste bifa expertului.

Observatii: Se detaliază: - pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost îndeplinit, motivul neeligibilităţii, dacă este cazul, - motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensităţii sprijinului, dacă este cazul, - motivul neeligibilităţii din punct de vedere al verificării pe teren, dacă este cazul.




PARTEA A- III - A–EVALUARE CRITERII DE SELECȚIE

Nr. crt.

Criteriu de selectie Documente verificate Punctaj selectie

Conform Ghidului

solicitantului

Punctaj selectie

GAL

CS.1.

Proiecte care contribuie direct la dezvoltarea microeconomiei locale, a pietei locale, prin crearea conditiilor de valorificare a produselor agricole si mestesugaresti specifice zonei (targuri/piete locale Proiecte care contribuie indirect la cresterea calitatii vietii locuitorilor, prin imbunatatirea infrastructurii publice de apa/apa uzata si investitii in infrastructura de tip teren de sport multifunctional

Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate. Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate.

20

10

CS.2.

Proiecte care contribuie la cresterea

nivelului de educatie al locuitorilor

GAL in ce priveste antreprenoriatul

turistic (centru de educatie eco

turistica cu facilitati de cazare si

bucatarie comunitara/centre

gastronomice, in cadrul careia

localnicii sa poata realiza produse

traditionale)-

Proiecte care contribuie indirect la dezvoltarea pietei locale, prin cresterea gradului de siguranta al locuitorilor (investitii in infrastructura de tip dispensar medical, dotari ISU)

Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate.

15

10


CS.3.

Cladirea / instalatia care face

obiectul investitiei va fi introdusa, la

finalizarea acesteia, in circuitul

turistic national si european (minim

300 vizitatori / an) (reabilitarea /

modernizarea/ extinderea / dotarea

de muzee locale ale comunitatilor,

de ex: fosta moara din localitatea

Chilia Veche) –

Cladirea / instalatia care face obiectul investitiei va fi introdusa, la finalizarea acesteia, in circuitul turistic local (minim 100 vizitatori / an) -

Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate. Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate.

20

10

CS.4.

Proiecte care valorifica patrimoniul cultural imaterial local- folcloric si gastronomic (ex.: studii si cercetari privind patrimoniul imaterial local – folcloric si gastronomic, harti ale traseelor culturale ale localitatilor, aplicatii mobile interactive, etc.) - Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate.

Nu este cazul 15

CS.5.


obiectul investitiei face parte din

patrimoniul cultural national / clasa

B – - Se va verifica justificarea din Studiul

de Fezabilitate - Lista monumentelor

istorice /sau orice document

relevant care dovedeste valoarea

culturala a obiectivului care face

obiectul investitiei (monografia

comunei, etc.)


Nu este cazul

15

10


Punctajul minim necesar pentru accesarea măsurii este: 10 puncte. Selectia proiectelor se va face in

ordinea descrescatoare a punctajului de selectie.

obiectul investitiei se incadreaza in specificul arhitectural traditional al zonei, asa cum este descris in Anexa 10: „Ghid de arhitectura pentru incadrarea in specificul local din mediul rural”- Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate

CS.6.

Cladirea pentru care se solicita subventia este in deplina concordanta cu specificul architectural traditional al zonei (arhitectura specifica Deltei Dunarii, materiale traditionale: lemn, lut, stuf, piatra), conform Anexei 10: „Ghid de arhitectura pentru incadrarea in specificul local din mediul rural”- Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate

Nu este cazul 10

CS.7.

Cladirea pentru care se solicita subventia este situata in principala zona de interes turistic a localitatii (centrul satului, zona limitrofa pontoanelor de acostare a navelor) Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate Cladirea pentru care se solicita subventia este situata intr-o zona turistica secundara dar are in vecinatate (max. 500 m 5distanta) cel putin inca doua case care respecta specificul arhitectural local Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate

Nu este cazul 10

5

TOTAL 100


În caz de egalitate de puncte între 2 sau mai multe proiecte, departajare se va face în ordine, după

următoarele criterii:

VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE A PROIECTULUI

Nr.Crt PERSOANE/LUNI

CP 1 In cazul proiectelor cu acelasi punctaj, acestea vor fi departajate in ordine dscrescatoare, functie de numarul de locuri de munca propuse a fi create prin proiect. Se vor lua in considerare locurile de munca nou create care sunt prevazute pe perioada nedeterminata, cu norma de lucru intreaga (8 ore/zi, perioada nedeterminata) si sa fie asumate prin propunerea unui obiectiv ferm in cadrul Studiului de fezabilitate/Memoriului Justificativ, indeplinit pana la ultima cerere de plata, mai exact proiecte care crează și mențin timp de minim 3 ani cel puțin un loc de muncă permanent la nivelul Solicitantului.

CP 2 Peioada de implementare a proiectului

Atenție! Evaluarea criteriilor de selecție se face numai în baza documentelor depuse odată cu Cererea de Finanțare.

Proiectul este NECONFORM, ca urmare a scăderii punctajului din autoevaluare/prescoring sub pragul minim necesar in vederea selectarii ? DA NU CONCLUZIA VERIFICARII ESTE: PROIECT SELECTAT PROIECT NESELECTAT Observaţii:____________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________




Metodologia de verificare specifică pentru M5/6B „Investitii in infrastructura rurala la scara mica, servicii locale de baza,

patrimoniu cultural si calitatea vietii”

Metodologie de aplicat pentru verificarea conformităţii Informaţii generale cu privire la solicitant si la proiect

Solicitantul a mai depus pentru verificare această Cerere de Finanţare în cadrul prezentei sesiuni de depunere? Expertul verifica in Registrul de intrari/iesiri cereri de finantare GAL, dacasolicitantul a mai depus spre evaluare aceasta cerere. Daca Cererea de finantare a fost depusa de mai mult de 2 ori in cadrul aceleiasi sesiuni de depunere de proiecte, cererea va fi declarata neconforma si respinsa de la evaluare.

Solicitantul se află în Registrul debitorilor / Registrul Evidenţe Procese? Expertul verifică Declaratia pe proprie raspunedere a solicitantul – Sectiunea F din Cererea de finantare. Daca solicitantul declara ca este inregistrat ca debitor Cererea de Finanţare este admisa daca acesta isi asuma angajamentul de a lichida debitul pana la data semnarii contractului de finantare.Cererea de finantare este declarata conforma numai daca solicitantul respecta prevederile art. 6, lit. b), respectiv d) din HG 226/2015, cu completarile si modificarile ulterioare.

Solicitantul se află în evidenţa rezilierii contractelor FEADR, din cauza nerespectarii clauzelor contractuale, din initiativa AFIR, aflată pe site-ul AFIR, iar rezilierea are o vechime mai mică de 2 ani ? Expertul verifică dacă solicitantul se află în evidenţa rezilierii contractelor FEADR, din cauza nerespectarii clauzelor contractuale, din initiativa AFIR aflată pe site-ul AFIR şi dacă rezilierea are o vechime mai mică de 2 ani, expertul va opri verificarea conformităţii la acest stadiu şi va completa


caseta prevăzută pentru această verificare. În acest caz, cererea nu este acceptată pentru verificarea conformităţii. Solicitantul poate depune Cererea de finanţare după 2 ani de la data rezilierii contractului anterior pe FEADR. Solicitantii/beneficiarii, dupa caz, care au contracte de finantare pentru proiecte nereziliate incetate din proprie initiativa, pot depune proiect dupa 1 an de la data rezilierii.

Solicitantul a utilizat ultima varianta a Cererii de Finanţare, disponibila pe pe site-ul GAL OAMENII DELTEI www.galoameniideltei.ro ? Expertul verifica daca varianta de Cerere de finantare utilizata de catre solicitant este cea disponibila pe site-ul GAL OAMENII DELTEI, valabila la data lansarii apelului de selectie aferent masurii de finantare M6/6B. Daca solicitantul utilizeaza alta varianta, cererea de finantare va fi declarata neconforma.

Dosarul Cererii de Finanţare este legat, iar documentele pe care le conţine sunt numerotate şi ştampilate de către solicitant? Se verifică dacă Dosarul Cererii de Finanţare este legat, iar documentele pe care le conţine sunt numerotate şi ştampilate de către solicitant. Se verifică, prin sondaj, dacă paginile din exemplarul “COPIE” al Dosarului Cererii de Finanţare corespund cu paginile din exemplarul “ORIGINAL”. Dacă nu corespund, se bifează căsuţa NU se specifică la rubrica “Observaţii” iar cererea de finantare este declarata neconforma.

Este anexat Opisul documentelor, numerotat cu pag.0, iar referinţele din Cererea de Finanţare corespund cu numărul paginii la care se află documentele din Dosarul Cererii de Finanţare?Se verifică existenţa Opisului documentelor, paginaţia acestuia, se verifică prin sondaj dacă referinţele din Cererea de Finanţare (CF) corespund cu numărul paginii la care se află documentele din Dosarul Cererii de Finanţare. Dacă referinţele din CF nu corespund, se bifează casuţa NU şi se trece la rubrica “Observaţii” iar solicitantul este rugat să facă modificarile care se impun insuşite sub semnătură. După ce s-au efectuat modificările, expertul bifează căsuţa DA.

Pe fiecare copie, a unui document original care rămâne in posesia solicitantului, apare menţiunea ”conform cu originalul” şi semnătura expertului ? La acest punct expertul verifică concordanţa copiei cu originalul, semnează şi datează documentul COPIE, bifează in coloana „Concordanţa copie cu original” după verificarea documentelor ataşate cererii de finanţare, când se verifică concordanţa copiei cu originalul. Dacă nu corespund, se bifează casuţa NU şi se specifică la rubrica „Observaţii”.

Cererea de Finanţare este completată, semnată şi ştampilată de solicitant. Codul RO existent /atribuit _____________________ ? Se verifică dacă Cererea de Finanţare este completată de solicitant astfel:

A / PREZENTARE GENERALĂ A1. Măsura: se verifică dacă este bifată măsura M5/6B pentru care se solicită finanţare nerambursabilă. A2. Denumirea solicitantului: se verifică dacă numele solicitantului corespunde celui menţionat în

http://www.galrazim.ro/


documentele anexate, 1, 2, 8. A3. Titlul proiectului: titlul proiectului trebuie să fie identic cu cel menţionat în documentul 1. A4. Descrierea proiectului : Expertul verifica dacă solicitantul a completat acest punct. A5. Amplasarea proiectului: Expertul verifica dacă sunt completate căsuţele corespunzătoare obiectivelor investiţiei şi sunt selectate regiunea, judeţul, comuna/orasul, satul şi dacă acestea corespund cu cele mentionate în documentele 1, 2, 3, sau dupa caz 5, 6, 15.1, 15.2, 15.3, 15.4, dupa caz. A6. Date despre tipul de proiect si beneficiar : A6.1 - Expertul verifica dacă solicitantul a bifat căsuţele corespunzătoare privind categoria proiectului –investitie noua, lucrari de interventie, dotari. Expertul verifică dacă proiectele fără lucrări de construcţii-montaj au prevăzute cheltuieli la cap./subcapitolul 1.2, 1.3, 2, 4.1, 4.2, 4.3 şi 5.1.1 din devizul general. Dacă nu sunt prevăzute cheltuieli la aceste capitole / subcapitole, înseamnă că proiectul este fără lucrări de construcţii montaj, iar solicitantul a bifat în căsuţa corespunzătoare din dreptul punctului A6.1. În caz contrar proiectul este cu construcţii montaj, solicitantul bifând în căsuţa corespunzătoare din dreptul punctului A6.1. Dacă bifa nu este corespunzătoare, expertul corectează bifa, înscriind acest lucru la rubrica Observaţii. A6.2 - Expertul verifica dacă solicitantul a bifat căsuţele corespunzătoare privind tipul beneficiarului. Dacă bifa nu este corespunzătoare, expertul corectează bifa, înscriind acest lucru la rubrica Observaţii. A7 – Expertul verifica daca solicitantul a completat datele de identificare privind consultantul, respectiv denumirea , CIF, Numar de inregistrare in Registrul Comertului. A8 – Expertul verifica daca solicitantul a completat datele de identificare privind proiectantul, respectiv denumirea , CIF, Numar de inregistrare in Registrul Comertului.

B / INFORMAŢII PRIVIND SOLICITANTUL B1. Descrierea solicitantului B1.1 Informatii privind solicitantul Data de înfiinţare a organizaţiei: trebuie verificat pentru solicitanti dacă data corespunde celei menţionate în documentul 8. Cod Unic de Înregistrare / Certificat de înregistrare fiscală : expertul verifica dacă acesta corespunde celui menţionat în documentul 8. Statutul juridic al solicitantului: expertul verifica dacă acesta corespunde celui menţionat în 8. B1.2 Sediul social: expertul verifica dacă adresa sediului social corespunde celei menţionate în documentele justificative corespunzătoare (documentele 1, 8). B1.3 Numele reprezentantul legal, funcţia lui în cadrul organizatiei si specimenul de semnatura B2. Informaţii referitoare la reprezentantul legal de proiect B.2.1 Date de identitate ale reprezentantului legal de proiect: expertul verifica dacă informaţiile din cererea de finantare corespund cu cele din actul de identitate al reprezentantului legal(documentul 19). B.2.2. Domiciliul stabil al reprezentantului legal de proiect: Expertul verifica dacă toate informaţiile menţionate în această parte corespund celor care figurează în actul de identitate al reprezentantului legal


B3. Informatii privind contul bancar pentru proiect schema de ajutor de stat B.3.1 Denumirea băncii / trezoreriei (pentru comune obligatoriu trezorerie) B 3.2 Adresa băncii / trezoreriei (pentru comune, obligatoriu trezorerie) B 3.3 Cod IBAN B 3.4 Titularul contului bancar / de trezorerie (pentru comune obligatoriu trezorerie)

Solicitantul a bifat /completat partea C din Cererea de Finanţare referitoare la obţinerea unei asistenţe financiare nerambursabile din alte fonduri? Expertul verifica dacă solicitantul a bifat căsuţa corespunzătoare NU în Cererea de Finanţare sau a completat în coloanele corespunzătoare DA toate informatiile solicitate (numărul de proiecte, denumirea programului şi titlul proiectelor, valoarea sprijinului financiar nerambursabil în euro). Funcţie de acestea, expertul va bifa căsuţa corespunzătoare DA sau NU. Dacă solicitantul nu a bifat sau completat partea C, Cererea de Finantare este neconformă.

Daca solicitantul a obtinut asistenta financiara nerambursabila pentru acelasi tip de investitie? Daca solicitantul a obtinut asistenta financiara nerambursabila pentru acelasi tip de investitie, este atasat Raportul asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă (obiective, tip de investitie, lista cheltuielilor eligibile, costul si stadiul proiectului, perioada derularii proiectului), întocmit de solicitant, pentru solicitantii care au mai beneficiat de programe de finantare nerambursabila, pentru aceleasi tipuri de investitii? Daca raspunsul a fost DA, se verifica daca solicitantul a atasat Raportul asupra utilizării altor programe de finanţare nerambursabilă (rezumat) intocmit de solicitant, in cazul in care acesta a mai beneficiat de sprijin financiar pentru acelasi tipuri de investitii. In caz contrar, se bifeaza casuta corespunzatoare NU, se specifica acest lucru la rubrica Observatii, iar cererea de finantare este neconforma. In cazul in care solicitantul nu a obtinut asistenta financiara nerambursabila din alte fonduri, expertul bifeaza casuta NU ESTE CAZUL.

Solicitantul a completat lista documentelor anexe obligatorii şi cele impuse de tipul măsurii ? Expertul verifica dacă căsuţele sunt bifate şi dacă este trecut numărul paginii în coloana OPIS DOCUMENTE (pagina) din Cererea de Finanţare la care se află documentul respectiv. Dacă unul din documentele obligatorii nu este ataşat Cererii de Finanţare, se specifică la rubrica Observaţii lipsa acestuia, iar Cererea de Finanţare este declarată neconformă.

Solicitantul a atașat la Cererea de finanțare toate documentele anexă obligatorii din listă? Expertul verifica daca documentele cuprinse in dosarul Cererii de finantare corespund cu Lista documentelor – Sectiunea E din Cerea de finantare.

Copia electronică a Cererii de finanțare corespunde cu dosarul original pe suport de hârtie? Expertul verifica copia electronica a dosarului Cererii de finantare.

Solicitantul a bifat punctele corespunzătoare proiectului din Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului ?Expertul verifica dacă este completat numele solicitantului, al reprezentantului legal şi


dacă au fost bifate căsuţele corespunzătoare proiectului. Dacă nu sunt bifate căsuţele corespunzătoare, se bifează căsuţa corespunzătoare NU, se specifică acest lucru la rubrica Observaţii iar cererea de finantare este declarata neconforma.

Solicitantul a datat, semnat şi ştampilat Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului?Expertul verificaexistenţa datei, semnăturii şi a ştampilei solicitantului. Dacă informaţiile nu sunt precizate, Cererea de Finanţare este declarată neconformă.

Solicitantul a completat coloanele din bugetul indicativ?Expertul verifica dacă este completat bugetul indicativ, pe coloanele corespunzătoare cheltuielilor eligibile si neeligibile şi că operaţiunile previzionate sunt menţionate în coloanele prevăzute în acest scop. Dacă informaţiile nu sunt precizate, Cererea de Finanţare este declarată neconformă.

Indicatorii de monitorizare, specifici măsurii respective, prevăzuţi în Cererea de Finanţare sunt completaţi de către solicitant ?Expertul verifica dacă indicatorii de monitorizare specifici măsurii pentru care solicită finanţare prin programul PNDR sunt completaţi de către solicitant.Dacă informaţiile nu sunt precizate, proiectul este declarat neconform.

Verificarea documentelor anexate DOCUMENTE DE PREZENTAT PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE

1. a) Studiu de fezabilitate / Documenţatie de

avizare a lucrărilor de intervenţii (unde este cazul)

întocmit/actualizat conform conţinutului cadru şi

metodologiei stipulate în HG nr. 907/2016.

Controlul conformităţii va consta în verificarea existentei obligatorii a unuia din cele doua documentele mentionate la pct. 1, respective Studiul de fezabilitate / Documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţii. În acest caz se va verifica existenţa foii de capăt cu semnăturile şi ştampilele elaboratorilor.

2. Certificat de urbanism Expertul verifica prezenţa acestui document, dacă investiţia prevede construcţii si faptul că acest certificat este completat, semnat şi poartă ştampila administraţiei care l-a eliberat. Se verifica daca certificatul este valabil la data depunerii si daca este eliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza PUG. In situaţia în care investiţia propusă prin proiect nu se regăseşte în PUG, Certificatul de Urbanism eliberat în temeiul reglementărilor Documentaţiei de urbanism faza PUZ.


3.1Inventarul domeniului public întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia (în cazul în care clădirea / terenul este proprietatea publica a primăriei/lor); şi 3.2 Hotărârea Consiliului Local privind aprobarea modificărilor şi / sau completărilor la inventar în sensul includerii în domeniul public sau detalierii poziției globale existente sau clasificării unor drumuri neclasificate, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr.215/ 2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a administraţiei publice locale, adică să fi fost supusă controlului de legalitate al Prefectului, în condiţiile legii sau

3.3 Avizul administratorului terenului aparţinand

domeniului public (altul decât cel administrat de

primărie), dacă este cazul.

3.4 Documente doveditoare ale dreptului de

proprietate/contract de concesiune/delegare a

administrării bunului imobil, valabil pentru o

perioadă de cel puțin 10 ani de la data depunerii

Cerere de Finantare în cazul ONG

1. Expertul verifica dacă informaţiile prezentate în documentul 3 confirmă faptul că terenul / clădirea pe care/asupra careia se execută lucrarea este în proprietate publică şi dacă există acordul / avizul autorităţii deţinătoare, dacă este cazul. 2. Expertul verifica prezenţa obligatorie fie a actelor care dovedesc proprietatea asupra clădirii / terenului pe care se va realiza investiţia, fie a contractului de concesiune a acestora.

5. Avizul de conformitate al Operatorului Regional

– investitii apa/apa uzata

Expertul verifica prezenţa acestui document pentru proiectele care vizează investitii in infrastructura de apa / apa uzata. Se va verifică dacă acest aviz este completat, semnat, datat şi ştampilat de instituţia emitentă şi dacă este valabil la data depunerii cererii de finanţare.

6.1. Certificat de Înregistrare Fiscală

6.2 Încheiere privind înscrierea în Registrul

Asociațiilor și Fundațiilor, rămasă definitivă /

Certificat de înregistrare în Registrul Asociatiilor si

Fundatiilor(pentru ONG)

6.2.1 Actul de înfiinţare şi statutul

Expertul verifica prezenţa documentului. Controlul conformităţii va consta în verificarea ca acesta sa fie completat, semnat şi ca poartă ştampila administraţiei care l-a eliberat şi ca este emis pe numele solicitantului.


ONG


Aşezământului Monahal (Mânăstire , Schit)

7. Hotărârea Consiliului Local/AGA, pentru implementarea proiectului, cu referire la însuşirea/aprobarea de către Consiliul Local a următoarelor puncte (obligatorii): - necesitatea, oportunitatea și potenţialul economic al investiţiei; - lucrările vor fi prevăzute în bugetul/bugetele local/e pentru perioada de realizare a investiţiei în cazul obţinerii finanţării; - angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanță a investiţiei pe o perioadă de minimum 5 ani de la data efectuării ultimei plăţi; - numărul de locuitori deserviţi de proiect; - caracteristici tehnice (lungimi, arii, volume, capacităţi etc.); - agenţii economici deserviţi direct de investiţie (dacă este cazul, număr și denumire); - nominalizarea reprezentantului legal al comunei/orasului pentru relaţia cu GAL/AFIR în derularea proiectului.

Controlul conformităţii va consta în verificarea prezenţei obligatorii a acestor documente si ca acestea sunt semnate şi poartă ştampila administraţiei care le-a eliberat. Se verifica daca Hotărârea consiliului local/AGA contine toate punctele obligatorii specificate.

8.Certificat de înregistrare fiscală Expertul verifica prezenţa documentului. Controlul conformităţii va consta în verificarea ca acesta sa fie completat, semnat şi ca poartă ştampila administraţiei care l-a eliberat şi ca este emis pe numele solicitantului.

13.1.Notificare privind conformitatea proiectului cu condiţiile de igienă si sanatate publica sau 13.2. Notificare că investiţia nu face obiectul evaluării condiţiilor de igienă si sanatate publica

Expertul verifica existenţa unuia dintre documente. Controlul conformităţii va consta în verificarea, pe de o parte, că acest document este completat, semnat şi poartă ştampila instituţiei care l-a eliberat, iar pe de altă parte că acesta este valabil la data depunerii cererii de finanţare.

14.Raport asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă întocmit de solicitant

Controlul conformităţii va consta în verificarea existentei mentiunilor obligatorii privind amplasamentul investiţiei, obiective, tip de investiţie, lista cheltuielilor eligibile, costuri şi stadiul proiectului, perioada derulării proiectului), pentru solicitanţii care


au mai beneficiat de finanţare nerambursabilă începând cu anul 2007 pentru aceleaşi tipuri de investiţii.

15.1 Autorizaţia de funcţionare pentru infrastructura de apă uzată în cazul proiectelor care vizează înfiinţarea, extinderea sau modernizarea infrastructurii de apă: 15.2. Autorizaţia de funcţionarea infrastructurii existente de apă/apă uzată, în cazul extinderii infrastructurii apă /apă uzată. sau 15.3. Programul de măsuri dispus de autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind calitatea apei/apei epurate în cazul în care autorizaţia de exploatare este suspendată. sau 15.4. Procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor şi documente care atestă că beneficiarul a solicitat organelor competente în domeniu emiterea autorizaţiilor de funcţionare

Expertul verifica prezenţa documentelor pentru proiectele care vizează investitiile in infrastructura cu apa / apa uzata, dupa caz. Se va verifică dacă documentele sunt semnate, datate şi ştampilate de instituţia emitentă şi dacă sunt valabile la data depunerii cererii de finanţare.

16. Notificare, care sa certifice conformitatea proiectului cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si ca prin realizarea investitiei in conformitate cu proiectul verificat de DSVSA judeteana, constructia va fi in concordanta cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si pentru siguranta alimentelor.

Controlul conformităţii va consta în verificarea, pe de o parte, că acest document este completat, semnat şi poartă ştampila instituţiei care l-a eliberat, iar pe de altă parte, că aceasta este valabil la data depunerii cererii de finanţare.

16. Documente de mediu 16.1. Clasarea notificării sau 16.2. Decizia etapei de evaluare inițială sau 16.3. Decizia etapei de încadrare sau 16.4. Acord de mediu sau 16.5. Aviz Natura 2000 pentru ariile naturale protejate, eliberate de Autoritatea competentă

Controlul conformităţii va consta în verificarea, pe de o parte, că acest document este completat, semnat şi poartă ştampila instituţiei care l-a eliberat, iar pe de altă parte, că aceasta este valabil la data depunerii cererii de finanţare.


pentru protecția mediului. 16.6. Nota de constatare privind condițiile de

mediu, emisă cu cel mult un an înaintea depunerii

Cererii de finanțare (pentru modernizări)

17. Extras din Strategie care confirma daca investiția este în corelare cu orice strategie de dezvoltare națională / regional / județeană / locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții. Se va verifica existenta copiei hotărârii de aprobare a strategiei.

Expertul verifica existent Extrasului din strategia de

dezvoltare națională / regionala / județeană / locală

aprobată, precum si existenta copiei hotărârii de

aprobare a strategiei.

19. Copie document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului

Controlul conformităţii va consta în verificarea valabilitatii documentului de identitate.

20. Declaratia pe proprie raspundere a reprezentantului legal al solicitantului de raportare a platilor efectuate de catre AFIR, catre GAL OAMENII DELTEI.

Expertul va verifica daca Declaratia este semnata si

datata.

21. Declarația pe propria răspundere din care să reiasă că după realizarea investiției ce vizeaza patrimoniul cultural rural, aceasta va fi introdusa, in circuitul turistic national si european (minim 100 / 300 vizitatori / an), pentru investitiile asociate cu protejarea si valorificarea patrimoniului cultural

Expertul va verifica daca exista o Declaratia atasata si

este semnata si datata.

Expertul 1 care întocmeste Fisa de verificare îşi concretizează verificarea prin înscrierea unei bife („√”) în casutele/câmpurile respective. Expertul 2 care verifică munca expertului certifică acest lucru prin înscrierea unei linii oblice („\”) de la stânga sus spre dreapta jos suprapusă peste bifa expertului. Dacă nu este de acord cu constatarea expertului care a înscris bifa de exemplu, în casuta „Da”, iar verificatorul sau a înscris bifa sa în casuta „Nu”,constatarea finala va fi cea a Managerului GAL.

A. VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A SOLICITANTULUI ȘI PROIECTULUI ATENȚIE: Verificarea criteriilor de eligibilitate nu se întrerupe dacă pe parcursul verificării se constată neîndeplinirea unui criteriu.


Este obligatorie verificare tuturor criteriilor de eligibilitate, astfel încât la momentul notificării solicitantului, să i se poată comunica toate criteriile neîndeplinite pentru care proiectul a fost declarat NEELIGIBIL. 1. Verificarea eligibilității solicitantului

DOCUMENTE DE PREZENTAT PUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE

1. Cererea de Finantare se află în sistem (solicitantul a mai depus aceeaşi cerere de finanţare în cadrul altei masuri din PNDR)?

Verificarea se face în baza Declaratiei pe proprie raspundere a solicitantului. Daca proiectul a mai fost depus in cadrul altei sesiuni din cadrul PNDR / alte programe de finantare nerambursabila, dar statutul proiectului este retras/neconform/neeligibil, acesta poate fi depus la GAL.

2. Solicitantul respecta prevederile art.3 și art. 6 din H.G. Nr.226/2015 cu modificările şi completările ulterioare și cerințele Notificării AFIR.

Expertul verifica Declaratia pe proprie raspundere a solicitantului privind inscrierea in Registrul debitorilor AFIR. In situatia in care solicitantul declara ca nu este înscris în Registrul debitorilor expertul va bifa „DA” si cererea de finantare este eligibila. In situatia in care solicitantul declara ca este înscris în Registrul debitorilor, expertul va verifica daca solicitantul si-a asumat Declaratia pe proprie raspundere ca va achita integral datoria fata de AFIR, inclusiv dobanzile si majorarile de intarziere pana la semnarea contractului de finantare, din sectiunea F din cererea de finantare prin semnarea si dupa caz stampilare a acesteia. Expertul va bifa caseta “DA”, caz în care cererea de finanţare este eligibilă pentru finanţare. În caz contrar, expertul solicită acest lucru prin Formularul IS6 – Fisa de solicitare informatii suplimentare şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume declaratia pe propria raspundere, expertul bifează „NU”,motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica „Observatii” iar această condiţie se consideră neîndeplinită,si cererea de finantare este neeligibila.


3. Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele asumate în secțiunea (F) din CF - Declaraţia pe proprie răspundere?

Expertul verifică în Cererea de finantare dacă sunt bifate casuțele aferente tuturor punctelor existente în Angajamente/Declarații pe proprie răspundere, dacă aceasta este datată, semnată/ ștampilată. Dacă pe parcursul verificării proiectului expertul constată că sunt respectate punctele insușite prin Declarație, acesta bifeaza „DA” în casuța corespunzatoare. În caz contrar, expertul solicită acest lucru prin Formularul IS6 – Fisa de solicitare informatii suplimentare şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume angajamentele corespunzătoare proiectului, bifează „NU”,motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica „Observatii” iar această condiţie se consideră neîndeplinită, cererea de finantare fiind neeligibila.

4. Solicitantul se regăseşte în Bazele de date privind dubla finanţare? Documente verificate :

Secțiunea C din cererea de finanțare.

Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului din sectiunea F din cererea de finantare

Raport asupra utilizării programelor de finanţarenerambursabilă pentru aceleaşi tipuri de investiţii, întocmit de solicitant (va cuprinde amplasamentul investiţiei, obiective, tip de investiţie, lista cheltuielilor eligibile, costuri şi stadiul proiectului, perioada derulării proiectului), pentru solicitanţii care au mai beneficiat de finanţare nerambursabilă începând cu anul 2007, aflate in perioada de monitorizare.

Notificare AM POIM

Verificarea evitării dublei finanţări se efectuează pentru acelasi tip de investitie, prin urmatoarele verificări: existenţa bifelor în secţiunea C din Cererea

de finanţare; Declaraţia pe proprie răspundere a

solicitantului că „proiectul propus asistenţei financiare nerambursabile FEADR nu beneficiază de altă finanţare din programe de finanţare nerambursabilă”;

verificarea în Baza de Date cu proiecte finantate prin PNDR;

verificarea în Notificare AM POIM - expertul va verifica Notificarea standard privind rezultatele analizei AM POIM.

Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica Observaţii. Verificarea în Baza de Date cu proiecte finantate prin PNDR se face atât prin verificarea numelui solicitantului cât şi a Codului de Inregistrare Fiscală: In cazul în care expertul constată că


proiectul actual prin care se solicită finanţare FEADR mai face obiectul altei finanţări nerambursabile, atunci cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. In cazul în care solicitantul a mai beneficiat de finanţare nerambursabilă pentru acelasi tip de investitie, expertul verifică în documentul “Raport asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă”:

− dacă amplasamentul proiectului actual se suprapune (total sau parţial) cu cele ale proiectelor anterioare;

− dacă cheltuielile rambursate se regăsesc în lista cheltuielilor eligibile pentru care solicită finanţare

Dacă se confirmă că amplasamentul proiectului actual se suprapune total cu cele ale proiectelor anterioare şi cheltuielile rambursate se regăsesc în lista cheltuielilor eligibile, expertul bifează casuţa DA şi cererea de finanţare este neeligibilă. Dacă se confirmă că amplasamentul proiectului actual se suprapune parţial cu cele ale proiectelor anterioare, expertul bifează casuţa DA şi va solicita: − modificarea corespunzătoare a bugetului proiectului, devizul general si devizele pe obiect si diminuarea valorii totale eligibile a proiectului propus. Valoarea corespunzatoare acestor cheltuieli se vor trece in coloana cheltuielilor neeligibile; − expertiza tehnica de specialitate asupra obiectivului de investiție existent si Raportul privind stadiul fizic al lucrărilor din care să reiasă detalierea cantităților de lucrări/ materiale utilizate față de totalul necesar, semnată și ștampilată de un expert tehnic.

În cazul în care în urma modificării bugetului


proiectului, punctajul obținut, în urma verificării și evaluării criteriilor de selecție, scade sub pragul minim de selecție, prag sub care nici un proiect nu poate fi admis la finanțare, proiectul va fi declarat neconform. Dacă în documentul “Raport asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă” solicitantul nu a prezentat amplasamentul investiţiei, obiective, tip de investiţie, lista cheltuielilor eligibile, costuri şi stadiul proiectului, perioada derulării proiectului, expertul va solicita completarea raportului cu datele necesare analizei. În cazul în care se constată că solicitantul a mai beneficiat de de alt program de finanţare nerambursabilă pentru alt tip de investiţie dar nu a consemnat acest lucru în Cererea de finanţare, expertul va solicita modificarea corespunzătoare a secţiunii C din Cererea de finanţare și se continuă evaluarea. În acest caz nu este necesară prezentarea documentului “Raport asupra utilizării programelor de finanţare nerambursabilă”. Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica Observaţii.

2.Verificarea condiţiilor de eligibilitate ale proiectului

DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL

DOCUMENTELOR PREZENTATE

8 Certificatul de înregistrare fiscală Declaratia F a cererii de finanţare 8.1. Încheiere privind înscrierea în Registrul

Se verifică dacă informaţiile menţionate în

paragraful A3. B1.1 si B1.2 al Cererii de finanţare

corespund cu cele menţionate în documentul 8:

numele solicitantului, statutul şi codul fiscal.

Se verifică Declaratia F a cererii de finanţare-


EG1. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanţilor eligibili, expertul bifează căsuţa corespunzătoare solicitantului şi căsuţa DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanţilor eligibili, expertul bifează căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observaţii iar Cererea de Finanţare va fi declarată neeligibilă.

EG.2 Investitia trebuie sa se realizeze in teritoriul GAL OAMENII DELTEI DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL


1. Studiul de Fezabilitate / Documentatia de avizare pentru Lucrari de Interventii si

3.1. Inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al UAT, întocmit conform legislaţiei în vigoare privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, atestat prin Hotărâre a Guvernului şi publicat în Monitorul Oficial al României (copie după Monitorul Oficial)

și 3.2. În situaţia în care în Inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public drumurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse în domeniul public sau sunt incluse într-o poziţie globală sau nu sunt clasificate, solicitantul trebuie să prezinte Hotărârea consiliului local privind aprobarea modificărilor şi / sau completărilor la inventar în sensul includerii în domeniul public sau detalierii poziţiei globale existente sau clasificării unor drumuri neclasificate, cu respectarea prevederilor Art. 115 alin (7) din Legea nr. 215/ 2001, republicată, cu

Expertul verifică dacă terenul pe care se amplasează proiectul este înregistrat în domeniul public. În situaţia în care în inventarul publicat în Monitorul Oficial al României drumurile sau terenurile care fac obiectul proiectului nu sunt incluse în domeniul public, sunt incluse într-o poziţie globală sau nu sunt clasificate, expertul verifică legalitatea modificărilor/completărilor efectuate şi dacă prin acestea se dovedeşte că terenul sau drumurile care fac obiectul proiectului aparţin domeniului public.

În cazul solicitanţilor publici care realizeaza investiţii de infrastructură şi pe alte terenuri publice ce nu aparţin solicitantului, ci altei unităţi administrativ teritoriale, se verifică în plus, dacă acesta şi-a dat acordul pentru realizarea investiţiei.

În cazul contractelor de concesiune se verifică adresa emisă de concendent din care să reiasă

Asociațiilor și Fundațiilor, rămasă definitivă /

Certificat de înregistrare în Registrul Asociatiilor

si Fundatiilor(pentru ONG)

8.2.1 Actul de înfiinţare şi statutul ONG


Aşezământului Monahal (Mânăstire , Schit)

declaraţie pe proprie răspundere a solicitantului privind datoriile fiscale restante şi faptul că solicitantul nu se regăseşte în una din Categoriile de solicitanți/ beneficiari ai măsurilor/sub-măsurilor de investiții derulate prin PNDR 2014- 2020, restricționate de la finanțare.


modificările şi completările ulterioare, a administraţiei publice locale, în privinţa supunerii acesteia controlului de legalitate al Prefectului, în condiţiile legii (este suficientă prezentarea adresei de înaintare către instituţia prefectului pentru controlul de legalitate).

sau 3.3 Avizul administratorului terenului aparţinând domeniului public, altul decat cel administrat de primarie (dacă este cazul) 3.4 Documente doveditoare ale dreptului de

proprietate/contract de concesiune/delegare a

administrării bunului imobil, valabil pentru o

perioadă de cel puțin 10 ani de la data depunerii

Cerere de Finantare în cazul ONG

situaţia privind respectarea clauzelor contractuale, realizarea investiţiilor prevăzute în contract şi alte clauze. În cazul în care solicitantul nu şi-a respectat obligaţiile contractuale sau nu deţine drept de folosinţă asupra imobilului concesionat inclusiv pe perioada de monitorizare, criteriul nu este indeplinit.

De asemenea expertul verifică dacă investiția se realizeză la nivel de comună, respectiv în satele componente / oras, dupa caz.

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că solicitanții fac dovada proprietății/administrării terenului pe care se realizează investiția și că investiția se realizeză la nivel de comună, respectiv în satele componente, sau oras, dupa caz, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.

EG3. Solicitantul trebuie să se angajeze sa asigure intretinerea/mentenanta investitiei pe o perioada de minim 5 ani de la ultima plata DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL


7.Hotărârea Consiliului Local/AGA pentru implementarea proiectului - angajamentul de a suporta cheltuielile de mentenanta a investiţiei pe o perioadă de minimum 5 ani de la data efectuării ultimei plăți

Expertul verifică în Hotararea Consiliului Local pentru implementarea proiectului, angajamentul de a suporta cheltuielile de întreţinere/mentenanță a investiţiei pe o perioadă de minimum 5 ani de la data efectuarii ultimei plati.

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea de Consiliului Local pentru realizarea investiţiei, cu referire la punctele obligatorii mentionate mai sus, expertul bifează casuţa din coloana DA din fişa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează casuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit.

EG.4 Solicitantulnu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată


DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE

Declaraţia pe proprie răspundere din Cererea de finantare, alte documente specifice, după caz, fiecărei categorii de solicitanți.

Expertul verifică Declaraţia pe proprie răspundere a solicitantului. Expertul va verifică în Buletinul procedurilor de insolvenţă publicat pe site-ul Ministerului Justiţiei dacă solicitantul este în situaţia deschiderii procedurii de insolvenţă.

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca solicitantul nu se găseste în insolvenţă sau în incapacitate de plată, expertul bifează casuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează casuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit.

EG5. Investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin măsura din cadrul SDL reprezentând investiții în infrastructură sau servicii locale de bază destinate populației rurale. DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL


1. Studiul de Fezabilitate / Documentatia de Avizare pentru Lucrari de Interventii, întocmite conform legislaţiei în vigoare. 2. Certificatul de Urbanism Pentru proiectele demarate din alte fonduri și nefinalizate, în completarea documentelor solicitate la punctul 1, Raport de expertiza tehnico- economica din care sa reiasă stadiul investiției, indicand componentele/acțiunile din proiect deja realizate, componentele/ acțiunile pentru care nu mai există finanțare din alte surse, precum si devizele refăcute cu valorile ramase de finanțat.

Expertul verifică în baza informaţiilor din Cererea

de Finanţare şi SF/DALI, dacă investiția se

încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin

prevăzute prin Fisa masurii GAL.

Se verifică dacă Certificatul de Urbanism este

eliberat pentru investiţia propusă prin proiect,

dacă este valabil la data depunerii Cererii de

finanţare.

În cazul proiectelelor demarate din alte fonduri și nefinalizate, expertul verifică, în completarea documentelor solicitate la punctul 1 și Raportul de expertiza tehnico- economică din care să reiasă stadiul investiției, indicand componentele/acțiunile din proiect deja realizate, componentele/ acțiunile pentru care nu mai există finanțare din alte surse, precum si devizele refăcute cu valorile rămase de finanțat.

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul căinvestiția se încadreză în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin măsura din SDL, se va bifa caseta “da” pentru verificare. În caz contrar, expertul bifează casuţa din coloana NU şi motivează poziţia în rubrica „Observaţii”, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit.


EG6. Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare naţională/regională/ județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiţii. DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL


17.Extrasul din strategie Copia hotărârii de aprobare a strategiei

Expertul verifică daca din documentele prezentate rezulta că investiția este în corelare cu orice strategie de dezvoltare națională /regional /județeană/ locală, corespunzătoare domeniului de investiții precum si aprobarea acesteia.

Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare nationala, judeţeană, locala, expertul bifează căsuţa DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-ostrategie de dezvoltare locală sau judeţeană, națională, expertul bifează căsuţa NU, motivează poziţia lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observaţii iar Cererea de Finanţare va fi declarată neeligibilă.

EG.7 Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General în vigoare. DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL


2.Certificatul de Urbanism Expertul verifică în baza informaţiilor din Certificatului de Urbanism, valabil la data depunerii Cererii de finantare, dacă investiţia respectă Planul Urbanistic General. Expertul verifica daca investiția respectă toate specificațiile din Certificatul de Urbanism eliberat in temeiul reglementarilor Documentatiei de urbanism faza PUG, sau in situatia in care investitia propusa prin proiect nu se regaseste in PUG, solicitantu va depune Certificatul de Urbanism eliberat in temeiul reglementarilor Documentatiei de urbanism faza PUZ.

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca investiția respecta Planul Urbanistic General, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.

EG.8 Investiția trebuie să demonstreze necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al acesteia.



1.Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții (inclusiv Analiza Cost Beneficiu) 7.Hotărâre de Consiliu Local /AGA pentru implementarea proiectului - necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al investiției;

Expertul verifică în baza informaţiilor din Studiile de

Fezabilitate / Documentațiile de Avizare a Lucrărilor

de Intervenții și Hotărârea Consiliului Local / AGA

pentru implementarea proiectului - necesitatea,

oportunitatea și potențialul economic al investiției.

Dacă verificarea documentelor confirmă necesitatea, oportunitatea și potențialul economic al investiției, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.

EG.9 Investitia in infrastructura de apa/apa uzata trebuie sa se realizeze in localitati rurale care fac parte din aglomerari intre 2.000 – 10.000 l.e. Conform Directivei 91/271/CEE, pentru localitatile sub 2.000 l.e. poate fi acordat sprijin, in conformitate cu Master planurile si pe baza unei justificari tehnice si economice justificate, doar pentru sistemele centralizate, excluzand sistemele de tratare individuale. DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR

PREZENTATE

5.Avizul de conformitate al Operatorului Regional (acesta va fi insotit de Notificarea standard privind rezultatele analizei AM POIM)

Expertul verifică în baza informaţiilor din Avizul de conformitate al Operatorului Regional, precum și a Notificării standard privind rezultatele analizei AM POIM dacă localitatea/localitățile în care se realizează investiția face/fac parte parte din aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e. Pentru aglomerarile umane sub 2000 l.e. se va verifica justificarea tehnico-economica detaliata in SF/DALI, doar pentru sistemele centralizate.

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca localitatea/localitățile în care se realizează investiția face/facparte parte din aglomerări umane cuprinse între 2.000 - 10.000 l.e, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. Pentru localitatile sub 2.000 l.e. se analizeaza justificarea tehnico-economica cuprinsa in Studiul de fezabilitate / Documentatia de avizare a lucrarilor de interventii, depusa la dosarul Cererii de finantare. Daca verificarea documentelor confirma necesitatea realizarii investitiei expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.

EG.10 Investiția în sistemul de alimentare cu apă trebuie să se realizeze în mod obligatoriu


împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există. DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR

PREZENTATE

Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții A: a) Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții și b) Autorizaţia de funcţionare pentru infrastructura de apă uzată (corespunzătoare pentru cel puțin lungimea tronsonului de apă propus a se realiza prin proiect) B. a) Studiul de Fezabilitate/Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții și b) Autorizaţia de funcţionare pentru infrastructura de apă uzată (corespunzătoare pentru cel puțin lungimea tronsonului de apă propus a se realiza prin proiect și c) Autorizația de funcționare a infrastructurii existente de apă (pentru infrastructura de apă, de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect)

Expertul verifică în baza informaţiilor din Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții dacă investiția în sistemul de alimentare cu apa se realizeza împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există. A. În cazul proiectelor care vizează înființarea infrastructurii de apă Expertul verifică: existența Autorizaţiei de funcţionare pentru infrastructura de apă uzată (corespunzătoare pentru cel puțin lungimea tronsonului de apă propus a se realiza prin proiect) sau În situația în care tronsonul de apă uzată existent nu acoperă întregul tronson de apă propus a se realiza prin proiect, se va verifica: – dacă toți consumatorii deserviti de reteaua de alimentare cu apa sunt sau pot fi racordati la reteau de colectare ape uzate, caz in care criteriul de eligibilitate este indeplinit. - dacă în cadrul proiectului depus pentru finanțare este tratată și extinderea infrastructurii de apă uzată în vederea acoperirii diferenței tronsonului de apă neacoperit de infrastructura de apă uzată existentă. În situația în care pentru infrastructura de apă uzată existentă, autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, mediu, au stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se află în perioada de monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii autorizației de funcționare, se va verifica dacă proiectul depus pentru finanțare tratează și modernizarea infrastructura de apă uzată ce vizează realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile competente în programele de măsuri în vederea respectării normelor de calitate stabilite de legislaţia în


C. a) Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții și b) Autorizația de funcționare a infrastructurii existente de apa uzată (pentru infrastructura de apă uzată de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect); și c) Autorizația de funcționare (AF) a infrastructurii existente de apa (pentru infrastructura de apă de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect). D. a) Studiul de Fezabilitate / Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții și b) Autorizația de funcționare (AF) a infrastructurii existente de apa uzată (pentru infrastructura de apă uzată de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect). sau

15.3. Programul de măsuri dispus de autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind calitatea apei/apei epurate în cazul în care autorizaţia de exploatare este suspendată

sau

15.4. Procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, însoțit de Documentele care atestă că beneficiarul a solicitat organelor competente în domeniu emiterea

vigoare privind calitatea apei epurate (constând în extinderea capacităților stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la rețeaua de colectare ape uzate, etc), inclusiv extinderea infrastructurii de apă uzată în vederea acoperirii diferenței tronsonului de apă neacoperit de infrastructura de apă uzată existentă, dacă este cazul. La finalul investiției este obligatoriu să rezulte un sistem de apă și apă uzată de aceiași lungime, funcțional și autorizat. B. În cazul extinderii/modernizării unui tronson a infrastructurii de apă: Expertul verifică: a) existenta: -Autorizaţiei de funcţionare pentru infrastructura de apă uzată (corespunzătoare pentru cel puțin lungimea tronsonului de apă propus a se realiza prin proiect; și a - Autorizației de funcționare a infrastructurii existente de apă (pentru infrastructura de apă, de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect) b) În situația în care lungimea tronsonului de apă uzată nu acoperă întregul tronson de apă propus a se realiza prin proiect, se va verifica dacă, în cadrul proiectului depus pentru finanțare este tratată și extinderea infrastructurii de apă uzată în vederea acoperirii diferenței tronsonului de apă neacoperit de infrastructura de apă uzată existentă. În situația în care pentru infrastructura de apă uzată existentă, autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, mediu, au stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se află în perioada de monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii autorizației de funcționare, se va verifica dacă, în cadrul proiectului depus pentru finanțare este tratată și modernizarea infrastructurii de apă uzată ce vizează realizarea


autorizaţiilor de funcţionare. lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile competente în programele de măsuri în vederea respectării normelor de calitate stabilite de legislaţia în vigoare privind calitatea apei epurate (constând în extinderea capacităților stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la rețeaua de colectare ape uzate, etc), inclusiv extinderea infrastructurii de apă uzată în vederea acoperirii diferenței tronsonului de apă neacoperit de infrastructura de apă uzată existentă, dacă este cazul. În situația în care pentru infrastructura de apă existentă, autorităţile competente în domeniul gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu, au stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislaţia în vigoare sau care se află în perioada de monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii autorizaţiei de funcţionare, proiectul trebuie să prevadă realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile competente în programele de măsuri în vederea respectării normelor de calitate stabilite de legislaţia în vigoare privind calitatea apei destinată consumului uman (constând în extinderea capacităților pentru sursele de apă, stațiile de tratare apă brută, etc). În acest caz, prevederile menționate anterior referitoare la infrastructura de apă uzată rămân obligatorii a fi îndeplinite. La finalul investiției este obligatoriu să rezulte un sistem de apă și apă uzată de aceiași lungime, funcțional și autorizat. C. În cazul extinderii sau modernizării infrastructurii de apă și apă uzată Expertul verifică: a) existenta: - Autorizației de funcționare a infrastructurii existente de apa uzată (pentru infrastructura de apă uzată de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect);

și a - Autorizației de funcționare (AF) a infrastructurii


existente de apa (pentru infrastructura de apă de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect). b) În situaţia în care infrastructura de apă/apă uzată existentă a fost pusă în funcţiune şi se află în perioada de monitorizare în vederea emiterii autorizaţiilor de funcţionare de către organele competente în domeniul gospodăririi apelor, mediului şi sănătăţii publice, expertul verifică: • Procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor; • Documentele care atestă că beneficiarul a solicitat organelor competente în domeniu emiterea autorizaţiilor de funcţionare; În situația în care pentru infrastructura de apă uzată existentă, autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, mediu, au stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se află în perioada de monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii autorizației de funcționare, proiectul va viza inclusiv realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile competente în programele de măsuri în vederea respectării normelor de calitate stabilite de legislaţia în vigoare privind calitatea apei epurate (constând în extinderea capacităților stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la rețeaua de colectare ape uzate, etc). În situația în care pentru infrastructura de apă existentă, autorităţile competente în domeniul gospodăririi apelor, sănătate publică, mediu, au stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislaţia în vigoare sau care se află în perioada de monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii autorizaţiei de funcţionare, proiectul trebuie să prevadă realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile competente în programele de măsuri în vederea respectării normelor de calitate stabilite de


legislaţia în vigoare privind calitatea apei destinată consumului uman (constând în extinderea capacităților pentru sursele de apă, stațiile de tratare apă brută, etc). În acest caz, prevederile menționate anterior referitoare la infrastructura de apă uzată rămân obligatorii a fi îndeplinite. La finalul investiției este obligatoriu să rezulte un sistem de apă și apă uzată de aceiași lungime, funcțional și autorizat. D. În cazul extinderii/modernizării infrastructurii de apă uzată Expertul verifică: Autorizația de funcționare (AF) a infrastructurii existente de apa uzată (pentru infrastructura de apă uzată de care se va lega tronsonul propus a se realiza prin proiect. În situația în care pentru infrastructura de apă uzată existentă, autoritățile competente în domeniul gospodăririi apelor, mediu, au stabilit programe de măsuri în vederea îndeplinirii normelor de calitate stabilite de legislația în vigoare privind epurarea apelor uzate sau care se află în perioada de monitorizare, în vederea emiterii/prelungirii autorizației de funcționare, proiectul trebuie să vizeze inclusiv realizarea lucrărilor necesare îndeplinirii condiţiilor impuse de către autorităţile competente în programele de măsuri în vederea respectării normelor de calitate stabilite de legislaţia în vigoare privind calitatea apei epurate (constând în extinderea capacităților stației de epurare, inclusiv realizarea racordurilor la rețeaua de colectare ape uzate, etc).

Dacă verificarea documentelor confirmă faptul ca investiția în sistemul de alimentare cu apă se realizeză împreună cu rețeaua de apă uzată, dacă aceasta nu există sau dacă se respectă particularitățile acesteia, expertul bifează căsuţa din coloana DA din fişa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuţa din coloana NU şi motivează poziţia lui în rubrica „Observaţii” din fişa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil.


3. Verificarea bugetului indicativ


1.Studiul de Fezabilitate / Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de Intervenţii, întocmite conform legislaţiei în vigoare privind conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii.

2.Pentru proiectele demarate din alte fonduri și nefinalizate, în completarea documentelor solicitate la punctul 1:

- Raport de expertiza tehnico- economica din care sa reiasă stadiul investiției, indicand componentele/acțiunile din proiect deja realizate, componentele/ acțiunile pentru care nu nu mai există finanțare din alte surse, precum si devizele refăcute cu valorile ramase de finanțat.

Se verifică Bugetul indicativ din cererea de finanţare prin

corelarea informaţiilor menţionate de solicitant în liniile

bugetare cu prevederile din fişa tehnică a sub-măsurii.

Se va verifica dacă tipurile de cheltuieli şi sumele înscrise

sunt corecte şi corespund devizului general al investiţiei.

Bugetul indicativ se verifică astfel: − valoarea eligibilă pentru fiecare capitol să fie egală cu

valoarea eligibilă din devize; − valoarea pentru fiecare capitol sa fie egală cu

valoarea din devizul general, fara TVA; − în matricea de verificare a bugetului indicativ se

completeaza „Actualizarea” din bugetul indicativ al CF, care nu se regaseste in devizul general;

− in bugetul indicativ valoarea TVA este egala cu valoarea TVA din devizul general.

Cheile de verificare sunt urmatoarele: − valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 < 10% din

(cheltuieli eligibile de la Cap 1.2 + Cap. 1.3 + Cap.2 +Cap.4 );

− cheltuieli diverse şi neprevăzute (Pct.5.3) trebuie sa fie trecute in rubrica neeligibil

− actualizarea nu poate depăşi 5% din totalul cheltuielilor eligibile

Se verifică corectitudinea calculului. Se verifica corelarea datelor prezentate in Devizul general cu cele prezentate în studiul de fezabilitate. În cazul proiectelelor demarate din alte fonduri și nefinalizate, expertul verifică, în completarea documentelor solicitate la punctul 1 și Raportul de expertiza tehnico- economică din care să reiasă stadiul investiției, indicand componentele/acțiunile din proiect deja realizate, componentele/ acțiunile pentru care nu nu mai există


Verificarea constă în asigurarea că toate costurile de investiţii propuse pentru finanţare sunt eligibile şi calculele sunt corecte iar Bugetul indicativ este structurat pe capitole şi subcapitole. Se completează matricea de verificare a Bugetului indicativ în format electronic, se printează şi se atașează la Formularul CES6 - FIȘA DE EVALUARE GENERALA A PROIECTULUI. 3.1.Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general devizele pe obiect precizate în Studiul de Fezabilitate /Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de Intervenţii ? După completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, dacă cheltuielile din cererea de finanţare corespund cu cele din devizul general şi devizele pe obiect, neexistand diferente, expertul bifează caseta corespunzatoare DA. Observație: Dacă există diferențe de încadrare, în sensul că unele cheltuieli neeligibile sunt trecute în categoria cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fișa de solicitare informaţii suplimentare - Formular IS6. Prin transmiterea formularului IS6 de catre solicitant cu bugetul corectat, expertul va completa bugetul în Formularul CES6 și bifează DA cu diferențe, motivandu-și poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant prin Formularul IS6, expertul bifeaza NU și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Dacă există mici diferențe de calcul în cererea de finanţare față de devizul general şi devizele pe obiect, expertul efectueaza modificarile în buget şi în matricea de verificare a Bugetului indicativ din Formularul CES6 (în baza informațiilor din formularul IS6 trimis de către solicitant referitoare la diferențele de calcul), și bifează caseta corespunzatoare DA cu diferențe. În acest caz se vor oferi explicaţii în rubrica Observaţii. În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant prin Formularul IS6, expertul bifeaza NU și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații.

Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casuței corespunzatoare DA/DA cu diferențe.

3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru Romania este cea publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa: <http://www.ecb.int/index.html> (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții):

finanțare din alte surse, precum si devizele refăcute cu valorile ramase de finanțat.


Expertul verifica dacă data şi rata de schimb din cererea de finanţare şi cea utilizata in devizul general din studiul de fezabilitate/Documentaţia de Avizare pentru Lucrări de Intervenţiishett-ul ) corespund cu cea publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa : <http://www.ecb.int/index.html>. Expertul va atasa pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/ Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții. Daca in urma verificarii se constata ca aceasta corespunde, expertul bifează caseta corespunzatoare DA. Daca aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzatoare NU şi înştiinţează solicitantul in vederea clarificarii prin Fisa de solicitare informatii suplimentare - Formularul IS6. 3.3. Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu specificatiile măsurii GAL? Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din fişa sub-măsurii sunt incluse în devizele pe obiecte si bugetul indicativ. Se verifica lista investiţiilor şi costurilor neeligibile şi cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală 2014 – 2020, cu modificările şi completările ulterioare.

Investițiile și cheltuielile neeligibile conform fișei Masurii M5/6B – cheltuielile prevazute in art. 69(3), din Reg. (UE) 1.303 / 2013. Cheltuielile neeligibile generale sunt:

cheltuielile cu achiziţionarea de bunuri și echipamente ”second hand”;

cheltuieli efectuate înainte de semnarea contractului de finanțare a proiectului cu excepţia: costurilor generale definite la art 45, alin 2 litera c) a R (UE) nr. 1305/2013 care pot fi realizate înainte de depunerea cererii de finanțare;

cheltuieli cu achiziția mijloacelor de transport pentru uz personal şi pentru transport persoane;

cheltuieli cu investițiile ce fac obiectul dublei finanțări care vizează aceleași costuri eligibile;

în cazul contractelor de leasing, celelalte costuri legate de contractele de leasing, cum ar fi marja locatorului, costurile de refinanțare a dobânzilor, cheltuielile generale și cheltuielile de asigurare.

cheltuieli neeligibile în conformitate cu art. 69, alin (3) din R (UE) nr. 1303 / 2013 și anume: 1. dobânzi debitoare, cu excepţia celor referitoare la granturi acordate sub forma unei subvenţii

pentru dobândă sau a unei subvenţii pentru comisioanele de garantare; 2. achiziţionarea de terenuri neconstruite si de terenuri construite; 3. taxa pe valoarea adăugată, cu excepţia cazului în care aceasta nu se poate recupera în

temeiul legislaţiei naţionale privind TVA-ul sau a prevederilor specifice pentru instrumente financiare;

Lista investiţiilor şi costurilor neeligibile se completează cu prevederile Hotărârii de Guvern Nr. 226 / 2 aprilie 2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a Măsurilor Programului Naţional de


Dezvoltare Rurală cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală şi de la bugetul de stat pentru perioada 2014 – 2020, cu modificările şi completările ulterioare. Cheltuielile neeligibile specifice sunt: • Contribuția în natură; • Costuri privind închirierea de mașini, utilaje, instalații și echipamente; • Costuri operaționale inclusiv costuri de întreținere și chirie. Cheltuielile eligibile pentru sprijinul FEADR . Fondurile nerambursabile vor fi acordate beneficiarilor eligibili pentru investiții corporale și / sau necorporale, conform următoarei listei indicative a cheltuielilor eligibile:

6.1. INVESTITII IN INFRASTRUCTURA RURALA LA SCARA MICA:

6.1.1.Investitii in infrastructura de tip targ traditional, pentru valorificarea produselor traditionale gastronomice si mestesugaresti, precum si a folclorului traditional, si a facilitatilor de agrement destinate populatiei locale si turistilor, conform Articolului 20, punctul (1), litera (d), din Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 /

6.1.2. Investitii in extinderea / modernizarea retelelor de canalizare si alimentare cu apa,

conform Directivei 91/271/CEE. Pentru localitatile sub 2.000 l.e. poate fi acordat sprijin, in

conformitate cu Master Planurile si pe baza unei justificari tehnice si economice justificate, doar

pentru sistemele centralizate, excluzand sistemele de tratare individuale.

6.1.3. Investitii in infrastructura de tip teren de sport multifunctional.

6.2. INVESTITII IN SERVICII LOCALE DE BAZA:

6.2.1. Investitii in Centre de educatie turistica (ex: centru de educatie eco turistica cu

facilitati de cazare si bucatarie comunitara in cadrul careia localnicii sa poata realiza produse

traditionale).

6.2.2. Dotari ISU (mijloace mobile de interventie)

6.2.3. Investitii in infrastructura de tip dispensar medical

6.3. INVESTITII ASOCIATE CU PROJEJAREA PATRIMONIULUI CULTURAL:

6.3.1. Patrimoniu cultural material (investitii in active corporale si necorporale):

6.3.1.1. Investitii in amenajarea / reabilitarea / modernizarea/ extinderea / dotarea de muzee locale

ale comunitatilor (ex: fosta moara din localitatea Chilia Veche )


6.3.1.2. Reabilitarea de asezaminte monahale, in conformitate cu peisajul cultural local

6.3.2. Patrimoniu cultural imaterial:

6.3.2.1. Studii si cercetari in scopul identificarii traseelor turistice locale care pot prelungi durata

sejurului turistic in comunitatile rurale din GAL (ex: identificare puncte de interes turistic –harti ale

traseelor turistice integrate in harti ale teritoriului – solutii de promovare), alte studii si cercetari

privind patrimoniul cultural local

6.4. CALITATEA VIETII SI CRESTEREA PERFORMANTEI DE MEDIU A ASEZARILOR RURALE:

Subventii pentru acoperirea caselor si a altor constructii / imprejmuiri / anexe cu stuf

Conform art. 45 (2) (d) din Regulamentul (UE) nr.1305 / 2013, sunt eligibile investițiile intangibile privind achiziționarea sau dezvoltarea de software și achiziționarea de brevete, licențe, drepturi de autor, mărci. Conform art.7 (4) din HG 226/2015 cu modificările şi completările ulterioare, Costurile generale ocazionate de cheltuielile cu construcția sau renovarea de bunuri imobile și achiziționarea sau cumpărarea prin leasing de mașini și echipamente noi, în limita valorii pe piață a activului precum onorariile pentru arhitecți, ingineri și consultanți, onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economică și de mediu, inclusiv studiile de fezabilitate, vor fi realizate în limita a 10% din totalul cheltuielilor eligibile pentru proiectele care prevăd și construcții - montaj și în limita a 5% pentru proiectele care prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele referitoare la construcţii-montaji. Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului sunt:

Cheltuieli pentru consultanță, proiectare, monitorizare și management, inclusiv onorariile pentru consultanta privind durabilitatea economică și de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, potrivit art.45 din Regulamentul (UE) nr.1305 / 2013, precum şi cele privind obţinerea avizelor, acordurilor şi autorizaţiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislaţia naţională.

Cheltuielile pentru consultanță în vederea organizării procedurilor de achiziții sunt eligibile.

Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului, inclusiv cele efectuate înaintea aprobării finanţării, sunt eligibile dacă respectă prevederile art.45 din Regulamentul (UE) nr.1305 / 2013 şi îndeplinesc următoarele condiții: a) sunt prevăzute sau rezultă din aplicarea legislației în vederea obținerii de avize, acorduri şi

autorizații necesare implementării activităților eligibile ale operațiunii sau rezultă din cerințele minime impuse de PNDR 2014 - 2020;

b) sunt aferente, după caz: unor studii şi / sau analize privind durabilitatea economică și de mediu, studiu de fezabilitate, proiect tehnic , documentatie de avizare a lucrărilor de intervenție, întocmite în conformitate cu prevederile legislației în vigoare;


c) sunt necesare în procesul de achiziții publice pentru activitățile eligibile ale operațiunii; d) sunt aferente activităților de coordonare şi supervizare a execuției şi recepției lucrărilor de

construcții - montaj. Cheltuielile de consultanță şi pentru managementul proiectului sunt eligibile dacă respectă condițiile anterior menționate şi se vor deconta proporțional cu valoarea fiecărei tranşe de plată aferente proiectului. Excepție fac cheltuielile de consiliere pentru întocmirea dosarului cererii de finanţare, care se pot deconta integral în cadrul primei tranşe de plată. Studiile de fezabilitate şi / sau documentaţiile de avizare a lucrărilor de intervenţie, aferente cererilor de finanţare depuse de solicitanţii publici pentru Măsuri / Sub-Măsuri din PNDR 2014-2020, trebuie întocmite potrivit prevederilor legislaţiei în vigoare privind conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiecte de investiţii şi lucrări de intervenţii. Conţinutul-cadru al proiectului tehnic va respecta conţinutul-cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii" Cheltuielile necesare pentru implementarea proiectului sunt eligibile dacă: a) sunt realizate efectiv după data semnării contractului de finanţare şi sunt în legătură cu îndeplinirea obiectivelor investiţiei; b) sunt efectuate pentru realizarea investiţiei cu respectarea rezonabilităţii costurilor; c) sunt efectuate cu respectarea prevederilor contractului de finanţare semnat cu AFIR; d) sunt înregistrate în evidenţele contabile ale beneficiarului, sunt identificabile, verificabile şi sunt susţinute de originalele documentelor justificative, în condiţiile legii.

Pentru costurile neeligibile, expertul verifica daca costurile neeligibile prezentate mai sus se regasesc in bugetul indicativ. Daca aceste costuri se regasesc in bugetul indicativ, se bifeaza casuta corespunzatoare din dreptul fiecarei cheltuieli neeligibile si se verifica daca aceste costuri se regasesc in coloana de cheltuieli neeligibile.

Daca in urma verificarii se constata ca cheltuielile eligibile si neeligibile sunt trecute in coloanele corespunzatoare acestora, expertul bifeaza DA in casuta corespunzatoare, in caz contrar bifeaza NU si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii, aceste cheltuieli fiind neeligibile. 3.4. Costurile reprezentand plata arhitectilor, inginerilor şi consultantilor, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achizitionarea de licente şi patente, pentru pregatirea şi/sau implementarea proiectului, direct legate de masura, nu depasesc 10% din costul total eligibil al proiectului,respectiv 5% pentru proiectele care prevăd investiţii în achiziţii, altele decât cele referitoare la construcţii-montaj?


Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 <10% din (cheltuieli eligibile de la subcap 1.2 + subcap. 1.3 + subcap.2.+Cap.4)

Daca aceste costuri se incadreaza in procentele specificate mai sus, expertul bifează DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar solicita corectarea bugetului indicativ prin Formularul IS6.

Prin transmiterea formularului IS6 de catre solicitant cu bugetul corectat, expertul completeaza

bugetul din Fisa de evaluare generala a proiectului – Formularul CES6 si bifeaza DA cu diferente si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.

În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant ,expertul bifeaza NU și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.

Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casutei corespunzatoare DA/DA cu diferente.

3.5. Cheltuielile diverse şi neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ sunt incadrate in rubrica neeligibil?

Expertul verifica in bugetul indicativ daca valoarea cheltuielilor diverse şi neprevazute sunt trecute la rubrica neeligibil.

Daca aceste costuri respecta conditia de mai sus, expertul bifează DA in caseta corespunzatoare, in caz contrar solicita corectarea bugetului indicativ prin Formularul IS6.

Prin transmiterea formularului IS de catre solicitant cu bugetul corectat , expertul completeaza bugetul din Fisa CES6 si bifeaza DA cu diferente si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.

In cazul in care nu se efectueaza corectura de catre solicitant, expertul bifeaza NU si îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. Cererea de finanţare este declarată eligibilă prin bifarea casutei corespunzatoare DA/DA cu diferente.

3.6. TVA este corect încadrat în coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile? Expertul verifică dacă solicitantul a bifat căsuţa corespunzătoare în declaraţia F. Dacă solicitantul este plătitor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA, este trecută în coloana cheltuielilor neeligibile? Expertul verifică dacă valoare TVA este trecută în coloana cheltuielilor neeligibile, în cazul în care solicitantul a declarat că este plătitor de TVA, şi bifează DA în căsuţa corespunzătoare. Expertul va bifa căsuţa NU în cazul în care solicitantul este plătitor de TVA şi valoarea TVA este trecută în coloana cheltuielilor eligibile şi va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-şi decizia la rubrica Observaţii. Dacă solicitantul este neplătitor de TVA, valoarea TVA aferent cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA, poate fi trecută în coloana cheltuielilor eligibile sau neeligibile. Expertul va bifa DA în căsuţa corespunzătoare dacă TVA este trecut în coloana cheltuielilor eligibile si verifică dacă valoarea TVA se referă numai la valoarea cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA.


În cazul identificării unor diferenţe, expertul verifică corectitudinea valorii TVA şi bifează DA cu diferenţe şi va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-şi decizia la rubrica Observatii. 4. Verificarea rezonabilităţii preţurilor conform prevederilor art.8 alin.(3) lit. (a) și (b) din HG 226/2015, cu modificările şi completările ulterioare 4.1. Categoria de bunuri se regaseste in Baza de Date? Expertul verifica daca categoria de bunuri din devizele pe obiecte se regaseste in Baza de date preţuri de pe pagina de internet AFIR. Daca se regasesc, expertul bifează in caseta corespunzatoare DA. Daca categoria de bunuri nu se regaseste in Baza de date preţuri, expertul bifează in caseta corespunzatoare NU. 4.2. Daca la pct. 4.1. raspunsul este DA, sunt atasate extrasele tiparite din baza de date? Daca sunt ataşate extrasele tipărite din Baza de date, expertul bifează în caseta corespunzătoare DA, iar dacă nu sunt ataşate expertul bifează NU şi printeaza din baza de date extrasele relevante. 4.3. Dacă la pct. 4.1. raspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri se incadreaza in maximul prevazut în Baza de Date de preţuri? Expertul verifica daca preţurile se incadreaza in maximul prevazut în Baza de Date de preţuri pentru bunul respectiv, bifează in caseta corespunzatoare DA, suma acceptata de evaluator fiind cea din devize. Daca preţurile nu se incadreaza in valorile maxime prevazute în Baza de Date de preţuri pentru bunurile respective, expertul notifica solicitantul prin Formularul IS6 de diferenta dintre cele doua valori pentru modificarea bugetului indicativ/ devizului general cu valoare din baza de date pentru bunul/ bunurile respective. In urma raspunsului solicitantului expertul bifează in caseta corespunzatoare DA in cazul in care solicitantul si-a insusit valoarea din baza de date de preturi sau bifeaza in casuta corespunzatoare NU, daca solicitantul nu este de acord, cheltuiala trecându-se pe neeligibil. 4.4. Pentru lucrari, exista in SF/DALI declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri? Expertul verifica existenta precizarilor proiectantului privind sursa de preţuri din Studiul de fezabilitate, daca declaraţia este semnata şi ştampilată şi bifează in caseta corespunzatoare DA sau NU. Daca proiectantul nu a indicat sursa de preţuri pentru lucrari, expertul înştiinţează solicitantul prin Formularul IS6 pentru trimiterea declaratiei proiectantului privind sursa de preţuri, menţionând ca daca aceasta nu este transmisa, cheltuielile devin neeligibile. După primirea declaratiei proiectantului privind sursa de preţuri, expertul bifează DA. Daca in urma solicitarii de informaţii, solicitantul nu furnizeaza declaraţia proiectantului privind sursa de preţuri, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile şi expertul modifica bugetul indicativ respectiv valoarea totala eligibila proiectului, in sensul diminuarii acestuia cu costurile corespunzatoare. In situatia in care o parte din bunuri/servicii se regasesc in baza de date şi pentru celelalte se prezinta oferte, se bifează da şi la pct. 4.1 şi la pct.4.4., iar la rubrica Observaţii expertul va mentiona ca preţurile pentru bunuri/serviciile sunt incluse in cheltuieli.


4.5. La fundamentarea costului investiţiei de bază s-a ţinut cont de standardul de cost stabilit prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare? Conform prevederilor art.8 alin. (3) lit.(c) din HG nr.226/2015 cu mdificările și completările ulterioare, expertul compară costurile utilizate pentru întocmirea devizelor pe obiect aferente capitolului 4 al devizului general, cu valoarea costurilor standard stabilite prin HG nr.363/2010 cu completările şi modificările ulterioarepentru lucrări de investiţii. În situaţia în care valoarea unitară din cererea de finanţare este mai mare decât cea stabilita prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare pentru acelaşi tip de investiţie, se solicită justificări privind fundamentarea costurilor adoptate şi, după caz, elaborarea de devize pe obiect distincte pentru categoriile de lucrări incluse în calculul costului dupa cum urmeaza: Expertul compară valoarea costurilor C+M din bugetul propus in cererea de finantare, cu valoarea costurilor standard stabilite prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare, pentru lucrări de investiţii. În situaţia în care valoarea unitară din cererea de finanţare este mai mare decât cea stabilita prin HG 363/2010 cu completările şi modificările ulterioare,pentru acelaşi tip de investiţie, se solicită justificări privind fundamentarea costurilor adoptate şi, după caz, elaborarea de devize pe obiect distincte pentru categoriile de lucrări incluse în calculul costului dupa cum urmeaza: - În cazul in care expertul constata ca valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare prezinta o abatere de pana la 10% in plus fata de costul de referinta, pentru investitiile noi si de pana la 15% in cazul interventiilor la lucrarile existente, va considera proiectul eligibil fara a incepe o aprofundare a rezultatului; - În cazul in care expertul constata ca valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare prezinta o abatere cuprinsa intre 10/15% si 30% in plus fata de costul de referinta, va efectua o analiza aprofundata a proiectului pentru verificarea valorilor C+M pe baza elementelor specifice din cadrul acestuia pentru fiecare obiect de investitie la care se constata depasiri ale costurilor specific stabilite de AFIR. Totodata acesta va solicita informatii suplimentare beneficiarului din care sa reiasa foarte clar modalitatea de calcul a valorii C+M, si prezentarea conditiilor specifice fiecarei investitii in parte, care au condus la depasirea costului specific. Expertul va decide in functie de documentele primite eligibilitatea proiectului precum si trecerea in cheltuieli neeligibile a acelor cheltuieli care nu sunt justificate in mod corespunzator . Decizia luata va fi justificata in detaliu (pentru fiecare obiect de investitie analizat) la rubrica observatii

din Fisa de evaluare generala a proiectului – Formularul CES6).

În cazul in care expertul constata ca valorile C+M din bugetul propus in cererea de finantare prezinta o abatere peste 30% in plus fata de costul de referinta, va efectua aceeasi analiza aprofundata a proiectului.


În funcţie de analiza efectuata, expertul ajustează, dacă este cazul, bugetul indicativ şi notifică

solicitantul despre aceste modificări. Motivele care au condus la modificările bugetului vor fi menţionate

la rubrica Observaţii.

In cazul in care solicitantul refuza insusirea modificarilor decise de catre expertul CRFIR proiectul va fi

declarant neeligibil.

5. Verificarea Planului Financiar

Formule de calcul: Restricţii Col.3 = col.1 + col.2 R.1, col.1= Procent contribuţie publicăx R. 4, col.1 R.4 = R.1 + R.2 + R.3

R.2 = R.2.1 + R.2.2 Procent avans = Avans solicitat / Ajutor public nerambursabil*100

5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică? Expertul verifică dacă:

- Planul financiar este completat corect. - în cazul proiectelor de apă/apă uzată, expertul verifica dacă gradul de intervenție (intensitatea)

este calculat în funcţie de indicatorul venitul actualizat net (VAN) rezultat din analiza cost beneficiu şi este de max. 100 %.

În cazul proiectelor care vizează investiţii în modernizarea infrastructurii de apă/apă uzată aplicate de

autoritățile publice locale, pentru stabilirea intensităţii sprijinului expertul verifica in Analiza Cost

Beneficiu care completeaza Documentațiile de Avizare pentru Lucrări de Intervenții dacă gradul de

intervenție (intensitatea) este calculat corect. In cazul proiectelor de apa /apa uzata se verifică daca:

Plan Financiar Totalizator Măsura M6/6B

Cheltuieli eligibile Cheltuieli neeligibile

Total proiect

0 1 2 3

Euro Euro Euro

1. Ajutor public nerambursabil

2. Cofinanţare privată, din care:

2.1 - autofinanţare

2.2 - împrumuturi

3.Buget Local

4. TOTAL PROIECT

Procent contribuţie publică

Avans solicitat

Procent avans


venitul actualizat net (VAN) este ≤ 0, intensitatea sprijinului va fi de 100%;

venitul actualizat net (VAN) este > 0, intensitatea sprijinului va fi de până la 100%.

În situația în care VAN > 0, expertul verifică dacă intensitatea este calculată în conformitate cu modelul

din Anexa 4 - Recomandări privind elaborarea Analizei Cost-Beneficiu .

În situația în care proiectul îndeplinește condițiile de mai sus expertul bifează în caseta corespunzatoare

DA, în caz contrar expertul bifează in caseta corespunzatoare NU şi îşi motivează poziţia în linia

prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii.

5.2 Proiectul se încadreaza în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil stabilit de GAL prin fisa masurii din SDL, fara a depasi valoarea maxima eligibila nerambursabila de 100.000 euro?

Expertul verifica în Planul financiar, rândul „Ajutor public nerambursabil”, coloana 1, dacă cheltuielile eligibile corespund cu plafonul maxim precizat în fișa tehnică a măsurii din SDL.

Dacă valoarea eligibilă a proiectului se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifează în caseta corespunzatoare DA. Dacă valoarea eligibilă a proiectului depasește plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil, expertul bifează in caseta corespunzatoare NU şi îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observaţii.

5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din ajutorul public nerambursabil? Expertul verifică daca avansul cerut de catre solicitant reprezintă cel mult 50% din ajutorul public pentru investiţii. Dacă da, expertul înscrie valoarea în Planul financiar şi bifează caseta DA, în caz contrar solicita corectarea bugetului indicativ prin Formularul Is6. Prin transmiterea Formularului IS6 de catre solicitant cu bugetul corectat, expertul înscrie valoarea în Planul financiar și bifează DA cu diferențe și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii. În cazul în care nu se efectuează corectura de catre solicitant, expertul bifeaza NU și îşi motivează poziţia în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observatii.

În cazul în care potențialul beneficiar nu a solicitat avans, expertul bifează caseta Nu este cazul.


B. EVALUAREA CRITERIILOR DE SELECȚIE A PROIECTULUI

CS.1. Principiul dezvoltarii microeconomiei locale si a cresterii calitatii vietii locuitorilor


Studiul de Fezabilitate - Proiecte care contribuie direct la dezvoltarea microeconomiei

locale, a pietei locale, prin crearea conditiilor de valorificare a

produselor agricole si mestesugaresti specifice zonei

(targuri/piete locale) – 15 puncte

-Proiecte care contribuie indirect la cresterea calitatii vietii locuitorilor, prin imbunatatirea infrastructurii publice de

apa/apa uzata si prin investitii in infrastructura de tip teren de sport multifunctional – 10 puncte

CS.2 Principiul stimularii serviciilor specifice locale de baza si cresterea nivelului de educatie al locuitorilor

GAL in ce priveste antreprenoriatul turistic:


Studiul de Fezabilitate

-Proiecte care contribuie la cresterea nivelului de educatie al

locuitorilor GAL in ce priveste antreprenoriatul turistic

(centru de educatie eco turistica cu facilitati de cazare si

bucatarie comunitara/centre gastronomice, in cadrul careia

localnicii sa poata realiza produse traditionale)- Se va verifica

justificarea din Studiul de Fezabilitate – 15 puncte

-Proiecte care contribuie indirect la dezvoltarea pietei locale, prin cresterea gradului de siguranta al locuitorilor ((investitii in infrastructura de tip dispensar medical, dotari ISU) – 10 puncte

CS.3. Principiul dezvoltarii potentialului turistic al zonei



Studiul de Fezabilitate. - Cladirea / instalatia care face obiectul investitiei va fi introdusa, la finalizarea acesteia, in circuitul turistic national si european (minim 300 vizitatori / an) (reabilitarea / modernizarea/ extinderea / dotarea de muzee locale ale comunitatilor, de ex: fosta moara din localitatea Chilia Veche) – 20 puncte -Cladirea / instalatia care face obiectul investitiei va fi introdusa, la finalizarea acesteia, in circuitul turistic local (minim 100 vizitatori / an) – 10 puncte

CS.4 Principiul valorificarii patrimoniului cultural imaterial local – folcloric si gastronomic


Studiul de Fezabilitate Proiecte care valorifica patrimoniul cultural imaterial local- folcloric si gastronomic (ex.: studii si cercetari privind patrimoniul imaterial local – folcloric si gastronomic, harti ale traseelor culturale ale localitatilor, aplicatii mobile interactive, etc.) – 15 puncte

CS.5. Investitii cu valoare cultural locala, in sensul concordantei acstora cu ansamblul peisajului cultural

traditional DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR

PREZENTATE



Cladirea / instalatia care face obiectul investitiei face parte din patrimoniul cultural national / clasa B Se va verifica justificarea din Studiul de Fezabilitate - Lista monumentelor istorice /sau orice document relevant care dovedeste valoarea culturala a obiectivului care face obiectul investitiei (monografia comunei, etc.) – 15 puncte

-Cladirea / instalatia care face obiectul investitiei se incadreaza in specificul arhitectural traditional al zonei, asa cum este descris in Anexa 10: „Ghid de arhitectura pentru incadrarea in specificul local din mediul rural”– 15 puncte


CS.6. Corespondenta cladirii / locuintei pentru care se acorda subventia cu specificul arhitectural traiditional al zonei

(materiale exclusiv traditionale):



Cladirea pentru care se solicita subventia este in deplina concordanta cu specificul architectural traditional al zonei (arhitectura specifica Deltei Dunarii, materiale traditionale: lemn, lut, stuf, piatra), conform Anexei 10: „Ghid de arhitectura pentru incadrarea in specificul local din mediul rural” – 10 puncte

CS.7. Situarea cladirii / locuintei pentru care se solicita subventia intr-o zona de interes turistic a localitatii:



Cladirea pentru care se solicita subventia este situata in principala zona de interes turistic a localitatii (centrul satului, zona limitrofa pontoanelor de acostare a navelor) – 10 puncte

-Cladirea pentru care se solicita subventia este situata intr-o zona turistica secundara dar are in vecinatate (max. 500 m distanta) cel putin inca doua case care respecta specificul arhitectural local– 5 puncte

Expertul completează, semnează şi datează Fişa de evaluare a criteriilor de selecţie şi de departajare si înscrie punctajul total acordat.

Punctajul minim necesar pentru accesarea măsurii este: 10 puncte. Selectia proiectelor se va face in ordinea

descrescatoare a punctajului de selectie.

În caz de egalitate de puncte între 2 sau mai multe proiecte, departajare se va face în ordine, după

următoarele criterii:

In cazul proiectelor cu acelasi punctaj, acestea vor fi departajate in ordine dscrescatoare, functie de numarul de locuri de munca propuse a fi create prin proiect. Se vor lua in considerare locurile de munca nou create care sunt prevazute pe perioada nedeterminata, cu norma de lucru intreaga (8 ore/zi, perioada nedeterminata) si sa fie asumate prin


propunerea unui obiectiv ferm in cadrul Studiului de fezabilitate/Memoriului Justificativ, indeplinit pana la ultima cerere de plata, mai exact proiecte care crează și menţin timp de minim 3 ani cel puţin un loc de muncă permanent la nivelul Solicitantului.

Daca exista proiecte prin care sunt propuse acelasi numar de locuri de munca nou create, departajarea se va face in ordine descrescatoare perioadei de implementare a proiectului.

Punctajul minim pentru această masură este de 10 puncte

În urma evaluării criteriilor de selecţie, proiectul este selectat: DA NU

formular ces6 - galoameniideltei.ro · formular ces6 - fiȘa de evaluare generalĂ a proiectului...

Documents