7/23/2019 Falsa Dilemă

http://slidepdf.com/reader/full/falsa-dilema 1/3

Falsa dilemă

Eroarea logică informală a falsei dileme - cunoscută și cafalsa alegere, falsa dihotomie, eroarea logică a terțu-lui exclus, gândirea în alb și negru, bifurcație - impli-că situația în care două propoziții alternative sunt reținuteca fiind singurele opțiuni, când de fapt în realitate existăalte opțiuni în plus, una sau mai multe, care nu au fostconsiderate.

De asemenea argumentele care restrâng opțiunile la maimulte de două, dar la mai puține decât sunt în realita-te, sunt tot argumente eronate. Aceste erori pot apărea

mai degrabă accidental - probabil datorită unor forme degândire deziderativă - decât în mod deliberat.

Când două alternative sunt prezentate, de obicei, darnu întotdeauna, sunt puncte de vedere extreme dintr-unspectru mai larg de posibilități. Aceasta poate da cre-dibilitate argumentului dând impresia că opțiunile suntmutual exclusive chiar dacă de fapt nu sunt. Pe de al-tă parte, opțiunile tipic sunt prezentate ca fiind colectivexhaustive, caz în care argumentul poate fi refutat, saucel puțin slăbi, luând în considerare alte posibilități, sauluând în considerare un întreg spectru de posibilități, cade exemplu în logica fuzzy.

1 Logica

În falsele dileme se folosește umătorul tipar de gândire:

1. Fie afirmația X este adevărată fie afirmația Y esteadevărată (când de fapt ambele afirmații X și Y potfi false).

2. Afirmația Y este falsă.

3. Prin urmare afirmația X este adevărată.

2 Exemple

Un exemplu simplu de falsă dilemă este:

“Ești cu noi sau împotriva noastră. Ai refuzatsă te alături cauzei noastre, mai mult ca sigurcă tu acționezi împotriva noastră"

Este o falsă dilemă deoarece neagă posibilitatea existen-

ței cuiva care nu este interesat sau nu este cunoscător alcauzei respective.

Eroarea logică e și mai evidentă în exemplul următor:

1. Fie 1+1=4 fie 1+1=12

2. Nu este cazul ca 1+1=4 să fie adevărat

3. Prin urmare 1+1=12

Alt exemplu:

1. Fie un Creator a adus universul în existență, fie uni-versul apărut din nimic.

2. Universul nu a apărut din nimic (deoarece nimic nupoate să apară din nimic)

3. Prin urmare, un Creator a adus universul în existen-ță.

Prima premisă prezintă o falsă dilemă, este posibil ca uni-versul să nu fi fost creat de un Creator și nici să apară dinnimic ci să fi existat dintotdeauna.

Există și cazuri când într-adevăr doar două opțiuni suntposibile, în acest caz nu mai avem de a face cu o eroare

de logică. De exemplu:

1. Gigel este mort sau viu.

2. Gigel nu este mort.

3. Rezultă că Gigel este viu.

2.1 Falsa alegere

Prezentarea unei false alegeri adesea reflectă o tentativădeliberată de a elimina terța alegere privind o problemă.

Retoric, cel mai des ia forma unor fraze ca cele emise depreședintele SUA George W. Bush:

“Fie sunteți cu noi, fie sunteți cu teroriștii".

Asemenea false alegeri sunt des întâlnite în politică. Altexemplu în acest sens:

“Care partid este în ofensivă și care partid e îndefensivă?"

Alegerea e falsă, din moment ce oricare partid va lua po-ziție ofensivă față de anumite probleme și o poziție de-fensivă față de alte probleme.

1

7/23/2019 Falsa Dilemă

http://slidepdf.com/reader/full/falsa-dilema 2/3

2   3 VEZI  

2.2 Gândirea în alb și negru

O formă des întâlnită de falsă dilemă în discursul publiceste  gândirea în alb și negru. Ca exemplu să consi-derăm următoarele trei tipare de gândire, primul valid,celelalte invalide:

•  Exemplul 1: Trei este un număr impar. Doar nu-merele pare se divid la doi. Prin urmare trei nu estedivizibil la doi. (valid)

•   Exemplul 2: Ionel spunecă trei este un număr impar.Ionel este un mincinos. Prin urmare trei nu este unnumăr impar. (invalid)

•  Exemplul 3: Ionel spunecă doieste un număr impar.Ionel este un mincinos. Prin urmare doi nu este unnumăr impar. (invalid)

Primul exemplu este valid deoarece numerele naturalesunt fie pare fie impare. Cele două clase de numere suntexhaustive și mutual exclusive. Al doilea exemplu este in-valid deoarece categoriile “mincinos” și “cel care spuneadevărul” nu sunt nici exhaustive nici mutual exclusive.Oricine poate spune câteodată minciuni sau adevăruri. Altreilea exemplu este invalid din același motiv ca și cel de-al doilea, chiar dacă de fapt concluzia este adevărată.

2.3 Nicio alternativă

Afirmația în care se spune că nu există alternativă esteun exemplu de falsă dihotomie dusă la extrem, în carealternativele sunt reduse la una singură, cea propusă devorbitor. Bineînțeles vorbitorul nu crede că nu există al-ternative altfel nu s-ar obosi să argumenteze pentru afir-mația sa, mai degrabă se opune alternativelor și caută săle elimine negându-le existența.

“Economia de piață capitalistă este singura te-orie economică posibilă.”

3 Vezi

•   Logică

•  Legea terțului exclus

7/23/2019 Falsa Dilemă

http://slidepdf.com/reader/full/falsa-dilema 3/3

3

4 Text and image sources, contributors, and licenses

4.1 Text

•   Falsa dilemă   Sursă:    https://ro.wikipedia.org/wiki/Falsa_dilem%C4%83?oldid=7599381  Contribuitori:    Laurap, Strainubot, Turbojet,Merlin-kb, Kyu, Alecs.bot, Andrebot, Xqbot, RedBot, TobeBot, Addbot și Anonim: 1

4.2 Images

4.3 Content license

•   Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0