evaluarea finală a pădurilor cu valoare ridicată de conservare · ca parte a procesului de...

Evaluarea finală a

Pădurilor cu Valoare

Ridicată de Conservare

Octombrie 2016

Elaborat de,

Liviu Nichiforel, Ramona Scriban

REGIA AUTONOMĂ OCOLUL SILVIC VALEA ȘIEULUI RA

10.10.2016

RAPORT FINAL

DE IDENTIFICARE, MANAGEMENT ȘI

MONITORIZARE A

PĂDURILOR CU VALOARE RIDICATĂ

DE CONSERVARE

DE PE RAZA

OS VALEA ȘIEULUI RA

Ocolul Silvic Valea Șieului RA p 1-47

A912- Raport identificare PVRC

Cuprins

1. DATE GENERALE PRIVIND SUPRAFAȚA INCLUSĂ ÎN SCOPUL CERTIFICĂRII 2

2. PLANIFICAREA PROCESULUI DE INDENTIFICARE PVRC 3

2.1. Echipa de identificare 3

2.2. Identificarea factorilor interesați 4

2.3. Surse de date disponibile 5

3. EVALUAREA PRELIMINARĂ A POTENȚIALELOR ZONE VRC (SINTEZĂ) 5

4. CONSULTAREA PUBLICĂ INIȚIALĂ 6

5. EVALUAREA COMPLETĂ A PVRC 8

5.1. Suprafețe incluse în VRC 1 8 VRC1.1. Suprafețe forestiere din arii protejate 8

VRC1.2 – Păduri care adăpostesc specii rare, amenințate sau endemice 9

VRC1.3. - Păduri cu utilizare sezonală critică 11

5.2. Evaluarea prezenței VRC 2 14 5.3. Suprafețe incluse în VRC 3 15 5.4. Suprafețe incluse VRC 4 18

VRC4.1. Păduri cu importanță deosebită pentru sursele de apă 18

VRC4.2. Păduri critice pentru prevenirea și combaterea procesului de eroziune 18

VRC4.3. Păduri cu impact critic asupra terenurilor agricole și calității aerului 20

5.5. Evaluarea prezenței VRC 5 21 5.6. Suprafețe incluse în VRC 6 22 5.7. Centralizatorul evaluării finale PVRC 24

6. CONSULTARE PUBLICĂ FINALĂ 24

7. MONITORIZAREA SUPRAFEȚELOR DE PVRC 25

7.1. Monitorizarea permanentă 25 7.2. Monitorizarea impactului operațiunilor forestiere 25 7.3. Monitorizarea specifică 26 7.4. Centralizarea rezultatelor monitorizării 27

8. LISTA SUPRAFEȚELOR CU VRC 28

8.1. Lista unităților amenajistice cu VRC 1.1. 28 8.2. Lista unităților amenajistice cu VRC 1.2. 31 8.3. Lista unităților amenajistice cu VRC 1.3. 32 8.4. Lista unităților amenajistice cu VRC 3. 33 8.5. Lista unităților amenajistice cu VRC 4.2.a. 34 8.6. Lista unităților amenajistice cu VRC 4.2.b. 35 8.7. Lista unităților amenajistice cu VRC 4.2.c. 36 8.8. Lista unităților amenajistice cu VRC 6. 36



1. DATE GENERALE PRIVIND SUPRAFAȚA INCLUSĂ ÎN SCOPUL CERTIFICĂRII

Ocolul Silvic Valea Șieului RA administrează o suprafață totală de 11092 hectare, păduri aparținând unităților

administrative teritoriale (UAT) și 2.906 ha, aparținând unor asociații private, composesorate, Parohii și

persoane fizice. Prin acord cu proprietarii de terenuri următoarele suprafețe sunt incluse în scopul certificării

(Tabel 1):

Tabel 1 Suprafața inclusă în scopul certificării

Nr. Crt

Unitatea de baza/producție Proprietar Suprafața fond forestier

Suprafața inclusă în certificare

Din care pădure

1 Șieu Batoș (UP IV) UAT Șieu, UAT Batos 261,08 261,08 260.79

2 Monor (UP) UAT Monor 645,8 596,8 596.8

3 Sacal (UB III) UAT Monor 38,7 38,7 38,7

4 Mărișelu (UP I ) UAT Mărișelu 441 441 439.1

5 Mărișelu (UP III) UAT Mărișelu 580,7 580,7 580.4

6 Mărișelu-Suceava (UP II) UAT Mărișelu 2383,6 2383,6 2356.7

7 Mărișelu-Suceava (UP IV)

UAT Mărișelu 1395,4 1395,4 1394.9

8 Șieu Măgheruș (UP I) UAT Șieu Măgheruș 389,5 389,5 386,51

9 Șintereag (UP) UAT Șintereag 821,8 821,8 821,8

10 Lechința UAT Lechința 1116,9 1116,9 1115.8

11 Galații Bistriței UAT Galații Bistriței 997,9 997,9 995.6

12 Teaca (UP I) UAT Teaca 1767,3 1767,3 1767.3

13 Șieu Măgheruș (UP II) UAT Măgheruș 80,71 80,71 80,71

Total 10940,58 10891,58 10855,3

Pentru majoritatea unităților de producției a fost necesară prelucrarea datelor în format GIS. Baza de date

este esențială în scopul identificării PVRC, dar și notificării corecte a factorilor interesați privind localizarea

suprafețelor incluse în scopul certificării (Figură 1)

Figură 1 Localizarea suprafețelor de păduri incluse în certificare



Cu excepția UP II Șieu Măgheruș, la care procesul de reamenajare a trecut de Conferința a II-a, toate celelalte

suprafețe incluse în certificare au amenajamente silvice valabile și avizate prin ordin de ministru.

Conform amenajamentelor silvice în momentul de față gestionarea pădurilor incluse în certificare se face

astfel:

- 1396 hectare (13%) sunt păduri supuse regimului de conservare deosebită și excluse de la tăieri

(SUP E)

- 950 hectare (9%) sunt păduri supuse regimului special de conservare (SUP M)

- 175 hectare (2%) sunt rezervații de semințe (SUP K)

- 8349 hectare (76%) sunt gestionate în sistemul de codru regulat și crâng, în care reglementarea

procesului de producție este permisă (SUP A și SUP Q)

Următoarele suprafețe incluse în certificare se suprapun peste arii protejate de interes comunitar:

- 1395 ,4 ha din U.P. IV Mărișelu fac parte din Parcul Național Munții Călimani - ROSCI 0019

Călimani-Gurghiu și ROSPA0133 Munții Călimani aflat în Administrarea Parcului Național Munții

Călimani din cadrul Regiei Naționale a Pădurilor – ROMSILVA.

- 236,6 ha din U.P. II Mărișelu încadrat în ROSCI 0019 Călimani-Gurghiu

- 1695.02 ha din U.P. II Mărișelu încadrat în ROSPA0133 Munții Călimani.

- 5 ha din U.P. I Mărișelu identificată ca Rezervație Naturală de tip paleontologic de la Comarnic.

- 293,7 ha din U.P. I Mărișelu încadrat în Aria naturală Sit Natura 2000 ROSCI0051 Cușma, aflat în

Administrarea Ocolului Silvic Bistrița Bârgăului.

2. PLANIFICAREA PROCESULUI DE INDENTIFICARE PVRC

O parte importantă în procedura de certificare a managementului forestier este identificarea și monitorizarea

Pădurilor cu Valoare Ridicată de Conservare (PVRC).

Ca parte a procesului de consultanță privind implementarea sistemului de certificare, s-a realizat o planificare

a modului de identificare a PVRC-urilor, plecând de la recomandările ghidului „Ghid practic pentru identificarea

și managementul pădurilor cu valoare ridicată de conservare”, ediția 2013, elaborat de WWF.

2.1. Echipa de identificare Identificarea acestor zone este realizată de către un grup de lucru format din:

- șef lucrări dr. ing. Liviu Nichiforel, de la Facultatea de Silvicultură, din cadrul Universității „Ştefan cel

Mare” Suceava, specialist în management forestier,

- ing. Ramona-Elena Scriban de la Facultatea de Silvicultură, din cadrul Universității „Ştefan cel Mare”

din Suceava, cu specializare în GIS și ecosisteme forestiere și

- ing. Silviu Cira șeful Ocolului Silvic Valea Șieului RA și Alexandru Corcode responsabil certificare

management forestier.

Evaluarea speciilor rare, periclitate și amenințate s-a bazat pe raportul realizar de Claudiu Iușan, biolog la

Parcul Național Munții Rodnei.

Echipa de identificare a coordonat de asemenea activitatea personalului de teren implicat pentru verificarea

în teren a datelor identificate prin evaluarea preliminară.

După încheierea procesului ocolul silvic își asumă un proces de evaluare continuă care va lua în considerare

actualizarea informațiilor disponibile și rezultatele studiilor suplimentare pe teren (proces definit în continuare

ca evaluare continuă PVRC).



Figură 2 Etapele de lucru ale evaluării Pădurilor cu Valoare Ridicată de Conservare

2.2. Identificarea factorilor interesați Planificarea procesului de identificare a factorilor interesați s-a realizat pe baza unei liste cadru a organizațiilor

și persoanelor reprezentative creată pe baza cercetărilor realizate în domeniul analizei stakeholderilor pentru

sectorul forestier.

Lista de identificare a factorilor interesați (F442) este menținută permanent de reprezentanții ocolului conform

cerințelor din Manualul de proceduri pentru certificarea pădurilor al Ocolului Silvic Valea Șieului RA. A rezultat

o listă cu 74 de organizații din domeniul agențiilor guvernamentale (cu rol în protecția mediului, respectarea

regimului silvic, a sistemului de gospodărire a apelor), administrarea parcului național, instituții de învățământ,

asociații de vânătoare, asociații de proprietari, reprezentanți ai unităților administrativ teritoriale, agenți

economici din turism, păstrăvării și agenți economici din activitatea de exploatări forestiere.

Lista completă a factorilor interesați identificați și notificați este disponibilă la http://www.osvaleasieului.ro/wp-

content/uploads/2016/07/F442_Eviden%C8%9Ba_factorilor_interesa%C8%9Bi_Sieu_final.pdf.

Formularul de notificare privind primul proces de consultanță publică este prezentată în anexa 1, iar formularul

de notificare privind cel de al doilea proces de consultare publică în anexa 2.

http://www.osvaleasieului.ro/wp-content/uploads/2016/07/F442_Eviden%C8%9Ba_factorilor_interesa%C8%9Bi_Sieu_final.pdf

http://www.osvaleasieului.ro/wp-content/uploads/2016/07/F442_Eviden%C8%9Ba_factorilor_interesa%C8%9Bi_Sieu_final.pdf



2.3. Surse de date disponibile Punerea în practică a identificării zonelor cu Păduri cu Valoarea Ridicată de Conservare se realizează conform

recomandărilor ghidului PVRC: ”Ghid practic pentru identificarea și managementul pădurilor cu valoare ridicată

de conservare”, ediția 2013 (www.lemncontrolat.ro/wp-content/uploads/2014/05/Ghid-pvrc-web.pdf).

Evaluarea preliminară și completă a PVRC-urilor s-a realizat și cu informațiile disponibile care răspund

cerințelor cartării suprafețelor cu VRC-urile identificate. Identificarea valorilor de conservare și a pragurilor

critice s-a realizat plecând de la utilizarea celor mai bune informații disponibile în acest moment:

amenajamente silvice clasice cu informații ale descrierilor parcelare și amenajamente în format GIS;

hărți amenajistice clasice/ GIS;

hărți ale rezervațiilor naturale în format GIS, disponibile la adresa: http://mmediu.ro/articol/date-gis/434

hărți (Arhiva 1, Arhiva 2) în format shapefile din cadrul proiectului PIN-MATRA “Pădurile virgine din România”, disponibile la adresa: http://mmediu.ro/categorie/paduri/25

ecosistemele forestiere cu structuri primare, identificate de WWF, disponibile la adresa http://www.lemncontrolat.ro/

suprapunerea pădurilor incluse în certificare peste Siturile Natura2000, disponibile la adresa: http://natura2000.eea.europa.eu/#

suprapunerea cu Repertoriul Arheologic Național, disponibil la adresa: http://map.cimec.ro/Mapserver/

3. EVALUAREA PRELIMINARĂ A POTENȚIALELOR ZONE VRC (SINTEZĂ)

Evaluarea preliminară a avut rolul de a acționa ca un „filtru”, pentru a exclude rapid toate acele păduri care

cu siguranță nu conțin VRC şi pentru a identifica pădurile care conțin sau ar putea conține anumite VRC-uri.

Evaluarea preliminară a rezultat în stabilirea pădurilor cu VRC-uri prezente identificate pe baza categoriilor

funcționale prezente în amenajamentele silvice (Tabel 2).

Tabel 2 Lista suprafețelor cu VRC- uri potențiale conform evaluării preliminare

Nr. Crt Unitatea de bază / producție PVRC 1.1

PVRC 1.2

PVRC 1.3

PVRC 3

PVRC 4.2.a

PVRC 4.2.b

PVRC 4.2.c

1 Șieu Batoș 1,2 2 Monor 3 Mărișeul (UP I) 293,7 78,7 41,4 82,7 4 Mărișelu Bistrița (UP III) 5 Mărișelu Suceava(UP II) 1039,8 77,6 337,8 68,4 6 Mărișelu Suceava (UP IV) 1394,9 7 Șieu Măgheruș (UP I) 7,54 14,1 8 Șintereag 9 Lechința (UP I) 7,9 1,2 10 Galații Bistriței 17,5 11 Teaca (UP I) 42,3 15,5 51,5 12 Șieu Măgheruș (UP II)f

Total 1396,1 1333,5 78,7 168,84 475,5 68,4 52,7

Evaluarea preliminară a rezultat într-un raport public care a fost afișat pe siteul organizației și diseminat sub

forma electronică ONG-urilor din Coaliția de Mediu: http://www.osvaleasieului.ro/wp-

content/uploads/2016/07/D03_PVRC_OSValeaSieului.pdf

http://www.lemncontrolat.ro/wp-content/uploads/2014/05/Ghid-pvrc-web.pdf

http://mmediu.ro/articol/date-gis/434

http://mmediu.ro/categorie/paduri/25

http://www.lemncontrolat.ro/

http://natura2000.eea.europa.eu/

http://map.cimec.ro/Mapserver/

http://www.osvaleasieului.ro/wp-content/uploads/2016/07/D03_PVRC_OSValeaSieului.pdf

http://www.osvaleasieului.ro/wp-content/uploads/2016/07/D03_PVRC_OSValeaSieului.pdf



4. CONSULTAREA PUBLICĂ INIȚIALĂ

Procesul de consultare publică directă s-a desfășurat în data de 6 iulie 2016, la sediul la sediul Palatului

Culturii, începând cu ora 10. La întâlnire au fost prezenți un număr de 26 participanți reprezentând factorii

interesați care au răspuns notificărilor primite. Lista semnăturilor membrilor participanți este prezentată în

anexa 3. Discuțiile consultării publice au fost înregistrate în format digital.

Consultarea publică a fost coordonată de consultantul Liviu Nichiforel care a punctat obiectul întâlnirii, a adus

la cunoștință membrii echipei de evaluare PVRC și a dat ocazia participanților de a se prezenta.

Pentru început consultantul a prezentat ideea și necesitatea certificării cât și principiile de certificare. Au fost

clarificate unele aspecte privind beneficiile certificării și etapele procedurale necesare obținerii certificării. S-a

trecut apoi la prezentarea principiului 9 care face referiri la identificarea PVRC, adică sunt descrise ca păduri

care îndeplinesc funcții importante: ecologice, sociale, culturale și nu doar din punct de vedere al biodiversității.

A fost prezentată clasificarea PVRC și etapele procesului de identificare a acestora. S-a subliniat din nou

importanța participării deschise a factorilor interesați pentru identificarea VRC, și ulterior, pentru constituirea

și stabilirea măsurilor de management a PVRC.

S-au prezentat apoi rezultatele evaluării preliminare pe fiecare categorie de PVRC și s-a discutat pragul valorii

de conservare din perspectiva factorilor interesați.

Principalele opinii exprimate referitor la certificarea OS Valea Șieului RA au făcut referire la:

- Reprezentanții primăriilor au luat la cunoștință de etapele și cerințele procesului de certificare și le-a

fost explicată cerința crescândă de piață pentru lemnul certificat.

- Reprezentanta Sistemului de Gospodărire a Apelor nu a precizat nici un obiectiv necesar a fi protejat.

- Reprezentanții ocolului au arătat că Rezervația Naturală Pădurea Posmuș nu este în raza de

administrare a ocolului, ci limitrof. S-a reactualizat cu această ocazie baza de date GIS prin excluderea

u.a 10 PP din zona certificată.

- Reprezentantul Parcului Național Munții Călimani a indicat că există o extindere a Sitului Natura 2000

față de zona existentă în baza de date a ministerului. Există disponibilitate din partea parcului pentru

a pune la dispoziție toate datele necesare identificării corespunzătoare a VRC 1.

- Reprezentanții Gărzii Forestiere Suceava au informat OS Valea Șieului RA privind faptul că au fost

notificați că in zona UP II Mărișelu există o suprafață care se suprapune peste poligoanele Pin Matra

și în consecință nu recunosc prevederile amenajamentului pentru parcelele 31-32.

- Reprezentanții ocolului silvic au precizat că nu s-a făcut nicio sesizare în acest sens pe parcursul

conferinței a II a de amenajare și că amenajamentul are aprobarea ministerului. S-a menționat că

proprietarul (UAT Mărișelul) are deja 1397 hectare în zonă de strictă protecție pentru care nu a fost

încă compensat și că conform prevederilor codului silvic orice statut de protecție trebuie să aibă

acordul proprietarului. Există însă disponibilitate de identificare a zonelor cu păduri primare prin

parcurgerea atentă a terenului.

- Procesul de identificare finală va consta și în implicarea altor specialiști.

Rezultatele evaluării preliminare au fost făcute public pe siteul organizației și diseminat sub forma

electronică ONG-urilor din Coaliția de Mediu. Lista ONG-urilor notificate este disponibilă în anexa 4.

Nu s-a primit nici un răspuns care să ducă la identificarea unor PVRC-uri.



Foto 1 Discutarea rezultatelor evaluării preliminare a PVRC-urilor – primul proces de consultare publică



5. EVALUAREA COMPLETĂ A PVRC

5.1. Suprafețe incluse în VRC 1

Păduri care conțin concentrații de biodiversitate (specii endemice, rare,

amenințate sau periclitate) semnificative la nivel global, regional sau

național.

Există trei subcategorii posibile: VRC 1.1 Arii protejate;

VRC 1.2 Specii rare, amenințate, periclitate şi endemice;

VRC 1.3 Utilizare sezonală critică.

VRC1.1. Suprafețe forestiere din arii protejate

Definire VRC 1.1 Constituire VRC 1.1: Rezultatele evaluării

preliminare

Păduri din rezervații ştiinţifice, rezervaţii naturale, suprafeţe declarate monumente ale naturii şi zone de protecţie integrală sau zone de protecţie strictă din ariile naturale protejate conform Legii 49 /2011 şi O.U.G. 57/2007.

Se constituie PVRC 1.1 toate unităţile amenajistice din fondul forestier supus evaluării incluse în categoriile menționate mai sus. O sursă utilă pentru evaluare o constituie amenajamentele silvice, prin analiza categoriilor funcţionale: 1.5.a, 1.5.c, 1.5.d, 1.5.f.

VRC 1.1. potențial

Integral UB IV Mărișelul – 1394,9 ha localizate în Parcul Național Munții

Călimani (Figură 3)

Rezervația Naturală de tip paleontologic de la

Comarnic (5 ha) (Figură 4)

Figură 3 Localizarea Rezervației Naturale de Jnepenișuri cu

Pinus Cembra Călimani Figură 4 Localizarea Rezervației Naturale Paleontologică,

Comarnic

Rezultatele evaluării finale VRC 1.1:

Se constituie ca PVRC 1.1. cert următoarele suprafețe:

Rezervaţia Ştiinţifică Jnepeniş cu Pinus cembra - UP IV Mărișel Suceava, respectiv - 599.1 ha

Zonă cu protecţie strictă care cuprinde fond forestier administrat de către OS Valea Șieului, UP IV

Mărișel Suceava, respectiv = 796,3 ha

Rezervația Naturală de tip paleontologic de la Comarnic (UP I Mariselu, u.a. 7N, 7A%, 5A%,

6A%) = 5 ha

VRC 1

VRC 1.1



Măsuri de management PVRC 1.1. Toate suprafețele identificate ca având VRC 1.1. sunt suprafețe

excluse de la tăieri incluse in SUP E. Pentru rezervația de la Comarnic procesul de delimitare este finalizat.

Până la modificarea amenajamentului nu se vor efectua nici un fel de intervenții în cele 5 ha identificate.

Ca urmare pentru suprafețele respective sunt necesare doar măsuri de monitorizare a factorilor perturbatori

de natură antropică. Se va urmări așadar:

- Urmărirea și sesizarea activităților de braconaj;

- Monitorizarea activităților de pășunat, a vandalizării prin culegerea produselor nelemnoase etc;

- Aplicării unui management asupra deșeurilor;

- Stoparea poluării fonice cauzate de activități precum sporturile off-road;

Pentru implementarea acestor măsuri OS Valea Șieului RA a notificat Administrația Parcului Național

Călimani pentru crearea unui protocol de colaborare care să permită sesizarea reciprocă a activităților

ilegale cu impact asupra zonei aflate în administrare comună (Anexa 5).

VRC1.2 – Păduri care adăpostesc specii rare, amenințate sau endemice

Definire VRC 1.2 Identificare VRC 1.2 Rezultatele evaluării preliminare

Păduri care constituie habitate pentru speciile de plante rare, amenințate, periclitate sau endemice.

prezența unei populații viabile a uneia din speciile menționate în Anexa 1 a ghidului.

VRC 1.2 potențial – zone încadrate în situri Natura

2000 - ținând cont că unele din speciile menționate în anexa 1 a ghidului au determinat localizarea siturilor Natura 2000 pe criterii științifice acestea fiind recunoscute pentru adăpostirea concentrațiilor semnificative la nivel

național (Tabel 3), (Figurile 5, 6).

Tabel 3 Zone incadrate în arii naturale protejate

Nr. Crt Unitatea de bază / producție Suprafața / ha Arie naturală Custode

1 Mărișelu (UP I) 293,7 Sit Natura 2000 ROSCI0051 Cusma

Ocolul Silvic Bistrița Bârgăului

2 Mărișeul (UP II) 1039,8 ROSCI 0019 Călimani-Gurghiu ROSPA0133 Munții Călimani

Parcul Național Munții Călimani

Total 1333,5

Figură 5 Suprapunerea pădurilor incluse în certificarea cu limitele Sitului Natura 2000 ROSCI Cușma

VRC 1.2



Figură 6 Suprapunerea pădurilor incluse în certificarea cu limitele Parcului Național Munții Călimani


Suprafețele incluse in Parcul Național Călimani adăpostesc exemplare de specii rare care sunt însă

identificate prin planul de management al parcului. La această dată planul de management este în aprobare

pentru zona adiacentă celei de protecție de aceea identificarea și monitorizarea speciilor floristice rare

fiind de competența administrației PNC.

Pentru situl ROSCI0264 Sit Natura 2000 ROSCI0051 Cusma există plan de management aprobat cu

informații privind speciile floristice rare identificate și localizarea acestora. Conform acestor

identificări pe suprafața de 293,7 ha din U.B. I Mărișelu se localizează o singură specie floristică rară:

Hieracium rotundatum – 118,1 ha

Figură 7: Zona identificată ca fiind VRC 1.2. - Hieracium rotundatum



Măsuri de management PVRC 1.2: Hieracium rotundatum

Hieracium rotundatum – cu denumirea populară Vulturică se

regăseşte pe toată suprafaţa sitului acoperită de păduri de fag şi

conifere care prezintă condiţii favorabile speciei - păduri neafectate

de exploatări silvice drastice. Starea de conservare din punct de

vedere al populației este Nefavorabilă-Inadecvată deoarece

mărimea populației este mai mică decat mărimea populației pentru

starea de conservare favorabilă și tendința actuală a mărimii

populației este descrescătoare.

Măsurile silvotehnice prevăzute sunt lucrări de conservare și igienă.

Doar într-o singură situație este reglementat procesul de producție

(u.a 17C) pe o suprafață de 3,7 hectare, respectiv de executare a

tăierilor de racordare.

Menținerea stării de conservare a speciei Hieracium rotundatum depinde de următoarele măsuri:

- Exploatare forestieră corespunzătoară, cu impact minim asupra vegetaţiei ierboase, utilizănd

funicularul pe pantele abrupte, fără decopertări de sol prin trageri de lemn, respectând recomadările

din amenajamente privind suprafeţele maxime de exploatare a răşinoaselor prin tăieri la ras

- Exploatarea masei lemnoase se va realiza în afara sezonului vegetativ, de preferință când solul este

înghețat sau acoperit de zăpadă.

- Nu se vor materializa căi de scos apropiat în zonele în care a fost identificată prezența speciei.

- Se vor lua măsuri suplimentare de interzicere a pășunatului, tranzitare cu oi și de culegere a

produselor nelemnoase în zona respectivă.

- Se vor prevenii intențiile de ardere a vegetaţiei

Evaluarea continuă VRC 1.2: Personalul silvic a fost instruit pentru identificarea elementelor de biodiversitate specifice fiind creat un formular special de identificare (A932). Formularul de identificare a fost creat împreună cu un biolog local care a indicat potențialele zone de apariției a speciilor respective. Raportul complet de

identificare realizat de biolog este prezentat ca anexă a acestui raport (Anexa 9).

VRC1.3. - Păduri cu utilizare sezonală critică

Definire VRC 1.3 Identificare VRC 1.3 Rezultatele evaluării preliminare

Păduri care asigură adăpost pentru specii ce se găsesc în concentrații critice în anumite momente esențiale ale existenței lor.

Prezența exemplarelor unei specii conform Anexei 2 din ghid.

VRC 1.3 potențial – zone încadrate în situri Natura

2000 - ținând cont că unele din speciile menționate în anexa 2 a ghidului au determinat localizarea siturilor Natura 2000 pe criterii științifice acestea fiind recunoscute pentru adăpostirea concentrațiilor semnificative la nivel național

Se constituie ca VRC 1.3. potențial suprafețele integrate în categoria funcțională 1.5.i Păduri destinate ocrotirii unor specii rare din fauna indigenă (cocoşi de munte, capră neagră, urşi ş.a.) sau colonizată (mufloni, capră ibex etc.)

(Tabel 4).

Tabel 4 Suprafața de pădure identificată amenajistic pentru ocrotirea speciilor rare din fauna indigenă

Nr. Crt Unitatea de bază / producție Categoria funcțională (CF) SUP Suprafața/ha

1 Mărișelu (UP I) 1.5.i M 78,7 Total 78,7

VRC 1.3




Suprafețele incluse in Parcul Național Călimani adăpostesc exemplare de specii rare care sunt însă

identificate prin planul de management al parcului. La această dată planul de management este în aprobare

pentru zona adiacentă celei de protecție de aceea identificarea și monitorizarea speciilor faunistice

rare fiind de competența administrației PNC.

Pentru situl ROSCI0264 Sit Natura 2000 ROSCI0051 Cusma există plan de management aprobat cu

informații privind speciile de interes conservativ și localizarea acestora. Conform acestor identificări

pe suprafața de 293,7 ha din U.B. I Mărișelu se localizează următoarele valori de conservare:

MAMIFERE (carnivore) Ursus arctos 46,1 ha (u.a 13 A )

Figură 8: Zona identificată ca fiind VRC 1.3. - Ursus arctos

Zonele de protecție pentru bârloguri de urs: În suprafața evaluată nu s-a găsit locația exactă a

bârlogurilor de urs. Cu toate aceste populația de urs este identificată ca fiind activă în acea zonă. S-a

identificat în UP II Mărisșelul, u.a 153 – un bârlog de urs care este materializat în registru biodiversitate.

Pentru protejarea populației de urs se recomandă intervenții minimale cu activități forestiere specifice

lucrărilor de conservare. În suprafețele selectate ca zone de protecție pentru bârlogurile de urs trebuie

minimalizat deranjul speciilor pradă (mai ales căprioară şi cerb), tăierea eventualelor pomi fructiferi,

respectiv recoltarea fructelor de pădure. Acolo unde se cunoaște locația bârlogurilor, se va institui o zonă

de liniște într-o rază de min. 200 m în perioada în care bârlogul este ocupat (decembrie - aprilie).

Monitorizarea zonelor stabile cu bârlog de urs, se va face în perioada noiembrie-aprilie prin estimarea

prezenței exemplarelor de urs în zonele desemnate.

AMFIBIENI 0 ha

Figură 9: Zona identificată cu prezență de

anfibieni de interes conservativ



AVIFAUNĂ - Cocoș de munte (Tetrao urogallus) 196,8 ha

Figură 10: Zona identificată ca fiind VRC 1.3. - Tetrao urogallus

AVIFAUNĂ - Ieruncă (Bonasa bonasia) 131,6 ha

Figură 11: Zona identificată ca fiind VRC 1.3.

- Bonasa bonasia

AVIFAUNĂ – Cocoșar (Turdus pilaris) 167,4 ha

Figură 12: Zona identificată ca fiind VRC 1.3.

- Turdus pilaris



Măsuri de management PVRC 1.3 - Avifaună

Zonele de protecție pentru cocoșul de munte și ieruncă: Măsurile silvotehnice prevăzute sunt lucrări

de conservare și igienă. Doar într-o singură situație este reglementat procesul de producție (u.a 17C) pe o

suprafață de 3,7 hectare, respectiv de executare a tăierilor de racordare. În această situații alegerea

arborilor de biodiversitate va ține cont de identificarea unor zone de rotit. Nu se vor executa operațiuni

forestiere în perioada de “rotit” a cocoșului de munte în zona respectivă și se evită pe cât posibil tăierea

arborilor pentru a nu îndepărta specia de la locul de trai. La nivel de tara, rotitul tine intre 4 si 5 săptămâni

(cuprinse intre 10-15 Aprilie si 10-15 Mai) dar specific unui singur loc de rotit acesta tine intre 2 si 3

săptămâni, variind in funcție de vreme, de numărul cocoșilor si al găinilor. S-a stabilit (Ion Micu, 2005) ca

exista si un așa numit rotit fals al cocosului in toamna, in a doua jumătate a lunii septembrie – dar aici

vorbim de rotitul specific perioadei de împerechere. De aceea, se va urmări asigurarea liniștii depline în

ambele perioade de rotit.

Alte amenințări care pot periclita perioada “rotitului” sau cuibăritul cocoșului de munte sunt:

- Braconajul și activitățile turistice, precum off-road-ul,

- modificările radicale ale structurii relativ pluriene a arboretelor

- lucrările de îngrijire și conducere a arboretelor executate în perioada de cuibărit.

Perioada monitorizării specifice locurilor de “rotit” pentru cocoșul de munte se va face în lunile

martie-mai, cu o periodicitate anuală. Se vor lua în considerare următorii indicatori de monitorizare:

suprafața care este relevantă pentru menținerea sau îmbunătățirea condițiilor de utilizare sezonală critică,

numărul de indivizi, prin care se va urmări estimarea cantitativă și calitativă ce formează concentrări în

perioadele de utilizare sezonală. Estimarea se va face în funcție de numărul total al indivizilor

masculi/femele.

Pentru cocoșar - starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei este Nefavorabilă - Rea

deoarece calitatea habitatului speciei este considerată rea. Zona identificată pentru specie se suprapune

în mare parte peste arborete tinere care necesită a fi parcurse cu lucrări de îngrijire și conducere. În aceste

condiții la executarea lucrărilor se va urmării păstrarea a 2-3 arbori la hectar morți sau în curs de uscare,

ca potențial habitat pentru specie.

Implementarea măsurilor de gestionare și monitorizare a speciilor de mamifere și de avifaună a

presupus și crearea unui protocol de colaborare cu asociațiile de vânătoare pentru acordarea de

sprijin reciproc (Anexa 6).

Evaluarea continuă VRC 1.3: Personalul silvic a fost instruit pentru identificarea elementelor de biodiversitate specifice fiind creat un formular special de identificare (A932). Formularul de identificare a fost creat împreună cu un biolog local care a indicat potențialele zone de apariției a speciilor respective. Raportul complet de identificare realizat de biolog este prezentat ca anexă a acestui raport.

5.2. Evaluarea prezenței VRC 2

Peisaje forestiere extinse, semnificative la nivel global, regional sau național,

în care există populații viabile speciilor autohtone, în forma lor naturală din

punct de vedere al distribuției şi densității.

Definire VRC 2 Identificare VRC 2 Rezultatele evaluării preliminare

Peisaje forestiere întinse, semnificative la nivel global, regional sau naţional, care păstrează caracteristicile (i.e. structuri, compoziţii, procese) ecosistemelor naturale inclusiv populaţii viabile ale speciilor autohtone în forma lor naturală din punct de vedere al distribuţiei şi densităţii.

Prezența unui peisaj forestier cu suprafețe mai mari de 50.000 ha, din care minim 35.000 sunt păduri și minim 5.000 sunt ecosisteme cu caracter primar.

VRC 2 potențial: Pentru suprafața aflată în zona Parcului Național Călimani s-a analizat posibilitatea îndeplinirii criteriilor dar suprafață totală a parcului este de 24556 hectare.

Analizând criteriile prezentate în ghid se constată că VRC 2 nu este o valoare potențială de conservare prezentă în suprafața evaluată.

VRC 2




Păduri ce cuprind ecosisteme rare, amenințate sau periclitate


Suprafețe forestiere care adăpostesc ecosisteme rare, amenințate sau periclitate (i.e. suprafețele forestiere respective fie sunt localizate în ecosisteme rare, amenințate sau periclitate, fie conțin ecosisteme rare, amenințate sau periclitate ).

Prezența unui tip de ecosistem se face conform Anexei 4 menționate în ghid.

VRC 3 potențial

Analizând criteriile prezentate în ghid se constată VRC 3 potențiale

(Tabelele 5, 6, 7).

Tabel 5 Păduri de Quercus paetrea cu Carex humilis din Țara Bârsei (Tip de pădure 5132)


1 Teaca (UP I) 1.2.a, 1.2.h M 42,3 2 Șieu Măgheruș (UP I) 1.2.a M 7,54

Total 49,84

Tabel 6 Păduri situate pe terenuri înmlăștinate


1 Mărișelu Suceava (UP II) 1.2.i M 6,2

Total 6,2

Tabel 7 Păduri situate la mare altitudine în condiții foarte grele de regenerare (găuri de ger, stațiuni cu

vânturi reci)


1 Mărișelu (UP I) 1.3.f M 41,4

Total 41,4

Rezultatele evaluării finale PVRC 3 – ecosisteme periclitate: S-au validat în teren și inclus ca VRC3

următoarele tipuri de ecosisteme:

Păduri situate pe terenuri înmlăștinate, din categoria funcțională 1.2.i, pe o suprafață de:

o 6,2 ha din U.P. II Mărișelu, în unitățile amenajistice 151 F, 156 B, 156 C, 168 C

Păduri situate la mare altitudine în condiții foarte grele de regenerare (găuri de ger, stațiuni cu vânturi reci) – c.f. 1.3.f.

o 41,4 ha din U.P. I Mărișelu, din parcela 14, și unitatea amenajistică 15B și 16B.

Nu s-a validat pe teren existența ecosistemului Păduri de Quercus paetrea cu Carex humilis din Țara Bârsei

(Tip de pădure 5132) fiind vorba în fapt de arborete de pinete și salcâmete.

Măsuri de management PVRC 3 – Ecosisteme periclitate

Pentru pădurile situate pe terenuri înmlăștinate se vor interzice lucrările de drenaj, desecări etc., care

ar putea afecta habitatele existente. În cazul în care există operațiuni forestiere în zona limitrofă terenurilor

înmlăștinate se va avea în vedere instruirea specifică a firmelor de exploatare pentru a nu intra cu utilajele

de scos apropiat în aceste zone;

Pentru pădurile situate la mare altitudine în condiții foarte grele de regenerare se vor evita orice

intervenții (vor fi interzise tăierile de arbori și arbuști). Doar în cazuri speciale (catastrofe naturale sau de

origine antropică) se va interveni cu lucrări de refacere a habitatelor, cum ar fi: plantații în grupe de Pinus

cembra, Picea abies, Pinus mugo. Pentru plantațiile în grupe se vor folosi puieți obținuți din material de

reproducere local din zona subalpină și pe cât posibil crescuți în pepiniere proprii amenajate conform zonei

de vegetație.

VRC 3



Evaluarea continuă VRC 3 – ecosisteme rare și periclitate: conform procedurii de identificare și protejare a

habitatelor marginale (P638) ocolul silvic își asumă identificarea acelor zone (porțiuni de arboret) care

constituie ecosisteme fragile de o mare importanță în conservarea biodiversității (liziere, zone umede,

păduri ripariene, stâncării, terenuri sărăturate etc).

Deși nu au fost identificate unități amenajistice cu pondere importantă de anin, există habitate marginale

de anin negru localizate de-a lungul râurilor de munte. Aceste zone se vor identifica cu ocazia

operațiunilor de punere în valoare și se vor identifica ca zone de protecție/zone tampon. Se va avea în

vedere ca eventualele lucrări de regularizare a albiilor să nu afecteze habitatul lor natural. În cazul în care

există operațiuni forestiere în zona limitrofă ecosistemelor de anin se va avea în vedere instruirea specifică

a firmelor de exploatare pentru a nu prejudicia aceste ecosistemele.

Rezultatele evaluării finale PVRC 3 – ecosisteme forestiere cu structuri primare

Din suprapunerea cu

harta pădurilor virgine de

pe site-ul Ministerului

Mediului rezultă o zonă

potențială la nivelul

parcelelor 29-31 din UP II

Mărișelu (Figură 13).

Figură 13: Suprapunerea

poligoanelor cu păduri

primare identificate în

proiectul PIN MATRA (UP II

Mărișelu)

Din notificarea realizată de domnul dr.

ing. Marius Teodosiu de la INCDS

“Marin Drăcea” rezultă o nouă zonă

potențială identificată prin colaborarea

cu Universitatea pentru Științele Vieții

din Praga, localizată în parcelele 31-

33 din UP II Mărișelu (Figură 14).

Figură 14: Identificarea zonei potențialelor

suprafețe cu păduri primare conform

notificării INCDS



Rezultatele evaluării finale PVRC 3 – ecosisteme primare:

Conform evaluările în teren realizate în perioada 18-20 August 2016, privind îndeplinirea criteriilor

prevăzute în Anexa 4, litera D a ghidului de evaluare PVRC s-a constat că:

- suprafața inițială în poligonul PIN Matra nu conține elementele necesare pentru a fi considerată păduri primare (unele arborete aveau vârsta de 45 de ani.

suprafața sesizată îndeplinește condițiile de pădure cvasivirgina și a fost delimitată pe teren fiind întreprinse demersurile de încadrare a lor în Catalogul Național al Pădurilor Virgine

(Figură 15).

Figură 15: Suprafețe cu păduri primare identificate pe teren (UP II Mărișelu)

Măsuri de management PVRC 3: Pentru trupul de pădure cu structură primară se va evalua procentul

suprafețelor care corespund criteriilor de naturalețe (acesta nu trebuie sa fie mai mic de 80-90%). Pădurile

primare se vor exclude de la intervenții în scop productiv (zona 5%) la următoarea amenajare fiind necesară

integrarea acestora în categoria funcțională TI. Se recomandă ori de câte ori este posibil ca ecosistemul

să fie delimitat ca unitate amenajistică separată.

Foto 2 Identificarea și materializarea zonelor cu păduri primare



5.4. Suprafețe incluse VRC 4

Păduri care asigură servicii de mediu esențiale în situații critice

Există trei posibile subcategorii:

VRC 4.1 Păduri de importanță deosebită pentru sursele de apă.

VRC 4.2 Păduri critice pentru prevenirea și combaterea procesului de eroziune.

VRC 4.3 Păduri cu impact critic asupra terenurilor agricole și calității aerului.

VRC4.1. Păduri cu importanță deosebită pentru sursele de apă

Definire VRC 4.1 Identificare VRC 4.1 Rezultatele evaluării

preliminare

Se constituie PVRC 4.1 următoarele păduri din fondul forestier naţional:

A. pădurile situate în perimetrele de protecţie a izvoarelor, zăcămintelor şi surselor de apă minerală ce constituie surse de apă potabilă pentru comunităţile din zonă precum şi pădurile situate pe versanţii direcţi ai lacurilor de acumulare şi naturale ce constituie surse de apă potabilă pentru comunităţile din zonă.

B. păduri din bazinele hidrografice torenţiale sau cu transport excesiv de aluviuni.

C. păduri ripariene cu rol de protecţie a malurilor cursurilor de apă şi reducerea efectelor inundaţiilor;

Se face conform ghidului practic pentru toate unitățile amenajistice pădurile care sunt încadrate în categoriile funcționale 1.1.a, 1.1.b, 1.1.g, 1.1.e și 1.1.f., o sursă utilă fiind amenajamentele și hărțile silvice .

VRC 4.1 potențial

Analizând criteriile prezentate în ghid se constată că nu există păduri care să fie încadrate în VRC4.1.

Rezultatele evaluării finale VRC 4.1. Nici datele amenajistice și nici procesele de consultare publică nu au evidențiat suprafețe necesar a fi

încadrate în VRC 4.1.

Măsuri de management: nu există măsuri speciale de management

VRC4.2. Păduri critice pentru prevenirea și combaterea procesului de

eroziune


preliminare

Se constituie PVRC 4.2 pădurile din fondul forestier care sunt deosebit de vulnerabile la eroziune, avalanșe, alunecări de teren sau sedimentare, în cazul în care pot fi afectate fundamental resursele de sol, sănătatea și modul de viață al comunităților locale, infrastructura importantă sau alte VRC-uri.

Se face conform ghidului practic pentru toate unitățile amenajistice pădurile care sunt încadrate în categoriile funcționale 1.2.a, 1.2.e, 1.2.f, 1.2.g și 1.2.h., o sursă utilă fiind amenajamentele și hărțile silvice, cât și studiile geologice sau pedologice.

VRC 4.2 potențial

Analizând criteriile prezentate în ghid se constată VRC 4.2

potențiale (Tabelele 8, 9, 10).

Se pot identifica următoarele condiții:

VRC 4

VRC 4.1

VRC 4.2



VRC4.2.a. păduri situate pe stâncării, grohotişuri, pe terenuri cu eroziune evidentă şi pe terenuri cu

pante mari (≥35° pe orice fel de substrat litologic, ≥30° pe substrate de fliş şi ≥25° pe substrate de

nisipuri şi pietrişuri).

Tabel 8 Păduri situate pe stâncării, grohotişuri, pe terenuri cu eroziune evidentă


1 Mărișelu (UP I) 1.2.a M 41,4 2 Mărișelu (UP II) 1.2.a M 337,8 3 Șieu Măgheruș 1.2.a M 14,1 4 Lechința (UP I) 1.2.a M 7,9 5 Galații Bistriței 1.2.a M 17,5 6 Teaca (UP I) 1.2.a M 15,5

Total 434,2

VRC4.2.b. vegetaţia forestieră din jurul culoarelor de formare a avalanşelor, precum şi terenurile

acoperite de jnepenişuri din preajma acestora.

Tabel 9 Păduri din jurul golurilor alpine, cu lăţimi de 100 – 300 m, în funcţie de înclinarea şi natura

terenului, precum şi de starea pădurilor respective


1 Mărișelu (UP II) 1.2.c M 68,4

Total 68,4

VRC4.2.c. păduri situate pe nisipuri mobile sau pe terenuri alunecătoare.

Tabel 10 Păduri situate pe nisipuri mobile sau pe terenuri alunecătoare


1 Teaca (UP I) 1.2.h M 51,5 2 Lechința (UP I) 1.2.h M 1,2

Total 52,7

VRC4.2.d. plantaţii forestiere instalate pe terenuri degradate - nu s-au identificat.

Rezultatele evaluării finale VRC 4.2.

VRC 4.2.a - în urma evaluării

de teren se consideră că:

toate cele 434,2 ha

hectare încadrate în categoria

funcțională 1.2.a îndeplinesc

pragul necesar pentru

atribuirea VRC 4.2.a

Avand in vederea suprafata si

raspandirea acestor paduri

evaluarea finala a avut loc

prin sondaj (evaluandu-se

însă in mod direct aproximativ

15 % din situatii).

Figură 16: Suprafețe încadrate ca

PVRC 4.2a.



VRC 4.2.b - în urma evaluării de teren se consideră că cele 68,4 ha din U.B. II Mărișelu îndeplinesc

pragul necesar pentru atribuirea VRC 4.2.b. (u.a. 8F, 16D, 27C, 52C, 53E, 54D, 54E, 54H, 55B, 55D,

17C, 158D)

VRC 4.2.c - în urma evaluării de teren se consideră că cele 51,5 hectare din U.B. I Teaca (u.a. 2A,

2C, 2E, 58A, 94, 95A, 95B) , 1,2 hectare din UB I Lechința (31A și 46D) și 6,2 ha din UP II Șieu

Măgheruș (u.a 17A) îndeplinesc pragul necesar pentru atribuirea VRC 4.2.c.

Măsuri de management PVRC 4.2:

VRC 4.2.a. Pentru unitățile amenajistice încadrate în 1.2.a se va păstra tipul funcțional (TII) – lucrări

speciale de conservare.

VRC 4.2.b Pentru unitățile amenajistice încadrate în 1.2.c se va păstra tipul funcțional (TII) – lucrări speciale

de conservare.

VRC 4.2.c. Pentru unitățile amenajistice încadrate în 1.2.h se va păstra tipul de categorie funcțională (TII)

care presupune executarea lucrărilor speciale de conservare.

Operațiunile forestiere se vor adapta caracterului de protecție antierozională atribuit zonei. Datorita

conditiilor specifice grele (terenuri argiloase cu inclinare puternica, grohotisuri, stancarii, eroziune si

alunecari active) aceste ecosisteme au un rol esential in prevenirea si controlul procesului de eroziune.

Gospodarirea acestor ecosisteme necesita interventii prudente, astfel:.

- Gospodărirea, prin lucrări de conservare, va urmări strict perpetuarea ecosistemelor în cauză si realizarea de structuri care sa indeplineasca cu maxim de eficienta functiile speciale de protectie atribuite.

- Se vor executa lucrări doar acolo unde regenerarea ecosistemului o cere şi se va evita extragerea materialului lemnos rezultat din zonele cu conditii specifice grele.

- Se vor folosii tehnologii de exploatare cu impact ecologic redus (funiculare, atelaje, etc) - Lucrările de exploatare se vor autoriza pe cat posibil in lunile de iarna (sol inghetat, strat de zapada)

atunci cand impactul asupra solului si ochiurilor de semintis este minim. - La executarea lucrărilor de exploatare se va ține cont ca amplasarea căilor de scos apropiat să nu

depășească pantele admise legal. - Se vor impune firmelor contractoare măsuri suplimentare de evacuare a apei de pe căile de scos-

apropiat pentru a se evita declanșarea unor procese erozionale. - Nu se vor trage pe căile de scos apropiat arbori cu tot cu coroană. Monitorizarea procesului de eroziune se va realiza în special în situațiile în care se intervine cu lucrări

de exploatare prin identificarea gradului și a tipului de eroziune (se va lua în considerare și prevederile din

procedura P531)

VRC4.3. Păduri cu impact critic asupra terenurilor agricole și calității aerului


preliminare

Se constituie PVRC 4.3 pădurile din fondul forestier:

A. benzi de pădure situate în jurul terenurilor agricole din zone cu fenomene care influenţează

negativ producţia agricolă.

B. păduri care asigură protecţia împotriva poluării atmosferice sau a solului.

Se face conform ghidului practic pentru toate unitățile amenajistice pădurile care sunt încadrate în categoriile funcționale 1.3.e, 1.3.h, 1.3.i și 1.3.j., o sursă utilă fiind amenajamentele silvice și hărțile amenajistice.

VRC 4.3 potențial

Conform criteriilor descrise în ghidul practic nu s-au identificat categorii funcționale pentru acest tip de VRC.

Rezultatele evaluării finale VRC 4.3. Conform criteriilor descrise în ghidul practic nu s-au identificat categorii

funcționale pentru acest tip de VRC.

Măsuri de management PVRC 4.3: Nu există măsuri de management.

VRC 4.3



5.5. Evaluarea prezenței VRC 5

Păduri esențiale pentru satisfacerea necesităților de bază ale

comunităților locale


Se constituie PVRC 5 pădurile ce satisfac necesitățile de bază ale comunităților locale conform ghidul practic.

Se face prin consultarea proprietarilor de păduri, a administratorului de pădure, autorităților locale și comunităților locale.

VRC 5 potențial

Conform criteriilor descrise în ghidul practic evaluarea preliminară a VRC 5 necesită consultarea factorilor interesați și este adresată special în

acest proces (Figură 17).

Figură 17: Distribuția spațială a zonelor cu risc semnificativ la tăieri ilegale

Integrarea zonelor de risc la tăierile ilegale în cadrul evaluării preliminare are rolul de a identifica acele zone

în care presiunea pentru asigurarea lemnului de foc este mai ridicata. Ca urmare a primei consultări publice

la care au participat reprezentanții primăriilor de pe raza suprafețelor certificate s-a identificat că necesitățile

comunităților locale sunt satisfăcute datorită faptului că primăriile distribuie lemn de foc către populația

locală conform unor reguli existente la nivelul fiecărei administrații locale.

Rezultatele evaluării finale VRC 5: ca urmare a consultărilor publice s-a stabilit că necesitățile comunităților

locale sunt satisfăcute datorită faptului că primăriile distribuie lemn de foc către populația locală conform

unor reguli existente la nivelul fiecărei administrații locale.

Măsuri de management pro-active de adresare a necesităților comunităților locale:

- se vor asigura consultări publice regulate cu reprezentanții comunităților din zonele de risc pentru

identificarea situațiilor în care necesitățile comunităților locale pentru lemn de foc nu pot fi satisfăcute

din resurse alternative.

- alocarea unei părți suficiente din posibilitatea anuală de produse lemnoase (stabilită prin

amenajament) pentru satisfacerea acelor nevoi de bază ale comunității locale.

- stabilirea unui protocol de colaborare cu administrația parcului și a sitului Cușma pentru prevenirea

și stoparea tăierilor ilegale din zonele de risc.

VRC 5




Păduri esențiale pentru păstrarea identității culturale a unei comunități

sau a unei zone


Se constituie PVRC 6

a. păduri de care se leagă obiceiuri şi sărbători locale ce se desfăşoară tradiţional în spaţiul pădurii;

b. păduri simbol evocate în opere literare;

c. păduri din vecinătatea unor monumente istorice sau comunităţi religioase declarate monumente istorice şi/sau culturale;

d. păduri ce fac parte din peisaje cu valori ecologice, spirituale recunoscute ca fiind semnificative la nivel regional sau naţional.

se face prin consultarea comunităților locale, specialiștilor în domeniu (etnografi, sociologi, istorici), surselor existente și informații deținute de Ministerul Culturii și Patrimoniului Național, descrise conform ghidului practic. Încadrarea lor se face pentru unitățile amenajistice care au categoria funcțională 1.4.e și 1.5.e., o sursă utilă sunt amenajamentele silvice și hărțile amenajistice.

VRC 6 potențial

Conform criteriilor descrise în ghidul practic și a Serverului Cartografic pentru Patrimoniul Național Cultural, s-au identificat suprafețe potențiale ale pădurilor cu rol cultural, incluse în

VRC 6 (Figurile 17, 18) , (Tabelele 11, 12).

Conform informațiilor disponibile la adresa http://map.cimec.ro/Mapserver /, s-a realizat suprapunerea

pădurilor incluse în certificare, cu existența Siturilor Arheologice Naționale, a lăcașelor de cult, respectiv

tumulilor funerari, limitrofe localităților din România sau aflate în zone cu pădure (Ministerul Culturii,

Repertoriul Arheologic Național).

Figură 18 Suprapunerea zonelor cu Siturile Arheologice

Naționale cu zonele de păduri incluse în scopul certificării Figură 19 Suprapunerea zonelor lăcașelor de cult cu zonele

de păduri incluse în scopul certificării Conform identificărilor realizate pe hărțile furnizate au rezultat potențialele obiective culturale necesar

a fi evaluate prin consultări publice. Evaluarea completă a necesitat identificarea modului în care

aceste situri se află sub incidența fondului forestier inclus în cadrul certificării.

VRC 6

http://map.cimec.ro/Mapserver



Tabel 11 Lista Siturilor Arheleogice Naționale conform datelor furnizate de Ministerul Culturii din

Repertoriul Arheologic Național (RAN) aflate în zona analizată

Nr. Crt Denumire Sit Arheologic Național

Județ Localitate UAT Reper Categorie

1 Colonia de exploatare a sării de la Beclean - Băile Figa

BN Beclean

la jumătatea drumului între oraşele Beclean şi Figa, la cca. 150 m V de drumul care leagă aceste localităţi; valea Someşului Mare - Pârâul Sărat

Carieră/mine

2 Situl arheologic de la Arcalia - La Movilă

BN Arcalia Șieu Măgheruș

în stânga DJ Sărăţel - Arcalia, la cca. 500 m înainte de intrarea în sat dinspre Sărăţel, în jurul tumulului

Locuire civilă

3 Situl arheologic de la Arcalia - La Cetate


la 3 km S de sat fortificație

4 Aşezarea romană de la Arcalia


În vatra satului Locuire civilă

5 Aşezarea hallstattiană de la Albeştii Bistriţei

BN Albeștrii Bistriței

Galații Bistriței

terenul din preajma bisericii evanghelice Locuire civilă

6 Aşezarea hallstattiană de la Albeştii Bistriţei - Poderei

BN Albeștrii Bistriței

Galații Bistriței

La 1 km E de sat Locuire civilă

7 Situl arheologic de la Tonciu - Dealul Pietros

BN Tonciu Galații Bistriței

terasa dintre calea ferată şi şoseaua din sat, înainte de intrarea în sat

Locuire civilă

8 Situl arheologic de la Viile Tecii- La Cetate

BN Viile Tecii Teaca pe o înălţime situată în stânga şoselei Bistriţa - Reghin, la ieşirea din localitatea Viile Tecii, spre Teaca.

locuire

9 Fortificaţiile de la Viile Tecii - Dealul Cetăţii

BN Viile Tecii Teaca promontoriu la SE de sat fortificație

10 Aşezarea din epoca bronzului de la Viile Tecii – Slatină

BN Viile Tecii Teaca La 3 km de centrul localității Locuire civilă

11 Aşezarea din epoca bronzului de la Viile Tecii - Peste vale

BN Viile Tecii Teaca Ls SV de sat, în stânga Văii Dipșei Locuire civilă

Tabel 12 Lista lăcașelor de cult conform datelor furnizate de Ministerul Culturii din Repertoriul

Arheologic Național (RAN) aflate în zona analizată

Nr. Crt Denumire Sit Arheologic Național Județ Localitate UAT Cult

1 Biserica de cult romano-catolic BN Tonciu Galații Bistriței Romano-catolic

2 Biserica de cult reformat BN Tonciu Galații Bistriței Reformat

Rezultatele evaluării complete VRC 6: ca urmare a consultărilor publice s-au desemnat ca VRC 6 o

suprafață de hectare, astfel:

26 hectare din U.B. I Teaca stabilită ca zonă de conservare a sitului Situl arheologic de la Viile Tecii- La Cetate (parcelele10 și 11);

9 hectare identificate ca benzi cu rol de protecție a căilor de comunicație de interes turistic și care constituie 10% parte din unitățile amenjaistice localizate de-a lungul drumurilor europene (suprafața totală de 89.3 hectare).

Măsuri de management PVRC 6:

- parcelele 10 și 11 din U.B. I Teaca vor fi parcurse cu lucrările prevăzute prin amenajament ținând cont

însă de delimitarea unei benzi cu lățimea unei înălțimi de arbore, ca zonă non-intervenței în jurul

obiectivului arheologic de protejat.

- de-a lungul drumurilor europeane se va realiza în arboretele limitrofe o zonă non-intervenție cu lățimea

de minim 20 m. În această zonă se va interveni doar cu lucrări de îngrijire și tăieri de igienă.

Măsurile suplimentare necesare țin de gestionarea deșeurilor și crearea unor panouri informative privind

valoarea culturală a obiectivelor identificate.



5.7. Centralizatorul evaluării finale PVRC

Tabel 13 Valori de Conservare identificate în suprafața inclusă în scopul certificării Nr crt Denumire

amenajament Suprafata inclusă în certificare

Din care PVRC

PVRC 1.1.

PVRC 1.2.

PVRC 1.3.

PVRC 3

PVRC 4.2.a

PVRC 4.2.b

PVRC 4.2.c

PVRC 6

ha ha Ha Ha Ha ha ha ha ha ha

1 SIEU BATOS 261.08

2 MONOR 596.8

3 SĂCAL 38.7

4 III MARISELU 580.7

5 I MARISELU 441 336.9 5 118.1 335.3 41.4 95.8

6 II MARISELU 2383.6 431 1.6 62.2 337.8 60.7 24.7

7 IV MARISELU 1395.4 1394.9 1394.9

8 I SIEU MAGHERUS

389.5 15.7 14.1 1.6

9 II SIEU MAGHERUS

100.9 6.2 6.2

10 SINTEREAG 821.8 4.6 4.6

11 I LECHINTA 1116.9 9.1 7.9 1.2

12 GALATII BISTRITEI

997.9 20.25 17.5 2.75

13 I TEACA 1767.3 97.05 15.5 51.5 31.05

10891.58 2315.7 1401.5 118.1 335.3 103.6 488.6 60.7 83.6 40

6. CONSULTARE PUBLICĂ FINALĂ

Procesul de consultarea publică finală s-a desfășurat în data de 07 octombrie 2016, la sediul Ocolului Silvic

Valea Șieului RA, din Aleea Jupiter, Nr. 2, Municipiul Bistrița și a avut două componente:

- Validarea identificării și prezentare măsurilor de monitorizare și management și discutarea acestora cu

personalul propriu, realizată de la ora 9.00 cu participarea a 24 de angajați (Anexa 7).

- Discutarea raportului de identificare cu factorii interesați, realizată de la ora 12. Pentru această întâlnire

au fost notificați totți factorii interesați existenți pe lista ocolului. La întâlnire au fost prezenți 3

reprezentanți ai comunităților locale (Anexa 8).

Consultarea publică finală a oferit informații esențiale pentru:

- Identificarea PVRC 6 – identificare sitului Arheologic de la Viile Tecii ca fiind în zona forestieră,

nevalidarea celor privitoare la situl Arcalia La Cetate.

- Validarea necesității păstrării unei benzi de protecție de-a lungul căilor de comunicație de importanță

- S-a discutat cu reprezentanții primăriilor potențiala criză de lemn de foc care poate apărea ca urmare

a creșterii prețurilor și a limitării ilegalităților. S-a iterat ideea de a se folosi asociatia națională a UAT-

urilor pentru a realiza o comunicare oficială cu factorii de resort pe această temă.

- S-a ridicat problema compensațiilor funcțiilor de protecție a ecosistemelor în special a celor integrate

in TI. Faptul că UAT-urile sunt scoase de la acest calcul reprezintă o problemă pentru asigurarea

veniturilor primăriilor.

- Reprezentanții primăriei Monor au solictat sprijin pentru luarea în pază a unor suprafețe și de asemenea

identificarea unor soluții investiționale în zonă.



7. MONITORIZAREA SUPRAFEȚELOR DE PVRC

În cazul pădurilor cu Valori Ridicate de Conservare, scopul principal al monitorizării este acela de a stabili dacă

valorile ridicate de conservare identificate în cuprinsul pădurii sunt sau nu menținute sau îmbunătățite.

Modificarea valorilor de conservare poate fi consecința unor amenințări de natură antropică, biotică sau

abiotică, a impactului operațiunilor forestiere sau a evoluției naturale a ecosistemelor forestiere. De aceea

monitorizarea gradului de exercitare a VRC este structurată pe trei componente.

- Monitorizarea permanentă – care adresează identificarea amenințărilor general valabile tuturor

categoriilor de PVRC inclusiv acelor zone aflate în zona de protecție strictă.

- Monitorizarea impactului operațiunilor de exploatare – care adresează identificarea modificărilor

VRC în cazul suprafețelor de PVRC parcurse cu lucrări de exploatare

- Monitorizarea specifică – care urmărește urmărirea unor indicatori specifici de caracterizare a

valorilor de conservare.

7.1. Monitorizarea permanentă

Gradul de exercitare a valorilor de conservare identificate poate fi afectat de următorii factori antropici:

- Pășunatul si trecerea turmelor prin zonele PVRC;

- Exploatarea nerațională a produselor nelemnoase, braconaj, vandalizări etc

- Depozitarea reziduurilor menajere;

- Incendiile din suprafețele de pădure și din terenurile agricole limitrofe

- Practici de exploatare ilegală în zona supusă conservării sau în zonele limitrofe

Factorii de ordin biotic și abiotic care pot duce la modificare valorilor de conservare sunt:

- Fenomene de uscare izolată sau în masă, consecința a secetelor prelungite sau a atacurilor de insecte

- Doborâtori și rupturi de vânt și de zăpadă

- Calamitarea zonelor prin inundații, fenomene torențiale

- Extinderea unor specii invazive în locul speciilor native

Incidența acestor factori este importantă inclusiv în zonele excluse total de la intervenții.

Ocolul silvic va monitoriza in mod continuu impactul acestor factori asupra gradului de exercitare a VRC:

- personalul de teren responsabil cu gospodărirea arboretelor încadrate ca PVRC trebuie să raporteze,

ori de câte ori este nevoie, eventualele amenințări (antropice, biotice sau abiotice) sau riscuri care au

apărut în această zonă – conform condicii de serviciu;

- cu ocazia controalelor de fond se va înregistra în fișa F813 orice observație relevantă (prezența

speciilor de plante rare, specii de faună, semnalări de distrugeri ale habitatului, ale arborilor de

biodiversitate etc.)

- întrucât multe din PVRC selectate se suprapun peste zona de protecție sporită identificarea continuă

a riscurilor de natură biotică și abiotică este necesară pentru evaluarea la timp a impactului măsurilor

non-intervenție asupra exercitării valorilor de conservare.

7.2. Monitorizarea impactului operațiunilor forestiere

În situația desfășurării unor operațiuni silvice în pădurile identificate ca având VRC se vor folosi prevederile

procedurale de identificarea și reducere a impactului social și de mediu, astfel:

- La punerea în valoare (F611) se vor identifica zonele care prezintă valori ridicate de conservare (zone

de înflorire, locuri de rotit, bârloagele de urs etc) ca și perioadele în care se poate face exploatarea și

măsurile suplimentare necesare păstrării valorilor de conservare.

- Se va interzice executarea căilor de scos apropiat prin zona de protejat prin materializarea clară pe

schița parchetului și aducerea la cunoștința agenților de exploatare a VRC care necesită atenție (F531).



- Monitorizarea impactului operațiunilor forestiere asupra VRC se realizează prin Anexa la controlul de

exploatare (F428) și la reprimirea parchetului (F532).

- Cu ocazia reprimirii parchetului se vor calcula indicatorii necesari monitorizării specifice (gradul

de afectare al stării de conservare – conform tabelelor 14-17.

7.3. Monitorizarea specifică

Pentru fiecare categorie de VRC s-au identificat indicatori de specifici valorii de conservare identificată.

Conform prevederilor ghidului s-au stabilit indicatori ușor măsurabili care să nu necesite resurse umane și

materiale mari, să fie reprezentativi și să ofere informații asupra evoluției VRC. Monitorizare VRC are caracter

anual dar identificarea indicatorilor specifici este necesară în următoarele situații:

- în urma monitorizării permanente s-au identificat factori de ordin natural sau antropic cu impact

asupra exercitării valorilor de conservare (impactul poate fi negativ – de exemplu pășunat abuziv

poate duce la dispariția exemplarelor de vulturică sau pozitiv – calamitarea unor zone prin inundații

poate să ducă la creșterea zonei ocupată de anin);

- în suprafața cu VRC au avut loc operațiuni silvotehnice și/sau de exploatare;

- operațiunile de exploatare din arboretele limitrofe au afectat zonele de PVRC.

Tabel 14 Indicatori de monitorizare VRC 1 Categoria de VRC Indicatori de

monitorizare permanentă Indicatori de monitorizare a operațiunilor forestiere

Indicatori de monitorizare specifică

VRC 1.1. Parcul Național Munții Călimani

Pășunatul si trecerea turmelor prin zonele PVRC;

Depozitarea reziduurilor menajere;

Exploatarea nerațională a produselor nelemnoase, braconaj, vandalizări etc

Incendiile din suprafețele de pădure și din terenurile agricole limitrofe

Practici de exploatare ilegală în zona supusă conservării sau în zonele limitrofe

Nu există Gradul de afectare a stării de conservare (0 – neafectat, 1- Slab; 2 -Moderat; 3 Puternic; 4 Foarte puternic)

VRC 1.2. Hieracium rotundatum (Vulturică)

Impactul utilajelor în zona de conservare a speciei

Perioada de exploatare impusă pentru protejarea speciei

Prejudicii asupra speciei

Prejudicii asupra arborilor morți / arbori de biodiversitate

Scurgeri accidentale de carburanți, lubrifianți etc

Modificări în aria de acoperire a speciei (% estimativ ocupat de specie comparat cu anul anterior)

Gradul de afectare a stării de conservare (0 – neafectat, 1- Slab; 2 -Moderat; 3 Puternic; 4 Foarte puternic)

VRC 1.3. Tetrao urogallus Bonasa bonasia Turdus pillaris Ursus arctos

Modificări în populația speciilor (% estimat comparativ cu anul anterior)


Tabel 15 Indicatori de monitorizare VRC 3 Categoria de VRC

Indicatori de monitorizare permanentă

Indicatori de monitorizare a operațiunilor forestiere


Păduri cu structură primară


Doborâturi și rupturi de vânt și zăpadă

Incendiile din suprafețele de pădure

Prejudicii asupra arborilor reprezentativi pentru ecosistemul de limită

Fenomene de uscare (%)

Proporția de goluri neregenerate


Păduri situate în condiţii foarte grele de regenerare

Păduri situate pe terenuri înmlăștinate

Calamitarea zonelor prin inundații, fenomene torențiale.

Impactul utilajelor în suprafața de VRC

Prejudicii ale arborilor din zona tampon


Fenomene de uscare (%)


Habitat marginale de Anin



Tabel 16 Indicatori de monitorizare VRC 4 Categoria de VRC

Indicatori de monitorizare permanentă

Indicatori de monitorizare a operațiunilor forestiere


VRC 4.2.a Pantă ridicată

Calamitarea zonelor prin inundații, fenomene torențiale

Practici de exploatare ilegală

Doborâturi și rupturi de vânt și zăpadă

Gradul de eroziune al căilor de scos apropiat

Respectarea criteriilor de pantă la trasarea căilor de scos apropiat

Volumul de extras pe pante mai mari de 35 grade.

Suprafața afectată (%)

Tipul și intensitatea eroziunii (0-fără eroziune, 1- Slaba; 2 -Moderată; 3 Puternică; 4 Foarte puternică)

VRC 4.2.b Păduri din jurul golurilor alpine


Practici de exploatare ilegală

Fenomene de uscare

Incendiile din suprafețele de pădure

Gradul de eroziune al căilor de scos apropiat

Impactul utilajelor asupra stabilității terenurilor

Numărul de exemplare de arbori pitici la suprafață

Gradul de afectarea al stabilității terenurilor (0 – neafectat, 1- Slab; 2 -Moderat; 3 Puternic; 4 Foarte puternic)

VRC 4.2.c Terenuri instabile

Gradul de afectarea al stabilității terenurilor (0 – neafectat, 1- Slab; 2 -Moderat; 3 Puternic; 4 Foarte puternic)

Tabel 17 Indicatori de monitorizare VRC 6 Categoria de VRC Indicatori de

monitorizare permanentă Indicatori de monitorizare a operațiunilor forestiere


Situl arheologic de la Viile Tecii- La Cetate

Depozitarea reziduurilor menajere;



Perioada de exploatare a masei lemnoase respectă sezonul turistic

Impactul utilajelor în asigurarea zonei de recreere


Fenomene de uscare izolată sau în masă (% suprafață afectată)

Doborâturi de vânt și sau rupturi de zăpadă (% suprafață afectată)

Depozitare reziduuri menajere (% suprafață afectată)

Gradul de afectare a funcției peisagistice (0 – neafectat, 1- Slab; 2 -Moderat; 3 Puternic; 4 Foarte puternic)

Benzi de protecție de-a lungul căilor de comunicație de interes turistic

7.4. Centralizarea rezultatelor monitorizării

Centralizarea fișelor de monitorizare se face anual, până la finalul lunii februarie, conform formularului public

F943 și cuprinde:

- lista unităților amenajistice integrate pe fiecare tip de PVRC

- analiza indicatorilor de monitorizare permanente

- analiza rezultatelor monitorizării impactului operațiunilor forestiere

- identificarea indicatorilor specifici de caracterizare a stării de conservare

Centralizatorul rezultatelor monitorizării va fi postat pe site-ul organizației în secțiunea Transparență și

certificare, în fiecare an, până la finalul lunii martie.



8. LISTA SUPRAFEȚELOR CU VRC

8.1. Lista unităților amenajistice cu VRC 1.1.

Nr. crt

U.P. / U.B. U.A

.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta

Lucrări propuse prin amenajament

Măsuri propuse pentru PVRC

1 UP II Mărișelu

55F 1.6 Zona de stricta protectie PNC

E 20 135 Exclusă tăiere

Monitorizare amenintari biotice/abiotice

2 UP IV Mărișelu 1 2.4 Zona de stricta protectie PNC E 22 75

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


6 UP IV Mărișelu 11 27 Zona de stricta protectie PNC E 24 20

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


11 UP IV Mărișelu 24 12 Zona de stricta protectie PNC E 15 20

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


14 UP IV Mărișelu 14A 19.8 Zona de stricta protectie PNC E 24 120

Exclusă tăiere


15 UP IV Mărișelu 14B 6.3 Zona de stricta protectie PNC E 20 20

Exclusă tăiere


16 UP IV Mărișelu

14C 3.1 Zona de stricta protectie PNC E 24 20

Exclusă tăiere


17 UP IV Mărișelu

14D 0.5 Zona de stricta protectie PNC E 12 10

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


20 UP IV Mărișelu

164A 0.8 Zona de stricta protectie PNC E 20 45

Exclusă tăiere


21 UP IV Mărișelu

164B 19.4 Zona de stricta protectie PNC E 24 30

Exclusă tăiere


22 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


23 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


24 UP IV Mărișelu

164E 0.8 Zona de stricta protectie PNC E 25 25

Exclusă tăiere


25 UP IV Mărișelu

164F 4.5 Zona de stricta protectie PNC E 20 100

Exclusă tăiere


26 UP IV Mărișelu

164G 5.9 Zona de stricta protectie PNC E 15 30

Exclusă tăiere


27 UP IV Mărișelu

164H 2.1 Zona de stricta protectie PNC E 20 30

Exclusă tăiere


28 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


29 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


30 UP IV Mărișelu

165C 6 Zona de stricta protectie PNC E 25 110

Exclusă tăiere


31 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


32 UP IV Mărișelu

165E 6.9 Zona de stricta protectie PNC E 15 100

Exclusă tăiere


33 UP IV Mărișelu

165F 4.1 Zona de stricta protectie PNC E 15 30

Exclusă tăiere


34 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


35 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


36 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere




Nr. crt

U.P. / U.B. U.A

.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta




Exclusă tăiere


38 UP IV Mărișelu 16B 40 Zona de stricta protectie PNC E 25 120

Exclusă tăiere


39 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


40 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


41 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


42 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


43 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


44 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


45 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


46 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


47 UP IV Mărișelu

175B 4 Zona de stricta protectie PNC E 30 30

Exclusă tăiere


48 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


49 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


50 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


51 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


52 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


53 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


54 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


55 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


56 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


59 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


62 UP IV Mărișelu

18C 38 Zona de stricta protectie PNC E 26 60

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


67 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


70 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere




Nr. crt

U.P. / U.B. U.A

.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta




Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


79 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


82 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


83 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


84 UP IV Mărișelu 58E 1.3 Zona de stricta protectie PNC E 18 85

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


86 UP IV Mărișelu 59B 15

Rezervație Naturală de Jnepenișuri cu Pinus Cembra E 20 130

Exclusă tăiere


87 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere


88 UP IV Mărișelu

59D 1 Zona de stricta protectie PNC E 10 5

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


91 UP IV Mărișelu 60A 23.9


Exclusă tăiere


92 UP IV Mărișelu 60B 28.3


Exclusă tăiere


93 UP IV Mărișelu 61A 12


Exclusă tăiere




Exclusă tăiere


95 UP IV Mărișelu

61C 0.5


Exclusă tăiere


96 UP IV Mărișelu 62A 21


Exclusă tăiere




Exclusă tăiere


98 UP IV Mărișelu

62C 0.9


Exclusă tăiere


99 UP IV Mărișelu

62D 0.4


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


102 UP IV Mărișelu


Exclusă tăiere




Exclusă tăiere




Exclusă tăiere




Exclusă tăiere




Exclusă tăiere


107 UP IV Mărișelu 65B 2


Exclusă tăiere



65C 29.7


Exclusă tăiere



65D 6.4


Exclusă tăiere


110 UP IV Mărișelu 65E 0.9


Exclusă tăiere


111 UP IV Mărișelu 65F 1.1


Exclusă tăiere



65G 1.9


Exclusă tăiere



Exclusă tăiere



Exclusă tăiere


115 UP IV Mărișelu 6C 12.6 Zona de stricta protectie PNC E 28 30

Exclusă tăiere



Exclusă tăiere




Nr. crt

U.P. / U.B. U.A

.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta




Exclusă tăiere


118 UP I Mărișelu

5A% 0.9

Rezervația Naturală de tip Paleontologic Comarnic A 25 100 T.igienă Exclus de la tăiere

119 UP I Mărișelu

6A% 0.8

Rezervația Naturală de tip Paleontologic Comarnic A 25 100 P1 Exclus de la tăiere

120 UP I Mărișelu

7A% 3.1

Rezervația Naturală de tip Paleontologic Comarnic A 25 100 P1 Exclus de la tăiere

121 UP I Mărișelu

7C% 0.2

Rezervația Naturală de tip Paleontologic Comarnic A 20 80 T.igienă Exclus de la tăiere


Nr. crt

U.P. / U.B.

U.A.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta

Lucrări propuse amenajament


1 UP I Mărișelu 19 13.1

Hierachium rotundatum A 7 50 T.igienă

Măsuri suplimentare la autorizarea exploatării

2 UP I Mărișelu

17C 15.4

Hierachium rotundatum A 27 110 P3


3 UP I Mărișelu

11A 15.4

Hierachium rotundatum M 35 160 LC


4 UP I Mărișelu

12A 12.6



5 UP I Mărișelu

12D 2.2

Hierachium rotundatum M 30 10

Îngrijirea semințișului, completări


6 UP I Mărișelu

12E 0.6




7 UP I Mărișelu

13A 24.9



8 UP I Mărișelu

13B 1.7




9 UP I Mărișelu

13C 0.7




10 UP I Mărișelu

13D 0.4




11 UP I Mărișelu

13E 1.5




12 UP I Mărișelu

14A 21.2



13 UP I Mărișelu

14C 1.6




14 UP I Mărișelu

15B 13.1



15 UP I Mărișelu

16B 3.9






Nr. crt

U.P. / U.B.

U.A.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



1 UP I Mărișelu 19 13.1

Tetrao urogallus/Bonasa bonasia A 7 50 T.igienă


2 UP I Mărișelu

17C 15.4

Tetrao urogallus/Bonasa bonasia A 27 110 P3


3 UP I Mărișelu

11A 15.4

Tetrao urogallus/Bonasa bonasia M 35 160 LC


4 UP I Mărișelu

12A 12.6



5 UP I Mărișelu

12D 2.2

Tetrao urogallus/Bonasa bonasia M 30 10



6 UP I Mărișelu

12E 0.6




7 UP I Mărișelu

13A 24.9



8 UP I Mărișelu

13B 1.7




9 UP I Mărișelu

13C 0.7




10 UP I Mărișelu

13D 0.4




11 UP I Mărișelu

13E 1.5




12 UP I Mărișelu

14A 21.2



13 UP I Mărișelu

14C 1.6




14 UP I Mărișelu

15B 13.1



15 UP I Mărișelu

16B 3.9



16 UP I Mărișelu 10 15.6 Turdus pilaris A 34 180 P1


17 UP I Mărișelu

15A 0.8 Turdus pilaris A 25 135 P3


18 UP I Mărișelu

17B 5 Turdus pilaris A 27 25 T.igienă


19 UP I Mărișelu

18A 11.9 Turdus pilaris A 34 35 T.igienă


20 UP I Mărișelu

18B 4.8 Turdus pilaris A 30 120 P3


21 UP I Mărișelu

5A% 2.7 Turdus pilaris A 25 100 T.igienă


22 UP I Mărișelu 5B 14.6 Turdus pilaris A 15 80 T.igienă


23 UP I Mărișelu

6A% 4.3 Turdus pilaris A 25 100 P1


24 UP I Mărișelu 6B 12.7 Turdus pilaris A 30 80 T.igienă


25 UP I Mărișelu 6C 4.1 Turdus pilaris A 33 35 Rărituri


26 UP I Mărișelu

7A% 7.4 Turdus pilaris A 25 100 P1


27 UP I Mărișelu 7B 0.8 Turdus pilaris A 15 10 Degajări


28 UP I Mărișelu

7C% 5.9 Turdus pilaris A 20 80 T.igienă


29 UP I Mărișelu 7D 8.5 Turdus pilaris A 35 35 Rărituri




Nr. crt

U.P. / U.B.

U.A.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



30 UP I Mărișelu 9A 4.5 Turdus pilaris A 20 120 P1


31 UP I Mărișelu 9B 4.8 Turdus pilaris A 20 20 C


32 UP I Mărișelu 9C 2.4 Turdus pilaris A 20 70 T.igienă


33 UP I Mărișelu 8 12.8 Turdus pilaris M 40 45 Rărituri


34 UP I Mărișelu

11B 1.8 Turdus pilaris M 35 90 LC


35 UP I Mărișelu

12B 3 Turdus pilaris M 35 120 LC


36 UP I Mărișelu

12C 2 Turdus pilaris M 35 90 LC


37 UP I Mărișelu

17A 3.1 Turdus pilaris M 36 115 LC


38 UP I Mărișelu

20A 26 Tetrao urogallus M 25 125 LC


39 UP I Mărișelu

21A 30 Tetrao urogallus M 25 120 LC


40 UP I Mărișelu

21B 2.2 Tetrao urogallus M 15 120 LC


41 UP I Mărișelu

22A 17.7 Tetrao urogallus M 15 110 LC


42 UP I Mărișelu

22B 2.8 Tetrao urogallus M 15 5



8.4. Lista unităților amenajistice cu VRC 3.

Nr. crt

U.P. / U.B.

U.A.

Categorie VRC

3

Suprafața VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



1 UP I Mărișelu

14A 3 21.2

Păduri situate în condiţii foarte grele de regenerare M 30 120 LC


2 UP I Mărișelu

14C 3 1.6

Păduri situate în condiţii foarte grele de regenerare M 30 10



3 UP I Mărișelu

15B 3 13.1



4 UP I Mărișelu

16B 3 3.9



5 UP I Mărișelu

14B 3 1.2

Păduri situate în condiţii foarte grele de regenerare M 30 10



6 UP I Mărișelu

20B 3 0.4

Păduri situate în condiţii foarte grele de regenerare M 7 30 T.igienă


7 UP II Mărișelu

30% 3 15 Păduri virgine M 40 135 LC Exclus de la tăiere

8 UP II Mărișelu

31% 3 13 Păduri virgine M 40 135 LC Exclus de la tăiere

9 UP II Mărișelu

32A 3 12.2 Păduri virgine M 40 140 LC Exclus de la tăiere

10 UP II Mărișelu

33B 3 5.2 Păduri virgine M 36 90 LC Exclus de la tăiere

11 UP II Mărișelu

151F 3 0.8 Terenuri înmlăștinate M 4 35 Rărituri


12 UP II Mărișelu

156B 3 1.3 Terenuri înmlăștinate M 6 110 LC


13 UP II Mărișelu

156C 3 1.8 Terenuri înmlăștinate M 4 55 T.igienă


14 UP II Mărișelu

168C 3 2.3 Terenuri înmlăștinate M 4 25 Împăduriri




8.5. Lista unităților amenajistice cu VRC 4.2.a.

Nr. crt

U.P. / U.B. U.A.

Suprafața (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



1 UP I Mărișelu 15B 13.1

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 36 110 LC


2 UP II Mărișelu

32A 12.2

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 40 140 LC Exclus de la tăiere

3 UP II Mărișelu

33B 5.2

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 36 90 LC Exclus de la tăiere

4 UP I Mărișelu 11A 15.4






6 UP I Mărișelu 12D 2.2

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 30 10



7 UP I Mărișelu 12E 0.6











10 UP I Mărișelu 13C 0.7




11 UP I Mărișelu 13D 0.4




12 UP I Mărișelu 13E 1.5




13 UP I Mărișelu 8 12.8 Păduri situate pe stâncării/pante mari M 40 45 Rărituri





15 UP I Mărișelu 12B 3



16 UP I Mărișelu 12C 2






18 UP I Lechința 36 7.9 Păduri situate pe stâncării/pante mari M 45 100 LC


19 UP Galații Bistriței

109A 3.3




109B 0.5




39B 8.2




74A 5.5



23 UP I Șieu Măgheruș

11A 7.54

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 36 LC



11B 6.56

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 36 LC


25 UP I Teaca 11A 1

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 35 60 T.igienă


26 UP I Teaca 59 5.6 Păduri situate pe stâncării/pante mari M 35 45

Îngrijirea culturilor, completări


27 UP I Teaca 13E 0.7



28 UP I Teaca 2B 5.7 Păduri situate pe stâncării/pante mari M 35 65 T.igienă


29 UP I Teaca 46A 1.8



30 UP I Teaca 4C 0.7 Păduri situate pe stâncării/pante mari M 45 55 T.igienă


31 UP II Mărișelu

30% 5.8



32 UP II Mărișelu

31% 4.8



33 UP II Mărișelu

10B 8.6



34 UP II Mărișelu

145B 3.5

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 40 30 Rărituri


35 UP II Mărișelu

19C 3.7



36 UP II Mărișelu

19D 1.2




37 UP II Mărișelu

20C 17.1



38 UP II Mărișelu

20D 27



39 UP II Mărișelu

20F 7.5






Nr. crt

U.P. / U.B. U.A.

Suprafața (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



40 UP II Mărișelu 20I 2.8




41 UP II Mărișelu

21A 8.2




42 UP II Mărișelu

21B 22.2



43 UP II Mărișelu

21D 13.9



44 UP II Mărișelu

27B 7.7



45 UP II Mărișelu

27D 5.2




46 UP II Mărișelu

28B 23.2



47 UP II Mărișelu

28C 1.1



48 UP II Mărișelu

29B 41



49 UP II Mărișelu

32B 32.8

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 37 55 Rărituri


50 UP II Mărișelu

43E 6.5



51 UP II Mărișelu

45A 20



52 UP II Mărișelu

66A 0.7



53 UP II Mărișelu 7B 5.3



54 UP II Mărișelu 7D 6.9




55 UP II Mărișelu 7F 0.5



56 UP II Mărișelu 7G 0.6

Păduri situate pe stâncării/pante mari M 36 20 C


57 UP II Mărișelu 8C 7.5



58 UP II Mărișelu 9B 7.1



8.6. Lista unităților amenajistice cu VRC 4.2.b.

Nr. crt

U.P. / U.B.

U.A.

Suprafața (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



1 UP II Mărișelu

158D 7.2

Culoare de formare a avalanșelor M 20 105 LC


2 UP II Mărișelu

16D 4.1

Culoare de formare a avalanșelor M 30 85 T.igienă


3 UP II Mărișelu

17C 2.2



4 UP II Mărișelu

27C 1.4

Culoare de formare a avalanșelor M 30 45 Împăduriri


5 UP II Mărișelu

52C 22



6 UP II Mărișelu

53E 1.3

Culoare de formare a avalanșelor M 20 105



7 UP II Mărișelu

54D 4.9



8 UP II Mărișelu

54E 0.4

Culoare de formare a avalanșelor M 20 10 C


9 UP II Mărișelu

54H 1.3




10 UP II Mărișelu

55B 7.4



11 UP II Mărișelu

55D 7




12 UP II Mărișelu 8F 1.4

Culoare de formare a avalanșelor M 20 15 C




8.7. Lista unităților amenajistice cu VRC 4.2.c.

Nr. crt

U.P. / U.B.

U.A.

Suprafața (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



1 UP I Lechința

31A 0.4

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 25 60 i


2 UP I Lechința

46D 0.8

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 30 50 i


3 UP I Teaca 94 6.9

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 35 45 LC


4 UP I Teaca 2A 1.5

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 15 45 T.igienă


5 UP I Teaca 2C 7.3



6 UP I Teaca 2E 0.7



7 UP I Teaca

58A 10

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 25 20



8 UP I Teaca

63C 3.6

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 20 20 C


9 UP I Teaca

64A 17.9



10 UP I Teaca

95A 2.6



11 UP I Teaca

95B 1

Păduri situate pe nisipuri mobile/terenuri alunecătoare M 35 5 C


12 UP II Mărișelu

153B 8.3



13 UP II Mărișelu

154D 4.2



14 UP II Mărișelu

170B 3.9



15 UP II Mărișelu

171D 2.7



16 UP II Mărișelu

172C 5.6



8.8. Lista unităților amenajistice cu VRC 6.

Nr. crt

U.P. / U.B. U.A.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



1 UP I Teaca 11A 1

Sit Arheologic Viile Tecii M 35 60 T.igienă



26A% 0.5 limitrofe E578 A 15 60 T.igienă Bandă exclusă de la tăiere


26C% 0.2 limitrofe E578 A 10 70 T.igienă Bandă exclusă de la tăiere


27A% 2 limitrofe E578 A 13 65 T.igienă Bandă exclusă de la tăiere


27B% 0.1 limitrofe E578 A 6 50 T.igienă Bandă exclusă de la tăiere

6 UP I Șieu Măgheruș 18% 0.9 limitrofe E58 A 35 60 T.igienă Bandă exclusă de la tăiere





9 UP I Teaca

101A% 2.4 limitrofe E58 A 12 50 Rărituri Bandă exclusă de la tăiere

10 UP I Teaca 102A% 0.8 limitrofe E58 A 15 145 P2P3 Bandă exclusă de la tăiere

11 UP I Teaca

104A% 0.2 limitrofe E58 A 10 120 P1 Bandă exclusă de la tăiere

12 UP I Teaca 105A% 0.2 limitrofe E58 A 20 120 P1P2 Bandă exclusă de la tăiere

13 UP I Teaca

106A% 0.1 limitrofe E58 A 15 120 P1P2 Bandă exclusă de la tăiere

14 UP I Teaca 107A% 0.2 limitrofe E58 A 15 120 P1 Bandă exclusă de la tăiere

15 UP I Teaca


16 UP I Teaca 80C% 0.1 limitrofe E58 A 6 35 Rase Bandă exclusă de la tăiere

17 UP I Teaca

80D% 0.1 limitrofe E58 A 10 105 Rase Bandă exclusă de la tăiere

18 UP I Teaca 80F% 0.2 limitrofe E58 A 10 5

Îngrijirea culturilor, completări Bandă exclusă de la tăiere



Nr. crt

U.P. / U.B. U.A.

Suprafața

VRC (ha)

Descriere VRC SUP

Panta

Varsta



19 UP I Teaca

80G% 0.2 limitrofe E58 A 10 5

Îngrijirea culturilor, completări Bandă exclusă de la tăiere

20 UP I Teaca 10A 2.8 Sit Arheologic Viile Tecii A 20 30 Rărituri


21 UP I Teaca 10B 4

Sit Arheologic Viile Tecii A 25 80 T.igienă


22 UP I Teaca 10C 6.3 Sit Arheologic Viile Tecii A 20 65 Rărituri


23 UP I Teaca 10D 1



24 UP I Teaca 10E 0.9 Sit Arheologic Viile Tecii A 10 110 P1


25 UP I Teaca 11B 7.8



26 UP I Teaca 11C 2.6 Sit Arheologic Viile Tecii A 32 80 T.igienă


27 UP Șintereag 2A% 2.2 limitrofe DJ A 15 120 P2 Bandă exclusă de la tăiere

28 UP Șintereag 2B% 2.4 limitrofe DJ A 10 75 T.igienă Bandă exclusă de la tăiere

evaluarea finală a pădurilor cu valoare ridicată de conservare · ca parte a procesului de...

Documents