evaluarea consecinŢelor psihosociale ale avortului … · ¾tulburările de personalitate:...
TRANSCRIPT
EVALUAREA CONSECINŢELOR PSIHOSOCIALE ALE
AVORTULUI IN RÂNDUL ADOLESCENTELOR
PROF.DR.DANA GALIETA MINCĂPsiholog ANA MARIA VIZITEU
OBIECTIVELE CERCETĂRII (1)
Evidentierea diferenţelor existente înmanifestările psihocomportamentale cu
caracter patologic şi conturarea unui profil de personalitate specific adolescentelor
care decid să întrerupă sarcina.
OBIECTIVELE CERCETĂRII (2)
Studierea existenţei unor diferenţesemnificative între simptomele nevroticeprezente la adolescentele care au avortatfaţă de cele care au dat nastere copilului.
Identificarea consecinţelor psihosocialeale avortului în rândul adolescentelor la nivelul comunicării, în plan relationalafectiv şi social.
IPOTEZELE CERCETĂRII (1)
H1Anticip existenţa unor diferenţe semnificativeale manifestărilor psihocomportamentale cucaracter psihopatic între adolescentele care au decis sã pãstreze sarcina şi cele care au decispentru avort.
H2 Este posibil să se înregistreze diferenţesemnificative ale simptomelor nevroticeprezente la adolescentele care au avortat faţă de cele care au dat nastere copilului.
IPOTEZELE CERCETĂRII (2)
H3 Presupun existenta unor diferenţesemnificative ale unor consecinţe în plan relaţional afectiv, al comunicării şi social
între adolescentele care decid pentrupăstrarea sarcinii şi cele care decid pentru
realizarea avortului.
METODOLOGIE
ANCHETA PE BAZĂDE INTERVIU STRUCTURAT
ADOLESCENTEGRAVIDE CARE AU
FACUT AVORT
ADOLESCENTEGRAVIDE CARE N-AU FACUT AVORT
LOTUL STUDIU
LOTUL MARTOR
INTERVIU STRUCTURAT
DIMENSIUNI
date generale;antecendente despre sarcină;
aspecte psihologice;manifestări psihocomportamentale cu caracter patologic;
consecinţe sociale
MOD DE ELABORARE/ratiuni
operativitate în aplicare şi prelucrareutilizarea unor criterii de inventariere:
- stări psihopatologice;- simptome de tip nevrotic ( conform DSMIV)
posibilitatea de a surprinde consecinţele pe termen scurt peplan relaţional - social.
STRUCTURA COMPARATIVĂ/ LOT STUDIUFEMEI DE VÂRSTĂ FERTILĂ ŞI ADOLESCENTE
Structura lotului studiu în functie de vârstă
11%
18%
28%
24%
18%1%
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44
Structura sublotului studiu de adolescente pe intervale de varsta
38%
62%
15-19
20-24
STRUCTURA COMPARATIVĂ LOT STUDIU/ FEMEI DE VÂRSTĂ FERTILĂ ŞI ADOLESCENTE
Structura lotului studiu în functie de nivelul şcolii absolvite
4%
42%
25%
6%
20%
3%
fara scoala gimnazialclasele a X a profesionalliceal universitar de lunga durata
Structura sublotului studiu de adolescente in functie de nivelul scolii absolvite
3%
60%
28%
3%3%3%
fara scoalagimnaziuzece claseprofesionalliceuuniversitar
STRUCTURA COMPARATIVĂ/ LOT STUDIUFEMEI DE VÂRSTĂ FERTILĂ ŞI ADOLESCENTE
Structura lotului studiu în functie de frecventarea Bisericii
14%
17%
64%
5%
1/ saptamana 1/ luna sarbatori niciodata
Structura sublotului studiu de adolescente in functie de criteriul:frecventarea Bisericii
24%10%
63%
3%
saptamanal
lunar
sarbatori
niciodata
STRUCTURA COMPARATIVĂ/ LOT MARTOR FEMEI DE VÂRSTĂ FERTILĂ ŞI ADOLESCENTE
Structura lotului martor în funcţie de vârstă
33%
23%3%
1%11%
29%
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44
Structura lotului martor de adolescente in functie de varsta
28%
72%
15-19
20-24
STRUCTURA COMPARATIVĂ/ LOT MARTOR FEMEI DE VÂRSTĂ FERTILĂ ŞI ADOLESCENTE
Structura lotului martor în functie de nivelul şcolii absolvit
19%
10%
35%
4%
19%
8% 3%
2%
fara scoala gimnazial clasele a X a
profesional liceal postliceal
universitarde scurta durata universitar de lunga durata
Structura sublotului martor de adolescente in functie de nivelul scolii absolvite
5%29%
8%
13%37%
5%3%
fara scoala gimnaziu zece clase profesional liceu postliceal universitarl
REZULTATE (1)
numar de sarcini
27,525,0
22,520,0
17,515,0
12,510,0
7,55,0
2,50,0
50
40
30
20
10
0
Std. Dev = 4,60 Mean = 6,2
N = 100,00
numar de sarcini
15,012,510,07,55,02,50,0
60
50
40
30
20
10
0
Std. Dev = 1,86 Mean = 2,5
N = 100,00
STATISTICI DESCRIPTIVE- Lotul studiu- Lotul martor
Distribuţia modală a variabilei numărde sarcini în întrega populaţie
investigată
numar de sarcini
27,525,0
22,520,0
17,515,0
12,510,0
7,55,0
2,50,0
80
60
40
20
0
Std. Dev = 3,97 Mean = 4,3
N = 200,00
Distribuţia modală a variabilei numărde sarcini în lotul martor
Distribuţia modală a variabilei numărde sarcini în lotul studiu
frecvenţă
frecvenţă
frecvenţă
REZULTATE (2)
STATISTICI DESCRIPTIVE- Lotul studiu- Lotul martor
numar de avorturi
25,022,520,017,515,012,510,07,55,02,50,0
40
30
20
10
0
Std. Dev = 3,75 Mean = 4,4
N = 100,00
numar de avorturi
25,022,520,017,515,012,510,07,55,02,50,0
120
100
80
60
40
20
0
Std. Dev = 3,30 Mean = 2,5
N = 200,00
frecvenţă
numar de avorturi
3,02,01,00,0
60
50
40
30
20
10
0
Std. Dev = ,90 Mean = ,7
N = 100,00
Distribuţia modală a variabilei numărde avorturi în întrega populaţie
investigată
Distribuţia modală a variabilei numărde avorturi în lotul studiu
Distribuţia modală a variabilei numărde avorturi în lotul martor
frecvenţă
frecvenţă
frecvenţă
Diferente semnificative ale mediilor in functie de numarul de sarcinisi numarul de avorturi in lotul de 200 de femei de varsta fertila
( p=0.000)
Diferente ale mediilor intre lotul studiu/lotul martor in functie de numarul de sarcini si numarul de avorturi
6,2
4,37
2,47
0,65
0
0,6
1,2
1,8
2,4
3
3,6
4,2
4,8
5,4
6
6,6
numar de sarcini numar de avorturi
med
ia lotul studiulotul martor
Diferente semnificative ale mediilor in functie de numarul de sarcinisi numarul de avorturi ( p=0.000)
Diferente semnificative statistic in functie de numarul de sarcini si numarul de avorturi in randul adolescentelor
2,759
2,138
1,675
0,4
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
numar de sarcini numar de avorturi
lot studiulot martor
REZULTATE – IPOTEZA 1
Diferenţe semnificative statistic ale manifestarilor psihocomportamentalecu caracter psihopatic
Figura 3.1. Diferente semnificative ale manifestarilor psihocomportamentale cu caracter schizoid in lotul
studiu/martor de adolescente
14,1
11,55
0123456789
101112131415
tulburare schizoida
med
ia lotul studiulotul martor
H1- CONFIRMARE PARTIALĂm(s)= 14.10 / m(m) =11.55 la p= 0.016
Exista diferenţe semnificative statistic în ceea ce priveşte manifestări psihocomportamentale cu caracter
psihopatic de tip schizoid cu anumite caracteristicicomportamentale şi socioafective:
prezenţa singurătăţii;dorinţa de a lucra singure;
incidenţă slabă a emoţiilor puternice;indiferenţă faţă de sentimentele altora;
lipsa de reacţie la critici sau laude;dificultăţi în găsirea unui partener stabil de viaţă;
H1- CONFIRMARE PARTIALĂ
nu exista diferenţe semnificative statistic pentrucelelalte manifestări psihocomportamentale cu
caracter psihopatic, respectiv pentru cele ce caracterizează
Tulburările de personalitate:Paranoidă DependentăAnancastă SchizotipalăAntisocială BorderlineHistrionică
REZULTATE – IPOTEZA 2
Diferenţe semnificative statistic ale simptomelor nevrotice
Figura 3.2.a Diferente semnificative ale simptomelor de tip nevrotic intre cele doua subloturi de adolescente
26,480
21,875
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
simptome ale unui episod depresiv
med
ia lot studiulot martor
Figura 3.2.b Diferente semnificative ale simptomelor de tip nevrotic intre cele doua subloturi de adolescente
27,340
21,970
0
5
10
15
20
25
30
1
tulburare de stres
med
ia lot studiulot martor
H2- CONFIRMARE PARTIALĂm(s)= = 26.48 / m(m)= 21.87 la p= 0.016 – simptome similare unui episod depresiv;
m(s)= = 27.34/ m(m)= 21.97.46 la p= 0.000 – simptomele unei tulburari de stres.
Exista diferenţe semnificative statistic ale simptomelor de tip nevrotic între lotul studiu/lotul martor de femei care decid sa păstreze sarcina
simptomele similare unui episod depresivsimptomele specifice tulburării de stres
Nu au fost constatate diferenţe semnificative statisticpentru celelalte simptome de tip nevrotic ale tulburarilor:
anxios-fobice obsesivo-compulsive, episod depresiv consum de alcoolepisod maniacal tulburări somatoforme,
REZULTATE – IPOTEZA 3
Diferenţe ale mediilor între adolescentele loturilor studiu/ martor in functiede o serie de consecinte psihosociale
Figura 3.3. Diferente semnificative ale mediilor de tip rang ale consecintelor psihosociale in loturile studiu/martor de
adolescente
21,19
27,5223,05
30,24
45,0140,42
43,66
38,45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
afectarearelatiei de
cuplu
rezolvareasarcinilor de
serviciu
comunicareacu ceilalti
sentimentulde bineinterior
med
ia lotul studiulotul martor
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul « Cât de mult a fost influentată în bine relaţia de cuplu în
funcţie de decizia luată?»
mean rank = 21.19 pentru distribuţia variabileicalitative- « afectarea relaţiei de cuplu » pentrugrupul studiu şi de 45.01 pentru lotul martor( p=.000).
Lotul martorS-a evidenţiat:
îmbunatatirea relatiei de cuplu;crearea unui climat afectiv si suportiv;stimularea comunicarii si a armoniei conjugale
Lotul studiuS-a evidenţiat:
degradarea relaţiei de cupluîn plan afectiv şi suportivmotivele sunt complexe, cauzele socioeconomice suntcele mai frecvente
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul « Pe plan profesional cât de mult v-a influentat in bine rezolvarea
sarcinilor de serviciu acest eveniment (prezenta/absenta avortului)?
mean rank al distribuţiei variabilei « rezolvarea sarcinilorde serviciu » pentru lotul martor fiind de 40.42, spredeosebire de 27.52 în lotul studiu( p=0.006).
Lotul martorEvenimentul naşterii unui
copil:- a dinamizat activitatea mai
ales în primele luni de sarcină
- au existat mai multe motive de bine dispunere
- a existat mai multangajament în munca
Lotul studiuEvenimentul de a întrerupe
sarcina:- a fost unul traumatizant;- a creeat mici dificultăţi de
integrare şi de îndeplinire a sarcinilor de serviciu.
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul:” Cât de mult a fost influentata pozitiv itemul comunicarea in
relatiile cu ceilalti de acest eveniment?”
Lotul martorS-a evidenţiat:
- o relaţionare mai adecvată- comunicare care a foststimulată pozitiv
- verbalizarea şi relatareaexperienţei gravidităţii
Lotul studiuS-a evidenţiat:
- inhibiţie în comunicare- tendinţa de a trăi frustrant şi solitar, fără împărtăşireaexperienţei altor persoane dinconsiderente morale şi de ordin psihologic
exista diferenţe semnificative statistic între mediile rank, media pentru distribuţia variabilei calitative de 23.05–« comunicareacu ceilalţi » pentru lotul studiu şi de 43.66 pentru lotul martor( p=.000).
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul: « Sentimentele de realizare personala si de bine interior au fost
influentate pozitiv dupa luarea deciziei de a refuza avortul/ de a-l accepta?“
Lotul martorS-a evidenţiat:
sentimentul de a fi împliniteşi bucuroase pentru că aducpe lume copiidorinţa de a împartăşi şialtora din frumuseţeaacestuia sentiment
Lotul studiuS-a evidenţiat:
sentimentul ca acest gest de a pune capăt unei vieţi este un păcat gravsentimentul că pot exista şiconsecinţe asupra sănătăţii lorpsiho-somaticeasumarea aceastei decizii ca fiinduna inevitabilă
exista diferenţe semnificative între mediile « rank », 30.24 pentru lotul studiu şi 38.45 pentru lotul martor (p=0.05).
CONCLUZII(1)
H1- CONFIRMARE PARTIALĂ- m(s)= 14.10 / m(m) =11.55 la p= 0.016 pentru manifestăripsihocomportamentale cu caracter psihopatic de tip schizoid
- nu exista diferenţe semnificative statistic pentru celelalte manifestăripsihocomportamentale cu caracter psihopatic luate in studiu- tulburările de personalitate:paranoidă,dependentă,anancastă,schizotipală,antisocială, borderline, histrionică
H2- CONFIRMARE PARTIALĂm(s)= = 26.48 / m(m)= 21.87 la p= 0.016 – simptome similare unui episoddepresiv;m(s)= = 27.34/ m(m)= 21.97.46 la p= 0.000 – simptomele unei tulburari de stres.- Nu au fost constatate diferenţe semnificative statistic pentru celelaltesimptome de tip nevrotic ale tulburarilor: anxios-fobice, obsesivo-compulsive, episod depresiv, consum de alcool, episod maniacal si tulburări somatoforme,
CONCLUZII(3)
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul « Cât de mult a fost influentată în bine relaţia de cuplu înfuncţie de decizia luată?»- mean rank = 21.19 pentru distribuţia variabilei calitative-« afectarea relaţiei de cuplu » pentru grupul studiu şi de 45.01 pentru lotul martor( p=.000).H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul « Pe plan profesional cât de mult v-a influentat in bine rezolvarea sarcinilor de serviciu acest eveniment (prezenta/absenta avortului)?- mean rank al distribuţiei variabilei « rezolvarea sarcinilor de serviciu » pentru lotul martor fiind de 40.42, spre deosebire de 27.52 în lotul studiu( p=0.006).
CONCLUZII(3)
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul:” Cât de mult a fost influentata pozitiv itemul comunicareain relatiile cu ceilalti de acest eveniment?”exista diferenţe semnificative statistic între mediile rank, media pentru distribuţia variabilei calitative de 23.05–« comunicarea cuceilalţi » pentru lotul studiu şi de 43.66 pentru lotul martor( p=.000).
H3 - CONFIRMARE TOTALĂitemul: « Sentimentele de realizare personala si de bine interiorau fost influentate pozitiv dupa luarea deciziei de a refuza avortul/ de a-l accepta?“exista diferenţe semnificative între mediile « rank », 30.24 pentrulotul studiu şi 38.45 pentru lotul martor (p=0.05).
LIMITE ALE STUDIULUI
Dificultatea alcătuirii unor loturi destul de mari astfelîncât rezultatele obtinute sa fie generalizate;Imposibilitatea surprinderii consecinţelor sociale petermen lung, ci doar a celor de scurtă durată, în rânduladolescentelor de vârstă fertilă în cele două loturi ;Modul de obţinere a răspunsurilor a fost îngreunat de atitudinile rezervate de a răspunde la unele întrebări, de aici posibilitatea înregistrării unor eroriNeutilizarea unui instrument standardizat si validat, informaţiile obţinute fiind specifice doar loturilor luateîn cercetare.