evaluare risc receptionista

8/9/2019 Evaluare Risc Receptionista

1/6

EVALUAREA RISCURILOR DE ÎMBOLNĂVIRE ŞI ACCIDENTAREPROFESIONALĂ - POSTUL DE LUCRU RECEPŢIONIST

2.1 PROCESUL DE MUNCĂ

Asigurare suport informaţional clienţi, gestionare documente.2.2 ELEMENTELE COMPONENTE ALE SISTEMULUI DE MUNCĂ EVALUAT MIJLOACE DE PRODUCŢIE

Produse de papetărie; Birotică; Consumabile; Imprimantă; Telefon.

SARCINA DE MUNCĂSarcina de muncă a executantului este descrisă n !"a postului pusă la

dispo#iţie de către bene!ciar.MEDIUL DE MUNCĂ$ecepţionerul lucrea#ă n incintă nc%isă. &ncăperea are sistem decondiţionare a aerului. Iluminatul este mixt 'natural "i arti!cial(.2.3 FACTORII DE RISC IDENTIFICAŢIMIJLOACE DE PRODUCŢIEFACTORI DE RISC MECANIC

)o*ire de către mi+loacele de transport auto "isau C- la deplasarea petraseul dintre domiciliu "i sediul societăţii.

Contact cu suprafeţe sau contururi periculoase 'nţepătoare, tăietoare( produse de papetărie, etc.

FACTORI DE RISC ELECTRIC /lectrocutare prin atingere indirectă0 la apariţia accidentală a tensiunii

pe elemente de instalaţie; defecte ale ec%ipamentelor te%nice electrice'n special partea de alimentare(.

MEDIUL DE MUNCĂFACTORI DE RISC FIZIC

Surprinderea n incintă de către seism, incendiu.SARCINA DE MUNCĂSUPRASOLICITARE FIZICĂ

Po#iţii de lucru preponderent 1a"e#at2 pe scaun.LUCRĂTOR

ACŢIUNI GREŞITE /xecutarea de operaţii nepre*ă#ute n sarcina de muncă sau de o altă

manieră dec3t pre*ederile procedurale sau cele cuprinse ninstrucţiunile speci!ce postului.

$eglarea incorectă a caracteristicilor de displa4. Po#iţionarea incorectă a elementelor sistemului de calcul fără

respectarea regulilor ergonomice de lucru.


2/6

5eplasarea, staţionarea pe căile de acces auto la deplasarea laser*iciu.

Comportament necorespun#ător cu clienţii centrului. Cădere la acela"i ni*el prin de#ec%ilibrare, mpiedicare, alunecare. 6tili#area de foc desc%is 'c%ibrituri, ţigări aprinse( n locuri n care

acest lucru nu este permis.

OMISIUNI 7miterea unor operaţii care să8i asigure propria securitate decuplarea

aparatelor electrice de la sursele de alimentare. 9eutili#area, după ca#, a mi+loacelor de protecţie speci!ce 'centura de

siguranţă auto deplasarea cu auto de ser*iciu ca pasager pentru ndeplinirea sarcinilor de ser*iciu(.


3/6

FIŞA DE EVALUARE A POSTULUI DE LUCRU

UNITATEA:S.C. SPLASH REPUBLIK S.R.L.

NUMĂRPERSOANEEXPUSE: 2

SECŢIA:

BAZĂ DE TRATAMENT ŞI RECUPERARE HOTELTIERNA

DURATA

EXPUNERII: ! "#$%".

POSTUL DE LUCRU:RECEPŢIONER CAZARE

ECHIPA DEEVALUARE: &TEST S.A.T"'()(*+L,%,-+*

C(/(0'0-+$$-',, )',0%

F+%-(* )' *$%)'0-4%+5

F(*+ %(0%*'- )' +06'$-+*'+ 6+%-(*(* )' *$%7)'$%*'*'8 /+*+'-*9

C(0$'%05++;/*'

C+$+)'?*+<

C+$+)'6*'%<

N


4/6

de instalaţie; defecteale ec%ipamentelorte%nice electrice 'nspecial partea dealimentare(.

:/5I6)5/ :69C

-ACT7$I 5/ $ISC-IDIC

Surprinderea n incintăde către seism,incendiu.

5/C/S = > ?

-ACT7$I 5/ $ISCBI7)7EIC

Animale periculoase caini. 5/C/S = > ?

SA$CI9A5/ :69C

S6P$AS7)ICITA$/ -IDICF

Po#iţii de lucrupreponderent 1a"e#at2pe scaun.

9egli+abil

> G >

)6C$T7$

AC ?

$eglarea incorectă acaracteristicilor dedispla4.

IT: ?8@ #ile

> >

Po#iţionarea incorectă aelementelor sistemuluide calcul fărărespectarea regulilorergonomice de lucru.

IT: ?8@ #ile

> >

5eplasări, staţionări n#one periculoase pecăile de acces auto etc.

IT: ?8@ #ile

> >

Comportament

necorespun#ător cuclienţii

IT: ?8@ #ile

Cădere la acela"i ni*elprin de#ec%ilibrare, mpiedicare, alunecare.

IT: ?8@ #ile

> >

6tili#area de foc 5/C/S = > ?


5/6

desc%is 'c%ibrituri,ţigări aprinse( n locuri n care acest lucru nueste permis.

7:ISI69I

7miterea unor operaţiicare să8i asigure propriasecuritate decuplareaaparatelor electrice dela sursele dealimentare.

5/C/S = > ?

9eutili#area, după ca#,a mi+loacelor deprotecţie speci!ce'centura de siguranţăauto deplasarea cuauto de ser*iciu capasager pentru ndeplinirea sarcinilorde ser*iciu(.

5/C/S = > ?

N+ + /($-,, )' ,%*, '$-':

2.@ INTERPRETAREA REZULTATELOR EVALUĂRII9i*elul de risc global calculat pentru postul de lucru 9r. este egal

cu ,=>, *aloare ce l ncadrea#ă n categoria locurilor de muncă cu ni*el derisc acceptabil. $e#ultatul este susţinut de -i"a de e*aluare , din care seobser*ă că din totalul de > factori de risc identi!caţi ,nici unul nudepă"e"te, ca ni*el parţial de risc, *aloarea ?.&n ceea ce pri*e"te repartiţia factorilor de risc pe sursele generatoare,situaţia se pre#intă după cum urmea#ă 0

,J, factori proprii mijloacelor de producţie; >?,??J, factori proprii mediului de muncă; G,G=J, factori proprii sarcinii de muncă; G,J, factori proprii lucrătorului.

5in anali#a -i"ei de e*aluare se constată că ?,=>J dintre factorii de riscidenti!caţi pot a*ea consecinţe ire*ersibile asupra lucrătorului 'DECES sauINVALIDITATE(.


6/6

PONDEREA FACTORILOR DE RISC IDENTIFICAŢI DUPĂ ELEMENTELESISTEMULUI DE MUNCĂ

evaluare risc receptionista

Documents