evaluare risc de incendiu

8/12/2019 Evaluare Risc de Incendiu

1/11

261

METOD DE EVALUARE A RISCULUI DE INCENDIUN PDURILE ROMNIEI

IOAN ADAM

Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice, Staiunea Timioara, Romnia

Analele ICAS 50:261-271, 2007

AbstractELABORATING THE EVALUATION METHOD OF FIRE RISK FOR THEROMANIAN FORESTS

Elaborating the evaluation method of fire risk created the possibility of making a map offire risk for the Romanian forests, of knowing the areas with high risk of fire and allowing a betterorganization in preventing and extincting the fires. The statistics analysis of fire in our country showsthat most of the fires and the largest areas burnt by fire happen in cluster, in well determinedgeographical areas. The analysis of the causes of fire shows that the majority of fires are casual havingtheir origin in agricultural areas near forests ( grasslands, stubblefield, meadows) due to somecleaning actions of these areas with the help of fire (fires left unsupervised) in favourablemeteorological conditions. Thats why the elaborated evaluating method of fire risk has a point startin a statistics method of calculating the frequency of fires, completed with a method of calculatingthe risk linked to vegetation, which takes in consideration the levels of vegetation in the forest andtheir inflammability. A second method determines the risk of spreading in a certain form ofvegetation (forestry), after the fire was started. This combined elaborated method answers thedefinition of risk characterised through the probability of producing the phenomenon and itsconsequences.

Through the statistics method we can determine the annual frequency of fires at 10.000 haof forest for a certain period of time. For an overview imagine of fire risk in our country, the annualnumber of fires at 10.000 ha was calculated for the period 1990-2003. The risk scale establisheddepending on the maximum number of fires in the areas with high level of risk. For the measurementof fire risk through the vegetation method was used the measurement method recommended in Francefor Mediteranean forest. In measurement we used combustibility index determined for ourforest species. At a national level, using the combined method of evaluation, there wereidentified, 71 U.P. with high level of risk which represents up to 171 819 ha and 137 U.P.with medium level of fire risk that is 406 270 ha, so 208 U.P. with high and medium levelof fire risk with a surface of 578 088,9 ha.

Keywords: forest fire, fire risk, combustibility index


2/11

262

1. INTRODUCERE

Conceptul de risc are ntotdeauna dou elemente: frecvena ori probabilitateaca un fenomen s se produc i consecinele pe care le produce fenomenul. Schematic,formula riscului se prezint astfel:

Risc = probabilitate x consecin

Incendiile forestiere sunt fenomene complexe, fiind provocate de o multitudinede cauze. Evaluarea riscului de incendiu n fondul forestier rmne un elementaproximativ, ntruct elementele determinante sunt dificil de stabilit cu precizie.

La noi n ar nu au fost preocupri pentru elaborarea unei astfel de metodepn n momentul cnd a nceput alinierea legislaiei naionale cu privire la incendii lalegislaia european i s-a cerut introducerea, n normele de prevenire i stingere aincendiilor, a unui capitol privind elaborarea metodei de evaluare a riscului de incendiu.Pe plan internaional au fost elaborate diferite metode de evaluare a riscului de incendiu

Analele ICAS 50, 2007

RezumatElaborarea metodei de evaluare a riscului de incendiu a creat posibilitatea elaborrii hrii

riscului de incendiu pentru pdurile Romniei, a cunoaterii zonelor cu risc de incendiu ridicat ipermite o mai bun organizare n activitatea de prevenire i stingerea incendiilor. Analiza statistic aincendiilor din ara noastr arat c cele mai multe incendii i cele mai mari suprafee parcurse de focse produc grupat, n zone geografice bine delimitate. Analiza cauzelor incendiilor de pdure arat cmajoritatea incendiilor sunt accidentale i au originea n terenurile agricole limitrofe pdurii (puni,miriti, pajiti, etc.) i se datoreaz unor aciuni de curare prin foc a acestor terenuri (focuri lsatenesupravegheate) n condiii meteorologice favorabile incendiilor. De aceea, metoda de evaluare ariscului de incendiu elaborat are la baz o metod statistic de calcul a frecvenei incendiilor,completat cu o metod de calcul a riscului pe baza vegetaiei, care ine seama de straturile vegetaledin pdure i combustibilitatea acestora. A doua metod determin riscul de extindere a incendiuluintr-o anumit formaie vegetal (forestier), dup ce focul a fost declanat. Aceast metod

combinat elaborat rspunde definiiei riscului n general caracterizat prin probabilitatea deproducere a fenomenului i consecinele acestuia.

Prin metoda statistic se determin frecvena anual a incendiilor la 10 000 ha pdurepentru o anumit perioad de timp. Pentru a avea o imagine de ansamblu a riscului de incendiu dinara noastr, numrul de incendii anuale la 10 000 ha pdure s-a calculat pentru perioada 1990-2003.Scara gradelor de risc s-a stabilit n funcie de numrul maxim de incendii din zonele cu risc deincendiu ridicat. Pentru calculul riscului de incendiu prin metoda vegetaiei s-a utilizat metoda decalcul recomandat n Frana pentru pdurile mediteraneene. In calcule s-au folosit indicii decombustilitate determinai pentru speciile forestiere i litier de la noi.

Au fost identificate, la nivel naional 71 U.P. cu risc de incendiu ridicat, care totalizeaz 171819 ha i 137 U.P. cu risc de incendiu mediu care totalizeaz 406 270 ha, deci 208 U.P. cu risc ridi-cat i mediu, cu o suprafa de 578 088,9 ha.

Cuvinte cheie: incendiu de pdure, risc de incendiu, indice de combustibilitate


3/11

263

(Lopez et al., 1999; Lopez et al., 2001; Filippidis i Mitsopuolus, 2004).In majoritatea rilor europene, evaluarea riscului de incendiu se face pe baza

unor calcule statistice. Evidena statistic a incendiilor de pdure se realizeaz lanivelul ocoalelor silvice i n cadrul acestora pe uniti de producie i chiar pe parcelen zone cu multe incendii. S-a mers pe ideea c n pdurile n care incendiile s-au

produs n numr mare de-a lungul unei perioade lungi de timp, se vor produce i nviitor.

In Frana, a fost elaborat i o metod de evaluare a riscului de incendiu pebaza structurii i compoziiei vegetaiei (Anonymous, 1994), care permite evaluareariscului la un nivel mult mai fin i mai profund dect permite statistica. Prin aceastmetod se evalueaz ns riscul de extindere a incendiului odat declanat, rezolvndcu precdere problema termenului al doilea din formula riscului dat anterior(consecina incendiului).

Elaborarea metodei de evaluare a riscului de incendiu creeaz posibilitatea ca,o dat riscul cunoscut, s se poat face dotrile necesare i s se ia msuri de prevenirei stingere a incendiilor n funcie de risc. Aceasta, a facut posibil, de asemenea,realizarea hrii riscului de incendiu pentru pdurile Romniei.

2. MATERIAL I METOD

Pentru a aprofunda fenomenul incendiilor de pdure, ntr-o prim etap s-a

fcut o analiz statistic a incendiilor viznd distribuia numeric a acestora peteritoriul rii, a suprafeelor parcurse de foc, distribuia incendiilor pe anotimpuri icauzele care le genereaz.

Ar fi fost foarte important s se fac i o analiz a pagubelor produse deincendii, ns datele furnizate sunt irelevante, deoarece se pare c la noi n ar

pagubele sunt subevaluate. De altfel, evaluarea pagubelor incendiilor este destul dedificil (aceasta nu include i daunele aduse ecosistemului), astfel c unele ri, precumSlovenia, au renunat s o mai fac. Din acest motiv, riscul de incendiu se va limita la

probabilitatea izbucnirii acestuia i la suprafaa parcurs de foc.Pentru analiza statistic s-a avut n vedere perioada 1990-2003, pentru a urmri

evoluia incendiilor dup modificarea structurii proprietii. Analiza statistic s-a fcut

pn la nivelul anului 2003, deoarece s-a constatat c ncepnd cu anul 2004 o mulimede incendii produse n pduri ce nu aparineau R.N.P. Romsilva, nu au mai fostraportate, astfel c nu se mai dispunea de date certe la nivelul ntregului fond forestieral Romniei. In vederea elaborrii metodei de evaluare a fost, de asemenea, luat nconsiderare structura i compoziia vegetaiei forestiere n corelaie cu comportamentulacesteia la foc.

innd seama de datele prezentate anterior, s-a considerat c metoda deevaluare a riscului de incendiu trebuie s cuprind dou componente: (i) evaluareastatistic a riscului de incendiu; (ii) evaluarea riscului pe baza vegetaiei (odat

Adam


4/11

264

incendiul declanat). Prima component ar rezolva primul termen al formulei riscului,probabilitatea producerii incendiilor. A doua component va caracteriza perspectivaamplorii incendiului o dat produs. Aadar, metoda de evaluare a riscului de incendiuva avea la baz metoda statistic, fiind completat de metoda de evaluare a riscului pe

baza vegetaiei.

2.1. Metoda de evaluare statistic a riscului de incendiu

Dat fiind structura pdurilor Romniei, n care cele mai multe incendii sunt delitier, suprafeele parcurse de foc sunt mai mici n raport cu alte zone geografice (rilemediteraneene). De aceea, pentru calculul riscului de incendiu, avnd ca baz datele

statistice, se va utiliza indicatorul ,,U (frecvena incendiilor) propus de Zunko (1978):

U = 10.000 x B/S

unde:B numrul anual de incendiiS suprafaa pdurii (ha) luat n calcul

Acest indicator este potrivit pentru pdurile noastre i calculele se pot face lanivel de U.P. Cu valoarea obinut dup efectuarea calculelor se intr n tabelul 1,

pentru a afla gradul de risc. La stabilirea gradelor de risc s-a avut n vedere numrulmaxim de incendii, posibilitatea regruprii ulterioare a acestora (gradelor de risc)

pentru nevoi practice i numrul de grade de risc stabilite pentru metoda de evaluare pe

baza vegetaiei.

2.2. Metoda de evaluare a riscului de incendiu pe baza vegetaiei

Aceast metod de evaluare a riscului de incendiu innd seama de structura icompoziia vegetaiei a fost elaborat n Frana (Anonymous, 1994), n cadrulC.E.M.A.G.R.E.F.

Metoda ia n considerare comportamentul vegetaiei la foc prin analizaurmtorilor factori: (i) inflamabilitatea, care caracterizez o mai mare sau mai micfavorizare a unei specii analizate de a se aprinde sub efectul cldurii dezvoltate; eavariaz considerabil funcie de sezon i starea fenologic a speciei; (ii)combustibilitatea, care caracterizeaz mai slab sau mai puternic intensitatea focului


Tabelul 1. Gradul de risc la incendiu in raport cu numarul incendiilorFire risk degree in accordance with numbers of fires

Numr de focuri Gradul de risc0 - 0,5 Foarte redus0,5 - 1 Redus1 - 4 Mediu4 - 8 Ridicat> 8 Foarte ridicat


5/11

265

ntr-o formaie vegetal (depinznd i ea de sezon); (iii) combustibilul este repartizat npdure pe 4 straturi; (iv) arboretul, constituit din stratul lemnos nalt; (v) subarboretul,stratul lemnos de talie mic; vi) stratul erbaceu, ce constituie ptura moart, foarteinflamabil la sfritul -perioadei de vegetaie; vii) litiera, adesea dens i continu,adesea uscat i inflamabil, locul de unde -pornesc cele mai multe incendii de pdure.

Factorul de baz n calcularea riscului de incendiu este R.M.A. (riscul mediuanual) i se traduce prin probabilitatea, n procente, ca un incendiu s se repete peaceeai suprafa, dup un numr de ani, sau o suprafa de pdure s fie incendiat ntr-un an. (Exemplu: RMA = 1% nseamn c o suprafa dat- parcel unitate de

producie- s fie incendiat o dat la 100 ani, sau o unitate din acestea din 100 s ardo dat pe an).

Metoda de evaluare a riscului cuprinde mai multe etape, dup cum urmeaz:(i) C a l c u l u l i n d i c e l u i d e c o m b u s t i b i l i t a t e (IC):

IC = 39 + 2,3 x BV (E1 + E2 7,18),

unde:BV= biovolum, se obine prin adunarea gradelor de acoperire n % a fiecruiadin cele 4 straturi de vegetaie (arboret, subarboret, erbacee i litiera) i este cuprins ngeneral, ntre 0 i 5.

E1 i E2 conin notele intensitii calorice (indicii de combustibilitate) i au valori

cuprinse ntre 1 i 8. E1 reprezint intensitatea caloric pentru arboret, iar E2 pentru

subarboret, litier i stratul erbaceu.(ii) Eva lua rea r i s cu l u i med i u anu a l (RMA) pentru suprafaa ncauz. n prima faz se va calcula indicele de combustibilitate ponderat (ICM):

ICM = (1/ST) x (S1x IC1 + S2 x IC2 + S3x IC3 + ),

unde: ST este suprafaa total a masivului,S1, S2, S3 - suprafeele diferitelor formaiuni vegetale din cadrul masivului,

IC1, IC2, IC3 - indicii de combustibilitate corespunztori acestora.

RMApentru ntreg masivul se va calcula cu formula:

RMA = 0,1 x ICM 3

Adam

Tabelul 2. Gradul de risc la incendiu (dup C.E.M.A.G.R.E.F., 2004)Fire risk degree

RMA (%) Riscul rezultat Perioada medie ntre dou

incendii consecutive

0 0,25 Foarte redus Superior lui 400 ani0,25 0,50 Redus 200 400 ani

0,50 1,00 Mediu 100 200 ani1 - 2 Ridicat 50 100 ani

> 2 Foarte ridicat 12 50 ani


6/11

266

Cu valoarea obinut se va intra n tabelul 2 pentru a afla riscul rezultat. Pentrua avea o imagine de ansamblu a riscului de incendiu n fondul forestier al Romniei,colectivul de informatic al I.C.A.S. Timioara a conceput un program pe calculator

pentru aplicarea metodei de evaluare a riscului de incendiu pe baza vegetaiei, la nivelde U.P.

Ca formaiuni vegetale distincte au fost considerate subunitile de producie,date fiind diferenele structurale ale arboretelor din codru regulat, codru grdinrit,crng, etc.

Pentru calculul biovolumului, procentul de acoperire pentru arboret s-adeterminat fcnd produsul dintre suprafaa u.a. i consisten. Suprafaa ocupat desubarboret este redat procentual n descrierea parcelar, iar pentru ptura erbacee s-a

luat n considerare un procent mediu de acoperire de 20%. Se menioneaz c a fost luatn calcul la subarboret i seminiul utilizabil i neutilizabil.

Referitor la litier, se precizeaz c pentru unitile amenajistice la care aparen descrierea parcelar litier continu, s-a utilizat un grad de acoperire de 100% , iar

pentru cazurile cu litier ntrerupt s-a luat n calcul un procent de 50%.innd seama de densitatea lemnului, viteza de ardere i puterea caloric, au

fost stabilii indicii de combustibilitate pentru speciile de arbori i arbuti care apar ndescrierea parcelar (valorile prezentate in continuare au fost preluate de la I.N.L.Bucuresti).

Cu ct densitatea lemnului este mai mare, cu att este necesar o temperaturmai ridicat pentru ca acesta s se poat aprinde, sau un timp mai ndelungat de contact

cu masa de cldur. n condiii identice de umiditate i de timp, densitatea determintemperatura de aprindere. Mai nti se aprind speciile cu densitate mic. Viteza deardere se msoar n grame lemn ars pe minut, variind de la specie la specie (Mo 80,1; Br 68,3 ; Pin 65,0 ; St 46,3 ; Fa 44,9 ; Ca 40,0 ; Fr 48,2 ; Pa 51,8 ; Ci 46,6 ; Te 53,2 ; Me 46,6 ; Sc 51,5 ; Pl 60,0 ; Ul 46,6 ; An.n. 60,0 ; Soc 50,5). Rezult c lemnul prezint o rezisten la foc cu att mai mare cu ct densitateaeste mai ridicat.

Puterea caloric dezvoltat prin arderea lemnului variaz de la specie la specie.Se redau n continuare valorile acesteia pentru unele specii forestiere (Mj/kg): Mo 15,596; Br 15,449; Pin 16,957; St 14,445; Fa 14,842; Ca 13,314; Fr 13,984;Pa 13,732; Me 15,428; Sc 14,968; Ul 14,700 ; An 14,214; La 14,700; Sa

13,649. Datorit coninutului n rini i densitii mai mici a lemnului, rinoasele auo combustibilitate mai mare dect foioasele. innd seama de elementele prezentateanterior, au fost determinai indicii de combustibilitate pentru speciile forestiere. Pentruvegetaia erbacee, indicele de combustibilitate este considerat 1, fiind preluat dinliteratura francez.

ntruct nu au fost gsite date (n literatura de specialitate) referitoare laaprinderea i arderea litierei, au fost efectuate experimentri n laboratorul I.N.L.Experimentrile s-au efectuat pe litiera ce caracterizez 4 tipuri de formaii forestiere:molidiuri, pinete, fgete i stejrete. Au fost folosite mostre de litier de molid, pin, fagi stejar. S-a adoptat metoda standarizat SR EN 597/1,2 1998, avnd ca surs de



7/11

267

aprindere igara aprins i flacra de chibrit. Se menioneaz ns c testarea nu s-afcut n condiii de vnt, cnd aprinderea i arderea sunt mult accelerate.

Metoda de evaluare a riscului pe baza vegetaiei, aa cum a fost conceput,ctig n precizie dac se aplic la masive pduroase ct mai compacte. De aceea,

pentru zonele cu risc de incendiu ridicat, metoda se poate aplica pe trupuri de pdure(ca i metod statistic, de altfel) permind determinarea mai precis a riscului.

2.3. Metoda combinat

Aa cum s-a artat, pentru evaluarea riscului de incendiu n pdurile Romnieieste necesar s fie avute n vedere ambele metode de calcul.

Lund n considerare cele dou metode de evaluare (metoda statistic i metodape baza vegetaiei), n cazul diferenei de evaluare de 1 grad, ncadrarea pdurii la riscde incendiu se va face la gradul cel mai mare. Dac prin metoda statistic rezult ungrad mai sczut, acesta trebuie ridicat, ntruct potenialul de risc de incendiu alvegetaiei este mai mare i oricnd se pot produce incendii. n cazul c prin evaluareariscului pe baza vegetaiei se obine un grad inferior, acesta trebuie ridicat ntructnumrul mare de incendii s-a produs din alte cauze dect vegetaia. n cazul pdurilorconstituite din specii cu combustibilitate redus, fr subarboret, etc., la care prin -evaluarea riscului pe baza vegetaiei se obin rezultate negative, ncadrarea se face lagradul ,,foarte redus.

Pentru o diferen de 2 grade ntre metode, ncadrarea n grad de risc de

incendiu se va stabili fcnd media acestora.

3. REZULTATE I CONCLUZII

Dup o prim analiz, s-a constatat c cele mai multe incendii s-au produs npartea central-vestic a rii, relativ grupat, n 6 Direcii Silvice: Trgu-Jiu, Turnu-Severin, Reia, Deva, Alba-Iulia i Cluj. n perioada luat n considerare n acestedirecii silvice s-au produs 1455 de incendii, deci 47% din numrul incendiilor produsen ntreaga ar (3113). Suprafaa parcurs de foc n aceste direcii silvice totalizeaz6875,7 ha, adic 80% din suprafaa parcurs de foc n Romnia pentru perioada

respectiv (12667,3 ha).O analiz a poziiei geografice a direciilor silvice cu cele mai multe incendii

arat c incendiile nu sunt condiionate strict de clim ntruct cele mai multe se producaproximativ pe o band ce strbate ara de la sud la nord. De remarcat c cele mai multeincendii se produc primvara (51%) i vara (26%). Suprapunnd harta cu poziionareaincendiilor peste harta vegetaiei, se constat c cele mai multe incendii s-au produs n

pduri de fag, deci nu n pduri de rinoase compuse din specii cu combustibilitateridicat.

Analiznd cauzele incendiilor de pdure, s-a constatat c 59,7% din numrul

Adam


8/11

268

total de incendii i 66,8% din suprafaa total parcurs de foc se datoreaz unor cauzeaccidentale, focurile provenind din puni, fnee i terenuri agricole limitrofe pdurii.

Numrul mare de incendii din primvar i chiar var, se datoreaz n mare msurunor practici de incendiere a punilor i miritilor pentru a le ,,cura, desigur corelati cu condiiile climatice. n anii cu ierni prelungite, cu umiditate ridicat n aer iumezeal n litier n lunile martie i aprilie cnd punile nu pot fi incendiate i litieranu se aprinde, numrul de incendii forestiere este redus. Curarea terenurilor prin foceste o practic veche a populaiei din zonele cu cele mai multe incendii (mai veche la

puni i mai nou la miriti). Desigur, n aceast categorie de cauze intr i focurilelsate nesupravegheate n marginea sau n interiorul pdurii.

Utiliznd datele statistice privind numrul total de incendii pe U.P. n perioada

1990-2003, s-au determinat prin metoda statistic toate U.P. din ar cu risc de incendiuredus, mediu, ridicat i foarte ridicat. Pentru aceste U.P. s-a calculat i gradul de risc deincendiu prin metoda vegetaiei, avnd la dispoziie baza de date a inventaruluifondului forestier naional, existent la I.C.A.S. Timioara.

Indicii de combustibilitate determinai (inand seama de elementele prezentateanterior) au fost notai cu valori de la 1 la 8 i redai n tabelele 3 i 4.

Lund n considerare rezultatele ncercrilor pentru diferite tipuri de litier dediferite umiditi, s-a stabilit un indice mediu de combustibilitate de valoare 2.

Prin metoda combinat (propus ca metod de evaluare pentru pdurileRomniei) s-au determinat 71 U.P. cu risc de incendiu ridicat care totalizeaz 171819ha i 137 U.P. cu risc de incendiu mediu, cu o suprafa total de 406.269,9 ha.

Rezult c la nivel naional exist 208 U.P. expuse la risc ridicat i mediu caretotalizeaz 578088,9 ha.

n multe ri din Europa (Frana, Slovenia, etc.) serviciile forestiere au folositmetoda de evaluare statistic a riscului. Aa cum s-a artat, aceast metod poate

prevedea zonele cu multe incendii. Dat fiind faptul c n Romnia nu se utilizeaz ncavioane i elicoptere la stingerea incendiilor, un rol important l are amplasarea idotarea punctelor ntrite. i acestea se pot face corespunztor dac se ine seama i destructura vegetaiei (pduri de rinoase care pot genera incendii mari), de aceeaconsideram util folosirea metodei combinate.

Elaborarea metodei de calcul a riscului de incendiu n fondul forestier a permiselaborarea hrii riscului de incendiu pentru pdurile Romniei. Sunt cunoscute astfel

zonele din ar cu risc de incendiu ridicat i mediu, putnd fi elaborate planuri integratede prevenire i lupt mpotriva incendiilor pentru aceste zone. Harta riscului deincendiu a fost realizata in sistem G.I.S. pe directii silvice, ocoale silvice si U.P.-uri.

Pentru nevoi practice au fost utilizate trei grade de risc: ridicat, mediu i redus.n figura 1 este prezentat harta riscului de incendiu pentru D.S. Reia. Avnd ca bazaceast hart, a fost elaborat i o nou metodologie de amplasare a punctelor ntritelund n considerare numrul i apropierea U.P.-urilor cu grad de risc ridicat i mediu.Posibilitatea calcului riscului de incendiu permite i alinierea la legislaia actual

privind managementul riscurilor.



9/11

269

Adam

Tabelul 3. Indici de combustilitate pentru diferite specii forestiereCombustibility indices for forest tree species

Nr.crt. Specia Indice decombustibilitate

Nr.crt. Specia Indice decombustibilitate

1 Anin alb 2 38 Pin silv. 82 Anin negru 2 39 Pin cemb. 83 Arar 7 40 Pin negru 8

4 Arar am. 7 41 Pin strob 85 Brad 6 42 Plop alb 2

6 Carpen 2 43 Plop c. 2

7 Castan p. 5 44 Plop n. 28 Castan c. 5 45 Plop tr. 5

9 Corcodu 2 46 Plopi ea. 210 Cer 7 47 Plopi ea. 211 Cire 7 48 Plopi ea. 2

12 Crpini 2 49 Pr 213 Cenuar 2 50 Prun 214 Dud 2 51 Platan 2

15 Div. moi 6 52 Salcie a. 2

16 Div. tari 2 53 Salcie c. 217 Duglas 6 54 Salcie p. 218 Div. exotice 7 55 Sorb 2

19 Fag 2 56 Salcm 220 Frasin c. 2 57 Slcioar 2

21 Frasin a. 2 58 Scoru 222 Frasin b. 2 59 Stejar pd. 7

23 Frasin p. 2 60 Stejar br. 724 Grni 7 61 Stejar pf. 7

25 Gldi 5 62 Stejar r. 726 Gorun 7 63 Taxodium 6

27 Jugastru 2 64 Tei arg. 228 Larice 8 65 Tei m. 229 Mr 2 66 Tei p. 2

30 Mesteacn 5 67 Tisa 631 Mojdrean 2 68 Tuia 6

32 Molid 6 69 Ulm cmp 2

33 Nuc c. 2 70 Ulm mun. 234 Nuc a. 2 71 Velni 235 Oetar 2 72 Viin t. 2

36 Paltin c. 2

37 Paltin m. 2


10/11

270

BIBLIOGRAFIE

ANONYMOUS, 1994. Une methode d evaluation du Risque Guide technique du forestiermditerranen franais, Centre National de Machinisme Agricole du Gerie Rurale de Eaux et des Foret,CEMAGREF.

FILIPPIDIS, E.I., MITSOPOULUS, I.D., 2004. Mapping forest fire risk zones based on historical firedata in Mount Olympus, Greece, using Geographical Information, www. Witpress.com, ISBN 1-85312-736-1.

MERCIER Ch., 1974. Les incendies de forets, Revue Forestier Francaise, I, pag. 21-25.SEBASTIAN LOPEZ, A., LIBERT, G., SAN MIGUEL AYANZ, J., 1999. An integrated forest risk

for Workshop, held 19 November 1999 at JRC, Ispra, Italy.SEBASTIAN LOPEZ, A., SALVADOR, R., SAN MIGUEL AYANZ, J., 2001. Two models for a

structural index at a regional scale, 21st EARSeL Workshop Remote sensing and GIS applications tofore management : New methods and sensors, May 14 17, Paris, France.

ZUNKO, O., 1978. Raionarea R. S. Croate dup frecvena incendiilor, SUMARSKY LIST 1-3/1978,pag.41-51.


Tabelul 4. Indici de combustibilitate pentru diferite specii din subarboretCombustibility indices for shrubs species

Nr. crt. Denumirea speciilor Cod Indice decombustibilitate

1 Alun (Corylus avellana) - Alun A 2

2 Anin verde (Alnus viridis) An.v. B 23 Caprifoi (Lonicera xylosteum) Cap. C 1

4 Ctina alb(Hippophae rhamnoides) Ct.a. D 1

5 Ctina roie (Tamarix ramosissima) Ct. r. E 5

6 Clocoti(Staphylaea pinnata) Cls. F 67 Corn (Cornus mas) Corn G 5

8 Dracila (Berberis vulgaris) Drc. H 4

9 Lemn cinesc (Ligustrum vulgaris) Lm.c. I 4

10 Liliac (Syringa vulgaris) Lil. J 511 Mce(Rosa canina) Mcs. K 5

12 Pducel (Crataegus sp.) Pd. L 513 Verigariu (Rhamnus cathartica) Vrg. M 1

14 Porumbar (Prunus spinosa) Prb. N 5

15 Salbrioas (Euonymus verrucosa) Sa.r. O 516 Salbmoale (Euonymus europaea) Sa. m. P 5

17 Jneapn (Pinus montana) Jnp. Q 718 Soc negru (Sambucus nigra) So.n. R 6

19 Soc rou (Sambucus racemosa) So.r. S 6

20 Snger (Cornus sanguinea) Sng. T 4

21 Crun (Rhamnus frangula) Crs. U 622 Drmox (Viburnum lantana) Drm. V 6

23 Scumpie (Cotinus coggygria) Scp. W 6

24 Amorf(Amorpha fruticosa) Amf. X 6

25 Ienupr (Juniperus communis) Inp. Y 726 Clin (Viburnum opulus) Cln. Z 4


11/11

Coresponden/ Coresspondence to: Ioan Adam:[email protected]

271

Adam

Fig. 1. Harta riscului la incendii pentru Direcia Silvic ReiaFire risk map of the Forest Directorate Reia

evaluare risc de incendiu

Documents