Emilian Lipcan

CUPRINS CAPITOLUL I - DREPTUL CIVIL. RAPORTUL JURIDIC CIVIL............3 1.1. DREPTUL CIVIL..........................................................................3 1.2. RAPORTUL JURIDIC CIVIL ......................................................5 CAPITOLUL II - ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE. CONDIII EFECTE I NULITATE..............................................................................26 2.1. NOIUNE. CLASIFICARE. ......................................................26 2.2. CONDIIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL.................................30 2.3. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL....................................45 2.4. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL.................................50 CAPITOLUL III - DREPTUL DE PROPRIETATE....................................58 CAPITOLUL IV OBLIGAIILE CIVILE. IZVOARE, EFECTE, TRANSMISIUNE, TRANSFORMARE, STINGERE I GARANTARE.. 76 4.1. Noiunea de obligaie civil.........................................................76 4.2. Izvoarele obligaiilor....................................................................76 4.3. Efectele obligaiilor......................................................................84 4.4. Transmisiunea obligaiilor...........................................................86 4.5.- transfomarea obligatiilor.....................................................................88 4.6. - modurile de stingere a obligaiilor......................................................90 4.7. - Garantarea obligaiilor........................................................................91 BIBLIOGRAFIE SELECTIV...................................................................94

2

Elemente de drept civil

CAPITOLUL I - DREPTUL CIVIL. RAPORTUL JURIDIC CIVIL.

1.1. DREPTUL CIVILI. Noiune. Dreptul civil este ramura cea mai important a dreptului privat. Dreptul privat este acea parte a dreptului intern (naional) care are ca obiect raporturile private dintre cetenii aceluiai stat. n opoziie cu dreptul privat se afl dreptul public care reglementeaz raporturile dintre stat i particulari. n doctrina romneasc s-au dat mai multe definiii dreptului civil, ca ramur a dreptului privat. Rspunznd unei nevoi de sintez a prezentului curs, nu nelegem s facem o trecere n revist a diverselor definiii, mulumindu-ne s artm c dreptul civil este ramura dreptului privat care reglementeaz majoritatea raporturilor patrimoniale i nepatrimoniale dintre particulari (persoane fizice i persoane juridice) aflai pe poziie de egalitate juridic. Raportul patrimonial este acela susceptibil de evaluare bneasc (de exemplu, raportul de proprietate, raportul nscut din contractul de nchiriere, raportul generat de o fapt ilicit pgubitoare). Raportul nepatrimonial (numit i personal nepatrimonial) nu este susceptibil de evaluare bneasc(de exemplu, raportul care are n coninutul su dreptul la sntate, la reputaie, la onoare, la domiciliu, la sediu, la nume). II. Obiectul dreptului civil romn. Deoarece dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale i personale nepatrimoniale din societate (unele din aceste raporturi fiind reglementate de alte ramuri de drept, cum ar fi: dreptul comercial, dreptul financiar, dreptul cooperatist, dreptul familiei, dreptul internaional privat 3

Emilian Lipcan etc.) este necesar determinarea sferei raporturilor reglementate de aceast ramur a dreptului privat. n categoria raporturilor patrimoniale ce in de domeniul dreptului civil se cuprind: a) raporturile reale, adic raporturile care se refer la dreptul de proprietate i la celelalte drepturi reale principale (dreptul de uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie); b) raporturile obligaionale, adic raporturile privitoare la drepturile de crean, care pot s se nasc din acte juridice sau din fapte juridice (de exemplu, dreptul mprumuttorului la restituirea sumei mprumutate, dreptul vnztorului la plata preului lucrului vndut, dreptul celui accidentat de a fi despgubit de ctre autorul accidentului pentru prejudiciul suferit). n categoria raporturilor personale nepatrimoniale ce cad sub incidena dreptului civil se cuprind: a) raporturile privitoare la existena i integritatea fizic i moral a persoanei, adic acele raporturi care au n coninutul lor drepturi nepatrimoniale, cum ar fi: dreptul la via, la integritate corporal, la sntate, la onoare, la libertate, la secretul vieii private, la reputaie etc. b) raporturile care se refer la elementele de identificare ale persoanei. Este vorba despre raporturile care au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale, cum ar fi: dreptul la nume, la pseudonim, la domiciliu, la denumire, la sediu etc. c) raporturile privitoare la creaia intelectual. Se au aici n vedere raporturile ce au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale privind creaia intelectual ca form de exprimare a personaliti, cum sunt dreptul de autor, de inventator, de inovator etc. III. Rolul i importana dreptului civil. Importana dreptului civil - ramur de drept calificat uneori ca fiind una dintre cele mai importante, iar alteori ca fiind chiar cea mai important dintre toate ramurile dreptului,- se poate deduce din rolul pe care l ndeplinete.

4

Elemente de drept civil n primul rnd dreptul civil i aduce, prin reglementrile sale, o contribuie hotrtoare la promovarea i ocrotirea valorilor umane patrimoniale i nepatrimoniale. Astfel, cele mai obinuite acte ale vieii cotidiene, cum ar fi procurarea alimentelor, transportul n comun, cumprarea de proprieti imobiliare, achiziionarea de cri, reviste, etc., presupun ncheierea de contracte civile. Apoi, omul este supus normelor dreptului civil, care i apr integritatea fizic i intelectual, averea etc., pe tot parcursul vieii sale. n al doilea rnd, dreptul civil joac rolul de "drept comun n materie de raporturi juridice de drept privat, aceasta nsemnnd c n msura n care o ramur de drept nu are norme proprii care s reglementeze o anumit relaie social, se va face apel la norma corespunztoare din dreptul civil. n al treilea rnd, raportndu-ne la ara noastr, cu referine la perioada care a urmat evenimentelor din decembrie 1989, remarcm rolul substanial al reglementrilor de drept civil n realizarea cadrului juridic reclamat de crearea statului de drept i al economiei de pia. n sfrit, nu putem omite rolul deosebit pe care l are nsuirea cunotinelor de drept civil n formarea juritilor.

1.2. RAPORTUL JURIDIC CIVILI. Noiune. Caractere. Structur. A. Noiunea de raport juridic civil Prin raport juridic, n general, nelegem relaia social reglementat de norma de drept. Nu toate relaiile sociale intereseaz dreptul. Unele relaii sociale nu sunt juridic reglementate, altfel spus, scap de sub incidena dreptului (de exemplu, relaiile de prietenie). Relaiile sociale care nu intr n sfera de reglementare a dreptului (care nu constituie deci, obiect de preocupare pentru legiuitor) nu sunt raporturi juridice.

5

Emilian Lipcan Raportul de drept civil este o relaie social, patrimonial sau nepatrimonial (personal) reglementat de norma de drept civil. Sunt, spre exemplu, raporturi juridice, raporturile de proprietate, cele de obligaii, cele de rudenie, de succesiune etc. B. Caracterele raportului juridic civil. 1. Caracterul social al raportului juridic civil semnific faptul c acest raport este social, adic el se stabilete ntre oameni, privii fie n calitate de subiect individual (persoana fizic), fie n calitate de subiect colectiv (persoana juridic). Norma de drept civil se adreseaz (ca de altfel, orice norm juridic, n general) numai conduitei oamenilor, chiar i atunci cnd aceast conduit ar fi n legtur cu anumite lucruri (bunuri). Raportul juridic civil nu este un raport dintre om i lucru (de exemplu, raportul juridic de proprietate nu este un raport dintre proprietar i bunul su ci un raport dintre proprietar, ca titular al dreptului de proprietate i toi ceilali subieci de drept, persoane fizice sau juridice, care sunt obligai s respecte dreptul proprietarului). 2. Caracterul voliional al raportului juridic civil este determinat de faptul c fiind vorba despre o relaie social reglementat de norma de drept civil, este exprimat voina statului, voina legiuitorului care edicteaz norma respectiv. Pentru acele raporturi juridice civile ce se nasc din acte juridice civile, caracterul voliional este dat i de mprejurarea c n ele se exprim i voina autorului sau autorilor actului juridic civil; asemenea raporturi au un caracter dublu voliional. 3. Caracterul de raport juridic n care prile au o poziie de egalitate juridic se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Nu este vorba despre principiul egalitii tuturor n faa legii, care se aplic n toate ramurile i domeniile dreptului (dar care permite existena unor raporturi de inegalitate, de subordonare a unui subiect de drept fa de altul, aa cum se ntmpl n raporturile de drept administrativ sau n cele de dreptul muncii), nici despre o egalitate real, material ntre pri i nici despre faptul c prile ar avea acelai numr de drepturi. Este vorba despre o poziie de egalitate juridic a voinelor 6

Elemente de drept civil celor care sunt subieci ai raportului juridic civil, n sensul c nici unul dintre ei nu poate impune celuilalt voina sa, ci numai mpreun, de comun acord pot da natere, modifica sau stinge raportul juridic civil. Prin acest caracter, raportul juridic civil se distinge de raporturile de drept din alte ramuri, cum ar fi raportul de drept administrativ, cel de dreptul muncii, ori cel de drept financiar, caracterizate prin subordonarea uneia din pri celeilalte. C. Structura raportului juridic civil Prin structura raportului juridic civil nelegem elementele constitutive ale acestui raport, care sunt: prile(subiectele), coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic civil sunt persoanele fizice sau juridice ntre care se leag raportul juridic n calitate de titulare de drepturi subiective civile ori de obligaii civile. Coninutul raportului juridic civil const n totalitatea drepturilor subiective civile pe care le au prile. Obiectul raportului juridic const n conduita prilor, n prestaia lor, adic n aciunile sau inaciunile la care sunt ndriduite sau de care sunt inute. II. Elementele raportului juridic civil A. Subiectele (prile) raportului juridic civil 1. Noiunea de subiecte ale raportului juridic civil Raportul juridic fiind un raport social, subiectele acestui raport nu pot fi dect oamenii, privii fie individual, n calitate de persoane fizice, fie grupai n anumite colective, n calitate de persoane juridice. Subiectele raportului juridic civil sunt deci, persoanele fizice sau juridice care au calitatea de a fi titularele drepturilor i obligaiilor civile ce alctuiesc coninutul raportului juridic civil. Persoana juridic este un colectiv de oameni ce se caracterizeaz prin:

7

Emilian Lipcan organizare de sine stttoare; patrimoniu propriu, distinct de acela al membrilor care l compun; un scop n acord cu interesul general, scop pentru realizarea cruia este afectat patrimoniul propriu. Legea este aceea care confer unui colectiv de oameni care intruneste trasaturile sus-mentionate, calitatea de subiect distinct de drept. Persoana care dobndete sau exercit drepturi subiective civile este un subiect activ iar persoana creia i revin obligaii civile este un subiect pasiv . n raporturile de obligaii subiectul activ se numete creditor iar cel pasiv debitor. In cele mai multe cazuri, fiecare dintre prile raportului juridic este deopotriv subiect activ i subiect pasiv. De regul, drepturile i obligaiile civile sunt corelative, aceasta nsemnnd c dreptului unei pri i corespunde o obligaie corelativ a celeilalte pri. 2. Determinarea subiectelor raportului juridic civil In cazul raporturilor civile care au n coninut un drept absolut (un drept real sau un drept nepatrimonial) este cunoscut sau determinat numai subiectul activ, care este titularul dreptului subiectiv absolut. Subiectul pasiv este nedeterminat deoarece el este format din toate celelalte subiecte de drept civil (n cazul dreptului de proprietate, luat ca exemplu, toate celelalte persoane sunt obligate s respecte dreptul de proprietate al titularului). n cazul raporturilor civile ce au n coninut un drept relativ (drept de crean) este determinat (cunoscut) att subiectul activ(creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul). n literatura juridic se susine c nclcarea unui drept subiectiv absolut nu duce la determinarea ulterioar a subiectului pasiv ci la naterea unui raport juridic obligaional distinct de raportul juridic real ori nepatrimonial, avnd n coninutul su dreptul de a obine repararea prejudiciului cauzat de autorul nclcrii; doar n cadrul acestui raport juridic obligaional este determinat nu doar subiectul activ (creditorul), ci i subiectul pasiv (debitorul). 3. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil 8

Elemente de drept civil De obicei n raportul juridic civil sunt dou subiecte: un subiect activ i un subiect pasiv; se consider c un asemenea raport juridic civil este simplu. Exist ns i raporturi juridice civile cu o pluralitate de subiecte, active sau pasive ori i active i pasive. a) Pluralitatea de subiecte n raporturile juridice civile reale n raporturile juridice civile reale subiectul pasiv este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, mai puin titularul dreptului real, care este subiectul activ. n cazul dreptului de proprietate, subiectul activ poate s fie o persoan (proprietate exclusiv) sau mai multe persoane (proprietate comun). Proprietatea comun se poate prezenta sub trei forme: coproprietate, indiviziunea i devlmia. Coproprietatea presupune proprietatea comun asupra unui lucru determinat, n cote pri ideale i abstracte. Indiviziunea presupune proprietatea comun asupra unei universaliti de lucruri, n cote pri ideale i abstracte. Mostenitorii unei persoane se afla in indiviziune cu privire la averea succesorala ramasa dupa defunct. Devlmia nseamn c titularii dreptului de proprietate comun nu au precizat nici mcar cota parte ce ar reveni fiecruia din drept, ci acesta se prezint nefracionat. Sotii au un drept de proprietate in devalmasie asupra bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei. Indiferent de forma pe care o mbrac, proprietatea comun nceteaz prin partaj. b) Pluralitatea de subiecte n raporturile juridice civile de crean. n cazul pluralitii de subiecte n raporturile juridice civile de crean, regula este aceea c drepturile i obligaiile din coninutul acestor raporturi se mpart (se divid) n attea fraciuni cte subiecte pasive i active exist. Vorbim, n asemenea situaii despre obligaii divizibile sau conjuncte. Divizibilitatea reprezint regula n materia obligaiilor cu pluralitate de subiecte, ea subnelegndu-se; ea nu trebuie deci s fie expres prevzut de lege sau de pri. 9

Emilian Lipcan n afar de obligaiile divizibile exist ns i obligaii solidare, ct i obligaii indivizibile. Obligaia solidar se caracterizeaz prin aceea c fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ) sau fiecare debitor este inut i poate fi urmrit pentru plata ntregii datorii (solidaritate pasiv). De exemplu, art. 1003 Cod civil prevede solidaritatea pasiv a persoanelor care au cauzat mpreun un prejudiciu. Obligaia indivizibil se caracterizeaz prin faptul c datorit naturii obiectului sau voinei prilor nu poate fi mprit ntre creditori (indivizibilitate activ) sau ntre debitori (indivizibilitate pasiv). Fiecare creditor poate cere ntreaga prestaie i fiecare debitor poate fi constrns s execute ntreaga prestaie (de exemplu, obligaia de a preda un palton). Comparaie ntre obligaia solidar si obligaia indivizibil. Deoarece, aa cum sunt definite, obligaia solidar i obligaia indivizibil risc s fie confundate, prezentm n continuare cteva aspecte de natur s pun n lumin particularitile fiecreia. Solidaritatea activ se nate numai din convenia prilor sau din testament, deci numai dintr-un act juridic. Solidaritatea pasiv se nate fie din lege, fie din act juridic (convenia prilor sau testament). Indivizibilitatea se nate, de obicei, din natura obiectului sau din voina prilor. Mai recent, in dreptul nostru a fost reglementat, in premiera, un caz in care obligatia indivizibila se naste din lege ( este vorba despre Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.44/2008 privind reglementarea activitatilor economice desfasurate de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale, din care rezulta ca membrii intreprinderii familiale raspund solidar si indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant in exploatarea intreprinderii, cu patrimoniul de afectatiune, daca acesta a fost constituit, si, in completare cu intreg patrimoniul). Solidaritatea nu se transmite succesorilor (motenitorilor), adic obligaia se transmite acestora divizat. 10

Elemente de drept civil Indivizibilitatea se transmite succesorilor. 4. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil Problema schimbrii subiectelor se pune doar n cazul raporturilor patrimoniale ntruct n cazul raporturilor nepatrimoniale subiectul activ este titularul unui drept intransmisibil iar subiectul pasiv este nedeterminat. n raporturile juridice civile patrimoniale care au n coninut un drept real se pune numai problema schimbrii subiectului activ (prin unul din modurile de transmitere a drepturilor reale) nu i a subiectului pasiv care este nedeterminat. n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept de crean poate s aib loc o schimbare att a subiectului activ (creditorul) ct i a subiectului pasiv (debitorul). a) Schimbarea creditorului se poate face prin cesiunea de crean (creditorul transmite creana sa unei alte persoane), subrogaia personal (transmiterea dreptului ctre un ter care a pltit creditorului iniial) i prin novaia prin schimbare de creditor(substituirea unui nou creditor celui vechi, obligaia veche fiind nlocuit cu una nou) . b) Schimbarea debitorului n dreptul civil romn nu se poate realiza pe calea direct a unei cesiuni de datorie (pentru lipsa de interes practic i pentru c persoana debitorului prezint un interes primordial iar creana este un raport personal). Dac totui s-ar urmri atingerea unor efecte asemntoare celor de la cesiunea de datorie, pentru schimbarea debitorului se pot utiliza alte mijloace juridice cum ar fi: novaia prin schimbare de debitor, delegaia, stipulaia pentru altul, poprirea. 5. Capacitatea civil Capacitatea civil este o component a capacitii juridice i ea reprezint calitatea de a fi subiect de drept civil. n structura ei intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin este aptitudinea general i abstract a unei persoane de a avea drepturi i obligaii.

11

Emilian Lipcan Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii prin ncheierea de acte juridice civile proprii. a) Capacitatea de folosin a persoanei fizice Prin art. 4 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor". Capacitatea de folosin aparine oricrei persoane fizice. Ea se dobndete de la natere sau chiar de la concepie dac copilul se nate viu i nceteaz o dat cu moartea persoanei. Nici o persoan nu poate fi lipsit de capacitatea de folosin iar limitarea ei poate avea loc numai n cazurile i condiiile prevzute de lege. Persoana fizic nu poate renuna nici total nici parial la capacitatea de folosin. b) Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice Se disting trei categorii de persoane fizice, dac ne raportm la noiunea de capacitate de exerciiu: lipsite de capacitate de exerciiu, cu capacitate de exerciiu restrns i cu capacitate de exerciiu deplin. Sunt lipsii de capacitate de exerciiu minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc. Au capacitate de exerciiu restrns minorii ntre 14-18 ani. La 18 ani se dobndete capacitatea de exerciiu deplin iar femeia o dobndete chiar i nainte prin cstorie. Capacitatea de exerciiu nceteaz la moartea persoanei sau prin punerea ei sub interdicie judectoreasc. c) Capacitatea de folosin a persoanei juridice Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice este determinat de scopul (obiectul de activitate) pentru care ea a fost nfiinat: scopul fiind diferit de la o persoan juridic la alta i capacitatea de folosin difer dup specialitatea fiecrei persoane juridice. n acest sens, prin art. 34 din Decretul nr. 31/1954 se consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de folosin a persoanei juridice exprim aptitudinea general i abstract a persoanei juridice de a avea toate acele drepturi i 12

Elemente de drept civil obligaii care servesc realizrii scopului pentru care persoana juridic a fost nfiinat. Ea se dobndete de la data nregistrrii persoanei juridice sau de la data actului de nfiinare, a recunoaterii acestui act, a autorizrii nfiinrii, a nregistrrii persoanei juridice, dup caz. Aceast capacitate nceteaz o dat cu desfiinarea sau ncetarea existenei persoanei juridice prin comasare, divizare sau dizolvare. 4) Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale o spune art. 35 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954. Textul are n vedere organele de conducere ale persoanei juridice. Actele juridice fcute de aceste organe n limitele puterilor ce le-au fost conferite sunt actele persoanei juridice nsi. B. Coninutul raportului juridic civil 1. Noiune Prin coninut al raportului juridic civil nelegem totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care le au prile raportului juridic civil. Cele dou laturi ale coninutului raportului juridic civil - drepturile i obligaiile - se afl ntr-o interdependen deoarece nu exist drept subiectiv civil fr o obligaie civil corelativ, i invers. Afirmaia e valabil pentru orice raport juridic civil real, obligaional sau nepatrimonial. Raportul juridic real i raportul juridic nepatrimonial se prezint sub aspectul coninutului, ca raporturi simple, deoarece subiectul activ are, n principiu, numai drepturi iar subiectul pasiv nedeterminat are numai o obligaie negativ. Raportul juridic obligaional poate fi un raport simplu (de exemplu, contractul de mprumut), dar i un raport complex, n sensul c fiecare parte are att drepturi subiective civile ct i obligaii civile (de exemplu, contractul de vnzare-cumprare). 2. Dreptul subiectiv civil Dreptul subiectiv civil este posibilitatea subiectului activ de a avea o anumit conduit i de a pretinde subiectului pasiv o conduit

13

Emilian Lipcan corespunztoare, care poate fi impus, la nevoie, prin fora de constrngere a statului. a) Clasificarea drepturilor subiective civile 1. Dup cum titularul poate s le exercite cu sau fr concursul altei persoane deosebim drepturi absolute i drepturi relative. Dreptul absolut este acela cruia i corespunde obligaia general a tuturor persoanelor de a se abine s-l ncalce i n temeiul cruia titularul poate avea o conduit fr a avea nevoie de concursul altuia pentru a i-l exercita (drepturile reale i cele personale nepatrimoniale). Dreptul relativ este acela cruia i corespunde obligaia uneia sau mai multor persoane determinate de a da, de a face sau de a nu face ceva, n temeiul cruia titularul poate s pretind subiectului pasiv o anumit conduit, fr de care dreptul nu se poate realiza (drepturile de crean). 2. Dup coninutul lor deosebim drepturile patrimoniale i drepturile nepatrimoniale (personale). Dreptul patrimonial este acela care are un coninut economic, putnd fi evaluat n bani (drepturile reale i cele de crean). Dreptul nepatrimonial este cel al crui coninut nu poate fi evaluat n bani (drepturile care privesc existena i integritatea fizic sau moral a persoanei, drepturile care privesc identificarea persoanei i drepturile decurgnd din creaia intelectual). 3. Drepturile patrimoniale se subclasific la rndul lor n drepturi reale i drepturi de crean. Dreptul real este cel n temeiul cruia titularul i poate exercita prerogativele asupra unui lucru n mod direct i nemijlocit, fr concursul altei persoane. Dreptul de crean este cel n temeiul cruia subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. 4. Dup corelaia dintre ele drepturile subiective civile se clasific n drepturi principale i drepturi accesorii. Dreptul principal este cel care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de un alt drept. 14

Elemente de drept civil Dreptul accesoriu este cel care nu are o existen de sine stttoare, el fiinnd pe lng un alt drept care este principal (de exemplu dreptul de ipotec, de gaj, fidejusiunea, dreptul nscut din clauza penal, dreptul de a pretinde dobnda aferent creanei principale, dreptul de retenie). 5. Dup gradul de certitudine pe care l confer titularului, exist drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. Dreptul pur i simplu confer maxim certitudine titularului deoarece nici existena i nici exercitarea lui nu depind de vreo mprejurare viitoare. Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti depinde fie n privina existenei, fie n privina exercitrii sale, de o mprejurare viitoare, cert sau incert, numit modalitate (termen, condiie, sarcin). b) Recunoaterea i ocrotirea drepturilor subiective civile Posibilitatea de a desfura o anumit conduit devine un drept subiectiv civil numai n msura n care este recunoscut printr-o norm juridic. Drepturile subiective exist deci numai dac sunt recunoscute de lege. Potrivit art. l din Decretul nr. 31/1954 drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Prin acest text se realizeaz recunoaterea global (general) a drepturilor persoanelor fizice. Recunoaterea global a drepturilor persoanelor juridice se realizeaz prin art. 2 din acelai decret. Recunoaterea global a drepturilor subiective civile se completeaz cu recunoaterea special ce se realizeaz prin diferite acte normative, pe categorii sau specii de asemenea drepturi (de exemplu, Constituia consacr drepturile fundamentale ale ceteanului, Codul civil recunoate majoritatea drepturilor patrimoniale, etc.). Un principiu fundamental al dreptului civil l reprezint ocrotirea i garantarea drepturilor subiective civile. n cazul nclcrii unui drept subiectiv civil titularul lui poate s cheme n judecat pe cel ce se face vinovat de o asemenea nclcare. De regul, mijlocul juridic de ocrotire l 15

Emilian Lipcan reprezint procesul civil care este reglementat de Codul de procedur civil. Norme de ocrotire se gsesc i n alte reglementri, dintre care amintim Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ. b) Exercitarea drepturilor subiective civile i abuzul de drept Exercitarea unui drept subiectiv civil, de regul, nu este obligatorie, fiind lsat la latitudinea titularului acestuia. Exercitarea dreptului subiectiv civil trebuie fcut cu respectarea urmtoarelor principii, care sunt cumulative:

16

Elemente de drept civil s se fac cu respectarea legii i a moralei; s se fac n limitele sale externe, att de ordin material (de exemplu ntinderea unui teren), ct i de ordin juridic(nu se poate pretinde mai mult dect se datoreaz); s se fac n limitele sale interne, adic potrivit scopului economic i social pentru care este recunoscut de lege; s se fac numai cu bun credin. Exercitarea unui drept este abuziv atunci cnd se face cu nclcarea ultimelor dou principii. Acela care i exercit dreptul cu scopul de a vtma pe altul, de a-l icana, etc., realizeaz un abuz de drept. 3. Obligaia civil a)Noiune Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva, i care poate fi impus, la nevoie, prin fora de constrngere a statului. Obligaia presupune ntotdeauna o ndatorire a subiectului pasiv (nu o posibilitate, facultate). b) Clasificarea obligaiilor civile b1. n raport de obiectul lor distingem: obligaii de a da, de a face, de a nu face; obligaii pozitive i obligaii negative; obligaii de rezultat i obligaii de diligen. Obligaia de a da semnific ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real (nu nseamn a preda). Obligaia de a face semnific ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un bun. Obligaia de a nu face semnific ndatorirea de a se abine de la o aciune sau de la anumite aciuni. Obligaia pozitiv este aceea care implic o aciune (obligaia de a da i obligaia de a face).

17

Emilian Lipcan Obligaia negativ este aceea care presupune o absteniune (obligaia de a nu face). Obligaia de rezultat const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (de exemplu, obligaia antreprenorului de a realiza o construcie). Obligaia de diligen (de mijloace) const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina (diligena) pentru atingerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la obinerea rezultatului preconizat (de exemplu, obligaia medicului, obligaia avocatului). b2. n raport de gradul de opozabilitate distingem: obligaii obinuite, opozabile prilor; obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem); obligaii reale (propter rem). Obligaia civil obinuit este aceea care incumb (revine) debitorului fa de care s-a nscut. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este strns legat de un lucru i creditorul i poate realiza dreptul numai dac titularul dreptului real asupra lucrului va fi obligat s i respecte dreptul (n cazul vnzrii unui bun nchiriat cumprtorul trebuie s respecte locaiunea anterioar) . Obligaiunea real (propter rem) este ndatorirea ce incumb deintorului unui lucru, n considerarea importanei deosebite a acestuia pentru societate (de exemplu, obligaia de a cultiva terenul agricol). b3. n raport de sanciune, obligaiile civile se mpart n: - obligaii perfecte; - obligaii imperfecte. Obligaia civil perfect este aceea care se bucur integral de sanciune juridic, creditorul putnd s obin concursul forei de constrngere a statului pentru executarea ei, n cazul n care nu este executat de bun voie. Obligaia civil imperfect (natural) este cea a crei executare nu se poate obine pe cale silit, deoarece a expirat termenul de prescripie, dar n msura n care este executat de bun voie, debitorul nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei. 18

Elemente de drept civil C. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile. 1. Definiie Obiectul raportului juridic este conduita prilor, adic aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv. Obiectul raportului juridic civil nu trebuie confundat cu coninutul acestuia constnd n drepturile i obligaiile prilor, adic n posibilitile juridice ale unor aciuni i n ndatoririle juridice corespunztoare (posibilitatea i ndatorirea unei conduite nu trebuie confundat cu nsi conduita). n raporturile juridice patrimoniale conduita prilor se refer adesea la lucruri, dar acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, innd cont de caracterul social al acestui raport, care este o relaie dintre oameni, nu una dintre om i lucru. Teza potrivit creia n coninutul raportului juridic civil intr i lucrurile la care se refer dreptul subiectiv civil, este izolat. Aceasta nu nseamn c bunurile nu ar constitui un domeniu important de care se ocup dreptul civil. 2. Bunurile a) Noiune. Termenul de "bun" este utilizat n Codul civil n dou sensuri. n sens larg prin "bun" nelegem att lucrurile ct i drepturile privitoare la acestea, iar n sens restrns prin acest termen nelegem doar lucrurile asupra crora pot exista drepturi patrimoniale. Bunul, n sens restrns, este valoarea economic util pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i care este susceptibil de apropiere (nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale. Termenul de patrimoniu este utilizat n doctrina juridic n strns legtur cu noiunea de "bunuri", n dou sensuri. ntr-un prim sens, prin patrimoniu nelegem att drepturile patrimoniale i obligaiile patrimoniale, privite n totalitatea lor, aparintoare unei persoane fizice sau juridice, ct i bunurile la care se refer drepturile i obligaiile respective. 19

Emilian Lipcan n al doilea sens, n patrimoniu se cuprinde doar totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale ale unei persoane fizice sau juridice. Mentionam ca Legea nr.215/2001 a administratiei publice locale ne ofera o definitie a patrimoniului unitatii administrativ teritoriale: Constituie patrimoniu al unitatii administrativ teritoriale toate bunurile mobile si imobile care apartin domeniului public al unitatii administrativ teritoriale, domeniului privat al acesteia, precum si drepturile si obligatiile cu caracter patrimonial. Patrimoniul are o latur activ (drepturile patrimoniale) i o latur pasiv (obligaiile patrimoniale). ntre noiunile de patrimoniu i bun exist o relaie de la ntreg la parte. b) Clasificarea bunurilor n literatura juridic exist numeroase clasificri ale bunurilor. Aceste clasificri nu au doar importan teoretic ci i practic, deoarece determin regimul juridic aplicabil diferitelor bunuri. b1. Dup natura lor i dup calificarea fcut de lege bunurile sunt mobile i imobile. La rndul lor, bunurile mobile, numite i mictoare, se subclasific n: mobile prin natura lor, mobile prin determinarea legii i mobile prin anticipaie. Mobile prin natura lor sunt bunurile care se pot transporta dintr-un loc n altul, fie c se deplaseaz singure, fie c pot fi deplasate. Mobile prin determinarea legii sunt drepturile reale asupra bunurilor mobile i aciunile n justiie privitoare la acestea. Mobile prin anticipaie sunt bunuri care prin natura lor sunt bunuri imobile, dar prile le privesc ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni n viitor (fructele i recoltele neculese, etc.). La rndul lor, bunurile imobile, numite i nemictoare, se subclasific n, imobile prin natura lor, imobile prin destinaie i imobile prin obiectul la care se aplic. Imobile prin natura lor sunt bunurile care sunt fixe, adic nu se pot deplasa i nu pot fi deplasate (pmntul, construciile). 20

Elemente de drept civil Imobile prin destinaie sunt bunuri mobile prin natura lor, dar care sunt considerate de lege ca imobile datorit destinaiei lor, i anume aceea de a fi afectate unui imobil prin natur(de exemplu, animalele i instrumentele afectate lucrrii pmntului). Imobile prin obiectul la care se aplic sunt drepturile reale asupra bunurilor imobile (cu excepia dreptului de proprietate) i aciunile n justiie prin care sunt ocrotite. Precizam ca unii autori considera ca toate drepturile reale asupra imobilelor se includ in aceasta categorie, iar altii excepteaza dreptul de proprietate pe considerentul ca in conceptia Codului civil dreptul de proprietate se confunda cu bunul asupra caruia poarta, el fiind considerat un bun imobil prin natura sa. b2. Dup modul de determinare exist bunuri individual determinate (res certa) i bunuri generic determinate (res genera). Bunuri individual determinate (certe) sunt cele care potrivit naturii lor sau voinei prilor actului juridic se individualizeaz prin trsturi proprii, specifice (de exemplu, manuscrisul unei lucrri, o sculptur, o pictur, o cas identificat prin localitate, strad, numr). Bunuri generic determinate (de gen) sunt cele care se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei din care fac parte, determinndu-se prin numrare, msurare, cntrire (de exemplu, banii, cerealele, combustibilii, fructele etc.). b3. Dup regimul circulaiei juridice, bunurile se mpart n bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Bunuri aflate n circuitul civil sunt cele care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Bunuri scoase din circuitul civil sunt cele care nu pot face obiectul unui act juridic civil (spre exemplu, bunurile care constituie potrivit art. 135 alin. 4 din Constituie obiect al proprietii publice). b4. Dup cum ntrebuinarea lor obinuit implic sau nu consumarea lor material sau juridic (nstrinarea) de la prima utilizare, distingem ntre bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile .

21

Emilian Lipcan Bunuri consumptibile sunt cele care i consum substana ori sunt nstrinate la prima ntrebuinare (de exemplu, alimentele, combustibilul, banii etc.). Bunuri neconsumptibile sunt acelea care pot fi folosite repetat, fr a fi necesar consumarea substanei ori nstrinarea lor. b5. Dup cum pot fi nlocuite sau nu n executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Bunuri fungibile sunt acelea care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii civile (de exemplu, banii, titlurile de valoare, alte bunuri generice). Bunuri nefungibile sunt acelea care nu pot fi nlocuite unele cu altele n executarea obligaiei, debitorul nefiind liberat prin predarea altui bun (de exemplu, o anumit cas, un anumit tablou, etc.). b6. Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se mpart n bunuri frugifere i bunuri nefrugifere. Bunurile frugifere sunt acelea care produc periodic, fr consumarea substanei lor, alte bunuri denumite fructe. Bunurile nefrugifere sunt acelea care nu au nsuirea de a produce fructe. Fructele produse de bunurile frugifere pot fi, la rndul lor, de trei feluri: naturale, industriale, civile. Fructele naturale sunt cele pe care un bun le produce fr intervenia omului (de exemplu, iarba crescut pe un teren necultivat, vnatul ori ciupercile dintr-o pdure, prsila animalelor etc.). Fructele industriale sunt acelea care se dobndesc prin cultur, adic prin activitatea oamenilor (de exemplu, produsele diferitelor plantaii, recolta obinut de pe un teren agricol etc.). Fructele civile reprezint echivalentul n bani sau n alte lucruri al utilizrii unui bun (de exemplu, chiriile, dobnzile, arendele etc.). Fructele nu trebuie confundate cu productele. Acestea din urm sunt foloasele trase dintr-un bun care i consum substana (exemple de producte sunt piatra, marmura sau nisipul din cariere).

22

Elemente de drept civil b7. Dup cum pot fi ori nu divizate, fr a-i schimba destinaia economic, deosebim bunuri divizibile i bunuri indivizibile. Bunurile divizibile sunt acelea care pot fi mprite fr s-i schimbe prin aceasta destinaia economic (de exemplu, o bucat de stof). Bunurile indivizibile sunt acelea care nu pot fi mprite fr s li se schimbe destinaia (de exemplu, o hain). b8. Dup cum sunt percepute sau nu cu simurile omului, distingem ntre bunuri corporale i bunuri incorporale. Bunurile corporale sunt acelea care, avnd o existen material, pot fi percepute cu simurile umane (aceste bunuri sunt n general, lucrurile). Bunurile incorporale sunt acelea care, avnd o existen abstract, ideal, scap simurilor omului (de exemplu, drepturile reale, drepturile de crean, titlurile de valoare). b9. Dup corelaia dintre bunuri se face deosebire ntre bunuri principale i bunuri accesorii. Bunuri principale sunt acelea care pot fi folosite n mod independent, nefiind destinate s serveasc la ntrebuinarea altui bun. Bunuri accesorii sunt acelea care servesc la ntrebuinarea altor bunuri, considerate bunuri principale (de exemplu, betele pentru schiuri, antena pentru televizor, pompa pentru biciclet). b10. Dup cum pot sau nu forma obiect de executare silit, exist bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Bunuri sesizabile sunt acelea care pot fi urmrite n cadrul unei proceduri de executare silit. Bunuri insesizabile sunt acelea care nu pot fi urmrite silit pentru plata unei datorii (de exemplu, icoanele i portretele de familie ale debitorului). III. Izvoarele raportului juridic civil concret Definiie. Prin izvor al raportului juridic civil concret nelegem o mprejurare (act juridic sau fapt juridic) de care legea civil leag naterea unui raport juridic civil concret. 23

Emilian Lipcan Actul sau faptul ce constituie izvor al raportului juridic civil concret este totodat i izvor al drepturilor subiective civile i al obligaiilor civile ce formeaz coninutul raportului juridic respectiv. 2. Corelaii ntre norma juridic, raportul juridic civil abstract, raportul juridic civil concret i izvorul raportului juridic civil concret. Norma de drept civil este premisa necesar i obligatorie pentru existena att a raportului juridic civil abstract, ct i a raportului juridic civil concret i a izvorului raportului juridic civil concret. Raportul juridic civil abstract este tiparul raportului juridic civil concret, n sensul c acesta din urm se va ncadra ntr-un anumit tip de raport juridic civil abstract, iar raportul juridic civil concret particularizeaz raportul juridic civil abstract. Izvorul raportului juridic civil concret genereaz o situaie juridic determinat (concret) ntre anumite subiecte de drept civil. 3. Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice concrete a) Aciuni omeneti i fapte naturale (evenimente). Aciuni omeneti sunt acele fapte (comisive sau omisive) svrite de subiectele de drept civil cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, de care legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile concrete. Deci noiunea de aciuni omeneti cuprinde att aciunile voluntare ct i cele involuntare. Aciunile svrite cu intenia de a produce efecte juridice se numesc acte juridice. Aciunile svrite fr intenia de a produce efecte juridice dar care produc totui asemenea efecte n temeiul legii sunt denumite fapte juridice. n funcie de mprejurarea de a fi sau nu conforme cu legea aciunile pot fi licite sau ilicite. Faptele naturale (evenimentele) sunt mprejurri care se produc independent de voina omului i de care legea civil leag naterea de raporturi juridice (de exemplu, cutremurul, inundaia, naterea, moartea). b) Fapte juridice n sens larg i fapte juridice n sens restrns. 24

Elemente de drept civil Prin fapte juridice n sens larg nelegem att aciunile omeneti svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice ct i faptele naturale (evenimentele). Prin fapte juridice n sens restrns se neleg doar faptele omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice (dar care se produc n temeiul legii) i faptele naturale. c) Izvoare simple i izvoare complexe Izvoarele simple sunt faptele juridice a cror structur este alctuit dintr-un singur element care d natere prin el nsui la raportul juridic concret. Izvoarele complexe sunt faptele juridice n structura crora intr mai multe elemente ce produc efecte juridice numai dac sunt reunite toate, fie succesiv, fie concomitent. d) Izvoare de drepturi patrimoniale i izvoare de drepturi nepatrimoniale Clasificarea aceasta a izvoarelor raportului juridic civil concret, realizat n funcie de drepturile subiective civile (patrimoniale sau nepatrimoniale) pe care le genereaz, nu necesit explicaii suplimentare. Menionm c izvoarele de drepturi patrimoniale se divid n moduri de dobndire a drepturilor reale i izvoare de obligaii.

25

Emilian Lipcan

CAPITOLUL II - ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE. CONDIII EFECTE I NULITATE.

2.1. NOIUNE. CLASIFICARE.A. Noiunea de act juridic civil. Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Expresia act juridic civil" este ntrebuinat n dou sensuri. ntr-un prim sens ea desemneaz tocmai manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice civile. Este sensul folosit n definiia de mai sus. n al doilea sens ea desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin, adic suportul material care consemneaz ori red manifestarea de voin exprimat. Pentru primul sens se utilizeaz i formula negotium juris iar pentru al doilea sens se utilizeaz i formula instrumentum juris. B. Clasificarea actelor juridice civile. 1. Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale. Actul unilateral este rezultatul voinei unei singure pri. Exemple: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui contract. Actul bilateral este actul juridic care reprezint voina concordant a dou pri. Exemple: vnzarea-cumprarea, donaia, mprumutul. Actul multilateral este rodul acordului de voin a trei sau mai multe pri. Exemplu: contractul de societate. Prin pri nu trebuie s se neleag numrul de persoane, adic de subiecte de drept care i manifest voina la ncheierea actului. Pentru a afla numrul prilor unui act juridic trebuie s determinm persoanele care acioneaz n aceeai direcie, cu aceleai interese. Astfel, un contract de 26

Elemente de drept civil vnzare-cumprare ncheiat ntre doi coproprietari ai aceluiai bun i un cumprtor este un act juridic bilateral. 2. Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit. Actul cu titlu oneros este acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. Exemple: contractul de vnzare-cumprare, contractul de nchiriere, mprumutul cu dobnd. Actul cu titlu gratuit este acela prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. Exemple: donaia, mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul neremunerat. 3. Acte constitutive, translative i declarative. Actul constitutiv este acela care d natere la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Exemplu: ipoteca convenional, gajul, instituirea unui uzufruct. Actul translativ este acela care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Exemplu: vnzareacumprarea, donaia. Actul declarativ este actul care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent. Exemplu: partajul (mpreala). 4. Acte de conservare, de administrare i de dispoziie. Actul de conservare este acela care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv. Exemplu: ntreruperea unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia. Actul de administrare (iar nu administrativ sau de administraie) este acela prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu. Exemplu: nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun. Actul de dispoziie este acela care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau a unui drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real (ipotec, gaj). Exemplu: vnzarea-cumprarea, donaia. 5. Acte patrimoniale i nepatrimoniale. 27

Emilian Lipcan Actul patrimonial este acela care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele care privesc drepturile reale i de crean. Exemplu: vnzarea-cumprarea, donaia, mprumutul. Actul nepatrimonial este acela care are un coninut neevaluabil n bani. Exemplu: convenia prinilor unui copil din afara cstoriei n sensul ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei sau numele lor reunite. 6. Acte consensuale, solemne i reale. Actul consensual este acela care se ncheie prin simpla manifestare de voin. Actul solemn este acela la a crui ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form prescris de lege. Exemplu: donaia, ipoteca convenional, testamentul. Actul real este acela care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului. Exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual. 7. Acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte. Actul ntre vii (inter vivos) i produce efectele necondiionat de moartea autorului ori autorilor lui. Acestea reprezint majoritatea actelor civile. Actul pentru cauz de moarte (mortis causa) i produce efectele la moartea autorului. Exemplu: testamentul. 8. Acte subiective i acte condiie. Actul subiectiv este acela al crui coninut este determinat prin voina autorului ori autorilor lui. Marea majoritate a actelor civile intr n aceast categorie. Actul-condiie este acela la a crui ncheiere prile i exprim voina doar n privina naterii actului, coninutul lui fiind determinat de norme de la care prile nu pot deroga. Exemplu: contractul de nchiriere supus Legii nr. 5/1973( reglementare abrogata); casatoria; adoptia. 9. Acte pure i simple i acte afectate de modaliti. Actul pur i simplu nu cuprinde o modalitate (termen, condiie ori sarcin). Exemplu: acceptarea motenirii, renunarea la motenire, recunoaterea filiaiei. 28

Elemente de drept civil Actul afectat de modaliti cuprinde o modalitate (termen, condiie, sarcin). Exemplu: contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, contractul de donaie cu sarcin. 10. Acte principale i acte accesorii. Actul principal are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic. Actul accesoriu este acela a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal. Exemplu: clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenional. Acestui act i se aplic regula accesorium sequitur principale (accesoriul urmeaz soarta principalului). 11. Acte cauzale i acte abstracte. Actul cauzal este acela a crui valabilitate implic analiza cauzei ori scopului su; dac scopul este imoral, ilicit ori lipsete, nsui actul juridic este lovit de nulitate. Actul abstract (necazual) este detaat de elementul cauz, valabilitatea sa neimplicnd analiza acestui element. Sunt abstracte actele juridice constatate prin titluri de valoare. Titlurile de valoare pot fi la purttor, nominative i la ordin. Acestea sunt inscrisuri care incorporeaza drepturi de creanta, cum ar fi biletul la ordin, cambia, polita de asigurare, actiunile societatilor comerciale, obligatiunile emise de acestea, obligatiunile CEC. 12. Acte strict personale i acte ce pot fi fcute prin reprezentare. Actul strict personal este acela care nu poate fi fcut dect personal, fr a putea fi ncheiat prin reprezentare. Exemplu: testamentul. Actul ce poate fi ncheiat prin reprezentare este acela care poate fi ncheiat prin reprezentant (mandatar). Majoritatea actelor civile pot fi ncheiate att personal ct i prin reprezentant. 13.Acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice). Actul numit este acela care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor civile fac parte din aceast categorie. Actele nenumite (atipice) nu se bucur de o reglementare i de o denumire proprii. Exemplu: contractul de vnzare cu clauz de ntreinere.

29

Emilian Lipcan 14. Acte cu executare dintr-o dat (uno ictu) i acte cu executare succesiv. Actul cu executare dintr-o dat (uno ictu) este actul a crui executare se realizeaz printr-o singur prestaie din partea debitorului. Se mai numete act cu executare instantanee. Actul cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai multe prestaii, ealonate n timp. Exemplu: contractul de nchiriere, contractul de vnzare cu plata n rate.

2.2. CONDIIILE ACTULUI JURIDIC CIVILPrin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Aceste condiii (elemente), care rezult din art. 948 Cod civil, sunt capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. Clasificarea condiiilor actului juridic 1. Condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond privesc coninutul actului juridic iar condiiile de form privesc exteriorizarea voinei. Condiiile de fond se mai numesc condiii intrinseci iar cele de form se mai numesc condiii extrinseci. Criteriul clasificrii l reprezint deci aspectul la care condiiile se refer. 2. Dup criteriul obligativitii ori neobligativitii lor deosebim ntre condiii eseniale (cerute pentru chiar valabilitatea actului) i condiii neeseniale (sau ntmpltoare, adic cele care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului). Condiiile deja amintite capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza - sunt condiii eseniale fiind n acelai timp i condiii de fond. A. CAPACITATEA DE A NCHEIA ACTUL JURIDIC Se definete ca fiind condiia de fond i esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil.

30

Elemente de drept civil Capacitatea de a ncheia acte juridice, civile este o parte a capacitii civile a persoanei fizice i a persoanei juridice, fiind sinonim cu capacitatea de exerciiu. Reglementarea capacitii de a ncheia actul juridic civil este rspndit n mai multe dispoziii legale, din acte normative diferite, principalele dispoziii gsindu-se n Codul civil. Trebuie reinut c principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil, incapacitatea fiind excepia. Conform art. 950 Cod civil sunt necapabili de a contracta minorii, interziii i n genere toi acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte. Pentru nelegerea corect a principiului capacitii se impune urmtoarea subliniere; capacitatea este o stare de drept de jure (adic aa cum o vede legea), spre deosebire de discernmnt, care este o stare de fapt - de facto -, acesta, discernmntul, putnd exista, izolat, chiar la o persoan incapabil, dup cum o persoan deplin capabil se poate gsi ntr-o situaie n care, pasager, s nu aib discernmnt. B. CONSIMMNTUL Actul juridic civil este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Voina este de natur psihologic, formnd obiect special de preocupare pentru psihologie. Voina intereseaz ns i dreptul. Voina este, sub aspect psihologic, un proces complex. i sub aspect juridic voina este complex, n structura sa intrnd dou elemente; consimmntul i cauza sau scopul. B1. Formarea i principiile voinei juridice n dreptul civil. a) Formarea voinei juridice. Punctul de pornire n procesul complex de formare a voinei, n general, deci i a celei juridice, l reprezint nevoia simit de om, pe care el tinde s o satisfac. Nevoia aceasta se reflect n mintea omului. O dat reflectat nevoia, omul ajunge s reflecte i mijlocul de satisfacere a acelei nevoi. Apare astfel dorina satisfacerii nevoii respective - nevoie care poate fi material sau spiritual.

31

Emilian Lipcan Cum ns o dorin nu rmne singur, ea se ntlnete, de cele mai multe ori, cu alte dorine i tendine ale omului. ncepe, n acest context, a doua faz a procesului psihologic, care este deliberarea. Deliberarea reprezint cntrirea avantajelor i dezavantajelor pe care le prezint dorinele i mijloacele de realizare a lor, aflate n concurs. n urma procesului de deliberare apare motivul determinant, aa nct se trece la o alt faz constnd n luarea hotrrii de a ncheia actul juridic civil. Aceste faze ale procesului psihologic de formare a voinei juridice au caracter intern. Pentru ca faptul psihologic s devin fapt social este necesar ca hotrrea luat s fie exteriorizat, doar n acest fel alte persoane avnd posibilitatea s ia cunotin de ea. Din procesul complex, stufos de formare a voinei, dreptul civil reine doar dou elemente; hotrrea exteriorizat i motivul determinant. Primul element este nsui consimmntul, iar cel de-al doilea constituie cauza ori scopul actului juridic civil. b) Principiile voinei juridice n dreptul civil. b.1. Principiul libertii actelor juridice (principiul autonomiei de voin). Prin acest principiu se nelege c subiectele de drept civil sunt libere s ncheie convenii ori s fac acte unilaterale - ntr-un cuvnt, acte juridice, dac respect legea i bunele moravuri. Analitic, coninutul acestui principiu poate fi exprimat astfel: subiectele de drept civil sunt libere s ncheie ori nu un act juridic civil, iar dac l ncheie trebuie s respecte legea i morala; prile sunt libere s stabileasc, aa cum doresc, coninutul (clauzele), actului juridic; prile sunt libere ca, prin acordul lor, s modifice ori s pun capt actului juridic civil pe care l-au ncheiat. Limitele principiului libertii actelor juridice civile sunt: 1.ordinea public (adic normele care reglementeaz ordinea economic, social i

32

Elemente de drept civil politic din stat); 2.morala (bunele moravuri); 3.normele imperative civile (acele norme de la care nu se poate deroga). b.2. Principiul voinei interne (reale). Voina juridic cuprinde un element psihologic (intern) i un element social (extern). De cele mai multe ori cele dou elemente concord; declaraia de voin exprim exact voina intern, psihologic. Nu sunt ns excluse situaiile n care ntre cele dou elemente nu exist concordan, declaraia de voin neexprimnd suficient de exact voina intern real. Se pune, n asemenea situaii, problema: cruia dintre cele dou elemente s i se dea prioritate, cu privire la efectele actelor juridice? Rspunsul la ntrebare depinde de concepia cu privire la raportul dintre voina intern, real i voina declarat, exteriorizat. Dou concepii au fost exprimate cu privire la acest raport : concepia subiectiv, care d prioritate voinei interne, reale i concepia obiectiv, care d prioritate voinei declarate, exteriorizate. Prima concepie este proprie Codului civil francez iar a doua concepie este proprie Codului civil german. Codul civil romn consacr prima concepie. Adoptnd prima concepie se d satisfacie securitii statice a circuitului civil, n timp ce prin adoptarea celei de-a doua concepii se d satisfacie securitii dinamice a circuitului civil. Pentru a tempera neajunsurile care ar decurge din aplicarea strict a fiecreia dintre cele dou concepii, sistemele de drept, acordnd preferin uneia sau alteia, nu exclud existena unor excepii. c) Definiia consimmntului. Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior. Termenul consimmnt are att nelesul de voin exteriorizat a uneia dintre prile actului bilateral ori a autorului actului unilateral, fie nelesul de acord de voin. 33

Emilian Lipcan d) Condiiile de valabilitate a consimmntului. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. 1. Prima condiie decurge din caracterul contient al actului juridic; subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a discerne efectele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezumat c are discernmntul juridic necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie datorit strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul n curs de formare. n privina persoanei juridice nu se pun probleme, dat fiind faptul c reprezentantul ei legal este o persoan cu deplin capacitate de exerciiu. 2. A doua condiie decurge din esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice (a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret). Condiia aceasta nu e ndeplinit, spre pild, cnd: manifestarea de voin a fost fcut n glum (jocandi causa), din prietenie, curtoazie sau pur complezen; manifestarea de voin este prea vag; manifestarea de voin s-a fcut sub condiie pur protestativ din partea celui ce se oblig (m oblig dac vreau si voluero). 3. Cea de-a treia condiie se desprinde chiar din definiia consimmntului, care reprezint hotrrea de a ncheia actul manifestat n exterior.

34

Elemente de drept civil n ceea ce privete modul de exteriorizare a consimmntului, se aplic principiul consensualismului potrivit cruia actul juridic civil se consider n mod valabil nscut prin simpla manifestare de voin. De la acest principiu se cunosc i excepii, cum e cazul actelor solemne, cnd legea impune ca manifestarea de voin s mbrace o anumit form (de regul, forma autentic). Consimmntul se poate exterioriza n mai multe modaliti; n scris, verbal, prin gesturi ori fapte concludente, neechivoce. Consimmntul poate fi exteriorizat n form expres (de exemplu, n cazul actelor solemne) sau ntr-o form tacit, adic implicit (de exemplu, n cazul acceptrii motenirii, care poate avea loc i tacit, prin intrarea n folosina bunurilor succesorale, prin nstrinarea unui bun din motenire, etc.). n ceea ce privete tcerea, trebuie spus c ea nu valoreaz, n principiu, consimmnt exteriorizat. Prin excepie ea valoreaz consimmnt : 1.cnd legea prevede expres aceasta; 2.cnd, prin voina expres a prilor, se atribuie o anumit semnificaie juridic tcerii; 3.cnd tcerea are valoare de consimmnt potrivit obiceiului. 4. A patra condiie este impus de caracterul contient, liber al actului juridic civil. Sunt vicii de consimmnt eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea. B.2. Viciile de consimmnt. 1. Eroarea a) Definiie Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea actului juridic. b) Reglementare Este reglementat n art. 953 i art. 954 Cod civil. c) Clasificare Dup criteriul consecinelor eroarea este de trei feluri: - eroarea-obstacol (distructiv de voin) este acea reprezentare greit a realitii fie cu privire la natura juridic a actului ce se ncheie - error in negotio - (o parte 35

Emilian Lipcan crede c ncheie un anumit act juridic, iar cealalt parte crede c ncheie un alt act juridic), fie cu privire la identitatea obiectului - error in corpore - (o parte crede c trateaz cu privire la un anumit bun, pe cnd cealalt parte are n vedere alt bun). Este forma cea mai grav a erorii; - eroarea viciu de consimmnt este falsa reprezentare a realitii fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), fie asupra persoanei cocontractante (error in personam); - eroarea indiferent este falsa reprezentare a realitii cu privire la mprejurri mai puin importante la ncheierea actului juridic civil i care nu afecteaz nsi valabilitatea actului. n caz de eroare-obstacol, sanciunea care intervine este nulitatea absolut a actului juridic (deoarece nu s-a format acordul de voin). n cazul erorii viciu de consimmnt sanciunea este nulitatea relativ a actului juridic. Eroarea indiferent poate atrage o diminuare valoric a prestaiei, dar poate s rmn fr nici o consecin juridic. Dup criteriul naturii realitii fals reprezentat eroarea este de dou feluri: - eroarea de fapt, care este reprezentarea fals a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic (care privete obiectul actului, valoarea, persoana cocontractantului); - eroarea de drept, care este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept civil. Eroarea de fapt poate constitui viciu de consimmnt n msura n care falsa reprezentare a realitii poart asupra identitii obiectului sau asupra identitii ori calitii speciale ale persoanei cu care s-a ncheiat actul. Eroarea de drept, n principiu, nu poate fi invocat ca o cauz de nulitate a actului juridic, legiuitorul prezumnd c toat lumea cunoate legea (nemo censetur ignorare legem). S-a exprimat ns i opinia contrar. 36

Elemente de drept civil d) Structura erorii viciu de consimmnt. Eroarea viciu de consimmnt cuprinde un singur element, de natur psihologic, constnd n falsa reprezentare a realitii. De aici decurge dificultatea probrii (dovedirii) sale. e) Condiii cerute pentru ca eroarea s fie viciu de consimmnt. Trebuie s fie ntrunite cumulativ dou condiii pentru ca falsa reprezentare a realitii, la ncheierea actului juridic civil, s aib valoare de viciu de consimmnt: - elementul asupra cruia cade falsa reprezentare a realitii s fi fost hotrtor, determinant pentru ncheierea actului, n sensul c dac ar fi fost cunoscut realitatea, actul nu s-ar fi ncheiat; - n cazul actelor bilaterale, cu titlu oneros, este necesar ca partea cealalt din contract (cocontractantul) s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este determinant, hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil; cerina aceasta este impus de nevoia asigurrii stabilitii, certitudinii operaiunilor juridice care intervin n circuitul civil. Precizm c n actele bilaterale, nu este necesar ca fiecare parte s se gseasc n eroare. Pentru anularea actului este suficient ca o singur parte s fi fost n eroare la ncheierea contractului. 2. Dolul sau viclenia. a) Definiie Dolul (viclenia) este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un act juridic. b) Reglementare Este reglementat n art. 953 i 960 Cod civil. c) Clasificare Dup consecinele pe care le are, ori nu, asupra valabilitii actului juridic, dolul este de dou feluri: - dolul principal este dolul ce cade asupra unor elemente importante, determinante la ncheierea actului juridic i care atrage anularea actului; 37

Emilian Lipcan - dolul incident, numit i incidental sau secundar, este dolul ce cade asupra unor mprejurri nedeterminante pentru ncheierea actului juridic, neatrgnd nevalabilitatea actului (se poate cere, ns, o reducere a prestaiei dac este cazul). d) Structur Dolul, ca viciu de consimmnt, este alctuit din dou elemente: un element obiectiv, material, constnd n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii, manopere dolosive) pentru a induce n eroare; un element subiectiv, intenional, constnd n intenia de a induce n eroare o persoan, pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Este de reinut, n legtur cu primul element, c el poate consta att ntr-o aciune (fapt comisiv), ct i ntr-o omisiune (fapt omisiv). Cnd elementul obiectiv al dolului const ntr-un fapt omisiv, se utilizeaz expresia dol prin reticen. n acest caz, dolul se concretizeaz n ascunderea ori necomunicarea celeilalte pri a unei mprejurri ce i-ar fi trebuit fcut cunoscut. Ct privete faptul comisiv, exemplificnd, nvederm c n materia liberalitilor el se concretizeaz n sugestie ori captaie (care const n specularea afeciunii ori pasiunii unei persoane pentru a o determina s fac o donaie ori un legat). e) Condiii Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, condiiile: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic; - s provin de la cealalt parte. n legtur cu prima condiie, este de reinut c aria elementelor determinante, la dol, este mai ntins, dect la eroare (unde, reamintim, trebuie s fie vorba ori de calitile substaniale ale obiectului ori de calitile persoanei cocontractante). n legtur cu a doua condiie, n doctrin se admite c ea este ndeplinit, n actele bilaterale, i n urmtoarele dou situaii: 38

Elemente de drept civil 1) dolul provine de la un ter, dar cocontractantul are cunotin de aceast mprejurare (este un fel de complice la dol); 2) dolul provine de la reprezentantul (exemplu: mandatarul) cocontractantului. Ca i n cazul erorii precizm c nu se cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru fiecare parte a actului bilateral. f) Proba dolului Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijloc de prob, inclusiv martori sau prezumii simple. Spre deosebire de proba erorii, dovada dolului este mai uor de fcut datorit elementului su material, obiectiv, exterior. 3. Violena a) Definiie Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru care i produce o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. b) Reglementare Este reglementat n art. 953, 955, 956, 957, 958 din Codul civil. c) Clasificare Dup natura rului cu care se amenin, distingem ntre: - violena fizic (ameninarea cu rul privete integritatea fizic ori bunurile persoanei); - violena moral (ameninarea cu rul se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei). Dup caracterul ameninrii, se deosebete ntre: - ameninarea legitim, just, cu un ru, care nu este viciu de consimmnt (de exemplu, creditorul l amenin pe debitor cu darea sa n judecat n cazul n care nu-i ndeplinete ndatorirea pe care o are); - ameninarea nelegitim, injust, cu un ru; numai aceasta are semnificaia juridic a viciului de consimmnt. d) Structur

39

Emilian Lipcan Ca i dolul, violena - viciu de consimmnt, este alctuit din dou elemente: - un element obiectiv, exterior, care const n ameninarea cu un ru; - un element subiectiv, constnd n insuflarea unei temeri persoanei care este ameninat, temere care i altereaz consimmntul. e) Condiii Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ndeplineasc, cumulativ, dou condiii: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic; - s fie injust (nelegitim, ilicit). n aprecierea primei condiii trebuie s se aib n vedere vrsta, sexul, condiia persoanei ameninate. n afar de persoana ameninat, rul poate privi pe soul, soia, descendentul (copil, nepot) ori ascendentul (printe bunic) acesteiag. Att n doctrin ct i n jurispruden se admite c trebuie asimilat persoanelor la care se poate referi rul, i persoana de care cel ameninat este legat printr-o temeinic afeciune. A doua condiie trebuie neleas n sensul c nu orice ameninare, prin ea nsi constituie violen-viciu de consimmnt. Este necesar ca aceasta s reprezinte o nclcare a legii, adic s fie nelegitim. f)Proba violenei Datorit elementului obiectiv care intr n structura sa, violena este mai uor de dovedit dect eroarea. 4. Leziunea a) Definiie Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n paguba material pe care o sufer una din prile unui contract oneros i comutativ, din cauza disproporiei vdite de valoare dintre cele dou prestaii reciproce. b) Reglementare Este reglementat n art. 951, 1157, 1158, 1160, 1162, 1163, 1164, 1165 Cod civil raportate la art. 25 din Decretul nr. 32/1954. 40

Elemente de drept civil Acest viciu de consimmnt i privete doar pe minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror validitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte pricinuiesc vreo vtmare. Este deci vorba de actele de administrare, cci numai acestea pot fi ncheiate valabil de minor cu simpla ncuviinare a prinilor. Pentru actele de dispoziie ale minorului fiind necesar i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, este evident c actele de dispoziie ncheiate de minor singur (sau chiar i cu ncuviinarea prinilor sau a tutorelui) sunt lovite de nulitate pentru simpla lips a ncuviinrii autoritii tutelare, indiferent dac sunt sau nu lezionare. Actele juridice, ce se ncheie de minorii care nu au mplinit 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este leziune. c) Structur Cu privire la structura leziunii s-au conturat dou concepii. n concepia subiectiv, leziunea presupune dou elemente: unul obiectiv, constnd n disproporia de valoare ntre contraprestaii i unul subiectiv, constnd n profitarea de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte. n concepia obiectiv, leziunea are un singur element: paguba egal cu disproporia de valoare ntre contraprestaii. Dreptul nostru consacr concepia obiectiv despre leziune. Aa fiind, cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ntre contraprestaii. Cnd o parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic, acesta poate fi anulat pentru cauz imoral. d) Condiii Anularea actului juridic civil pentru leziune poate avea loc doar dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: - leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv; - leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic; 41

Emilian Lipcan - disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit. C. OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL a) Definiie Prin obiect al actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Observm c obiectul actului juridic este identic cu obiectul raportului juridic al crui izvor l constituie actul juridic. Ca i n cazul raportului juridic, cnd analizm obiectul actului juridic, putem spune c lucrurile (bunurile) la care se refer conduita prilor, constituie obiect derivat al actului juridic. b) Condiii de valabilitate. b.1. Condiii generale pentru valabilitatea obiectului actului juridic civil. Condiiile generale pentru valabilitatea obiectului sunt urmtoarele: - obiectul s existe; - obiectul s fie n circuitul civil; - obiectul s fie determinat sau determinabil; - obiectul s fie posibil; - obiectul s fie licit i moral. b.2. Condiii speciale, cerute numai pentru anumite acte juridice civile. Sunt asemenea condiii speciale urmtoarele: - cel ce se oblig s fie titularul dreptului subiectiv; - s existe autorizaia administrativ prevzut de lege; - obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului. b.3. Coninutul condiiilor de valabilitate a obiectului actului juridic civil. 1. Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Condiia este ndeplinit dac bunul exist la data ncheierii actului. Condiia este ndeplinit i atunci cnd actul se refer la un bun viitor, cu excepia succesiunii viitoare. 2. Obiectul s fie n circuitul civil. 42

Elemente de drept civil Nu pot forma obiectul actului juridic civil bunurile inalienabile. Exemplu: sunt scoase din circuitul civil, prin lege, bunurile periculoase (stupefiante, arme etc.). 3. Obiectul s fie determinat sau determinabil. Obiectul este determinat atunci cnd este precis individualizat n cuprinsul actului. Obiectul este determinabil n viitor atunci cnd actul cuprinde elemente care permit o asemenea determinare la o dat ulterioar. Exemplu: vnd toate perele ce vor fi produse n aceast toamn n livada mea din . 4. Obiectul s fie posibil. Condiia este exprimat prin adagiul: ad imposibilium, nulla obligatio. Nimeni nu poate fi obligat la imposibil. Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea este relativ, adic numai pentru un anumit debitor, obiectul actului este valabil. 5. Obiectul s fie licit i moral. Aceasta nseamn c aciunea ori inaciunea prilor actului juridic s fie n concordan cu legea i morala. 6. Cel ce se oblig s fie titularul dreptului subiectiv. Condiia aceasta special se cere n cazul actelor constitutive ori translative de drepturi. Ea este exprimat prin adagiile: nemo dat quod non habet; nemo plus juris ad alium transfere potest, quam ipse habet. 7. S existe autorizaia administrativ prevzut de lege. Uneori legea poate s pretind cerina autorizrii administrative pentru ncheierea valabil a actului juridic. Exemplu: nu cu muli ani n urm legea pretindea o astfel de autorizaie pentru nstrinarea construciilor. Este vorba de o condiie special. 8. Obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului. Condiia aceast special se cere n cazul actelor juridice care au un pronunat caracter personal, deci care au fost ncheiate intuitu personae (n considerarea persoanei). Exemplu: cazul mandatului, cazul antreprizei, 43

Emilian Lipcan acestea fiind contracte n care nsuirile debitorului sunt avute n vedere, n mod special, de ctre cocontractant. D. CAUZA (SCOPUL) ACTULUI JURIDIC CIVIL a) Definiia Prin cauz se nelege scopul concret n vederea cruia se ncheie un act juridic. Cauza formeaz, mpreun cu consimmntul, voina juridic. Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea: de ce ori pentru ce s-a ncheiat actul juridic civil. b) Reglementare. Cauza este reglementat n art. 948, art. 966-968 Cod civil. c) Structura cauzei. Cauza cuprinde, n dreptul nostru, dou elemente: un element abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de acte juridice, element constnd n reprezentarea scopului direct i imediat al consimmntului (care este consideraia contraprestaiei, n contractele sinalagmatice oneroase, remiterea lucrului, n contractele reale, intenia de liberalitate n contactele gratuite); un element concret, subiectiv i variabil de la caz la caz, element constnd n scopul mediat al consimmntul, adic n mobilul principal care a determinat hotrrea de a consimi la ncheierea actului juridic. De exemplu, ntr-un contract de vnzare-cumprare, scopul imediat al consimmntului vnztorului este obinerea preului (un scop abstract, obiectiv i invariabil, acelai pentru toi vnztorii din lume). n schimb, scopul mediat al consimmntului care explic n mod concret de ce anume vnztorul a consimit s-i nstrineze lucrul i s ncaseze preul, este scopul concret urmrit, sau destinaia concret pe care vnztorul dorete s o dea sumei obinute cu un titlu de pre, scop concret, subiectiv i variabil de la un vnztor la altul. d) Condiiile de valabilitate a cauzei.

44

Elemente de drept civil Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii, cumulativ: d.1. s existe; d.2. s fie real; d.3. s fie licit i moral. d.1. Cauza trebuie s existe cci altfel, obligaia asumat fr cauz nu are nici un efect. d.2. Cauza trebuie s fie real, adic s nu fie fals (exemplu: o donaie ntemeiat pe credina greit c donatarul este rud cu donatorul). d.3. Cauza trebuie s fie licit i moral. Altfel spus, cauza nu trebuie s contravin legii, bunelor moravuri i ordinii publice. e) Proba cauzei. Cauza nu trebuie dovedit. Existena i valabilitatea cauzei, sunt prezumate de lege. Prin urmare, persoana care invoc lipsa ori nevalabilitatea cauzei trebuie s dovedeasc aceasta, rsturnnd prezumia. Rsturnarea prezumiei este posibil deoarece legea a instituit o prezumie relativ n privina existenei i valabilitii cauzei.

2.3. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVILA. Noiune (crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea de raporturi juridice civile, implicit a drepturilor i obligaiilor ce constituie coninutul acestor raporturi). B. Principiile efectelor actului juridic civil 1. Pricipiul forei obligatorii (pacta sunt servanda). Art. 969 Cod civil prevede n alin. 1 - Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Se accepta ca textul se aplic tuturor actelor juridice civile, nu numai conveniilor. Excepii a) ncetarea actului juridic independent de voina prilor, atunci cnd dispare unul din elementele constitutive ale actului (ncetarea mandatului la moartea uneia dintre pri; ncetarea contractului de nchiriere ca urmare a pierii fortuite a lucrului); 45

Emilian Lipcan b) Prorogarea (prelungirea) prin lege a unor contracte (exemplu: contractul de nchiriere a locuinei); c) Suspendarea efectelor unui act juridic prin intervenia unui caz fortuit sau de for major; d) Modificarea unor efecte prin hotrre judectoreasc, invocnduse teoria impreviziunii. 2. Principiul irevocabilitii actului juridic Art. 969 alin. 2 Cod civil prevede - Conveniile se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. De aici se deduce c ele (conveniile) nu se pot revoca prin voina unilateral a uneia dintre pri. Se accepta ca textul se aplic tuturor actelor juridice civile, nu numai conventiilor. Excepii a) Donaiile dintre soi sunt esenialmente revocabile (art. 937 alin. 1 Cod civil); b) ncetarea mandatului fie prin revocarea de ctre mandant, fie prin renunarea mandatarului la mandat (art. 1552 pct. 1 i 2 Cod civil); c) Denunarea contractului de nchiriere a unei suprafee locative, fie de ctre chiria, fie de ctre proprietar (art. 24 din Legea nr. 114/1196); d) Revocarea contractului de depozit de ctre deponent (art. 1616 Cod civil); e) ncetarea contractului de societate civil prin voina unuia dintre asociai, cnd societatea a fost ncheiat pe durat nedeterminat (art. 1523 rap. la art. 1527 Cod civil). f) Revocarea testamentului (art. 922 Cod civil); g) Retractarea renunrii la motenire. 3. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil (Res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest). Potrivit art. 973 Cod civil: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. 46

1. 2. 3.

Elemente de drept civil Regula se aplic tuturor actelor juridice, nu numai conveniilor. Actele juridice nu pot duna i nici nu pot profita altor persoane. Ele nu pot deci produce efecte juridice fa de terele persoane. Noiunile de: pri, teri, avnzi-cauz Pri - persoanele care au ncheiat (fie personal, fie prin reprezentant) actul juridic. Teri - persoanele strine de actul juridic (care n-au participat nici personal, nici prin reprezentant la ncheierea lui). Avnzi-cauz - categorie intermediar de persoane, ntre pri i teri, care dei n-au participat la ncheierea actului juridic sufer unele efecte ale acestuia. Categorii de avnzi-cauz: Succesori universali i succesori cu titlu universal. Succesori cu titlu particular. Creditori chirografari. Succesorii universali i succesorii cu titlu universal dobndesc patrimoniul sau o fraciune din patrimoniul prilor. Succesorii cu titlu particular dobndesc un anumit drept (bun), privit n mod individual. Creditorii chirografari nu au creana garantat printr-o garanie real ci doar prin dreptul de a urmri bunurile prezente i viitoare ale debitorului (dreptul de gaj general). Excepii de la principiul relativitii Prin excepie se poate nate un drept n favoarea unei persoane care nu a participat nici personal, nici prin reprezentant la ncheierea actului juridic, dar niciodat nu se poate nate o obligaie n sarcina unei asemenea persoane. A. Excepie veritabil Stipulaia pentru altul este actul bilateral prin care o parte - stipulantul - convine cu cealalt parte - promitentul - ca acesta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane - terul beneficiar, care nu particip la ncheierea actului, nici direct, nici prin reprezentare.

47

Emilian Lipcan Aplicaii ale stipulaiei pentru altul sunt donaia cu sarcin i asigurarea asupra vieii. B. Excepii aparente 1. Promisiunea faptei altuia (convenia de porte-fort). Este convenia prin care o parte - promitentul - se oblig fa de cealalt parte - creditorul promisiunii - s determine pe o a treia persoan ter - s ratifice actul ncheiat n absena sa sau s ncheie un act. Terul poate deveni parte n act doar prin voina sa, i nu prin voina promitentului. Promitentul promite propria sa fapt, aceea de a determina pe ter sa adere la un act sau s ncheie un act. Dac terul nu ratific actul sau nu ncheie actul, promitentul este inut s-l despgubeasc pe creditor. 2. Simulaia Este operaiunea juridic ce const n ncheierea unui act juridic aparent (menit s dea impresia crerii unei situaii juridice diferite de cea real) i ncheierea concomitent a unui alt act juridic, secret, care precizeaz adevratele raporturi juridice pe care prile neleg s le stabileasc n realitate. Simulaia poate mbrca trei forme: a) actul fictiv (actul aparent este ncheiat numai de form, fiind contrazis total de actul secret). Exemplu: prin actul aparent se acrediteaz ideea unei vnzri-cumprri care este ns negat prin actul secret. b) actul deghizat (prin actul aparent se indic un anumit act - spre exemplu, vnzare-cumprare-, pe cnd n actul secret se arat adevratul act dorit de pri - spre exemplu, o donaie). c) interpunerea de persoane (numai prin actul secret se determin adevratele pri, altele dect cele din actul aparent ambele, ori mcar una dintre ele). Conform art. 1175 Cod civil, ntre pri produce efecte actul adevrat, real, secret, iar fa de terii de bun credin produce efecte actul aparent, public. Terii au ns dreptul de a opta ntre a invoca actul aparent sau actul secret, ns acest drept nu are ca izvor convenia prilor ci legea. 3. Reprezentarea.

48

Elemente de drept civil Este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan (reprezentant) ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane (reprezentant) n aa fel nct efectele actului juridic se produc direct i nemijlocit fa de reprezentat. Izvorul reprezentrii este fie legea (n cazul minorilor sub 14 ani i a persoanelor puse sub interdicie judectoreasc, deci e cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu), fie voina prilor exprimat ntr-un contract de mandat. Excepia este aparent deoarece reprezentantul nu dobndete drepturi i nu se gsete obligat prin voina unei alte persoane, ci fie n temeiul legii, fie prin propria voin, exprimat n contractul de mandat. 4. Aciunile directe Ele constau n posibilitatea acordat uneori de lege unei tere persoane, strine de contract, de a exercita anumite drepturi direct mpotriva uneia din prile contractante. Spre exemplu, e cazul mandantului care are, potrivit art. 1542 alin. 2 Cod civil, aciune direct mpotriva persoanei pe care mandatarul i-a substituit-o n executarea mandatului. Alt caz e acela din materia contractului de antrepriz, cnd, potrivit art. 1488 Cod civil, lucrtorii folosii de antreprenor au dreptul de a-l aciona direct pe client (beneficiar), pentru plata sumelor ce li se cuvin, n msura n care aceste sume nu au fost pltite deja antreprenorului. Excepia e aparent deoarece izvorul drepturilor menionate este legea i nu voina prilor actului juridic. 5. Contractul colectiv de munc Contractul acesta se ncheie ntre patron i salariai pentru a stabili condiiile de munc, de salarizare etc. Conform legii prevederile contractului colectiv de munc produc efecte pentru toi salariaii din unitate, indiferent de data angajrii lor sau dac s-au afiliat sau nu la o organizaie sindical din unitate. Producerea acestor efecte fa de noii salariai nu este ns rezultatul manifestrii de voin a celor care ncheie contractul colectiv. Efectele se produc n virtutea legii.

49

Emilian Lipcan

2.4. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL.Nulitatea actului juridic este sanciunea care desfiineaz (nltur), cu efect retroactiv efectele unui act juridic ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale privitoare la condiiile sale de validate. Sanciunea aceasta civil este ndreptat nu mpotriva actului juridic nsui ci mpotriva acelor efecte ale sale care sunt contrare dispoziiilor edictate pentru ncheierea sa valabil. Nulitatea intervine ntotdeauna pentru cauze anterioare sau concomitente ncheierii actului. Pot determina nulitatea o serie de cauze cum ar fi: lipsa consimmntului sau vicierea lui, lipsa capacitii prilor, lipsa sau nevalabilitatea obiectului sau a cauzei actului, nerespectarea formei cerute ad validitatem, etc. Clasificarea nulitilor Nuliti exprese i nuliti virtuale. Cele exprese sunt prevzute de lege. Se mai numesc nuliti textuale sau explicite. Cele virtuale nu sunt expres prevzute de lege ci se deduc din caracterul imperativ al dispoziiei legale nclcate sau din scopul urmrit de legiuitor prin instituirea unor condiii de validitate ale actului. Nuliti absolute i nuliti relative. Nulitile absolute sancioneaz nclcarea unor norme ce ocrotesc un interes general. Nulitile relative sancioneaz nclcarea unor norme ce ocrotesc un interes particular. ntre aceste dou categorii de nuliti nu exist deosebiri sub aspectul efectelor ce le produc ci doar sub aspectul regimului juridic aplicabil i a cazurilor n care ele intervin. Nuliti totale i nuliti pariale. Cele totale desfiineaz actul juridic, respectiv efectele sale n totalitate. Nulitatea total constituie excepia. 50

Elemente de drept civil Cele pariale desfiineaz doar o parte din efectele actului. Nulitatea parial constituie regula. Nuliti de fond i nuliti de form. Cele de fond sancioneaz nerespectarea unor condiii de fond (consimmnt, capacitate, obiect, cauz) iar cele de form sancioneaz nerespectarea formei de ncheiere a actului cerut ad validitatem. Regimul juridic al nulitii absolute i nuliti relative. a ) Cauze de nulitate absoluta i cauze de nulitate relativ. a.1. Cauze de nulitate absolut lipsa unui element structural al actului juridic (obiect, cauz, consimmnt); lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice sau nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a acesteia; lipsa capacitii de folosin a persoanei fizice (cnd persoana nu este conceput sau nu se nate vie), sau nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin care ocrotete un interes general; nevalabilitatea obiectului sau cauzei actului juridic (caracterul lor ilicit sau imoral) sau nclcarea unei dispoziii legale imperative, a ordinii publice sau bunelor moravuri; ncheierea actului juridic n frauda legii, respectiv prin folosirea unor dispoziii legale cu scopul de a eluda alte dispoziii imperative care ar fi aplicabile; nerespectarea unor condiii de form impuse pentru nsi existena valabil a actului (ad solemnitatem). a.2. Cauze de nulitate relativ vicierea consimmntului, prin eroare, dol, violen ori prin leziune; lipsa consimmntului datorit lipsei discernmntului; nclcarea regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu (la ncheierea actului a lipsit capacitatea de exerciiu, ori 51

Emilian Lipcan aceasta a fost restrns, ori actul incapabilului s-a ncheiat fr ncuviinarea prealabil cerut de lege; nclcarea unei interdicii (prohibiii) instituite de lege n scopul ocrotirii unor interese individuale. E vorba, altfel spus, de nerespectarea unor incapaciti speciale de folosin. b ) Cine i n ce interval de timp poate invoca nulitatea absolut i nulitatea relativ. Deoarece ocrotete un interes social (general) nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat, de procuror i chiar din oficiu de ctre instana de judecat. Nulitatea relativ poate fi invocat doar de ctre persoana ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului. Nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, n timp ce nulitatea relativ poate fi invocat doar n limita termenului general de prescripie de 3 ani, dac legea nu prevede un termen mai scurt (exemplu: anularea cstoriei pentru vicii de consimmnt poate fi cerut de cel al crui consimmnt a fost viciat, n termen de 6 luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau a vicleniei). c ) Nulitatea absolut nu poate fi acoperit (nlturat) prin confirmarea actului, n timp ce nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare. Confirmarea este actul unilateral de renunare la dreptul de a invoca nulitatea, realizat de ctre cel ndreptit s invoce aceast sanciune civil. Confirmarea trebuie fcut de ctre persoana ndreptit s invoce nulitatea relativ, cu intenia de a nltura nulitatea i e necesar ca n momentul confirmrii, cauza de nulitate s fi ncetat cci altfel, actul de confirmare va fi i el anulabil. Confirmarea poate fi expres sau tacit (prin executarea voluntar a obligaiilor izvorte din actul lovit de nulitate). De la regula c nulitatea absolut nu poate fi acoperit (nlturat) prin confirmare exist i excepii. Efectele nulitii actului juridic civil. 52

Elemente de drept civil Efectele nulitii con