214 Drept civil. Drepturile reale principale

n realitate, art. 1909 C. civ. confer posesiunii n materia bunurilor mictoare o trie probatorie cu totul special, considernd c simplul fapt al posesiei este echivalent titlului de proprietate, nici o alt prob nefiind n stare s nlture aceast dovad.

Aa fiind, spre deosebire de revendicarea bunurilor imobile, unde posesia instituie numai o simpl prezumie relativ de proprietate, ce poate fi rsturnat prin proba contrar, tria deosebit dat posesiei de bunuri mobile, care, dup unii autori, instituie o prezumie absolut - juris et de jure - de proprietate, face ca, n cele mai multe cazuri, revendicarea bunurilor mobile sa devin imposibil.

Am spus c n cele mai multe cazuri revendicarea mobilelor nu feste posibil, deoarece aplicarea art. 1909 alin. (1) impune ndeplinirea unor anumite condiii. Aceste condiii au fost riguros sintetizate de profesorul nostru C. Sttescu n monumentala sa lucrare Drept civii Persoana fizic. Persoana juridic. Drepturile reale" din anul T970\ i apoi preluate n cele dou ediii - 1980 i 1998 - ale crilor noastre comune Drept civil. Teoria general a drepturilor reale"2 i Drept civil. Drepturile reale"3. Ele au n vedere;

a) bunurile n privina crora se aplic regula nscris n art. 1909 alin. (1) C. Civ.;

b) cine poate invoca n favoarea sa art. 1909 alin. (1) C. civ.;c) condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc posesia bunului, spre a fi

aplicate prevederile art. 1909 alin. (1) C. civ.

240. Bunurile n privina crora se aplic regula nscris n art. 1909alin. (1) C. civ. Regula amintit se aplic n privina bunurilor mobile care pot fi posedate, deci numai a bunurilor mobile corporale> cci numai acestea sunt susceptibile de deteniunea material.

Exist o singur excepie, cnd i bunuri ncorporate pot fi obiect de posesie, deci pot sa se ncadreze n regula din art. 1909 C. civ.: este vorba de titlurile la purttor, a cror valoare este att de intim ncorporat n titlu, nct nsui titlul ajunge s constituie corporalitatea dreptului pe care l reprezint, apropiindu-se n acest fel de natura mobilelor corporale.

O a doua condiie care trebuie s fie ndeplinit de bunul mobil este aceea ca el s fie privit n mod individual. Art. 1909 alin. (1) C. civ. nu se aplic n privina bunurilor mobile care formeaz o universalitate; de exemplu, nu se aplic unei succesiuni mobiliare.

Exist anumite bunuri mobile corporale crora nu ie este aplicabil prevederea menionat, i anume:

1 Ed, Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970, p. 690 i urm.2 Tipografia Universitii din Bucureti, Bucureti, 1980, p. 168 i-urm.3 Tipografia Universitii din Bucureti, Bucureti, 1988, p. 198 i urm.

Aprarea dreptului de proprietate 215a) bunurile mobile proprietate public a statului sau a unitilor sale admi-

nistrativ-teritoriale, ca bunuri imprescriptibile, att extinctiv, ct t achizitiv;b) bunurile mobile, care sunt considerate ca accesorii aie unui imobil. Nu

este vorba de acele bunuri mobile care, prin destinaie, servesc unui imobil, deoarece acele bunuri au devenit imobile prin destinaie i, ca atare, sunt sustrase aplicrii art. 1909. Avem n vedere aici acele bunuri care i pstreaz calitatea de bunuri mobile, dei ele servesc ca accesorii la un imobil; de exemplu, mobilierul dintr~un apartament. Cei care a dobndit de la un neproprietar apartamentul mpreun cu mobilierul nu ar putea s opun proprietarului revendicant ai acelui apartament prevederile art. 1909 C. civ. n privina mobilierului, care este un accesoriu al bunului revendicat. El nu ar putea deci sa restituie numai apartamentul i s rein mobilierul, pretinznd c s-ar aplica art. 1909 C. civ.

241. Cine poate invoca n favoarea sa prevpdarile art. 1909 alin. (1) C. civ.? Prevederile amintite pot fi invocate numai'ae terul obndior care, cu buna-credin, dobndete bunul de la un detentOr precar cruia adevratul proprietar i l-a ncredinat de bunvoie.

Ipoteza este urmtoarea: proprietarul lucrului s-a desesizat de bunvoie de lucru, ncredinndu-l - de exemplu, n depozit, cu mprumut etc. - unei alte persoane, care capt astfel calitate nu de posesor, ci de detentor prcar. Acest detentor, nclcndu-i obligaia de restituire care i revenea, nstrineaz bunul ctre un ter dobnditor, care este de bun-credin, creznd c a tratat cu adevratul proprietar.

Devenind, cu bun-credin, posesor al bunului, terului dobnditor i vor fi aplicabile prevederile art, 1909 alin. (1), n sensul c simpla aceast posesie valoreaz titlu de proprietate.

Este necesar s reinem, aadar, cel puin trei idei:- ideea c terul a dobndit hunul de la un detentor precar, i nu de la

adevratul proprietar; dac bunul ar fi fost dobndit de la adevratul proprietar nu ar fi fost aplicabile prevederile art. 1909 C. civ., ci temeiul dobndirii l-ar fi constituit contractul ncheiat cu acest proprietar;

' - ideea c adevratul proprietar s-a desesizat de bunvoie de bun, ncre- dinndu-l detentorului precar; dac bunul a fost pierdut sau a fost furat de la proprietar, aa.cum vom arta mai jos, nu vor fi aplicabile prevederile art. 1909 alin. (1) C. civ.;

- ideea c detentorul precar nu poate s invoce mpotriva proprietarului aplicarea n favoarea sa a regulii amintite. Detentorul precar - depozitar, chiria, mprumutat etc. - are obligaia contractual de a restitui bunul. Proprietarul are, n orice caz, o aciune personal ex contractu mpotriva detentorului precar, pentru restituirea lucrului. Dac detentorul precar a nstrinat lucrul ~ dei nu avea dreptul s o fac - aciunea n restituire se preface ntr-o aciune n despgubiri. Nimic nu s-ar opune - dei problema poate fi discutat