drept penal - participatia

7/27/2019 Drept Penal - Participatia

http://slidepdf.com/reader/full/drept-penal-participatia 1/10

Participatia

§1. Notiunea si semnele participatiei.

§2. Participantii.

§3. Formele participatiei.§4. Raspunderea penala a participantilor.

§5. Implicarea la infractiune.

§1. Notiunea si semnele participatiei

Actualmente in participatie sunt savirsite majoritatea infractiunilor.

Faptele prejudiciabile savirsite in participatie sunt caracterizate cu trasaturi specifice atit de ordin

social si juridic care ne permit sa desemnam participatia in calitate de institutie separata in cadrul

partii generale a dreptului penal.

În conformitate cu art.41 - "se considera participatie cooperarea cu intentie a doua sau mai multor

persoane la savîrsirea unei infractiuni intentionate".

Reiesind din acestea, pot fi identificate trasaturile participatiei.

Trasaturile:

1. Participarea a doua sau mai multor persoane la savîrsirea infractiunii.

Conform art.41 - rezulta ca suntem în prezenta participatiei numai atunci cînd la savîrsirea uneiinfractiuni au participat doua sau mai multe peraoane. Participarea respectiva prezuma faptul ca

absolut toti participantii în momnetul savîrsirei faptei au împlenit vîrsta raspunderei penale si sunt

responsabili.

Nu va exista participatie la infractiune atunci cînd în calitate de autor a acesteia este implicata o

persoana minora sau iresponsabila. În asemenea situatii, organizatorul sau instigatorul minorului

sau iresponsabilului vor raspunde penal pentru fapta savîrsita de ultimii. Iar in ce priveste minorul,

organizatorul sau instigatorul acestuia va raspunde penal si in conformitate cu art.208.

2. Activitatea comuna a participantilor.

Este caracterizat de teoria Dr.Penal prin:

a) rezultatul sau urmarea prejudiciabila comuna

b) legatura cauzala dintre faptele fiecarui participant si urmarea prejudiciabila - este

determinata de faptul ca in realitate urmarea prejudiciabila aparuta reprezinta de fapt rezultatul

activitatii comune criminale a tuturor participantilor.

Activitatea comuna constitue nu numai un semn obiectiv dar si subiectiv al participatiei.

Concluzia data se bazeaza pe existenta unei comunitati psihice de interese a participantilor.

Participatia exista atunci cînd activitatea fiecarui participant completeaza activitatea altui



participant. Fapt care permite obtinerea unei urmari comune.

Daca activitatea data are numai caracter exterior, fiind lipsita de cel interior - nu putem vorbi

despre participatie la o infractiune.

În asemenea situatii indeferent de faptul ca sub aspect obiectiv, activitatea participantilor la

actiune a provocat aparitia unei urmari coune, persoanele date vor raspunde penal independent (nuexista participatie in actiunile cetateanului A care i-a provocat o vatamare grava lui B printr-o

impuscatura, si actiunile medicului C care a introdus o infectie în procesul acordarii ajutorului

medical fapt ce a provocat decesul ulterior a lui B - participatia este absenta deoarice activitatea

fiecareia persoane va fi considerata prejudiciabila indeferent de ceea ce a comis alta persoana).

Urmarea in cazul participatiei, reprezinta rezultatul faptelor realizate de organizator, instigator,

realizator si complice.

Cu toate ca faptele care formeaza latura obiectiva a unei componente concrete de infractiune în

cazul participatiei este realizata numai de catre autorul acesteia, ceilalti participanti pregatesc

comiterea de catre autor a unei infractiuni concrete.

Nu prezinta nici o dificultate stabilirea participatiei atunci cînd suntem în prezenta participatiei

complexe cu impartirea rolurilor.

3. Comunitatea de intentii a participantilor.

Stabilirea momentelor subiective a comunitatii de fapte a participantilor prezinta dificultati în

cazul lipsei unei întelegeri prealabile dintre participanti. În aceste situatii analiza activitatii fiecarui participant care a provocat aparitia urmari.or prejudiciabile împreuna cu analiza activitatii

celorlalti participanti ne permite sa determinam prezenta sau absenta legaturei psihice

necesarpentru existenta comunitatii. Continutul legaturei psihice este determinat în primul rînd de

faptul ca fiecare participant este constieint vizavi de activitatea celorlalti participanti, si doreste

aparitia urmarilor prejudiciabile în rezultatul activitatii comune a participantilor.

Nu poate exista participatie în cazul infractiunilor din imprudenta.

Informatia reciproca dintre participanti nu este obligatori, însa autorul de regula este informat

despre activitatea criminala a celorlalti participanti care contribue la savîrsirea infractiunilor.

Motivile si scopurile participantilor la infractiune potsa coincida, însa de fapt acesta nu este un

semn principal al participatiei (killerul în scop de profit si instigatorul din motiv de razbunare).

În conformitate cu art.77(1) lit.c) - "toate infractiunile savirsite sub orice forma de participatie sunt

comise cu circumstante agravante".

§2. Participantii

Legea penala existenta defineste participantii în art.42(1) - "participantii sunt persoanele care



contribue la savîrsirea unei infractiuni in calitate de autor, organizator, instigator sau complice".

Clasificarea data are la baza caracterul faptelor realizate de participanti, precum si rolul obiectiv

pe care îl exercita în procesul comiterei infractiunii.

În cadrul stabilirei pedepsei penale - instanta judecatoreasca este obligata sa ia în vedere gradul sicaracterul participarii fiecarui dintre participanti în savîrsirea infractiunii.

În comformitate cu art.42(2) - "se considera autor persoana care savîrseste în mod nemijlocit fapta

prevazuta de legea penala"

În conformitate cu art.42(2) - "autor se va considera si persoana care a savîrsit infractiunea prin

intermediul persoanelor care nu sunt pasibile de raspundere penala din cauza vîrstei,

iresponsabilitatii sau din alte cauza prevazute ce CP".

Partea speciala a CP contine componente de infractiune latura obiectiva a carora poate fi realizata

de mai multe persoane - în aceste cazuri este prezent coautoratul la infract.

Coautori - persoanele care desi nu realizeaza latura obiectiva a unei infractiuni concrete acorda

ajutor nemijlocit altor coautori (tin victima ca aceasta sa nu opuna rezistenta).

"Autorul infractiunii raspunde penal numai în conformitate cu dispozitiile articolului din partea

speciala a CP fara trimitere la art.42."

În dependenta de momentul consumarii faptei de catre autorul acesteia este rezolvata problema cu privire la tragerea la raspundere si pedeapsa penala a celorlalti participanti laminfractiune.

Daca autorul raspunde penal pentru tentativa de infractiune, atunci ceilalti participanti poarta

raspundere penala pentru participatie la tentativa de infractiune(art.42,27(2),145)

Latura subiectiva a faptelor comise de autor este caracterizata de intentia directa sau indirecta.

Autorul prvede caracterul prejudiciabil al faptelor sale, prevede aparitia unui rezultat prejudiciabil

comun pentru toti participantii si doreste sau constient admite aparitia acestor urmari.

Organizator - "persoana care a organizat savîrsirea unei infractiuni sau a dirijat realizarea ei,

precum si persoana care a creat un grup criminal organizat sau o organizatie criminala ori a dirijat

activitatea acestora (art.42(3)).

Organizatorul infractiunii este initiatorul acesteia, de regula el face parte dintr-o grupare sau

organizatie criminala.

Activitatea organizatorului consta în organizarea comiterei unei infractiuni, elaborarea planului de

savirsire a infractiunii si conducerea cu activitatea participantilor.

Organizatorul fiind initiator creaza conditiile pentru comiterea unei ultirioare infractiuni.Initiativa de a savîrsi o infractiune poate veni si de la instigator. În unile situatii chiar si de la



coautor, însa acestea provoaca numai intentia la savîrsirea unei infractiuni concrete cu aceasta

limitînduse rolul lor.

Organizatorul poarta raspundere penala pentru toate actiunile savîrsite de oganizatia criminala sau

grupul criminal organizat, daca activitatea criminala data a fost constiintezata de acesta.Absolut în toate cazurile organizatorul actioneaza cu intentie directa, acesta isi dã seama de

caracterul faptelor pe care trebue sa le savîrseasca membrii organizatiei sau a asociatiei criminale,

precum si a grupului criminal organizat. El prevede posibilitatea savirsirei infractiunilor si doreste

toate acestea.

Nu va raspunde si în conformitate cu art.42 - organizatorul care pe lînga activitatea organizatorica

a îndeplenit si functia de autor al infractiunii.

Daca organizatorul a organizat savîrsirea unei infractiuni sau a condus comiterea acesteia însã el

personal nu a participat la savîrsirea nemijlocita a laturei obiective a unei infractiuni concrete,

atunci actiunile acestuia urmeaza a fi calificate în conformitate cu art.42 + 284 + articolul din

partea speciala a CP.

Instigatorul - persoana care prin orice metoda determina o alta persoana sa savîrseasca o

infractiune (persoama care intentionat a provocat hotarîrea unei alte persoane de a savîrsi o

infractiune concreta).

Dinspozitiile art.42(4) nu contin o expunere cu privire la metodele si mijloacele instigarii dinmotiv ca prvedere tuturor este imposibila.

În fiecare caz concret instigarea poseda calitatile sale individuale. În functie de calitatile personale

ale celui instigat, în dependenta de posibilitatile acestuia de caracterul actiunii presupuse, de

circumstantele în care are loc instigarea si trebue ulterior sa se savîrseasca infractiune se alege

meyoda instigarii. Astfel în dependenta de calitatile subiective ale presupusului autor, instigatorul

poate purcede la santaj, amenintare, ordin , abuz de serviciu, gesturi, vorbe, etc.

Latura obiectiva a faptelor comise de catre instigator - consta în actiuni active îndreptate spre

provocarea la autor a hotarîrei de a savîrsi o infractiune concreta. În rezultatul inactiunii este

imposibil de a instiga o persoana spre comiterea unei infractiuni.

Pentru a se stabili daca instigarea a avut loc si care a fost rolul acesteia în comiterea ulterioara a

infractiunii este necesar sa stabilim în fiecare caz concret metoda sau mijloacele instigarii.

Stabilirea acestora permite sa se înteleaga motivul si scopul de care s-a condus instigatorul care la

rîndul sãu contribue la o calificare corecta a faptei comise si individualizarea pedepsei, întrucît de

mijlocul sau metoda instigarii depinde intensitatea influentei.

Instigarea este posibila numai în raport cu o infractiune concreta.

Nu poate fi considerata instigarea: sfaturile, indemnul general la o activitate generala (agitatia,

propaganda, etc) - ele pot fi considerate actiuni numai in cazul în care conform legii continsemnele unei componente separate de infractiune (atragerea minorilor la activitatea infractionala -



art.208, propaganda razboiului - art. )

Latura subiectiva a activitatii instigatorului reprezinta intentia directa. Instigatorul isi dā seama ca

prin actiunile sale provoaca hotarirea unei alte persoane spre comiterea unei infractiuni concrete si

doreste savîrsirea acestei infractiuni de catre presupusul autor.

Intentia directa în cazul instigarii poate fi si nedeterminata - atunci cînd instigatorul instiga pre

savîrsirea unei infractiuni de vatamare corporala care poate fi de diferit grad sau se poate solda cu

deces. În aceasta situatie calificarea faptelor comise de instogator si autor se va face în functie de

dauna real cauzata.

Motivul si scopul care-l determina pe instigator so autor sa comita infractiunea pot sa nu coincida

dupa comtinut, fapt care nici într-un fel nu afecteaza calificarea actiunilor comise de catre acestea.

Complice - persoana care a contribuit la savîrsirea infractiunii prin sfaturi, indicatii, prestare de

informatii, acordare de mijloace, sau instrumente, ori înlaturare de obstacole, precum si persoana

care a promis din timp cã îl va favoriza pe infractor, va tãinui mijloacele sau instrumentele de

savîrsire a infractiunii, urmele acesteia sai obiectele dobindite pe cale criminala, ori persoana care

a promis din timp ca va procura sau va vinde atare obiecte.

Complicele este mai putin activ, el nu conduce cu activitatea ilegala si nu instiga spre comiterea

unei infractiuni comcrete.

Art.42(5) prevede metodele si mijloacele contribuirei in procesul savîrsirei infractiunii.

Aceastea pot fi clasificate in fizice, intelectuale (psihice).În teoria Dr. Penal se împarte in:

1. Ajutorul fizic care este caracterizat prin actiunile prin care se ajuta autorului în procesul

comiterei unei infractiuni. Astfel de fapte se pot exprima în ajutorul cu mijloacele necesare pentru

savîrsirea infractiunii (automobilului in procesul comiterei furtului), în inlaturarea obstacolului

( lasarea unei usu fara lacat).

2. Ajutorul intelectual - actiunea psihica a complicelui asupra constiintei si vointei autorului,

aceasta consta în consolidarea deciziei autorului spre comiterea unei infracriuni concrete (sfaturile,

indicatiile, promisiunea data din timp de a tãinui infractorul, instrumentele si mijloacele comiterei

infractiunii, urmeleei si obiectele dobîndite pe care criminala.

De instigator complicele se deosebeste prin faptul ca primul nu provoaca hotarîrea de a se savîrrsi

o actiune concrete, el numai o sustine pe aceasta.

Latura subiectiva la actiunile complicelui presupune intentia directa sau indirecta. Motivul sau

scopul complicelui si autorului pot sa nu coincida - complicele respunde conform aceluiasi articol

al partii speciale a CP ca si autotul. Art-42(5).



§3. Formele participatiei

Potrivit art.43 - în functie de gradul de coordonare a actiunilor participantilor se deosebesc

urmatoarele forme de participatie:

1. Participatie simpla - infractiunea se considera savîrsita cu participatie simpla daca la sãvîrsirea

ei au participat în comun în calitate de coautori doua sau mai multe persoane fiecare realizînd

latura obiectiva a infractiunii (fara întelegere prealabila).

Aceasta forma este caracteristica la infractiuni de vatamare corporala, omor, etc. Mult mai rar este

întilnita la sustragere. Pentru astfel infractiuni este caracteristic faptul ca coautorii adera la

actiunile autorului care a început deja savîrsirea laturei obiective a unei infractiuni.

Fiecare dintre acesti participanti realizeaza total sau partial latura obiectiva a unei infractiuni.

Pentru aceasta forma a participatiei este caracteristic faptul ca posibilitatea aparitii unei întelegeri

apare numai dupa ce a început comiterea infractiunii caatare.

2. Participatie complexa - exista atunci cînd infractiunea este savîrsita de autor, organizator,

instigator sau complice (cu întelegere prealabilã).

În conformitate cu art.45(2) - latura obiectiva poate fi savîrsita de un singur autor sau de mai multi

autori.

Existenta unei întelegeri prealabile dintre participanti faca ca acestora sa le devinã conuscuta nu

numai informatia generala despre savîrsirea infractiunii dar si unele aspecte ale activitatiicriminale ultirioare.

Întelegerea poate avea loc în forma verbala sau scrisa si consta în: stabilirea obiectului infractiunii,

a metodei de realizare a acesteia.

Pentru calificarea faptei nu va prezenta nici o importanta care a fost perioada de timp dintre

momentul întelegerei prealabile de a savîrsi o infractiune si momentul realizarii acestui plan.

Timpul se poate manifesta în minute, ore, zile sau luni.

↓ ↓

Participatia complexa se împarte în:

3. Grup criminal organizat - uniune stabila de persoane care s-au organizat în prealabil pentru

savîrsirea a uneia sau mai multor infractiuni.

Grupul criminal organizat este caracterizat prin prezenta unei legaturi strînse subiective dintre

participanti, acesta este mai bine organizat comparativ cu participatia complexa.

Semnele:

1. Existenta unei întelegeri prealabile.

2. Elaborarea planului de savîrsire a infractiunii.3. Împartirea lorurilor între participanti.



4. Determinarea metodei de savîrsire a infravtiunii si elaborarea unui plan pentru comiterea ei,

precum a cailor si metodelor de ascundere a urmilor infractiunii.

4. Organizatie (asociatie) criminala - o reuniune de grupuri criminale organizate într-o

comunitate stabila, a cãrei activitate se intimeiaza pe diviziune între membrii organizatiei sistructurile ei, a functiei de administrare, asigurare si executare a intentiilor criminale ale

organizatiei în scopul de a influenta activitatea economica si de alta natura a persoanelor fizice si

juridice sau de a controla în alte forme aceasta activitate în vederea obtinerei de avantaje si

realizarii intereselor economice, financiare sau politice.

* Leg. prv prevenirea si combaterea criminalitatii organizate - MORM 21.05.2012.

Latura subiectiva ce caracterizeaza activitatea fiecarui membru a organizatiei criminale este

reprezentata de intentie. Constiinta si vointa membrilor organizatiei criminale trebue sa cuprinda

circumstantele care se refera nu numai la faptele proprii dar si la faptele celorlalti participanti.

Infractiunea se considera savîrsita de o organizatie criminala daca a fost comisa de un membru al

acestuia în interesul ei sau de catre o persoana care nu este membru al organizatiei respentive la

însarcinarea acesteia.

Organizator sau conducator a unei organizatii criminale se considera persoana care a creat-o sau o

direjeaza.

Semnele:

1. Împartirea rolurilor.2. Stabilitatea.

3. Este formata dintr-o reuniune de grupuri criminale.

4. Acesteia îi sunt caracteristice preponderent comiterea infractiunilor exceptional de grave,

deosebit de grave si grave.

5. Existenta pe baza bunurilor obtinute din activitatea infractionala.

6. Realizarea unor actiuni permanente în scopul eschivariide la raspundere si pedeapsa penala.

§4. Raspunderea penala a participantilor

Savîrsirea unei infractiuni în participatie nu genereaza temeiuri pentru tragerea persoanei la

raspundere si pedeapsa penala.

Participantii la infractiune raspund penal în egala masura cu persoanele care au savîrsit infractiuni

desinestatator. Fiecare participant poarta raspundere penala personala pentru faptele comise de

acesta.

CP în partea speciala descrie componente de infractiuni care pot fi comise atît de catre un singur

autor cît si de mai multi autori. Atunci cînd latura obiectiva a infractiunii este savîrsita de maimulti coautori acestea vor raspunde penal în conformitate cu acelasi articol di partea speciala CP.



În alt mod este rezolvata aceasta problema atunci cînd exista împartirea rolurilor între

participanti.Analizînd participatia în caliate de activitate criminala desinestatatoare a

participantilor observam ca faptele participantilor niciodata nu pot fi privote independent de

faptele autorului. Daca autorul independent de vointa sa întrerupe activitatea infractionala la etapa

pregatirei de infractiune atunci si ceilalti participanti vor raspunde penal pentru participatie la pregatire de infractiune (art.26;42;145(2)).

În unile situatii atunci cînd infravtiunea este savîrsita în rezultatul activitatii comune a

participantilor absolut în toate cazurile actioneaza articolul partii generale cu privire la

participatie. Acest fapt demomstreaza principiul individualizarii raspunderei si pedepsei penale.

Acelasi principiu urmeaza a fi respectat atunci cînd exista o diferentiere a raspunderei penale

autorului si celorlalti participanti (cînd exista o diferentiere a intentiei, autorul este caracterizat cu

unile calitati personale care are drept rezultat aplicarea principiului individualizarii).

La stabilirea pedepsei penale în mod obligator se tine cont de contributia fiecaruia la savîrsirea

infractiunii si în art.75.

Daca actiunile unuia dintre participanti ifiind lipsite de importanta, nu prezinta gradul

prejudiciabil a unei infractiuni, atunci aceasta persoana poate fi liberata de raspundere penala în

conformitatea cu art.14(2).

"Organizatorul, instigatorul si complicele la o infractiune prevazuta de legea penala savîrsita cu

intentie se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru autor" - art.83.

Organizatorul si conducatorul organizatiei criminale poarta raspundere penala pentru toate

infractiunile savîrsite de acea organizatie.

Membrii acestei organizatii poarta raspundere penala numai pentru la a caror pregatire sau

savîrsire au participat.

Potrivit partcii speciale CP avem o multitudine de componente de infractiune care contin în

calitate de semn calificant savîrsirea acestora de un grup criminal organizat sau de o organizatie

criminala, fapt care mareste gradul prejudiciabil al acestor componente de infractiune

(art.186.alin.3.lit.b)).

În conformitate cu art.46(4) - membru unei organizatii criminale poate fi liberat de radpundere

penala a declarat benevol despre existenta organizatiei criminale si a ajutat la descoperirea

infractiunilor savîrsite de ia sau a contribuit la demascarea organizatorilor, a conducatorilor sau a

membrilor organizatiei respective.

Activitatea organizatorului, instigatorului sau complicelui poate fi considerata nereusita atunci

cînd ele au ramas fara rezultat (autorul nu este de acord sa comita infractiunea propusa sau a fost

de acord dar a renuntat). În asemenea caz autorul nu va raspunde penal întrucît el nu a sãvîrsit nici

o fapta criminala iar organizatorul, instigatorul sau complicele urmeaza sa raspunda penal întrucîtacestea au savîrsit fapte în scopul atragerei persoanei spre comiterea unei infractiuni sau au promis



ca vor ajuta autorului în procesul comiterei infractiunii, de aceia ei vor rapunde penal pentru

pregatire si participatie la o infractiune concreta.

Instigarea sau complicitatea se considera nereusita atunci cînd instigatorul si complicele au comis

tot ce dependea de ei pentru sãvîrsirea ultirioara a unei infractiuni dar autorul nu a savîrsit-o dinmotivul survenirei decesului sãu sau aparitia starii de iresponsabilitate.

Participatia ca si comiterea unei infractiuni de o singura persoana se caracterizeaza cu

circumstante atenuante si agravante care urmeaza a fi luate in vedere la stabilirea pedepsei penalae

unui participant concret (daca organizatorul unei infractiuni de omor a comis anterior o alta

infractiune de omor atunci acesta va raspunde penal pentru omor calificat în participatie

(art.145.alin(2).lit.o) iar autorul va raspunde doar pentru art.145.alin(2).lit.i)).

Circumstantele care se refera la caracteristicile infractiunii vor fi incriminate toturor participantilor

daca acestea isi dadeau sema despre ele (daca autorul comite infractiunea prin mijloace

periculoase pentru viata sau sanatatea a mai multo persoane - art.145.alin(2).lit. atunci cei lalti

participamti vvor raspunde pentru omor calificat daca nu au constientizat fapta comisa de autor).

Exces de autor - savîrsirea de catre autor a unor actiuni infractionale care nu au fost cuprinse de

intentia celorlalti participanti. Pentru excesul de autor poarta raspundere penala numai autorul

infractiunii, ceilalti participanti însa raspund penalnumai pentru faptele constientizate de ei

(art.48).

Excesul de autor este posibil numai în raport cu latura oniectiva a infraciunii precum si obiectul

acesteia.

Excesul cantitativ - are loc atunci cînd autorul comite o infractiune de acelasi gen cu cea care

trebuia comisa conform intentiei celorlanti participanti (furtul - jaful).

Exces cantitativ - care a provocat daune unor doua obiecte aparate de legea penala în timp ce

intentia celorlalti participanti a fost îndreptata spre provocarea daunei unui singur obiect (furtul -

tîlharia).

Exces calitativ - autorul comite o infractiune de alt tip sau gen în raport cu cea la care a fost

instigat. În asemenea cazuri autorul atenteaza asupra unui alt obiect al apararii penala (autorul

trebuia sa comita o sustragere, însa intrînd in imobil si gasind proprietarul acasa l-a omorît pe

acesta - autorul → furt si omor, instigatorul → participatie la furt).

Renuntarea de buna voie a autorul de la comiterea infractiunii exclude raspunderea raspunderea

penala a acsetuia, dar nu si raspunderea penala a participantilor.

Renuntarea de buna voie a participantilor nu-l libereaza de raspundere penala pe autor. Renuntarea

de buna voie a organizatorului, instigatorului si complicelui de lasavîrsirea infractiunii vor avea

drept rezultat liberarea acestora de raspundere penala numai daca participantii respectivi au

realizat tot ce dependea de ei pentru a preveni savîrsirea infractiunii de catre autor, precum si au prevenit aparitia urmarilor prejudiciabile.



Activitatea acestora trebue sa fie oportuna (svoevremenor) si definitiva.

Organizatorul, instigatorul si complicele vor fi liberati de raspundere penala în cazul renuntarii

benevole a acestora numai daca faptele efectiv savîrsite de ei pîna în momentul luarii deciziei de

renuntare nu prezinta semnele unei alte componente de infractiune.

§5. Implicarea la infractiune

drept penal - participatia

Documents