Drept Civil - Capitolul 1

Page | 4

Capitolul ICaracterizarea general a dreptului civil

Seciunea I. Definiia, rolul, pricipiile

i delimitarea dreptului civil

1.Definiia dreptului civil

1.1.nelesurile expresiei drept civil

Expresia drept civil este susceptibil de mai multe nelesuri.

ntr-o prim accepiune, prin drept civil se desemneaz un element al coninutului raportului civil (corelativ obligaiei civile), adic posibilitatea subiectului activ de a avea o anumit conduit, de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, iar, n caz de nevoie, de a recurge la fora coercitiv a statului. ntruct aceast prim accepiune se refer la ceva care aparine unui subiect de drept, uneori, se folosete sintagma drept subiectiv civil.

ntr-o a doua accepiune, pe care o vom avea n vedere ceva mai jos, prin drept civil se desemneaz o ramur de drept, adic un ansamblu de norme juridice. Este vorba despre sensul dreptului civil ca drept obiectiv.

O alt accepiune este aceea de ramur a tiinei juridice, care are ca obiect de cercetare dreptul civil ca ramur de drept (deci ca drept obiectiv).

La rndul ei, tiina dreptului civil constituie obiectul disciplinei de nvmnt desemnat cu expresia n discuie.

1.2.Definiia dreptului civil, ca ramur de drept

n literatura de specialitate au fost formulate mai multe definiii ale dreptului civil, ca ramur a sistemului romn. Dintre definiiile oferite, o vom reine pe aceea potrivit creia dreptul civil este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoanele fizice i persoanele juridice aflate pe poziii de egalitate juridic.

1.3.Explicarea definiiei dreptului civil, ca ramur de drept

n primul rnd, definiia de mai sus face referire la coninutul dreptului civil, acesta fiind un ansamblu de norme juridice, adic o ramur a sistemului de drept romn. Normele juridice civile sunt grupate pe categorii ce reglementeaz subdiviziuni ala dreptului civil, adic sunt ordonate n instituii ale dreptului civil.

Dreptul civil cuprinde urmtoarele instituii:

-raportul juridic civil;

-actul juridic civil;

-prescripia extinctiv;

-subiectele dreptului civil (persoanele fizice i persoanele juridice);

-drepturi reale;

-obligaiile civile (teoria general a obligaiilor);

-contractele civile speciale;

-motenirea (succesiunile);

-dreptul de proprietate intelectual (dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial).

Cel de al doilea element al definiiei privete obiectul dreptului civil. Acesta este format din raporturile juridice patrimoniale i raporturile juridice nepatrimoniale care se stabilesc ntre persoane fizice i persoane juridice.

Aadar, vom deosebi dou categorii de raporturi juridice civile:

-raporturi juridice civile patrimoniale;

-raporturi juridice civile nepatrimoniale.

Raportul juridic patrimonial este acel raport social care, datorit coninutului i valorii economice, poate fi evaluat pecuniar (de exemplu, raportul nscut din contractul de vnzare-cumprare).

Raportul juridic nepatrimonial (numit i raport juridic personal nepatrimonial sau chiar raport juridic extrapatrimonial) este acel raport social lipsit de un coninut economic, deci al crui coninut nu poate fi evaluat n bani (spre exemplu, raportul ce are n coninutul su dreptul la nume i denumire).

Trebuie reinut ns c dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile juridice patrimoniale i nepatrimoniale din societate, ci i alte ramuri de drept au obiectul format din astfel de raporturi.

n funcie de natura sau felul drepturilor subiective civile care intr n coninutul lor, raporturile juridice civile patrimoniale sunt grupate n dou categorii:

-raporturile juridice civile reale, adic acele raporturi care au n coninutul lor drepturi subiective reale;

-raporturile juridice civile obligaionale (sau de obligaie), adic acele raporturi care au n coninutul lor drepturile subiective de crean, indiferent c acestea izvorsc dintr-una ct juridic sau dintr-un fapt juridic.

Raporturile juridice civile nepatrimoniale pot fi grupate n trei categorii:

-raporturile care privesc existena i integritatea subiectelor de drept civil, adic acele raporturi care au n coninutul lor drepturi subiective napatrimoniale precum dreptul la via, sntate, reputaie etc.;

-raporturle de identificare, deci acele raporturi care au coninutul lor drepturile prin care se individualizeaz subiectele de drept civil (dreptul la nume, domiciliu, reedin, sntate, reputaie etc.;

-raporturile (neevaluabile pecuniar) generate de creaia intelectual, adic acele raporturi care au n coninutul lor drepturile subiective nepatrimoniale ce au ca izvor opera tiinific, literar, artistic, invenia sau alt obiect de proprietate industrial (spre exmplu, dreptul la paternitatea operei).

Dup felul subiectelor lor, deosebim trei categorii de raporturi juridice civile:

-raporturi juridice civile care se stabilesc numai ntre persoane fizice;

-raporturi juridice civile care se stabilesc numai ntre persoane juridice;

-raporturi juridice civile care se stabilesc ntre persoane fizice i persoane juridice.

Cel de al treilea element al definiiei vizeaz subiectele (prile) raporturilor de drept civil, acestea fiind persoanele fizice i persoanele juridice. Pentru a fi subiect de drept civil nu este necesar o calitate special, fiind suficient aceea de fiin uman (persoana fizic) sau aceea de entitate organizat avnd un patrimoniu propriu i un scop determinat (persoana juridic).

Subiectele raporturilor juridice civile, indiferent c ar fi vorba de persoane fizice sau de persoane juridice i indiferent c ar fi vorba de raporturi petrimoniale sau raporturi nepatrimoniale, se afl pe poziie de egalitate juridic, n sensul c nici una din pri nu se subordoneaz celeilalte. n acest sens, se afirm c, n raportul de drept civil, prile se gsesc pe picior de egalitate juridic. Trebuie subliniat c egalitatea prilor din raporturile de drept civil este numai de ordin juridic, iar nu beaprat i economic. Egalitatea juridic a prilor reprezint att o trsstur caracteristic raportului juridic civil, ct i metoda de reglementare specific dreptului civil.

2.Rolul dreptului civil

n sistemul dreptului romnesc, dreptul civil are un rol deosebit de important, ntruct, prin normele sale, contribuie la ocrotirea valorilor (drepturilor subiective) patrimoniale i nepatrimoniale ale persoanelor fizice i juridice. De asemenea, dreptul civil reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte, precum i a respectrii i ntririi moralei.

Un aspect foarte important al rolului pe care l ocup dreptul civil n sistemul dreptuli romnesc const n poziia sau funcia dreptului vicil de a fi drept comun fa de alte ramuri de drept. Aceasta nseamn c, ori de cte ori o alt ramur de drept nvecinat nu conine norme juridice proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic sau cnd normele sale ar fi suficiente, se va recurge la norma corespunztoare din dreptul civil.

De altfel, unele ramuri de drept prevd n mod expres mprumutarea unor norme kuridice de la dreptul civil. Astfel, potrivit art. 295 alin. (1) C. mun., dispoziiile prezentului cod se ntregesc cu clelelate dispoziii ale legislaiei muncii i, n msura n care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de munc prevzute de prezentul cod, cu dispoziiile legislaiei civile (spre exemplu, legislaia muncii nu reglementeaz nulitatea contractului de munc, ns, prin aplicarea normelor corespunztoare din dreptul civil, se poate declara nulitatea unui contractde munc); art. 1 C.com., dup ce precizeaz c n comer se aplic dispoziiile acestui cod, adaug faptul c unde el nu dispune se aplic prevederile Codului civil (de exemplu, art. 1552 C. civ., care stabilete cazurile de ncetare a contractului de mandat, i gsete aplicare i n privina contractului de mandat comercial).

n alte situaii, mprumutul normelor juridice civile se face n mod tacit, deoarece ramura de drept respectiv nu cuprinde reglementri speciale pentru anumite aspecte, fiind nevoie s se recurg la dreptul comun, chiar dac nu exist un text de lege care s trimit expres la aceasta. Spre exmeplu, art. 30 alin. (1) C. fam. Stabilete c bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre soi, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor, ns Codul familiei nu reglementeaz instituia juridic a bunurilor, astfel nct, pentru a se cunoate noiunea i sfera acestei instituii, se va apela la normele dreptului civil; potrivit art. 48 alin. (2) i art. 57 alin. (2) C. fam., recunoaterea unui copil din afara cstoriei poate fi fcut de ctre tatl su nu numai prin declaraie la serviciul de stare civil, ci i prin nscris autentic sau testament, iar, pentru a se vedea dac suntem n prezena unui nscris autentic sau, dup caz, a unui testament, va trebui s se apeleze la normele juridice civile.

3.Principiile dreptului civil

3.1.Categorii de principii ale dreptului civil

Orice sistem de drept este guvernat de anumite principii fundamentale, adic de idei cluzitoare (reguli de baz), comune tuturor ramurilor de drept. n acelai timp, fiecare ramur de drept cuprinde reguli d ebaz pentru ntrega legislaie din domeniul respectiv, precum i reguli de baz ce se aplic neia sau mai multor instituii ale ramurii de drept respective.

i n dreptul vicil i gsesc aplicare trei categorii de principii, anume: principiile funfamentale ale dreptului romn; principiile generale ale dreptului civil romn; principii ale uneia sau mai mulot instituii de drept civil.

Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Romniei, fiins consacrate de legea fundamental, precum i de alte legi mai importante. Ele sunt aplicabile tuturor ramurilor de drept, deci i dreptului civil.

Principiile generale ale dreptului civil sunt idei cluzitoare pentru ntreaga legislaie civil, viznd deci toate instituiile dreptului civil,, chiar dac nu i manifest prezena cu aceeai intensitate. Aceste principii au o vocaie general, pentru ntrega ramur de drept civil. Vom include n aceast categorie: principiul proprietii; principiul egalitii faa legii civile; principiul mbinrii intereselor cu interesele generale; principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile.

Principiile instituiilor dreptului civil sunt idei de baz care se aplic fie numai ntr-o instituie, fie n dou sau mai multe instituii ale dreptului civil, avnd deci o vocaie mai redus dect principiile generale ale dreptului civil. Spre exemplu, principiul consensualismului privete forma actului juridic civil; principiul chemrii la motenire a rudelor n ordinea claselor de motenitori legali, principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas i principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad chemate la motenire sunt specifice devoluiunii succesorale legale; principiul ocrotirii bunei-credine este ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspunderea civil etc.) etc.

innd cont de faptul c rpincipiile fundamentale ale dreptului romn se studiaz la disciplina teoria general a dreptului (introducere n studiul dreptului), iar principiile instituiilor dreptului civil se analizeaz n cadrul diferitelor materii sau instituii ale dreptului civil, n cele ce urmeaz vom face unele precizri doar n legtur cu principiile generale ale dreptului civil.

3.2.Principiile generale ale dreptului civil

Principiile proprietii este consacrat n Constituie i dezvoltat de normele dreptului civil. Astfel, art. 44 din Constituie se refer la protecia proprietii private, dispunnd, printre altele, c dreptul de proprietate este garantat i c proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Tot la proprietate se refer i art. 136 din Constituie.

Ct privete dispoziiile din Codul civil referitoare la proprietate, le vom reine pe cele nscrise n art. 480 C. civ., potrivit crora proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege, precum i n art. 481 C.civ., care prevede c nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire.

Mai subliniem c normele juridice civile reglementeaz coninutul dreptului de proprietate (posesia, folosina i dispoziia), precum i mijlocul specific de ocrotire a lui (aciunea n revendicare), ns aceste aspecte vor fi analizate la nstituiile corespunztoare.

Ct privete principiul egalitii n faa legii civile, n prealabil, trebuie menionat c art. 4 alin. (2) i art. 16 din Constituie consacr, cu caracter general, principiul egalitii n faa legii.

Pentru persoanele fizice, principiul egalitii n faa legii civile este nscris n art. 4 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, potrivit criua sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au niico nrurire asupra capacitii.

Ct privete persoanele juridice, acest principiu trebuie neles n sensul c toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun, n mod egal, normelor juridice edicatate pentru regulamenatrea acelei categorii de persoane juridice.

Principiul mbinrii intereselor intereselor individuale cu interesele colective este consacrat att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele juridice. Articolul 1 din Decretul nr. 31/1954 dispune c drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de conveuire social, iar art. 3 alin. (2) din acelai act normativ prevede c drepturile civile pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social; art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/1954 stabilete c este persoan juridic acel colectiv de oameni care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obetesc.

i n Constituie se regsesc numeroase dipoziii care privesc acest principiu, spre exemplu, art. 26, art. 40, art. 44 alin (5) i alin. (7) etc.

Principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile este consacrat de o serie de dispoziii cuprinse n Constituie [art. 1 alin. (3), art. 18. 21 etc.], dar i n art. 3 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia, drepturile civile sunt ocrotite de lege. Acelai act normativ conine un ntreg capitol referitor la ocrotirea dreptuli napatrimonial. De asemenea, art. 26 din Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului (la cre Romnia a aderat prin Decretul nr. 212/1974) dispune c toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la o ocrotire egal din partea legii[...]. Garantarea drepturilor subiective civile este prevzut i de Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale (ratificat de Romnia prin egea nr. 30/1994).

n cazul nclcrii dreptului subiectiv civil, se poate obine restabilirea acestuia, prin intermediul procesului civil.

4.Delimitarea dreptului civil

4.1.Criteriile delimitrii

n opiunea delimitrii diferitelor ramuri de drept (n ce ne privete, a dreptului civil de alte ramuri de drept) pot fi utilizate urmtoarele criterii: obiectul de reglementare; metoda de reglementare; calitatea subiectelor; caracterul normelor; specificul sanciunilor; principiile.

Prin obiect de reglementare se nelege o categorie omogen de relaii sociale ce sunt reglementate d eun ansamblu de norme juridice care, la rndul lor, sunt unitare. Obiectul de reglementare este criteriul determinat n constituirea i delimitarea ramurilor de drept. Dup cum am vzut, obiectul dreptului civil este format din dou mari categorii de raporturi sociale (patrimoniale i nepatrimoniale), ns nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale constituie obiect de reglementare pentru dreptul civil.

Metoda de regementare este criteriul subsecvent de delimitare i const n modalitatea n influenare a raporturilor sociale de ctre stat, prin edictarea normelor juridice. Specific i general pentru dreptul civil este metoda egalitii juridice a prilor, spre deosebire de alte ramuri de drept (de exemplu, dreptul administrativ), n care, n raportul juridic, o parte ete subordonat celeilalte. Exist ns i alte ramuri de drept care folosesc metoda egalitii juridice a prilor, iar pentru alte ramuri de drept se utilizeaz att metoda egalitii prilor, ct i metoda subordonrii pilor.

Datorit mprejurrii c nu toate raporturilor patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate de dreptul civil, ci i alte ramuri de drept reglementeaz asemenea raporturi, iar metoda egalitii juridice a prilor nu este aplicat exclusiv de dreptul civil, este necesar s se recurg la alte criterii de delimitare.

Astfel, calitatea subiectelor poate reprezenta un criteriu de departajare a dreptului civil de alte ramuri de drept, n msura n care acestea ar impune subiectelor raporturile juridice o calitate special ( de exemplu, calitatea de comerciant), innd cont de faptul c normele dreptului civil nu pretind subiectelor o anume calitate, fiind suficient aceea de persoan fizic sau persoan juridic.

Caracterul normelor juridice constituie un alt criteriu auxiliar, majoritatea n dreptul civil fiind normele dispozitive, spre deosebire de alte ramuri de drep n acre prepoderente sunt normele imperative.

Un alt criteriu auxiliar este caracterul sanciunilor ca intervin n caz de nerespectare a unei norme juridice, specific dreptului civil fiind restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat, care const fie n repararea prejudiciului cauzat, fie n ncetarea aciunii de vtmare a dreptului personal nepatrimonial. Aceast restabilire se obine, de cele mai mute ori, prin intermediul procesului civil.

Principiile proprii unei ramuri de drept constituie, de asemenea, un criteriu de delimitare. Dac ntr-un anumit caz sunt identificate principiile generale ale dreptului civil, s-ar putea trage concluzia, pn la proba contrar, c ne gsim n prezena unui raport juridic civil.

Subliiem c n activitatea de delimitare a dreptului civil de o alt ramur de drept, se paote recurge fie la toate criteriile enunate, fie numai la unele din acestea, n funcie de mprejurrile concrete ale cazului respectiv.

4.2.Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept

Dei, din punctul de vedere al criteriilor de delimitare, ntre dreptul civil i dreptul constituional exist destule deosebiri, totui, ntre aceste dou ramuri de drept exist i puncte comune. Astfel, dreptul constituional conine norme care consacr unele principii ale dreptului civil; principalele drepturi i liberti ale omului, nscrise n legea fundamental, sunt i drepturi subiective civile ale persoanelor fizice; organele de stat, menionate n Constituie, sunt n marea lor majoritate persoane juridicem deci i subiecte ale raportului juridic civil; garaniile juridice ale drepturilor subiective civile sunt stabilite de Constituie.

ns, n dreptul civil preponderente sunt raporturile petrimoniale, pe cnd n dreptul constituional sunt dominate raporturile nepatrimoniale; subiectele raportului de drept constituional se afl, de regul, pe poziii de subordonare,spre deosebire de subiectele raportului juridic care se arfl ntotdeauna pe poziii de egalitate juridic; normele dreptului cosntituional cer subiectelor sale o anumit calitate, ceea de organ de stat sau de cetean romn; majoritatea normelor dreptului constituional sunt imperative; dreptul constituional are sanciuni specifice, are nu presupun un proces (de exemplu, suspendarea din funcie art. 95 din Constituie) etc.

n delimitarea dreptului civil de dreptul adminitrativ trebuie s se in seama de urmtoarele aspecte mai semnificative: dac n dreptul civil predomin raporturile patrimoniale, n dreptul administrativ sunt majoritare raporturile nepatrimoniale; pe cnd n raporturile de drept civil prile sunt pe poziii de egalitate juridic, n raporturile de drept administrativ subiectele se afl, de regul, n poziie de subordonare; cel puin un subiect al raportului de drept administrativ trebuie s fie organ al administraiei publice (un organ al administraiei publice poate s apar i n raporturile de drept civil, dar ntr-un asemenea caz el se manifest ca persoan juridic, iar nu ca puttor al puterii de stat); dac n dreptul civil predomin normele dispozitive, n dreptul administrativ sunt preponderente normele imperative; dreptul administrativ are sanciuni proprii, precum: amenda contravenional, nchisoarea contravenional, confiscarea.

n practic, problema delimitrii dreptului civil de dreptul administrativ se pune mai ales n acele cazuri n care ncheierea unui act juridic civil este precedat de emiterea unui act administrativ individual (de exemplu, o autorizaie).

Principalele asemnri i deosebiri dintre dreptul civil i dreptul financiar sunt urmtoarele: ca i n dreptul civil, majoritatea raporturilor reglementate de dreptul financiar au caracter patrimonial; spre deosebire de dreptul civil, n raporturile de drept financiar prile sunt n poziie de subordonare; n raporturile de drept financiar, ntotdeauna o parte este un organ al statului cu atribuii fiscale; de regul, normele dreptului financiar sunt imperative; dreptul financiar dispune de sanciuni proprii, precum majorri pentru ntrziere n plata impozitelor.

n dreptul civil i dreptul comercial exist numeroase asemnri, care fac destul de dificil delimitarea acestora. Att dreptul civil, ct i dreptul comercial reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale, iar subiectele acestor raporturi se afl pe poziii de egalitate juridic; n ambele ramuri exist att subiecte individuale, ct i subiecte colective, ns, cel puin una din prile raportului juridic comercial trebuie s aib caitatea de comerciant; dei contratul este o instituie proprie ambelor ramuri de drept n discuie, ntre contractul civil i contractul comercial exist importante deosebiri de regim juridic; dei ambele ramuri de drept cunosc sanciunea rspunderii, exist deosebiri de regim juridic ntre rspunderea civil i rspunderea comercial etc.

Cele mai semnificative deosebiri dintre dreptul civil i dreptul familieiprivesc urmtoarele aspecte: pe cnd n dreptul civil dominante sunt raporturile patrimoniale, n dreptul familiei majoritatea sunt raporturile nepatrimoniale; dei ambele ramuri de drept utilizeaz metoda egalitii juridice, n dreptul familiei exist o nuan aparte atunci cnd este vorba de raportul dintre printe i copil; n dreptul familiei se cere o calitate special subiectelor sale (so, printel copil etc); n dreptul familiei, majoritatea normelor sunt imperative; fiecare din cele dou ramuri de drept are sanciuni proprii (de exemplu, decderea din drepturile printeti este o sanciune specific dreptului familiei).

Ct privete delimitarea dreptului civil de dreptul muncii reinem c: n dreptul muncii poziia de egalitate juridic a prilor este prezent doar la ncheierea contractului de munc, ns, pe parcursul raportului de munc, exist o disciplin a muncii care implic subordonarea salariatului; n dreptul muncii sfera subiectelor este mai restrns dect n dreptul civil [de exemplu, potrivit art. 49 alin. (4) din Constituie, mimorii sub vrsat de 15 ani nu pot fi angajai ca salariai]; dac pentru dreptul civil este caracteristic rspunderea civil, n dreptul muncii exist att rspunderea material, ct i rspunderea disciplinar; majoritatea normelor de dreptul muncii sunt imperative etc.

Asemnrile dintre dreptul civil i dreptul internaional privat sunt mutiple, deoarece ambele reglementeaz aceleai raporturi sociale. ns, raporturile de drept internaional privat se caracterizeaz prin existena unui element de extraneitate (cetenia sau naionalitatea strin, situarea n strintate a unor bunuri, ncheierea sau executarea n strintate a unui contract etc.). De asemenea, metoda de reglementare specific dreptului internaional privat este aceea de indicare, prin intermediul normei conflictuale, a legii aplicabile unui raport juridic cu element de extraneitate.

Legtura dintre dreptul civil i dreptul procesual civil d expresie corelaiei dintre coninut i form, deoarece dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionar al dreptului civil (material), conferindu-i eficacitate prin folosirea constrngerii de stat. Dreptul material civil ar fi ineficace dac, pe calea procesului civil, nu s-ar asigura realizarea lui, dup cum dreptul procesual civil nu s-ar justifica frr existena unui coninut (dreptul civil) pe care s l apere i s l valorifice.

A se vedea i Gh. Beleiu, op. cit., p. 31. n doctrin, dreptul civil, ca ramur de drept, mai este definit ca acea ramur a dreptului pozitiv care se ocup numai de acele raporturi dintre oameni, n care oamenii lucreaz ca simpli particulari (N.Rarincesu, Noiuni de drept civil, vol. I, Bucureti, 1940, p. 26), acea ramur a dreptului privat care reglementeaz raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale intervenite ntre personae fizice, ntre acestea i personae juridice, ntre personae juridice, care se afl pe poziie de egalitate juridic, precum i condiia juridic a persoenelor fizice i a persoanelor juridice, calitatea lor de perticipani la raporturile juridice civile T.Pop, Drept civil roman. Teoria general, Ed. Lumina lex, bucureti, 1993, p.9), acea ramur a dreptului unitary roman care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale ce-I constituie obiectul de elagitate juridic (I.Dogaru, Elementele dreptului civil, vol.I, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1993, p.11).

Prin sistemul dreptului romn desemnm totalitatea normelor juridice adoptate de statul roman, norme rnduite n cadrul ramurilor de drept, care, la rndul lor, sunt alctuie din instituii juridice.

Dintre contarctele regelmentate de Codul civil, menionm: contractual de vnazare-cumprare (acel contract prin care una din pri, numit vnztor, strmut proprietatea bunului su asupa celeilalte pri, numit cumprtor, care se oblig s plteasc preul bunului vndut); contractual de schimb (acel contarct prin care prile, numite copermutai, i dau reciproc un lucru pentru altul); contarctul de locaiune (acel contract prin care una din pri, numit locator, se oblig s asigure celeilalte pri, numit locatar, folosit temporar, total sau parial, a unui lucru, n schimbul unei sume de bani sau altei prestaii, numit chirie); contractual de antrepriz )contractual rin care o parte, numit antreprenor, se oblig se execute pe riscul su o anumit lucrare pentru cealalt parte, numit client, n schimbul unui pre); contractual de societate civil (acea convenie prin care dou sau mai multe personae se oblig, fiecare fa de cealalt sau celelalte, s pun n comun aportul lor material i/sau d emunc pentru a construe un fond, precum i s desfoare mpreun o activitatea n vederea realizrii unui scop patrimonial comun, foloasele sau pierderile urmnd a fi mpite ntre ele); contractual d emandat (contractual perin care o persoan, numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama unei alte personae, numit mandate, care i d aceast mputernicire i pe care o reprezint); Contractul de comodat, numit i mprumutul d efolosin /acel contract perin care o persoan, numit comodat, remite un lucru spre folosin temporar, cu titlul gratuity, unei alte personae, numit comodatar, cu obligaia pentru aceasta din urm de a-l restiti n natur, n individualitatea sa); etc

Prin motenire se neelege transmiterea patrimoniului unei personae fizice decedate ctre una ori mai multe personae fizice sau juridice n fiin. Motenirea poate fi de dou feluri (care, de altfel, nu se exclude reciproc, ci, dimpotzriv, pot coexista=: a) motenire legal transmiterea patromoniului succesoral (masei succesorale) are loc n temeiul legii, ctre persoanele, n ordinea i n cotele determinate de lege; b) motenire testamental transmiterea masei succesorale are loc n temeiul voinei celui care las motenirea, voin manifestat prin testament (potrivit art. 802 C.civ., testamentul este actul prin care o persoan fizic dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau parte din avutul su; cuprinsul principal al testamentului l constituie legatele, adic actele de dispoziie cu titlu gratuity referitoare la bunurile pe care testatorul le va lsa la moartea sa, ns, n testament mai pot fi inserate i alte dispoziii de ultim voin, precum desemnarea unui executor testamentary, exheredri, recunoaterea unui copil etc.).

Menionm c primele trei instituii enumerate, din pundtul de vedere al tiinei dreptului civil, alctuiesc partea (teoria) general a dreptului civil.

Prin procesul civil desemnm activitatea pe care o desfoar instana, prile, alte organe i persoane ce particip la judecat i la executarea silit, n scopul recunoaterii sau realizrii drepturilor subiective civile i a situaiilor juridice ocrotite de lege, precum i al executrii silite a titularilor executorii, conform procedurii prevzute de lege.

Dreptul constituional este ramura de drept care conine normele ce reglementeaz relaiile sociale fundamentale care apar n procesul instaurrii, meninerii i exercitrii statale ale puterii.

Dreptul administrativ este ramura de drept ce conine normele juridice care reglementeaz condiiile realizrii puterii executive n stat.

Dreptul financiar este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile sociale ce izvorsc din activitile de constituire i de utilizare a sumelor cuprinse n bugetul statului.

Dreptul comercial este acea ramur de drept ce conine normele juridice care reglementeaz raporturile ce izvorsc din actele juridice, faptele i operaiunile considerate de lege ca fapt de comer, precum i raporturile la care particip persoanele care au calitatea de comerciant.

Dreptul familiei reunete normele juridice care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i raporturile asimilate de lege, sub anumite aspecte, raporturilor de familie. Menionm ns c n majoritatea sistemelor de drept, raporturile de familie sunt considerate raporturi juridice civile , nerecunoscndu-se deci existena dreptului familiei ca ramur de drept dinstinct de dreptul civil.

Dreptul muncii grupeaz normele juridice care reglementeaz relaiile individuale i colective ce se nasc ntre patroni i salariaii care muncesc sub autoritatea lor, cu ocazia prestrii muncii.

Dreptul procesual civil conine normele juridice care reglementeaz organizarea i desfurarea activitii de soluionare a princinilor referitoare la drepturile subiective civile i la situaiile juridice ocrotite de lege, precum i de executare silit a titlurilor executorii.

Boroi