Download - Accesul La Serviciile de sanatate

Transcript

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURETI

FACULTATEA DE CIBERNETIC, STATISTIC I INFORMATIC ECONOMIC

MASTER STATISTIC

Accesul la serviciile de sntate n Europa

Coordonator tiinific:

Prof. Univ. Dr. Emilia ian

Student: Tudose DianaBUCURETI 2015Cuprins3Introducere

4Accesul la serviciile de sntate n Europa

41.1 Literatur de specialitate

51.2 Metodologia cercetrii

132. Principalele tipologii ale sistemelor de sntate n Europa

152.1 Analiza Cluster

22Concluzii

23Bibliografie

Introducere

n aceast lucrare se face o analiz teoretic a diverselor mecanisme de finanare a sistemelor de sntate din Europa, pentru evaluarea accesului la serviciile de sntate. Sntatea cetenilor este o prioritate fundamental .Politica n Europa n domeniul sntii completeaz politicile naionale pentru a se asigura c toate persoanele care locuiesc n rile din Europa au acces la asisten medical de calitate. n toate rile din Europa, guvernele sunt implicate n finanarea ngrijirii medicale, cele mai multe state folosesc un sistem combinat ntre contribuiile la asigurrile sociale i finanarea guvernamental direct a sntii. Rolul jucat de asigurrile private difer mult de la o ar la alta, ns, n general, acestea reprezint mai degrab un supliment dect un substituent al sistemului principal de sntate.. Trebuie menionat faptul c, n Europa, o pia a asigurrilor de sntate voluntare care s acopere co-plile nu este foarte dezvoltat, (cu excepia Franei), dar o parte nsemnat a populaiei beneficiaz de ele pentru costurile ngrijirii n ambulatoriu, n Austria, Belgia, Frana, Irlanda, Spania i Portugalia. Acest tip de asigurri poate s includ o mare parte din costurile pentru ngrijirea primar, medicamente, analize, specialiti, transport, maternitate.Organizarea i administrarea ngrijirilor de sntate intr n responsabilitatea fiecrui stat n parte. Politica rilor din Europa n domeniul sntii determin economii importante prin partajarea resurselor i sprijin s se gseasc soluii pentru provocri comune precum: ameninrile la adresa sntii, factorii de risc asociai cu bolile cronice sau impactul creterii speranei de via asupra sistemelor de sntate. Accesul la serviciile de sntate n Europa

1.1 Literatur de specialitate O stare bun de sntate este un element esenial al bunstrii umane (Alber iKohler, 2004), reprezentnd o valoare n sine. La nivel individual, o stare bun de sntate reprezint o component important a capitalului uman, permind oamenilor s i desfoare activitile, s i ndeplineasc elurile, s aib o via complet i s fie membri activi ai societii (Mrginean i alii, 2006). La nivel social, o stare de sntate ridicat este un element-cheie al capitalului uman al fiecrei ri, contribuind la competitivitatea ei fa de alte ri (Alber i Kohler, 2004). ntr-o economie, nivelul cheltuielilor cu sntatea, ca i al celor cu educaia, reprezint un indicator fidel al nivelului de dezvoltare. rile cu economii avansate aloc resurse importante pentru finanarea sectorului de sntate, ca premiz pentru o dezvoltare sustenabil pe termen lung. Sntatea este rezultatul unei combinaii complexe de factori cu relevan la nivel individual i la nivel macro (Precupeu, 2008: 141). La nivel individual, starea de sntate depinde de numeroi factori interrelaionai, precum: motenirea genetic, poziia social, opiunile n ceea ce privete stilul de via (ibidem), comportamentele, atitudinile i valorile adoptate cu privire la starea de sntate. Phillips (2006) consider c o societate se poate departaja de o alt societate n ceea ce privete calitatea vieii, dac oamenii din aceea societate triesc mai mult, mai sntos i au vieii mai mplinite dect ntr-o alt societate. Autorul prezint teza lui Richard Wilkinson n ceea ce privete diferenele privind starea de sntate n diferite societi, mai ales n societile n curs de dezvoltare. Wilkinson (1996) subliniaz n lucrarea sa Unhealthy Societies c starea de sntate a unei populaii dintr-o societate nu este determinat doar de bunstarea economic, ci i de inegalitatea social a veniturilor i de coeziunea social (apud Phillips, 2006). Ipoteza de baz a lui Wilkinson este c un nivel mai ridicat al inegalitii veniturilor determin o inegalitate mai ridicat n ceea ce privete sntatea (idem).Chiar dac, n modelul lui Lalonde (Minc D., Marcu M., 2004) serviciile medicale intervenind cu o pondere doar de 15-20%, n influena sntii, nu trebuie neglijate. Romnia a avut, pn n 1997, un sistem medical puternic centralizat, alimentat financiar doar de ctre bugetul de stat i coordonat de ctre Ministerul Sntii. Oficial, serviciile erau oferite n mod gratuit, ns subfinanarea sistemului o lung perioad de timp a dus la scderea calitii serviciilor i transferul unei pri a costului lor ctre populaie.1.2 Metodologia cercetrii n ceea ce privete metodologia cercetrii, metoda folosit este reprezentarea grafic a indicatorilor, analiza cluster i regresia. Cheltuielile pentru sntate includ: asigurarea de servicii medicale (de prevenie i curative), planning familial, nutriie, ajutor medical de urgen.

Fig.1 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/ Datele indic o cretere a nivelului cheltuielilor pentru sntate, n anul 2013, n comparaie cu anul 2007. n 2007, UE a adoptat Strategia n domeniul sntii, astfel a asigurat finanarea unui numr de peste 750 de proiecte individuale i granturi de funcionare, sprijinind o gam larg de iniiative. Alte surse de finanare UE, precum fondurile structurale i programele-cadru de cercetare, contribuie, de asemenea, la ndeplinirea prioritilor din domeniul sntii. n Europa, ponderea cheltuielilor cu sntatea n produsul intern brut (PIB) a crescut continu n perioada 2007-2013. Se observ o cretere semnificativ pentru trile dezvoltate: Suedia, Olanda, Belgia, Irlanda, Finlanda. Datele la nivel internaional indic faptul c procentul din PIB dedicat sntii n Romnia, este mult mai mic dect cele din majoritatea rilor europene, creterea cheltuielilor totale cu sntatea fiind una marginal, fiind situat pe ultimul loc la acest capitol.

n Romnia cheltuielile cu sntatea prezint mici fluctuaii, avnd o uoar evoluie.

Fig.2 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/ n ceea ce privete metodologia studierea influenei pe care variaia PIB per capita o are aspura cheltuielilor cu sntatea n Romnia, se folosete regresia simpl.

Din Scatter Plot se oberv c intre cele dou variabile, exist o legtur liniar, direct. Intensitatea legturii dintre cele doua variabile a fost determinate prin calculul coeficientului de corelaie, prin extragerea radicalului de ordin 2 din indicatorul R-squared = 0.997, conform output-ului din SPSS. Testarea semnificaiei coeficientului de corelaie liniar s-a realizat utiliznd testul t. Estimarea parametrilor modelului de regresie simpl: pe baza calculelor estimatorilor parametrilor au fost calculate valorile estimate ale variabilei y, y = 26.853 +0.58X . Coeficentul de regresie b= +0.58, are o valoare pozitiv, rezult o legtura direct inrte cele doua variabile. Modelului de regresie este valid, deoarece valoare pragului de semnificaie sig = 0.00 < 0.05, ndeplinind ipoteza H1 cand modelul este valid.ANOVAa

ModelSum of SquaresdfMean SquareFSig.

1Regression662396.4441662396.4442907.207.000b

Residual3873.38717227.846

Total666269.83118

a. Dependent Variable: Cheltuieli_sanatate

b. Predictors: (Constant), PIB

Un alt indicator care prezint accesul la serviciile de sntate Romnia, este ponderea naterilor asistate de personal calificat, acesta este un indicator care msoar accesul persoanelor la serviciile de sntate i se obine prin raportul procentual dintre numrul copiilor nscui cu asistent medical specializat din cadrul sistemului sanitar i numrul total al copiilor nscui intr-un an.

Fig.3 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/Din Figura 3, se observ c indicatorul ponderea naterilor asistate, prezint un trend descrescator.Anul 2000 prezint scderea cea mai semnificativ, deoarece trecerea la sistemul de asigurri a lsat o parte din populaie, fr servicii. Din pcate cea mai mare parte a pupulaiei rurale din Romnia, are un acces dificil la serviciile publice de sntate, multe dintre sate neavnd nici mcar uniti de asisten primar( medic de familie). O parte a populaiei din marile orae beneficiaz de servicii spitaliceti de o calitate ridicat, n contextul naional, pe cnd cea mai mare populaie rural nu beneficeaz dect de asistent primar, n condiii minime sau subminime de dotare a dispensarelor. n conditiile unei populaii srace sau izolate din punctul de vedere al drumurilor de acces, transportul celor din rural pn la servicii spitaliceti reprezint o problem pentru acetia, prin costul sau posibilitile de deplasare necesare.

Fig.4 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/ Din Figura4, se oberv c indicatorul ponderea naterilor asistate de personal calificat, previzionat pe o perioad de 20 de ani, prezint o evoluie descendent, prin urmare accesul la serviciile de sntate pentru toata populaia, nu o sa mai fie un drept social la care are acces toi cetenii, o sa fie un bun individual, la care trebuie sa plteti costurile specifice serviciilor dorite. n prezent, n Europa cheltuielile n sectorul public, au o pondere semnificativ mai mare dect cele din sistemul privat. n Europa Cheltuielile din sistemul public de sntate (% din PIB) includ cheltuieli guvernamentale (centrale i locale), bugete, mprumuturi externe i granturi (inclusiv donaii din partea ageniilor internaionale i organizaiilor non-guvernamentale) i fondurile asigurrilor obligatori de sntate.

Fig.5 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/ n rile Europene, se observ creterea semnificativ intre anii 2007-2011 pentru trile din Nordul-Europei (Danemarca, Norvegia, Suedia, Finlanda, Olanda). Raportate la produsul intern brut, cheltuielile publice cu sntatea ale Romniei sunt ntr-adevr reduse in perioada 2011-2013, nregistrnd niveluri asemntoare cu celelalte state central i est-europene (Ungaria, Slovacia, Lituania, Estonia, Polonia, Republica Ceh). n majoritatea rilor din Europa, principala surs de finanare a cheltuielilor publice cu sntatea sunt asigurrile sociale de sntate. Din punct de vedere al cotelor de contribuie la asigurri sociale de sntate, Romnia -cu 10,7%-se situeaz printre rile cu cele mai reduse niveluri de impozitare din Europa. Pentru comparaie, n Cehia contribuiile ajung la 13,5% din salariul brut, n Slovacia la 14%, n Slovenia la 12,9%, iar n Bulgaria la 16%. n Romania, principalele venituri publice destinate sntii sunt contribuiile de asigurri pltite de angajatori i angajai/ pensionari/ persoane fizice autorizate. n anul 2011 acestea au valorizat 2,6% din PIB. Pe lng asigurrile sociale de sntate, sistemul public de sntate beneficiaz i de venituri din accizele pe tutun i buturi alcoolice (denumite informal taxa pe viciu) i din impozitul pe veniturile realizate de productorii, importatorii i deintorii autorizaiilor de comercializare din vnzarea medicamentelor a cror contravaloare este suportat, integral sau parial,de FNUASS (cunoscut ca taxa clawback). n anul 2011, taxa pe viciu a generat venituri de 1,2 miliarde de lei, iar taxa clawback de 0,24 miliarde lei, ambele la bugetul Ministerului Sntii, dar problema veniturile n scdere, ca urmare a diminurii cotei de contribuie la 10,7% i crizei economice, nu a fost rezolvat.

Pe lng aspectele financiare ale sistemului de sntate, considerm de o importan major i redefinirea relaiilor dintre finanatori, furnizorii de servicii i pacieni. Deoarece actualul cadru legislativ i instituional -n care principalii actori aparin sectorului public -nu mai poate face progrese majore n privina calitii i ateniei acordate pacienilor, analizm propunerile de reform prin care sectorul privat s dobndeasc un rol semnificativ n sistemul de sntate din Romnia.

Cheltuielile private (% din PIB) includ cheltuielile directe fcute de familii (din buzunar), asigurri private, fondurile oferite de instituiile nonprofit pentru pacieni i plile directe fcute de corporaiile private.

Fig.6 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/ Asigurrile private nu joac un rol important n rile Europene, cum se intmpl n Elveia. Din date se observ o uoar cretere a cheltuielilor n perioada 2007-2013. De regul, n rile UE asigurrile voluntare de sntate ofer o acoperire suplimentar pentru servicii neacoperite parial sau integral de cele sociale. Pe de alt parte, acestea pot s ofere i un acces mai rapid la servicii i o ofert mai diversificat. Distincia ntre asigurrile complementare i cele suplimentare nu este foarte clar. n Germania, Olanda sau Spania sunt grupuri din populaie care ori nu sunt acoperite de sistemul social de asigurri de sntate, ori pot opta s ias din acesta i s aleag o asigurare privat. n Germania, asigurrile sociale de sntate sunt obligatorii pentru persoanele care au un venit mai mic de 3 850 pe lun sau 40 500 pe an. Pentru cei cu venituri mai mari dect sumele menionate, asigurrile sociale nu sunt obligatorii, fiind vorba de 9% din populaia rii n 2007. n Germania exist 52 de case de asigurri private care ofer o alternativ la sistemul social sau posibilitatea unor asigurri complementare celor inclui i n sistemul social. Datorit competiiei directe cu asigurrile din sectorul public, n Germania, sectorul privat ofer tipuri diversificate de asigurri substitutive, care pot duce la un acces mai rapid i posibilitatea de a alege din mai multe servicii. Asigurrile complementare ofer acoperire pentru servicii neincluse n sistemul statutar. Acest tip de asigurri pot s includ o parte important din costurile pentru ngrijire primar, medicamente, teste, specialiti, transport, perioada de maternitate. Nivelul rambursrilor variaz de la o ar la alta, precum i n funcie de pachetul de asigurare ales (Elias Mossialos et al., 2002)

n Frana, dei 95% din populaie este inclus n sistemul social de asigurri, 90% contribuie la asigurri suplimentare. De asemenea, conform unor legi din 2006, persoanele cu venituri mici sunt incluse fr plat n sistemul de asigurri suplimentare. Politicile de asigurare centrate pe grupuri sunt preferate politicilor individuale, datorit costurilor implicate.

Fig.7 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/Din grafic se observ diferena semnificativ dintre sectorul privat i sectorul public n anul 2013. Cauzele nedezvoltrii asigurrilor private voluntare sunt multiple: pachetul de servicii de baz este prea amplu, reglementrile sunt sumare, cultura asigurrilor private voluntare este firav, societile de asigurri nu au dezvoltat oferte atrgtoare, nu exist stimulente fiscale nici pentru populaie, nici pentru asigurtori. Asigurrile voluntare ar trebui contractate numai pentru servicii din afara pachetului de baz, pentru a evita migrarea contribuabililor nstrii din sistemul de asigurri sociale.

2. Principalele tipologii ale sistemelor de sntate n Europa

Fig.8 Surs: http://ec.europa.eu/eurostat/data/databasen Europa opereaz trei modele de sisteme de ngrijire de sntate i anume:

modelul serviciului naional de sntate - tip Beveridge;

modelul sistemului de asigurri sociale de sntate - tip Bismark;

modelul sistemului centralizat de stat - tip Semasko.

Sistemul naional de sntate. Acest model este cunoscut i sub denumirea de Beveridge model i este folosit n Marea Britanie, Italia, Grecia, Finlanda, Spania, Norvegia, Suedia. Principalele caracteristici legate de aspectul financiar al acestui model sunt: Populaia are acces liber la serviciile de sntate bazate pe taxele obligatorii din venituri, deci exist un grad ridicat de echitate social. Resursele financiare provin din colectarea de taxe pe venituri, iar sistemul este gestionat de ctre stat. Cei care ofer servicii medicale n ambulatoriu sunt angajai ai statului. Plile ctre prestatori sunt fcute prin salarii i n funcie de numrul pacienilor. Prestatorii de servicii medicale secundare au la dispoziie un buget general. Sistemul de asigurri de sntate (Bismark model) este un sistem inspirat de legislaia german. Este folosit n multe ri membre ale UE, cum ar fi Frana, Germania, Austria, Belgia, Olanda i Romnia. Caracteristicile acestui model sunt: Resursele financiare sunt, n principal, reprezentate de contribuiile obligatorii pltite de angajai i angajatori. De asemenea, exist resurse care provin din subvenii de la bugetul de stat (local sau naional) sau alte tipuri de subvenii. Instituiile care administreaz fondurile de asigurri sunt nonprofit. Gestionarea i folosirea fondurilor de asigurri sunt fcute la nivel naional i prin direcii locale. n Romnia, fluxul plilor are urmtoarele componente: 1. Contribuii ale angajailor i angajatorilor la fondul de asigurri de sntate. 2. Plai ctre cei care ofer servicii medicale fcute de Casele Judeene de Asigurri de Sntate. 3. Contribuiile Caselor Judeene de Asigurri Sntate la fondul de redistribuire. 4. Transferuri de la Casa Naional de Asigurri de Sntate ctre Casele Judeene. 5. Transferuri de la bugetul de stat ctre prestatorii de servicii medicale, pentru susinerea programelor naionale de sntate. 6. Pli directe pentru servicii i medicamente.Alocarea din PIB pentru sntate n Europa. Sistemul centralizat de asigurri de sntate de tip Semasko, are urmtoarele caracteristici: 1.Sursa de finanare: impozite, taxe generalecare formeaz bugetul de stat; 2. Controlarea procesului de vnzare cumprare se face n plan teritorial prin programare centralizat i execuie stadial;3. Accesul la serviciile medicale pare gratuit,dar este eronat (nu este pltit de pacient). 4. personalul medical nu obine prin munc date suplimentare;5. competiia este absent deci este neperformant; 6.calitatea actului terapeutic este afectat de insuficiena financiar.Sistemul Semasko mai funcioneaz n ri care au avut un sistem economic centralizat n Europa Central i de Est.

2.1 Analiza Cluster

Pentru a fotografia accesul la serviciile de sntate n Europa, se grupeaz rile dup urmtoarele variabile: numele rilor, cheltuieli cu sntatea/locuitor, PIB/locuitor, sperana de via la natere i natalitate. Pentru prelucrarea datelor s-a folosit programul SPSS 20. Anul de referin pentru analiza este 2013, pentru 31 de ri din Europa. Metoda folosit pentru analiz, este analiza cluster ( ierarhic i neierarhic). Scopul analizei cluster este reprezentat de clasificarea datelor (a observaiilor sau a formelor) n structuri informaionale semnificative, relevante, cunoscute sub denumirea de clase, grupe sau clustere. O noiune esenial utilizat n analiza cluster este, prin urmare, cluster-ul. Un cluster se definete ca o submulime a mulimii iniiale de obiecte (observaii) care au proprietatea c gradul de disimilaritate dintre oricare dou obiecte ce aparin cluster-ului este mai mic dect gradul de disimilaritate dintre oricare obiect aparinnd cluster-ului i orice obiect ce nu aparine cluster-ului respectiv. Este necesar a fi menionate o serie de precizri de ordin tehnic. n primul rnd pentru clasificarea ierhic se folosete metoda Ward. Aceast metod este considerat a fi cea mai eficient i mai performant dintre toi algoritmii de clasificare ierarhic deoarece este singura care trateaz explicit problema omogenizrii claselor, adic a minimizrii variabilitii intracluster: la fiecare pas, se comaseaz cele dou clustere pentru care variabilitatea cluster-ului rezultat este cea mai mic din toate posibilitile de comasare . n al doilea rnd, pentru evaluarea distanei (disimilaritii) dintre obiecte (rile din Europa) sau dintre clustere va fi utilizat distana Manhattan. Distana Manhattan, numit i distan rectangular, distan City-Block sau norm de tip L1, se calculeaz ca sum a valorilor absolute ale diferenelor coordonatelor celor dou obiecte sau celor dou variabile analizate Argumentul funciei de optim este chiar distana Ward. Aplicarea acestei tehnici asupra setului nostru de date a generat (figura 2) rezultatele prezentate n dendograma clasificrii pentru cele 31 ri analizate (utiliznd metoda de agregare a lui Ward). Din Dendograma generat n Figura 2, se sesizeaz n linii mari existena a 2 clustere. Avem pe de-o parte un cluster format din Belgia, Finlanda, Danemarca, Suedia, Frana, Marea Britanie, Olanda, Norvegia, Austria, Elveia, Italia, Spania, Portugalia i Germania i un altul format din Polonia, Slovenia, Croaia, Romnia, Bulgaria, Cehia, Ungaria, Letonia, Estonia, Lituania i Ucraina.

Se observ c Elveia este difereniat din primul cluster, un impact major este datorat serviciior de sntate performante, avnd cel mai bun sistem privat din Europa. n Elveia fiecare rezident trebuie s se asigure n sistemul de asigurri de sntate n decurs de trei luni de a natere sau de la sosirea n Elveia. Asigurarea este individual: persoanele trebuie s contacteze fondul de asigurri pe care si l-au ales. Alocaia zilnic de asigurri de sntate este facultativ, doar dac un contract individual de munc sau un accord colectiv de munc prevd asigurarea obligatorie. Dup cum se poate observa, la nivelul fiecrui cluster exist un nivel comparabil de dezvoltare, economic i social. n cadrul dendogramei, rile din Clustererul 1, la fel cum se intmpl i n realitate sunt mai dezvoltate din punct de vedere economic dect cele din Clusterul 2. Indivizii din primul cluster se deosebesc foarte mult de cei din clusterul 2, acest lucru se poate urmri i din distana dintre cele dou grupe.

Figura 9. Surs http://databank.worldbank.org/data/home.aspx Din Figura 3 se oberv care este distana euclidian ntre ri. Cu ct aceast distan este mai mic, cu att rile sunt mai apropiate din punct de vedere al similitudinilor i au anse mai mari s formeze un cluster, cu ct distana euclidian este mai mare, cu att rile sunt mai ndeprtate, mai diferite. Indivizii din primul cluster se deosebesc foarte mult de cei din clusterul 2, acest lucru se poate urmri i din distana dintre cele dou grupe.

Figura 10. Surs http://databank.worldbank.org/data/home.aspx Metoda de clasificare neierarhic prezint, tabelul Iteration History care indic progresul procesului de clasificare i de determinare a centrelor pentru clustere.

Tabelul ANOVA arat ce variabil contribuie mai mult la obinerea soluiei. Variabila cu valoarea coeficientului F mai mare face diferena ntre clustere, aceasta fiind variabila accesul la serviciile de sntate.

n tabelul Final cluster centers se prezint centrele finale ale clusterelor care sunt calculate ca medii pentru fiecare variabil din cluster. Se oberv o superioritate numeric semnificativ n clusterul 1 , pentru variabilele cheltuieli cu sntatea i gpp/locuitor, fata de clusterul 2.

Final Cluster Centers

Cluster

Health expenditure per capita (current US$)7784.212402.82

GDP per capita (current US$)83302.2324571.59

Life expectancy at birth, total (years)81.6078.28

Birth rate, crude (per 1,000 people)10.9810.22

Tabelul distances between final cluster centers expunde distanele Euclidiene dintre centrele clusterelor ( n varianta final ). Distanele mari ntre clustere corespund unor diferene mari. n cazul analizei de fa se poate observa c ntre clustere dintana este mare.Distances between Final Cluster Centers

Cluster12

158976.665

258976.665

Tabelul number of cases in each cluster evideniaz cte valori se regsesc n fiecare cluster. Se poate observa c cel mai mare numr de valori 26, a fost atribuit clusterului 2.

Number of Cases in each Cluster

Cluster15.000

226.000

Valid31.000

Missing.000

n urma acestei analize, accesul la serviciile de sntate este repezentat de variabila: cheltuieli de sntatea pe cap de locuitor. rile din Europa de Vest au un sistem de sntate mult mai performant dect trile din Est-ul Europei. Un factor reprezentativ pentru aceast rezultat, este datorat si fostului regim politic, astfel rile din spatele cortinei de fier prezint o situaie mult mai slaba din toate punctele de vedere att economic, ct i social. n urmtoarea analiz, se prezint evolut cheltuielilor de sntate pe cap de locuitor .

Fig.11 Surs: http://databank.worldbank.org/data/views/ Finanarea cea mai semnificativ a sntii n Europa, n anul 2013, a fost pentru ara Luxembourg, cheltuielile cu sntatea pe cap de locuitor fiind de 6517 $ per capita, la o distan considerabil de urmtoarele clasate Austria (care cheltuiete 4885 $ per capita) i Germania (4812 $ per capita), iar ara cu cea mai slab investiie a fost Moldova, cu 553$ per capita.

Fig.12 Surs: http://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/pharmaceuticalCheltuiala cea mai mare,n anul 2012 cu medicamente n Europa, a fost pentru Belgia, iar cheltuiala cu medicamente cea mai mic a fost pentru Romnia, din cauza eliminrii plafoanelor de cheltuieli cu medicamentele compensate i suplimentrii listei acestora, iar veniturile sunt in erau n scdere, ca urmare a diminurii cotei de contribuie la 10,7% i crizei economice.Concluzii

Principala concluzie care se desprinde este aceea c fostele ri socialiste sunt situate sub media european, n timp cerile dezvoltate ale Europei cheltuiesc cu sntatea peste media european. Alocrile de mic nsemntate acordate sntii sunt din nou evideniate n cazul rilor cu economie n tranziie de la cea centralizatctre economia de pia, care n perioada comunismului au folosit drept model al sistemului propriu de ngrijiri de sntate, modelulsanitar sovietic Semasko. Cu anumite particulariti de la ar la ar, toate statele foste socialiste se situeaz inferior rilor industrializate europene. Acest fapt se traduce printr-o stare de sntate a populaiei nesatisfctoare, cu ample urmri la nivelul productivitii muncii i al dezvoltrii economice.

Bibliografie

1. Vldescu, C., Stnescu, A., Asigurarea accesului nediscriminatoriu la servicii de sntate,

material (nepublicat) pentru raportul de cercetare cu tema Polarizarea accesului la serviciile de

sntate i de educaie ca surs a srcirii n viitor, ICCV i Universitatea Bucureti, 2004.

2. Zarcovic, G., Enchescu, D., Probleme privind politicile de sntate n rile Europei

centrale i de rsrit. Evoluia recent i perspectivele sistemului de sntate n Romnia, Bucureti, Editura Infomedica, 1998.

3. Health and care in an enlarged Europe, European Foundation for the Improvement of living and Working Conditions, 2003.

4. Mossialos, E., Dixon, A., Figueras, J., Kutzin, J., Funding health care: options for Europe, Buckingham, Open University Press, 2002

5. http://databank.worldbank.org/data/home.aspx6. https://catchynotes.files.wordpress.com/2012/05/17052012-studiu-resurse-sanatate-final-ora-24-00.pdf7. Saltman RB, Ferroussier-Davis Conceptul de administrare n politica de sntate, Buletin OMS 2000;78:732-9

_1494152687.xlsChart1

99.9

99.8

99.9

99.7

98.9

99.1

98.3

96.5

98.5

98.6

98.9

98.1

98.2

98.8

98.7

98.5

Ponderea naterilor asistate de personal calificatperioada 1989-2013

Data

Country NameCountry CodeSeries NameSeries Code19891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014

RomaniaROMBirths attended by skilled health staff (% of total)SH.STA.BRTC.ZS99.999.899.999.798.99999.19998.399999996.598.598.698.998.198.298.898.798.598.598.598.598..

Data from database: World Development Indicators

Last Updated: 04/14/2015

Definition and Source

CodeIndicator NameLong definitionSource

SH.STA.BRTC.ZSBirths attended by skilled health staff (% of total)Births attended by skilled health staff are the percentage of deliveries attended by personnel trained to give the necessary supervision, care, and advice to women during pregnancy, labor, and the postpartum period; to conduct deliveries on their own; and to care for newborns.UNICEF, State of the World's Children, Childinfo, and Demographic and Health Surveys.

Sheet1

198999.9

199099.8

199199.9

199299.7

199398.9

199499

199599.13.2198737088

1996993.2370617135

199798.34.1945196213

1998993.7717781519

1999994.2198583271

2000994.3429466419

200196.54.3709601124

200298.54.5907644677

200398.65.3346138027

200498.95.436273083

200598.15.4750469451

200698.25.0853531083

200798.85.2304914247

200898.75.4353215465

200998.55.6361164179

201098.55.9463048315

201198.55.6030144172

201298.55.558790892

2013985.3390699938

Sheet1

Ponderea naterilor asistate de personal calificatperioada 1989-2013

_1494152690.xlsChart1

10.261682903511.0341339574

9.623705516311.1861350412

6.81355363337.6262685729

7.53692645477.303316238

9.987294014410.623264547

10.775051905611.6617093158

10.476961087111.297194623

9.81044550539.8219555324

7.67442524928.0472326916

8.50142153629.0908869467

7.01215150745.7128657516

6.7162944787.096671853

8.45930336848.7039426298

8.74600508039.5730114797

9.9941539329.7092227975

5.23049142475.3390699938

8.48884260698.8792599895

8.91722312549.7102957559

8.37165640599.1177287377

6.52233885517.2439673017

8.04301338859.3991511711

7.98322397879.1598233133

7.75529413568.2135878437

5.15908494675.7236051862

6.22324336066.2371174582

10.764218410312.8852969075

6.33310254866.6630345681

7.86534686468.9218056835

2007

2013

Cheltuielile cu sntatea, total (% din PIB) n rile Europene

Data

Country NameHealth expenditure, total (% of GDP)200720112013

Austria10.261682903510.872887573211.0341339574

BelgiumHealth expenditure, total (% of GDP)9.623705516310.610669794611.1861350412

BulgariaHealth expenditure, total (% of GDP)6.81355363337.35314408017.6262685729

CroatiaHealth expenditure, total (% of GDP)7.53692645477.28347005687.303316238

DenmarkHealth expenditure, total (% of GDP)9.987294014410.865545258810.623264547

FranceHealth expenditure, total (% of GDP)10.775051905611.523466190911.6617093158

GermanyHealth expenditure, total (% of GDP)10.476961087111.248898425211.297194623

GreeceHealth expenditure, total (% of GDP)9.81044550539.78973048529.8219555324

HungaryHealth expenditure, total (% of GDP)7.67442524928.03066606338.0472326916

ItalyHealth expenditure, total (% of GDP)8.50142153629.24841500959.0908869467

LatviaHealth expenditure, total (% of GDP)7.01215150746.09974076085.7128657516

LuxembourgHealth expenditure, total (% of GDP)6.7162944787.39125057957.096671853

MaltaHealth expenditure, total (% of GDP)8.45930336849.73445508758.7039426298

NorwayHealth expenditure, total (% of GDP)8.74600508039.28343960629.5730114797

PortugalHealth expenditure, total (% of GDP)9.99415393210.36520591249.7092227975

RomaniaHealth expenditure, total (% of GDP)5.23049142475.60301441725.3390699938

SpainHealth expenditure, total (% of GDP)8.48884260699.44472007798.8792599895

SwedenHealth expenditure, total (% of GDP)8.91722312549.49110526729.7102957559

SwitzerlandHealth expenditure, total (% of GDP)10.209856596411.053971966311.4662141333

UkraineHealth expenditure, total (% of GDP)6.35521435887.337726827.7711873598

United KingdomHealth expenditure, total (% of GDP)8.37165640599.2302417089.1177287377

Czech RepublicHealth expenditure, total (% of GDP)6.52233885517.50106057417.2439673017

FinlandHealth expenditure, total (% of GDP)8.04301338858.94580278889.3991511711

SloveniaHealth expenditure, total (% of GDP)7.98322397879.07714100869.1598233133

Slovak RepublicHealth expenditure, total (% of GDP)7.75529413567.9570619518.2135878437

EstoniaHealth expenditure, total (% of GDP)5.15908494675.83204247925.7236051862

LithuaniaHealth expenditure, total (% of GDP)6.22324336066.85310379726.2371174582

NetherlandsHealth expenditure, total (% of GDP)10.764218410312.095624644212.8852969075

PolandHealth expenditure, total (% of GDP)6.33310254866.87093425896.6630345681

IrelandHealth expenditure, total (% of GDP)7.86534686468.71342321058.9218056835

Data from database: World Development Indicators

Last Updated: 04/14/2015

Definition and Source

CodeIndicator NameLong definitionSource

SH.XPD.TOTL.ZSHealth expenditure, total (% of GDP)Total health expenditure is the sum of public and private health expenditure. It covers the provision of health services (preventive and curative), family planning activities, nutrition activities, and emergency aid designated for health but does not include provision of water and sanitation.World Health Organization Global Health Expenditure database (see http://apps.who.int/nha/database for the most recent updates).

Sheet1

AustriaBelgiumBulgariaCroatiaDenmarkFranceGermanyGreeceHungaryItalyLatviaLuxembourgMaltaNorwayPortugalRomaniaSpainSwedenUnited KingdomCzech RepublicFinlandSloveniaSlovak RepublicEstoniaLithuaniaNetherlandsPolandIreland

200710.26168290359.62370551636.81355363337.53692645479.987294014410.775051905610.47696108719.81044550537.67442524928.50142153627.01215150746.7162944788.45930336848.74600508039.9941539325.23049142478.48884260698.91722312548.37165640596.52233885518.04301338857.98322397877.75529413565.15908494676.223243360610.76421841036.33310254867.8653468646

201311.034133957411.18613504127.62626857297.30331623810.62326454711.661709315811.2971946239.82195553248.04723269169.09088694675.71286575167.0966718538.70394262989.57301147979.70922279755.33906999388.87925998959.71029575599.11772873777.24396730179.39915117119.15982331338.21358784375.72360518626.237117458212.88529690756.66303456818.9218056835

201110.872887573210.61066979467.35314408017.283470056810.865545258811.523466190911.24889842529.78973048528.03066606339.24841500956.09974076087.39125057959.73445508759.283439606210.36520591245.60301441729.44472007799.49110526729.2302417087.50106057418.94580278889.07714100867.9570619515.83204247926.853103797212.09562464426.87093425898.7134232105

2013

Sheet1

2007

2013

Cheltuielile cu sntatea, total (% din PIB) n trile Uniunii Europene

_1494152681.xlsChart1

7.77959578568.3224663658.3578960247

6.97352604398.02938341898.4791157133

3.96536655564.01412438484.5187025767

6.55906012985.72170872555.8437154663

8.42901164669.26885252079.0675104408

8.37162153428.9115364619.04231211

8.00222359488.60423771038.6775642899

5.92041319216.59918214776.8276248375

5.16173333035.12059833695.1159919586

6.65268776097.13290020477.0937379289

4.25597899853.87340375793.5398423296

5.82007412036.30486200485.9392371934

5.66129784416.6498303925.7694782366

7.35511997367.87365765358.1815474313

6.66369210126.89801912276.2780460552

4.30204506274.43894857834.2560027936

6.09896658736.92999177126.2533994953

7.254788687.74985397397.9119549979

6.73999508637.70203831147.6172503872

5.55662644816.31473253466.0342680688

5.98220367856.67231371437.0754692597

5.77392973346.67355055436.5599613702

5.18430201795.64390437395.7527742709

3.89924272824.62588529714.4572105027

4.54217727534.73913378594.1522333949

8.42209848259.617699289510.2887152622

4.45805992554.8288137214.6359723997

5.95345119315.91145002116.037592871

2007

2011

2013

Cheltuieli cu sntatea, public(% din PIB)n trile Europene

Data

Country Name2007 [YR2007]2011 [YR2011]2013 [YR2013]

Austria2.48208729612.55042153452.6762379326Austria

Belgium2.65017947242.58128637572.707019328Belgium

Bulgaria2.84818707783.33901969533.1075659961

Croatia0.97786632481.56176133131.4596007717Croatia

Denmark1.55828236781.59669273811.5557541062Denmark

France2.40343057832.61193012022.6193972059France

Germany2.47473749232.6446607152.6196303331Germany

Greece3.89007716783.19054795162.9943306949Hungary

Hungary2.5126921692.91006795262.931240733Italy

Italy1.84873377532.11551480481.9971490179Latvia

Latvia2.75141225752.08058858032.173023422Luxembourg

Luxembourg0.97793143191.08555776821.1574346596Malta

Malta2.79800552433.08462469552.9344643932Norway

Norway1.39088510671.40978195281.3914636593Portugal

Portugal3.33046211913.46718678963.4311767423Romania

Romania0.92844636191.16406583891.0830672002Spain

Spain2.38987583422.51472812012.6258604942Sweden

Sweden1.66243444541.74125129331.798340758Switzerland

Switzerland4.17743838873.83004265473.8985715413United Kingdom

Ukraine2.42476041693.24926521363.5394059213Czech Republic

United Kingdom1.63166118281.52820314241.5004783505Finland

Czech Republic0.96571272691.18632814171.209699233Slovenia

Finland2.06081011732.27348881582.3236819115Slovak Republic

Slovenia2.20931435892.40359028542.5998619431Estonia

Slovak Republic2.57099211772.31315775412.4608135728Lithuania

Estonia1.25983585651.20615774041.2663946835Netherlands

Lithuania1.68106608531.89497459242.0848840633Poland

Netherlands1.54092784641.60654163251.6683089357Ireland

Poland1.8718998292.00944637312.0270621684

Ireland1.91181753292.8019140312.8842128125

Data from database: World Development Indicators

Last Updated: 04/14/2015

AustriaBelgiumBulgariaCroatiaDenmarkFranceGermanyGreeceHungaryItalyLatviaLuxembourgMaltaNorwayPortugalRomaniaSpainSwedenSwitzerlandUkraineUnited KingdomCzech RepublicFinlandSloveniaSlovak RepublicEstoniaLithuaniaNetherlandsPolandIreland

20072.48208729612.65017947242.84818707780.97786632481.55828236782.40343057832.47473749233.89007716782.5126921691.84873377532.75141225750.97793143192.79800552431.39088510673.33046211910.92844636192.38987583421.66243444544.17743838872.42476041691.63166118280.96571272692.06081011732.20931435892.57099211771.25983585651.68106608531.54092784641.8718998291.9118175329

20112.55042153452.58128637573.33901969531.56176133131.59669273812.61193012022.6446607153.19054795162.91006795262.11551480482.08058858031.08555776823.08462469551.40978195283.46718678961.16406583892.51472812011.74125129333.83004265473.24926521361.52820314241.18632814172.27348881582.40359028542.31315775411.20615774041.89497459241.60654163252.00944637312.801914031

20132.67623793262.7070193283.10756599611.45960077171.55575410622.61939720592.61963033312.99433069492.9312407331.99714901792.1730234221.15743465962.93446439321.39146365933.43117674231.08306720022.62586049421.7983407583.89857154133.53940592131.50047835051.2096992332.32368191152.59986194312.46081357281.26639468352.08488406331.66830893572.02706216842.8842128125

Data

2007

2011

2013

Cheltuieli cu sntatea, privat(% din PIB)n trile Uniunii Europene

Definition and Source

CodeIndicator NameLong definitionSource

SH.XPD.PRIV.ZSHealth expenditure, private (% of GDP)Private health expenditure includes direct household (out-of-pocket) spending, private insurance, charitable donations, and direct service payments by private corporations.World Health Organization Global Health Expenditure database (see http://apps.who.int/nha/database for the most recent updates).

SH.XPD.PUBL.ZSHealth expenditure, public (% of GDP)Public health expenditure consists of recurrent and capital spending from government (central and local) budgets, external borrowings and grants (including donations from international agencies and nongovernmental organizations), and social (or compulsory) health insurance funds.World Health Organization Global Health Expenditure database (see http://apps.who.int/nha/database for the most recent updates).

SH.XPD.PCAP.PP.KDHealth expenditure per capita, PPP (constant 2011 international $)Total health expenditure is the sum of public and private health expenditures as a ratio of total population. It covers the provision of health services (preventive and curative), family planning activities, nutrition activities, and emergency aid designated for health but does not include provision of water and sanitation. Data are in international dollars converted using 2011 purchasing power parity (PPP) rates.World Health Organization Global Health Expenditure database (see http://apps.who.int/nha/database for the most recent updates).

Sheet1

200720112013

AustriaHealth expenditure, public (% of GDP)7.77959578568.3224663658.3578960247

BelgiumHealth expenditure, public (% of GDP)6.97352604398.02938341898.4791157133

CroatiaHealth expenditure, public (% of GDP)6.55906012985.72170872555.8437154663

DenmarkHealth expenditure, public (% of GDP)8.42901164669.26885252079.0675104408

FranceHealth expenditure, public (% of GDP)8.37162153428.9115364619.04231211

GermanyHealth expenditure, public (% of GDP)8.00222359488.60423771038.6775642899

HungaryHealth expenditure, public (% of GDP)5.16173333035.12059833695.1159919586

ItalyHealth expenditure, public (% of GDP)6.65268776097.13290020477.0937379289

LatviaHealth expenditure, public (% of GDP)4.25597899853.87340375793.5398423296

LuxembourgHealth expenditure, public (% of GDP)5.82007412036.30486200485.9392371934

MaltaHealth expenditure, public (% of GDP)5.66129784416.6498303925.7694782366

NorwayHealth expenditure, public (% of GDP)7.35511997367.87365765358.1815474313

PortugalHealth expenditure, public (% of GDP)6.66369210126.89801912276.2780460552

RomaniaHealth expenditure, public (% of GDP)4.30204506274.43894857834.2560027936

SpainHealth expenditure, public (% of GDP)6.09896658736.92999177126.2533994953

SwedenHealth expenditure, public (% of GDP)7.254788687.74985397397.9119549979

SwitzerlandHealth expenditure, public (% of GDP)6.03241856887.22392864397.567642592

United KingdomHealth expenditure, public (% of GDP)6.73999508637.70203831147.6172503872

Czech RepublicHealth expenditure, public (% of GDP)5.55662644816.31473253466.0342680688

FinlandHealth expenditure, public (% of GDP)5.98220367856.67231371437.0754692597

SloveniaHealth expenditure, public (% of GDP)5.77392973346.67355055436.5599613702

Slovak RepublicHealth expenditure, public (% of GDP)5.18430201795.64390437395.7527742709

EstoniaHealth expenditure, public (% of GDP)3.89924272824.62588529714.4572105027

LithuaniaHealth expenditure, public (% of GDP)4.54217727534.73913378594.1522333949

NetherlandsHealth expenditure, public (% of GDP)8.42209848259.617699289510.2887152622

PolandHealth expenditure, public (% of GDP)4.45805992554.8288137214.6359723997

IrelandHealth expenditure, public (% of GDP)5.95345119315.91145002116.037592871

Sheet2

http://www.eurofound.europa.eu/surveys/data-visualisation/european-quality-of-life-survey-2012

Sheet3

AustriaBelgiumBulgariaCroatiaDenmarkFranceGermanyGreciaHungaryItalyLatviaLuxembourgMaltaNorwayPortugalRomaniaSpainSwedenSwitzerlandUnited KingdomUkraineCzech RepublicFinlandSloveniaSlovak RepublicEstoniaLithuaniaNetherlandsPolandIreland

privat2.67623793262.7070193283.10756599611.45960077171.55575410622.61939720592.61963033312.99433069492.9312407331.99714901792.1730234221.15743465962.93446439321.39146365933.43117674231.08306720022.62586049421.7983407583.89857154133.53940592131.50047835051.2096992332.32368191152.59986194312.46081357281.26639468352.08488406331.66830893572.02706216842.8842128125

public8.35789602478.47911571334.51870257675.84371546639.06751044089.042312118.67756428996.82762483755.11599195867.09373792893.53984232965.93923719345.76947823668.18154743136.27804605524.25600279366.25339949537.91195499797.5676425927.61725038724.23178143846.03426806887.07546925976.55996137025.75277427094.45721050274.152233394910.28871526224.63597239976.037592871

Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)Health expenditure, public (% of GDP)

20118.3224663658.02938341895.72170872559.26885252078.9115364618.60423771035.12059833697.13290020473.87340375796.30486200486.6498303927.87365765356.89801912274.43894857836.92999177127.74985397397.22392864397.70203831146.31473253466.67231371436.67355055435.64390437394.62588529714.73913378599.61769928954.8288137215.9114500211

20077.77959578566.97352604396.55906012988.42901164668.37162153428.00222359485.16173333036.65268776094.25597899855.82007412035.66129784417.35511997366.66369210124.30204506276.09896658737.254788686.03241856886.73999508635.55662644815.98220367855.77392973345.18430201793.89924272824.54217727538.42209848254.45805992555.9534511931

Health expenditure, private (% of GDP)

Sheet4

AustriaBelgiumBulgariaCroatiaDenmarkFranceGermanyGreciaHungaryItalyLatviaLuxembourgMaltaNorwayPortugalRomaniaSpainSwedenUnited KingdomCzech RepublicFinlandSloveniaSlovak RepublicEstoniaLithuaniaNetherlandsPolandIreland

20077.77959578566.97352604393.96536655566.55906012988.42901164668.37162153428.00222359485.92041319215.16173333036.65268776094.25597899855.82007412035.66129784417.35511997366.66369210124.30204506276.09896658737.254788686.73999508635.55662644815.98220367855.77392973345.18430201793.89924272824.54217727538.42209848254.45805992555.9534511931

20118.3224663658.02938341894.01412438485.72170872559.26885252078.9115364618.60423771036.59918214775.12059833697.13290020473.87340375796.30486200486.6498303927.87365765356.89801912274.43894857836.92999177127.74985397397.70203831146.31473253466.67231371436.67355055435.64390437394.62588529714.73913378599.61769928954.8288137215.9114500211

20138.35789602478.47911571334.51870257675.84371546639.06751044089.042312118.67756428996.82762483755.11599195867.09373792893.53984232965.93923719345.76947823668.18154743136.27804605524.25600279366.25339949537.91195499797.61725038726.03426806887.07546925976.55996137025.75277427094.45721050274.152233394910.28871526224.63597239976.037592871

Sheet4

2007

2011

2013

Cheltuieli cu sntatea, public(% din PIB)n trile Uniunii Europene

_1494152684.xlsChart1

98.3066666667

98.356

98.2512888889

98.1142933333

98.0790802963

98.0488291556

97.9945388721

97.9486105316

97.9180082633

97.9119243857

97.8088730728

97.7522507201

97.7193212215

97.6855469125

97.637195243

97.588695857

97.5421887495

97.4932769432

97.4427095317

97.3941101234

97.3561351665

97.3100108275

Previziune , ponderea naterilor asistate de personal calificat Romnia, perioada 2014-2035

Data

Municipal waste [env_wasmun]

Last update24.03.15

Extracted on19.05.15

Source of dataEurostat

WST_OPERWaste generated

UNITThousand tonnes

GEO/TIME200520062007200820092010201120122013

European Union (28 countries):::261,052260,673256,773253,651250,950246,199243,311

European Union (27 countries)251,108253,558257,346259,333258,884255,030252,022249,305244,529241,590

Belgium5,0835,0645,1135,2485,1315,0374,9735,0355,0044,905

Bulgaria4,6194,5024,3874,1724,4864,4494,0943,7323,3643,135

Czech Republic2,8412,9543,0393,0253,1763,3103,3343,3583,2333,228

Denmark3,3533,5863,6203,8604,0723,8273,7324,3934,2424,192

Germany (until 1990 former territory of the FRG)48,43446,55546,42647,88748,36748,46649,23750,23749,75949,780

Estonia606587536602524452406399371386

Ireland3,0013,0413,3853,3983,2242,9532,8462,8232,6932,693

Greece4,7824,8534,9275,0025,0775,1545,9175,5865,5855,585

Spain25,74625,68326,20926,15425,31725,10823,77422,67221,89620,931

France32,44433,36633,99034,63034,71434,50434,53535,01935,00134,828

Croatia1,3111,4491,6541,7191,7881,7431,6301,6451,6701,721

Italy31,15031,66832,51632,53632,46132,10732,44031,38629,99429,595

Cyprus498508521540573589577581579538

Latvia720716760861752753680721613627

Lithuania1,2601,2871,3261,3541,3691,2061,2531,3391,3301,280

Luxembourg311313323333341338344345346355

Hungary4,5924,6464,7114,5944,5534,3124,0333,8093,9883,738

Malta250252253266276268249245247241

Netherlands9,7469,7699,7619,9229,8689,7389,4849,4799,2038,845

Austria4,6874,7324,9334,9514,9974,9214,7014,8074,8834,905

Poland9,75912,16912,23512,26412,19412,05312,03212,12912,08411,295

Portugal4,6654,7454,8984,9675,4725,4965,4575,1784,7664,598

Romania7,4838,1738,3928,1618,4397,7686,5525,3985,4415,441

Slovenia9699891,0361,0601,0951,0691,004852744853

Slovakia1,4001,4681,5241,5791,6861,6541,7191,6791,6571,645

Finland2,4532,5062,6002,6752,7682,5622,5192,7192,7382,682

Sweden4,1344,3064,4474,5124,5304,4294,1744,3174,3564,399

United Kingdom36,12135,12135,47934,78033,42432,50731,95531,06630,41330,890

Iceland14715317117415711397102108112

Norway1,9031,9682,1402,3122,3242,2692,2952,4032,3922,518

Switzerland4,9004,9405,3305,4655,6535,4615,5655,4785,5765,708

Montenegro:::::::337319315

Former Yugoslav Republic of Macedonia, the::::714726721735786793

Serbia::1,7302,0672,5502,6362,6502,7102,6202,410

Turkey29,73631,35230,08230,36628,45430,19629,73330,86230,78630,920

Bosnia and Herzegovina::::1,3671,2601,2761,3071,3031,191

Kosovo (under United Nations Security Council Resolution 1244/99)::::::::754:

Special value:

:not available

Sheet1

2004200520062007200820092010201120122013

Romania8,1738,3928,1618,4397,7686,5525,3985,4415,441

Sheet1

Romania

Sheet2

20047,483

20058,173

20068,392

20078,161

20088,439

20097,76820042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026202720282029203020312032203320342035203620372038203920402041204220432044204520462047204820492050

20106,5527,4838,1738,3928,1618,4397,7686,5525,3985,4415,4415,5445,3044,7564,4704,2043,9454,0423,8813,7373,5913,4083,2653,2563,1543,1113,0292,9412,8642,8302,7692,7502,7022,6622,6202,5942,5582,5452,5172,4992,4752,4592,4392,4302,4132,4042,3912,382

20115,398

20125,44120042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026202720282029203020312032203320342035

20135,44198.998.198.298.898.798.598.598.598.59898.398.498.398.198.198.098.097.997.997.997.897.897.797.797.697.697.597.597.497.497.497.3

20145543.8

20155304.25454545452014-10

20164755.775206611620151,604

20174469.679714500420161,605

20184203.684126767320171,606

20193944.961881329520181,606

20204042.450762660820191,607

20213881.395492235720201,435

20223737.11973915320211,436

20233590.804521910120221,364

20243407.595945796220231,364

20253265.202513483220241,616

20263256.265526617720251,655

20273154.204698765120261,491

20283110.546399850420271,485

20293029.058199695720281,498

20302940.817225466420291,497

20312864.0525050820301,539

20322830.123979917720311,548

20332768.693260574720321,555

20342749.60903562420331,563

20352702.177673517920341,525

20362662.324121529620351,522

20372620.167950471820361,551

20382593.797849381220371,556

20392558.349487897720381,556

20402544.911913823920391,559

20412517.018066078120401,553

20422499.044169320420411,553

20432475.457326205120421,554

20442459.27539585320431,555

20452439.122310469420441,562

20462429.694769978520451,564

20472413.444453444520461,560

20482404.388125351720471,561

20492390.960330064820481,562

20502,382-214.137888843820491,562

20501,564

201320142015201620172018201920202021

5,4415,5445,3044,7564,4704,2043,9454,0423,881

202220232024202520262027202820292030

3,7373,5913,4083,2653,2563,1543,1113,0292,941

203120322033203420352036203720382039

2,8642,8302,7692,7502,7022,6622,6202,5942,558

204020412042204320442045204620472048

2,5452,5172,4992,4752,4592,4392,4302,4132,404

20492050

2,3912,382

Sheet2

Evoluie, deeuri municipale n Romnia

Evoluie, ponderea nasterilor asistate de personal calificat 2014-2035

_1494152676.xlsChart1

2.67623793268.3578960247

2.7070193288.4791157133

1.45960077175.8437154663

1.55575410629.0675104408

2.61939720599.04231211

2.61963033318.6775642899

2.9312407335.1159919586

1.99714901797.0937379289

2.1730234223.5398423296

1.15743465965.9392371934

2.93446439325.7694782366

1.39146365938.1815474313

3.43117674236.2780460552

1.08306720024.2560027936

2.62586049426.2533994953

1.7983407587.9119549979

3.89857154137.567642592

3.53940592137.6172503872

1.2096992336.0342680688

2.32368191157.0754692597

2.59986194316.5599613702

2.46081357285.7527742709

1.26639468354.4572105027

2.08488406334.1522333949

1.668308935710.2887152622

2.02706216844.6359723997

2.88421281256.037592871

privat

public

Cheltuieli cu sntatea, sectorul public-privat n trile Europene n anul 2013

Data

Country Name2007 [YR2007]2011 [YR2011]2013 [YR2013]

Austria2.48208729612.55042153452.6762379326Austria

Belgium2.65017947242.58128637572.707019328Belgium

Bulgaria2.84818707783.33901969533.1075659961

Croatia0.97786632481.56176133131.4596007717Croatia

Denmark1.55828236781.59669273811.5557541062Denmark

France2.40343057832.61193012022.6193972059France

Germany2.47473749232.6446607152.6196303331Germany

Greece3.89007716783.19054795162.9943306949Hungary

Hungary2.5126921692.91006795262.931240733Italy

Italy1.84873377532.11551480481.9971490179Latvia

Latvia2.75141225752.08058858032.173023422Luxembourg

Luxembourg0.97793143191.08555776821.1574346596Malta

Malta2.79800552433.08462469552.9344643932Norway

Norway1.39088510671.40978195281.3914636593Portugal

Portugal3.33046211913.46718678963.4311767423Romania

Romania0.92844636191.16406583891.0830672002Spain

Spain2.38987583422.51472812012.6258604942Sweden

Sweden1.66243444541.74125129331.798340758Switzerland

Switzerland4.17743838873.83004265473.8985715413United Kingdom

Ukraine2.42476041693.24926521363.5394059213Czech Republic

United Kingdom1.63166118281.52820314241.5004783505Finland

Czech Republic0.96571272691.18632814171.209699233Slovenia

Finland2.06081011732.27348881582.3236819115Slovak Republic

Slovenia2.20931435892.40359028542.5998619431Estonia

Slovak Republic2.57099211772.31315775412.4608135728Lithuania

Estonia1.25983585651.20615774041.2663946835Netherlands

Lithuania1.68106608531.89497459242.0848840633Poland

Netherlands1.54092784641.60654163251.6683089357Ireland

Poland1.8718998292.00944637312.0270621684

Ireland1.91181753292.8019140312.8842128125

Data from database: World Development Indicators

Last Updated: 04/14/2015

AustriaBelgiumBulgariaCroatiaDenmarkFranceGermanyGreeceHungaryItalyLatviaLuxembourgMaltaNorwayPortugalRomaniaSpainSwedenSwitzerlandUnited KingdomCzech RepublicFinlandSloveniaSlovak RepublicEstoniaLithuaniaNetherlandsPolandIreland

20072.48208729612.65017947242.84818707780.97786632481.55828236782.40343057832.47473749233.89007716782.5126921691.84873377532.75141225750.97793143192.79800552431.39088510673.33046211910.92844636192.38987583421.66243444544.17743838871.63166118280.96571272692.06081011732.20931435892.57099211771.25983585651.68106608531.54092784641.8718998291.9118175329

20112.55042153452.58128637573.33901969531.56176133131.59669273812.61193012022.6446607153.19054795162.91006795262.11551480482.08058858031.08555776823.08462469551.40978195283.46718678961.16406583892.51472812011.74125129333.83004265471.52820314241.18632814172.27348881582.40359028542.31315775411.20615774041.89497459241.60654163252.00944637312.801914031

20132.67623793262.7070193283.10756599611.45960077171.55575410622.61939720592.61963033312.99433069492.9312407331.99714901792.1730234221.15743465962.93446439321.39146365933.43117674231.08306720022.62586049421.7983407583.89857154131.50047835051.2096992332.32368191152.59986194312.46081357281.26639468352.08488406331.66830893572.02706216842.8842128125