diplomaţia rusă În secolele xii xv

7/23/2019 Diplomaia Rus n Secolele XII XV

1/11

Introducere

ntre anii 1054 1224, au existat, mai mult sau mai pu in efemer, 64 deprincipate, 293 de prin i au ridicat preten ii la tron, iar certurile dintre ei au dus la 83 de r!oaie ci"ile#$ruciadele au dus la o sc%im!are a rutelor comerciale, care aaccelerat declinul &usiei 'ie"ene# n 1204, ca"alerii pleca i (n $ruciada a patra aucucerit $onstantinopolul, transform)nd *iprul (ntr+o rut comercial secundar#eclinul &usiei 'ie"ene s+a accentuat prin di"iarea (n mai multe principate ic(te"a centre re-ionale. *o"-orod, /ladimir+udal, alici, olo , molens,$erni-o" i ereiasla"# ocuitorii acestor re-iuni au e"oluat (n trei mari

na ionalit i. ucrainean (n sud i sud+est, !elarus (n nord+"est i rus (n nord i nord+est#

&usia secolelor III+/, repreint &usia de pe urma &usiei 'ie"ene, o &usienou care (ncepe a+i cldi din nou istoria# n aceast perioad, o importan7deose!it cptau rela7iile diplomatice (ntre principate de sine+stttoare (n care s+adeinte-rat &usia 'ie"ean# n perioada cercetat (n lucrarea dat, un accentdeose!it este acordat $on-reselor, (n cadrul crora se cercetau, discutau i reol"au

cele mai importante pro!leme# a $on-rese se adoptau norme de drept commune,principii de politici commune, iar deciiile $on-resului erau (ntarite prin,,srutarea crucii#

n alt factor important al epocii date este !iserica, aceasta nu doar c a"ea unrol foarte important (n toate sferele de "ia7, aceasta a"ea un rol decisi"e, cu")ntulacesteia c)ntrind foarte mult# :cest lucru este ;ustificat prin faptul c episcopii

permanent ac7ionau (n calitate de am!asadori, printre acetia fiind i diploma7iproeminen7i#

n lucrarea data este expus modul (n care era realiat diploma7ia rus, ser"iciulconsular i cum a"ea loc (nc%eierea acordurilor# iploma iei ruse din acea period (i sunt caracteristice rela iile (ntre cneate, dar i rela iile cu oarda de :ur i statele "ecine#

1


2/11

I. Diploma ia n principatele Rusiei sec. XII-XIII.

n condi iile fra-mentrii teritoriale ale &usiei, rela iile diplomatice nu se puteu

limita doar la anumite rela ii cu statele "ecine# < importan deose!it cptau rela iile diplomatice (ntre principate desinestttoare (n care s+a deinte-rat &usia'ie"ean# olu ionarea liti-iilor mrunte i crean elor reciproce dintre micii su"erani preenta esen a acestei diploma ii# oar rareori principii se uneau (n fa a unui pericol comun# a scurt timp dup moartea lui Iarosla", s+a sta!ilit practica desolu ionare a liti-iilor (ntre principate la snem+uri =con-rese>, (n cadrul crora sereol"au conflicte interna ionale# a snem se adunau principii cointeresa i, i, (ntr+ un cort comun st(nd cu fra ii si pe un co"or, (mpreun cu dru;inicii de (ncredere,

se discutau toate pro!lemele existente# e aceast cale se solu ionau liti-iilefunciare# : adar, la con-resul din 109?, nepo ii lui Iarosla" au decis, s repartiee

principatele (n !aa principiului posesiei eriditare# a con-rese se %otraucampaniile militare comune# n 1103 la con-resul de la olo!s, /ladimir@onoma% i "rul su "iatopol al II+lea de la 'ie", dup de!ateri (ndelun-ate(n care au participat acti" dru;inicii, s+au (n eles s desf oare o campanie militar comun (mpotri"a cumanilor# a con-rese se adoptau i normele de drept -eneral+o!li-atorii pentru to i alia ii. de exemplu, la con-resul -eneral al fiilor lui Iarosla"

s+au apro!at completri la A:de"rulA tatlui lor# :stfel, la con-rese se adaptau principiile politicii comune, o!li-atorii pentru to i

principii# a con-resul de la iu!icis, (n cadrul cruia se (ncerca reol"areadisputelor (ntre "oloste =su!di"iiuni administrati"e>, a fost declarat (ncetarea"ra;!ei feudale. aproape ruinm pm(ntul rus, sin-uri cu m(na noastr+ declarau

principii# Iar cumanii pm(ntul nostru (l (mpart, i se !ucur c (ntre noi suntr!oaie# e acum (ncolo ne unificm (ntr+o sin-ur inimB :tunci s+a adoptat ideciia conform crei principele care "a (nclca acest decret "a fi lipsit de domnie,

iar !oierul de "ia #

eciiile con-resului, precum i re-lementrile interna ionale se (ntreau prin srutarea crucii# @em!rii acordului ( i asumau responsa!ilitatea de+alimplimenta (n "ia prin putere. ac de acum (n colo cine"a "a fi (mpotri"acui"a, to i ne "om uni (mpotri"a lui, i crucea curat "a rm(ne# ntr+ade"r, atunci c(nd dup consiliul de la iu!ec% unul dintre participan ii acestuia, cneaul/ol(nsii a"id a cpturat i l+a or!it pe cneaul /aselio, atunci principii care au

participat la con-res (n frunte cu /ladimir @onoma% s+au rsfr(ns (mpotri"aacestuia i (mpotri"a complicelului lui, cneaului ie"ean "iatopol Iiasla"ici# n

2


3/11

cur(nd, ei s+au (mpcat cu "iatopol, cer(nd ca acesta s participe la expedi ia depuni ie a lui a"id, iar (nsu i a"id a fost impus s "in la un snem nou# :ici a fost decis ca el s fie lipsit de conducerea principatului /ladimir /ol(nsii#

n r(nd cu snem+uri, au fost (n "i-oare i acordurile aparte (ntre cneate# $e este

caracteristic, (n astfel de cauri, (n ne-ocierile diplomatice se implicau i pr ile ter e principii alia i i dru;inicii acestor# neori, (n calitate de intermediari se

pronun au femeile din familiile cneatelor# : adar, (n 109? mama "itre- lui /ladimir @onoma%, "du"a tatlui su /se"olod, la cererea popula iei ie"ene, a(mpcat fiul su "itre- cu principele ie"ean "iatopol#

n rol ma;or (n ne-ocieri (l a"eau feudalii !iserice ti + episcopii i stare ii# n ne-ocierile (ntre /ladimir @onoma% i ie"eni, (n afar de mama sa "itre- a

participat i metropolitul, ceea ce deasemenea a a"ut un impact asupra deciieisale# Cpiscopii permanent ac ionau (n calitate de am!asadori, printre ace tia fiind i diploma i proeminen i# :ceste caracteristici se o!ser", spre exemplu la episcopul de la $erni-o" orfirii, care (n 118? a fost intermediar (ntre cpeteniile de la&eaani i marele principe de la /ladimir, /se"olod pentru a cere mil cu scopulde+al (mpca cu poporul de la &eaani# $u a;utorul episcopolui de la /ladimiruca, care a fost (n elat de acesta, el a reu it s (ndeplineasc misiunea, (ns i la cererea lui /se"olod plec(nd cu dru;inicii acestui (n &eaani cu pace# ar (n&eaani el a dus linia sa ascun(ndu+se de dru;inicii lui /se"olod, cci simpatiilelui erau (n (ntre-ime de partea &eaani ului, care fcea parte din epar%ia sa# upcum men ionea cronicarul de la /ladimir+udali, el ac iona nu ca un sf(nt, dar ca un mincinos i intri-ant i (ntorcea cu"intele, adic a artat acele calit i care (n secolele "iitoare mult timp s+au considerat calit ile de !a ale diplomatului#

:cordurile (nc%eiate (ntre cpetenii adesea se (nc%eiau direct (n preen aepiscopilor sau (n pere ii mnstirilor "enerate# Doate acestea au desc%isoportunit i lar-i clericului s inter"in (n politica interna ional# pre exemplu,

un ca a a"ut loc (n 112?, atunci c(nd stare ul unei mnstiri de la 'ie", Eri-orie,cu spri;inul consiliului !isericesc con"ocat de acesta, a impus principele de la 'ie"@stisla" /ladimiro"ici s rup acordul cu cneaul de la $erni-o", declar(nd c "afi un pcat al meu dac "ei sruta crucea# @stisla" s+a conformat "oin ei clerului,i, conform cronicarului, s+a pocit (n aceasta toat "ia a#

3


4/11

II. Serviciul consular.

n acele cauri c(nd principii nu se implicau personal (n ne-ocieri, rela iile

diplomatice se realiau prin intermediul am!asadorilor# n 1229, (n calitate deam!asador din molens, (n ora ele -ermane a fost acreditat un preot, a cruidemnitate sacerdotal tre!uia (ntr+o anumit msur s (l prote;ee (n ar strin#

n lipsa unor rela ii sta!ile i unei securit i (n drum, pro!lema in"iola!ilit ii am!asadorilor era una dintre cele mai importante# n curtea de la molens in 1229se sta!ile te "ira =plata> du!l pentru asasinarea am!asadorului# a fel i tratatul de la *o"-orods din 12?0,

pentru asasinarea am!asadorului cere 20 mrci ar-int, i tot at(t pentruam!asadorul -erman# :ceste pre"ederi nu (ntotdeauna fiind (n plus# up cum setie, atunci c(nd (n 1223 ctre principii ru i care au (nceput o campanie militar

(mpotri"a tataro mon-olilor, au "enit am!asadorii ttari, ace tia au fost asasina i# ns, (n caul dat, (ntre rusia i tataro mon-oli a fost o stare de r!oi, ceea ce a

;ustificat (n oc%ii principilor ru i actul care a (nclcat le-ea fundamental adreptului interna ional# e cele mai multe ori, am!asadorii erau re inu i cu for a# pre exemplu, (n 1142 am!asadorii din *o"-orod au fost re inu i (n sudul rusiei,

din moti"ul c nu s+au (n eles cu cneaul de la 'ie" (n pri"in a faptului cine "a fi noul cnea de la *o"-orod# a fel procedau i marii principi de la /ladimir# :ndreiFo-oliu!sii (n 116? a arestat am!asadorii de la *a"-orod #a#m#d# :tunci c(nd

principii din diferite cneate sta!ileau rela ii, am!asadorii se !ucurau de(ntre inerea =alimenta ia> i mi;loacele de transport din contul acelui cnea la care au fost trimi i# n afar de (ndeplinirea sarcinilor diplomatice, am!asadoriicontri!uiau la rsp(ndirea diferitor informa ii de importan interna ional# n lipsa oricror alte mi;loace de informare, acest rol al repreentan ilor diplomatici strini

era unul semnificati"# e aceea /ladimir @onoma% (i recomanda fiilor si sacorde onoare am!asadorului i !oierului pentru c ei mer-(nd prin toatepm(nturile sl"esc omul ca unul !un, sau ru

4


5/11

III. Procedura de ncheiere a acordurilor

Dextele acordurilor (ntre principate din sec I+III nu s+au pstrat, dar con inutulacestor poate fi restaurat (ntr+o anumit msur# n primul r(nd erau acordurile dealian # n acordul din 1152 a cneaului ie"ean Iiasla" @stisla"o"ici cu cneaul

-ali ian /ladimir /olodare"ici rela iile de alian se defineau (n urmtorii termeni. /olodar se o!li-a s fie cu Iiasla" i s nu plece de la el nici la !ine, nici la ru,i s fie mereu cu el# n alte cauri se a"eau (n "edere rela iile de "asalitate#

Gormula dependen ei "asale este expus (n felul urmtor (n adresarea lui /ladimir-ali in ctre Iiasla". @ (nc%in ieB :ccept+m ca pe fiul tu @stisla"# mear- @stisla" pe l(n- tine dintr+o parte, iar de cealalt parte "oi fi eu cu trupelemele# Dre!uie de remarcat anumete puncte din acorduri, conform cror persisto!li-a ia de a extrada ranii io!a-i i scla"ii cptura i pe timpul r!oiului# n

condi iile r!oaielor feudale (nso ite de furturi de rani i animale, (ntr+o ar ostil uneori nu rm(nea nici om, nici !o"in# n alt punct a acordurilor erarestituirea !unurilor furate#

:cordurile, at(t interna ionale c(t i cele (ntre cpetenii, au fost apro!ate prin srutarea crucii, i de o!icei se (nc%eiau su! forma scrisorii de cruce# esi-ur,-aran ia srutului de cruce a fost doar condi ionat deoarece aceasta se men inea doar pe respectul pentru o!iectul cultului i a a"ut un caracter exclusi" moral# n

1152 principele -ali ian /ladimir /olodare"ici nu s+a conformat acordului, le-at dectre srutul crucii sf(ntului tefan# $(nd Iiasla" a trimis lui unul din apropia iisi cu scrisoarea de cruce i i+a amintit despre ;urm(ntul su, acesta (i rspundeacu dispre . Cste o cruce mic, la ce am!asadorul i+a rspuns c crucea e mic,(ns puterea ei e mare, i i+a reamintit cneaului c el a srutat nu o simpl cruce,dar minunat, i dac acesta se "a a!ate de la ;urm(nt adus pe aceast cruce, el nu"a rm(ne (n "ia # a aceasta /ladimir l+a alun-at cu rceal pe acesta#

:stfel, srutarea crucii nu era suficient# entru mai multe impresii, ;urm(ntul a

fost adus pe rae, adic la morm(ntul unui sf(nt "enerat, de exemplu lamorm(ntul patronului dinastiei domne ti sfin ilor Foris i Ele!# n cele din urm se recur-ea la cererea ostaticilor ca -arant al (ndeplinirii ;urm(ntului# eo!icei,emiterea ostaticilor din am!ele pr i asi-ura respectarea acordului de ctre cumani,

pe care ru ii (i suspectau permanent (n "iclenie# rin ostatici se asi-ura decursulcorect al ne-ocierilor preliminare cu cumanii# : adar, (n 1095 %anii cumani Itlar i '(tan au "enit (n ereiasla"(li la /ladimir @onoma% i s+au plasat (n afaraora ului# /ladimir l+a oferit cumanilor ca ostatic pe fiul su "iatosla", iar Itlar cu

dru;ina sa a intrat (n ora # $onform acordului din 1195, la luarea ostaticilor serecur-ea i (n ne-ocierile cu -ermanii# ar erau i cauri c(nd acordurile dintr+e

5


6/11

cneatele ruse se fixau prin emiterea ostaticilor# : adar, (n 1139 or enii no"-orodului care au cerut /se"olodului ca fiul su s de"in principile lor i+audat copiii lor (n ostatici# espre in"iola!ilitatea ostaticilor se "or!e te (n acorduldin 1195, unde pentru asasinarea unui ostatic se pre"ede amend du!l#

VI. Rela ii interna ionale ale Rusiei de Nord-Est n secolele XIII-

XV.

up cucerirea i de"astarea pm(ntului rus de tataro+mon-oli, importan a

interna ional a principatelor ruse a scut semnificati"# Deritoriile rusiei de sud+"est treptat cdeau su! influen a marilor duce al oloniei i ituaniei, i pentru o lun- perioad de timp i+au pierdut independen a# Deritoriile de nord+est a rusiei tiate de ituania i de ca"alerii -ermane de relela ii cu Curopa de "est, asuprit de

;u-ul tatar, care nu numai presa, dar i ofensa i usca sufletul poporului, care a de"enit "ictima lui, a fost practic rupt de la comunicarea cu alte popoare# ndecursul sec# I/ i (n prima ;um# a sec# /, rela iile interna ionale ale &usiei de nord+est s+au limitat aproape exclusi" la oarda de :ur, Imperiul Fiantin,

ituania i rela iile comerciale *o"-orodului cu Eermania i uedia !altic# &ela ia &usiei de nord+est cu Fian ul se men inea datorit dependen ei !isericii ruse fa de atriar%ul $onstantinopolului# &ela iile cu @arele ucat ituanian au fost determinate aproape exclusi" de necesitatea de a prote;a terenurile ruse de laofensi"a domnilor feudali lituanieni# &ela ia no"-orodului cu ora ele !altice, unite (n sec I/ (n puternica i-a anseatic se realiau (n direc iile care au foste"eden iate (n acordurile sec# II i III# < trstur caracteristic a (n ele-erilor de la *o"-orod din secolele I/+/ a fost c, de i ele au fost scrise (n numele

@arelui uce, dar de fapt au fost (nc%eiate de autorit ile alese !oiere ti#

V. Rela iile ruso-turce din secolele XIII-XV #6


7/11

@omentul decisi" (n politica extern a principatelor ruse de nord+est au fost (nacea perioad rela ia lor cu oarda de :ur# /asali ai %anilor oardei de :ur,

principii ru i tre!uiau s plteasc tri!ut i s ofere di"erse cadouri, dar i s poarte alte o!li-a ii, precum de a su!ordona (ntrea-a sa politic extern "oin ei acestor, la ordinul anului "enind (n a;utor cu trupele sale# anul, prin implicarea sa,re-lementa cele mai importante pro!leme a politicii externe# $u toate acestea,inter"en ia %anului (n rela iile interna ionale ruse se limitea la caurile (n care aceste rela ii afectau (n mod direct interesele oardei de :ur# n rest, principii ru i a"eau posi!ilitatea de a opera complet independent, (nc%eia acorduri i ducer!oaie cu cine doresc# ns, exploat(nd la maxim &usia, anii erau extrem deinteresa i sa nu sl!easc dependen a "asal a principilor ru i, i cereau insistent expresia extern a acestor rela ii# rincipii erau apro!a i de etic%etele anului# a primul apel ace tia tre!uiau s se preinte necondi ionat %oardei, iar e"itarea sosirii imediate a fost tratat ca trdare de stat# n %oard nu numai am!asadorii

principilor, dar i principii tre!uiau s efectuee cele mai (n;ositoare ritualui s se(nc%ine %anului p(n la pm(nt, s stee (n fa a lui (n -enunc%i#

:m!asadorii turci care "eneau (n &usia erau primi i cu onoare deose!it# *u selua (n considera ie ran-ul am!asadorului, to i se (nc%inau acestor, (i a eaau (n fruntea mesei, (ns i principii (nc%in(ndu+se lor# milire constant, riscul continuua in"aiilor ttare, (n cele din urm, lipsa de securitate personal a principilor, "ia a

i moartea crora depindea de an, a contri!uit la de"oltarea unor metodediplomatice speciale (mpotri"a oardei de :ur# ncep(nd cu @arele uce de la/ladimir, Iarosla" /se"olodo"ici i faimosul fiu al su :lexandru *e"sii, cneaii,(n rela iile diplomatice cu oarda depuneau eforturi pentru a alinta anul, de nu ada moti" pentru furia acestui, oferind acestui i antura;ului su permanente darurii (ndeplinind toate ritualurile necesare# $%iar i mitri onsoi a fost o!li-at s

fie de acord s+ i lese fiul su ca ostatic (n oard# Geudalii tatari incul i, (ncreu i (n puterea lor se lsau manipula i de aceast diploma ie elementar a celor sla!i, i

nu (ntotdeauna o!ser"au cum su! masca supunerii i ascultrii "asalii ru i eseau intri-i politice (n oard implic(nd i anii (n aceste ;ocuri# rincipii ru i se foloseau cu succes de de!inarea feudal care predomina (n oard# Giecare dintreei a"ea proprii !ine"oitori (n r(ndul %anilor tatari# rin intermediu cadourilor-eneroase acordate %anului, so iilor sale i consilierilor si se puteau realia multe# olitica oardei de :ur care constata (n faptul s nu permit unui principe s se(ntreasc din contul altui, desc%idea posi!ilit i lar-i pentru intri-i# Dreptat, aniiau (nceput s se prind (n plasa diploma ilor iscusi i din @osco"a# @arx a descris

esen a politicii oardei de :ur lui I"an 'alita care constata (n ;ucarea rolului unuiinstrument asculttor (n m(inile %anului, (n acest mod (mprumut(nd puterea lui i

7


8/11

apoi a (ntoace aceast putere (mpotri"a principilor ri"ali i (mpotri"a propriilorcet eniA#I"an 'alita transform %anul (ntr+o arm (n m(inile sale, prin intermediulcreia se scute te de cei mai periculo i concuren i ai si i dep e te o!stacolele (n calea capturrilor lui#:ceast politic a fost urmat s(r-uincios, constant, de to isuccesorii lui 'alita p(n la I"an al III+lea#

VI. Rela iile diplomatice ntre cnezate n sec XIV XV

ac rela iile interna ionale ale &usiei de nord+est, se concentrea (n principal pe oarda de :ur, rela iile dintre mici Asemi+stateA, (n care a fost di"iat &usia, aufost mult mai dificile# pre deose!ire de perioada anterioar, c)nd rela iile inter+domne ti sunt de o!icei determinat de ;urminte "er!ale, (n secolele I/+/

acordurile (ntre cpetenii se fac (n scris# :cordurile (ntre cpetenii asi-urau (nprimul r(nd independen a politic fiecrei propriet i desinestttoare, c%iar i mici# :cest principiu este exprimat (n formula tu s tii patria ta, eu s tiu patria mea# n tratate se pre"edea in"iola!ilitatea drepturilor su"erane fiecrui principe asuprateritoriului su# rincipii se o!li-au s nu trimit (n principatele strine executorii

;udectore ti, era interis s cumpere sate (n principate strine i s de in persoane dependente#< importan deose!it le a"eau articolele cu pri"ire la"asalii cneaului, care a"eau dreptul de a ale-e orce senior# rintre pro!lemele

dificile care tre!uiau reol"ate pe ci diplomatice era extradarea fu-arilor#

:firm(nd independen a principatelor distincte, acordul pre"edea (n anumitecauri necesitatea ac iunilor comune a principilor mem!ri a acordurilor, (n specialcu pri"ire la politica extern# eo!icei, se a"ea (n "edere (nc%eierea alian eimilitare ofensi"e sau defensi"e#

n condi iile fra-mentrii feudale a fost necesar aplicarea metodelor diplomatice(n re-lementarea rela iilor comerciale (ntre principate# n primul r(nd, era necesar

de a realia unitatea taxelor "amale din principatele alia i, iar acordurile a!ordau(n amnunte dimensiunea taxelor "amale i pre"edeau interdic ia de a face noi a"anposturi "amale#

+a (nceput procesul unificrii statale a teritoriilor nord+ estice a rusiei care laaceast etap s+a caracteriat prin sta!ilirea ierar%iei "asale (ntre cpeteniileindependente a principatelor# $onform o!iceiului din acele timpuri, locul fiecrui

principe pe scara feudal se definea conform dreptului familiar i se sta!ilea prin

acorduri#

8


9/11

itua ia principatelor ruse su! conducerea %anilor oardei de :ur au impusdiploma iei cneatelor noi sarcini i pro!leme, care nu erau cunoscute p(n acum#

@arii principi ai /ladimirului i &usiei cutau s concentree (n m(inile saletoate rela iile cu oarda i s e"ite ac iunile independente a altor cneate, sau cel

pu in s controlee aceste rela ii#

reen a unui numr mare de cneate sla! le-ate (ntre ele sau c%iar principatecomplet independente pro"oca conflicte frec"ente (ntre acestea# :cest lucru a dusla crearea unei forme speciale de instan e de ar!itra; pentru reol"area pa nic a acestor conflicte# n unele cauri, aceste puteri ter e erau mitropoli ii, (n alte cauri

pr ilor conflictuante li se acorda dreptul de a ale-e (n comun acel ar!itru#

n rela iile (ntre cneate ca i (nainte un rol important (l ;ucau feudalii ecleiastici,

(n special metropoli ii, care slu;eau ca intermediari (ntre principate# e acordurileratificate de o!icei puneau semnturile mitropoli ii, fiind -aran i de (ndeplinire a acordului# @itropoli ii erau purttori ai ideii de unificare a &usiei i (ndreptau toat autoritatea sa pentru a spri;ini politica marilor duci ai @osco"ei#

n diplomat remarca!il a fost @itropolitul :lexei, de pro"enien rus, pe carepatriar%ul de la $onstantinopol (l acua c a oferit prea mult aten ie politicii (ndetrimentul afacerilor !iserice ti# Cl a fost capa!il, datorit caden ei sale s

do!(ndeasc o influen semnificati" (n oarda de :ur# < do"ad a succeselorsale diplomatice (n oard sunt darurile primite de la %anul DaHdulla inel ietic%eta# up moartea marelui duce I"an 'rasn(i, datorit insisten ei lui :lexei (noard, conducerea cneatului a rmas dup fiul lui I"an mitri onsoi# :lexei

pe lar- utilia prero-ati"ele sale de metropolit (n lupta @osco"ei (mpotri"aaspira iilor separatiste a altor principi#

n *o"-orod, politica extern, de fapt, a fost condus de domnitorul no"-orodului=episcopul># *e-ocierile cu -ermanii i suedeii, c(t i cu @arele uce /ladimir

erau desf urate cu participarea sa direct# :cordurile se (nc%eiau cu!inecu"(ntarea lui, iar (n documentele contractuale numele lui din partea

*o"-orodului se punea pe primul loc# n ceea ce pri"e te comercian ii -ermani, (n timpul ederii lor (n *o"-orod, a ac ionat ca patron i mediator atunci cand ace tia se ciocnesc cu popula ia *o"-orodului#

oncluzie

9


10/11

n concluie putem afirma c perioada dintre secolele II+/ a fost pentru tatul&us o perioad contro"ersat deoarece (n aceast perioad se (nc%eie "ia a(nfloritoare a &usii 'ie"ene i se (ncepe o nou etap (n "ia a acestui stat#

iploma ia &us a suferit sc%im!ri, este acordat o mai mare importan

con-reselor# n cadrul con-reselor erau discutate, de!tuite i aplanate pro!lemede importan ma;or, precum principiile politicii comune, se reol"au disputele(ntre "oloste# eciiile con-resului, precum i re-lementrile interna ionalese (ntreau prin ,,srutarea crucii# Dot (n aceast perioad sunt semnate multeacorduri (ntre cneate, lucru nemai(nt(lnit p(n atunci, ce estecaracteristic, (n astfelde acuri (n ne-ocierile diplomatice se implicau i pr i ter e principi alia i i dru;nici ai acestora# e asemenea cre te importan a !isericii, un rol ma;or(n ne-ocieria"(ndu+l feudalii !iserice ti episcopii i stare ii

n perioada secolelor II+/ ser"iciul consular ia o alt form i anume prinfaptul c aici principii nu se implicau personal (n ne-ocieri, rela iile diplomatice serealiau prin intermediul am!asadorilor#

e asemene perioada dat a fost o perioad a confruntrilor i r!oaielor cuttaro+mon-olii, cu poloneii i lituanienii

:ceast perioad a a"ut un rol foarte mare (n construirea i de"oltarea tatului

&us#

Fi!lio-rafie

Istroria Diploma iei /# orin

10


11/11

Istoria Diploma iei /# otiomin

Diploma ia Rusiei :#*# a%aro"

Calea ambasadorului. Obiceiul consular rus.# Iuefo"ici

11

diplomaţia rusă În secolele xii xv

Documents