Codul penal

Codul de proceduri penald

Legile de executare

Legea de punere in aplicare . Reglementarea anterioard. Decizii ale Curlii Constitulionale ' Recursuri in interesul legii

. Hotdr6ri prealabile . Legislalie conexd ' lndex alfabetic

Edilia a L6-a, actualizati la

19 iunie 2017

I ltdnuna'i?A&tnn'critl,,r zoIZ'

Cuprins general

CODUL PENALlndex 174

Legea nr.18712012 pentru punerea in apllcare aLegii nr. 28612009 privind Codul penal (extras)

CODUL DE PROCEDURA PENALAlndex

Legea nr.25512013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 1 35/2010privind Codulde procedurd penald (extras)

Legea nr.25412013 privind executarea pedepselor 9i a mdsurilorprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursulprocesului penal

Legea nr.25312013 privind executarea pedepselor, a mdsuriloreducative gi a altor mdsuri neprivative de libertate dispuse de

organele judiciare in cursul procesului penal

184

191

488

503

591

513

Codul penal

CUPRINS

PARTEA GENERALATitlul l. Legea penald

Capitolul l. PrinciPii9i limitele ei de aplicaregenerale

Capitolul ll. Aplicarea legii penale

Secliunea 1. Aplicarea legii penale in timp

Secliunea a 2-a. Aplicarea legii penale in spaliu

Titlul ll. InfracliuneaCapitolul l. DisPozilii generale

Capitolul ll. Cauzele justificative

Capitolul V. Unitatea gi pluralitatea de infracliuni

Capitolul Vl. Autorul gi participanlii

Secliunea 1. Dete^nliunea Pe

Sectiunea a 2-a. lnchisoarea

Capitolul lV. Calculul duratei pedepselor

Capitolul V. lndividualizarea pedepselor

Secliunea 1. DisPozilii generale

Secliunea a 2-a. Circumstanlele atenuante 9i circumstanleleagravante

Secliunea a 3-a. Renunlarea la aplicarea pedepsei

ART.

1-1871-'t4

1-2

3-14

3-7

8-1415-5215-17

18-22

Capitolul lll. Cauzele de neimputabilitate-2S-31Capitolul lV. Tentativa 32-34

35-4546-52

Titlullll. Pedepsele 53-106

Capitolul l. Categoriile pedepselor 53-55

56-64

56-59

60

Capitolul ll. Pedepsele principale

viatd

Sectiunea a 3-a. Amenda 6l-64

Capitolul lll. Pedeapsa accesorie gi pedepsele complementare .-Secliunea 1. PedeaPsa accesorie

Secliunea a 2-a. Pedepsele complementare 66-7071-73

65-70

65

74-10674

75-7980-82

Secliunea a 4-a. AmAnarea aplicdrii pedepsei-83'9oSecliunea a 5-a. Suspendarea executdrii pedepsei sub

supraveghere 91-98

Secliunea a 6-a. Liberarea condilionatd 99-1 06

CODUL PENAL ' 4

107-1121Titlul lV. Mdsurile de siourantdCapitolul l. Dispozilii generale

Capitolul ll. Regimul mdsurilor de siguran{dTitlulV. Minoritatea

Capitolul l.Capitolul ll.

juridiceRegimul pedepselor complementare aplicate persoanei

Capitolul lll. Dispozitii comuneTitlul Vll. Cauzele care inldturd rdspunderea penald

Capitolul l. lnfractiuni contra vieliiCapitolul ll. lnfractiuni contra integritdtii corporale sau sdndtdliiCapitolul lll. lnfracliuni sdvArgite asupra unui membru de familie _Capitolul lV. Agresiuni asupra fdtului_Capitolul V. lnfractiuni privind obligalia de asistentd a celor

in primejdie

Capitolul Vlll. lnfractiuni contra libertdtii gi integritdlii sexuale_Capitolul lX. lnfractiuni ce aduc atingere domiciliului gi vielii

private

Titlul ll. Infractiuni contra patrimoniuluiCapitolul l. Furtul

Capitolul ll. TAlhdria gi piraleria

Capitolul lll. lnfractiuni contra patrimoniului prin nesocotirea

1 09-1 1 21

1 07-1 08

1 13-134Capitolull'Regimulrdspunderiipenaleaminorului-113-116Capitolul ll. Regimul mdsurilor educative neprivative de libertate_117-123Capitolul lll. Regimul mdsurilor educative privative de libertate 124-127

128-134

135-151

135-137

1 38-1 45

1 46-1 51

152-159

Capitolul lV. Dispozilii comuneTitlul Vl. Rispunderea penali a persoanei juridice

Dispozilii generale

Titlul Vlll. Cauzele care inldturd sau modificd executareapedepsei

Titlul lX. Cauzele care inldturd consecintele condamniriiTitlul X. intelesul unor termeni sau expresii in legea penal5

1 60-1 64165-171

172-187

PARTEA SPECIALA- 188-446Titlul l. lnfractiuni contra persoanei

Capitolul Vl. lnfractiuni contra libertdlii persoanei 205-208Capitolul Vll. Traficul gi exploatarea persoanelor vulnerabile _209-217

188-227

1 88-1 921 93-1 98

1 99-200

201-202

203-204

218-223

224-227

233-237

228-2561

228-232

increderii 238-248Capitolul lV. Fraude comise prin sisteme informatice 9i mijloace

de platd electronice 249-252253-256Capitolul V. Distrugerea Ei tulburarea de posesie

Titlul Xlll. Dispozilii finalerdzboi

l). CODUL PENAL

CapitolulVl.de grave

lnfracliuni care au produs consecinte deosoblt

Titlul lll. lnfracliuni privind autoritatea 9i frontiera de stat

Capitolul l. lnfracliuni contra autoritelii--*-Capitolul ll. lnfracliuni privind frontiera de stat---

Titlul lV. lnfracliuni contra infdptuirii iustifiei_---Titlul V. Infractiuni de coruplie 9i de serviciu

Capitolul l. lnfracliuni de coruplie

Capitolul ll. lnfracliuni de serviciu

marcare

Capitolul lll. Falsuri in inscrisuri

Tltlul Vll. lnfracliuni contra siguranlei publice

Capitolul l. lnfracliuni contra siguranlei circulaliei pe cdile ferate

-Capitolul ll. lnfracliuni contra siguranlei circulaliei pe drumurilepublice

Capitolul lll. Nerespectarea regimului armelor, muniliilor,

materialelor nucleare gi al materiilor explozive

Capitolul lV. lnfracliuni privitoare la regimul stabilitpentru alte activitdli reglementate de lege

Capitolul V. lnfracliuni contra sdndtdlii publice

Capitolul Vl. lnfracliuni contra siguranlei gi integritdlii sistemelorgi datelor informatice

Tltlul Vlll. Infracliuni care aduc atingere unor relalii privindconvieluirea socialdCapitolul l. lnfracliuni contra ordinii gi linigtii publice

Capitolul ll. lnfracliuni contra familiei

Capitolul lll. lnfractiuni contra libertdlii religioase 9i

respectului datorat persoanelor decedate

Titlul lX. Infractiuni electoraleTitlul X. Infracliuni contra securitdlii nationaleTitlul Xl. lnfracliuni contra capacitdlii de lupti a forlelor armate

Capitolul l. lnfracliuni sivArgite de militari

Capitolul ll. lnfracliuni sdvArgite de militari sau de civili

Titlul Xll. lnfractiuni de genocid, contra umanitdlii 9i de rdzboi

-genocid gi contra umanitalii

2561

257-265257-261

262-265266-288289'309289-294295-309

31 0-328Titlul Vl. lnfracliuni de falsCapitolul l. Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori

-310-316

Capitolul ll. Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de

Capitolul L lnfracliuni de

Capitolul ll. lnfracliuni de

317-319

320-328329-366

329-333

334-341

342-347

348-351

352-359

360-366

367-384367-375376-380

381 -384

385-393

394-412413-437

413-431

432-437

438-445438-439

440-445

446

CODUL PENAL ' 4

107-1121Titlul lV. Mdsurile de siguranldCapitolul l. Dispozilii generale

Capitolul ll. Regimul mdsurilor de siguranldTitlul V. Minoritatea

Capitolul ll. Regimul mdsurilor educative neprivative de libertate

-Capitolul lll. Regimul mdsurilor educative privative de libertate

-Capitolul lV. Dispozilii comune

Titlul Vl. Rdspunderea penali a persoanei juridiceCapitolul l.Capitolul ll

juridice

Dispozilii generale

. Regimul pedepselor complementare aplicate persoanei

Capitolul lll. Dispozilii comune

Capitolull'Regimulrdspunderiipenaleaminorului-113-116

109-1 '121

1 13-134

1 07-1 08

188-227

1 88-1 92

TitlulVll. CauzeleTitlulVlll. Cauzele

care inldturd rispunderea penald

117-123

124-127

128-134

135-151

1 35-1 37

138-145

1 46-1 51

1 52-1 59

1 60-1 64

Titlul lX. Cauzele care inlSturd consecinlele condamndrii

-165-171

Titlul X. inlelesul unor termeni sau expresii in legea penali

-172-187PARTEA SPECIALA 188-446

Titlul l. lnfractiuni contra persoaneiCapitolul l. lnfracliuni contra vielii

Capitolul ll. lnfracliunicontra integritdliicorporale sau sdndtdlii-193-198Capitolul lll. lnfracliuni sdvArgite asupra unui membru de familie _199-200Capitolul lV. Agresiuni asupra fdtului-201-202Capitolul V. lnfracliuni privind obligalia de asistenld a celor

in primejdie 203-204205-208209-217

218-223

224-227

Capitolul Vl. lnfracliuni contra libertdlii persoanei

private

Titlul ll. lnlractiuni contra patrimoniuluiCapitolul l. Furtul

Capitolul ll. TAlhdria gi pirateria

care inlituri sau modifici executareapedepsei

Capitolul Vll. Traficul gi exploatarea persoanelor vulnerabile

Capitolul Vlll. lnfractiuni contra libertdlii gi integritdlii sexuale

-

Capitolul lX. lnfracliuni ce aduc atingere domiciliului gi vielii

Capitolul lll. lnfracliuni contra patrimoniului prin nesocotireaincrederii

Capitolul lV. Fraude comise prin sisteme informatice gi mijloacede platd electronice

228-2561

228-232233-237

238-248

249-252

Capitolul V. Distrugerea qi tulburarea de posesie 253-256Titlul Xlll. Dispozitii finale

'hzhoi

5. CODUL PENAL

Capitolul Vl. lnfracliuni care au produs consecinle deosttllltde orave

Titlul lll, Infractiuni privind autoritatea gi frontlera do atat

Capitolul l. lnfracliuni contra autoritelii-.-.*Capitolul ll. lnfracliuni privind frontiera de stat

Titlul lV. lnfracliuni contra infdptuirii justiflel-

Capitolul ll. lnfractiuni de serviciu

2561

257-265257-261

262-265266-288

Titlul V. lnfracliuni de coruplie gi de serviclu

-289-309Caoitolul l. lnfractiuni de coruotie 289-294

295-309

31 0-328Titlul Vl. lnfractiuni de falsCapitolul l. Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori

-310-316

Capitolul ll. Falsificarea instrumentelor de autentificare sau demarcare 317-319

320-328329-366

329-333

334-341

342-347

348-351

352-359

360-366

367-384

367-375376-380

381 -384

38s-393394-412413-437413-431

432-437

438-445438-439

440-445446

Capitolul lll. Falsuri in inscrisuriTitlul VIl. lnfracliuni contra siguranlei publice

Capitolul lll. Nerespectarea regimului armelor, muniliilor,

pentru alte activitdli reglementate de lege

Capitolul V. lnfracliuni contra sdndtdlil publice

Capitolul Vl. lnfracliuni contra siguranlei gi integritdlii sistemelorgi datelor informatice

Titlul Vlll, Infracliuni care aduc atingere unor relalii privindconvietuirea sociald

Titlul lX. lnfractiuni electorale

Capitolul l.Capitolul ll

publice

lnfracliuni contra siguranlei circulaliei pe cdile lerate

-lnfracliuni contra siguranlei circulaliei pe drumurile

materialelor nucleare gi al materiilor explozive

Capitolul lV. lnfracliuni privitoare la regimulstabilit

Capitolul l. lnfracliuni contra ordinii qi linigtii publice

Capitolul ll. lnfracliuni contra familiei

Capitolul lll. lnfractiuni contra libertdtii religioase gi

respectului datorat persoanelor decedate

Titlul X. Infractiuni contra securititii nationaleTitlul Xl. Infracliuni contra capacitdlii de luptd a forlelor armate

-Capitolul l. lnfracliuni sdvdrgite de militari

Capitolul ll. lnfracliuni sdvArgite de militari sau de civili

Titlul Xll. Infracliuni de genocid, contra umanitSlii 9i de rdzboi

Capitolul l. lnfracliuni de genocid gi contra umanitdlii

Capitolul ll. lnfracliuni de r

PARTEA GENERALA

Titlul l. Legea penald gi limitele el de apllcaro

Capitolul l. Principii generale

Art. l. Legalitatea incrimindrii. (1 ) Legea penald prevede faptele care constituie

infracliuni.(2) Nicio persoand nu poate fi sanctionatd penal pentru o faptd care nu era

prevdzutd de legea penald la data cAnd a fost sdvArgitd. [R.A.: art. 2 gi art. 11 CP 1969]

Legislalie conexS: > arI.7 CEDO; > art. 49 CDFUE-

Arl.2. Legalitatea sancliunilor de drept penal. (1) Legea penald prevede

lredepsele aplicabile gi mdsurile educative ce se pot lua fald de persoanele care au

srivArgit infracliuni, precum gi mdsurile de siguranld ce se pot lua fala de persoanele

oare au comis fapte prevdzute de legea penalS.

(2) Nu se poate aplica o pedeapsd ori nu se poate lua o mdsurd educativd sauo mdsurd de siguranld dacd aceasta nu era prevdzutd de legea penald la data cdndftrpta a fost sdvargita.

(3) Nicio pedeapsd nu poate fi stabilitd gi aplicatd in afara limitelor generale ale,rr;esteia. [R.A.: art. 2 gi arr. 11 CP 1969]

Legea de aplicare: > Art. 7. Ori de cate ori o normd in vigoare face trimitere la una saumai multe infracliuni prevdzute de Codul penal din 1969 sau de o lege speciald modificatdprin dispozi!iile prezenlei legi, trimiterea se considerd fdcutd la infractiunea sau infrac,tiunile

prevdzute de legea noud, avdnd aceleagi elemente constitutive. > Art. 236. Dispozi{iilepd4ii generale a Codului penal, precum gi dispoziliile generale ale prezentei legi se aplicd 9i

faptelor sanctionate penal prin legi speciale, in afard de cazul in care legea dispune altfel.

Legislalie conexi: > arl.23 alin. (12) C. Rom.; > arI.7 CEDO; > art.49 CDFUE.

Gapitolul ll. Aplicarea legii penale

Secliunea 1. Aplicarea legii penale in timp

Art. B. Activitatea legii penale. Legea penald se aplicd infracliunilor sdvdrgiterrr timpul cat ea se afld in vigoare. [R.A.: art. 10 CP 1969]

Dezlegarea unor chestiuni de drept. A se vedea Decizia nr.7/2016 a inaltei Cu(i deCasalie gi Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald,

redatd in exlas infra,la art. 5.

Arl.4. Aplicarea legii penale de dezincriminare. Legea penald nu se aplicdhrptelor sdvArgite sub legea veche, dacd nu mai sunt prevdzute de legea nou5. inirr;cst caz, executarea pedepselor, a mdsurilor educative 9i a mdsurilor de siguranld,

lrronuntate inbaza legii vechi, precum gi toate consecinlele penale ale hotdrArilor

Art.4 CODUL PENAL. 8

judecdtoregti privitoare la aceste fapte inceteazA prin intrarea in vigoare a legii noi.

[R.A.: art. 12 CP 1969]

Legea de aplicare: > Art. 3. ( 1 ) Dispoziliile art. 4 din Codul penal privind legea penald dedezincriminare sunt aplicabile gi in situaliile in care o faptd determinatd, comisd sub imperiullegii vechi, nu mai constituie infracliune potrivit legii noi datorite modificdrii elementelorconstitutive ale infracliunii, inclusiv a formei de vinovdlie, cerutd de legea noud pentru

existenta infracliunii. (2) Dispoziliile art. 4 din Codul penal nu se aplicd in situalia in care faptaeste incriminatd de legea noud sau de o alte lege in vigoare, chiar sub o altd denumire. >Art. 5. (1) Atunci cAnd o normd penald face trimitere la o altd normd determinatd, de lacare imprumutd unul sau mai multe elemente, modificarea normei completatoare atrage

9i modilicarea normei incomplete. (2) in cazul abrogdrii normei completatoare, normaincompletd va pdstra elementele preluate de la aceasta, inclusiv limitele de pedeapsd, informa existentd la data abrogdrii, atard de cazul in care legea dispune altfel.

Dezlegarea unor chestiuni de drept. 1. Prin Decizia nr.612015 (M. Of. nr. 257 din 17

aprilie 2015), inalta Curte de Casalie gi Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiunide drept in materie penalS, a admis sesizarea formulatd de Curtea de Apel Bragov, Secliapenald gi pentru cauze cu minori, prin care s-a solicitat pronun,tarea unei hotdrAri prealabilepentru dezlegarea de principiu a problemei de drept dacd succesiunea de acte normativecu privire la prelul mediu al unui metru cub de masd lemnoasd pe picior (Ordinul ministruluimediului gi pddurilor nr. 3.28312012;art.202 pct. 8 din Legea nr. 18712012 pentru punerea

in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Ordinul ministrului delegat pentru

ape, pdduri 9i pisciculturd nr.7612014 gi Ordinul ministrului delegatpentru ape, pdduri 9ipisciculturd nr. 118/2014) a avut sau nu ca efect imposibilitatea stabilirii acestui pret inprezent, cu consecin,ta dezincrimindrii in concreto a infractiunilor de tdiere fdrd drept dearbori din fondul forestier nalional, prevdzutd de art. 108 din Legea nr. 4612008, gi de furt dearbori din fondulforestier nafional, prevdzutd de art. 1 10 din Legea nr. 4612008,9i a stabilit:

,,in interpretarea dispoziliilor art. 4 din Codut penal, succesiunea de acte normative cuprivire la prelul mediu al unui metru cub de masd lemnoasd pe picior (Ordinul ministruluimediului gi pddurilor nr. 3.283/2012; art.202 pct. B din Legea nr. 187/2012 pentru pune-rea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Ordinul ministrului delegat pentruape, pdduri gi pisciculturd nr. 76/2014 gi Ordinul ministrului delegat pentru ape, pdduri 9ipisciculturd nr. 1 18/2014) nu a avut ca efect imposibilitatea stabilirii acestui pre! gi, pe calede consecinld, nu a condus la dezincriminarea in concreto a infracliunilor de tdiere fdrddrept de arbori din fondul forestier nalional, prevdzutd de art" 108 din Legea nr. 46/2008, 9ide furt de arbori din fondul forestier nalional, prevdzutd de aft. 1 10 din Legea nr. 46/2008'.Noti. Codul silvic a fost republicat in M. Of . nr. 6 t 1 din 12 august 201 5, infractiunile avutein vedere in decizia inaltei Curli regdsindu-se in prezent in art. 107 9i art. 109.2. Prin Decizia nr.30/2015 (M. Of. nr. 14 din 8 ianuarie 2016), lnalta Curte de Casalie 9iJustilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admissesizarea formulatd de cdtre Curtea de Apel Bragov, Seclia penald, prin care s-a solicitatpronun,tarea unei hotdrAri prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmdtoarei probleme

de drept: dacd, in situalia unei infracliuni de ingeldciune (dar 9i a altor infracfiuni, de pild5,

furtul calificat) comise sub imperiul legii anterioare, prin modificarea conlinutului no!iunii de

,,consecinle deosebit de grave" gi existenla unui prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, areloc o dezincriminare pa4iale (a formei agravate), prin modificarea cerinlelor de tipicitateca trdsdturd esenliald a infracfiunii, $i a stabilit:

,,in situalia unei infracliuni de ingeldciune comise sub imperiul Codului penal din 1969,

care a produs un prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, modificarea noliunii de consecinledeosebit de grave in Codul penal nu produce efectele prevdzute de art. 4 din Codul penalgi nici cele prcvezute de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare

9. CODUL PENAL All.5

a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal gi nu conduce la dorln(:tlt,tlntuelt lrtlrtnNiurrii deingeldciund'.3. A se vedea Decizia nr.9/2016 a lnaltei Cu(i de Casuli(| $l .,urrlllll, (;rlnrlllolul penlrudezlegarea unor chestiuni de drept in materie penalA, r{xftrtn /ilrrr, hr rrrl. lll l.N.r. Motivarea integralS a deciziilor poate fi consultatA ortllrtrr kr rrrhorrrr lrtlp:i/biblioteca-hamangiu.rol.

Art. 5. Aplicarea legii penale mai favorablle p0nd la judecarea definitivi acauzei. (1) in cazul in care de la sdvArgirea infracfiunii plirril kr judecarea definitivail cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplicd legea mai favorabild.

(2) Dispoziliile alin. (1) se aplice gi actelor normative ori prevederilor din acestearkrclarate neconstitulionale, precum gi ordonantelor de urgenld aprobate de Parlamentr;rr modificdri sau completdri ori respinse, dacd in timpul cdnd acestea s-au aflat invi(loare au cuprins dispozilii penale mai favorabile. [R.A.: aft. 13 CP 1969]

Legea de aplicare: > Art. 12. (1) in cazul succesiunii de legi penale intervenite pAnd laramAnerea definitivd a hotdrdrii de condamnare, pedepsele accesorii gi complementare se

aplicd potrivit legii care a fost identificatd ca lege mai favorabild in raport cu infracliuneat;omisd. > Art. 16. (1) Mdsura suspenddrii sub supraveghele a executerii pedepsei aplicatd'nbaza Codului penal din 1969 se menline 9i dupd intrarea in vigoare a Codului penal,pirnd la implinirea termenului de incercare stabilit prin hotdrArea de condamnare. (2) Pentrurk:terminarea legii penale mai favorabile cu privire la suspendarea sub supraveghere aoxecutdrii pedepsei conform art. 5 din Codul penal, instanla va avea in vedere sfera obligaliilorrrrrpuse condamnatului gi efectele suspendarii potrivit legilor succesive, cu prioritate fa,td(lo durata termenului de incercare sau supraveghere. > Art. 17. in aplicarea dispoziliilorroferitoare la legea penald mai favorabild intervenitd in cursul procesului, o pedeapsdcu suspendarea executdrii, aplicabild potrivit Codului penal din 1969, este consideratdrnai lavorabild decat o mdsurd educativd privativd de libertate prevdzutd de Codul penal.

constitutionalitate. Prin Decizia nr.26512014 (M. Of. nr.372din 20 mai 2014), Curtea( l0nstitutionald a admis exceplia de neconstitutionalitate gi a constatat cd dispoziliile art. 5 dinCodul penal sunt constitulionale in misura in care nu permit combinarea prevederilor(lln legi succesive in stabilirea gi aplicarea legii penale mai favorabile. Curtea arnlinut ci interpretarea potrivit cdreia legea penali mai favorabild presupune aplicarealrr:;titutiilor autonome mai favorabile este de naturd sd infrAngd exigentele constitu,tionaler:uprinse in art. 1 alin. (4) privind separalia gi echilibrul puterilor in stat, precum gi ale art. 61

, rlrr r. ('l ) privind rolul Parlamentului de unici autoritate legiuitoare a tdrii, deoarece, in cazr ronlrar, s-ar rupe legdtura organicd dintre institutiile de drept penal aparlinAnd fiecdrei legi,,rrt:t;osive, cu consecinia directd a schimbdrii continutului gi sensului actelor normativerr(loplate de cdtre legiuitor.N,r. Motivarea integrald a deciziei poate fi consultate online la adresa http://biblioteca-lrr rrrrirngiu.rol.

l)ozlegarea unor chestiuni de drept. 1. Prin Decizia nr.212014 (M. Of. nr. 319 din:lo irprilie 2014), inalta Curte de Casalie gi Justifie, Completul pentru dezlegarea unorr;lrostiuni de drept in materie penald, a admis sesizarea formulatd de cdtre Curtea deApol Bucuregti, Seclia I penald, prin care s-a solicitat pronuntarea unei hotdrAri prealabile

lrunlru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizAnd aplicarea legii penale mailrrvornbile in cazul prescripliei raspunderii penale, respectiv dacd prescrip,tia rdspunderii

1,,'rrirlo reprezinta o institulie autonomd fald de institutia pedepsei, gi, ?n aplicarea art.5r ltr r ( )odul penal, a stabilit cd:..1 't r scriptia rdspunderii penale reprezintd o institulie autonomd fald de institulia pedepsel' .

Art.5 CoDUL PENAL. 1O

Note, Potrivit Deciziei Cu4ii Constitulionale nr.26512014, prezentatd supra,in interpretareadatd prin Decizia nr.212014, inalta Curte de Casalie gi Justilie, Completul pentru dezlegareaunor chestiuni de drept in materie penald, a conferit art. 5 din Codul penal valenle neconsti-tutionale, astfel incdt, odate cu publicarea deciziei Cur!ii Constitulionale in MonitorulOficial al Romdniei, electele Deciziei nr.212014 a instanlei supreme inceteazi, inconformitate cu prevederile art. 147 alin. (4) din Constitulie gi cu cele ale arl. 4771 dinCodul de procedurd penald.2. Prin Decizia nr.5l2O14 (M. Of. nr. 470din 26 iunie 2014),inalla Curte de Casalie gi

Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penale, a admissesizarea formulatd de cdtre inalta Curte de Casalie gi Justilie, Seclia penald, prin care s-asolicitat pronunlarea unei hotdrdri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei dedrept vizAnd aplicarea legii penale mai favorabile in cazul infracfiunii in formd continuata,respectiv, dacd infractiunea in formd continuatd reprezinll o institulie autonomd fald deinstitulia pedepsei, gi a stabilit:,,ln aplicarea art. 5 din Codul penal, se are in vedere criteriul aprecierii globale a legiipenale mai favorabile.ConsAE ce nu este permisd combinarea prevederilor din legi succesive in stabilirea giaplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condiliile de existentd gi sanctionare alei nf racliu n i i in fo rm d conti nu atd'.3. Prin Decizla nr.1012014 (M. Of. nr. 502 dinT iulie2014), inalta Curte de Casalie giJustilie,Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admis sesizareaformulatd de Curtea de Apel Craiova, Seclia penald gi pentru cauze cu minori, in vedereapronunldrii unei hotdrdri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemelor de dreptdacd, in aplicarea art.418 din Codul de procedurd penala, privind neagravarea situaliei inpropriul apel, circumstanlele atenuante re,tinute de prima instanld in favoarea inculpatuluiin condifiile arl.74 alin. (1) din Codul penal anterior pot fi menlinute in condiliile art. 5 dinCodul penal de instanta de control judiciar, investitd doar cu solutionarea apelului declaratde inculpat, chiar dacd pentru fapta analizatd legea penald mai favorabild o reprezinta noulCod penal, respectiv dacd, in mdsura in care circumstanlele atenuante trebuie menlinute,efectele atenuante ale acestora sunt cele prevdzute de art. 76 din Codul penal anteriorsau cele prevdzute de arL 76 din noul Cod penal, gi a stabilit:

,,in apticarea art. 5 din Codul penal, circumstanlele atenuante se apreciazd globalin funcliede incriminare €i sancliune. ln situatia intrdriiin vigoarc a unei noi legi, ce aduce modificdria6t cu privire Ia pedepse, cAt 9i cu privire la circumstanlele atenuante, circumstanleleca parte din institulia sanctiunii unei infracliuni nu pot fi privite gi analizate distinct fald deinstitutia pedepsei.Inldturarea circumstanlelor atenuante nu aduce atingere principiului neagravdrii situalieiin propria cale de atac prevdzut in art. 41 B din Codul de procedurd penald, atunci cAnd inconcret, pentru aceeagi faptd, se stabilegte o sanctiune mai pulin severd'.4. Prin Decizia nr.2112014 (M. Of. nr. 829 din 13 noiembrie 2014), inalta Curte de Casafiegi Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penale, a admissesizarea formulatd de Curtea de Apel TArgu-Mureg, Seclia penald gi pentru cauze cu minorigi de familie, prin care s-a solicitat pronunlarea unei hotdrdri prealabile pentru dezlegareade principiu a problemei de drept in sensul dacd art.5 alin. (1) din Codul penal trebuieinterpretat cd legea penald mai favorabild este aplicabila, in cazul infractiunilor sdvArgiteanterior datei de 1 februarie 2014, care nu au fost incd judecate definitiv gi fald de care s-aimplinit prescriptia rdspunderii penale pAnd la data de 20 mai 2014, in interpretarea datdprin Decizia nr.2/2014 a lnaltei Curfi de Casalie gi Justilie, insd fala de care prescripliardspunderii penale nu este implinitd, in interpretarea datd aceluiagi text legal prin DeciziaN.26512014 a Cu4ii Constitutionale, gi a stabilit:

ll.r{rl)tJl PENAL

,.1)rspoziliile arL. 5 alin. (1) din Codul penaltrebuie interpretato, irtt];latsrv trt trtirlttr rtt trtrrrst:ripliui

ril:4tttnderii penale, in sensul cd legea penald mai favorabili\ o!;l(t ;tl)ltt:;tl)tlit itr cazultttlr;tt:tiunilor sdvArgite anterior datei de 1 februarie 2O14 citr<t tttt it|t l()sI irt<:it iudecaterhtlirtitiv, in conformitate cu Decizia nr. 265/2014 a Cu(ii Crntslilrrtittrt;tld'"

t,. t,rin Decizia nr. 13/2015 (M. Of. nr.4t0 din 10 iunie 2015), lnalta Curte de Casa{ie 9i.h||;litie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de dropt in tnatoric penald, a admis

t,|:;t/atea formulatd de Curtea de Apel Bucure$ti, Sec[ia I ponala, prin care s-a solicitat

l,rorruntarea unei hotdrAri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept

,,,lrrr;ir, in aplicarea dispoziliilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr.265/2014 aCu\iir.rrrr:;titutionale, in cazul pluralitdlii de inlractiuni constAnd intr-o inlrac,tiune pentru care,

l,otrrvit iodului penal anterior, a fost aplicatd, printr-o holdrAre definitivd, o pedeapsd cu:,,r,'pondarea condilionatd a executerii care, conform art. 41 alin. (1) din Codul penal, nu

rrrrkrJrlinegte condiliile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii gi,

ril:;pcr)tiV, o infraciiune sdvArgitd in termenul de inCercare, pentru care legea penald mai

t,rvixabild este legea noud, stabilirea 9i executarea pedepsei, in urma revocerii suspenddrii

r , rrrtlitionate, se realizeaze potrivit dispoziliilor art. 15 alin. (2) din Legea nt.187/2012 penlru

;,,,,',,i"a in aplicare a Legii nr. 28612009 privind codul penal raportat Ia art. 83 alin. (1) din{,{xlul penal anterior sau conform dispoziliilor art. 96 alin. (5) raportat la arl. 44 alin. (2)

,lrrr Oodul penal, referitoare la pluralitatea intermediari, 9i a stabilit:

.,lrt ;rplicarea dispoziliilor art. 5 din Codut penal, conform Deciziei nr' 265/2014 a Curliir:t)ttstitulionale, in cazul pluralitdlii de infracliuni conilend intr-o infracliune pentru care,

lxtrivit Codului penal anterior, a fost aplicad, printr-o hotdrAre definitivd, o pedeapsd cu:,rupendarea condilionafi a executdrii care, conform art. 41 alin. (1) din codul penal, nuttnloplinegte condiliite pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii gi,

rrt:4xtctiv, o infracliune sdvArpitd in termenul de incercare, pentru care legea penald mait,rvlrtrabild este legea noud, stabilirea gi executarea pedepsei, in urma revocdrii suspenddrii

r'(,tt(litionate, se realizeaze pofivit dispoziliilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012

t'!ilttru punerea in apticare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la aft. 83

,rttrt. (1) din Codul penal anteriof'.r;- I,rin Decizia nr.2912015 (M. Of. nr.29 din 15 ianuarie 2016), inalta Curte de Casalie 9i

.lrrstitie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admis

:,rx;izarea formulatd de Curtea de Apel Bucuregti, Seclia a ll-a penald, prin care s-a solicitat

pt()nun,tarea unei hotdrari prealabile referitoare la chestiunea de drept dacd, in aplicarea,rrl.585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedurd penale, in cazul operaliunii de contopire arrrroi pedepse cu inchisoarea aplicate in temeiul Codului penal din 1969 pentru o infractiune

:;rivArgitd sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicatd in temeiul noului(;od penal pentru o infracliune sdvArgitd sub imperiul Codului penal din 1969, se impune

r l6terminarea legii penale mai favorabile condamnatului in temeiul art. 5 din noul Cod penal

r;.ru se aplicd legea in vigoare la momentul efectudrii operaliunii de contopire 9i a stabilit:

,,tn procedura de modificare a pedepsei prevdzutd de arI. 5BS alin. (1) lit. a) din Codul de

ltrocedurd penald, in cadrul operaliunii de contopire a unei pedepse cu inchisoarea aplicate

irt temeiul Codutui penal anterior pentru o infrac{iune sdvArgitd sub imperiul acestei legicu o pedeapsd cu inchisoarea aplicatd in temeiul noului Cod penal pentru o infractiune

:;iivArgitd sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile

L:ondamnatului conform art. 5 din Codul penal'.

7. prin Decizia nr.712o16 (M. of. nr. 251 din 5 aprilie 2016), lnalta curte de casalie gi

Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admis

sesizarea formulatd de Curtea de Apel Bacdu, Sec{ia penald, pentru cauze cu minori gi

cle familie, prin care s-a solicitat pronunlarea unei hotdrAri prealabile pentru dezlegarea

cle principiu a problemei de drept,,dacd, la stabilirea lcgii penale mai favorabile, conform

art. 5 din Codul penal, pentru infractiuni comise anterior datei de 1 februarie 2014, allalein concurs cu una sau mai multe infracliuni comiso dtrpii intrarea in vigoare a nouluiCod penal, Decizia nr.26512014 a Curlii Constitulionalo:;o aplicii avAndu-se in vedere

Arl.5

Ar1.6 CODUL PENAL. 12

toate infractiunile comise de inculpat gi impune aplicarea noului Cod penal pentru toateinfractiunile ori se aplicd doar in raport de infracliunile comise anterior datei de 1 februarie2014, existand astfel posibilitatea aplicdrii dispoziliilor din vechiul Cod penal pentru acesteadin urmd", $i a stabilit:,,ln aplicarea dispozitiilor art. 5 din Codul penal, in cazu! pluralitdlii de infractiuni constAndin sdvArgirea unor infracliuni anterior datei de 1 februarie 2014, respectiv a unor infracliunicomise dupd intrarea in vigoare a noului Cod penal, pentru infractiunile sdvArgite anteriordatei de 1 februarie 2014 se va aplica legea penald mai favorabild - identificatd ca fiindlegea veche sau legea noud -, iar pentru infracliunile sdvArgite sub imperiul legii penale noi,precum gi pentru tratamentul sanctionator al concursului de infracliuni se va aptica tegeanoud, conform art. 3 din Codul penal gi aft. 1 0 din Legea nr. 1 87/201 2 pentru punerea inaplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal'.8. Prin Decizia nr. 11/2Q16 (M. Of. nr.468 din 23 iunie 20i6), inalta Curte de Casafie giJustilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald, a admissesizarea formulatd de Curtea de Apel Craiova, Sectia penald gi pentru cauze cu minori,prin care s-a solicitat pronuntarea unei hotareri prealabile pentru dezlegarea de principiu aproblemei de drept dacd, ,,in aplicarea dispoziliilor art. 5 din Codul penal, conform Decizieinr. 26512014 a Curlii Constitutionale, in cazul pluralitdlii de infractiuni constAnd intr-oinfractiune pentru care, potrivit Codului penal anterior, a fost aplicatd printr-o hotdrAre definitivdo pedeapsd cu suspendarea sub supraveghere a executdrii pedepsei conform art. 861 dinCodul penal anterior 9i, respectiv, o infractiune sdvArgitd in termenul de incercare, pentrucare legea penald mai favorabild este consideratd legea noud, stabilirea gi executareapedepsei rezultante in urma revocdrii suspenddrii sub supraveghere se realizeaza potrivitdispoziliilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 18712012 pentru punerea in aplicare a Legiinr. 28612O09 privind Codul penal raportat la art. 86a alin. (1) din Codul penal anterior sauconform art. 96 alin. (a) 9i (5) din Codul penal actual" gi a stabilit:,,ln aplicarea dispoziliilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei Curtii Constitulionalenr. 265/2014, in cazul pluralitdlii de infracliuni consdnd intr-o infractiune pentru care,potrivit Codului penal anterior, a fost aplicatd printFo hotdrAre definitivd o pedeapse cususpendarea sub supraveghere a executdrii pedepsei potrivit art. 861 din Codul penalanterior gi o infracliune sdvArgitd in termenul de incercare, pentru care legea penald maifavorabild este consideratd legea noud, stabilirea gi executarea pedepsei rezultante inurma revocdrii suspenddrii sub supraveghere se realizeazd conform arl. 96 atin. (4) gi (S)din Codul penal'.N./. Motivarea integrald a deciziilor poate ti consultata online la adresa http://biblioteca-hamangiu.rol.

Legislalie conexi: art. 15 alin. (2) C. Rom.

Art.6, Aplicarea legii penale mai favorabile dupd judecarea definitivd acauzei. (1) CAnd dupd rdmAnerea deflnitive a hoterarii de condamnare gi pAnala executarea completd a pedepsei inchisorii sau amenzii a intervenit o lege careprevede o pedeapse mai ugoard, sanctiunea aplicatd, dacd depagegte maximul specialprevdzut de legea noud pentru infractiunea sdvArgitd, se reduce la acest maxim.

(2) Dacd dupd rdmdnerea definitive a hoterarii de condamnare la detentiune peviale gi pAnd la executarea ei a intervenit o lege care prevede pentru aceeagi faptdnumai pedeapsa inchisorii, pedeapsa detentiunii pe viald se inlocuiegte cu maximul?nchisorii prevezut pentru acea infractiune.

(3) Dacd legea noud prevede in locul pedepsei inchisorii numai amenda, pedeapsaaplicatd se inlocuiegte cu amenda, fdrd a se putea depdgi maximul special prevezut

13 . CODUL PENAL Arl. ll

in legea noue. Tinandu-se seama de partea executatA dln pedoultra lrrr:ltlnorll, sepoate inletura in totul sau in parte executarea amenzll.

(4) Mdsurile educative neexecutate gi neprevezute ln legen noutl nu se mai

execute, iar cele care au colespondent in legea nouA 8€ executd in conlinutul gi

limitele prevezute de aceasta, dacd este mai favorablld,(5) Cdnd legea noud este maifavorabild in condllllle alln. (1)-(4), pedepsele

complementare gi mdsurile de siguranld neexecutate gl neprevAzute in legea noud

nu se mai executd, iar cele care au corespondent in legea noue se execute inconlinutul gi limitele prevdzute de aceasta.

(6) Dacd legea noud este mai favorabild numai sub aspectul pedepselorcomplementare sau masurilor de siguran,td, acestea se executa in conlinutul gi

limitele prevezute de legea noud.(7) Cdnd o dispozilie din legea noud se refere la pedepse definitiv aplicate, se

line seama, in cazul pedepselor executate pAnd la data intrdrii in vigoare a acesteia,

de pedeapsa redusa sau inlocuita potrivit dispoziliilor alin. (1)-(6). [R.A.: art.14 gi

arI. 15 CP 19691

Legea de aplicare: > Art. 4. Pedeapsa aplicatd pentru o infracliune printr-o hotdrArece a rdmas definitivd sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depdgegte maximulspecial prevdzut de Codul penal, nu poate fi redusd in urma intrdrii in vigoare a acesteilegi. > Art. B. Dispoziliile art. 4 se aplicd in mod corespunzdtor 9i pedepselor aplicateprin hotdrAri care au rdmas definitive anterior intrdrii in vigoare a prezentei legi, pentru

fapte incriminate de actele normative previzute in titlul ll. > Art. 11. Dispoziliile art.62din Codul penal privind amenda care inso,teste pedeapsa inchisorii nu se aplicd in cazulinfracliunilor sdvArgite anterior intrdrii in vigoare a acestuia gi nu vor fi avute in vederepentru determinarea legii penale mai favorabile. > Art. 13. (1) ln cazul amenzilor stabilitedefinitiv sub imperiul Codului penal din 1969, aplicarea obligatorie a legii penale maifavorabile se face prin compararea amenzii aplicate cu suma ce rezultd din prevederile

art. 61 alin. (2) gi (+) din Codul penal, prin utilizarea unui cuantum de referinld pentru ozi-amendd in sumd de 150 lei. (2) Dispoziliile alin. (1) se aplicd in mod corespunzdtor gi

amenzilor definitive stabilite pentru persoane juridice, in acest caz cuantumul de referinldpentru o zi-amendd, utilizat pentru aplicarea prevederilor art. 137 alin. (2) 9i (4) din Codulpenal, fiind de 2.000 lei.

Dezlegarea unor chestiuni de drept. 1. Prin Decizia ff.1/2014 (M. Of. nr. 349 din 13 mai

2014), inalta Curte de Casalie gi Justifie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de

drept in materie penald, a admis sesizarea formulatd de Curtea de Apel Ploiegti, Secliapenald gi pentru cauze cu minori gi de familie, in vederea pronunldrii unei holdrAri prealabilepentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizdnd mecanismul de aplicare a legiipenale mai favorabile in cazul faptelor definitiv judecate, pentru ipoteza unui concurs de

infracliuni, gi a stabilit:

,,in aplicarea legii penale mai favorabile, dupd judecarea definitivd a cauzei inainte de intrarea

in vigoare a nouluiCod penal, pentru ipoteza unui concurs de infracliuni, intr-o prime etupe

se verificd incidenla dispoziliilor art. 6 din Codul penal, cu privire la pedepsele individuale.

in a doua etapd se verificd dacd pedeapsa rezultantd aplicatd potrivit legii vechi depdgegte

maximu! Ia care se poate ajunge in baza legii noi, conform art. 39 din Codul penal'

in cazut in care pedeapsa rezultante, aplicatd potrivit legii vechi, depdgegte maximul lacare se poate ajunge in baza art. 39 din Codul penal, pedeapsa rezultantd va fi redusd

Ia acest maxim.in caz contrar, pedeapsa rezultantd va rdmAne astfel cum a fost stabilrte potivit legii vechl'.

Titlul lt. lnfracfiunea

Capitolul l. Dispozitii generale

Art, r5. Trdsdturile esentiale ale infractiunii. (1) Infracliunea este fapta pre-vdzuld. de legea penald, sdv6rgitd cu vinovdlie, nejustificatd gi imputabild persoaneicare a sdvArgit-o.

(2) lnfracliunea este singurul temei al rdspunderii penale. [8.A.: art. 17, art. ra 9iart.18t CP 19691

-Art. 16. Vinovdfia. (1) Fapta constituie infractiune numai dacd a fost sdvdrgitd

cu forma de vinovdlie cerutd de legea penald.(2) Vinovdlie existd cdnd fapta este comisd cu intenlie, din culpd sau cu intentie

depdqitd.(3) Fapta este savargite cu intenlie cAnd fdptuitorul:a) prevede rezultatul faptei sale, urmdrind producerea lui prin sdvArgirea acelei

fapte;b) prevede rezultatul faptei sale gi, degi nu-l urmdregte, acceptd posibilitatea

producerii lui.(4) Fapta este sdvArgitd din culpd, cdnd fdptuitorul:a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fdrd temei cd el nu

se va produce;b) nu prevede rezurtatur faptei sare, degi trebuia gi putea sd ir prevadii.(5) Existd intentie depdgitd cdnd fapta constdnd intr-o actiune sau inactiune

intentionatd produce un rezultat mai grav, care se datoreazd curpei taptuitoiuLi.(6) Fapta constAnd intr-o actiune sau inactiune constituie infractiune cdnd este

sdvdrgitd cu intenlie. Fapta comisd din culpd constituie infractiune numai cdnd legeao prevede in mod expres. [R.A.: art. tg Cp t969]

Arl. 17- Sdvdrgirea infractiunii comisive prin omisiune, lnfractiunea comisivdcare presupune producerea unui rezultat se considerd sSvargitd gi prin bmisiune, c6nd:

a) existd o obligalie legald sau contractuald de a acliona;b) autorul omisiunii, printr-o actiune sau inactiune anterioard, a creat pentru

valoarea sociald protejatd o stare de pericol care a inlesnit producerea rezultatului.

Gapitolul il. Cauzele justificative

. Art. rB. Dispozilii generale. (1) Nu constituie infractiune fapta prevdzutd delegea penald, dacd existd vreuna dintre cauzele justificative previzute de lege.

(2) Efectul cauzelor justificative se extinde gi asupra participanlilor.

Art. 19. Legitima apdrare. (1) Este justificatd fapta prevdzutd de legea penaldsdvArgitd in legitimd apdrare.

(2) Este in legitimd apd,rare persoana care sdvargegte fapta pentru a inldturaun atac material, direct, imediat gi injust, care pune in pericol persoana sa, a altuia,

21 . CODUL PENAL Arl. lll-:lll

drepturile acestora sau un interes general, dacd apdraron osto lllrtporlktltttlA cugravitatea atacului.

(3) Se prezumd a fi in legitimd apdrare, in condiliile alin. (2), aceikl t:uru conrlto faptapentru a respinge pdtrunderea unei persoane intr-o loculnld, inctlporo, dependintd

sau loc imprejmuit linand de aceasta, fdrd drept, prin violenltl, vlclenio, elractie sau

irlte asemenea modalitali nelegale ori in timpul nop\ii. /F.A.; afl. 44 alin. (1), (2) qi (21)

cP 1e691

Art.2O. Starea de necesitate. (1) Este justificatd fapta prevdzutd de legeapenald sdvArgitd in stare de necesitate.

(2) Este in stare de necesitate persoana care sdvargegte fapta pentru a salva de

la un pericol imediat gi care nu putea fi inldturat altfel viata, integritatea corporal5 sau

r;Andtatea sa ori a altei persoane sau un bun important al sdu ori al altei persoane

sau un interes general, dacd urmdrile faptei nu sunt vddit mai grave decAt cele care

s-ar fi putut produce in cazul in care pericolul nu era inldturat. [R.A.: art. 45 alin. (1)

ti (2) CP 1s6sl

Art. 2 l. Exercitarea unui drept sau indeplinirea unei obligalii. ( 1 ) Este justif icatd

lapta prevdzutd de legea penald constAnd in exercitarea unui drept recunoscut de

loge sau in indeplinirea unei obligalii impuse de lege, cu respectarea condiliilor 9ilimitelor prevdzute de aceasta.

(2) Este de asemenea justificatd fapta prevdzutd de legea penald constAnd inindeplinirea unei obligalii impuse de autoritatea competentd, in forma prevdzutd de

lcge, dacd aceasta nu este in mod vddit ilegald.

Dezlegarea unor chestiuni de drept. Prin Decizia nr.1912015 (M. Of. nr. 590 din 5 august

2015), inalta Curte de Casalie gi Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni dedrept in materie penald, a admis sesizarea formulatd de Curtea Militard de Apel prin care

s-a solicitat pronun,larea unei hoterari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei

de drept ,,dacd fapta medicului, care are calilatea de funcfionar public, de a primi pl5!i

suplimentare sau donalii de la pacienli, in condiliile art. 34 alin. (2) din Legea nr" 46/2003privind drepturile pacientului, constituie sau nu o exercitare a unui drept recunoscut de lege,

avdnd ca urmare incidenla dispoziliilor arl. 21 alin. (1 ) teza I din Codul penal", 9i a stabilit:

,,Fapta medicului angajat cu contract de muncd intr-o unitate spitaliceascd din sistemulpublic de sdndtate, care are calitatea de funclionar public, in acceptiunea dispoziliiloraft. 175 atin" (1) lit. b) teza a ll-a din Codul penal, de a primi pldli suplimentare sau donaliide Ia pacienli, in condi[iile art. 34 alin. (2) din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003,

nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege avAnd ca urmare incidenladispoziliilor art. 21 alin. (1) teza I din Codul penal''N.r, Motivarea integrald a deciziei poate fi consultata online la adresa http://biblioteca-hamangiu.rol.

Arl.22. Consimlimdntul persoanei vdtdmate. (1) Este justificatd fapta pre-

vdzutd de legea penald savArgitd cu consimldmdntul persoanei vdtdmate, dacdaceasta putea sd dispund in mod legal de valoarea sociald lezatd sau pusd in pericol.

(2) ConsimtdmAntul persoanei vdtdmate nu produce efecte in cazul infracliunilor

contra vielii, precum gi atunci cAnd legea exclude efectul justificativ al acestuia.

Art.2B-3O CODUL PENAL.22

Capitolul ttt. Cauzete de neimputabilitate

Art. 23' Dispozitii generale. (1) Nu constituie infractiune fapta prevdzutd de legeapenald, dacd a fost comisd in conditiile vreuneia dintre cauzele de neimputabilitate.

(2) Efectul cauzelor de neimputabilitate nu se extinde asupra participanlilor, cuexceplia cazului fortuit.

Arl.24. constrdngerealizlc6. Nu este imputabild fapta prevdzutd de legeapenald savArgitd din cauza unei constrAngeri fizice cdreia fdptuitorul nu i-a pututrezista. [R.A.: art. 46 alin. (1) Cp 1969]

Art.25. constr6ngerea morali. Nu este imputabila lapta prevdzutd de legeapenald sdvargitd din cauza unei constrangeri morale, exercitatd prin ameninlare cuun pericol grav pentru persoana fdptuitorului ori a altuia gi care nu putea fi inldturatin alt mod. [R.A.: arr. 46 atin. (2) Cp t969]

Art' 26. Excesul neimputabil. (1) Nu este imputabile fapta prevdzutd de legeapenald savdrgitd de persoana aflatd in stare de legitima apdrare, care a depdgit, dincauza tulburdrii sau temerii, limitele unei apdrdri proportionale cu gravitatea atacului.

(2) Nu este imputabild fapta prevdzutd de legea penald srivargitd de persoanaaflatd in stare de necesitate, care nu 9i-a dat seama, in momentul comiteriifaptei, cdpricinuiegte urmdri vddit mai grave decAt cele care s-ar fi putut produce dacd pericolulnu era inldtural. [R.A.: art. 44 atin. (3) gi art. 45 alin. (3) (interpretatper a contrario,) CP 1969]

Atl.27. Minoritatea feptuitorului. Nu este imputabild fapta prevdzutd de legeapenald savArgita de un minor, care la data comiterii acesteia nu indeplinea condiliilelegale pentru a rdspunde penal [R.A.: art. s0 Cp 1969]

Art. 28. lresponsabilitatea. Nu este imputabild fapta prevdzutd de legea penaldsavargitd de persoana care, in momentul comiterii acesteia, nu putea sd-gi deaseama de actiunile sau inactiunile sale ori nu putea sd le controleze, tie din cauzaunei boli psihice, fie din alte cauze. [R.A.: art. 4g Cp t969]

Art. 29. lntoxicatia. Nu este imputabila fapta prevdzutd de legea penala sdvdrgitdde persoana care, in momentul comiterii acesteia, nu putea sa-gi dea seama deactiunile sau inacliunile sale ori nu putea sd le conlroleze, din cauza intoxicdriiinvoluntare cu alcool sau cu alte substanle psihoactive. [R.A.: aft.49 Cp 1969]

Legea de aplicare: Aft.241 . Ptin substante psihoactive se intelege substantele stabiliteprin lege, la propunerea Ministerului SenAtSlii.

Art. 3o. Eroarea. (1) Nu constituie infractiune fapta prevdzutd de legea penaldsdvargitd de persoana care, in momentul comiterii acesteia, nu cunogtea existenlaunei stdri, situalii ori imprejurari de care depinde caracterul penal al faptei.

(2) Dispoziliile alin. (1)se aplicd gifaptelorsdvArgite din culpd pe care legeapenald le pedepsegte, numai dacd necunoagterea stdrii, situatiei ori imprejurdriirespective nu este ea insdgi rezultatul culpei.

(3) Nu constituie circumstantd agravantd sau element circumstanlial agravantstarea, situatia ori imprejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o in momentulsdvArgirii inf ractiunii.

-r I . r;r )l)l,t- PENAL rlrl. i! | -ilS

(4) Prevederile alin. (1)-(3) se aplicd in mod corespunzdtor gi irt r;rrzrrl r rrx;utroirgkrrii

rnrri {lispozitii legale extrapenale.(lr) Nu este imputabild fapta prevdzutd de legea penala silv{\rgitil oil urmare a

rr+rr;rrrroagterii sau cunoagterii gregite a caracterului ilicit al ttt;ostttiit tJitt cauza uneitrillrrrrjurdri care nu putea fi in niciun fel evitatd. [R.A.: art. 5l CP ls69]

Art. :l l. Cazul fortuit. Nu este imputabila fapta prevdzuld de legea penal5 al cdrei

te,,rrllrrt e consecinta unel imprejurdri care nu putea f i prevdzutS. [R.A.: art. 47 CP 1969]

Capitolul lV. Tentativa

Art. ilZ. Tentativa. (1) Tentativaconstd in punerea in executare a intentiei de alraiv;ll:ji infracliunea, executare care a fost insd intreruptd sau nu gi-a produs electul.

(1,) Nu existd tentativd atunci cAnd imposibilitatea de consumare a infractiuniirrr,lrr r:t)nsecinta modului cum a fost conceputd executarea. [R.A.: art. 20 CP 1969]

Art. :l:1. Pedepsirea tentativei. (1) Tentativa se pedepsegte numai cAnd legea

lrrrrvrrrlo in mod expres aceasta.(:') lcntativa se sanctioneazd cu pedeapsa prevdzutd de lege pentru infractiunea

, nrrr,unratd, ale cdrei limite se reduc la jumdtate. CAnd pentru infractiunea consumate

tclorr prevede pedeapsa detenliunii pe via!5, iar instanla s-ar orienta spre aceasta,trrr11,11,u', se sanclioneazd cu pedeapsa inchisorii de la 10 la 20 de ani. [R.A.: art. 21

t I'ltili!)ll)rrrlogarea unor chestiuni de drept. A se vedea Decizia n(.612014 a inaltei Curti der .r1;ir[ie gi Justilie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penald,

r'rltrlii in extras supra, la art. 6.

Art. ll4. Desistarea gi impiedicarea producerii rezultatului. (1) Nu se pedep-,.t,,,11 trutorul care, inainte de descoperirea faptei, s-a desistat ori a incunogtintat,rrrlrrili'itile de comiterea acesteia, astfel incAt consumarea sd poata fi impiedicatd,h'ril it [npiedicat el insugi consumarea infracliunii.

(;,) DacA actele indeplinite pand in momentul desistdrii sau impiedicdrii producerii

r,,,ull'ltulu constituie o altd infracliune, se aplicd pedeapsa pentru aceastdlrrltrrr:fittne. [R.A.: art. 22 CP 1969]

CapitolulV. Unitatea gi pluralitatea de infractiuni

Art. ilir. Unitatea infracliunii continuate gi a celei complexe. (1) lnf racliunea.',,1o r:ontinu?ta cAnd o persoana sdvArgeqte la diferite intervale de timp, dar inr,,,rlizitrea aceleiagi rezolutii gi impotriva aceluiagi subiect pasiv, actiuni sau inactiuni

' rilil llrezinte, fiecare in parte, conlinutul aceleiagi infractiuni.(1,) lnlractiunea este complexd cAnd in continutul sdu intrd, ca element constitutiv

irul (;;t element circumstantial agravant, o actiune sau o inactiune care constituie

trrlil o;r insdqi o faptd prevdzutd de legea penald. [R.A.: art.41 CP 1969]

I ogea de aplicare: Art.238. in aplicarea dispoziliilor art.35 alin. (1) din Codul penal,r:orrtlitia unitdlii subiectului pasiv se considerd indeplinitd 9i atunci cAnd: a) bunurile ce