d. 1916.114.2015 tbz pab uatc stalpu t 10z 31.08.2015

Upload: centrul-de-resurse-de-informare-bazate-pe-surse-deschise

Post on 22-Feb-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015

    1/8

    ROMNIA

    TRIBUNALUL B U Z U

    B-dul N B l c e s c u Nr. 8 J u d e u l B u z u

    Buzau

    S E C I A

    A li A I V I L DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV FISCAL

    DOS RUL NR. 1916/114/2015

    Materia: Contencios administrativ fiscal

    Stadiul procesual al dosarului: Fond

    Obiectul dosarului: refuz

    o l u i o n a r e

    cerere

    Complet: CAF1 O

    Destinatar:

    PROGRAMUL PENTRU APLICATU

    BUGETARE .

    sector 6 B u c u r e t i SPLAIUL

    I N D E P E N D E N E I nr. 202A

    Comunicare

    d r e s

    e m i s la 27 august 2015

    S t i m a t

    d o a m n / S t i m a t e

    domn

    n l e g t u r cu dosarul avnd datele de identificare de mai sus n calitate de

    Reclamant

    c o m u n i c m ntmpinarea faptul n termen de 1 zile de la primirea prezentei c o m u n i c r i a v e i

    o b l i g a i a de

    a depune

    r s p u n s

    la ntmpinare.

    D e p u n e i

    documentele solicitate nscrisurile doveditoare

    ntr-un exemplar pentru i n s t a n cte un exemplar pentru fiecare parte cf. art. 150 NCPC

    Nota:

    e m n f i e r u l u l

    ~

  • 7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015

    2/8

    Tribunalul Buzau

    P R I M R I

    COMUNEI

    STILPU

    Str.Principala nr.427, Com.Stilpu, Jud.

    u z u

    Romnia - 127605

    Tel. 0238-753598, Tel./Fax 0238-753598,

    CUI

    2407591

    E mail

    [email protected]

    Sectia-11-A

    Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal

    Dosar nr 1916111412015

    Obiect: Refuz solutionare cerere

    Domnule Presedinte,

    Subscrisa Primaria Comunei Stalpu- Judetul Buzau, prin reprezentant legal Primar

    Gioaba Stelian, in temeiul dispozitiilor Art.205. din Noul Cod de Proc. Civila, formulam si

    depunem in termen legal prezenta:

    INTAMPINARE

    La plangerea formulata de lnstitutia Programul Pentru Aplicatii Bugetare cu sediul in

    Municipiul Bucuresti, Strada Splaiul Independentei nr 202 A, Sector 6, mpotriva refuzului

    comunicarii informatiilor de interes public, potrivit dispozitiilor Legii

    nr 54412001.

    Fata de cererea de chemare injudecata opinam urmatoarele considerente de ordin juridic:

    Invocam exceptia autoritatii de lucru judecat potrivit dispozitiilor Art.432. din

    Noul

    Cod

    df

    Proc Civila,

    pe

    care onorata instanta rugum sa n admitetl pentru urmatoar

    f

    r?

    in fapt si in drept.

    In fapt: Prin actiunea inregistrata

    pe

    rolul Tribunalului Buz

    au

    sub nr 6041 2015

    Reclamanta Programul Pentru Aplicatii Bugetare a solicitat in contradictoriu cu UATC

    Stalpu, obligarea la comunicarea informatiilor de interes public, solicitate prin cererea

    nr

    721 din 06.02.2015.

    ln

    motivarea cererii Reclamanta a aratat faptul ca prin cererea nr 721 din 06.02.2015 a

    solicitat comunicarea copiilor de

    pe

    urmatoarele nscrisuri: bilantul contabil la data de

    31.12.2013, structura organizatorica a institutiei, atributiile departamentelor, programul

    de functionare

    si

    de audiente

    al

    autoritatii, precum

    si

    numele

    si

    prenumele persoanelor

    din conducere si ale functionarilor responsabili cu furnizarea informatiilor publice.

    Aceste informatii au fost solicitate in scopul efectuarii unui studiu care urma sa stabileasca,

    in ce masura, la nivelul administratiei publice locale

    din

    mediul rural, se respecta

    dispozitiile Art.291. Cod Fiscal, sau daca exista indicii ca necolectarea si neinumararea

    taxelor, amenzilor si impozitelor locale imbraca forma mitei electorale.

  • 7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015

    3/8

    Astfel, cererea Reclamantei a fost refuz solutionare cerere cu aceleasi parti si acelasi

    obiect dedus judecatii instanta pronuntandu-se prin Sentinta Civila nr 4971 din data de

    15

    mai

    2015.

    Mai mult decat atat, daca se va lectura prima cerere adresata acestei instante, se va observa

    /ara putinta de tagada ca aceasta are aceleasi solicitari ca si cea precedenta, ca este

    ntemeiata tot pe dispozitiile Legii nr 5441 2001- Art.5. (alin.I. fit e si ca se adreseaza

    aceleasi autoritatipublice.

    ln

    aceasta situatie, noi consideram onorata instanta ca sunt intrunite dispozitiile Art.430. si

    Art.432. din Noul Cod de Proc. Civila, si solicitam admiterea exceptiei autoritatii de lucru

    judecat.

    In situatia in care, onorata instanta va respinge exceptia invocata, solicitam suspendarea

    cauzei in temeiul dispozitiilor

    Art

    413. ( alin.J.)punctul

    2,

    din

    Noul

    Cod de Proc Civila

    din urmatoarele considerente:

    Asa

    cum am aratat in intampinarea

    pe

    care am formulat-o in Dosarul

    nr 604111412015

    , la

    data de 23.01.2015, printr-o informare telefonica ni s-a

    pus in

    vedere ca vom

    i

    controlati

    de niste persoane angajate ale Ministerului Finantelor Publice Bucuresti, in legatura cu

    activitatea departamentului taxe

    si

    impozite din cadrul Primariei Stalpu.

    Patru zile mai tarziu, respective

    la

    data de 27.01.2015, la sediul Primariei Stalpu s-au

    prezentat 2 persoane care s-au legitimate ca fiind de la Minister.

    Acestia au solicitat toate documentele care sunt mentionate si in cererea de chemare in

    judecata, iar institutia noastra le-a pus in totalitate la dispozitie.

    Este adevarat ca nu am incheiat nici un proces- verbal cu acestia prin care sa justificam

    faptul ca au fost prezentate toate documentele solicitate, dr-ept pentru-care, dumnerdor

    profitand de situatia de fapt au naintat plangere

    in

    instanta

    pe

    motiv ca nu li s-a onorat

    cererea nr 721 din 06. 02.2015, si acuzandu-ne ca am incalcat dispozitiile Legii 54412001.

    La interval de 2 zile de la data efectuarii controlului am fost anuntati telefonic de catre

    Departamentul Economic din cadrul IPJ Buzau, ca urmeaza sa dam declaratii in legatura

    cu controlul

    pe

    care l-am avut in primarie si cu persoanele care l-au efectuat.

    Astfel, reprezentantii legali ai p11imariei s-au conformat si au mers la sediul po/.itiei unde au

    dat declaratii despre evenimentele care s-au succedat in intervalul 23- 28 ianuarie 2015.

    Tot atunci am fost informati despre faptul ca cele doua persoane erau 2 impostori care, cu

    legitimatii false s-au prezentat la mai multe primarii din raza judetului Buzau, sub pretextul

    ca sunt de la Ministerul Finantelor Publice Bucuresti.

    De asemenea, tot atunci ni s-a pus in vedere ca acestia au fost retinuti, ca li s-a ntocmit

    dosar penal si cazul este in cercetare la Parchetul de

    pe

    langa Judecatoria Buzau.

  • 7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015

    4/8

    Fata de aceste aspecte consideram ca pana la solutionarea dosarului penal nu se poate

    stabili vinovatia sau culpa institutiei noastre sau a vreunuia dintre functionarii publici,si nu

    poate

    fi

    admisa cerea Reclamantei, astfel incat va solicitam onorata instanta ca in temeiul

    dispozitiilor Art 413. alin.I.) punctul 2 din Noul Cod de Proc Civila sa procedati la

    suspendarea prezentei cauze.

    Anexam prezentei Sentinta Civila nr

    497

    din 15.05.2015 copie de pe plangerea formulata

    de

    Reclamanta

    in

    Dosarul

    nr

    604111412015.

    In

    drept: Dispozitiile Art 205, Art.432, Art4 3 din Noul Cod de Proc Civila.

    Intocmit,

    DOMNULUI PRESEDINTE AL

    TRIBUNALULUI BUZAU

  • 7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015

    5/8

    Frol ': i X

    ro :

    0238

    7179 59

    25/02 /2 015 10 :18

    #024 P .002

    /

    008

    _///

    )/