cronologia debutului paleolltlcului superior in roma"iia Şi cadrul cronologic central Şi est...

5
CRONOLOGIA DEBUTULUI PALEOLlTlCULUI SUPERIOR IN ROMAIA ŞI CADRUL CRONOLOGIC CENTRAL Ş I EST EUROPEAN Un precedent al unei astfel d e abordări pri"ind debutul Paleoliticului superior, din punct de vedere cronologic şi cultural, există (Bitiri 1965: 1987: Câreiumaru 19RO; 1995: Chiriea 1988; Păuneseu 1984: 1987), dar considerăm că este necesară o rcevaluare şi o corelare a datărilor radiometrice, şi a analizelor poliniee, cu evidenţele arheologice luate in discuţie pentru această perioadă, stabilirea paralelismelor temporale, şi a celor culturale, încercându-se o reevaluare a difuziunii culturale într-o viziune polieentrică, privind apariţia paleoliticului superior, aşa cum sugerează în prezent rezultatele cercetării arheologice. Prin paleolitic superior vechi înţelegem acele industrii cu aspect "tranzitoriu", ce îşi au originea în industrii1c paleoliticului mijlociu (Szelettianul, Bohunicianul, industriile cu vârruri foliacee din zona moldavă şi a Prutului M ij l oci u) şi Au rignaci anul arhaic (relevat l a Bacho Kiro, Istalloşco, Ko rol e vo 1, Vedroviee Il), fixarea unei limite cronologice la ba7a acestuia reprezentând o dificultate, nu numai datorită fluidităţii re7ultatelor arheologice. dar şi datorită controverselor privind această perioadă denumită "de tr a nzi e ". Avându-se în vedere nivelul atins în com;cplia europeană privind perioada "de tranziţie" Paleolitie mijlociu\superior, în România se încearcă reevaluare din punct de vedere cultural a ceea ce a fost definit ca "Musterian tardiv" sau "retardat" (de exemplu peşterile carpatice: Curata, Spurcata, Bordu Mare, Gu ra Cheii, Hoţi lo r , şi Ţara Oaşului: oi neşt i , Şomoş 1, Ş omoş II) şi a ceea ce a fost denumit impropriu ca Aurignacian inferior (datorită persistenţelor musteroide; ex. nivelele la şi lb - Ripieeni- Ior, Ce!aţiea 1 - nivelul inrior, Boineşti. Şomoş I şi li) şi înlocuirea acestora cu "faciesuri regionale" (de exemplu: faeiesul Mitoc, Cultura piceni-rânzeni, faeiesul carpatic) in care apar primele manifestări aparţinând Paleoliticului superior, dar în care domină clemente musteroidc (Bitiri l X7: Cârciumaru 1995, 1996; Chirica, Borziac, Chetraru 1996). Delimitarea unei scări paleoclimatiee aplicabilă în caz regional (Cârciumaru 1973, 1974, 19XO), alături de datările radiometricc (Honea 1984, 1986; Păuncscu 1984), oferă instrumente dc lucru ce indică repere geocronologice pentru delimiterca perioadcl "de tran7iţie" Palcolitic mijlociu/superior (pc teritoriul României), cercetările din ultima perioadă arătând că elemente ale pa1eoliticului superior arhaic - ale Aurignacianului, ca şi industrii cu aspect "tranzitoriu" făeându-şi apariţi a în jurul a 40.000 B . P, în debutul lnterpleniglaciarului (în plan european), iar în România, probabil în jurul aceleiaşi date, în faza de vegetaţie Nandru 4, In cadrul "musterianului de tradiţie acheuleană" relevat l a Ripiceni-lzvor. În g en er al tiind acceptate capacităple evolutivc ale acestuia (Bitiri 1987; Cârciumaru 1995; Păunescu I H7). Cronostratigrafia şi evidenţele arheologice - Faza de vegetaţie Nandru 4, parte a oscilaţiei elimatiee Nandru din cadrul complexului intcrstadial Nandru, defimt pe baza analizelor polinice din peştera Curată de la Nandru (Cârciumaru , 1980). Inceputul acestei faze de vegetaţie este fixat prin două datări radiometrice: 44.800, +1.300. -1.100 B.P, GrN 9.209 (Ripiceni-fzvor, ni\'. IV-Musterian dc tradiţie acheuleană) �i 42.500, + lJOO, -l. l 00, B.P, GrN 9.209 (Ripiceni-Izvor, niv. lV). Pa r te a mijlocie a acestei faze bencficiazâ to t de două datăr;: 43.000, + 1.300, -1.100, BP, GrN 13.001 (Pqtera Cioarei, Musterian - strat 1) şi 40.200: -1.100, -1 000 !.P, GrN 9.210 (Ripieeni-Izvor, partea superioaa ni\'. lV). Partea finală este marcată de o datare d e 37.750 +/- 950 ( Peş t e ra Cioarei, strat L). - Stadiul glaciar ante-Ohaba, perioada caracterizată de o mare rigurozitate elimatică, dispune de două datări: 39.200, +4.500, -2.900, B.p, GrN 11.618 (Peştera Bordu Mare, Musterian, niv. ma) şi 30.000, +1.900, -1.500, B.P. (Peştera Spurcată, Musterian tardiv). - Compexul interstadial Ohaba, perioadă de ameli or a r e climatică, identificată în peştera Bordu Mare-Ohaba Ponor (Cârciumaru 1973), cuprinde două oscilatii climatice: A şi B. Oscilaţia climatiOhaba A dispune de o datare de 30.450±300 B.P, GrN 13.008 (Peştera Gura Cheii - Râşnov, Musterian II). A doua oscil at i e , Ohaba B, beneficiază de două datări: 29.700, +1.700, -1.400, B.P, GrN 11.619 (Peştera Gura Cheii, Musterian Ilb) şi 28 780 ±290, .P, GrN 14.627 (Peştera Bordu Mare, Musterian IVb). O datare de 28.420± 400, H.P, Bln R09 (Ripieeni-lzvor, Aurignacian - niv. Ia, partea inferioară)

Upload: duke-alexandru

Post on 13-Sep-2015

9 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Abordari privind debutul Paleoliticului superior din punct de vedere cronologic si cultural

TRANSCRIPT

  • CRONOLOGIA DEBUTULUI PALEOLlTlCULUI SUPERIOR IN ROMA"IIA I CADRUL CRONOLOGIC CENTRAL I EST EUROPEAN

    Un precedent al unei astfel de abordri pri"ind debutul Paleoliticului superior, din punct de vedere cronologic i cultural, exist (Bitiri 1965: 1987: Creiumaru 19RO; 1995: Chiriea 1988; Puneseu 1984: 1987), dar considerm c este necesar o rcevaluare i o corelare a datrilor radiometrice, i a analizelor poliniee, cu evidenele arheologice luate in discuie pentru aceast perioad, stabilirea paralelismelor temporale, i a celor culturale, ncercndu-se o reevaluare a difuziunii culturale ntr-o viziune polieentric, privind apariia paleoliticului superior, aa cum sugereaz n prezent rezultatele cercetrii arheologice.

    Prin paleolitic superior vechi nelegem acele industrii cu aspect "tranzitoriu", ce i au originea n industrii1c paleoliticului mijlociu (Szelettianul, Bohunicianul, industriile cu vrruri foliacee din zona moldav i a Prutului Mij lociu) i Aurignacianul arhaic (relevat la Bacho Kiro, Istalloco, Korolevo 1, Vedroviee Il), fixarea unei limite cronologice la ba7a acestuia reprezentnd o dificultate, nu numai datorit fluiditii re7ultatelor arheologice. dar i datorit controverselor privind aceast perioad denumit "de tranziie".

    Avndu-se n vedere nivelul atins n com;cplia european privind perioada "de tranziie" Paleolitie mijlociu\superior, n Romnia se ncearc II re evaluare din punct de vedere cultural a ceea ce a fost definit ca "Musterian tardiv" sau "retardat" (de exemplu peterile carpatice: Curata, Spurcata, Bordu Mare, Gura Cheii, Hoilor, i ara Oaului: l:loineti, omo 1, omo II) i a ceea ce a fost denumit impropriu ca Aurignacian inferior (datorit persistenelor musteroide; ex. nivelele la i lb -Ripieeni- Izvor, Ce!aiea 1 - nivelul inferior, Boineti. omo I i li) i nlocuirea acestora cu "faciesuri regionale" (de exemplu: faeiesul Mitoc, Cultura Ripiceni-!:lrnzeni, faeiesul carpatic) in care apar primele manifestri aparinnd Paleoliticului superior, dar n care domin clemente musteroidc (Bitiri l 'iX7: Crciumaru 1995, 1996; Chirica, Borziac, Chetraru 1996).

    Delimitarea unei scri paleoclimatiee aplicabil n caz regional (Crciumaru 1973, 1974, 19XO), alturi de datrile radiometricc (Honea 1984, 1986; Puncscu 1984), ofer instrumente dc lucru ce indic repere geocronologice pentru delimiterca perioadcl "de tran7iie" Palcolitic mijlociu/superior (pc teritoriul Romniei), cercetrile din ultima perioad artnd c elemente ale pa1eoliticului superior arhaic - ale Aurignacianului, ca i industrii cu aspect "tranzitoriu" fendu-i apariia n jurul a 40.000 B.P, n debutul lnterpleniglaciarului (n plan european), iar n Romnia, probabil n jurul aceleiai date, n faza de vegetaie Nandru 4, In cadrul "musterianului de tradiie acheulean" relevat la Ripiceni-lzvor. n general tiind acceptate capacitple evolutivc ale acestuia (Bitiri 1987; Crciumaru 1995; Punescu I '1H7).

    Cronostratigrafia i evidenele arheologice - Faza de vegetaie Nandru 4, parte a oscilaiei elimatiee Nandru din cadrul complexului

    intcrstadial Nandru, defimt pe baza analizelor polinice din petera Curat de la Nandru (Crciumaru ,

    1980). Inceputul acestei faze de vegetaie este fixat prin dou datri radiometrice: 44.800, + 1.300. -1.100 B.P, GrN 9.209 (Ripiceni-fzvor, ni\'. IV-Musterian dc tradiie acheulean) i 42.500, + lJOO, - l . l 00, B.P, GrN 9.209 (Ripiceni-Izvor, niv. lV). Partea mijlocie a acestei faze bencficiaz tot de dou datr;: 43.000, + 1.300, -1.100, BP, GrN 13.001 (Pqtera Cioarei, Musterian - strat 1) i 40.200: -'-1.100, -1 000 !:l.P, GrN 9.210 (Ripieeni-Izvor, partea superioar a ni\'. lV). Partea final este marcat de o datare de 37.750 +/- 950 (Petera Cioarei, strat L).

    - Stadiul glaciar ante-Ohaba, perioada caracterizat de o mare rigurozitate elimatic, dispune de dou datri: 39.200, +4.500, -2.900, B.p, GrN 11.618 (Petera Bordu Mare, Musterian, niv. ma) i 30.000, +1.900, -1.500, B.P. (Petera Spurcat, Musterian tardiv).

    - Compexul interstadial Ohaba, perioad de ameliorare climatic, identificat n petera Bordu Mare-Ohaba Ponor (Crciumaru 1973), cuprinde dou oscilatii climatice: A i B. Oscilaia climatic Ohaba A dispune de o datare de 30.450300 B.P, GrN 13.008 (Petera Gura Cheii - Rnov, Musterian II). A doua oscilatie, Ohaba B, beneficiaz de dou datri: 29.700, +1.700, -1.400, B.P, GrN 11.619 (Petera Gura Cheii, Musterian Ilb) i 28 780 290, !:l.P, GrN 14.627 (Petera Bordu Mare, Musterian IVb). O datare de 28.420 400, H.P, Bln R09 (Ripieeni-lzvor, Aurignacian - niv. Ia, partea inferioar)

  • 10 MARIAN COS AC, RADU ALEXANDRU

    marchea? finalul complexului i debutul unei etape reci. In plan balcamc si central-european se constata o sincronizare a primelor manifestri aparinnd

    paleoliticului superior vechi i debutul lntcrplcniglaciarului. Dc exemplu Aurignacianul arhaic de la Bacho Kiro, strat II, atinge o vrst de 43.000 B.P.; n zona balcanic nregistrndu-sc un hiatus tehnologic ntre aurignacian i "moustero-Ievalloisian" (complexul Mousselievo-SamoulitsaKokkinopilos), acesta neintluentnd evolutia ulterioar a paleoliticului superior din Balcani (Kozlowski 1988, 1995).

    Zona danubian - mai precis bazinul mijlociu al Dunrii - nregistreaz o evoluie a industriilor musteriene, ce traverseaz Pleniglaciarul, n debutul Interpleniglaciarului inregistrndu-se o transformare spre o varianta n curs de leptolizare denumit "Szelettian", acceptndu-se evolutia acestuia ntr-un palier cronologic intre 55.000 i 20.000 B.P. (Ringer 1990), faza inferioar, prin Szelettianul vechi datat la 41.700 (GrN 197), fiind contemporan cu Aurignacianul arhaic din grota Istallosco, nivelul inferior, i datat la 43.3001.1 00, B.P. (GrN 4.659) i 3R.800, RP. (GrN 4.658) (Valoch 1984). Relaii tipo-genetice intre Szelettian i Aurignacian, n aceast faz, sunt excluse, pentru zona Mun\ilor Bukk (Gabori 1990). Aurignacianul apare aici cu o origine alogen, populaiile aurignacienc pcnetrnd intr-un mediu cultural diferit, pstrnd o izolare cultural fa de acest mediu.

    n partea meridional a Europei centrale se distinge zona carpato-pontic, ce nregistreaz o persisten a industriilor mustcricnc, a ceea ce a fost denumit "Mustcrianul tardiv" n peterile carpatice, ara Oaului i apariia la Mitoe-Mal,,1 Galben. Ia 3J.000 H.P., a Aurignacianului, ct i o persisten a tchnicii levalloisiene i a vrfurilor foliacec in industriilc de la Mitoc-Valea In'orl/lui i Ripiceni-/:l'or.

    n general, aa cum am menionat, sunt acceptate capacit\i1e evolutivc ale "Musterianului de tradiie Acheulean", nivelele IV-V, de la Ripieeni-l:vor, ce evolueaz ntre 44.800 i 37.000 B.P. (Punescu 1993), contemporan cu ultima parte a oscilatiei climatice t\andru B (cu un climat rece i umed) i cel de-al doilea stadiu glaciar al Pleistocenului superior, ct I o bun paI1e a oscilaiei climatice Ohaba A (Crciumaru 1980). Continuitatea cultural i contribuia "Musterianului de tradiie Aeheuleana" la naterea primului facies de tip Paleolitic superior pare confirmata, prin "faci esul de IIp Mitoc", tehnocomplex cu caracteristici tranzitorii ce debuteaza la sfritul ocilaiei elimaticc Ohaba A. S e observ () persistcna a caracteristicilor mustcroide i n cadrul Aurignacianului la i Ib de la Ripiccnil:!vor, datat n partea inferioar a nivelului la ia 28.420 400 B.P. (HIn S09). Debutul loeuirii este plasat. n urma analizelor polinice, in oscila\ia climatic Herculane I (Puncscu i eolab. 1976; Crciumaru 1980).

    Evoluia n acelai palier temporal a Aurignacianului clasic, de la MilOe-;l1allll Calben, cu industriile de la Ripiceni-lzvor i Mitoc-Valea Tzvorul"i, parc confirmat de datrile radiometricc i analizele polinice, implicaiile culturale ale unei astfcl de evolutii fiind departe de a fi nc relevate.

    Pentru teritoriul cuprins ntre Prut i Nistru, debutul Paleoliticului superior ridic o scrie de probleme. Existena unui "Szelcttian moldav" (Chetraru 1992) pare susinut de industriile relevate la Bobuleti VI si Brnzem 1, incluse in "Cultura Brnzeni", alturi de Ciuntu (nivel inferior) i Seoe (Horziac 1990, 1994). Cultura 13rnzeni, faeies tranzitoriu, ar evolua aproximativ dup 35.000 B.P. Dup Grigorieva i Anikovitch, "Cultura Moldovskaia" (Molodova, nivelele 10 i 12), n pofida unor distinctii nete, poseda trsturi identice cu Szclettianul. Prin Szelettian acetia n\cleg industrii ce au la baz trei componente: vrfuri bifaeiale-foliacec, utilaje de tip Paleolitic superior. utiljc de tip Musterian (Grigoriva, Anikoviteh 1991) .

    In concepia lui J. Kozlowski industriile cu vrfuri foliacec i prelungesc existena, n acest spaiu, pna la 30.000 RP, avnd un rol important n naterea faciesurilor gravetiene locale (Kozlowski 1990).

    Deosebit de interesant este industria aurignacian relevat la Korolevo 1, nivelul la, in Ucraina transcarpatic, datat paleomagnetic ntre 43.000-44.000 ani. datare a radiometrie dnd o vrst de >38.000 ani (Valoeh 1984).

    n Moravia, tranzitia Paleolitic mijlociu/superior este foarte dinamic, n debutul interpleniglaciarului nregistrndu-se contemporaneitatea Szclettianului cu Aurignacianul (Haesaerts 1990), ct i o renatere a tehnicIi Le"alloisc, ca o variant in curs de leptolitizare n cadrul Bohunicianului, cc evolueaz n jurul a 40.000 B.P. (40.000-43.000 13.P.). Pentru Szelellianul morav nu dispunem de datri anterioare a 40.000: 37.650 +/-550 i 39.500 +1-1.100 B.P. (Vedrovice II) (Valoch 1990). Printr-o datare indirect se consider ca Aurignacianul de la Vedrovice II apare la 40.000 BP, fiind susinut evoluia n acelai palier cronologic a Szeletianului, Bohunicianului i Aurignacianului.

  • Cronologia debutului paleolitieului superior n Romnia 1 I

    Trebuie menionat c n fazele sale de evoluie, Aurignacianul din Moravia prezint un mic numr de vrfuri foliacee, obinute probabil n urma contactelor cu Szelcttianul, iar pentru Bohunician se susine originea alogen a vrfurilor foliacec i a utilajelor ce nu comport tehnica Levalloisse, probabil tot din cadrul Szelettianului (Kozlowski 1990; Oliva 199; Valoch 1990).

    Revenind la situaia din Romnia, peterile carpatice relev o persisten a ceea ce a fost denumit impropiu "Musterian tardiv"; nivelele III, IV - Petera Bordu Yfare; Musterianul 1 - Petera Curat; Mustcrianul Il - Petera Spurcat; "Palcoliticul cuar\itic" - Petera Hoilor, n general postcrioarc datei de 35.000 B.P, deci retardate fa de finalul Mustcrianului n plan curopean i desfurndu-se n stadiul glaciar ante-Ohaba i n prima parte a acestui complex (Creiumaru 1980; 1995; 1996).

    Surprinztoare este etapa trzie a "Musterianului denticulat" - nivelul VI - Ripiceni-Izvor, a crui origine, dup A Punescu, ar sta n mustcrianul "demiculat de tip Stnca" (Pun eseu 1 993). Acest nivel este plasat de A. Punescu la nceputul complexului interstadial Ohaba (Pliuneseu J 993), dar an"liza polinica efectuat de M. Crciumaru fixeaza acest nivel la sfritul complexului Ohaba (raunescu i col ah. 1976; Creiumaru 1980).

    Pentru ara Oaului, n aezllrile de referinl Boineti, omo I i Il, se remarc o absent a datrilor absolute privind evoluia "Paleoliticului mijlociu final", relevat aici i considerat ca reprezentnd o faz tranzitorie pe baza caracteristicilor tehnico-tipologicc, i sincron, ca etapa de nceput, cu stratul inferior de la Ceahlu-Cettica 1 i "facicsul de tip Mitoc" (Bitiri 1972).

    Observaii n concluzie, pe baza datrilor absolute i uneori a analizelor polinice, putem avea o imagine, este

    adevrat fragmentar, asupra treccrii de la Paleoliticul mijlociu la cel superior pc teritoriul Romniei, din punct de vedere cronologic rcmarcndu-de evolulia in acelai palier temporal a unor industrii cU aspect "tranzitoriu" (ce probabil au contribuit la "regionalizarca" GravetlanuJui) i aparilia Aurignacianului arhaic (cu origine policentric), cu influente culturale reciproce pe care probabil nu le sesizm pc deplin n cadrul ansamblurilor litice rdCqltc. Problematic este dac motorul transformri lor din cadrul Musterianului i "tendinele tranzitorii" ale acestUla sunt o consecint a contactelor cu Aurignacianul.

    Pentru teritoriul Romniei este cert c inainte de complexul interstadial Ohaba nu putem discuta de prezena unor industrii tipice Paleoliticului superior, ci numai de prezena unor tendinte tranzitorii pe un fond pregnant musterian, dup 35.000 I3.P. fiind prezent Aurignacianul i Gravctianul, nu neaprat n aceast succesiune cultural (Crciumaru 1996).

    Pe baza datelor radiometriee, a analizelor poliniec i a evidenelor arheologice, considerm c procesul trecerii de la Paleoliticul mij lociu la cel superior este departe de a li cunoscut in detaliile sale, acceptnd posibilitatea ca ntr-o period apropiat cunotintc!e noastre s sufere certe modificri.

    Bitiri 1965

    Bitiri 1972 Bitiri 1987

    Borziac 1990

    Borziac 1994

    Crei umaru 1973

    MARIAN COSAC, RADU ALEXANDRU Universitatea "Valahia"

    Trgovite

    ABREVIERI BIBLIOGRAFICE

    - M. Bitiri, Cu privire la inceputurile paleoliticului superior in Romni({, in SC/VA, 16,1,1965,5-16. - M, Bitiri, Paleoliticul n i/ra Oaului, Bucureti, 1972. - M. Bitiri, Paleoliticul de la ,'I.1itoc- Valea Izvorului. Probleme privind ncepulul paleolilicului superior pe teritoriul Romniei, 1987. - L Borziac, Bifacial slone lools of Lale Paleolilhic in Dniestr-Prui interfluve, n ERA VL, No. 42, 1990. - L Borziac, Paleolilicul i mezolilieul n spaliul dintre Nislru i PI'lIl, in Thraca-Dacica, XV, 1-2, 1994, 19-40 - M. Crciumaru, Cleva aspecle privind oscila/iile climatice din Pleistocen,,1 superior n sud-vestul Transilvaniei, in SC/V, 24, 2, 1973,79-205.

  • J 2

    Crciumaru 1974

    Creiumaru 1980

    Crciumaru 1995

    Creiumaru 1996 Chc!raru 1992

    Chiriea 1988

    Chiriea i co1ab. 1996

    Gabari 1990

    Grigorieva, Anikovi!eh 1991

    Hacsacr!s 1990

    Hunea 19X4

    Honea 19R6

    KOllowski 1988

    Kozlowski 1990

    K0110wski 1995

    Oliva 1990

    Punescu i calab. 1976

    Puneseu 1984

    Punescu 1987

    Puneseu 1993 Ringcr 1990

    Valoch 1984

    MARIAN COSAC, RADC ALEXANDRC

    - M. Crciumaru, Condifiile climatice din timpul sedimentrii depozitelor pleislocene din Petera HOfdor - Bile lferculane, n SC/VA, 25, 3, 1974, 351-357. - M. Crciumaru. Mediul geografic n Pleislocenul superior i cullurile paleolilice din Romnia, Bucureti, 1980. - M. Crciumaru, La trans;lion du Paleolilhique moyen au Paleo/ilhique superieur en ROlll1lanie: contexte paleoclimatque el chronologique, n Actes Colloque Miskolc, 1995. 101- 104. - M. Crciumaru, Le Palmlililiqlle en Roumanie, sub tipar. - N. Chctraru, Bobuleli Vi - O sialiune de la ncepulul palcolilicului superior n lvfoldova, n Anuarul/vfuzeului Nalional de l>lorie a Moldovei, Il, 1992, 139-183. - V. Chirica, Unele observaii cu privire la inceputurile paleolilicului superior n zona Prllt"llIi Miilucill, n ArhMold., XII, 1988, 1 1-22.

    - V. Chiriea. J. Burziac, N. Chc!raru. Gissements du l'a/eoli/hiqlle superiellr ot/cien entr!! le Diliestr el la Tissa, Iai, 1 Y96, - M. Gabori, Apercus sur l'nrigine dc.',' civdisations du Paleolithique superieur en Hongrie, n Acles Co//u'lue Ncmours, 1990, 103-106.

    -ei.V. Grigoricva, N.V. Anikovitch, Alt suget des lienes culture/s enlre certaines induslries du Paleolililique sliperiellr d'!!ongrie et de l'ElIrope d'est, n BAI, IV, 1991, 72-90. - P. Haesacrts, Evollilion de environnemen! el du climat ali cours de I'lntelpleniglaciar en Basse AUlriche el en Morav;e, n ERAUL, 42, 1990, 523-538. - K. Honea, Chrono/lletrv of' the Romanian Middle and Upper Paleolililie: implications (r currenf radiucarhon daling results, In Dacia, NS, XVIII, 1-2, 1984.23-39. - K. Honca, Rezultatele prelimiarc de datare Cl{ carbon radioactiv privind Puleo/iticul mijlociu din Petera C'iuarei de la Boroteni (jud. Gm .. !) l Paleoliticu/ superior timpuriu de la J1itoc-J1olu Galben (jud. Bo{o'aJ1ij, n SCJVA, 37,4, 1986.326-332. - J. Kozlowski, 1, 'apparitiofj du Paleolithique .I.'uperi('ur n L 'ffomrne de Nean"crl"al, vol. R, 1988, 1 j -21. - J. K Nozlo\vski, CerlalJL"o' aspecls techno-mmpllOlogique des poinles.fc)liacees, n Acles Collaque Nemollrs, j 990, 1) 5-133. - J. Kozlowski, La signijicalion des olltils/oliacee", n Acles Co!loque Misko/c, 1995, 91-98. - M. Oliva) La sign{jication des pointe.c,;foliacees dans l'Aurignacien morave el dans le t'pe de Miskovice, n ERA ur. 42, 1990,223-232.

    - Al. Punescu, A. Conea, M. Careiumaru, V. Codareea, Al. Grossu, R. Popovici, Considera Iii arheologice, geocronologice i paleoclimalice privind aezarea de /a Ripiceni-lzvor, n SC/VA, 27, 1, 1976, 5-19. - AL Puncscu, Cronologia paleolilicului i mezoliticului din Romnia n conlextul paleolilieului cenlral-est i sud european, n SC/VA, 35, 3, 1984, 235-265. - Al. Puncscu, nceputurile paleoliticului superior n Moldova, n SC/VA. 38, 2, 1987, R7-100 - Al. Punescu, Ripiceni-lzvor. Palcolilie i mezolilic, Bucureti, 1993. - A. Ringer, Le Szelettien dans le B,ikk en Hongrie, n Acles Coloog"e Nemours, 1990,107-109. - K. Valoch, Transition du Paliiolilhique moven au Palco/ilhique superieur dans l'Europe centrale el orientale, n Scripta Praehislorica Francisco Jorda, 1984,

  • Cronologia debutului paleoliticului superior in Romnia

    439-467. Valoch 1990 - K. Valoch, re Szelellie en Moravie, n ERA UL, 42, 1990, p. 213-221.

    LA CHRONOLOGIE DU PALEOLlTHIQUE SUPERUTR A;\CIEN EN ROD1A:XIE ET LE CADRE CHRONOLOGIQl:E CE:'>TRAL ET EST-EUROPEEN

    . .

    RESC\1E

    13

    Les analyses radiomctriqucs el les nsuhats palynologiqucs affirmcnt l'apparilion des dcmcnts leptolithiqucs caractcrisant le Palcolithique suprieur dans la premiere partie de I'interglaciaire,parallelemcnt avcc les transformations de certaincs industril!s avec des poinlc foliacccs dans lesqueJks on observe la prescncc de la tcchniquc laminaire el d'un outillagc caracteristiquc pour le Palcolithique superieur.

    Les tcndanccs leptolithiqucs manifestecs au dt:hut de l'interplcniglaciairc au cours du Szelettien el du Bohunicien ont un corespondant cn Roumanie: le MOllstclicn de tradition Acheulccnnc. le niveau IV -V de Ripiccni f::\'or "lui se deroulent dans la phasc ),landru J - Mocrsho1t.

    On accepte l'hypothcsc sclon laquellc l'Aurignacien classique de Mitne-Ala/ll Galben est apparu approximativcmcnt cette date, Si on reprend les rechcrchcs intcrdisciplinaircs dans lt:s sites de Roumanic cn mettant cn cvidcncc des nouveaux niveaux d'occupation. on pauna observer un changcmcnl de j'image qu'on a sur ceHe periode critique de l'histoire de l'humanitc) la transitiol1 du Paholithique moyen vers le Pa(eolithiquc supcricuL