IONUCOSTEA ISTVN KIRL YDORU RADOSAV

FOND SECRETFONDS" SPECIAL

Coperta de FLORIN FLOREA

Editura Dacia, 1995

Lucrare aprut cu spirijinulMINISTERULUI CULTURII

IONU COSTEA ISTV N KIRL YDORU RADOSAV

FOND SECRETFOND S" SPECIAL

Contribui i la istoria fondurilo r secrete debibliotec din Romnia

Studiu de caz.Biblioteca Central Universitar

Lucia n Blaga"ClujNapoca

EDITUR A DACI ACLUJNAPOC A

1995

Culegere computerizat: Daniela POPANCarmen NEMETI

Tehnoredactare computerizat: Dan Ovidiu VASIL ECarmen NEMETIIonu COSTEA

ISBN 9733505366

PREFA

Aceast carte se adreseaz, n fond, tuturor categori i lor de

cit i tor i . Cei mpini de o cur iozi tate f ireasc vor gsi n ea

documente i liste de publicaii care. pn acum, au fost secrete,

deci necunoscute.Cei interesai deocunoatere istonco temporal,

mai amnunit i mai coerent, vor fi i ei satisfcui de studiile

i analizele volumului.Dar tot att desatisfcute vor fi i ateptnle

celor preocupai de nelegerea funcionrii globalitii fostei

noastre societi socialiste, cci i ei vor alia n aceast carte

cteva puncte eseniale de sprijin

Volumul de fa vine, de asemenea, s umple un gol, un vid.

Goluri le ns se pot umple tot att de bine i cu umpluturi, i cu

surogate ... Studiile acestei cri sunt ns elaborate la un nivel

tiinifi c i spiritual, care este desigur perfectibil, dar cruia nu i

se poate pune la ndoial autenticitatea Ca atare, acest volum

esteprima cartedinRomnia, de dup decembrie 1989,n care este

publicat i/sau analizat, cu mijloace tiinifice i spirituale solide

i n globalitatea accesibilitii i nteligibilitu lui, un segment

din documentele arhivei secretealeunei instituii din era comunist

Aceast carte este, apoi, un studiu de caz Ea prezint cazul

fondurilor secrete din Biblioteca Central Universitar Lucian

Blaga" din Cluj. Totui, oricare dintre cititori va observa imediat

c ea intete mai departe: d incolo de caz, volumul v izeaz

fenomenul. Fenomenul fondurilor secretedebibliotec din Romnia

va fiacela cucarecazul prezentat neasigur ontlnire privilegiat.

Fenomenului ns i este proprie i trimiterea. El ne trimite att

napoi la caz, ct i dincolo de ei Adic, ne trimite i la sistemul

5

Prefa

administrativ ipolitic algestionaii culturii i societii din ultimii45 de ani ai is tor iei noas t re de pn n decemb r ie 1989.Rentlnindune retrimii de ctre fenomenul fondurilor secretedebibliotec cucazul Bibliotecii CentraleUniversitare din Cluj,el ni se prezint ntro nou lumin. Adic fund n primul rndincomplet prezentabil. Aceast incompletitudine ni se nfieazns nacelai timp cafiind necesar. Ea denv nu din precaritateacercetrii inici din lipsa deaptitudini acelor care au ntreprinso,ci din nsi fosta natur secret a fenomenului dezgropat. Cazuldevine, deci, inteligibil , ca fiind totodat i ontlnire privilegiatcu modul n care fenomenul secretului fiineaz n socialism.

Acest aspect estedeaceea valabil in privina trimiterii pe carefenomenul fondurilor secrete debibliotec o face" n direcia pecaream numito aici,gestionarea imecanismul politici i culturale.Dar fenomenul fondurilor secretedebibliotec lacare sa ajuns pebaza studiului de caz din acest volum nu reprezint o simpltrimitere logi c evident" ctre politic i instituiile culturale aleacestei epoci, ciuna articulatnmod existenial. Fiindc trimitereaarticuleaz nu doar instituiilecesunt implicate n acest proces, ciinatura secretamecanismelor cedetermin, nsoesc i specificfuncionarea lor.

A nu observa, aface abstracie de aceste aspecte ontologice imetodologice eseniale i specifice societilor comuniste nseamna nu nelege fenomenul fondurilor secrete de bibliotec i, prinurmare, a nu nelege nici cazurile ce se vor ivi pentru cercetaren viitor i mai cuprinztor anu nelegenici istoria acestor ani.Pentai nelegerea acestei istorii nu va fi niciodat suficient osimpl extindere"aariei"cercetrilor, ca,deexemplu, extindereacercetrii cu scopul

de a dobndi noi informaii i date" de la fondurile secrete debibliotec lafuncionarea Ministerului Educaiei i nvmntuluisau la cea aConsiliului Culturii i Educaiei Socialiste i pn la

6

bond secret. Fond S"

cea aBiroului Politic alCC. al P.C.R Aceast extindere trebuiede la nceput s aib n vedere modul n care secretul nsuiparticip la funcionarea acestor instituii i organisme, definindtotodat i un aspect esenial din natura i caracterul lor. Trebuiedeci s se aib n vedere, de la nceput, acel orizont i acelearticulaii eseniale pe care ni le indic fenomenul secretului prinlocul i rolul su particular din arhitectonica acestei societi.

n per ioada ce a urmat rsturnr i lor din decembr ie 1989,problema fondurilor secrete de bibliotec a fost pomenit, subdiferite denumiri, de mai multe ori. Ea a fost prezent ori ca unfapt arhicunoscut, on ca o pat complet alb att n paginijurnalistice i emisiuni televizate, ct i ncuvntrile politicienilorpar lamentar i. In jurul ei sa produs cum am mai spus odezorientare duntoare. In golul acestei debusoln, caurmare, aunceput s apar publicaii care lipsite deorice valene tiinificesau spirituale speculeaz curiozitatea fireasc, dar nedeterminat,fa de tot ce a fost interzis", tot ce a fost ascuns", tot ce a fostinut n penumbr". Un exemplu eclatant n aceast privin lconstituie un volum obscur, fr titl u propriu, tiprit fr an deapariie, dectre Fundaia Cultural 1 RO.N D E laPetreti, jud.Alba, cu un cuvnt nainte deGeorge Dnescu i care trageo lini edreapt intre interzicerea publicaiilor naziste, fasciste, legionareetc. din perioada 1945 1948 i ntre secretizaiea publicaii lorncepnd din anul 1949

In realitate, pn n anul 1949, noi nu putem vorbi de fondurisecrete de bibliotec, ci doar de fonduri de publicaii interziseAstfel, listele depublicaii interzise, care apar nmod curent ntreanii 1945 1948,sunt ntocmite n baza unor interdicii publicatei nu au nimic comun cu acele liste de interdicii care au fost lanceput doar discrete, iar apoi au devenit secrete (care nu au fostniciodat publicate) i care au fost practicate de ctre regimulcomunist, ncepnd cu anul 1949 i pn n decembrie 1989. Aa

7

Prefa

cum reiese i din simpla cronologie aAnexelor publicate la acest

volum, per ioada 1949 1953 1955 este una crucial pentru

constituirea, articularea ievoluia fondurilor secrete de bibliotec.

Volumul de liste de publicaii, tiprit n 1949 i difuzat n anii

urmtori esteprimul princareprocesul interdiciei publicaiilor i

pierde caracterul su public. De aceea, n cartea de fa, el este

publicat la Anexe n ntregime. Prin aceast list, procesul de

interdic ie a t ipri turi lor devine de uz intern, iar opera ia de

retragere a ediiilor din circuitul publicaii lor i a bibliotecilor

capt un caracter discret. (Vezi foaia de titl u i Instruciunile din

faa volumului amintit n Anexe.) In cadrul acestui interval de 5

6ani,se realizeaz practic iefectiv att secretizarea interdiciilor

asupra tipriturilor, ct i secretizarea operaiilor deretragere a lor

din circuitul public, adic se constituie ceea ce trebuie neles

propriu zis prin sistemul fondurilor secrete de bibliotec.

O trstur i,totodat, oconsecin esenial aacestui proces

va fi separarea Instruciunilor de listeledeterminate de interdicii.

Instruciunile nceteaz astfel amai fi simple orientri de aplicare

ale anumitor liste de interdicii i devin documente secrete de

organizare i de defalcare astructurii unor instituii ntregi, adic

atuturor fondurilor bibliotecilor. Eledeci numai vizeaz i nu mai

nsoesc doar interzicerea unor autori i titluri , ci auchiar menirea

pe tot parcursul istoriei comuniste ulterioare de a transgresa

caracterul necesarmen te par t icu lar i inc idental al l is te lor,

instruciunile viznd de fiecare dat, paralel i dincolo de liste,

globalitatea structurilor bibliotecii. Iar modificarea i nnoirea

aces tor ins t ruc iuni n d i ve rse e tape c rono log i ce exp r im

permanenta nevoie de a aduce la unison cadena i ritmul lor cu

cel al l istelor, n funcie de cadrele totui conjunctura le ale

diferitelor perioade.

Cu att este ns mai necesar imai urgent punerea serioas

i exigent a problemei fonduri lor secrete de bibl iotec. Dar,

8

Fond secret. Fond ..S"

9

ridicat n acest fel, problema ne conduce dincolo de ea nsi i

ne orienteaz att spre chestiunea mai cuprinztoare a rolului

secretului n funcionarea globalafostei noastresocieti socialiste,

ct i spre problemele metodologice specifice ale studierii ei.

Volumul de fa susine c, fr lmurirea acestor aspecte i

problememetodologice, legatede studiul raporturilor dintre secret

i socialism, noi nu vom putea nelege istoria noastr recent. Ca

atare, aceast carte se recomand i ca fiin d o ncercare de

contribuie laaceametodologie particular, acrei elaborare este

solicitat de specificul societilor comuniste, societi n care

categoria secretului a dobndit un loc i un rol nemaintlnit.

Ajuns la aceast concluzie, cercetarea de fa se oprete. Se

oprete nsnu pentru ca fost ntrerupt, ci fiindc eaa fost dus

pn la captul ei de or izont. De aceea, cerce tarea t rebu ie

continuat: aprofundat, extins i reluat. ns, fiecare dintre

acesteaprofundri, extinderi i reluri trebuie,elensele, proiectate

pn la captul lor de orizont, pentru ca, n orizonturile astfel

ntreesute, s se iveasc veritabila nfiare aadevratei noastre

istorii.

n lipsa unui material bibliografic consolidat i sintetic, att cu

pr iv ir e la istor ia contemporan a Romniei i la fenomenul

secretului caatare,ct i cu privire lafondurile secretede bibliotec,

autorii acestui volum au fost mpini ctre valorif icarea unor

resurse spirituale iaunor sursedocumentare autonome. i n acest

sens, o important parte din volum poate fi considerat un act ce

es te supus tu tu ror consec in e lo r, poz i t i ve i nega t i ve a le

pionieratului. Marea majoritate a acestor surse au fost inserate

ca anexe n volum.

Anexele au fost selectate, publicate i gndite ca reprezentnd

o important contribuie la ridicarea valorii documentare a crii.

Eleconin, fr a lesepara topografic, dou categorii principale de

documente. Prima este categoria documentelor constitutive ale

Prefa

fondului secret iconine documente legislative, instruciuni, liste

e tc, adic acelematerialepe baza crora acest fond afost conceput

i articulat n decursul anilor. Cea de a doua categorie este a

documentelor nsoi toare planuri de msuri, dri de seam,

nsrcinri, rapoarte devizit etc.ale fondului secret, documente

ce ajut la formarea unei imagini veridice, att despre activitatea

ce sedesfura n interiorul funcional al fondurilor, ct i despre

cele aflate n legtur cu ele.

In legtur cu modul de publicare a documentelor din Anexe,

t rebuie precizat c n ele sa renunat la publ icarea numelor

persoanelor direct implicate n procesul i activitatea curent de

secretizare. Aceast intervenie" n documente ar putea deranja

spiritele adepte ale unui pozit ivism intransigent, dar searbd.

Opernd aceste modificri, autorii acestui volum au dorit, pe de

oparte,ssublinieze opiunea lor ferm pentru scoaterea la iveal

n defavoarea epifenomenelor i aaparenelor a fenomenului

nsui, iar,pedealtparte,sprevinposibila deturnarea viitoarelor

discuii i cercetri doritei ncurajate cu fervoare deaceast carte

n direcii secundare sau chiar ndoielnice. Aceasta, cu att mai

mult cu ct aa cum reiese din capitolul IV al acestui volum

istoria post decembrist" aacestor fonduri nu pare deloca fi un

procesunivoc i lin,delichidare"alor. Or,noi nudorimun studiu

pur i simplu detaat" al acestei tematici, ci vrem s contribuim

la l impezirea esenei fondurilor secrete de bibl iotec pentru a

facilita transformarea aciunilor" de lichidare a lor din acte ce

poar t mai degrab nsemnul unor campanii p l ine de bree

conjuncturale, ntrun proces gndit i realizat nmod sistematic.

In ciuda poziii lor i deciziilor comune semnalate n aceast

prefa, autorii acestui volum sedeosebesc, totui, att n viziune,

ct i n modul de tratare i de apreciere a fenomenului ce a fost

supus cercetrii. Aceste deosebiri sunt, pe alocuri, chiar foarte

importante ...Negreit, cititorul atent le va observa pe fiecare i,

io

Fondsecrv!. FotulS"

de aceea, este inutii ca in prefa s mai insistm asupra lor. Din

acest motiv, dat i din cauza diviziunii necesare a muncii, sa

decis ca fiecare autor si semneze n mod individual propnai

contribuie. Prin urmare acesta va trebui s fi e i criteriul stabilirii

responsabilitilor de autor pentru natura, nivelul i consistena

diferitelor analize, metode, concluzii i rezultate

! I

C A P I T O L U L 1

SECRETUL I IPOSTAZEL E LU I N SOCIALIS M

MOTTO :

Istoria revoluiilor comport mii de episoade de lupt pentru

obinerea documentelor deinute de cei puternici: arhive, titluri ,

fiiere etc.Aceast lupt exprim ns i/sau nmod alternativ, pe

de o parte voina suprimai lor de a cunoate ceea ce lea fost

ascuns i de a pune n lumin destinele i drepturile fiecruia, iar

pe de alt parte, dorina lor de a distruge aceste instrumente de

control ideopresie ceau fost evidenele i inventarele detot felul,

aflate n minile unei puteri contestate"

M.COUETOUX

.. . este caracteristic secretului de aspune altceva imai mult,

dect lucrul pe care1 ascunde".

V.SMIRNOFF

Niciodat i nicieri n istoria ei omenirea nu sa aflat ntrun

raport i contact att de extins, profund, detaliat i durabil cu

categoria secretului, capopulaiile rilorsocietilor socialismului

13

Istvn Kirly

real".De ladeciziilepreponderent secreteipn la supravegherea

zi lnic secret, aceste societi iau interiorizat categoria i

practica secretului ntromanier att departicular, nct probabil

c nu le vom nelege niciodat istoria fr a studia locul i rolul

secretului n funcionarea lorcotidian. Istoriaacestor societi este

ns istoria noastr recent adic acel mediu i proces n i prin

careneam format fizionomia actual. Astudiacategoria secretului,

a medi ta despre secret, este deci doar n par te o ches t iune

academic: ea este n aceeai msur o problem ce particip la

autonelegerea noastr emancipatoare. Nu ne este, deci, deloc

indiferent nici cenelegem dineainici cepoziieiatitudine lum

fa de ea.

1. Fostele secrete"'

Cum amputea noi nsstudiaceva ce,prindefiniie, este retras,este ascuns, este obstrucionat i interzis? Secretul este secrettocmai canimeni neavizat snu aib acces lael.Fr intrare" nsecret ns, cum ar putea fi el cunoscut i studiat? Cum se poatedeci intra" n secret i ce nseamn n fond a studia" secretul?

L a modul cel mai general, cile de a ajunge la coninutulsecretului sunt: iniierea, trdarea,divulgarea ispargerea secretului.Iniierea nseamn comunicarea secretului ca secret, deci ea esteo comunicare electiv, nsoit deprocedeemenite sasigure i sgaranteze i pstrarea lui viitoare. Trdarea secretului nseamntransmiterea secret aunui secret, unei alte structuri secretizante,oponente i/sau concurente. Trdarea este deci ieirea secretdintrostructur concret desecret, darnu nseamn i ieirea dincategoria secretului.Divulgarea esteaducerea lacunotina publica unui coninut secret dintro structur secret, n funcie de

14

Secretul i ipostazele lui in socialism

15

competena subiectului divulgrii. Subiectul divulgrii, cei drept,

rupe carapacea secretului, darnu transborda n sfera public dect

propriul su segment de implicare i competen. Iar spargerea

secretului nseamn distrugerea secretului ca secret, distrugere

iniiat ndeobte din exteriorul lui.

Numai c, cel care cerceteaz i mediteaz asupra categoriei

secretului este prin destin ////subiect public. El se afl deci, n

mod existenial, n opoziie cu tema cercetrii i meditaiei sale.

Aceast opoziie nu senate pnntro decizie a subiectului, ci este

o situaie produs de secretul nsui Secretul nsui este ceva ce,

ascunznduse. blocnduse. bancadnduse etc. se aeaz n

opoziie cu sfera public, n general, i n mod particular cu acel

subiect public care dorete s1 tematizeze.

Lsnd la oparte problema dac au sau nu acces la nelegerea

teoretic a esenei categoriale a secretului, este l impede c nici

iniiatul, nici trdtorul inici spionul nusunt subiecteale meditaiei

publ ice despre secret Aceste ipostaze ale subiectelor care se

ocup de secret i sunt deci nchise subiectului public. Cci acest

subiect public dorete impms de propria lui situaie existenial

prezent s neleag esena categorial a secretului n sfera

discursului public, transmisibil i perfectibil. Fund ns preocupat

de ce \a cum esecretul, el seprezint i se afl ntrun prezent n

aa fel nct, tematicile prezente ale ntrebrilor sale i sunt. de

fiecare dat i n principiu, nchise Altfel spus. n principiu, n nici

un prezent secretele prezente nu pot fi studiate de nici un subiect

public

Aceast situaie existenial mrete considerabil locul i rolul

metodologic al fostelor secrete" in nelegerea categorial a

secretului Fostele secrete" sunt acelea pentru care renunarea la

caracterul lor secret adevenit posibil sau inevitabil. Elesunt deci

secretele trecute. Cele ceau fost secrete,astzi ////mai sunt secrete.

In i prin ele noi studiem totui ceea ce au fost ele atunci cnd

Ish'n Kirly

existau ca secrete; numai prin ele putem spera un acces la

nelegerea categorial a secretului pentru a afla i modaliti le

convieuirii noastreautentice cu secretele prezente.

Se poate observa ct de ambiguu suntem nevoii s util izm

termenii de au fost" i trecute". Cnd devine n fond un secret

fost secret"? E l impede c atunci cnd el ajunge sau este adus n

sfera public. Sfera public este lcaul de deces al secretelor.

Fostele secrete" sunt deci secretele decedate". Sfera public

primete cadavreledecedatelor secrete i lencorporeaz /// timpul

su public. Cu trecerea acestui t imp public, fostele secrete trec

mpreun inedifereniat de/i cutotce trece n el.Fostele secrete

sunt,prinurmare,dedou ori trecute:pn cenusesting, secretele

nupot nici trece,dei,desigur, auun trecut". i secretele prezente

au un trecut", dar acest lucru nu le face nc studiabile. Aadar,

secretele spre deosebire de trecutul prezentului publ ic"nu devin

studiabile dect cu condiia decesului lor anterior trecerii lor.

Intrarea n istorie" a secretului se realizeaz, deci, n acest mod

caracteristic dedublat.

Trecnd n istorie mpreun cu cele trectoare, fostele

secrete fac caceea cedin elevadeveni nmod complet i definitiv

trecut, sfi e chiarceeaceeleau fost" casecrete.Aici nsnu este

vorbapurisimpludespre ceeacesarputeanumi irecuperabilul"

din obiectu l" de cercetare al istoriei. Dimpotr iv, faptul c

secretele devin trecute n acest mod dedublat i c ele se prezint

cercetrii i meditaiei publice responsabile n mod exclusiv sub

forma fostelor secrete", nseamn, n primul rnd, cele instituie

un alt tip de trecut, un trecut care din contr nu trece.

Studiind fostele secrete" mpreun cu restul" evenimentelor

i proceselor regsibile" n trecut (adic cumijloacele cercetrii

tiinifice //c'avertizate),noi lsmneatins decomprehensiune exact

nucleul loresenial, categorial.Neatinse nici deprocesul istoric al

trecerii timpului public i nici de comprehensiunea existenial,

16

Secretul i ipostazele lui in socialism

secretele rmn totui agate" atomizat ntrun trecut ce nutrece, lsndune npermanen expui i lipsii de aprare n faaforei lor categoriale din toate timpurile.

Toate aces te aspec te rep rez in t p rob l eme generale a lepreocuprilor teoretice publice legate de secret Dar acest fapt nunseamn celepot fi ntrevzute i formulate oricnd i oriunde,ci doar atunci i doar acolo, unde i cnd fenomenul secretului ain t rat n spa i i le noas t re v i ta le n t r o moda l i t a te a tt decuprinztoare, nct el nu mai poate fi evitat sau ocolit ca oproblem a meditaiei pentru subiectele publice ale cercetrii.Doar din acestcontext privilegiat" sepoatenateo comprehensiune preliminar adecvat fenomenului, comprehensiune cedeschide i fundamenteaz procesul hermeneutic astfel instituit.

Aceast comprehensiune mai trebuie s aib n vedere i faptulc secretele particip activ i n acord cu tendinele structurii lorcategoriale la trecerea lor. Aceasta nu trebuie neleas ns caicum elearcolabora cuacele lini i de for ce lepericliteaz viaa,ci c ele au tendina de a se lichida atunci cnd per ico luldezvluiri lor devine de nenfrnt. Distrugerea documentelor, adosare lor, a ev idene lor secre te etc. intr n au tomat ismulc ompo r t amen tal al sec re tu lui Aic i in t r i s t r dan ia luisrguincioas de a face trecut chiar i modalitatea n care el afost" secret. (E suficient snegndim lagrotescul visceral a cevacum ar fimuzeul K G B dinMoscova: prezentndu1 n public cat recut, o rgan ismul poate func iona n con t i nua re ap roapenestingherit).

In concluzie, secretul instituie,un raport special cu timpul. Maiprecis: temporalitatea noastr se manifest ntrun mod aparte nraportul nostru cu secretul. Trimindune ntrun mod privilegiati exclusiv n trecut i fixndune, lipinduneacolosub forma uneidimensiuni pseudoprivilegiabile n prezent, secretul ne nchideposibilitatea de a institui autentic timpul din dimensiunea lui

17

Istvn Kirly

viitoare. Cu ct ne trimite ns secretul mai insistent n trecut, cu

att neaflm mai dezarmai imai indecii fa de viitori fa de

prezentul pe care acest viitor ni lar deschide.

2. Categoria secretului

Atunci cnd vorbim despre secret", noi nu ne referim, n

primul rnd, laun cuvnt, laun concept" sau laoentitate pe care

apoi so disecm, so interpretm e t c, ci la un mod de a se

comporta alomului,adic lacevaceHeideggernumea existenial".

Altfe l spus, secretul trebuie conceput n primul rnd i de la

nceput ca secretizare.2

De fiecare dat ns cnd se instituie, secretizarea comport'

reguli i structuri proprii. Acestea se concretizeaz totdeauna n

funcie de natura, gradul i nivelul de comprehensiune i de

competena" aoperatorilor secretizrii i n funcie de finalitatea

ei concret. Conceput ca secretizare deci ca existenial secretul

are o structur proprie cei definete articulaiile, tendinele i

orizonturile concretizate nproceduri. Ele confer existenialului

o consistena proprie, o coeziune categorial* Avnd ns un

fundament existenial, categoria secretului nu preexist acte lor

ca form la care se recurge ci, mai degrab, renate cu ocazia

fiecrui proces individual sau concertat de secretizare.

Secretul sepoateastfel defini ca fiind, n primul rnd, realitatea

retras prin nvluire asigurat. Aceast definiie trebuie explicat.

Utilizm termenul abstract de realitate" pentru aarta cceea ce

estesupus secretizrii poate fi, n principiu, orice dat. informaie,

document plan sau realizare obiectual etc. a crei circulaie

public esteoprit prin nvluireasigurat Abstraciunea expresiei

de realitate" mai exprim apoi : abstraciunea acelei situaii

18

Secretul i ipostazele lui in socialism

L9

metodologice particulare ncaresecretul nsui plaseaz cunoaterea

i meditaia atunci cnd aceasta l temalizeaz. Cci, prin nsui

sensul lui , secretul" se refer la ceva al crui coninut /////

cunoatem, ci tim doar att c el exist, adic e real. Fenomenul

secretului implic i induce deci un concept abstract, liniar i

nearticulat derealitate", lucruprezent i n abstraciunea definiiei

noastre.

Secretul nu este ns singura modalitate de a opri circulaia

public a ceva. Nici ntmplrile vieii private nu au circulaie

public i totui nu constituie,ab initio. secrete. Minciuna oprete

i ea ieirea la iveal a unei convingeri reale, totui, nici ea nu

const i tuie, ab iniia, o nvluire de tipul secretului. Secretul

presupune ns cum am mai spus oprirea circulaiei publice a

ceva, prin nvluire asigurat, adic printruna ce//// se reduce la

simpla ascundere sau acoperire, ciprevede sielaboreaz structuri

i strategii aparte pentru garantarea pstrrii sale viitoare n raport

cu ameninrile ntrevzute i luate n calcul.

Secretul este,deci, contiina i realizarea unor raporturi de gen

opoziional de orice tip (adversitate, competiie, dominaie e t c ),

puternic polarizate, n care tensiunile sunt orientate i controlate

prin concent rarea dispuner ii i a informa iei nt r o d i rec ie

unilateral.

Orict deextinss fie onzontul de implicaieaceeaceeste supus

secret izr i i, opozi ia cont ient izat de ctre secret izare este

totdeauna concret. ntotdeauna este ascuns ceva anume i din faa

cuiva anume, aflat n opoziie cu cei care realizeaz secretizarea.

To tu i, v lul as igu rat al sec re t i z r ii i n t e r v i ne ca o for

generalizatoare. Astfel, din concretul opoziiei ce d natere i

impuls secretizrii, din cauza inevitabilitii asigurrii nvluiri i,

senate automat" opoziia generic intre secret i ntreaga sfer

public.

Istvn Kirlv

ntradevr, sfera public e locul de deces al secretelor, adiceaestedumanul demoartealsecretului.Astfel, pelng concretulopoziiei ce agenerat iniial secretul, el trebuie s aib n vederesfera public nsi ca peun duman demoarte, ce trebuie exclusi dominat. De aceea, secretul nu poate fi conceput ca ceva pur isimplu separat printrun spaiu vid desfera public, ci ca fiindpede oparte n permanent contact i opoziie cu ea, iar pe de altparte, ca ceva ce, pentru asigurarea nvluirii, trebuie s aib nvedere i sobserve dinamica spaiului public, pentru avedea careanume din tendinele ei variate i pericliteaz nvluirea.

Secretul este deci ceva aflat n permanent mobil i tate i ntrodinamiccearetendineidirecii determinate devectorii structuriilui categoriale.

Procesul devenirii nsecret estenecesarmente totalizant. Miezulsu iniial poate fi nvluit i retras doar cu condiia ca, mpreuncu el, s fie retrase i nvluite i acele elemente i aspecte ce seafl n relaie direct i indirect cu el. Omiterea retragerii invluirii acestorelemente arpericlitamiezul propriuzis i iniialal secretului, cci ele constituie ci de comunicare i de acces lael.Prin urmare, secretul sestructureaz plurinivelar i elementelesale se afl n raporturi difereniate cu miezul su iniial.

Diferenierea acestor raporturi estedenatur ierarhic. Ierarhiilereflect, pedeoparte,gradul deapropiereasegmentelor difereniaten raport cumiezul secretului i,pedealtparte,ariade cuprinderei de dispunere n raport cu ntregul agregrii secrete. Secretul dnatere deci necesarmente ca tendin la structuri puternicierarhizate,caracterizate att prin distana sau apropierea de miezulsu iniial,ctiprinposibilitateaiabilitareadispunerii prin gradede iniiere n raport cu ntregul structurii sale.

Meninerea secretului presupune i nseamn ns o vigilenidentic fa de toate elementele i raporturile acestei structuri. Caatare, raportul diferitelor elemente orict ar fi ele de ierarhizate

20

Secretul i ipostazele lui iu socialism

fa de sistemul retragerii i pstrrii asigurate asecretului, este

omogen. Altfel spus: asigurarea nvluirii transform ierarhiile n

atomizri. Aceasta nu este o tehnic eventual a asigurrii, ci un

vector dinamic, ceface parte dinstructura categorial a secretului:

ea nchide, pe de o parte, n mod nemijlocit i identic toate cile

ntrevzute ce ar putea conduce la secret, iar pe de alt parte

asigur ca,cuocazia divulgrii sau trdrii, elementul vizats poat

fi prezentat n sine adic atomizat n lipsa i fr sistemul

raporturilor sale cu celelalte elemente.

Necesitatea meninerii, adic a pstrrii asigurate a secretului,

mai genereaz n interiorul structurii saleiun sistem de interdicii

menite s garanteze i s reglementeze funcionarea lui curent.

Interdicii le sunt chemate, n primul rnd, sasigure netrdarea i

nedivulgarea secretului i sconstituie, n acelai t imp, rezisten

i protecie fa de ncercrile exterioare de a sparge secretul. De

aceea, interdiciile sunt generate i transmise cu i prin iniierea

nsi i,tot deaceea, nsi iniierea vaconine ca element tematic

obl igator iu, angajamentul la pstrarea asigurat cont inu a

secretului, adic cel puin la tcere.

Aceste elementefor ale structurii sale categoriale i confer

secretului un caracter extensiv i proliferant Direcii le acestei

extensiuni i proliferri se afl nscr ise" att n tendina lui

totalizatoare ctin dinamica raportunlor saleopoziionale cu sfera

public.

In determinarea rapor tunlor dintre secret i sfera publ ic,

tradiia noastr occidental bazat aproape n exclusivitate pe

dihotomia izvort din dreptul roman, ntre privat i public

reprezint un real obstacol. Cci prin structura lui categorial,

secretul confer realitii onou obiectualitate", produce o alt

lume" ceare legiti de funcionare proprii i care nu pot fi n mod

automat inserate n dihotomia i opoziia sferei private i a celei

publice. Indiferent de sfera n care se nate privat ori public

21

Ishn Kirlv

secretul le p t runde potr iv it s t ructur ii sa le ca tegor ia le. El

repersonalizeaz persoanele i viaa lor privat i restructureaz

i sfera public n acord cu abstraciunea opoziiei sale generice

fa deea. A clasifica secretele n funcie de sfera n care se nasc

i se instituie, nseamn a se lsa nelat de aparena opoziiei

tradiionale dintre privat i public. Opozi ie real, existent i

operant n alteprivine, ct i n unele secundare cu privire la

secret, dar care spune prea puin despre esena categorial a

secretului. Cci ea lasneevideniat exact aceatrstur esenial

asecretului,anumedeainstitui oopoziiecusfera public generic,

indiferent dac con inutul" su este un element care n mod

tradiional esteprivit caaparinnd sferei publicesau celei private.4

Fie subiectul secretizant o persoan privat" sau o instituie

public", fenomenul secretului astfel ivit ,nuseafl ntromai mic

sau mai mare msur n opoziie cu sfera public, ci ntruna de

esen i deprincipiu. Diferena estecsubiectele secretizante ce

sunt inst i tu ionalpubl ice au la dispozi ie pentru asigurarea

secretelor lor i mij loacele reglementri lor i administra i i lor

publice, cum ar fi, de exemplu, legile i decretele privitoare la

aprarea secretului". Prin aceasta, secretele lor nu au devenit

ns cu nimic mai publice" sau mai accesibile spaiului public.

Dimpotriv, ele sunt mai extins aprate!

Dar tocmai acest aspect adic cel al opoziiei categoriale a

secretului fa de sfera public scoate la iveal faptul c, ntrun

fel sau altul, secretul vizeaz inevitabil sfera public ca atare. C

deci raportul opozit iv, extins sau restrns, dar concret sau

determinat, realizat i mnuit prin secret, vizeaz n esen o

stpnirepecare secretul orealizeazexcluznd, n principiu, sfera

publ ic nsi. Cci toate rezul tatele", per formanele" etc.

secretului sunt induse sau realizate n sfera public sau n vederea

sferei publice, sau n raport cu ea. Acest fapt este valabil pentru

toate instituiri le secrete, de la confreria lui Pithagora i de la

22

Secretul i ipostazele lui iu socialism

23

misterele eleusiene pn la alchimie i francmasonerie i, mai

departe, pn la organismele i poliiil e secrete.

Trstunle i tendinele categoriale alesecretului au fost obinute

aici nu prin deducie, adic analiznd coninutul unui concept, ci

ele au fost depistate urmrind articulaii le unui existenial. In

continuare, va trebui s insistm in acest tip de gndire pentru a

vedea cum anume se comport ea n nsui acel mediu tematic,

problematic i existenial, care de fapt agenerato i a inspirato.

3. Secretul i socialismul

Secretul aocupat un loc att de central i a avut un rol att decupnnztor nstructurarea istoricasocietilor ..socialismului real",nct el nu poate fi neglijat n explicarea lor Dimpotriv, trebuieneles i explicat ceanume i cum anume din istoria i concepialor a tcut posibil ntlnirea i convieuirea specific a secretuluii asocialismului Cum afost deci posibil caocategorie cum esitsecretul care, dup sociologi, pn atunci, a ..funcionat" nistorie ca o form marginal a socializrii i, dup politologi, cao tehnic eventual aguvernrii i caun curent totui secundar alactivitii spirituale, s ajung n aceste societi s ocupe un loceseniali

In explicaia acestui fenomen va trebui s avem \\\ vederefactori cein deopotriv de trsturile categoriale ale secretului ide procesele istorice semnif icat ive, dar i de caracter ist ic i le

Istvn Kirlv

ideologice i politice ale acestor societi. n ncercarea de fadesigur, nu este spaiu pentru aanaliza n ntregime acest proces.De aceea ne vom res t rnge inves t iga ia la dou p rob lemefundamentale. Prima este ntrebarea: Cnd i n ce condiii saconsumat ntlnirea micrii comuniste cucategoria secretului? Iara doua problem va fi aceea de a afla ce anume nseamn, pentrucategoria secretului, ntlnirea ei cu omicare politic care are oideo log ie total i tar i p romoveaz o pol i t ic de d ic ta tur aproletariatului? La prima ntrebare vom ncerca s rspundemanaliznd sensul i semnificaia trecutului ilegalist pentru ntreagaistoriepoliticapartidelor careauguvernat rilefost comuniste".Iar laadoua ntrebare vom cuta rspunsul analiznd acel procesevolutiv prin care,n legislaia romneasc, secretul de stat devinetipul dominant al secretului n societate.

Mai toate part idele comuniste care au ajuns fore pol i t iceconductoare n rile socialismului real"au avut n istoria lor operioad de ilegalitate. Ilegalitatea nseamn, pentru o micarepolitic, organizare secret, adic stabilirea unui contact propriuzis organizaional cu categoria secretului.

Ulterior ieind nvingtoare sau propulsate de conjuncturilemari lor micri tectonice ale istoriei aceste partide iau redobndit legalitatea. Ele iau reconstruit organizaii le n acordcu atmosfera vieii politice publice i n acord cu ideologia lor.Trecutul lor ilegal secret a trecut, iar existena lor a fostlegalizat.

n aceast revenire la legal, partidele comuniste aduc cu eleamprenta acelei experiene fundamentale care este ntlnirea lor,n ilegalitate,cu categoria secretului.Acest aduccu ele experienasecretului"iaceastrevenire"trebuiescnsnelesen adevratalorcomplexitate i semnificaie. Pentru c, n fond in esen, aicinu poate fi vorba denici o continuitate fluid! Fiindc trecerea dela ilegal la legal, de la secret la public reprezint, n fond, o

24

Secretul i ipostazele lui in socialism

25

mutaie ontologic iomodificare existenial major, pecare noi

trebuie s o nelegem i s o fixm ca atare.

Ce n seamn aceas t mu ta ie on to l og i c i s c h imba re

existenial?Darceesten fond oorganizaie ilegal? O organizaie

ilegal, prin nsi existena, fiina ei, ncalc o dispoziie legal

i, prin urmare, este reprimat i c/e.sfiinat de puterea legii. A

exista totui, n ilegalitate, nseamn, de aceea a ascunde aceast

existen n nsi fiina ei, adic a se organiza n secret. Prin

urinare,a fi n ilegalitate nseamn aseafla peunpalier ontologic

diferit i opus celui legal. Trecerea de la ilegalitate la legalitate

nseamn deci schimbarea palierului ontologic i, ca atare, este o

mutaie ontologic Ilegalitatea reprezint ns, n acelai t imp, i

un anumit mod necesar de a exista. Aceasta este organizarea

secret. i ea este fundamental diferit de cea public: solicit

fracionarea ierarhicocelular aorganizaiei iblocarea comunicrii

laterale; presupune ascunderea identitii i uti l izarea numelor

conspirat ive pentru membrii ei. etc. De aceea, trecerea de la

organizarea secret la cea legal i publ ic este o schimbare

existenial, adic a modului de a fi a acestor partide. Ele se re

organizeaz complet: membrii lor se legitimeaz reciproc i obin

legitimaii; se instituie cile de comunicare dintrediferitele foruri

ale partidelor etc.

Innici un caz, deci, trecerea de la ilegalitate la legalitate, de la

organizarea secret la cea public nu poate fi conceput ca o

simpl schimbare de rol" sau de statut n viaa politic public,

ci caomutaie radical ce instituieoruptur n timp. Ea nseamn,

de aceea, transformarea acestor partide n foste" partide ilegale,

n foste" organizaii secrete Tocmai deaceea, ns, n trecutul lor

netrecut, rmne neatins inestins experiena contactului lor viu

i acumulat cu fora, fascinaia i eficiena categorial a secretului.

Trecut, dar neatins, aceast experien rmne remodelabil.

Iar, datorit eficienei i fascinaiei sale, ea mai rmne ceva, ce

Lst\n Kirly

se afl n mod privilegiat la ndemn i,ca atare, dispune i de o

atraciedeosebit. Ieind din ilegalitaten legalitatei organizndu

seaici,partidele comunistenu continu, ci recheam, resusciteaz

experiena acumulat decontactul lortrecut cucategoria secretului,

attsub fonna unei competene, cti subceaaunei nclinaii nspre

utilizarea ei. Aceasta a caracterizat i a nsoit toate partidele

comuniste, pe tot parcursul dominaiei lor i n toate rile n care

ele au fost la putere.

Partidele comuniste trecapoi peste" experiena acestei ntlniri

i mutaii cu categoria secretului, avnd de la nceput la baza

lor, oanumit ideologie. Eaceamarxistleninist este, n esena

ei,una totalitar, carevizeazeliminareacontradiciilor economico

sociale prin controlul contient asupra tuturor sferelor vieii

sociale. Iar aceasta presupune construirea unui singur partidstat

care de ine toate mi j loacele de d ispunere asupra societ i i,

conceput caun ntreg indivizibil. n ideologia lor, aceast sarcin

a partidelor comuniste este reprezentat sub forma unei destinri

istorice, aezat pe umerii unei elite contiente i organizate,

(partidul comunist) reprezentnd o clas social a crei for

rezid n contiina acestui destin i ndibcia ihotrrea utilizrii

unei game nelimitate demijloace pentru realizarea lui. 5

n realizarea acestor scopuri, partidele comuniste se angajeaz

nrestructurrea radical avieii economice, politicoadministrative

iculturale asocietilor pecare leau dominat. n acest proces ele

auutilizat categoria secretului iprocedeele secretizrii ntrun mod

att de eficient i variat, nct nu poate fi neles doar din simplul

machiavelism" al politicului i al puterii. De la poliiil e secrete

ide laproceselepoliticeconceputei dirijate niprin secret, pn

la sistemul delaiunii generalizate; de la sistemul hipertrofiat al

secretelor de stat, pn la mecanismele extinse i complicate,

necesare meninerii n funciune a acestor secrete, part idele

26

Secretul i ipostazele lui iu socialism

27

comuniste audovedit ocompeten io nclinaie ieita din comunn i spre utilizarea secretului.

ntlnirea secretului n trecutul ilegalist al partidelor comunistecu ideologia lor totalitar i cu doctrina lorpolitic dictatorial iauoferit categoriei secretului pe parcursul construciei societilorsocial iste ansa cu totul part icular de a deveni una dintrecategoriile centrale ale acestor societi In aceast calitate ea vaparticipa la structurarea ansamblului social global

Angajarea categoriei secretului n structurarea unei globalitisociale induce ns, n acelai timp, o anumit fixaie tipica i nstructurarea categorial asecretului nsui.Astfel, n ciuda varietiiutilitare surprinztoare a secretului n societile socialismuluireal, exist totui o tendin sis/emic aacestor societi pentru can ele forma tipic asecretului sdevin secretul de stat. Aceasttendin se explic nu att prin preponderena proprietii de statn aceste ornduiri, ci mai degrab prin preponderena rolului pecare statul l are ca surs de drept subiectiv absolut n organizareai controlul vieii sociale. De aceea vom putea depista aceasttendin asecretului destat, de adeveni forma tipic i dominanta secretului n socialism, doar analiznd legislaia n domeniu.

Aceast analiz nu este ns deloc uor de ntreprins. Deiacestemotive vor fi prezentate pe parcurs, dou dintre ele trebuieamintitede lanceput. Este vorba, nprimul rnd. decaracterul vditgeneral iopac al acestei legislaii, trsturi care fac foarte dificil orientarea lucid n ea De aceea, adevratele ei tendine vorputea fi dezvluite doar urmrind funcionarea ei n zonele maiaplicative ale dreptului penal n aceast urmrire ns i iat adoua dificultate caracteristic abia ne putem sprijini pe vreunmaterial bibliografic satisfctor

Dou dintre actele legislative speciale dar cuprinztoare aleRomniei socialistesintetizeaz spiritul legislatival acestei societinmaterie desecrete Este vorba despre Decretul nr 430 din 6mai

Istvn Kirlv

1969, publicat n Buletinul Oficial nr. 57 din 15 mai 1969 i

faimoasa Lege nr. 23 din 1971. n ambele acte normative sunt

stipulate dou categorii distincte de secrete: secrete de stat i

secrete de serviciu. Va trebui acum s vedem: care este raportul

dintre aceste dou categorii de secrete i s aflm cum anume sa

ajuns la acest raport i, n final, s urmrim direcia n care el

evolueazulterior.Pentm uurarea analizei vom ncepecucel deal

doilea aspect pe care1vom studia urmrind ediiile succesive ale

Codului penal romnesc.

Codul penal republ icat n Bulet inul Oficial nr. 48 din 27

febaiarie 1948conineun articol cunr. 506carese refer la ceea

ce el numete delictele de divulgare a secretelor licit e industriale

i de comer. n viziunea acestui text, secretele industriale (de

fabricaie etc.) i de comer (de afaceri etc.) sunt privite n mod

nemijlocit ca fiind secrete/e de serviciu ale fabricanilor i ale

participanilor n afaceri. n anul 1953 ns, n urmaDecretului nr.

202, publicat nBuletinul Oficial nr. 15din 14mai 1953, articolul

nr. 506 sufer omodificare cu totul semnificativ i caracteristic.

Secretele industriale i decomersunt asimilate univoc secretelor

de stat.6 Deaceea, n prelungirea fireasc aacestui spirit legislativ,

tot n 1953, articolul nr. 2 al Decretului nr. 506, publ icat n

Bulet inul Oficial nr. 53 din 14 decembr ie, t r imite judecarea

cauzelor privitoare la infraciunile din articolul despre care vorbim

aici cadealtfel atuturorcauzelordenaturpoliticn competena

instanelor militare, instane n fond i ele secrete.

Prinmodificrile adusen 1953secretele nusemai definesc deci

prin serviciile crora aparin (industrial, comercial e t c ), ci ca

fiind secrete de stat degrad inferior. Acelai spirit estenu numai

meninut, dar i adncit n modificrile ulterioare ale Codului

penal. n ediia lui din 1968Codul penal util izeaz unul i acelai

articol cunr. 150pentru definirea termenilordesecretede stat"

ianscrisului oficial". Darcenseamn nscrisoficial" ice caut

28

Secretul i ipostazele lui in socialism

29

elnacelai articol cu secreteledestat"9 nscris oficial" nseamn

precizeaz articolul orice nscris emannd" de la o organizaie

obteasc" sau care aparine unei asemenea organiza i i. Ce

nseamn ns termenul obtesc'"7 Prin el se nelege ne spune

articolul cu nr. 145 practic tot ce intereseaz att organizaiile de

stat, ct i orice organizaie care desfoar o activitate util din

punct de vedere social i care funcioneaz potrivit legii.

Att prin ncadrare, ct i prin precizrile semantice, n ediia

din 1969 a Codului penal, termenului de secrete de stat" i se

dschide deci un orizont al cnii specific este chiar vastitatea lui.

n orizontul astfel deschis i continu naintarea ediia din 1973

a aceluiai Cod penal. n articolul su cu nr. 251 el pedepsete

divulgarea dedatei informaii care,dei nu constituie secrete de

stat, totui,nu sunt destinate publicitii, cu nchisoare de la6 luni

la 5 am, dac fapta e de natur s aduc prejudicii intereselor

obteti. n acelai spirit este redactat i articolul nr. 298 care, sub

terminologia secretului economic" se refer pur i simplu la date

nedestinate publicitii".

Care este ns statutul acestor date nedestinate publiciti i" n

raport cu secreteledestat" i n raport cu secretele de servic iu"9

Direcia n care trebuie interpretat acest raport este dat de nsi

denumirea tematicii articolului: secret economic". Altfel spus:

toate datele nedestinate de la ncepui publicitii, devin n mod

automat secrete, chiar dac ele //// au fost calificate expres nici

secrete de stat i nici secrete de serviciu.

ntrebarea care se puneacum este aceea dac secretul datelor

nedestinate publicitii" poate fi asimilat secretelor de serviciu"

sau ele constituie o ptur relativ independent de secrete9

Pentru a rspunde la aceast ntrebare vom recurge la volumele

Codului Penal al Republicii Socialiste Romnia. Comentat i

adnotat. Partea special., apnite primul volum n anul 1975, iar

al doilea n 1977.Comentnd n primul volum aii. 169din Codul

Istvn Kirlv

Penal (1973), cu privire la infraciunile de divulgare sau deinereneautorizat a unor date i informaii, altele dect cele declaratei clasificate secrete

Secretul i ipostazele lui in socialism

31

exhaust iv, or izontul deschis de aceast legis la ie categoriei

secretului n forma sa tipic socialist desecretdestat' se dovedete

a fi de nelimitat E l impede c, n lipsa unei legislaii ferme i

detaliate care s precizeze datele i informaii le pe care toate

organizaii le trebuie s le aduc la cunotina public, legislaia

comunist romneasc a deschis categoriei secretului calea unei

proliferri inimaginabile n alte condiii

Am ales pentru analiz ediiile succesive aleCodului Penal din

mai multe motive. In primul rnd. pentru c datorit caracterului

aplicativ al legu penale, n el sepot vedea mai bine dei nu uor

acele tendine reale ale legislaiei, care sunt prezente ns

aproape invizibil e n decretele i legile speciale, dar extrem de

genera le n acest domeniu. In c iuda acestui fapt ni se pare

semnificativ cediia adnotat i comentat aCodului, dei aduce

obogat cazuistic i bibliografie la toate celelalte articole, totui

acestea lipsesc la toate articolele cu privire la secret. Trebuie

subliniat c acest lucru nseamn mult mai mult dect faptul c

specialitii n domeniu sau ferit sl analizeze, ci ne trimite la o

trstur esenial aacestei legislaii Este vorba despre faptul c

ea nu reglementeaz secretele potrivit coninuturi/or lor, ci doar

cu privire la asigurarea aprm lor prin proceduri, interdicii i

sanciuni. Altfel spus:esena acestei legislaii (publice) estec ea

nuealtceva dect forma interdiciona/public asecretului de stat

nsui. Adic tocmai aceast form interdicional este acea n i

prin care nsui secretul de stat se manifest i se diftizioneaz n

sfera public. De aceea ea exceleaz n primul rnd prin vidul ei

de coninut, cei confer ogeneralitate i oabstraciune specific

Dar chiar n vidul astfel instituit, mprejmuit i asigurat de interdicii

care poart masca reglementrilor legale publice, se deschide un

spaiu de nelimitat att pentru organisme, decizii i instruciuni

secrete, ct i pentm reelele necesare ndeplinim lor asigurate.

Istvn Kirly

Spaiu care scap n fond complet acelui spaiu public pe care defapt l vizeaz.

Condiiile ifundamentele acestei posibiliti nparteseafl nsn esena categorial a secretului, adic n acea proprietate a lui ,c n domeniul" raportului su opozitiv cu sfera public pot fipurtateiaezatedeaceastdatdezlegatedeconinutul lor aceleinterdicii interioare ce se nasc inevitabil n el. Cu aceast ivir epublic ns, interdicii le nui schimb natura i funcia lor de afi e lemente asigurtorii ale secretului chiar n spaiul publ ic,devenind astfel formele interdic ionale publ ice ale secretuluinsui.

Am alesapoi nal doilea rnd ediii le succesive ale CoduluiPenal comunist romn, fiindc n succesiunea edi i i lor pot fisurprinse mai concentrat att tendinele evolutive, ct i punctelenodale ale articulrii acestei legislaii. Tendina este evolu iaproliferant, net totalizatoare a secretului de stat ca form tipicdesecret nsocialism; iar capuncte nodale icardinaleale acesteidinamici pot fi fixai anii 1953, 1968, 1969, 1971, 1973 i 197577. Ele arat semnificativ rolul legislaiei referitoare la secret nocolirea unei destalinizri nRomnia, ncadrnd perfect perioada19531968,ctiaccentuarea tendinelorneostaliniste, trecnd prinpunctele cardinalealeanilor 1969, 1971, 1973i 197577.Din acestmotiv n al treilea rnd ediiile succesive ale Codului Penalromnesc nearatmai clarimai l impede poate dect legislaiaaltorri ncare cu intensitatevariat, dar totui o destalinizarea avut loc, specificul legturii dintre secret i socialism.

Aceast evoluie tinde sasigure statului socialist.?/ monopolulasupra secretului n societate, realiznd astfel la modul cel maiextinsopoziiasecretului cusferapublic, ctidominaia lui asupraacestei sfere. Aceast constatare deprincipiu trebuiens neleasn adevrata ei profunzime. Deschiznd n societate un spaiuaproape nelimitat pentru diversele gradaii ale secretului de stat,

32

Secretul .iipostazele lui in socialism

statul soc ia l i st romn punea de fapt la d i spoz i ia t u tu ror

organiza i i lor social iste de stat i obtet i" nsui categoria

secretului.

Censeamn nsacest lucru? Pentru almuri aceast problem,

va trebui s nentoarcem laanalizele noastre cu privire la fostele

secrete" i la categoria secretului". Acolo am vzut c trdarea

secretului, dei nsemna propriuzis ieireadintrostructur secret,

concret,nu nseamn totui i ieireadin categona secretului. Altfel

spus: secretul poate fi trdat n secret, fr ca structura concret

secrets fie iautomat nimicit. Aceast constatareeste important

nu doar pentru nelegerea t rdr i i ", dar are i o re levan

categorial important. Cci ea arat c secretul, ca i categorie,

este autofag. Adic interdiciile interioare, menite s garanteze

pstrarea asigurat a secretului, prin nsui contactul pe care1

s tab i lesc cu o r i zon tu r i le ca tegor ia le ale secre tu lu i, dev in

transgresahile n secret, adic n nsui interiorul categorial al

secretului. Iar ivirea n sfera public a acestor interdicii sub

formele goale" ale reglementrilor publice i amestecarea" lor

cu restul" reglementr i lor de acest gen, ofer de fapt cheia

nclcrii tuturor interdiciilor. n secret, orice interdicie secret

ori public poate fi nclcat!

Punnd deci ladispoziia tuturor organizaiilor socialistede stat

i obteti" pe care de altfel le ine sub permanenta presiune a

cifrelor de plan nsi categoria secretului, statul socialist le

ofer totodat i cheia nclcm" lor pringeneralizarea sistemului

cifrelor raportate, acror falsitate chiar dac afost ncurajat tacit

constituia secretele tuturor organizaiilor socialiste de stat i

obteti". Legislaia comunist cu privire lasecretele de stat a avut

cu siguran ca efect i faptul c n bun parte faimoasele secrete

destat snu fi fost dectmormane concentrate, centralizate i bine

pzite de cifre false, a cror falsitate ns constituia secretul de

aceast datextrem dedispersat atuturororganizaiilor socialiste

33

Istvn Kirly

destati obteti" nparte. Iarnoilesarcini mereumritede plan,erau cldite pe aceast baz tiinific"...

Chiar secretul face ns ca n spatele datelor comunicate iraportate" la centru, sub fonna gradelor secretului de stat, s ////se afle date adevrate. Cci n legislaia public comunicarea dedatefalse fusese considerat nmod expres cafiind infraciune. nsdeformarea ulterioar a unui fapt ori adevr deja stabilit lasurmei reperei pentru stabilirea falsificrii. De aceea falsificareadatelor cu ajutorul" secretului trebuie s intre i s participede la nceput n procedeul deproducere acifrelor pentru anu puteafi depistate acelepisteceduc lacifrele adevrate i reale.Este deciprobabil c singurul adevr" pecare1putem noi stabili astzi cuprivire laacestedate i informaii estefostul" lorcaracter secret,cti falsitatea lor, darprobabil nuvom putea produce niciodatdatele reale sau adevrate n locul crora circulau doar cele falsei secrete.

Cu ct este deci mai extins i contient recurgerea dispersata organizaii lor socialiste de stat i obteti" la secret, cu att seextinde acea sfer a crei adevrat realitate nu se poate stabili.Viitoru l cercettor al istoriei economice, administrative etc. alacestei societi se afl, deci, n faa unui obiect" extrem deciudat i straniu, fiindc adevruri le" disciplinei sale rareori vorputea depi nivelul constatrii falsitii. Este foarte important detiut, prin urmare,caducerea astzi nsfera public aacestor datei informaii sub forma fostelor secrete" nu nseamn nc deloci nelegerea a ceea ce a fost". Fostele secrete" pot fi nelesedoar atunci, cnd i dac, n nelegerea lor, accentul este pus ////pe fost", ci pe secret. Astfel, exact, secretul" este acela care//// a fost", ci rmne wtrecut, adic este prezent n felul luispecific de a (dez) orienta comprehensiunea lui.

Utilizarea secretului latransgresarea reglementrilor publice nueste, desigur, un privilegiu al organizaii lor socialiste de stat i

34

Secretul i ipostazele lui in socialism

35

obteti", ci a intrat cu siguran n practica cotidian a statuluisocialist nsui.Un exemplu eclatant i caracteristic pentru evoluiaacestei societi totui merit amintit. Inuneledintre documentelesecrete ale fondului secret de bibliotec pe care1 prezint acestvolum, se fac referiri la un Decret nr 408 din decembrie 1985 icare se pare reglementa din punct de vedere al pstrriisecretului activitile de protocol i de contact.(?) Referiri leprezint acest decret ca pe un act de reglementare public, pebaza cruia sedau instruciuni i se iaumsuri.Numai c, amintituldecret //// figureaz nici n Buletinul Oficial al R.S.R., nici nColecia de legi i decrete din anul 1985 i nu apare nici nRepertoriul actelor normative n vigoare n 1986. Altfel spus,decretul nu are nici o prezen public. El totui figureaz ninstruciuni sub forma masca unui act de acest gen. Deci, ininteriorii/ administraiei el apare ca fiind public, iar din sfera

public lipsete, fiind secret

Dar exact aceasta este direcia evoluiei raportului dintre secreti social ism n societatea romneasc a ani lor ' 80 Ad ic odispersare i o ncurctur ntreesut, total, pe care nimeni nomai stpnete i nici no poate stpni, fcnd inuti le toatencercrile coercitive disperate cu totul unicate i neobinuite nt imp de pace de ai menine controlul. Spionomania, viziunilenebuloase i paroxistice ale comploturi lor plnuite cu srguinaneobosit a ntregului univers mpotriva rii " i a poporului",nu sunt nsaltceva dect modul firesc n care nsui secretizantulprivete lumea. El, care instituie secrete, vede n orice opoziiesecrete posibileiamenintoare, expnmnd iaprnduse totodatinstinctiv deacea trstur categorial asecretului dea fi autofag.

ntlnirea secretului, atendinelor structurii sale categoriale, cusocialismul conceput caosocietate aflat sub controlul amnunital unui partidstat, ia oferit acestei categorii ansa unic i,sperm, irepetabil deadeveni una dintrecategoriile centrale ale

Istt'n Kirly

unei societi ntregi.A cerceta i astudia detaliat i sintetic rolul

i funcionarea acestei categorii n acest sistem este de aceea una

dintre sarcinile viitoare dar urgente i fundamentale nu numai

al istoriografiei, dar i al tuturor discipl inelor de cercetare i

meditaie social.

Pn nu demult, noi am trit n acest sistem i caatare suntem

n bun msur modelai de el att n viaa noastr cotidian, ct

i din punct de vedere mental. A nelege ns din perspectiva

fizionomiei noastreactuale, locul i rolul secretului nacest sistem

nseamn aproblematiza contururile acestei fizionomii n primul

rnd din perspectiva lipsei. Cci secretul eceva cene lipsea, ceva

decaream fost privai,darcare totui ne influena att destinele,

ct i mentalitatea noastr problematizatoare.

Lipsaesteceva ceni seprezint nou totdeauna sub forma unei

privaiuni. Aristotel ns are dreptate atunci cnd spune c

privaiunea e totui ceva ce arat ca aspect (eidos): pornind pe

urmele privaiunii noi putem s aflm ceea ce ne lipsete i ceea

ce ne lipsea, iar tiind putem nltura lipsa pentru a umple golul

ei.

Interdicia este o form a privaiunii. Mergnd pe urmele ei,

avertizai deceleaflate dinanalizastructurii categorialea secretului

i a locului su n globalitatea socialismului real, ni se deschid

ansele de aafla ceea ce n fizionomia noastr actual e prezent

doar sub forma lipsirii. Iar fondurile secrete de bibliotec sunt

constituite chiar din cele cene lipseau i ne lipsescpoate i astzi

din fizionomia noastr atitudinal, mental i cultural. Ea a fost

i prin ele privat de firescul evoluiei sale organice, gsindu

se astzi expus att revenirilor furtunoase ale unui trecut ce tot

prin ele i cu ajutorul lor nu a trecut, ct i a unei nstrinri

ciudate,exprimat prin straneitateancareni senfieaz propriul

nostru prezent i propriul nostru viitor.

36

Secretul i ipostazele lui n socialism

37

4. Fondur i secrete sau fondur i interzise?

ntrebarea din acest subtitlu fixeaz una dintre cele mai puin

c l a r i f i c a te p r o b l eme a le i s to r iei i s i t ua i ei p r e z e n te a

biblioteconomiei i a bibliotecilor, nu numai n Romnia, dar

probabil din ntreg centrul i estul Europei. n importana ei,

ntrebarea depete ns cadrelebibliotecilor i ridic o problem

central pentru ntreaga istorieapoliticii citiiura/e din fostele ri

social iste. Cci fonduri le secrete, ce apas n parte i astzi

bibliotecile noastre,constituie nunumai produsealeacestei politici,

ci chiar documente ale istoriei ei Ele sunt documente ce indic

structura fin a acestei politici ce dirij a ntreaga noastr via

cultural nanii 19481989.Nici astzi nusuntns ndeprtate toate

obstacolele din faa studierii problemei fonduri lor secrete de

bibliotec. Dincolo de inerie, paiden i chiar ocultarea voit a

documentelor, ne izbim de dificulti create de nelmuriri de

natur conceptual, profesional i deontologic ce nconjoar

aceast tem Ccinici istoriografia, nici politolgia, nici sociologia,

nici bibl ioteconomia i filosofia estului" nu sau strduit la

descrierea i definirea lor i nici la analiza gravelor probleme de

natur etic pe care secretizarea" publicaiilor le ridic pentru

profesia de bibliotecar.

Vrnd, nevrnd, ns,din istoria bibliotecilor din Romnia deci

i din cea aBibliotecii Centrale Universitare din Cluj face parte

i istoria fondurilor secrete de publicaii.

Inutil vom cuta ns n dic ionarele i encic lopedi i le de

biblioteconomie termenul de fond secret" n aceste dicionare

ntlnim doar termeni cu sensuri pecare lesimim nvecinate cum

sunt: cenzur", fonduri nchise", index librorum prohibitorum",

publicaii interzise"etc.Totui termenul defond secret"este solid

consacrat att n mediile intelectuale ct i n cercurile de

Istvn Kirlv

38

bibliotecari. Este ns destul deneclar lace anume se refer acesttermen i din ce motive biblioteconomia nu tie i nu vrea s tiede el.

Pentru aputea lmuri aceast problem estenecesar s aruncm0 privire istoric asupra constituirii ievoluiei acestor fonduri. Deaceea nu ne putem dispensa de prezentarea succint a acelordocumente (incomplete) lacaream avut acces.Elearatc pietreledetemelie ale fondurilor secrete existenteiastzi sunt constituitedin publicaii ceau fost incluse ntro list interdicional nc dinanul 1945.Aceast listmerit deci oatenie deosebit. Ea a fostntocmit pebaza Decretului regelui Mihai I,din 4mai 1945. Attdecretul ct i lista detitluri de publicaii au aprut n MonitorulOficiat, dar ea a fost difuzat i sub forma unei brouri separate.Lista afost ntocmit subegidaMinisterului Propagandei de ctreComisia pentru aplicareaarticolului 16alConveniei de Armistiiu.Titlu l ei este List a publicaiilor scoase din circulaie"' i coninetipnturi al cror coninut contravineprincipiilorbunelor relaii ntreRomnia iNaiunileUnite.Eaconine,dinpublicaiileaprute ntre

1 ianuarie 1917i 23 august 1944, peacelea care rspndesc ideifasciste, naziste, legionare iovine Eleputeau rmne inventariatei depozitate separat doar nbibliotecile cu drept dedepozit legal.Consultarea lor a fost permis doar pe baza aprobrii nominale aconductor i lor acestor institui i. nclcarea acestor dispozi iiatrgea dup sine amenzi i chiar detenia.

Aceast list prohibitiv are deci un pronunat caracter public:sebazeaz peoconvenie internaional public; estentocmit deo instituie public; att lista, ct i motivele i criteriile care auconcurat laalctuirea eisunt publicate n organe oficiale i conindetaliat i sanciunile pecare eventuala nclcare aprevederilor eica act juridic le atrage dup sine. Ea se refer la ntregul reeleipub l i ce de p roduc ie, d i fuzare i o rgan iza re a conservr iipublicaiilor. Ceea ceestemai important pentru noi acum este faptul

Secretul i ipostazele lui n socialism

39

c aceast list are n vedere totalitatea comunitii profesionale

a bibliotecarilor i nu doar un strat confidenial al ci

Acesta prim list este urmat in anul 1946 deuna cu trsturi

identice. Singura deosebire este faptul cnoua list deja scoate din

circulaie, dup aceleai criterii, nu numai publicaii aprute n

Romnia dar i unele n l imba italian, german, francez i

maghiar.

O etap important n formarea fondurilor secrete o constituie

lista deja cumulativ aprut n 1948. Ea se intituleaz fr

echivoc Lista publicaiilor interzise (subl .n). Acest volum de

peste 500depagini conine, pedeoparte titlunle listelor anterioare,

iar pe de alt parte include un numr considerabil de noi autori i

titluri . Spiritul ncaresa ntocmit aceast listeste totalmente diient

de cele anterioare. Ea reprezint n primul rnd extinderea sferei

de va lab i l i ta te a interd ic iei F i indc n t imp ce n l i s te le

premergtoare interdicia vizeaz circulaia public, instituional

atipriturilor (scoase din circulaie"), n aceast list publicaiile

sunt privite ca totalitate a exemplarelor individuale. Aceasta

nseamn c i deinerea particular a unor exemplere cade sub

incidena interdiciei n felul acesta, exemplarele identificate pe

baza delaiunilor, de exemplu ntro bibliotec particular se

puteau constitui n corpuri juridice probatorii Din acest motiv,

volumul fusese difuzat i public la un pre de 200 lei. n strns

legtur cu aceasta trebuie remarcat faptul c, criteriile pe baza

crora listaafost ntocmit devin puternic relativizante, ele viznd

deja subunghiul devedereal luptei declas" ntreaga producie

de tiprituri din deceniile anterioare i nu numai pe cele fasciste,

ovine etc Se poate deci afirma fr team de exagerare scrie

n prefaa volumului c omare parte din ceea ce sa publicat n

ara noastr n ultimele trei decenii, precum i un anumit procent

mai redusdin ceeacesa publicat anteriorerainfectat de idei ovine,

reacionare, rasiste etc."(p.9,subl n ) Iarepurarea lorva continua

Istvn Kirlv

n condiiile ascuirii luptei declas pn cnd elenu vor maiexistadect nctevabiblioteci oficiale documentare, unde istoriciiviitorului voraveaprilejul sstudiezeepoca..." /p. 11/.Separe decic laacea or era deja prefigurat ntreg proiectul att dediluare acriteriilor interzicerii publicaiilor, ct i cel al instrumentalizriibibliotecilor.

Dar aceast list prohibitiv, dei aduce extinderea interdicieii relat ivizarea criteri i lor ei, este nc un act publ ic, deci nureprezint interdicii transfigurate n secret. Acest pas se va facen 1949. Atunci apare" un nou volum considerabil cu titlu lPublicaii nedifuzabile" i cu subtitlul semnificativ Liste decirculaie intern", iar introducerea ei seintituleaz tot semnificativInstruciuni". Conine publicaii care, direct sau indirect (s .n),sunt mpotriva ornduirii socialiste, darcare,di nanumite motive",nu au fost inclusen listele anterioare. Totui, difuzarea i servirean biblioteci aacestor publicaii nu este de dorit". Potrivit uneiadintre celemai semnificative instruciuni retragerea din circulaiea acestor publicaii trebuie efectuat cu tact i discreie"].

Se poate deci constata c n 1949 interdicia care atrage dupsine scoaterea din circulaie apublicaiilor devine de uz intern",iaroperaia nsi a retragerii publicaiilor dobndete un caracterdiscret", confidenial. nmod firesc, acestortrsturi li se asociazcaracterul rezumat iv al expunerii de mot ive i obscur i ta teapronunat a criteriilor pebaza crora publicaiile sunt incluse nlista interdictiv (ex.: indirect ostile",productoare de confuzii:e t c ). Inmod cert ne aflm deja n faa unor interdicii conceputei transmise pe ci confideniale. Dar cum se poate garantarealizarea unor atari interdicii? Este evident c aplicarea unorin terd ic ii con f iden ia le p resupune n f i in a rea unei reeleadministrative confideniale, ct i asigurarea funcionrii eid iscrete". Ea presupune totodat c, n cadrul comunitiiprofesionale a biliotecarilor sedistinge ungrup constituit pe baza

40

Secretul i ipostazele lui iu socialism

41

criteriilor de ncredere i de ndatorare, nsrcinat n condiii de

garanie, cu aplicarea discret" a interdiciilor confideniale,

secrete. Acest grup este deci n diferite trepte dar iniiat iantrenat n mecanismul aplicrii acestor interdicii.

Cu aceast list din anul 1949 se deschide totodat i un nouorizont, un nou spaiu, n care se plaseaz att interdiciile, ct icondi i i le administrat ive ale real izm lor. Aceasta este sferadiscretului. Odat instituit, sfera discretului vaevoluaulterior cumvom vedea ndou direcii distincte, dar complementare. Primava fi cea a secretului propriuzis A doua direc ie ns va fimeninerea temporar a unui spaiu sui generis a discretului,spaiu care va funciona sub forma unui interregnum ntre fondurileuzuale (publice) icele aledepozitelor secrete, purtnd numele defonduri documentare. Dea lungul anilor, fondurile documentarevor const i tui un mediu destul de maleabil i f luid , n careconsiderentele profesionale aleorganizrii imuncii documentarese ntreptrund cu cele pol i t ico ideologice, fcnd din ele overitabil masc durabil ce opacizeaz i astzi terminologianelegerii fondurilor secrete i care, deaceea va trebui strpunsi demontat la locul potrivit.

Nu neam ntlnit cu liste editate" n perioada 194955. Esteposibil caelesnici nu existe,cci sfera largdecuprindere a listeidin 1949,ct i finisarea structurilor administrative aleaplicrii eiasigurau suficiente preocupri"' Datorit acestor efortur i" ,ncepnd cu 1955 listele pot fi deja editate" fr s cuprindvreo prefa ,motivare, instruciuni sau indicaii Mecanismul lecunoate deja perfect Fiecare exemplar al acestor liste primeteun numr de ordine individual. Cu ajutorul lui se poate stabili iurmri traiectoria exemplarului n reea i sepot stabili cu uurineventualele indiscreii din mecanism n alctuirea lor prevaleazdeja criterii legate deconjunctura intern i internaional a puteriicomuniste. Se pare c pe calea interdiciilor secrete conductorii

Ish'n Kirly

comuniti i lichideaz propnul lor trecut apropiat. n felul acestaajung n fondurile secrete n 1955 scrierile i cuvntrile e t c,publicate n 1946, 1950, 1952, ale unor lideri care, n 1955, aufuncii superioare (!) n partid (Gheorghe Ghiorghiu Dej, ChivuStoicae tc ).Ele, desigur, nici nuputeau fi interzisenmod public,ci doar scoase din circulaie nmod secret. Cci este vorba despreconductori care,vrnd si pstreze funciile i dupmoartea luiStalin iau adaptat rapid concepii le la noua conjunctur i, dinacestmotivafostnecesar tergerea discretaurmelori dovezilorpropriului lor stalinism. Fonduri le secrete sau dovedit o calepotrivit n acest scop.

Punerea fondurilor secrete (speciale) i a ntregii activiti debibliotec la dispoziia oricrui moment i accent conjuncturalmerit ns o atenie mai insistent. n cazul lui Gh. GheorghiuDej lucruri le sunt clare: prin dirijarea n depozitele secrete adocumentelor i dovezilor poziiilor luate anterior, dar recent, sencearc tergerea urme/or acestor luri depoziii,adic tergereamemoriei recente, cu scopul conjunctural deaseputeamenine nfunciile deinute. ns, Instruciunile nr. 198 din 22 februarie1957 alMinisterului Culturii cu privire la scoaterea din fondurilebibliotecilor de stat a tipriturilor nvechite" (adicdepite dinpunct devederepoliticitiinific) iacelordepnsos"(adic aflaten numr excedentar n depozitele lor),prevd, n punctul nr. 10 ca toate coleciile de ziare i periodice s fie pstrate la fonduluzual, doar pentru ultimi i doi ani de apariie. Restul anilor, adicceimai vechi dedoi ani,suntonentai lafondul special" deveninddeci consultabili doar cu justificri i aprobri inevitabile. Deciziareleiperiodicele, capurttoare alememoriei recente,sunt pusentrun raport ritmiccalculat ipreventiv, cuoconjunctur stabilitn calitateaeinespecificat i lipsitdeconinut (trecerea adoi ani).Este, deci,prevzut c ceea ceaaprut n ziare, deexemplu acumtrei ani, este astzi automat depit" politic i, prin urmare, este

42

Secretul i ipostazele lui in w alisiii

4.3

orientat la fondul secret, adic refuzat rememorrii actuale a

marelui public' Ar fi complet greit sconsiderm acest procedeu

ca tcnd parte din firescul evoluiei concepiilor i practicilor

polit icoideologice, evoluie care cei drept, depete" i ea

anumite poziii i faze, dar care chiar datorit firescului ei

pstreaz fazele lsate n urm ca fund proprii acestui proces Ins

orientarea acestor tiprituri n depozitele secrete nu nseamn n

fond nici negarea, nici redefinirea i nici dezlipirea de trecutul

depit, ci tergerea urmelor acestui trecut din memoria recent

public. nseamn deci transformarea evolu ie i" deologico

poli t ice ntrun proces constituit din succesiuni izolate (prin

tergerea urmelor) de momente conjuncturale unice, ct i din

intervale conjuncturale prestabil i te Este adevrat desigur, c

aceste publicaii puteau fi totui consultate cu aprobri le de

rigoare de ctre istorici i viitorului" , dar nu este deloc evident

fundamentul pebaza cruia aceti bravi istorici sar putea erija n

rolul de a fi unicii depozitari ai memoriei (recente ori nu) i nici

acela pebaza cruia ei ar fi ndreptii de aavea acces la aceast

memorie n locul i n numele marelui public".. .7

n 1957 este ntocmit ultima list pe caremai apare nc anul

editrii. Caietele cei urmeaz nu specific nici mcar anul de

apanie. Pecopertele lorseafl trecut numai numrul curent n seria

listelor anterioare, iar pe coperta din spate apare nelipsitul numr

de ordine pentru identificarea individual a exemplarului. Am

numrat ase asemenea caiete Cert este c anul de apariie a

publicaiilor dirijate n fondul secret nu depete anul 195657 nici

n ultimul caiet (cu nr 8) Ducnd mai departe, n mod mecanic,

periodicitatea anual constatat pn acum, se poate presupune c

ultimul caiet s fi fost editat njurul anilor 196263.

Cu privire laepoca" ceurmeaz acestorani dispunem dei mai

puine documente relevante Suntem deci n i mai mare msur

nevoii sumplem golurile iminente cuexperiene ordonate critic.

Istvn Kirlv

Pentru a putea ns real iza acest lucru sunt necesare ctevaclarificri conceptuale.Cci pnacum sa vzutcexist cel puindou domenii de care secretul la nceput doar se apropie, apoi lecuprinde, pentru ca la sfrit s leutil izeze nfiarea ca masc.Estevorbade fondul depublicaii interzise idefondul documentar.Am vzut c laorigine inceput fondul secret iaaezat propriaigreutate pe fondul depublicaii interzise, pentru ca apoi s se idizolve n aceasta, manifestnduse ca fiind o prelungire a lui. nfelul acesta se creaz impresia aparent c, n fond, secretizareapublicai i lor nu difer cu nimic de interzicerea lor de ctre oputere public ce folosete n acest scop mij loacele dreptuluipublic. Apare, deci, ca fiind un proces ce se nrdcineaz nuntrosfer secret, cinceapublic.Numai c actele tipic publice,inclusiv cele prohibitive, trebuie motivate public. n felul acestaelepot fi dezbtute i chiarmodificate nprincipiu. Sne gndimnumai la acele discuii aprige depres care se iscau de exemplunsec.al XIXlea, cuocazia fiecrei ediii avestitei IndexLibrorumProhibitorum, publicate dePapalitatea roman.

Fonduri le secretizate pe baza unor instruciuni secrete i acroraplicarearelocprintrunmecanism administrativ confidenialsuntnsnesena lordiferite. Deocamdat estesuficient s artmc,subaspect istoric,faptul nsui al interdiciei capt o publicitatece se reduce i se obscurizeaz treptat i c mecanismele deaplicare aei sufer omodificare similar.

Aceas t p rob lemat ic ne t r imi t e spre o alt tend in deobscurizare i demascare legat de fondurile secrete: apropierealorde fondurile documentare. nmod evident, publicaii le scoasedincirculaie, interzisesausecretizate au independent de valoarealor cu l tu ra l, t i in i f ic sau po l i t i c in t r insec o va loa redocumentar. Apoi, att prin interzicere, ct i prin secretizare ntruct amndou implic distrugerea masiv a exemplarelor asistm laun proces artificial deproducereararitilor. Un singur

44

Secretul i ipostazele lui iu socialism

pas deci, i sar putea spune c, n esen, n depozitele secrete se

desfoar o impresionant i nentrerupt activitate de pstrare,

desalvareavalorilor documentare. Trebuie subliniat caici nu este

vorbadeosimpl iluzie,cideofals contiin, cei are rdcinile

n anumi te realiti i care. probabi l, se poate ident i f ica n

justificarea desinepsihologic amultor bibliotecari. Acest aspect,

dei aparinedetematicamanipulm celorcareauparticipat la acest

mecanism iastfel el armerita poateun capitol separat, nu schimb

totui cu nimic falsitatea contiinei lor.

Astfel, dac avem in vedereadresa confidenial a Ministemlui

nvmntului i al Culturii cu nr 3406 din 13octombrie 1960,

constatm c ea mparte fondurile bibliotecilor n trei categorii:

uzuale, documentare ispeciale. n fondul documentar sunt incluse

acele t iprituri care, dei nu corespund scopur i lor educa iei

soc ia l is te a mase lor i a concep i i lor po l i t ico ideo log ice

conjuncturale, sunt totui indispensabile informrii tiinifice a

specialitilor. Aparin apoi acestui fond publicaiile cu caracter de

uz intern, ct si cele incluse n brourile editate de acest minister

n vederea retragem publicaiilor din circulaie. nfondul special"

au fost dirijate publicaiile dumnoase", fasciste, anticomuniste

imilitariste; acele publicaii care proveneau din strintate i au

fost considerate de ctre cenzur ca aparinnd ab ovo acestei

categorii, ct i publicaii ce sunt incluse pe listele editate special

n acest scop de ctre minister. Nu este vorba despre dou liste,

concepute pe baza unor criterii gradate diferit unul pentru

fondurile documentare i altul pentm cele speciale ci, pur i

simplu despre aceleai liste, considerate ns sub aspecte ce se

dedubleaz reciproc. Este cert ns faptul c, potrivit acestei

dispoziii, att fondul documentar, ct i cel special fuseser din

motive politice i ideologice separate de fondurile uzuale i c

aceste fonduri au fost luate n evidene i/sau depozitate n mod

distinct i n condiii de securitate sporit.

45

Ishuhi Kirly

Nelmuriri le conceptuale trdeaz ns i aici o apropiere de

structur ntre caracterul discret al fondurilor documentare i cel

secret al fondului special.De aceea, n art. 5alacestei instruciuni,

se acord conducerii bibl iotecilor o l ibertate considerabi l n

clasif icarea t iprituri lor ntruna sau n cealalt categorie de

fonduri. Aceast libertate"esteimpus deaceanevoie a organelor

de decizie de a avea n biblioteci i n bibliotecarii implicai,

parteneri activi n realizarea acestor sarcini extrem de complexe

i costisitoare i care implica, n principiu, punerea totalitii

bibliotecilor i coleciilor la dispoziia momentului conjunctural

actual (mpreun desigur cu meninerea orientrilor ideologico

politicemai generale).Cu ct i pierd treptat structurile interne

ale bibliotecilor, rolul lor activntreprinztor n supravegherea

politica fondurilor bibliotecreti, cuatti pierd din importan

fondurile documentare ca fonduri discrete. Dizolvarea acestor

fonduri pr in Ins t ruc iun i le nr. 1003 din 15 august 1968 al

Comitetului de Stat pentru Cultur i Art este ns departe de a

nlturanelmurirea conceptual.Dimpotriv, prinnsi denumirea

lorde documentare", elesegrefeaz peunadin tulpinile eseniale

aleactivitii oricrei biblioteci serioase.Desfiinarea fondurilor

documentare" nuputea deci nsemna n niciun caz i desfiinarea

activitii dedocumentare dinbiblioteci, activitate caretrebuia prin

urmare s se redefineasc n nite condiii obscurizate de chemri

eterogene. Apoi, ordonnd reclasificarea publicaiilor din fostul

fond documentar" ori din fondurile uzuale (denumite de circulaie

curent"),ori dinceledecirculaie special" serealizeazn parte

i un transfer semantic de la documentar" la special" adic de

ladiscret" la secret" transfer favorizat i destatutul anterior al

fondului documentar".

Potrivit acestei circulare, fondurile de circulaie special"

cuprind aceletiprituri cenucorespund politicii partidului comunist

i aguvernului, ce blameaz ara i poporul romn, publicaii ce

46

Secretul i ipostazele lui n socialism

47

provin din strintate i sunt orientate aici de ctre cenzur i, n

sfrit, publicaii le cu coninut obscen. Trebuie remarcat c i

aceast dispozi ie reformuleaz n mod expres acea sarcin,

coninut i n celelalte circulare, de a ine evidena persoanelor

care consult publicaiile din fondurile speciale. Este, deci, foarte

limpede formulat exigena permanent ca aparatul bibliotecresc

deaplicareadispoziiilor, surmreasc temele n care specialitii

sunt interesai la un moment dat. Aceast exigen este de altfel

ntrit i de ctre circularaComitetului pentai Cultur i Educaie

Socialist din febaiane 1981. Este clar c ea vizeaz controlul

preocuprilor acelor cititori care au obinut aprobarea necesar

consultrii publicaiei solicitate din fondul special". Iar aceti

cititori sunt denumii dechiar acestecirculareca fiind specialiti",

cercettori" etc...

Aceste nelmuriri conceptuale pot totui alimenta impresia c

fondurile secrete constituie de fapt o protecie de tip documentar

asupra publicaiilor. C n fond, acolo, publicaiile sunt pstrate

potrivit exigenelor demne de rariti Or, aceste impresii nu

corespund realitii Este ns adevrat c, spre deosebire de

fluctuaiile din anii '50 i '60, rolul activ al aparatului intern

bibliotecresc n iniierea secretizrii tipriturilor scade n deceniile

apte i opt ntreg cortegiul de iniiativ, de decizie i de control

seconcentreaz nminile organismelor centrale. Astfel, o adres

a Comitetului Judeean Cluj al Consiliului Culturii i Educaiei

Socialiste din anul 1988 invoca, ca temei al ntocmirii unei liste

desecretizare, apte adreseanterioare cuprinznd perioada august

1971 i mai 1988.Nici una ns din aceste adrese nu a intrat prin

corespondena secret abibliotecii Acest fapt arat c ele nu au

fost aduse nici la cunotina conducerii bibliotecii i nici la cea a

aparatului care a operat efectiv retragerea publicaiilor, ele fund

n fond pstrate ca secrete la un nivd superior. Tot de aici reiese

i aceast tendin a acestor decenii de a reduce transparena n

Ish'n Kirly

inferiorul sistemului naional de secretizare a publicai i lor, nparalel cu concentrarea transparenei la vrf. Pare ns specificanilor '70 '80 orientarea ca,mpreun cutransformarea aparatuluiintern al bil iotecii n simplu executant docil i supraveghetorvigilent, s iseacordesarcini mai extinse imai variate n privinaobservrii cititorilor care consult publicaii le fondului secret.Notele informative i de convorbir i" solicitate cu privire lavizita " n bibliotec aunor cercettori n special din strintate careaparprobabil nunnamisteriosului H.C.M. nr. 18din 1971,sunt elocvente n aceast privin.

Pentru a clarif ica ns acea impresie c fonduri le secreteconstituie sau nu o protecie de tip documentar, este necesar sanalizmmodul n caresa efectuat practic retragerea publicaiilor,ct i caracterul profesional al operai i lor bibl ioteconomice"prin care acestea sau realizat n mod concret.

L a fondul secret publicaiile au ajuns n primul rnd pe bazalistelor de secretizare. n acest caz, fi indc este vorba despretiprituri deja prelucrate bibl ioteconomie, au fost ndeprtatefiele pulicaiilor din cataloagele sistematice i alfabetice publicei dup caz interne ale bibliotecilor. Au fost identificate indeprtate toateexemplarele publicaiei din depozitele fondurilordecirculaie curent, ctidin rafturile cuacces liber.Obun partedinexemplare au fost onentate latopit.Exemplarele rmaseau fostdepozitate separat, asigurndulise securitatea cuvenit.Nu se tiedac din fiele ndeprtate din cataloagele externe, publice, sauconstituit sau nu cataloage ale fondului secret, acestea avnd unregim identic cu fondul nsui.

n depozitele astfel constituite i asigurate se permite doaraccesul persoanelor confidente. ntrun mod asemntor saprocedat, inal doilea rnd, cu acelepublicaii care,dei nu figuraupelistelesecreteprohibitive,seaflau totui n fondurile bibliotecilorisatisfceau acelecriterii desecretizarecare au fost cunoscute de

48

Secretul i ipostazele lui in socialism

49

ctre aparatul de confidene a instituiilor. Am vzut c aceste

criterii au fost extrem de generale, relativizante i chiar obscure.

Pebaza lorsau ntocmit din iniiativa bibliotecilor i a aparatelor

confideniale din instituii liste prohibitive complementare care

dupaprobarea lordectreministeraudevenitechipotente cu listele

de secretizare iniiale i valabilitatea lor a fost extins i asupra

fondurilor altorbiblioteci Incirculara deja prezentat din anul 1%0

aceast operaieeste ncurajat i solicitat ntrun paragraf separat.

Acest aspect ev iden iaz faptul c aparatul conf iden ial de

bibliotecari nu a fost doar un factor de execuie mecanic, ci ia

asumat unrol activ, iniiatorchiar, nscoatereasecret a publicaiilor

din circulaie. Tot n acest fond au ajuns n al treilea rnd

publicaiile strinedirijateaici nemijlocit dectrecenzur, respectiv

direcia presei.Eleau trecut doarprintrun procedeu de inventariere

(caren sinenu constituie prelucrarebibhoteconomic propriuzis),

fiin d ordonate" n depozitul secret n funcie de anul de intrare

i a numrului de inventar Despre existena acestor publicaii n

b ib l io tec nici b ib l iograf i i, nici b ib l iotecar ii nsrc inai cu

informarea cititorilor nu aucunotin La toate acestea se adaug,

n al patrulea rnd, acele tiprituri care au fost achizi ionate de

biblioteci prin reeaua de schimb internaional i care au fost

dirijate n acest fond de ctre aparatul confidenial intern n

cooptareaunei asisteneconfidente, despecialitateextern, utiliznd

criterii identice. Nici aceast categorie nu a trecut prin vreo

prelucrare bibl ioteconomic, deci nu a fost n nici un fel de

circulaie.

Aceste ci de orientare a publicaii lor n depozitele secrete

descrise aici nupot fi, desigur, absolutizate. Este osarcin viitoare

a istoriei bibliotecilor i a politici i culturale s lmureasc, n ce

perioad i instituie, care din aceste procedee au fost uti l izate cu

precdere. Constituie ns un fapt c, n genere, specialitii i

cercettorii puteau solicita aprobarea nominal din partea conducerii

Istvn Kirlv

bibliotecilor doar pentru publicaii a cror existen n biblioteco puteau depista... deci, pe care o puteau regsi n vreunul dintrecataloagele ei... Ceea ce este ns important pentru noi acum,cnd anal izm diferenele ce exist n c iuda neclar i t i lorconceptuale ntre publicaiile fondurilor documentare iale celuisecret, este faptul c fiecare dintre aceste operaii i procedee detrecere n fondul secret" a publicaiilor se nfptuiete ori prindemolarea prelucrrii biblioteconomice existente deja, ori prineludarea parial sau complet a exigenelor unei prelucrribiblioteconomice profesioniste. Constituirea fondurilor secrete debibliotec se realizeaz, deci, printro cu totul alt orientare

profesional dect cea solicitat degrija detaliat i cuprinztoare

n vederea conservrii, prelucrrii i mai ales a valorificrii

documentare.

Exist, desigur, numeroi factori care limiteaz i determin nfond accesul la colecii le fondurilor unor biblioteci. Este altulaccesul ntro bibl iotec municipal public dect cel dintrobibliotec universitar, destinat n primul rndstudenilor, cadrelordidactice universitare i cercettorilor. Accesul n biblioteca unuiinstitut de cercetare este i el diferit de cel de la biblioteca uneintreprinderi. Tipul de bibliotec circumscrie,deci, att categoriilede cititori care au acces la fondurile ei,ct i structura tematic icultural acoleciilor ei.Tot aa limiteaz accesul lacoleciile uneibiblioteci i valoarea istoricocultural idocumentara publicaiilorei.Crile rareiunicatelesuntpusepeste tot ladispoziia cititorilorcu grij i precauie i peste tot aceast precauie este nsoit, deregul de o atenie sporit fa de conservarea i util izarea lor.Preocuparea dc conservare a valorilor documentare cere adeseadepozitarea lor separat i limitarea accesului la ele prin punerealordoar la dispoziia specialitilor.Paralel cuaceast limitare ns,munca de documentare presupune punerea n valoare a acestorcolecii prin studiul lor istoncocultural aprofundat; prin editarea

50

Secretul i ipostazele lui ir socialism

51

cataloagelor lor; prin editarea facsimilelor i aediiilor critice i,

nu n ultimul rnd, prin expoziii publice. Totui este caracteristic

cercetrii i valorificrii documentare c ea aduce la lumin

documentul nsui mpreun cu destinul i orizontul su storico

cultural propriu. De aceea, punerea la dispoziia cercettorilor i

specialitilor" aunor valon documentare //// nseamn deloc n mod

automat i valorificarea lordocumentarpropriuzis i aceasta

este cuattmai adevrat cu ct operaia punerii ladispoziie" este

mai discret ori secret. Este evident c, n pofida nelmuriri lor

da to ra te aprop ie r ii seman t i ce ar t i f i c ia le d in t re f ondu r i le

documentare i cele secrete, publicai i le inserate n fonduri le

secrete debibliotec nu pot fi ab ovo deci, indiferent dac ele au

sau nu o valoare documentar n sensul explicat mai nainte

supuse unei asemenea valorificri. Iar introducerea criteriilor de

conjunctur politic inorganizarea discret afondurilor propnu

zisdocumentare, cti trierea politicoconjunctural a specialitilor

care obin accesul la ele, atinge nsui rostul tiinifi c cultural, dar

i profesionaldocumentar al acestor colecii.

Am vzut c unu! dintre elementele principale ale constituirii

fonduri lor secrete a reprezentat dispari ia din sfera publ ic a

interd ic i i lor cu pr iv i re la publ ica i i. Desigur, prin aceasta

interdiciile nu audisprut, ci au trecut pnntromodificare a crei

natur a fo