7/26/2019 Contratransferul Blog

1/2

psih. Sanda Lepoiev, psih. Andreea Dumitrescu

Psihanaliza este oare actuala in mileniul 3?CONTATANS!"#L $ capcana sau unealta a relatieiterapeutice, istorie si%sau actualitate?

Fie ca vorbim de inceputurile psihanalizei, de Sigmund Freud, celcare l-a mentionat pentru prima data ca aparand in relatia terapeutica,sau de analistii care l-au urmat sau de cei contemporani, conceptul deContra-transfer a trecut prin multiple faze, intelesuri si transformari: dela negarea sa, fuga de el, pana a-l considera principalul instrument delucru pe care analistii il au la dispozitie in cura analitica.Dinamica acestui concept poate considerata poate una dintre celemai vii, cele mai active din istoria psihanalizei si care continua sa ridicenumeroase intrebari si discutii despre validitatea sa, despreaplicabilitatea sa tehnica si practica, despre efectele folosirii sau

nefolosirii sale in sedintele analitice in functie de scoala psihanalitica lacare ne-am raporta.

Situatia analitica se refera la momentul in care cineva care cautaajutor, incearca sa vorbeasca cat de liber poate cuiva care asculta catde atent poate, cu scopul de a articulaformula ceea ce se petrece intreei si de ce.Denitia Contra-transferului ramane inca controversata ! intre a inteles ca un raspuns la procesele inconstiente produse de transferulpacientului asupra analistului, inclusiv la sentimentele proiectate deacesta asupra lui, sau mai global ca o componenta impusa in cadrul

terapeutic de personalitatea analistului.Contratransferul analistului este un mijloc de cercetare "n

interiorul incon#tientului pacientului, iar r$spunsul afectiv al analistuluic$tre pacient reprezint$, "n situa%ia analitic$, unul dintre cele maiimportante instrumente ale activit$%ii sale. &'aula (eimann laconferinta )'*, +

*nalistul trebuie s$ utilizeze auto-analiza pentru a se confruntacu aceste sentimente, sau s$ caute un ajutor e/terior. Freud subliniaz$c$ ecare psihanalist ajunge doar at0t de departe c0t "i permit propriilecomple/e #i rezisten%e interne &++1. De aici rezult$ pentru analistnecesitatea de a se supune unei analize de formare pentru a se elibera

c0t mai mult cu putin%$ de petele sale oarbe, pentru ca ecua%iaterapeutic$ cu dou$ necunoscute ! transferul #i contratransferul ! s$ seapropie c0t mai mult de o ecua%ie cu o singur$ necunoscut$.

Contra-transferul a evoluat de la o simpla interferenta catre uninstrument psihanalitic primordial si a devenit un aspect al tehniciipsihanalitice iar ponderea sa este "n plin$ cre#tere. 2odicareaperspectivei de abordare a contra-transferului se bazeaz$ pe

1

7/26/2019 Contratransferul Blog

2/2

"n%elegerea setting-ului psihanalitic "n calitatea de rela%ie. Schimbareaa aparut odata cu observarea perturbarilor emotionale aparute indiversi analisti, observari devenite obiect de studiu.

*st$zi tr$irea subiectiv$ a analistului nu este v$zut$ numai ca o

manifestare accesorie inevitabil$, ci #i ca o modalitate diagnostic$ de a"n%elege - "n sf0r#it - sau de a "n%elege mai bine proiectele de sine,scenele, fantasmele #i con3ictele incon#tiente ale pacientului. 4eac%iileanalistului decurg "n ecare minut al interac%iunii analitice, indiferentdac$ el intervine sau nu, dac$ se mi#c$ "n fotoliu sau nu, #i devinpentru pacient stimuli importan%i pentru a hot$r" c0nd #i "n ce mod s$se "ndrepte c$tre anumite teme con3ictuale #i c0nd s$ caute s$ leelaboreze. 'sihanalistului modern i se cere astfel nu numai s$cunoasc$ #i s$ poat$ urm$ri lia%ia genetic$ a propriilor sale con3icteinterne #i unele pete oarbe, ci #i s$ dezvolte o reprezentare despremodul "n care el reac%ioneaz$ la pacient, la a#tept$rile sale de rol #i la

dorin%ele sale.

5u e/ist$ dubiu asupra faptului c$ analistii nu sunt niste oglinzi,niste obiecte inerte, ci ca sunt afecta%i "n moduri diferite de impactulpacientului asupra lor, e c$ acest lucru se datoreaz$ personalit$%iipacientului, transferului pacientului sau a modului s$u de a . Deseorir$spunsul terapeutului indic$ ceva ce are leg$tur$ doar cu el6 alteoripoate vorba de elemente sau comunic$ri incon#tiente alepacientului. 7ste dicil de denit "ntr-un mod rigid dac$ este vorba decontra-transfer sau nu, dac$ este patologic sau nu. 'roblema care sepune: a cui patologie este operant$, a pacientului sau a terapeutului, #i

cum pot acestea distinse una de cealalt$8 Chiar dup$ analizapersonal$, orice terapeut poate "n situa%ia de a utiliza ap$r$riproiective, sau negarea, mai ales c0nd se a3$ sub presiune.

4olul pe care analistul "l tr$ie#te "n contratransfer nu este doar oproblem$ de competen%$ profesionala, el reprezint$ #i un aspect alidentit$%ii personale: "n ce fel de rol, con#tient #i incon#tient, intr$analistul "n rela%ia cu pacientul s$u8 7l se str$due#te s$ e un analist6el joac$ "ns$ #i un rol din fantasma pacientului6 "n plus, "#i tr$ie#te #i el,con#tient #i incon#tient, propria via%$ de fantasme, pe care le e/prim$"n rela%ia cu obiectele sale e/terne si este el insusi o subiectivitate

generatoare de semnicatii.Contra-transferul este un fenomen inevitabil #i o oportunitate pentruterapeut de a a3a mai mult despre pacient dar #i despre el "nsu#i.

'sihanaliza a acceptat, din ce "n ce mai mult, faptul c$ personalulreprezint$ de fapt profesionalul, iar ca relatia analitica si procesulanalitic sunt in mod simultan atat foarte personale, cat siinterpersonale.

2