contestatie pr verbal

3
DOMNULE PRESEDINTE, Subsemnatul ………………….domiciliat ………….. identificat cu ……….. in calitate de contestator, in contradictoriu cu Serv. Rutier, cu sediul in ……………. formulez in termen legal PLANGERE Impotriva procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria ….. nr. ……. din data de ……, prin care am fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 340 Lei si suspendarea dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile, solicitandu-va pe aceasta cale anularea in intregime procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, in sensul anularii amenzii in cuantum de 340 Lei si restituirea permisului de conducere. In fapt, prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria ……. nr. …… din data de 27.02.2014 s-a retinut ca …………. In primul rand solicit instantei sa constate nulitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei , intrucat acesta nu indeplineste conditiile imperative ale art. 16 alin. 1 din OG nr. 2/2001 cu privire la regimul contraventiilor:”procesul verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul une este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca al contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se

Upload: corina-radu

Post on 25-Nov-2015

7 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Contestatie pr verbal

TRANSCRIPT

JUDECATORIA SECTORULUI 5

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul .domiciliat .. identificat cu .. in calitate de contestator, in contradictoriu cu Serv. Rutier, cu sediul in . formulez in termen legalPLANGERE

Impotriva procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria .. nr. . din data de , prin care am fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 340 Lei si suspendarea dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile, solicitandu-va pe aceasta cale anularea in intregime procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, in sensul anularii amenzii in cuantum de 340 Lei si restituirea permisului de conducere.

In fapt, prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria . nr. din data de 27.02.2014 s-a retinut ca.In primul rand solicit instantei sa constate nulitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei , intrucat acesta nu indeplineste conditiile imperative ale art. 16 alin. 1 din OG nr. 2/2001 cu privire la regimul contraventiilor:procesul verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul une este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca al contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, n situaia n care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaie; posibilitatea achitrii n termen de 48 de ore a jumtate din minimul amenzii prevzute de actul normativ, dac acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a cii de atac i organul la care se depune plngerea.Deasemenea, sunt incalcate dispozitiile art. 1. ale aceluiasi act normativ: legea contravenional apr valorile sociale, care nu sunt ocrotite prin legea penal. Constituie contravenie fapta svrit cu vinovie, stabilit i sancionat prin lege, ordonan, prin hotrre a Guvernului sau, dup caz, prin hotrre a consiliului local al comunei, oraului, municipiului sau al sectorului municipiului Bucureti, a consiliului judeean ori a Consiliului General al Municipiului Bucureti.Astfel, art. 135 lit. h din R.A. O.U.G. nr. 195/2002 prevede ca conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere si in urmatoarele situatii (...) pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori la culoare verde a semaforului destinat lui, atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului.In situatia de fata este vorba de o trecere de pietoni marcata, insa pe care, la momentul trecerii mele prin dreptul ei, in directia mea de mers nu era angajat in trecere niciun pieton.

In subsidiar, n baza art. 34 din O.G. nr. 2/2001, solicitam instantei sa analizeze legalitatea procesului verbal contestat sub aspectul sanctiunii aplicate si avand in vedere si dispozitiile art. 21 alin. 3 din ordonanta, potrivit carora sanctiunea se aplica in limitele prevazute de actul normativ si trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite. Art. 7 din acelasi act normativ prevede posibilitatea aplicarii sanctiunii avertismentului pentru fapte de gravitate redusa, chiar si atunci cand in actul de stabilire si sanctionare a contraventiei nu se prevede aceasta sanctiune.Probe: inscrisuri, martori si orice alte probe necesare si utile solutionarii prezentei cauze deduse judecatii.

In drept, imi intemeiez prezenta pe dispozitiile O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice si regulamentul de aplicare al acesteia, O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor si dispozitiile Codului de procedura civila, precum si O.G. nr. 2/2001.Depun prezenta in dublu exemplar pentru a fi comunicata intimatei.