Disputa modernism postmodernism

Impecabil documentat, graie utilizrii unor teme i teze mprumutate din gndirea lui Nietzsche, Marx, Freud i Heidegger, analiza implicaiilor epigonale asumate de ctre filosofii poststructuralismului genereaz tabloul clinic al curentului i permite decuparea atitudinilor fundamentale ale generaiei 68 (tematizarea sfritului filosofiei, adoptarea paradigmei genealogice, disoluia ideii de adevr i istorizarea categoriilor) i a unor efecte precum cultivarea paradoxului, revendicarea complexitii sau afirmarea unei marginaliti asumate n mod eroic.

Ecuaia modernism postmodernism reprezint la ora actual una dintre cele mai incitante probleme de sintax cultural de pe mapamond, cu implicaii estetice i teoretice multiple, exigent analizate ntr-un volum aprut n 2012 la Editura Eikon din Cluj-Napoca, Disputa modernism postmodernism. O introducere n teoriile contemporane asupra artei (ediia a II-a, revizuit i adugit), sub semntura lui Dan Eugen Raiu. Transgresnd cadrul concret al demersului sintetic, studiul se structureaz n funcie de o reflexivitate vie, de o dexteritate hermeneutic perfect compatibil cu rigoarea metodic a specialistului, rezultatul fiind o sofisticat analiz a teoriilor contemporane ale artei n raportul ei cu practica, dar i cu disputele filosofice asupra limbajului, adevrului, tradiiei i subiectului uman (creator), sau cu ideologiile radicale ori conservatoare care le nsoesc.

Criteriul prim al ordonrii tabloului estetic de la nceputul modernitii este furnizat de modelul limbajului, ilustrat att de contestarea discursului tradiional de legitimare de ctre avangardele nceputului de secol XX, ct i de consecinele teoretico-estetice ale centralitii limbajului din lingvistica structural sau filosofia heideggerian. n siajul ultimei ramificaii, prima parte a volumului, Structuralismul i arta ca sistem de semnificare se concentreaz asupra paradigmei structuraliste ct se poate de ispititoare graie promisiunii de obiectivitate tiinific , ncepnd cu pionieratul semiolog al lui Ferdinand de Saussure i cu programul de unificare a tiinelor umaniste din discursul antropologic al lui Claude Lvi-Strauss, trecnd prin scientismul semiologic al lui Roland Barthes i cel ideologic al lui Louis Althusser, pentru a se ncheia cu tentativa lui Pierre Francastel de a construi o teorie a artei ca sistem de semnificare i cu teoriile lui Louis Marin privind tiina artei ca semiologie.

Hermeneutica filosofic i ontologia operei de art: Hans-Georg Gadamer, cea de a doua seciune a volumului, ncepe prin a sublinia mutaia gndirii lui Gadamer n raportul ei cu estetica modern de sorginte kantian i cu cea a structuralismului francez, n ciuda faptului c hermeneutica gadamerian mprtete cu semiologiile structuraliste apelul la preeminena limbii/limbajului n elucidarea naturii artei. El scrie Dan Eugen Raiu despre filosof a atribuit nelegerii i interpretrii o dimensiune ontologic, artnd c acestea nu sunt simple virtuoziti tehnice, ci constituie o experien autentic, definitorie pentru modul de a fi al omului n lume. Investigarea criticilor lui Gadamer la adresa ideilor moderne de tiin, cunoatere i metod genereaz alternativa: replierea hermeneuticii nspre ontologie. Filosoful german respinge definiiile limitative ale celei dinti, considernd c adevrata ei preocupare ine de o filosofie practic, ceea ce, n ultim instan, justific pretenia ei de a fi un tip specific de cunoatere i adevr.

ntr-un discurs comparativ n care referina impecabil administrat este estetica modern de sorginte kantian, secvena analitic secund a acestui capitol este dedicat principalelor contribuii ale ontologiei gadameriene a operei de art: conceperea experienei artei drept cunoatere i transmitere a adevrului, determinarea temporalitii specifice artei i a statutului ontologic al operei de art, cu ajutorul conceptelor de joc, simbol i srbtoare, i reconsiderarea mimesisului drept categorie estetic universal.

Consacrat unei figuri controversate, mitizate, cel de-al treilea capitol al volumului, Modernismul estetic american: Clement Greenberg, mut dezbaterea estetic de cealalt parte a Atlanticului, odat cu ea schimbndu-se i axa ordonatoare a teoriilor contemporane asupra artei, modelul limbajului fiind nlocuit de ceea ce Dan Eugen Raiu numete a fi (jucndu-se cu termenii unui fenomen cultural clasic) cearta postmodernilor cu modernii. Dezvoltat oarecum nesistematic pe parcursul a aproape trei decenii (de la sfritul anilor 40 pn la nceputul anilor 70), teoria canonic a modernismului estetic, formulat de ctre Greenberg, este urmrit de la background-ul ei filosofic pn la influenele sale politico-istorice i la aspectele polemice care-i modeleaz evoluia, de la confruntarea dintre avangard i kitsch la cea dintre abstracie i figuraie, de la confruntarea dintre modernismul american i cel clasic european (ecou al expansionismului economic i politic american postbelic) la cea din interiorul artei americane, ntre abstracia post-pictural, vechiul expresionism abstract i noile tendine artistice minimaliste sau pop. Un parcurs agitat, la captul cruia concepia greenbergian a artei i a istoriei s-a deplasat de la afirmarea virtuilor critic-subversive ale formei artistice la purismul auto-criticii, de la o istorie grea, care nglobeaz i determin formele aristice, la o istorie integrat artei ca factor intern, consecin fireasc a glisrii filosofice a lui Greenberg dinspre Marx nspre Kant i a conversiunii angajamentului su politic de extrem stng n apolitism.

Revenirea centrului de for al dezbaterii n Europa odat cu generaia 68 este atent decriptat n a patra seciune a Disputei modernism postmodernism, French Theory i critica radical a valorilor estetice moderne, consacrat unei subtile analize a poststructuralismului i deconstruciei. Esenial n economia acestui moment al istoriei esteticii este contextul, marcat de discreditarea paradigmei revoluionare i de criza filosofiei raionaliste, de o consecutiv repudiere a istoriei i de relativism.

Impecabil documentat, graie utilizrii unor teme i teze mprumutate din gndirea lui Nietzsche, Marx, Freud i Heidegger, analiza implicaiilor epigonale asumate de ctre filosofii poststructuralismului genereaz tabloul clinic al curentului i permite decuparea atitudinilor fundamentale ale generaiei 68 (tematizarea sfritului filosofiei, adoptarea paradigmei genealogice, disoluia ideii de adevr i istorizarea categoriilor) i a unor efecte precum cultivarea paradoxului, revendicarea complexitii sau afirmarea unei marginaliti asumate n mod eroic. Analiza urmrete apoi transformrile induse de critica poststructuralist, pe dou niveluri distincte de angajament tiinific i ideologic , cu o aplicaie exemplar n traseul urmat de Roland Barthes de la semiologie la practica scriiturii sau a Textului, altfel spus, de la asumarea limbajului ca obiect al tiinei la utilizarea lui ca instrument al revoltei, a crei miz ocultat de ctre cei care se mulumesc doar cu o interpretare de suprafa a criticii barthesiene o constituie subversiunea fundamentelor culturii occidentale. Un demers aplicativ secund l are ca protagonist pe Jacques Derrida i urmrete impactul deconstruciei sale asupra neo-avangardismului. A cincea seciune a volumului, Postmodernismul rezistent i reevaluarea conceptelor estetice moderniste, are n centrul ei una dintre cele mai influente figuri ale actualei teorii estetice americane, Rosalind Krauss, promotoare a criticismului demitologizant, angajat ntr-un proces de reevaluare a teoriilor estetice moderniste (mai ales a celei elaborate de ctre Greenberg), secondat de o serie de teoreticieni adepi ai criticii reprezentrilor pure, altfel spus, ai unui demers anti-estetic de recuperare a dimensiunii practice/politice a artei.

O cu totul alt atitudine fa de tradiia artistic etaleaz postmodernismul neoclasic teoretizat de ctre Charles Jencks, protagonistul urmtoarei secvene a volumului, Postmodernismul neoclasic i renvierea tradiiei. n viziunea acestuia, postmodernismul reprezint o micare de recuperare a limbajului i a valorilor tradiiei prin intermediul experienei i valorilor moderne, rezultatul fiind o combinaie hibrid, dublu codificat.

Seciunea final a foarte solidului volum propus de ctre Dan Eugen Raiu revine culturii romne, printr-o o radiografiere a postmodernismului autohton, extensiv contextualizat politic i istoric, cu o consemnare minuioas a genealogiei sale critice destul de eclectice (Eugen Simion, Ion Bogdan Lefter, Ovid S. Crohmlniceanu, Livius Ciocrlie, Monica Spiridon, Ioana Em. Petrescu, Magda Crneci, Mircea Crtrescu .a.), dar i cu o accentuare a mizei sale polemice, agonale, asociat temperanei cu care sunt receptate impusurile de sincronizare. Disputa modernism postmodernism e cartea de referin a unui filosof i estetician marcant, care se poate lua n mn cu ncredere.

Autor(i): Constantina

HYPERLINK "http://old.contemporanul.ro/redactor.php?idredactor=9" Raveca

HYPERLINK "http://old.contemporanul.ro/redactor.php?idredactor=9" Buleuhttp://old.contemporanul.ro/articol.php?idarticol=1025