children’s poetry in the romanian texbooks between 1948-1989old.unitbv.ro/portals/31/sustineri de...
TRANSCRIPT
1
Universitatea Transilvania din Braşov
Şcoala Doctorală Interdisciplinară
Departament: Literatură şi Studii Culturale
Cosmina Octavia TODERICĂ (CRISTESCU)
Poezia pentru copii în manualele
şcolare din perioada 1948-1989
Children’s Poetry in the Romanian
Texbooks between 1948-1989
Conducători ştiinţifici
Prof.univ.dr. Andrei BODIU
BRAŞOV, 2013
Prof.univ.dr. Alexandru MUŞINA Prof.univ.dr. Alexandru MUŞINA
2
MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE
UNIVERSITATEA “TRANSILVANIA” DIN BRAŞOV
BRAŞOV, B-DUL EROILOR NR. 29, 500036, TEL. 0040-268-413000, FAX 0040-268-410525
RECTORAT
D-lui (D-nei) ..............................................................................................................
COMPONENŢA
Comisiei de doctorat
Numită prin ordinul Rectorului Universităţii „Transilvania” din Braşov
Nr. 5931 din 16.07.2013
PREŞEDINTE: 1. Conf. univ. dr. Adrian LĂCĂTUŞ
Decan – Facultatea de Litere
Universitatea „Transilvania” din Braşov
CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC: 2. Prof. univ. dr. Andrei BODIU
Universitatea „Transilvania” din Braşov
REFERENŢI: 3. Prof. univ. dr. Liviu PAPADIMA
Universitatea din Bucureşti
4. Prof. univ. dr. Mircea A. DIACONU
Universitatea „Ştefan cel Mare” din Suceava
5. Conf. univ. dr. Rodica ILIE
Universitatea „Transilvania” din Braşov
Data, ora şi locul susţinerii publice a tezei de doctorat: vineri, 20.09.2013,
ora 13.00, în sala U II 3 (Aula Universităţii “Transilvania” din Braşov).
Eventualele aprecieri sau observaţii asupra conţinutului lucrării vă rugăm să
le transmiteţi în timp util, pe adresa [email protected]
Totodată vă invităm să luaţi parte la şedinţa publică de susţinere a tezei de
doctorat.
Vă mulţumim.
3
CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT
Pg. teză/Pg. rezumat
Argument 7/ 11
1. POLITICA ŞI LITERATURA ÎN PERIOADA COMUNISTĂ 13/12
1. 1 „Orânduirea nouă” şi revoluţia culturală 13/12
1. 2 Literatura realist-socialistă 17/-
1. 3 Propaganda literară 19/-
2. SISTEMUL DE ÎNVĂŢĂMÂNT ÎN PERIOADA COMUNISTĂ 24/12
2. 1 Introducere 24/12
2. 2 Rolul învăţătorului / profesorului de literatură română în propagarea ideologiei comuniste
28/13
2. 2. 1 Pregătirea politico-ideologică a învăţătorului / profesorului 31/-
2. 2. 2 Pregătirea metodică 33/-
2. 2. 3 Pregătirea ştiinţifică 34/-
2. 2. 4 Pregătirea „multilaterală” 36/-
2. 3 Metodica predării literaturii române şi dimensiunea ei propagandistică 38/13
2. 3. 1 Rolul metodicii predării literaturii române la clasele I-VII/VIII în perioada 1948-1964
40/-
2. 3. 2 Aplicaţii – analiza manualelor de metodică din perspectiva elementelor de ideologie
comunistă conţinute 41/-
2. 3. 2. 1 Metodica citirii pentru şcoala elementară (clasele I-IV), Editura Cartea Rusă,
Bucureşti, 1950 41/-
2. 3. 2. 2 Metodica predării citirii în şcoala elementară (clasele I-IV), Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1954 46/-
2. 3. 2. 3 Metodica predării literaturii române în clasele V-XI, Editura Cartea Rusă,
Bucureşti, 1950 54/-
2. 3. 2. 4 Probleme metodice ale predării literaturii, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1962 62/-
2. 3. 3 Rolul metodicii predării literaturii române la clasele I-VII/VIII în perioada 1965-1989
65/-
2. 3. 4 Aplicaţii – analiza manualelor de metodică din perspectiva elementelor de ideologie
comunistă conţinute 68/-
2. 3. 4. 1 Ion Berca, Maria Eliza Ionescu Miciora, Metodica predării limbii române clasele I-
IV. Manual pentru liceele pedagogice, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1971 68/-
4
2. 3. 4. 2 Ion Şerdean, Metodica predării limbii române la clasele I-IV (Manual pentru liceele
pedagogice, clasele a XI-a şi a XII-a, specializarea învăţători), Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1978 71/-
2. 3. 4. 3 I.D. Lăudat (coord.), Metodica predării limbii şi literaturii române în şcoala
generală şi liceu, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1973 73/-
2. 3. 4. 4 Constantin Parfene, Literatura în şcoală: Contribuţii la o didactică modernă a
disciplinei, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1977 77/-
3. MANUALUL ŞCOLAR – INSTRUMENT IDEOLOGIC 81 /14
3. 1 Introducere 81/ 14
3. 2 Noţiunea de autor 83/-
3. 3 Componenta ideologică a manualului şcolar unic în perioada comunistă 84/14
3. 3. 1 Rolul manualelor şcolare pentru clasele I-VII/VIII în perioada 1948-1964 84/14
3. 3. 2 Aplicaţii – analiza manualelor şcolare din perspectiva elementelor de ideologie
comunistă conţinute 86/-
3. 3. 2. 1 Limba română. Manual unic pentru clasa a II-a elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1950 86/-
3. 3. 2. 2 Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1960 89/-
3. 3. 2. 3 Limba română. Manual unic pentru clasa a V-a elementară, Bucureşti, Editura de
Stat, Bucureşti, 1950 94/-
3. 3. 2. 4 Elena Dărmănescu, Ghiţă Gheorghe, Limba română. Manual pentru clasa a VI-a,
Bucureşti, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1959 98/-
3. 3. 3 Rolul manualelor şcolare pentru clasele I-VIII în perioada 1965-1989 101/15
3. 3. 4 Aplicaţii – analiza manualelor şcolare din perspectiva elementelor de ideologie
comunistă conţinute 102/-
3. 3. 4. 1 Zoe Albescu, Ion Berca, Elena Brătianu, Limba Română. Manual pentru clasa a II-
a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1966 102 /-
3. 3. 4. 2 Constanţa Iliescu, Silvia Nichita, Victoria Petrescu, Stela Popescu, Citire. Manual
pentru clasa a IV-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1977 104/-
3. 3. 4. 3 Alecsandrina Tutoveanu, Ion Popescu, Limba română. Manual pentru clasa a VII-a,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972 106/-
3. 3. 4. 4 Dumitru Săvulescu, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VIII-a,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1988 108/-
4. POEZIA PENTRU COPII ÎN MANUALELE ŞCOLARE DIN PERIOADA
COMUNISTĂ 111/15
4. 1 Introducere 111/15
5
4. 1. 1 Clasificări: 115/-
4. 1. 1. 1 Poezia din manualele şcolare pentru clasele I-IV în perioada 1948-1964 115/-
4. 1. 1. 2 Poezia din manualele şcolare pentru clasele I-IV în perioada 1965-1989 117/-
4. 1. 1. 3 Poezia din manualele şcolare pentru clasele V-VII/VIII în perioada 1948-1964 119/-
4. 1. 1. 4 Poezia din manualele şcolare pentru clasele V-VIII în perioada 1965-1989 121/-
4. 2 Comandamentele tematice de propagandă ale poeziei pentru copii din manualele şcolare
123/16
4. 2. 1 Tematica de propagandă a poeziei prezente în manualele de literatură română pentru
clasele I-VII/VIII în perioada 1948-1964 123/16
4. 2. 2 Tematica de propagandă a poeziei prezente în manualele de literatură română pentru
clasele clasele I-VIII în perioada 1965-1989 133/21
4. 2. 3 Clasificări: 140/-
4. 2. 3. 1 Tematica poeziei pentru copii din manuale în perioada 1948-1964 140/16
4. 2. 3. 2 Tematica poeziei pentru copii din manuale în perioada 1965-1989 147/21
4. 3 Obiective educative şi de propagandă ale poeziei şcolare 154/-
4. 3. 1 Obiective educative şi de propagandă ale poeziei pentru copii din manualele de
literatură română pentru clasele I-VII/VIII în perioada 1948-1964 154/-
4. 3. 2 Obiective educative şi de propagandă ale poeziei pentru copii din manualele de
literatură română pentru clasele I-VIII în perioada 1965-1989 161/-
4. 3. 3 Clasificări: 167/-
4. 3. 3. 1 Obiective educative şi de propagandă ale poeziei şcolare în perioada 1948-1964
167/-
4. 3. 3. 2 Obiective educative şi de propagandă ale poeziei şcolare în perioada 1965-1989
173/-
4. 4 Aplicaţii – analize de poezie şcolară din perspectiva elementelor de ideologie comunistă
conţinute 179/25
Gând pentru Bucureşti de Elena Dragoş 179/-
Patronul de Maria Banuş 181/-
Pentru pace de Ion Brad 183/-
Dragoste supremă de Victor Tulbure 184/-
V. ROLUL POEZIEI PENTRU COPII ŞI PRINCIPALII AUTORI DE POEZIE
ŞCOLARĂ ÎN PERIOADA COMUNISTĂ 186/25
5. 1 Rolul poeziei pentru copii în perioada comunist-internaţionalistă 186/26
5. 2 Poeţi prezenţi în manualele de literatură română pentru clasele I-VII/VIII în perioada
1948-1964 188/27
6
5. 2. 1 Poeţi ai secolulului al XIX-lea şi ai începutului de secol XX prezenţi în manuale în
perioada 1948-1964 189/27
5. 2. 2 Poeţi interbelici prezenţi în manuale în perioada 1948-1964 190/27
5. 2. 3 Poeţi contemporani „angajaţi” ai realismului socialist prezenţi în manuale în perioada
1948-1964 196/28
5. 3 Rolul poeziei pentru copii în perioada naţionalist-comunistă 199/26
5. 4 Poeţi prezenţi în manualele de literatură română pentru clasele I-VIII în perioada 1965-
1989 200/27
5. 4. 1 Poeţi ai secolului al XIX-lea şi ai începutului de secol XX prezenţi în manuale în
perioada 1965-1989 201/27
5. 4. 2 Poeţi interbelici prezenţi în manuale în perioada 1965-1989 202/28
5. 4. 3 Poeţi contemporani „angajaţi” ai propagandei naţionalist-comuniste prezenţi în
manuale în perioada 1965-1989 204/29
5. 5 Clasificări: 207/-
5. 5. 1 Poeţi ai secolului al XIX-lea şi ai începutului de secol XX prezenţi în manuale în
perioada 1948-1964 207/-
5. 5. 2 Poeţi ai secolului al XIX-lea şi ai începutului de secol XX prezenţi în manuale în
perioada 1965-1989 208/-
5. 5. 3 Poeţi interbelici prezenţi în manuale în perioada 1948-1964 209/-
5. 5. 4 Poeţi interbelici prezenţi în manuale în perioada 1965-1989 211/-
5. 5. 5 Poeţi contemporani „angajaţi” ai realismului socialist prezenţi în manuale în perioada
1948-1964 211/-
5. 5. 6 Poeţi contemporani „angajaţi” ai propagandei naţionalist-comuniste prezenţi în
manuale în perioada 1965-1989 212/-
5. 6 Poeţi premiaţi prezenţi în manualele şcolare din perioada comunistă 214/29
Concluzii finale şi contribuţii originale 219/30
Addenda 223/-
Bibliografie generală 270/31
Anexe 282/42
1. Rezumat / Abstract 282/42
2. CV 283/43
7
TABLE OF CONTENTS
Pg. thesis/Pg. abstract
Foreward 7/ 11
1. POLITICS AND LITERATURE IN THE COMMUNIST ERA 13/12
1.1 “The new order and the Cultural Revolution” 13/12
1.2 The Socialist Realism in Literature 17/-
1.3 Literary Propaganda 19/-
2. THE EDUCATIONAL SYSTEM IN COMMUNIST ROMANIA 24/12
2. 1 Foreward 24/12
2. 2 The Romanian teacher‟s role in the propagation of communist ideology 28/13
2. 2. 1 The teacher‟s Ideological-Political training 31/-
2. 2. 2 The methodological Training 33/-
2. 2. 3 The scientific Training 34/-
2. 2. 4 ”The multilateral” Training 36/-
2. 3 The methodology of teaching Romanian literature and its propagandistic dimension 38/13
2. 3. 1 The role of Romanian literature teaching methodology at 1st-7
th/8
th grades between
1948-1964 40/-
2. 3. 2 Practice – the analysis of the teaching methods from the perspective of the ideological
communist content 41/-
2. 3. 2. 1 Reading methods for elementary schools (grades I-IV), The Russian Book
Publishing House, Bucharest, 1950 41/-
2. 3. 2. 2 Reading methods in elementary schools (grades I-IV), The State Didactical and
Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1954 46/-
2. 3. 2. 3 Romanian literature teaching methodology in 5th
-11th
grades, The Russian Book
Publishing House, Bucharest, 1950 54/-
2. 3. 2. 4 Methodological issues of teaching literature, The State Didactical and Pedagogical
Publishing House, Bucharest, 1962 62/-
2. 3. 3 The role of the Romanian literature teaching methodology at 1st-7
h/8
th grades between
1965-1989 65/-
2. 3. 4 Practice – the analysis of the teaching methods from the perspective of the ideological
communist content 68/-
2. 3. 4. 1 Ion Berca, Maria Eliza Ionescu Miciora, Romanian language teaching methodology
for 1st-4
th forms. Textbook for Pedagogical High Schools, The Didactical and Pedagogical
Publishing House, Bucharest, 1971 68/-
8
2. 3. 4. 2 Ion Şerdean, Romanian language teaching method for 1st-4
th forms (Pupil‟s book for
Pedagogical High Schools, 11th
-12th
grades, primary schools teachers), The Didactical and
Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1978 71/-
2. 3. 4. 3 I.D. Lăudat (editor), Romanian language and literature teaching method for middle
school and high school, The Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1973 73/-
2. 3. 4. 4 Constantin Parfene, Literature in school: Contributions to a modern approch to
subject, The Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1977 77/-
3. THE TEXTBOOK – AN IDEOLOGICAL TOOL 81/14
3. 1 Foreword 81/14
3. 2 The concept of author 83/-
3. 3 The ideological aspect of the unique textbook in the communist era 84/14
3. 3. 1 The role of the 1st-7
th/8
th grades textbooks between 1948-1964 84/14
3. 3. 2 Practice – reviews of the textbooks from the perspective of the ideological communist
content 86/-
3. 3. 2. 1 Romanian language. Unique textbook for elementary 2nd
grade, State Publishing
House, Bucharest, 1950 86/-
3. 3. 2. 2 Reading. 4th
grade textbook, The State Didactical and Pedagogical Publishing
House, Bucharest, 1960 89/-
3. 3. 2. 3 Romanian language. Unique textbook for elementary 5th
grade, State Publishing
House, Bucharest, 1950 94/-
3. 3. 2. 4 Elena Dărmănescu, Ghiţă Gheorghe, Romanian language. 6th
grade textbook, The
State Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1959 98/-
3. 3. 3 The role of the 1st-8
th grades textbooks between 1965-1989 101/15
3. 3. 4 Practice – reviews of the textbooks from the perspective of the ideological communist
content 102/-
3. 3. 4. 1 Zoe Albescu, Ion Berca, Elena Brătianu, Romanian language. 2nd
grade textbook,
The State Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1966 102/ -
3. 3. 4. 2 Constanţa Iliescu, Silvia Nichita, Victoria Petrescu, Stela Popescu, Reading. 4th
grade textbook, The State Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1977 104/
3. 3. 4. 3 Alecsandrina Tutoveanu, Ion Popescu, Romanian language. 7th
grade textbook, The
Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1972 106/-
3. 3. 4. 4 Dumitru Săvulescu, Romanian language. Literary readings. 8th
grade textbook, The
Didactical and Pedagogical Publishing House, Bucharest, 1988 108/-
4. CHILDREN’S POETRY IN THE ROMANIAN TEXTBOOKS FROM THE
COMMUNIST ERA 111/15
4. 1 Foreward 111/15
9
4. 1. 1 Classifications: 115/-
4. 1. 1. 1 Textbooks‟ poetry for 1st-4
th grades between 1948-1964 115/-
4. 1. 1. 2 Textbooks‟ poetry for 1st-4
th grades between 1965-1989 117/-
4. 1. 1. 3 Textbooks‟ poetry for 1st-7
th/8
th grades between 1948-1964 119/-
4. 1. 1. 4 Textbooks‟ poetry for 1st-8
th grades between 1965-1989 121/-
4. 2 Thematic commandments of propaganda in children‟s poetry from textbooks 123/16
4. 2. 1 Propaganda poetical themes in the Romanian textbooks for 1st-7
th/8
th grades between
1948-1964 123/16
4. 2. 2 Propaganda poetical themes in the Romanian textbooks for 1st-8
th grades between
1965-1989 133/21
4. 2. 3 Classifications: 140/-
4. 2. 3. 1 Poetical themes in children‟s poetry textbooks between 1948-1964 140/16
4. 2. 3. 2 Poetical themes in children‟s poetry textbooks between 1965-1989 147/21
4. 3 The school poetry educational and propaganda objectives 154/-
4. 3. 1 The children‟s poetry educational and propaganda objectives in the Romanian
textbooks for 1st-7
th/8
th grade between 1948-1964 154/-
4. 3. 2 The children‟s poetry educational and propaganda objectives in the Romanian
textbooks for 1st-8
th grade between 1965-1989 161/-
4. 3. 3 Classifications: 167/-
4. 3. 3. 1 The school poetry educational and propaganda objectives between 1948-1964 167/-
4. 3. 3. 2 The school poetry educational and propaganda objectives between 1965-1989 173/-
4. 4 Practice – school poetry reviews from the perspective of the ideological communist
content 179/25
Thought for Bucharest by Elena Dragoş 179/-
The owner by Maria Banuş 181/-
For peace by Ion Brad 183/-
The above all love by Victor Tulbure 184/-
V. THE ROLE OF CHILDREN’S POETRY AND THE MAIN SCHOOL POETRY
AUTHORS IN THE COMMUNIST ERA 186/25
5. 1 The role of children‟s poetry in the international-communist times 186/26
5. 2 Poets published in the Romanian textbooks for 1st-7th/8th grade between 1948-1964
188/27
5. 2. 1 Poets of the XIXth
century and poets of the beginning of the XXth
century published in
the textbooks between 1948-1964 189/27
5. 2. 2 Poets of the interwar period published in the textbooks between 1948-1964 190/27
10
5. 2. 3 Contemporary ”engaged” poets of the Socialist Realism published in the textbooks
between 1948-1964 196/28
5. 3 The role of children‟s poetry in the national communist times 199/26
5. 4 Poets published in the Romanian textbooks for 1st-8
th grade between 1965-1989 200/27
5. 4. 1 Poets of the XIXth
century and poets of the beginning of the XXth
century published in
the textbooks between 1965-1989 201/27
5. 4. 2 Poets of the interwar period published in the textbooks between 1965-1989 202/28
5. 4. 3 Contemporary ”engaged” poets of the national communist propaganda published in the
textbooks between 1965-1989 204/29
5. 5 Classifications: 207/-
5. 5. 1 Poets of the XIXth
century and poets of the beginning of the XXth century published in
the textbooks between 1948-1964 207/-
5. 5. 2 Poets of the XIXth
century and poets of the beginning of the XXth century published in
the textbooks between 1965-1989 208/-
5. 5. 3 Poets of the interwar period published in the textbooks between 1948-1964 209/-
5. 5. 4 Poets of the interwar period published in the textbooks between 1965-1989 211/-
5. 5. 5 Contemporary ”engaged” poets of the Socialist Realism published in the textbooks
between 1948-1964 211/-
5. 5. 6 Contemporary ”engaged” poets of the national communist propaganda published in the
textbooks between 1965-1989 212/-
5. 6 Rewarded poets published in the Communist textbooks 214/29
Final conclusions and original contributions 219/30
Addenda 223/-
Bibliography 270/31
Annexes 282/42
1) Abstract 282/42
2) CV 283/43
11
REZUMAT
Perioada 1948-1989 nu este una cu o evoluţie uniformă pentru România. Asistăm, în
timpul regimurilor Gheorghiu-Dej şi Ceauşescu, la lupte pentru putere, înlăturarea fără scrupule
a adversarilor politici, instalarea dictaturii personale, cultul personalităţii, interdicţii, opresiune,
cenzură ideologică.
După instaurarea regimului comunist în România, partidul unic se vede confruntat cu
necesitatea de a pune în concordanţă aparatul cultural şi educativ cu raporturile de putere nou
create şi cu ideologia. O caracteristică a totalitarismului este aceea de a rupe cu tradiţiile
anterioare ale ţării şi de a dezvolta instituţii noi. Este bine cunoscut faptul că, de-a lungul acestui
proces, partidul a acţionat sub patronajul Uniunii Sovietice.
Obiectivul esenţial al aparatului politic opresiv din România comunistă este apărarea
puterii. După 1948 cultura şi literatura română sunt supuse unei remodelări structurale esenţiale.
Un deziderat al revoluţiei culturale ce se desfăşoară în proaspăta Românie comunistă este
răspândirea culturii în rândul maselor. Este vorba, conform teoriei lui Lenin, despre cultura
proletară, o cultură alternativă, subversivă, marginală până la Revoluţia din Octombrie 1917 din
Rusia sovietică, în raport cu cea burgheză dominantă.
Pentru a putea construi noua societate oamenii muncii trebuie să aibă un larg orizont
cultural, o corectă orientare politico-ideologică, să fie călăuziţi de o conştiinţă superioară. Cu cât
oamenii sunt mai instruiţi, cu atât aportul lor la construirea unei lumi noi este, în opinia
ideologilor comunişti, mai mare. Presa, editurile, bibliotecile, teatrele, expoziţiile, muzeele,
radioul, televiziunea, cinematograful, cluburile muncitoreşti, căminele culturale vor contribui la
popularizarea valorilor artei, literaturii şi la educarea oamenilor muncii.
Prin Reforma Învăţământului din 1948, procesul educativ este aşezat pe „baze noi”, la
temelia lui aflându-se „concepţia cea mai înaintată despre lume”, învăţătura marxist-leninistă.
Tot în cadrul revoluţiei culturale se iau măsuri de combatere a analfabetismului. Efectul nu va fi
cel scontat. Între ţările apusene şi cele din spaţiul de influenţă sovietic se va mări decalajul, iar
ştiinţa şi cultura vor regresa. Discursul oficial susţine contrariul. În raportul asupra proiectului de
constituţie făcut în faţa Marii Adunări Naţionale la 9 aprilie 1948, Gheorghiu-Dej apreciază:
„Eforturile – pe care n‟am încetat să le facem în momentele cele mai grele – pentru promovarea
culturii şi artei, locul de cinste pe care-l ocupă în Republica Populară Română slujitorii culturii,
consacrarea prin Constituţie a politicii noastre de desvoltare şi promovare a culturii constitue o
mândrie a regimului nostru popular, o mărturie a caracterului său profund progresist şi profund
democrat.”1
1 Gheorghe Gheorghiu-Dej, Articole şi cuvântări, Editura Partidului Muncitoresc Român, Bucureşti, 1951, p. 167.
12
Literatura devine în România, ca de altfel în orice stat comunist, parte a unui sistem
fundamentat de o ideologie unică. Fiind înregimentată în frontul propagandistic, literatura îşi
pierde orice urmă de autonomie. Ea nu se mai adresează, ca în perioada anterioară instaurării
regimului, unui cerc de iniţiaţi cu gusturi pervertite, ci marilor mase pe care îşi propune să le
educe ideologic.
Pentru impunerea şi statornicirea credinţei în comunism, literatura aservită propagandei
acţionează alături de şcoală. Ideologizarea crescândă a tuturor domeniilor de activitate a afectat
şi educaţia. Rolul acordat şcolii în societatea comunistă este unul privilegiat, deoarece acesteia îi
revine misiunea de a difuza şi inocula valorile promovate de noul regim.
În demersul de cercetare mi-am propus să corelez politica ideologică, politica literară şi
politica educativă din perioada comunistă pentru a evidenţia rolul pe care îl are arta (în speţă,
poezia pentru copii) în transmiterea mesajului partinic. Aceste politici nu se suprapun în
totalitate, însă se influenţează şi se intercondiţionează reciproc. Canonul didactic este mai
conservator decât cel estetic, având o periodizare diferită comparativ cu cel de-al doilea.
Primul capitol, Politica şi literatura în perioada comunistă, prezintă regimul politic
comunist instaurat începând cu 1948 în România. Corelând realităţile politice din primii ani de
comunism cu practicile culturale şi educative, observăm că acestea din urmă vor fi inspirate,
dacă nu copiate, după cele de la Moscova. Anii 1948-1958 stau sub semnul tutelei depline a
Uniunii Sovietice asupra ţării noastre. Retragerea trupelor sovietice (1958) aduce cu sine
promovarea unei noi legitimităţi, bazate pe cultivarea comunismului naţional, eliberat de
influenţa rusească. Îndepărtarea României de URSS contribuie la o uşoară destindere în plan
ideologic. Începuturile regimului Ceauşescu (1965-1968) sunt marcate de o relativă liberalizare,
însă, după 1971 literatura devine tot mai tributară obiectivelor ideologice ale partidului. Violenţa
propagandei va atinge cote maxime în perioada 1980-1989.
Capitolul al doilea al lucrării, Sistemul de învăţământ în regimul comunist, cuprinde o
descriere a procesului instructiv-educativ din România. Intenţia declarată a regimului este de a
spori controlul ideologic asupra şcolii. Politizarea sistemului de învăţământ devine tot mai
accentuată, elevii fiind supuşi îndoctrinării prin intermediul educaţiei. Pentru a surprinde acest
aspect, am evidenţiat impactul pe care principalele reforme comuniste ale învăţământului
(Decretul Nr. 1752 pentru reforma învăţământului, Legea Învăţământului nr. 11
3 din 1968 şi
Legea Învăţământului nr. 284 din 1978) le-au avut asupra sistemului educativ.
În şcoala comunistă rolul profesorului de literatură română este unul de o extremă
importanţă, deoarece lui îi revine misiunea de a „formata” spiritele tinere. Partidul doreşte cadre
2 Decretul Nr. 175 în „Monitorul Oficial”, Partea I, anul CXVI, nr. 177, marţi 3 august 1948, pp. 6321-6324.
3 Lege privind învăţământul în Republica Socialistă România în „Buletinul Oficial al Republicii Socialiste
România”, Partea I, anul IV, nr. 62, luni 13 mai 1968, pp. 484-505. 4 Legea educaţiei şi învăţământului în „Buletinul Oficial al Republicii Socialiste România”, Partea I, anul XIV, nr.
113, marţi 26 decembrie 1978, pp. 1-20.
13
devotate ideologiei, care să transmită mai departe învăţătura marxist-leninistă. De calitatea şi
cantitatea cunoştinţelor pe care învăţătorul / profesorul de română le au şi pe care sunt capabili să
le transmită, de pregătirea lor profesională, dar mai ales ideologică, de talentul pe care îl pun în
valorificarea resurselor obiectului pe care îl predau, depind atât eficienţa procesului de
învăţământ, cât mai ales eficienţa propagandei.
În România comunistă din perioada regimurilor Gheorghiu-Dej şi Ceauşescu,
învăţământul este controlat de stat şi politizat, având un rol semnificativ în formarea „omul nou”,
dependent de ideologia constrângătoare. Majoritatea metodicilor de predare a limbii şi literaturii
române apărute în perioada comunistă oferă măcar un subcapitol dedicat pregătirii învăţătorului/
profesorului şi rolului lor în predarea disciplinei. Ei sunt cei care controlează şi conduc
desfăşurarea procesului de instruire şi educaţie, ei contribuie la realizarea scopului general
(vreme de peste patruzeci de ani) al şcolii româneşti şi anume, educarea comunistă a tinerei
generaţii. Din acest motiv, pregătirea politico-ideologică a cadrului didactic în perioada la care
ne referim are o relevanţă mai mare decât pregătirea ştiinţifică sau metodică.
Învăţătorul şi profesorul asigură calitatea lecţiei, forma de bază a procesului de
învăţământ. Formaţia lor profesională presupune însuşirea mesajului politico-ideologic,
pregătirea pedagogică şi metodică, ştiinţifică şi multilaterală. Formarea în spirit ideologic a
corpului didactic, începută în 1948, va continua până în decembrie 1989.
Controlul asupra tuturor domeniilor cunoaşterii este unul sistematic în regimul totalitar.
Propaganda se face eficient şi prin intermediul literaturii şcolare, care este chemată să reflecte
fenomenele noi, progresiste ale realităţii. În manualele de metodică a predării limbii şi literaturii
române în şcoală, descrierea receptării acestei discipline se realizează prin prisma ideologiei
comuniste. Lucrarea oferă analiza unor metodici de predare a literaturii române editate înainte şi
după 1965, corelarea lor cu politica partidului unic şi evidenţierea mutaţiilor care apar de la o
etapă la alta.
Desele schimbări din sistemul de învăţământ comunist au impus revizuiri de programe
şcolare şi manuale. De asemenea, acestea au împiedicat predarea pe baza unei experienţe de
durată a cadrelor didactice. Informaţia cuprinsă între copertele cărţilor şcolare oferă o
radiografiere a perioadei în care au fost publicate şi studiate.
Manualul de literatură română urmăreşte formarea gradată a viziunii estetice prin
selectarea şi ierarhizarea valorilor literare. Conţinuturile manualelor de literatură română
publicate în perioada 1948-1989 au, în mare parte, rolul de a contribui la legitimarea regimului.
Începând cu 1948 sunt elaborate manuale şi programe şcolare unice, luându-se drept model cele
sovietice. Cărţile şcolare anterioare anului 1947 sunt scoase din uz, iar manuale şi programele
noi sunt imbibate cu ideologie comunistă. Târziu, la sfârşitul anilor „50 se vor concepe manuale
în ţară, legate de realităţile româneşti.
14
Manualul şcolar de literatura română este folosit ca instrument propagandistic, pentru a
cultiva ceea ce Liviu Maliţa numeşte „indistincţia […] între artă şi ideologie”5. Elevii sunt uşor
sugestionabili, iar prin intermediul lecturilor propuse de şcoală se urmăreşte trezirea unor
sentimente active în rândurile lor. Manualul unic autorizat însemna posibilităţi egale de instruire
pentru toţi elevii. Timp de peste patruzeci de ani, românilor li s-a indus ideea că pentru studierea
aceleiaşi materii, trebuie să existe un singur manual.
Capitolul al treilea, Manualul şcolar - instrument ideologic, propune o descriere a câtorva
manuale şcolare pentru clasele I-VII/VIII din punctul de vedere al obiectivelor de ideologie
comunistă conţinute. Am ales manuale ilustrative pentru perioadele 1948-1964 şi 1965-1989
(perioade care coincid cu politici educative diferite). Oglindă fidelă a politicii partidului,
manualul unic umplut cu mesaj propagandistic a produs efecte de durată asupra conştiinţei
elevilor români.
În 1948 ocupaţia sovieto-comunistă a ţării noastre era desăvârşită: „Idolatrizarea lui
Stalin şi a Armatei Roşii a constituit mitul salvaţionist al epocii, întreţinut intens de
propagandă.”6 În primii ani după instaurarea regimului comunist în România repertoriul tematic
al textelor şcolare va fi stabilit la Moscova. Respectarea tezelor staliniste este caracteristică
intervalului temporal 1948-1953. Textele din manualele de literatură română vor servi
comandamente tematice internaţionaliste şi antiimperialiste. Utilizând principiile realismului
socialist, lecturile literare preamăresc personalităţile politice ale perioadei, condamnă
imperialismul şi exploatarea, cultivă temele prosovietice: „Putem afirma astăzi că literatura pe
teme propagandistice a avut o primă fază glorioasă, internaţionalistă, când repertoriul unic era
dictat de la Moscova tuturor ţărilor lagărului socialist. Ea nu era concurată de niciun alt tip de
literatură. Spre sfârşitul anilor ‟50, odată cu schimbările ideologice declanşate tot la Moscova, de
către Hrusciov, acest monopol a fost pierdut.”7
Aparentul dezgheţ poststalinist, retragerea trupelor sovietice, „Declaraţia din aprilie” vor
marca paşi în politica de distanţare faţă de Uniunea Sovietică. Schimbările de nuanţă în politica
partidului după 1953 aduc cu sine modificări ale conţinutului textelor din manuale: sunt
eliminate referirile la Stalin, dispare portretul chiaburului, se atenuează caracterul agitatoric al
textelor, este reconsiderată noţiunea de autor. Emanciparea de sub tutela Kremlinului se va
reflecta în manuale prin înlocuirea tematicii prosovietice şi antiimperialiste, cu o tematică
patriotică, pronaţionalistă.
Utilizarea naţionalismului ca instrument de consolidare politică a contribuit la
exploatarea specificului naţional şi la subordonarea integrală a istoriei şi culturii faţă de linia
5 Liviu Maliţa, Ceauşescu, critic literar, Editura Vremea, Bucureşti, 2007, p. 5.
6 Stelian Tănase, Elite şi societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej 1948-1965, Editura Humanitas, Bucureşti, 1998, p.
59. 7 Eugen Negrici, Poezia unei religii politice. Patru decenii de agitaţie şi propagandă, Editura Pro, Bucureşti, 1995,
p. 350.
15
oficială. Aceastea au fost învestite cu misiunea de a crea miturile cu funcţie ideologică
legitimatoare, iar apoi au servit cultului deşănţat al lui Nicolae Ceauşescu. „Tezele” lui
Ceauşescu din 6 iulie 1971 subliniază: „O sarcină esenţială a muncii politico-educative
desfăşurate de partidul nostru este educarea tuturor celor ce muncesc în spiritul patriotismului
socialist, al dragostei şi devotamentului neţărmurit faţă de patrie, al hotărârii de a nu precupeţi
nimic pentru apărarea cuceririlor noastre revoluţionare, a independenţei şi suveranităţii ţării,
pentru întărirea şi înflorirea continuă a României socialiste.”8
Nu de puţine ori, influenţa puternică a factorului politic transformă textele din manuale în
maculatură comunistă. Este evidentă şi ploconirea, alunecarea în compromis a majorităţii
scriitorilor care le semnează. Parcurgând paginile manualelor remarcăm tendinţa de cosmetizare
a unei realităţi prea puţin plăcute, ocurenţa formulelor stereotipe, clişeismul şi conformismul.
Capitolul al patrulea, Poezia pentru copii în manualele şcolare din perioada comunistă,
surprinde principalele trăsături ale creaţiilor lirice prezente în manualele de literatură română.
Astfel, poeziile sunt excesiv de didactice, iar mizele lor sunt, de multe ori, din afara literaturii:
naţionalismul, izolaţionismul, cultul personalităţii etc.
O altă trăsătură a creaţiei lirice din cărţile de literatură este forma accesibilă. Simplitatea
expresiei se pretează nivelului de vârstă al elevilor care studiază textele, dar scopul ei nu este
doar acesta. Poezia tranzitivă şi uşor de decodat face ca mesajul propagandistic să ajungă mai
uşor la receptor.
Poeziile sunt directe şi transparente: „Directitatea, sinceritatea, simplitatea expresiei sunt
proclamate drept atribute proletare, iar burgheziei i se pune în seamă ura faţă de claritate.”9
Clişeele şi schematismul acestor poezii sunt mai mult decât evidente. Personajele sau situaţiile
care fac „obiectul” textelor pot fi identificate cu diferite principii abstracte. Este vorba despre o
poezie conformistă, a cărei lectură provoacă disconfort.
Poeziile sunt impersonale şi demagogice, proslăvind realităţile vremurilor. În centrul
textelor stau faptele eroului comunist şi nu esenţa intimă a creatorului. Este evident cultul eului
colectiv în dauna celui individual. Poetul se apropie de preocupările obştei, îndepărtându-se de
livresc şi de intimismul burghez.
Unele dintre poezii sunt scrise pe scheme muzicale, îndeplinind astfel o funcţie
mnemotehnică. Alte texte de propagandă, mizând pe familiaritatea cititorului cu schemele
prozodiei populare, sunt concepute după modelul creaţiilor folclorice.
Temele de actualitate sunt reflectate de versuri banale, plate, concepute după şabloane.
Tematica şi conţinutul acestor poezii reflectă sărăcie de idei, prozaism, platitudine, limitare. Este
o poezie lozincardă, profund pătrunsă de ideologia comunistă.
8 Propunerile de măsuri prezentate de tovarăşul Nicolae Ceauşescu Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R., pentru
îmbunătăţirea activităţii politico-ideologice, de educare marxist-leninistă a membrilor de partid, a tuturor
oamenilor muncii, în „Scânteia”, anul XL, nr. 8839, miercuri 7 iulie 1971, p. 1. 9 Eugen Negrici, Literatura română sub comunism. Poezia (I), Editura Fundaţiei Pro, Bucureşti, 2006, p. 23.
16
Din manualele şcolare de literatură română din perioada comunistă lipsesc textele având
conţinut religios. Explicaţia acestei politici laice este oferită de criticul Eugen Negrici: „În raport
cu religia în general, atitudinea autorităţilor e aceea pe care o ai în faţa unei ideologii concurente.
Ea este o reminiscenţă a unui trecut ruşinos şi obscurantist şi, ca opiu al popoarelor, reprezintă o
pârghie încă activă în mâna exploatatorilor.”10
Iată cum denunţă un manual de filosofie marxistă
educaţia în spiritul moralei creştine: „Educaţia ateistă organizată în modul cuvenit atât în familie
cât şi în şcoală, propaganda ştiinţifică-ateistă sistematică, ridicarea permanentă a nivelului
cultural al maselor, a conştiinţei şi activităţii lor în construirea comunismului vor duce la
dispariţia treptată a rămăşiţelor religioase.”11
Libertatea de creaţie şi libertatea de exprimare sunt supuse unui control draconic în
comunism. Poezia pentru copii capătă o dimensiune ideologică şi constrângătoare, având o
contribuţie activă la educarea în spirit comunist a elevilor.
În ceea ce priveşte tematica textelor şcolare apreciem că mimetismul faţă de modelul
sovietic este total în primii ani după instaurarea regimului comunist. Alinierea ideologică a fost
strâns legată de campania de sovietizare a ţării şi de aceea, în manualele editate imediat după
1948, găsim texte care glorifică temele sovietismului: Uniunea Sovietică, sărbătorile roşii, eroii
bolşevici, pe Lenin sau Stalin – „genialii” dascăli ai omenirii muncitoare.
„La cinci ani, tata de Lenin mi-a vorbit, / Când s‟a‟ntors de pe locomotivă ostenit, / mi-a spus că
n‟a fost rege şi nici voievod / ci un tătuc al oropsitului norod, / ce a prins viaţa puternic în mâini /
de-a răsturnat orânduirea celor hapsâni. / Dar despre asta, mă amână pe altădată / căci era zorit în
noapte la Griviţa înfometată! / şi a plecat, // a plecat, dar n‟a mai rostit nimic din gură, / Căci l-au
cules rănit de pe sgură / şi apoi l-au ucis în beci la prefectură!... / Şi de atunci, când de Lenin aud
sau scriu / îl simt iar pe tata alăturea şi viu! / Mă iartă, doamnă profesoară, / eu tocul nu-l mai
moi în călimară / ci‟n inimă şi parcă mă simt vinovată / că teza de pe suflet e copiată, / dar cât aş
vrea, eu n‟aş putea vreodată / să nu-l simt pe Lenin ca pe-un tată!”12
(Nicolae Tăutu – Lucrare
scrisă: Lenin)
După 1948, în lirica proslăvirii stăpânilor lumii comuniste numele lui Stalin se aude cel
mai des. „Cu Stalin, discrepanţa dintre comunismul imaginar şi comunismul real atinge
dimensiunea cea mai spectaculoasă,”13
apreciază istoricul Lucian Boia. Preamărit în timpul
vieţii, referirile la Stalin din manuale încetează după dispariţia sa în 1953.
„Pe‟ntreg largul ţării, din piscuri în piscuri, / De unde-şi ia vulturul liber avânt, / Lui Stalin, eroul
10
Ibidem, p. 127. 11
V.G. Afanasiev, Filozofia marxistă. Manual popular, Editura Politică, Bucureşti, 1962, p. 461. 12
Limba română. Manual unic pentru clasa a VII-a elementară, Editura de Stat, Bucureşti, 1949, pp. 272-273. 13
Lucian Boia, Mitologia ştiinţifică a comunismului, Editura Humanitas, Bucureşti, 2011, p. 81.
17
şi eliberatorul, / Norodul îi ‟nalţă din inimi un cânt. // […] Pe căi triumfale cântarea ‟nfrăţirii /
Şi‟n plaiuri române adânc a pătruns, / Şi mândri noi suntem că‟n corul de naţii / Şi inima noastră
cântând a răspuns.”14
(Cântecul lui Stalin – prelucrare de A. Toma)
Primele cuvinte ale comunismului ştiinţific, primele cuvinte din Manifestului Partidului
Comunist sunt: „Istoria tuturor societăţilor de până astăzi este istoria luptelor de clasă.”15
Multe
dintre poeziile pentru copii publicate în manualele şcolare din perioada 1948-1964 au ca obiectiv
întărirea conştiinţei de clasă. Originea acestor frustrări care transpar în poezii, consideră acelaşi
Lucian Boia, constă în „pauperizarea absolută a proletariatului, concept-cheie al comunismului
ştiinţific. În acest punct nu mai există altă ieşire decât revoluţia, răsturnarea prin violenţă a clasei
dominante.”16
„Muncim din greu şi pe‟ntrecute / să vă sporim averea, / Căci rând pe rând, cum v‟a plăcut / Din
forţa noastră v‟aţi făcut / În contra forţei noastre scut / Precum avut-aţi vrerea // […] Dar într-o zi
din văi, din munţi / Din sate şi oraşe, / Voinici, femei, bărbaţi cărunţi, / Se vor scula, şi tari şi
crunţi / Vor pune‟n praf a voastre frunţi, / Jivinilor trufaşe.”17
(D.Th. Neculuţă – Cor de robi)
Criticând imperialismul, alte poezii au ca tematică formele de exploatare şi de dominaţie
asupra popoarelor. Cea mai blamată este SUA, marea putere care doreşte să obţină avantaje de
orice natură pe seama unui adversar mai slab.
„Bancheri din Wall-Street, ştim noi ce furtuni / Aţi vrea voi peste primăvara vieţii! / Cu moartea
vrere-ar ei să te cununi / Tu soare cald şi bun al dimineţii. // Urâţi voi ropotul de ploaie / Căzută
mană peste humă / Şi-aţi vrea, când cerul ăsta se despoaie, / Să verse‟n valuri peste lume
ciumă.”18
(Mihai Beniuc – Furtuni de primăvară)
Promovarea internaţionalismului, un alt comandament tematic al liricii, se face în
manualele şcolare editate în perioada 1948-1964 prin poezii în care sunt portretizaţi copiii lumii.
Egalitatea popoarelor indiferent de naţionalitate sau rasă, dreptul la independenţă, cooperarea
internaţională sunt opuse prin intermediul acestor texte naţionalismului şi şovinismului,
considerate de origine burgheză: „Patriotismul socialist este incompatibil cu naţionalismul –
ideologia izolării naţionale şi a vrajbei între popoare, a inegalităţii naţionale şi a dezbinării
oamenilor muncii. Morala societăţii comuniste statorniceşte prietenia şi frăţia între toate
popoarele, intoleranţa faţă de ura naţională şi de rasă.”19
Continuarea de către Nicolae Ceauşescu
a liniei politice de independenţă faţă de Moscova şi instaurarea dictaturii naţional comuniste vor
contribui la abandonarea acestor principii ale filosofiei marxiste.
14
Limba română. Manual unic pentru clasa a V-a elementară, Editura de Stat, Bucureşti, 1950, p. 255. 15
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifestul Partidului Comunist, Editura Nemira, Bucureşti, 1998, p. 10. 16
Lucian Boia, op. cit., p. 54. 17
Limba română. Manual unic pentru clasa a VII-a elementară, op. cit., p. 167. 18
Limba română. Manual pentru clasa a VI-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1953, p. 275. 19
V.G. Afanasiev, op. cit., p. 451.
18
„Hai nani, pui de negru / În cânt spuneau acum. / La New-York ţi se-asvârle / Cu pietrele pe
drum. // Noi te iubim, mic negru / Spuneau ruseşte‟n cânt / Copiii grădiniţei / Cu părul blond în
vânt. // Dacă-ţi urăsc fasciştii / Obrajii cafenii / Cu drag te strâng în braţe / Ai Moscovei
copii!”20
(Veronica Porumbacu - Păpuşa neagră)
Remarcăm, de asemenea, în discursul poetic din timpul regimului Dej, permanenta
raportare la trecut, la cultura „odioasă” burgheză. Multe dintre poezii sunt adevărate manifeste
anticapitaliste. Cultura burgheză este calomniată şi minimalizată, pentru ca, prin raportare la ea,
beneficiile noului regim să fie reliefate. Poeţii sunt foarte activi pe linia îndoctrinării comuniste,
lovesc în tradiţia literară, proslăvind în mod exagerat realităţile prezentului. Din multe dintre
producţiile lirice, aparţinând ambelor perioade, răzbate entuziasmul descrierii noilor realităţi.
Natura şi frumuseţile patriei comuniste reflectă vremurile noi şi marile realizări ale prezentului.
„Măreţ pământ al patriei iubite, / De steaua libertăţii luminat, / Cu sprijinul poporului sovietic /
Din jugul greu pe veci te-am liberat. // […] Trăiască republica, patria dragă, / Puternică-n lagărul
păcii unit. / Clădi-vom sub steagul partidului nostru, / Ca-n ţara lui Lenin, un trai fericit.”21
(Eugen Frunză - Măreţ pământ al patriei iubite)
Efect pilduitor asupra tinerei generaţii îl are înfăţişarea unor reprezentanţi ai luptei
comuniste. Aceştia sunt eroi care au luptat în ilegalitate, sub conducerea Partidului Muncitoresc
Român împotriva asupririi şi exploatării, pentru libertatea şi fericirea poporului. Mereu pregătit
să înlăture nedreptatea, comunistul ajută la construirea unui univers social excepţional.
„S-aducem copiii aici, lângă pietre, / Să simtă dogoarea nestinselor vetre. // Cu fruntea lipită,
lipită de zid, / Să simtă copilul ce-nseamnă Partid. // Ce-nseamnă iubire, ce-nseamnă eroi, / Ce-
seamnă acei ce-au luptat pentru noi.”22
(Maria Banuş – Slavă eroilor Doftanei)
Iubirea pentru eroii luptei comuniste este dublată de ura înverşunată faţă de duşmani
(chiaburii, patronii, afaceriştii, fasciştii, imperialiştii, spionii etc.). Poezia Mariei Banuş,
Patronul, prezentă în manualul de clasa a VII-a editat în 1948, portretizează o categorie socială
anulată prin decretul de naţionalizare din 11 iunie 194823
.„Din jilţ adânc, din jilţ pufos / S‟a
ridicat un domn verzui; / Avea un frac de mort luxos / Şi ochii stinşi şi prea sătui. […] // -
„Gingaşe domn, îţi mulţumesc. / Îţi mulţumesc c‟ai apărut. / Furat de muncă, uit, greşesc / Şi
cred c‟ai putrezit de mult. // Azi ştiu că duhul tău nu doarme. / Că porţi pistolul sub gheroc, / Dar
fii pe pace, avem arme / Şi ac de fiece cojoc.”24
(Maria Banuş – Patronul)
20
Limba română. Manual pentru clasa a II-a elementară, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1952,
p. 92. 21
Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1960, pp. 26-27. 22
Elena Dărmănescu, Gheorghe Ghiţă, Limba română. Manual pentru clasa a VI-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1959, pp. 83-84. 23
Gheorghe Gheorghiu-Dej, Articole şi cuvântări, Editura Partidului Muncitoresc Român, Bucureşti, 1951, pp. 177-
179. 24
Limba română. Manual unic pentru clasa a VII-a elementară, op. cit., pp. 246 şi 248.
19
Ani de exerciţiu poetic comunist se vor concretiza în manuale prin ilustrarea temei
abstracte şi nepoetice a partidului. Propaganda incontinentă conţinută de poeziile şcolare
surprinde omniprezenţa partidului şi spiritul sectant de la nivelul lui.
„Bătrâni ce cu mândrie poartă / Lumina anilor în plete, / Bărbaţi voinici, stăpâni pe soartă, / Şi
mame, şi copii, şi fete. / Cu pieptul plin de bucurie, / Pe tot cuprinsul românesc, / Voioşi îţi cântă
slavă ţie, / Partid al celor ce muncesc!”25
(Mihai Beniuc - Partidului)
Poeziile scrise în perioada regimului Dej vizează şi educarea sentimentului de dragoste
faţă de poporul român. Propaganda nu va pierde niciodată din vedere acest imperativ, iar
atelierele lirice vor fabrica texte care surprind vigoarea şi măreţia locuitorilor României
comuniste.
„Azi, ţara ta e casa ta, / Popor destoinic, muncitor! / Azi nu mai slugăreşti în ea, / Nu-ţi bate
nimeni din picior. // Chiar când trudeai în ea sub bici, / Ştiu, ţi-era dragă şi atunci, / Dar ai ştiut
să te ridici - / Acum îi dai doar tu porunci.” 26
(A. Toma - Azi, ţara ta e casa ta)
Repertoriul tematic al perioadei 1948-1964 include şi poezii care oglindesc omul nou.
Eugen Negrici identifică atributele acestuia: „Omul nou […] e pătruns de concepţia lui Marx-
Engels-Stalin despre lume şi viaţă, nu se îndoieşte nici o clipă de ceea ce partidul decide a fi, în
acel moment istoric, adevărul lui (chiar dacă strâmbătatea e flagrantă), e patriot şi deopotrivă
internaţionalist, are o înaltă conştiinţă de clasă, fiind combativ, vigilent, necruţător cu
duşmanii.”27
„Păzeşte Vlad şi ceilalţi la fel / A oamenilor muncii mari minuni: / Turnătorii şi şarje de oţel, /
Petrol, hidrocentrale şi cărbuni. // La gându-acesta ce mereu tresare / Pe chipul lui ce-l luminează
zorii, / Îşi strânge-n mână arma tot mai tare, / Ca un tovarăş cu toţi muncitorii.”28
(Demostene
Botez – Santinela)
O trăsătură realist-socialistă este reducerea eroului la o singură trăsătură. Personajul este
palid şi artificial, construit din epitete exagerate. El reprezintă, într-o manieră naivă, eroul
pozitiv, creatorul lumii noi. Poeţii sunt dornici să creeze tipuri asemănătoare ca structură
sufletească personajelor de baladă populară. În manualele editate după 1948 sunt prezente un
număr mare de poeme-fluviu, naraţiuni versificate29
în centrul cărora se află un erou din
rândurile clasei muncitoare. Personajul are, inclus în textul poeziei, o fişă de cadru. Mai târziu,
acest tipar va dispărea.
Poeme popularizate ani de-a rândul în universul şcolar sunt Lazăr de la Rusca de Dan
Deşliu şi Silvester Andrei salvează abatajul de A. Toma. Modelul lui Deşliu, Lazăr de la Rusca,
este preluat de alţi poeţi care publică un singur poem de 40-80 de pagini. Explicaţia este simplă:
25
Citire. Manual pentru clasa a IV-a, ed.cit., p. 66. 26
Limba română. Manual unic pentru clasa a VII-a elementară, op. cit., p. 201. 27
Eugen Negrici, Literatura română sub comunism. Poezia (I), op. cit., p. 97. 28
Citire. Manual pentru clasa a IV-a, ed.cit., p. 33. 29
Eugen Negrici, Literatura română sub comunism. Poezia (I), op. cit., p. 25.
20
un erou literar, luptător aprig pentru consolidarea orânduirii noi devine pentru cititor un model de
urmat, un propagator al ideilor partidului unic.
„Că doar patria-i norodul / care îşi trudeşte rodul, / nu chiaburii, lighioaie, / care umblă s-o
jupoaie, / s-o trădeze şi s-o vândă / corbilor ce stau la pândă! / Creşte tare, creşte zid / dragostea
pentru partid / care-ndrumă, care-nvaţă, / pentru pace, pentru viaţă. / Şi-n sudoarea muncilor, / în
râsetul pruncilor, / în şoapta frunzarelor, / în plinul şiştarelor, / în clocotul tinereţii, / în toată
lumina vieţii / ce din mustul trudei creşte, Lazăr e, Lazăr zâmbeşte... / Gândul lui răsună iarăşi /
în cuvântul de tovarăş / şi credinţa vieţii lui / e-n fapta partidului, / în lupta norodului / cu răii
pământului.”30
(Dan Deşliu - Lazăr de la Rusca)
Poezia se străduieşte să creeze mitul unei noi vârste de aur. Prin vocea poetului se aude
vocea zeilor politici. În centrul acestei poezii se găseşte eroul civilizator, comunistul capabil de
acte şi gesturi măreţe. Este o poezie encomiastică, cu eroi pozitivi. Eugen Jebeleanu dedică
poezia Petre Gheorghe (prezentă în manualul de limba română pentru clasa a VI-a, editat în
1959) „eroului” cu aceleşi nume, agent NKVD, secretar al organizaţiei de partid Bucureşti,
executat pentru spionaj în 194331
.
„Greu atârna cătuşa blestemată... / Greu – tălpile din lemn sărac de brazi... / Dar ochii lui sub
şapca destrămată / Zburau departe-n vremile de azi. // Bătut era, desculţ şi dezbrăcat, / De-abia
putea povara să-şi urnească. / Dar bolta până-n zări a tremurat / Când a strigat: Partidul să
trăiască! // N-au îndrăznit să-i cate-n ochi. Au tras / Din spate, clănţănind, în beznă-ascunşi. /
Căzu. Dar trupu-n cîmpul gol rămas / Purta mânia ţării-n pumnii strânşi...”32
(Eugen Jebeleanu -
Petre Gheorghe)
În comunism, ignorarea intereselor personale este o practică obligatorie şi frecventă.
Omul nu mai reprezintă o individualitate, ci o forţă de producţie. În acest sens, educaţia prin şi
pentru muncă este superioară educaţiei intelectualiste.
„Hei, măi soare, / Frăţioare, / Aştepţi lumea să te cheme? / Dacă vrei să fii cu vremea, / Vino şi
tu mai devreme. / […] Când e timp de semănat, / Nu e vreme de-aşteptat! / Azi e ziua celor
harnici. / Normele se sparg în fabrici, / Normele se sparg şi‟n sat. / De-am putea pe bolta-albastră
/ Mi-te-am pironi puţin, / Să-ţi oprim în loc urcuşul / În nămiezi cu soare plin, / Ca să spargem
ş‟astăzi norma / Şi să facem iarăşi două / Şi din două, opt şi nouă.”33
(Valeriu Câmpeanu –
Dimineaţa nouă)
Colectivizarea agriculturii româneşti (începută în 1949 şi finalizată în 1962) este
reflectată de texte care surprind paradisul vieţii în colectiv. „Principiul colectivismului înseamnă
că în comportarea omului lucrul principal trebuie să fie slujirea societăţii, a colectivului,
30
Elena Dărmănescu, Gheorghe Ghiţă, ed. cit., p. 103. 31
Dennis Deletant, România sub regimul comunist, Fundaţia Academia Civică, Bucureşti, 1997, pp. 33-34. 32
Elena Dărmănescu, Gheorghe Ghiţă, ed. cit., p. 48. 33
Limba română. Manual unic pentru clasa a VI-a elementară, Editura de Stat, Bucureşti, 1950, p. 249.
21
subordonarea intereselor personale faţă de cele obşteşti, faţă de interesele poporului”34
, proclamă
un manual de filosofie marxistă din anii „60. Întovărăşirile agricole şi munca în GAC-uri sunt
prilej pentru poet să exalte realităţile prezentului. În fapt, procesul de colectivizare a fost
întâmpinat cu rezistenţă de ţărani, iar conducerea statului comunist a recurs la diverse forme de
represiune pentru a-i constrânge pe cei desproprietăriţi să-l accepte.
„E strânsă în gospodărie / A câmpului roadă‟n hambare / Şi, pentru culesul recoltei, / E azi
sărbătoare. // Pornesc spre oraş mândre care / Cu rod auriu încărcate: / Să crească uzine şi
fabrici! / Să vină tractoare la sate!”35
(Virgil Teodorescu – Sărbătoarea culesului recoltei în
gospodăria agricolă colectivă)
La 30 aprilie 1949 se constituie primele detaşamente de pionieri. Apartenenţa
(obligatorie) la organizaţia de pionieri mobilizează cei mai tineri membri ai republicii populare
să participe la înfăptuirea politicii partidului şi statului în şcoală.
„Voi fraţi ai mei mai vârstnici, Utemişti! / Salut voios de pionier şi vouă, / tineri mineri şi tineri
tractorişti, / mlădiţe sprintene de viaţă nouă! // Spre socialism, pe-un drum fără ocol / Vom
sparge stavili, vom învinge piedici! / Vouă vi-e pildă mândrul Comsomol / iar nouă dragii
pionieri sovietici! // Un cald salut de pionier primiţi / voi, fete şi băieţi din lumea‟ntreagă! /
Duşmanii vor război! Noi stăm uniţi: / Acelaşi vis şi-acelaş crez ne leagă!”36
(Marcel Breslaşu –
Cântec de pionier)
Poezia zilelor festive (7 Noiembrie, 23 August, 1 Mai, 30 Noiembrie) este bine
reprezentată. Asistăm şi la o încercare de a-l introduce în tradiţie pe mai puţin simpaticul Moş
Gerilă. Acesta este identificat la început cu omul de zăpadă, pentru ca, mai târziu, în tentativa
autorităţilor de a laiciza cultura românească, să devină un substitut pentru cei doi moşi (Nicolae
şi Crăciun).
„Eu sunt Moş Gerilă. / Plângeţi-mi de milă! / Primăvara vine - / Sărăcuţ de mine - / Cu cald şi cu
soare / Ca sa mă doboare!”37
(Moş Gerilă – Omul de zăpadă)
Vulnerabilitatea manualului în faţa fluctuaţiilor din zona politicului explică de ce mesajul
propagandistic transmis prin intermediul textelor literare pare incoerent. Tematica explicit
ideologică a poeziilor din manuale, este susţinută de texte mulate pe direcţii tematice care ascund
o propagandă mascată sub forma glorificării limbii române, a unirii, a trecutului istoric, a eroilor
din vechime sau a justiţiei sociale.
Poezia din manualele şcolare de literatură română pentru clasele I-VIII în perioada 1965-
1989 reia, cu unele variaţii dictate de politica partidului unic, aceleaşi teme şi subiecte.
Comandamentele tematice de propagandă ale poeziei şcolare din epoca Ceauşescu sunt reflectate
de versuri care surprind printre altele jertfa eroilor comunişti, sărbătorile roşii, patria socialistă,
34
V.G. Afanasiev, op. cit., p. 450. 35
Limba română. Manual pentru clasa a II-a elementară, op. cit., p. 28. 36
Limba română. Manual unic pentru clasa a VI-a elementară, op. cit., p. 16. 37
Limba română. Manual unic pentru clasa a II-a elementară, op. cit., p. 163.
22
partidul, conducătorul genial, omul nou, şoimii patriei şi pionierii, şantierele socialismului,
steagul tricolor, munca avântată, lupta pentru pace.
Producţiile lirice puse în slujba propagandei surprind rolul activ al comuniştilor în diverse
acţiuni subversive şi jertfa lor pentru cauză. Textele din manuale rezonează ideologic cu
sacrificiul martirilor comunismului, demonstrând că între poezie şi ideologie nu există limită de
demarcaţie.
„Vom spune cât e de frumoasă viaţa, / Câmpul, oraşul, nopţile şi zorii; / Cum cântă din ciocane
dimineaţa / Şi câte planuri mari au muncitorii. // Aşa tovarăşi, îi cinstim mai bine / Pe cei ce s-au
jertfit ca să trăim. / Cioplind cu dalta chipul nou al lumii / Celor răpuşi chip nou le dăltuim.”38
(Maria Banuş – Eroilor ceferişti)
Educarea spiritului de partid este un obiectiv tematic esenţial al poeziei din manualele
şcolare în timpul regimului Ceauşescu. Explicaţia este simplă: Partidul „se află peste tot şi în
toate spre a face Binele şi a despărţi lumina de întuneric, spre a auzi suspinele celor aflaţi în
nevoie şi a face la vreme minunile aşteptate şi dreptatea cuvenită”39
, iar învăţăturile sale trebuie
urmate orbeşte.
„Partidul – trup din trupul ţării, / Partidul – suflet arzător, / Stegar al faptei şi-al visării, /
Deschide drum spre largul zării / Poporului stăpânitor! // Socialism – aşa se cheamă / Această zi
de neuitat! / Să sune trâmbiţe de-aramă, / Vrăjmaşii patriei să geamă! / Poporu-i domn
adevărat.”40
(Dan Deşliu – Partidului - slavă!)
Foarte bine reprezentată în manualele şcolare este lirica zilelor festive. Poezia sărbătorilor
ocoleşte neajunsurile, dezvăluind doar lucrurile pozitive. Este interesant de remarcat că tema
Marii Revoluţii Socialiste din Octombrie 1917 din Rusia Sovietică, care face obiectul unor
poezii din manualele editate imediat după 1948, va fi complet abandonată după replierea spre
comunismului naţional.
„Au trecut mulţi ani de-atunci... / Prin zăvoaie şi prin lunci, / peste ţara noastră dragă, / peste ţara
noastră-ntreagă, / zboară vestea minunată: / Patria-i eliberată! // Au trecut mulţi ani de-atunci... /
Ani de luptă şi de munci. / Cu ce drag ne-am prins cu toţii, / Şi bătrânii şi nepoţii, / să-nălţăm
spre zări senine / Ţară nouă, din ruine! / Şi – în fruntea lor drept steag, / stă Partidul nostru
drag!”41
(Marcel Breslaşu – 23 August)
Fervoarea patriotică îi cuprinde pe poeţii care scriu la superlativ despre patrie şi despre
ideologia socialistă. Foarte activi pe linia îndoctrinării comuniste, aceştia proslăvesc în mod
38
Graziella Ştefan, Vladimir Gheorghiu, Carte de citire. Manual experimental pentru clasa a V-a, Editura Didactică
şi Pedagogică, Bucureşti, 1975, p. 154. 39
Eugen Negrici, Literatura română sub comunism 1948-1964, Editura Cartea Românească, Bucureşti, 2010, p.
124. 40
Alecsandrina Tutoveanu, Ion Popescu, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VII-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972, pp. 117-118. 41
Dimitrie Goga, Ion Berca, Limba română. Manual pentru clasa a IV-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1968, p. 11.
23
exagerat înfăptuirile prezentului. În multe dintre producţiile lirice este evidentă cosmetizarea
realităţilor, prezentarea lor în manieră turistică.
„O, ţara mea, cea plină de minuni! / Văd munţii-nalţi, cu albele cununi, / Şi dealuri viorii ce-şi
moaie-n zări / Spinările, ca valul unei mări; / Zăresc pe coaste turmele rotunde, / Ca albe pietre
semănate-n munte / Şi văd cum se ridică la picioare / Păduri de sonde, iuţi funiculare, / Uzine
mari ca nişte stupi vuind, / Văd pânzele de apă ce se-ntind / Pe şesuri largi, până-n albastra mare,
Purtând pe ele negrele vapoare, / Pe râuri, plute, bărcile gingaşe, / Şi peste tot, în târguri şi oraşe,
/ Cum alte dăţi îşi aprindeau pe culmi, / De strajă, focuri, aprigii străbuni, / Cât ochiul poate să
cuprindă-n zare, / Steaguri ca flăcări pâlpâie în soare.”42
(Miron Radu Paraschivescu – Cântare
României)
Începând cu 1965, „promovarea interesului naţional a fost pretextul care a stat la baza
politicii lui Ceauşescu de autonomie faţă de Uniunea Sovietică”43
. Accentuarea trăsăturilor de
specific naţional va aduce cu sine o nouă atitudine faţă de tradiţia literară. Este evidentă, inclusiv
la nivelul manualelor şcolare, ceea ce Vladimir Tismăneanu numeşte „străduinţa lui Ceauşescu
de a contopi comunismul şi etnocentrismul”44
. Manualele de literatură română abundă în poezii
patriotice. Paradoxal însă, rădăcinile naţionale ale comuniştilor (subliniate de propaganda
ceauşistă) erau practic inexistente, iar din 1924 până la numirea lui Dej în 1954, secretarii
generali ai partidului nu erau etnici români.
„Patria – sînt oamenii aceştia, / Fraţii mei, surorile mele, / Ţărâna străbunilor mei. / Patria mea e
poporul acesta / În mijlocul căruia am răsărit, / Ca o trestie subţire, ca un plop mai apoi / Şi-am
ajuns la bătrâneţe stejar.”45
(Zaharia Stancu – Patria)
Introducerea conceptului de specific naţional şi crearea sentimentului unei continuităţi şi-
a găsit ilustrarea şi în poezia patriotică de la 1848. Multe dintre textele din manuale, aparţinând
poeţilor paşoptişti, au ca tematică evocarea trecutului de luptă şi a vitejilor din timpurile vechi.
„Ştefan se întoarece şi din cornu-i sună: / Oastea lui zdrobită de prin văi adună. / Lupta iar
începe... / duşmanii zdrobiţi / Cad ca nişte spice, de securi loviţi.”46
(Dimitrie Bolintineanu –
Mama lui Ştefan cel Mare)
Propaganda jonglează cu orgoliul naţional, supralicitând tot ceea ce este specific
românismului. Alunecarea spre naţionalism conduce în capcana izolaţionismului: nu avem
nevoie de nimeni şi nimic, ne suntem autosuficienţi, trăim în glorie şi măreţie. Poeziile din
42
Mihaela Butoi, Gheorghe Constantinescu Dobridor, Limba română. Manual pentru clasa a VI-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, p. 9. 43
Dennis Deletant, România..., op. cit., p. 133. 44
Vladimir Tismăneanu, Fantoma lui Gheorghiu-Dej, Editura Univers, Bucureşti, 1995, p.22. 45
Dumitru Săvulescu, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VIII-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, p. 9. 46
Zoe Albescu, Ion Berca, Elena Brătianu, Limba română. Manual pentru clasa a II-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1966, p. 81.
24
manuale glorifică limba română, steagul tricolor, solidaritatea şi statornicia poporului român,
eroii din vechime.
„Din Sarmisegetuza vin eroi / şi vin eroi din văi de la Rovine, / din fala Podului Înalt spre noi /
un zvon istoric ca o steauă vine. // Şi vin din veac eroii legendari, / eroii libertăţii. Iată flancul /
tribunilor semeţi şi temerari / cu Horia, cu Tudor şi cu Iancul. // Din Griviţa şi Plevna în auz /
sositu-ne-a tumultul încleştării / pe rând, la Mărăşeşti şi la Oituz / sînt luminate cronicile ţării.”47
(Alexandru Andriţoiu – Eroii)
Demagogia naţionalistă ameninţă în epoca Ceauşescu autonomia spaţiului liric. Universul
rural, natura patriei, muncile câmpului, folclorul sunt exploatate şi manipulate din punct de
vedere tematic şi propagandistic în vederea stimulării sentimentului naţional.
„Apleacă-ţi fruntea de stăpân / Spre brazda noastră milenară, / Reînviat ţăran român / Şi
făcătorule de ţară! // […] Ţăran român, Măria Ta, / Să nu laşi câmpul tău să moară, / Ţi-au dat
strămoşii ce lucra / Cu mâinile-au făcut o ţară.” 48
(Adrian Păunescu – Întoarcerea ţăranului)
Prin intermediul liricii se creează o mitologie naţională care cuprinde de la eroi
precreştini până la şeful partidului. Iubirea pentru conducătorii de ieri şi de azi capătă accente de
fundamentalism. Poeziile din manualele editate după 1965 vor înlocui cultul conducătorului
sovietic cu cel autohton, Ceauşescu devenind o figură legitimatoare a comunismului românesc.
În odele care i se dedică, acesta este înfăţişat drept „Conducătorul genial”, „Marele om”,
„Strategul” sau „Întâiul fiu al ţării.”
„Ni-s inimile flori în sărbătoare, / Ai noştri ani adânc s-au luminat: / Partidul, pe măreţul drum de
soare, / În frunte are un viteaz bărbat. // Prieten şi îndrumător, iubit, cum altul / Nicicând copiii
ţării n-au avut, / Din pilda vieţii sale, noi înaltul / Devotament pentru popor am cunoscut.”49
(Mihai Negulescu – Omagiul pionierilor)
Vizitele lui Ceauşescu din 1971 în China şi Coreea de Nord îi vor trezi admiraţia faţă de
cultul personalităţii. După vizionarea spectacolelor grandioase de adulare a lui Mao sau Kim Ir
Sen, preşedintele român îşi doreşte acelaşi lucru la întoarcerea acasă, iar poeţii de serviciu îi vor
împlini această dorinţă.
„Numele lui dacă-l chemi o să răsune / Din fiece inimă, din toate pridvoarele ţării / Şi mai
departe din lume / Ca un imn al credinţei în om, / Ca un ecou al adâncimilor mării.”50
(Ion Brad
– Istorie)
Formarea omului nou a fost idealul politicii educaţionale româneşti în perioada
comunistă. Învăţătorul, ţesătoarea, minerul, oţelarul, tractoristul, ţăranul, soldatul etc. reflectă
47
Mihaela Butoi, Gheorghe Constantinescu Dobridor, ed. cit., pp. 363-364. 48
Ana Dumitrescu, Vasile Teodorescu, Limba română. Manual pentru clasa a V-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1989, p. 224. 49
Constanţa Iliescu, Silvia Nichita, Victoria Petrescu, Stela Popescu, Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura de
Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1977, p. 124. 50
Dumitru Săvulescu, ed. cit., p. 8.
25
tipologia omului nou, promovată în manualele de română prin intermediul liricii. Iată câteva
trăsături ale acestuia, în viziunea şefului partidului: „În muncă, în viaţă, în societate şi în familie,
în toate împrejurările, comunistul trebuie să aibă o atitudine înaintată, să fie un model de
principialitate, autoexigenţă şi responsabilitate.”51
Creionarea profilului moral al eroului
actualităţii are ca scop transmiterea unui conţinut emoţional care să sporească încrederea în
urmaşii comuniştilor ilegalişti de ieri.
„Din noaptea pământului tu mi-ai trimis lumina în noapte / Şi gându-mi coboară la tine cu sfială
şi cu şoapte. / Cum s-ar învârti toate roţile, dacă n-ar suna neîncetat ciocanul tău în pământ? /
Cum ar porni navele pe aburi şi s-ar duce trenurile, drum în vânt? / Cum ar dudui motoarele,
dacă n-ai fi tu în pământ? / Cât de mare ar fi întunericul, dacă nu l-ar sfărâma cărbunele
ciocanului tău sfânt?”52
(Emil Isac – Minerul)
Înregimentarea celor mai tineri membri ai societăţii comuniste în organizaţii aşa-zis
civice (Şoimii Patriei, Organizaţia Pionierilor, Uniunea Tineretului Comunist) se reflectă în
poezii dedicate adeziunii la aceste organizaţii.
„Ca o pasăre în zbor / Eu sînt şoimul şoimilor / Şi deviza mea-i mândria / De-a trăi în România!
// […] Eu sînt şoim, iubindu-mi ţara / Şi îmi apăr primăvara, / Primăvara socialistă, / Tot ce-n
viaţă bun există!”53
(Rusalin Mureşanu – Cântec de şoim)
Alt teritoriu liric aflat în atenţia poeţilor propagandei este lupta pentru pace. Promovarea
pacifismului, a cooperării între popoare, a spiritului internaţionalist sunt obiective tematice în
acelaşi timp vechi şi noi ale propagandei de partid.
„Porniţi la drum fără hotare / Azi, porumbei, porniţi în zbor, / Să duceţi dincolo de zare / Salutul
păcii tuturor.”54
(Radu Costăchescu – Zburaţi, porumbei!)
Poezia din manualele de literatură română pentru clasele I-VII/VIII a reprezentat în
perioada comunistă unica ofertă pentru elevi. Tematica textelor şi modul tratării lor reflectă cum
nu se poate mai bine schimbările care au avut loc de-a lungul a aproape o jumătate de secol în
sistemul de opţiuni al propagandei. Utilizarea literaturii îndrumate de partid în scopul formatării
conştiinţelor tinere reprezintă un procedeu specific întregii perioade comuniste. Prin intermediul
conţinuturilor manualelor şcolare sunt promovate false valori. Partea finală a capitolului patru
oferă analiza unor poezii şcolare reprezentative pentru cele două perioade între care am distins
(1948-1964 şi 1965-1989), din perspectiva elementelor de ideologie comunistă conţinute.
În ultimul capitol al lucrării am identificat rolul poeziei pentru copii în perioada
comunistă. În perioada comunist-internaţionalistă poetul trebuie să se angajeze deschis în lupta
51
Nicolae Ceauşescu, Raport la cel de-al XII-lea Congres al Partidului Comunist Român, Editura Politică,
Bucureşti, 1979, p. 74. 52
Dumitru Săvulescu, ed. cit., p. 126. 53
Elena Constantinescu, Maria Vărzaru, Emilia Zarescu, Elena Sachelarie, Limba Română. Manual pentru clasa a
II-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1988, p. 27. 54
Constanţa Iliescu, Silvia Nichita, Victoria Petrescu, Stela Popescu, ed. cit., p. 140.
26
de emancipare de influenţele burgheze, scopul poeziei fiind unul mobilizator. Militanţa este
manifestă deoarece se urmăreşte educarea elevilor prin intermediul artei agitatoare. Poezia
pentru copii publicată în manuale exemplifică teme prea puţin poetice (lupta de clasă,
internaţionalismul, imperialismul, spiritul de partid etc.). Multe din textele selectate de Eugen
Negrici în antologia Poezia unei religii politice. Patru decenii de agitaţie şi propagandă drept
mostre de poezie agitatorică se regăsesc ca texte obligatoriu de studiat în manualele şcolare
(Nicolae Tăutu – Lucrare scrisă: Lenin; Dan Deşliu – Cântec în August; Minerii din
Maramureş; Cicerone Theodorescu – Poveste din uliţa noastră; A. Toma – Silvester Andrei
salvează abatajul etc.).
În comunism, arta devine secundară şi nu primeşte alt rol decât acela de a promova
ideologia şi politica partidului. Producţia pseudoliterară care ilustrează funcţia de propagandă a
literaturii în perioada comunist-internaţionalistă, se caracterizează prin superficialitate,
schematism, maniheism, clişeism, manierism, expresie lozincardă, într-un cuvânt, proletcultism.
Dispariţia liderului sovietic în 1953 marchează o schimbare de optică în politica
partidului unic din România: „după moartea lui Stalin, conducerea PMR, în frunte cu Gheorghiu
Dej, joacă abil spectacolul destalinizării”55
. Din manuale dipar textele prosovietice,
antichiabureşti sau poezia encomiastică ce consolidase mitul dictatorului sovietic. Alte teme însă,
conforme din punct de vedere ideologic (patria, partidul, poporul, omul nou) vor fi nuanţate,
păstrate şi reluate în manualele şcolare până în 1989. Poezia şcolară va păstra o anumită
continuitate tematică în perioada comunistă, iar sechelele propagandei vor supraveţui chiar
dincolo de limitele temporale ale regimului totalitar.
Din poeziile pentru copii răzbate dragostea faţă de ţară şi de partid, recunoştinţa faţă de
eroii neamului, şi, în special, mulţumirea pentru „grija părintească” a conducătorului. Această
tematică va fi repetată până la clişeizare în epoca Ceuşescu. În anii „80, imaginea conducătorului
este suprapusă tot mai des pe aceea a partidului şi a patriei. Poezia dedicatorie este bine
reprezentată în manualele şcolare.
Propaganda făcută prin intermediul poeziei şcolare acţionează fără întrerupere în perioada
comunistă, uneori reluând şi nuanţând forme de la începutul anilor „50, alteori suferind
modificări în funcţie de interesele politice ale momentului. Textele lirice scrise după reţetă au
fost introduse în programa şcolară obligatorie şi au fost menţinute acolo ani de-a rândul,
contribuind la formarea omului nou, cu reflexe condiţionate şi dezobişnuit să gândească.
Lirica publicată în perioada 1948-1989 în manuale are, în mare parte, menirea de a
contribui la legitimarea regimului. Prin mesajul pe care-l poate transmite, poezia nu este
neglijabilă ideologic şi este eficientă în atingerea unor obiective de propagandă. Între copertele
55
Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, Raport final, Bucureşti, 2006, accesat pe
data de 25.02.2013, ora 9:50, la URL: http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf, p.
494.
27
manualelor şcolare comuniste stau lecţii de ideologie simplificată, având drept scop
îndoctrinarea minţilor celor mai tineri membri ai societăţii comuniste.
Tot în ultimul capitol am numit principalii autori de poezie prezenţi cu texte în manualele
şcolare. În prim-planul interesului şcolii au fost aşezaţi, în perioada comunistă, scriitori agreaţi
de autorităţi şi creaţiile lor, apărute sub presiunea politicului. Poeţii devin instrumente în mâna
puterii, care este interesată mai mult de orientarea lor ideologică, decât de valoarea estetică a
creaţiei. Natura poziţiei scriitorilor contemporani regimului faţă de puterea politică implică
diverse nuanţe: de la şovăială sau ostilitate până la adaptare, conformism şi colaboraţionism. În
cercetarea de faţă nu interesează felul în care poeţii se raportează la regim sau valoarea textelor,
ci felul în care puterea se foloseşte de creaţia lor în vederea atingerii unor obiective de
propagandă.
Creatorii liricii „noi” sunt poeţi din cele mai diferite generaţii, iar autori de poezie foarte
buni sunt concuraţi de poeţi mediocri şi submediocri. În funcţie de generaţia de creaţie, am
clasificat poeţii din manuale (poeţi ai secolului al XIX-lea şi ai începutului de secol al XX-lea,
poeţi interbelici şi poeţi contemporani), apreciind felul în care textele lor au fost trunchiate şi
utilizate în spiritul epocii.
Din prima categorie fac parte în general, autori de valoare, care au publicat înainte de
instaurarea regimului comunist în România, iar textele lor nu sunt amprentate de propagandă. În
pofida faptului că lirica lor nu a fost alterată de mesaj procomunist, a fost folosită de putere
pentru atingerea unor obiective de propagandă. În acest sens, au fost alese pentru a fi publicate în
manuale texte având o anumită dimensiune socială, protestatară. Publicarea în manuale a textelor
acestor poeţi a urmărit, de asemenea, să creeze un sentiment de continuitate cu literatura
înaintaşilor.
În noua societate comunistă, din opera trecutului va fi valorificată doar partea
revoluţionară, progresistă, ce anticipează sloganurile proletcultiste. Scriitorii din trecut nu rezistă
grilei înguste aplicate literaturii, iar patrimoniul nostru literar se reduce semnificativ. Literatura
anterioară, neinformată de valorile comuniste, va fi epurată şi scriitorii din trecut vor fi drastic
mutilaţi. Scapă o parte a literaturii paşoptiste şi a literaturii marilor clasici sau literatura militantă
de la „Contemporanul”.
Referindu-ne doar la câţiva dintre poeţii secolulului al XIX-lea şi ai începutului de secol
XX publicaţi în manuale, apreciem că aceştia sunt redimensionaţi sub presiunea ideologiei.
Reticenţa faţă de Mihai Eminescu se datorează faptului că scrie versuri ce cultivă pesimismul şi
formalismul decadent. Astfel, poetul naţional este prezent în paginile manualelor ca autor al
poemului epic despre Revoluţia Franceză de la 1789, Împărat şi proletar, şi cu Scrisoarea III,
texte care pot fi interpretate ca o critică socială. Mai apare în cărţile de literatură cu poezii de
28
inspiraţie folclorică sau de natură, în timp ce publicistica, poezia filosofică şi proza romantică nu
sunt nici măcar tipărite.
În manuale sunt publicaţi şi un număr de scriitori „burghezi progresişti”, restructuraţi:
George Coşbuc, Ion Creangă, Alexandru Vlahuţă etc., dovedind faptul că nomenclaturiştii şterg
tradiţia literară sau o rescriu în funcţie de interesele proprii.
Deveniţi autori canonici şi bine reprezentaţi în cărţile de română sunt poeţii paşoptişti, a
căror creaţie este studiată de elevi încă din primii ani de şcoală şi este folosită pentru cultivarea
ficţiunii ideologice. Astfel, Grigore Alexandrescu oferă prin fabulele sale lecţii de justiţie
socială; tratând subiecte istorice, Dimitrie Bolintineanu induce elevilor sentimentul
patriotismului şi al datoriei; poezia lui Vasile Alecsandri (dar şi creaţiile populare culese de
acesta) ilustrează filosofia vieţii românului, viaţa patriarhală, ciclurile naturale, momente
semnificative din trecutul naţional.
A doua catogorie include poeţii interbelici prin intermediul cărora se inventează o
tradiţie, un trecut pentru poezia militantă comunistă. Mare parte dintre ei şi-au pus notorietatea
interbelică în slujba modelului liric promovat de orânduirea comunistă proaspăt instaurată. După
1947 puterea renunţă la menajamente în relaţia cu autorii şi procedează la epurarea scriitorilor în
viaţă care nu s-au ataşat suficient de rapid valorilor comuniste. Principiile de valorificare a
moştenirii literare se lasă cu decapitări în serie. În locurile rămase libere apar valorile de schimb:
D.Th. Neculuţă are o concepţie despre societate mult mai înaintată decât cea a lui Mihai
Eminescu, Tudor Arghezi este umbrit de Alexandru Toma.
Mulţi dintre poeţi se alătură din motive oportuniste producţiei de poezie conformistă
(Eugen Jebeleanu, Radu Boureanu, Cicerone Theodorescu, Maria Banuş etc.). În schimbul unor
compensaţii de natură materială sau mediatică, aceştia se dedică temporar dogmelor poetice
comuniste.
Aceeaşi categorie include şi poeţi interbelici, care nu au acceptat (cel puţin iniţial) să
publice poezie aservită, păstrându-şi calitatea scriiturii (Tudor Arghezi, Lucian Blaga).
Poeţii contemporani „angajaţi” din a treia categorie sunt, în principal, versificatori ai
propagandei, creatori fruntaşi în atelierul liric. Sunt poeţi al căror moment al debutului se
situează după 1948 şi care au publicat asiduu în perioada regimului comunist poezie impregnată
de propagandă. Poeţii contemporani „angajaţi” sunt, în general, poeţi tineri, al căror debut
editorial se situează după 1948: Tiberiu Utan şi Violeta Zamfirescu debutează în 1955; Ion
Horea şi Nicolae Labiş în 1956; Adrian Păunescu este un adolescent la debutul din 1965; Gh.
Tomozei şi Ion Gheorghe sunt vârfuri ale promoţiei lor din 1956-1957, contopiţi apoi în
generaţia ‟60, alături de promoţii ulterioare ilustrate de nume precum: Adrian Păunescu, Ion
Alexandru, Marin Sorescu, Ana Blandiana etc.
29
Spre deosebire de unii dintre poeţii interbelici care au împrumutat partidului o parte din
faima lor obţinută înainte de 1944, o categorie de poeţi contemporani îşi datorează prestigiul
angajamentului pe care îl fac pe linie politică (Eugen Frunză, Victor Tulbure etc.).
O trăsătură semnificativă a poeţilor contemporani o reprezintă faptul că scriu fără oprire
şi că au un mod zgomotos şi strident de a-şi exprima ataşamentul faţă de partid. Ei produc o
cantitate impresionantă de versuri la ordinea zilei. Dan Deşliu publică în 1949 patru volume
(Goarnele inimii, Cântec pentru legea cea mare, Lazăr de la Rusca, Poezii), fiind unul dintre cei
mai semnificativi poeţi ai epocii.
Printre poeţii contemporani prezenţi cu cele mai multe poezii în manualele de literatură
română pentru clasele primare şi gimnaziale se numără: Elena Dragoş, Nicolae Labiş, Ion Brad,
Victor Tulbure, Nicolae Tăutu, Adrian Păunescu, Tiberiu Utan.
Categoria include atât poeţi lipsiţi de valoare estetică, care au colaborat încă de la început
cu regimul, cât şi creatori valoroşi. Nichita Stănescu şi Marin Sorescu, nume notorii în generaţia
lor poetică, apar târziu în manuale. Îi găsim publicaţi doar în manualele de clasa a VIII-a din anii
‟80, cu câte o singură poezie, situată la graniţa cu ideologia.
Compromisurile şi mezalianţele scriitorilor cu puterea se reflectă în texte de mică valoare
literară, scrise după reţetă. Calitatea artistică îndoielnică a textelor selectate pentru a fi publicate
în manuale îşi are originea în intelectualofobia ce caracterizează conducerea statului comunist.
Controlul partidului şi al statului asupra creaţiei artistice se reflectă în perioada comunistă
şi prin instituirea unor distincţii acordate creatorilor de literatură. O mare parte dintre poeţii
publicaţi în manuale sunt laureaţi ai unor premii naţionale importante (Premiile de Stat pentru
poezie, premiile Academiei Române, premiile Uniunii Scriitorilor, premiile asociaţiilor de
scriitori, premiile diferitelor reviste etc.). Nu sunt de neglijat avantajele obţinute de pe urma
acestora (promovare socială, avantaje pecuniare, mediatizare, publicarea în manuale).
Multe creaţii lirice aparţinând acestor volume premiate sunt publicate şi în manualele
şcolare. La finalul capitolului al cincilea am inclus o selecţie a poeţilor prezenţi în manuale în
perioada comunistă cărora li s-au decernat premii naţionale. Parcurgând această listă, remarcăm
faptul că poeţii propagandei sunt recompensaţi pentru serviciile lor literare. Distincţiile
importante obţinute nu reflectă în cele mai multe cazuri valoarea literară a textelor, ci răsplătesc
o lirică politico-socialo-patetică. Cea mai evidentă dovadă este faptul că mare parte dintre
volume premiate nu mai rezistă astăzi la lectură.
Addenda lucrării include lista organizată pe clase a autorilor care au publicat poezie
pentru copii în manuale şcolare din perioada 1948-1989, structura manualelor de metodică
analizate, textele poeziilor şcolare discutate.
Prin mesajul ideologic pe care îl transmite, poezia pentru copii în perioada comunistă
reprezintă o pârghie de influenţare şi de manipulare a elevilor. Înregimentată în frontul
30
propagandistic, aceasta are o eficienţă imediată în domeniul educării ideologice. Poezia pentru
copii publicată în manualele şcolare din perioada 1948-1989 surprinde fidel proporţia
fenomenului de îndoctrinare a elevilor. Inventarierea şi studierea poeziei pentru copii publicate
în manualele de literatura română din perioada comunistă prezintă importanţă prin identificarea
valorii de întrebuinţare ideologică a textelor. De asemenea, este relevantă pentru a surprinde
proporţia fenomenului de îndoctrinare a elevilor.
În ceea ce priveşte demersul de cercetare, trebuie să remarc dificultăţile pe care le-am
întâmpinat în găsirea manualelor şcolare de literatura română studiate în perioada comunistă.
Majoritatea bibliotecilor din ţară au ales să renunţe la ele, deşi acestea reprezintă documente
importante ce depun mărturie despre perioada în care au fost publicate.
Mare parte din producţia lirică prezentă în manualele şcolare se caracterizează prin lipsă
de exigenţă artistică, inconsecvenţă în calitatea scriiturii, versificarea unor locuri comune,
abandonarea criteriilor valorice. Poezia pentru copii devine un instrument de care se foloseşte
puterea pentru atingerea unor obiective de propagandă. Poeziei îi lipseşte lirismul: creaţia de
inspiraţie istorică se rezumă la simpla repovestire a unor evenimente, lirica marilor realizări ale
epocii foloseşte stilul jurnalistic, poezia care reflectă lupta comuniştilor pentru cauză se
transformă în manifest politic.
Funcţia formativă şi educativă a textelor aparţinând poeziei pentru copii este pusă în
umbră de cea politică. Textele prezente în manualele şcolare din perioada comunistă
demonstrează dirijismul politic în creaţie şi partinitatea poeziei pentru copii. Tehnicile
manipulării sunt evidente chiar şi la nivelul întrebărilor de la sfârşitul lecţiilor sau al temelor
pentru acasă. Poezia cu mize ideologice acţionează debilitant asupra elevilor.
Prezenţa în manuale, editările şi reeditările în tiraje foarte mari, concursul presei
aclamative, traducerile în alte limbi, premiile, funcţiile deţinute vor contribui la clasicizarea
autorilor care au scris poezie pentru copii în epocă.
Concluzia care se desprinde la finalul cercetării este că macularea prin propagandă a
poeziei şcolare în perioada comunistă va avea consecinţe nefaste asupra a generaţii întregi de
elevi. Mesajul ideologic are o rezonanţă cu atât mai mare cu cât se adresează unor minţi mai
tinere. Acestea sunt mult mai vulnerabile, mai uşor de îndoctrinat, mai susceptibile, mai puţin
capabile de a filtra informaţia primită. Poezia pentru copii din manualele şcolare în perioada
1948-1989 construieşte în plan moral, estetic, dar, mai pregnant, în plan ideologic.
31
BIBLIOGRAFIE
A) Ideologie
1. Afanasiev, V.G., Filozofia marxistă. Manual popular, Editura Politică, Bucureşti,
1962
2. Ceauşescu, Nicolae, Cuvântare la Conferinţa cadrelor şi activului de partid din
învăţământul superior, Editura Politică, Bucureşti, 1974
3. Idem, Dezvoltarea învăţământului, ştiinţei şi culturii, Editura Politică, Bucureşti,
1979
4. Idem, Expunere cu privire la activitatea politico-ideologică şi cultural-educativă de
formare a omului nou, constructor conştient şi devotat al societăţii socialiste
multilateral dezvoltate şi al comunismului în România, Editura Politică, Bucureşti,
1976
5. Idem, Raport la cel de-al XII-lea Congres al Partidului Comunist Român, Editura
Politică, Bucureşti, 1979
6. Gheorghiu-Dej, Gheorghe, Articole şi cuvântări, Editura Partidului Muncitoresc
Român, Bucureşti, 1951
7. Idem, Articole şi cuvântări, ediţia a IV-a, Editura de Stat pentru Literatură Politică,
Bucureşti, 1956
8. Marx, Karl; Friedrich, Engels, Manifestul Partidului Comunist, Editura Nemira,
Bucureşti, 1998
B) Dicţionare
9. Chevalier, Jean; Gheerbrant, Alain, Dicţionar de simboluri (vol. 1-3), Editura
Artemis, Bucureşti, 1993
10. Chiţimia, I.C.; Dima, Al., Literatura română. Dicţionar cronologic, Editura
Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1979
11. Manolescu, Nicolae, Istoria critică a literaturii române. 5 secole de literatură,
Editura Paralela 45, Piteşti, 2008
12. Straje, Mihail, Dicţionar de pseudonime, alonime, anagrame, asteronime,
criptonime ale scriitorilor şi publiciştilor români, Editura Minerva, Bucureşti, 1973
13. Zaciu, Mircea; Papahagi, Marian; Sasu, Aurel, Dicţionarul scriitorilor români.
A-C, Editura Fundaţiei Culturale Române, Bucureşti, 1995
14. Idem, Dicţionarul scriitorilor români. D-L, Editura Fundaţiei Culturale Române,
Bucureşti, 1998
15. Idem, Dicţionarul scriitorilor români. M-Q, Editura Albatros, Bucureşti, 2001
32
16. Idem, Dicţionarul scriitorilor români. R-Z, Editura Albatros, Bucureşti, 2001
C) Studii, monografii, istorii, interviuri, antologii
17. ***, Antologie de poezie modernă. Poeţii moderni despre poezie (manifeste,
eseuri, fragmente teoretice), Editura Leka Brâncuş, Bucureşti, 1997
18. Bodiu, Andrei, Direcţia optzeci în poezia română, Piteşti, Editura Paralela 45, 2000
19. Boia, Lucian, Mitologia ştiinţifică a comunismului, Editura Humanitas, Bucureşti,
2011
20. Cândroveanu, Hristu, Literatura română pentru copii, Editura Albatros, Bucureşti,
1988
21. Cesereanu, Ruxandra (coord.), Comunism şi represiune în România: istoria
tematică a unui fratricid naţional, Editura Polirom, Iaşi, 2006
22. Cordoş, Sanda, Literatura între revoluţie şi reacţiune, Editura Biblioteca Apostrof,
Cluj-Napoca, 2002
23. Deletant, Dennis, România sub regimul comunist, Fundaţia Academia Civică,
Bucureşti, 1997
24. Idem, Teroarea comunistă în România. Gheorghiu-Dej şi statul poliţienesc, 1948-
1965, Editura Polirom, Iaşi, 2001
25. Gabanyi, Anneli Ute, Literatura şi politica în România după 1945, Editura
Fundaţiei culturale române, Bucureşti, 2001
26. Ionescu-Gură, Nicoleta, Stalinizarea României. Republica Populară Română
1948-1950: transformări instituţionale, Editura Bic All, Bucureşti, 2005
27. Literatura română contemporană, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1962
28. Maliţa, Liviu, Ceauşescu, critic literar, Editura Vremea, Bucureşti, 2007
29. Manolescu, Nicolae, Despre poezie, Editura Aula, Braşov, 2002
30. Idem, Literatura română postbelică. Lista lui Manolescu. Poezia, Editura Aula,
Braşov, 2001
31. Muşina, Alexandru, Paradigma poeziei moderne, Braşov, Editura Aula, 2004
32. Nolte, Ernst, Războiul civil european 1917-1945. Naţional-socialism şi bolşevism,
Grupul Editorial Corint, Bucureşti, 2005
33. Negrici, Eugen, Literatura română sub comunism 1948-1964, Editura Cartea
Românească, Bucureşti, 2010
34. Idem, Literatura română sub comunism. Poezia (I), Editura Fundaţiei Pro,
Bucureşti, 2006
33
35. Idem, Poezia unei religii politice. Patru decenii de agitaţie şi propagandă, Editura
Pro, Bucureşti, 1995
36. Idem, Literatura română sub comunism. Proza, Editura Fundaţiei Pro, Bucureşti,
2006
37. Poantă, Petru, Radiografii, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1978
38. Selejan, Ana, Literatura în totalitarism 1949-1951, Editura Thausib, Sibiu, 1994
39. Idem, Literatura în totalitarism 1952-1953, Editura Thausib, Sibiu, 1995
40. Idem, Literatura în totalitarism (Anul 1954), Fundaţia Culturală Fronde, Sibiu, 1996
41. Idem, Literatura în totalitarism 1955-1956, Editura Cartea Românească, Bucureşti,
1998
42. Idem, Literatura în totalitarism 1959-1960, Editura Cartea Românească, Bucureşti,
2000
43. Idem, Poezia românească în tranziţie (1944-1948), Editura Cartea Românească,
Bucureşti, 2007
44. Simion, Eugen, Scriitori români de azi, I, Editura Cartea Românească, Bucureşti,
1978
45. Idem, Scriitori români de azi, III, Editura Cartea Românească, Bucureşti, 1984
46. Idem, Scriitori români de azi, IV, Editura Cartea Românească, Bucureşti, 1989
47. Soulet, Jean-François, Istoria comparată a statelor comuniste din 1945 până în
zilele noastre, Editura Poliom, Iaşi, 1998
48. Tănase, Stelian, Elite şi societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej 1948-1965, Editura
Humanitas, Bucureşti, 1998
49. Thom, Françoise, Limba de lemn, Editura Humanitas, Bucureşti, 2005
50. Tismăneanu, Vladimir, Fantoma lui Gheorghiu-Dej, Editura Univers, Bucureşti,
1995
51. Idem, Ghilotina de scrum, Editura Polirom, Iaşi, 2002
52. Tismăneanu, Vladimir; Vasile, Cristian, Perfectul acrobat Leonte Răutu. Măştile
răului, Editura Humanitas, Bucureşti, 2008
53. Vasile, Cristian, Literatura şi artele în România comunistă: 1948-1953, Editura
Humanitas, Bucureşti, 2010
D) Articole, publicaţii electronice
54. Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, Raport
final, www.presidency.ro, Bucureşti, 2006, disponibil la URL:
http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf, pp. 1-666.
55. Comunicat în „Scânteia”, anul XXV, nr. 3554, marţi 27 martie 1956, p. 1.
34
56. Conferinţa Scriitorilor din R.P.R. în „Scânteia”, seria III, anul XVIII, nr. 1385,
duminică 27 martie 1949, pp. 1-2.
57. Congresul educaţiei şi învăţământului moment de deosebită însemnătate pentru
progresul şcolii româneşti în „Scânteia”, anul XLIX, nr. 11655, marţi 12 februarie
1980, pp. 1-4.
58. Cristescu, Cosmina, Poezie pentru copii şi propagandă în manualele şcolare din
perioada comunistă în „Revista Transilvania”, serie nouă, anul XLI (CXLV), nr. 1,
2013, pp. 14-18.
59. Cuvântarea tovarăşului Gheorghe Gheorghiu-Dej la Conferinţa pe ţară a
scriitorilor în „Viaţa Românească”, anul XV, nr. 1, ianuarie 1962, p. 4.
60. De ce cultul personalităţii este străin spiritului marxism-leninismului în
„Scânteia”, anul XXV, nr. 3557, 30 martie 1956, p. 4.
61. Declaraţia cu privire la poziţia PMR în problemele mişcării comuniste şi
muncitoreşti internaţionale în „Scânteia”, anul XXXIII, nr. 6239, duminică 26
aprilie 1964, pp. 1-3.
62. Decretul Nr. 175 în „Monitorul Oficial”, Partea I, anul CXVI, nr. 177, marţi 3
august 1948, pp. 6321-6324.
63. Decretul Nr. 76 pentru transformarea Academiei Române în Academia Republicii
Populare Române în „Monitorul Oficial”, Partea I, anul CXVI, nr. 132 bis, miercuri
9 iunie 1948, p. 5016.
64. Decretul pentru stimularea activităţii ştiinţifice, literare şi artistice în “Scânteia”,
seria III, anul XVIII, nr. 1337, duminică 30 ianuarie 1949, p. 1.
65. Giurescu, Dinu C., Învăţământul în România între anii 1948-1989,
www.fundatiadinupatriciu.ro, Bucureşti, 22 noiembrie 2001, disponibil la URL:
https://www.fundatiadinupatriciu.ro/uploaded/Invatamantul%20inainte%20de%2019
89/68.pdf, pp. 1-27.
66. După Congres în „Gazeta Literară”, anul III, nr. 27 (121), joi 5 iulie 1956, p. 1.
67. Expunerea la proiectul Legii învăţământului în „Scânteia”, anul XLVIII, nr. 11302,
vineri 22 decembrie 1978, p. 2.
68. Hotărârea şedinţei plenare a C.C. al P.M.R. asupra stimulării activităţii ştiinţifice,
literare şi artistice în “Contemporanul”, nr. 118, vineri 7 ianuarie 1949, p. 4.
69. Întâlnirea conducătorilor de partid şi de stat cu oameni de cultură şi artă în
„Scînteia”, anul XXXIV, nr. 6624, joi 20 mai 1965, p.1.
70. Lege privind învăţământul în Republica Socialistă România în „Buletinul Oficial
al Republicii Socialiste România”, Partea I, anul IV, nr. 62, luni 13 mai 1968, pp.
484-505.
35
71. Legea educaţiei şi învăţământului în „Buletinul Oficial al Republicii Socialiste
România”, Partea I, anul XIV, nr. 113, marţi 26 decembrie 1978, pp. 1-20.
72. Premii naţionale pentru artă, literatură şi publicistică în “România liberă”, anul
IV nr. 1221, duminică 15 august 1948, pp. 1şi 8.
73. Răutu, Leonte, Împotriva cosmopolitismului şi obiectivismului burghez în ştiinţele
sociale în „Lupta de clasă”, seria V, nr. 4, octombrie 1949, p. 75.
74. Probleme şi perspective literare în „România literară”, anul VIII, nr. 20, joi 15 mai
1975, p. 13.
75. Profil de epocă în „România literară”, anul VIII, nr. 20, joi 15 mai 1975, p. 12.
76. Propunerile de măsuri prezentate de tovarăşul Nicolae Ceauşescu Comitetului
Executiv al C.C. al P.C.R., pentru îmbunătăţirea activităţii politico-ideologice, de
educare marxist-leninistă a membrilor de partid, a tuturor oamenilor muncii în
„Scânteia”, anul XL, nr. 8839, miercuri 7 iulie 1971, p. 1.
77. Rezoluţia Conferinţei pe ţară a Uniunii Scriitorilor în „Gazeta literară”, anul XII,
nr. 10 (573), 4 martie 1965, p. 5.
78. Statutul Uniunii Scriitorilor din Republica Populară Română în „Viaţa
Românească”, anul XV, nr. 3, martie 1962, p. 132.
E) Metodologie şcolară
79. Bărboi, Constanţa (coord.), Limba şi literatura română în liceu, Editura Didactică
şi Pedagogică, Bucureşti, 1983
80. Berca, Ion, Metodica predării limbii române (Citit-scris, citire), Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1966
81. Berca, Ion; Ionescu Miciora, Maria Eliza, Metodica predării limbii române la
clasele I-VIII. Manual pentru liceele pedagogice, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1971
82. Blideanu, Eugen; Şerdean, Ion, Orientări noi în metodologia studierii limbii
române la ciclul primar. Citit-scris, citire, compunere, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1981
83. Bojin, Alexandru (coord.), Îndrumări metodice privind studierea limbii şi
literaturii române în şcoală, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1980
84. Caroni, Cecilia, Metodica predării limbii şi literaturii române pentru clasele I-
VIII, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1967
85. Chiosa, Clara Georgeta, Metodica predării limbii şi literaturii române, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1964
36
86. Gheorghe, Mircea, Ghid metodic pentru predarea lecturii literare la clasele V-
VIII, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1982
87. Lăudat, I.D. (coord.), Metodica predării limbii şi literaturii române în şcoala
generală şi liceu, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1973
88. Makarenko, A.S., Poemul pedagogic, Editura de Stat pentru Literatură Ştiinţifică şi
Didactică, Bucureşti, 1951
89. Metodica citirii pentru şcoala elementară (clasele I-IV), Editura Cartea Rusă,
Bucureşti, 1950
90. Metodica predării citirii în şcoala elementară (clasele I-IV), Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1954
91. Metodica predării limbii române clasele I-IV. Manual pentru liceele pedagogice,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1977
92. Metodica predării literaturii române în clasele V-XI, Editura Cartea Rusă,
Bucureşti, 1950
93. Parfene, Constantin, Literatura în şcoală: Contribuţii la o didactică modernă a
disciplinei, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1977
94. Probleme de metodică. Limbă şi Literatură [Comunicări la sesiunea ştiinţifică din
1960], Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1960
95. Probleme metodice ale predării literaturii, Bucureşti, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, 1962
96. Şerban, Ion Gr., Învăţătorul şi copiii, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
1975
97. Şerdean, Ion, Metodica predării limbii române la clasele I-IV (Manual pentru
liceele pedagogice, clasele a XI-a şi a XII-a, specializarea învăţători), Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1978
F) Manuale de limba şi literatura română
CLASA I
98. Abecedar, Editura de Stat, Bucureşti, 1948
99. Abecedar, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1952
100. Giurgea, Maria; Maru, Clara; Boştină, Maria, Abecedar, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1956
101. Idem, Abecedar, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1960
102. Idem, Abecedar, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1964
103. Idem, Abecedar, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1968
37
104. Giurgea, Maria; Georgescu-Boştină, Maria, Abecedar, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1970
105. Idem, Abecedar, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981
106. Idem, Abecedar, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1988
107. Limba română. Manual unic pentru clasa I elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1950
108. Limba română. Carte de citire pentru clasa I, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1954
109. Berca, Ion; Brătianu, Ecaterina, Limba română. Manual pentru clasa I,
Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1959
110. Limba română. Manual pentru clasa I, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1960
111. Limba română. Manual pentru clasa I, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1962
112. Berca, Ion; Pace, Ecaterina, Limba română. Manual pentru clasa I, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1967
CLASA a II-a
113. Limba română. Manual unic pentru clasa a II-a elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1950
114. Limba română. Manual pentru clasa a II-a elementară, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1952
115. Albescu, Zoe; Berca, Ion; Brătianu Elena, Limba Română. Manual pentru
clasa a II-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1957
116. Limba română. Manual pentru clasa a II-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1960
117. Albescu, Zoe; Berca, Ion; Brătianu Elena, Limba Română. Manual pentru
clasa a II-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1966
118. Tomoioagă, Natalia; Marinescu, Cornelia; Nica, Iulian, Bejat Elena; Oprea,
Olga, Limba Română. Manual pentru clasa a II-a. Citire. Expunere-Compunere.
Gramatică. Cunoştinţe despre natură, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
1969
119. Anca, Maria I.; Radu, Maria I., Limba Română. Manual pentru clasa a II-a,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1976
38
120. Constantinescu, Elena; Vărzaru, Maria; Zarescu, Emilia; Sachelarie, Elena,
Limba Română. Manual pentru clasa a II-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1979
121. Idem, Limba Română. Manual pentru clasa a II-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1988
CLASA a III-a
122. Limba română şi istoria României. Manual unic pentru clasa a III-a
elementară, Editura de Stat, Bucureşti, 1948
123. Limba română. Carte de citire pentru clasa a III-a elementară, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1952
124. Limba română. Carte de citire pentru clasa a III-a elementară, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1955
125. Goga, Dimitrie; Berca, Ion, Citire. Manual pentru clasa a III-a, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1957
126. Limba română. Manual pentru clasa a III-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1960
127. Limba română. Manual pentru clasa a III-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1961
128. Limba română. Manual pentru clasa a III-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1964
129. Goga, Dimitrie; Berca, Ion, Uţă, Elena, Limba română. Manual pentru clasa a
III-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1968
130. Şerdean, Ion; Diţuleasa, Florian; Paveliu, Eliza, Citire. Manual pentru clasa a
III-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972
131. Idem, Citire. Manual pentru clasa a III-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1979
132. Idem, Citire. Manual pentru clasa a III-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1981
133. Idem, Citire. Manual pentru clasa a III-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1983
134. Idem, Citire. Manual pentru clasa a III-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1987
135. Idem, Citire. Manual pentru clasa a III-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1989
39
CLASA a IV-a
136. Limba română. Manual unic pentru clasa a IV-a elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1950
137. Limba română. Carte de citire pentru clasa a IV-a elementară, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1953
138. Limba română. Carte de citire pentru clasa a IV-a elementară, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1956
139. Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1960
140. Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1961
141. Goga, Dimitrie; Berca, Ion, Limba română. Manual pentru clasa a IV-a,
Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1968
142. Iliescu, Constanţa; Nichita, Silvia; Petrescu, Victoria; Popescu, Stela, Citire.
Manual pentru clasa a IV-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1973
143. Idem, Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1977
144. Munteanu, Tanţa, Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1981
145. Idem, Citire. Manual pentru clasa a IV-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1988
CLASA a V-a
146. Limba română. Manual provizoriu pentru clasa a V-a elementară, Editura de
Stat, Bucureşti, 1948
147. Limba română. Manual unic pentru clasa a V-a elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1950
148. Limba română. Manual pentru clasa a V-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1952
149. Limba română. Manual pentru clasa a V-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1956
150. Dărmănescu, Elena; Ghiţă, Gheorghe, Limba română. Manual pentru clasa a
V-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1959
151. Limba română. Lecturi literare şi gramatică. Manual pentru clasa a V-a,
Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1961
40
152. Bedeleanu, Aura; Popescu, Florin; Popescu, Ion, Limba română. Lecturi
literare şi gramatică. Manual pentru clasa a V-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1962
153. Ştefan, Graziella; Gheorghiu, Vladimir, Carte de citire. Manual experimental
pentru clasa a V-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1975
154. Idem, Carte de citire. Manual experimental pentru clasa a V-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1979
155. Idem, Carte de citire. Manual experimental pentru clasa a V-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981
156. Idem, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a V-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1982
157. Dumitrescu, Ana; Teodorescu, Vasile, Limba română. Manual pentru clasa a
V-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1989
CLASA a VI-a
158. Limba română. Manual unic pentru clasa a VI-a elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1950
159. Limba română. Manual pentru clasa a VI-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1953
160. Limba română. Lectură literară. Manual pentru clasa a VI-a, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1955
161. Dărmănescu, Elena; Ghiţă Gheorghe, Limba română. Manual pentru clasa a
VI-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1959
162. Boroianu, C., Iliescu, E., Popescu Ion, Limba română. Lecturi literare şi
gramatică. Manual pentru clasa a VI-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
1963
163. Idem, Limba română. Lecturi literare şi gramatică. Manual pentru clasa a VI-
a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1964
164. Atănăsescu, Lucia, Carte de citire. Manual pentru clasa a VI-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1979
165. Butoi, Mihaela; Constantinescu Dobridor, Gheorghe, Limba română. Manual
pentru clasa a VI-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1983
166. Idem, Limba română. Manual pentru clasa a VI-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1988
167. Idem, Limba română. Manual pentru clasa a VI-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1989
41
CLASA a VII-a
168. Limba română. Manual provizoriu pentru clasa a VII-a elementară, Bucureşti,
Editura de Stat, Bucureşti, 1949
169. Limba română. Manual unic pentru clasa a VII-a elementară, Editura de Stat,
Bucureşti, 1949
170. Limba română. Manual pentru clasa a VII-a, Editura de Stat Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1952
171. Limba română. Lectură literară. Manual pentru clasa a VII-a, Editura de Stat
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1956
172. Beldescu, G., Popescu, M., Limba română. Manual pentru clasa a VII-a,
Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1959
173. Idem, Limba română (Lecturi literare şi gramatică). Manual pentru clasa a
VII-a, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1962
174. Tutoveanu, Alecsandrina; Popescu, Ion, Limba română. Lecturi literare.
Manual pentru clasa a VII-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972
175. Toma, Marin, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VII-a,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981
176. Idem, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VII-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1985
177. Idem, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VII-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1988
CLASA a VIII-a
178. Popescu, Florin; Cucu, Mircea, Limba română. Manual pentru clasa a VIII-a,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1965
179. Idem, Limba română. Manual pentru clasa a VIII-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1967
180. Idem, Limba română. Manual pentru clasa a VIII-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1971
181. Săvulescu, Dumitru, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a
VIII-a, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1981
182. Idem, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VIII-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1986
183. Idem, Limba română. Lecturi literare. Manual pentru clasa a VIII-a, Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1988
42
REZUMAT
Instaurarea regimului comunist în România aduce cu sine schimbări majore în orientarea
sistemului educativ românesc. Funcţia formativă a educaţiei făcute în şcoală este umbrită de cea
informativă şi propagandistică. Ideologizarea învăţământului se reflectă şi asupra conţinutului
textelor literare publicate în manualele şcolare. Poezia pentru copii, transformată în instrument
de propagandă, urmăreşte atingerea unor obiective ideologice.
Corelând poezia pentru copii publicată în manualele de literatură română în timpul regimului
comunist cu politica partidului unic, distingem din punct de vedere temporal între perioadele
1948-1964 şi 1965-1989. Deşi între cele două intervale de timp apar diferenţe privitoare la
tematica poeziilor publicate (temele agreate în prima perioadă sunt înlocuite mai apoi cu o
tematică în spirit socialist) sau la autorii care publică (din favoriţi ai manualelor, unii poeţi vor
dispărea cu totul), un element rămâne comun şi foarte viu în poezii – partinitatea.
Poezia din manuale reflectă intenţia regimului comunist de a schimba realitatea conform
pretenţiilor sale ideologice. Câteva dintre obiectivele propagandistice urmărite prin intermediul
creaţiilor lirice sunt: întărirea conştiinţei de clasă, adâncirea credinţei în comunism, educarea
spiritului de partid, formarea omului nou, construirea unei iconografii laice comuniste,
înfăţişarea măreţelor realizări ale timpurilor, valorizarea muncii şi idealizarea eroului clasei
muncitoare.
Amalgamarea valorilor este o practică frecventă pentru regimul totalitar din România. În
manualele şcolare, poeţi valoroşi stau alături de producători de maculatură comunistă. Poezia,
subordonată maşinii de propagandă, are funcţia de a înfrumuseţa realităţile înfăţişate şi de a
educa în spirit comunist minţile tinere. Prin mesajul pe care-l transmite, poezia este eficientă în
atingerea unor obiective propagandistice, contribuind astfel la legitimarea regimului totalitar.
ABSTRACT
The establishment of the totalitarian communist regime in Romania brings major changes in the
way the educational system is conceived. The formative nature of education in schools is
overshadowed by its informative and propagandist character. The politicization of teaching is
reflected on the content of the literary texts published in the Romanian textbooks. The role of
studying poetry in schools is mainly to form the political consciousness of the pupils, not the
literary one. The children‟s poetry, turned into a propaganda tool, is designed to achieve
ideological goals.
Correlating the children‟s poetry published in the Romanian textbooks with the single party
policy, we can distinguish two periods of time: 1948-1964 and 1965-1989. Although between the
two phases there are differences regarding the topic of the poetry (issues approved in the first
period are replaced later with themes in the socialist spirit) or the published authors (from party‟s
favourites, some poets will entirely disappear) a common element remains very much alive in
poetry – the party spirit.
The poetry chosen for the textbooks reflects the intention of the communist regime to change
reality according to its ideological claims. Some of the propaganda objectives aimed by lyrical
creations are: strengthening of the class consciousness, deepening faith in communism,
education in the party spirit, formation of the new man, building a secular communist
iconography, illustrating the great achievements of the times, labour valorisation and idealization
of the working class hero.
The mixture of values is a frequent practice for the communist regime in Romania. Valuable
poets are present in the textbooks together with the makers of communist poetry that doesn‟t
have any literary value. All poetry subordinated to the propaganda machine has the function to
embellish the reality and to educate young minds in the communist spirit. Through the message
it sends, the poetry is effective in achieving propaganda objectives, thereby legitimizing the
totalitarian regime.
43
Curriculum Vitae
Informaţii personale
Nume / Prenume TODERICĂ (CRISTESCU) COSMINA OCTAVIA
Experienţa profesională
Perioada
Funcţia sau postul ocupat
Activităţi si responsabilităţi
principale
Numele şi adresa angajatorului
Tipul activităţii sau sectorul de
activitate
01/09/2007 →
Profesor de limba şi literatura română
Predarea limbii şi literaturii române la gimnaziu şi liceu
LICEUL ANDREI MUREŞANU BRAŞOV,
BISERICII SF. NICOLAE, NR. 1, BRAŞOV (ROMÂNIA)
Educaţie
Educaţie şi formare
Perioada 01/10/2010 – prezent
Calificarea/diploma obţinută DOCTORAND
Disciplinele principale
studiate/competenţele
profesionale dobândite
LITERATURĂ ROMÂNĂ
Numele şi tipul instituţiei de
învăţământ/furnizorului de
formare
UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" BRAŞOV, FACULTATEA DE
LITERE
BULEVARDUL EROILOR, NR. 29 , BRAŞOV (ROMÂNIA)
Perioada
01/10/2003 - 30/06/2006
Calificarea/diploma obţinută DIPLOMA DE MASTER
Disciplinele principale
studiate/competenţele
profesionale dobândite
SCRIERE CREATOARE, TRADUCERI
Numele şi tipul instituţiei de
învăţământ/furnizorului de
formare
UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" BRAŞOV, FACULTATEA DE
LITERE
BULEVARDUL EROILOR, NR. 29 , BRAŞOV (ROMÂNIA)
Perioada 01/10/1996 - 30/06/2000
Calificarea/diploma obţinută DIPLOMA DE LICENŢĂ
Disciplinele principale
studiate/competenţele
profesionale dobândite
LIMBA ŞI LITERATURA ROMÂNĂ - LIMBA ŞI LITERATURA
ENGLEZĂ
Numele şi tipul instituţiei de
învăţământ/furnizorului de
formare
UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" BRAŞOV, FACULTATEA DE
LITERE
BULEVARDUL EROILOR, 29, BRAŞOV (ROMÂNIA)
44
Activitate ştiinţifică şi de cercetare
Volume
Dicţionar de personaje literare: gimnaziu, Editura Aula, Braşov, 2012 (coautor)
Dicţionar de personaje literare: liceu, Editura Aula, Braşov, 2013 (coordonator)
Articole
Confessional Poets. Themes and Public Discourse, în Research and Science Today, nr. 1 (3),
2012 (coautor)
The Political Function of Studying Literature in the Communist Romania, în Bulletin of the
Transilvania University of Braşov, Series IV: Philology and Cultural Studies, vol.5 (54), No. 1 –
2012 (unic autor)
Fiction and folk fabulous in Mircea Nedelciu‟s novel « Tratament fabulatoriu », în Research and
Science Today, nr. 2 (4), 2012 (coautor)
Sylvia Plath and the „I” of the confessional mode, în Bulletin of the Transilvania University of
Braşov, Series IV: Philology and Cultural Studies, vol.5 (54), No. 2 – 2012 (coautor)
Poezie pentru copii şi propagandă în manualele şcolare din perioada comunistă, în Revista
Transilvania, serie nouă, anul XLI (CXLV), nr. 1, 2013 (unic autor)
Communist Propaganda in Children‟s Poetry under Gheorghiu-Dej‟s Regime, în Research and
Science Today, nr. 1 (5), 2013 (prim autor)
Communist Propaganda through Children‟s Poetry, în Bulletin of the Transilvania University of
Braşov, Series IV: Philology and Cultural Studies, vol. 6 (55), No. 1 – 2013 (unic autor)
Cosmina Cristescu, Cristina Pipoş, Comandamentele tematice de propagandă ale poeziei şcolare
din epoca Ceauşescu – în curs de apariţie la Editura Polirom (prim autor)
Cristina Pipoş, Cosmina Cristescu, Condiţia femeii în societatea comunistă reflectată în poezia
Marianei Marin – în curs de apariţie la Editura Polirom (coautor)
Recenzii
Gabriel Daliş – Până mereu în Corpul T, nr. 1, 2011
Cele mai frumoase poeme „de-a gata” în Corpul T, nr. 3, 2011
Paul Mihalache – Târg de arlechini în Corpul T, nr. 4, 2011
Noémi Sárkány – Tristă Duminică în Corpul T, nr. 1, 2012
Andrei Trocea – Zvrncul Pyt sau jocul de-a mortiţa în Corpul T, nr. 2, 2012
Canonul realist-socialist şi spiritul critic liber în Corpul T, nr. 2, 2012
MIEZ opt scriitori la Sebeş în Corpul T, nr. 3, 2012
George Vasilievici – Viseptol în Corpul T, nr. 4, 2012
Sesiuni ştiinţifice
Jurnalul strategiei ieşirii din complexele literaturii - Sesiunea ştiinţifică „România în procesul
dezvoltării economice durabile – strategii de ieşire din criza economică finaciară”, Buletinul
Ştiinţific al Universităţii “Dimitrie Cantemir”, nr. 12, 2011 (prim autor)
Evoluţia textului de la Homer la Eliot - Sesiunea ştiinţifică „România în procesul dezvoltării
economice durabile – strategii de ieşire din criza economică finaciară”, Buletinul Ştiinţific al
Universităţii “Dimitrie Cantemir”, nr. 12, 2011 (coautor)
Funcţia politică a predării literaturii române în perioada comunistă (1948-1989) - Sesiunea
ştiinţifică „România în procesul dezvoltării economice durabile – Europa la răscruce?”, Buletinul
Ştiinţific al Universităţii “Dimitrie Cantemir”, nr. 13, 2012 (prim autor)
Evoluţia poeziei confesiunii - Sesiunea ştiinţifică „România în procesul dezvoltării economice
durabile – Europa la răscruce?”, Buletinul Ştiinţific al Universităţii “Dimitrie Cantemir”, nr. 13,
2012 (coautor)
Obiectivele de propagandă ale poeziei şcolare în epoca Ceauşescu - Sesiunea ştiinţifică
„România în procesul dezvoltării economice durabile – perspective şi provocări în perioada
2013-2020”, Buletinul Ştiinţific al Universităţii “Dimitrie Cantemir”, nr. 14, 2013 (prim autor)
45
Femeia în căutarea propriei identităţi: Sylvia Plath şi Mariana Marin - Sesiunea ştiinţifică
„România în procesul dezvoltării economice durabile – perspective şi provocări în perioada
2013-2020”, Buletinul Ştiinţific al Universităţii “Dimitrie Cantemir”, nr. 14, 2013 (coautor)
Conferinţe
Public libraries: Censorship and Rehabilitation of the Poets under the Romanian Communist
Regime (coautor), în Innovation within Libraries, Braşov, Editura Universităţii Transilvania,
2012 (volumul Conferinţei Internaţionale de Biblioteconomie şi Ştiinţa Informării Biblio 2012:
Inovare în Biblioteci, 6-8 iunie 2012, Braşov)
Comandamentele tematice de propagandă ale poeziei şcolare din epoca Ceauşescu (prim autor)
şi Condiţia femeii în societatea comunistă reflectată în poezia Marianei Marin (coautor) la
Conferinţa naţională Politică şi societate în «epoca Ceauşescu», 13-14 noiembrie 2012,
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc Bucureşti
(volumul conferinţei este în curs de apariţie)
False reprezentări naţionale şi etnice propagate de literatura şcolară în perioada comunistă
(prim autor) la Conferinţa Internaţională de Imagologie: Identitate şi alteritate culturală în timp,
19-20 aprilie 2013, Universitatea Sapientia Miercurea-Ciuc (volumul conferinţei este în curs de
apariţie)
46
Curriculum Vitae
Personal information
First name(s) / Surname(s) COSMINA OCTAVIA TODERICĂ (CRISTESCU)
Address Pe Tocile
RO-500117 Brasov (Romania)
Mobile 0741 021 315
E-mail(s) [email protected]
Nationality Romanian
Date of birth 21/10/1975
Work experience
Dates
Occupation or position held
Name and address of employer
Type of business or sector
Main activities and responsibilities
2007 →
Romanian Teacher
ANDREI MUREŞANU HIGH SCHOOL,
BISERICII SF. NICOLAE, NR. 1, BRAŞOV (ROMÂNIA)
Education
Teaching Romanian Language and Literature
Education and training
Dates
Title of qualification awarded
Principal subjects / occupational
skills covered
Name and type of organisation
providing education and training
Dates
2010 →
Ph.D. c
ROMANIAN LITERATURE
TRANSILVANIA UNIVERSITY OF BRASOV
FACULTY OF LETTERS
2004 - 2006
Title of qualification awarded M.A.
Principal subjects / occupational skills
covered
CREATIVE WRITING AND TRANSLATION
Name and type of organisation
providing education and training
TRANSILVANIA UNIVERSITY OF BRASOV
FACULTY OF LETTERS
Dates 1996 - 2000
Title of qualification awarded B.A.
Principal subjects / occupational
skills covered
ROMANIAN LANGUAGE AND LITERATURE, ENGLISH LANGUAGE AND
LITERATURE
Name and type of organisation
providing education and training
TRANSILVANIA UNIVERSITY OF BRASOV
FACULTY OF LETTERS
47
Scientific and research activity
Volumes
Dictionary of Literary Characters: middle school, Aula Publishing House, Braşov, 2012
Dictionary of Literary Characters: high school, Aula Publishing House, Braşov, 2013
Articles
Confessional Poets. Themes and Public Discourse, in Research and Science Today, no. 1 (3),
2012
The Political Function of Studying Literature in the Communist Romania, in Bulletin of the
Transilvania University of Braşov, Series IV: Philology and Cultural Studies, vol.5 (54), No. 1 –
2012
Fiction and folk fabulous in Mircea Nedelciu‟s novel « Tratament fabulatoriu », in Research and
Science Today, no. 2 (4), 2012
Sylvia Plath and the „I” of the confessional mode, in Bulletin of the Transilvania University of
Braşov, Series IV: Philology and Cultural Studies, vol.5 (54), No. 2 – 2012
Children‟s poetry and Propaganda in the textbooks from the Communist era, in Transylvania
Magazine, year XLI (CXLV), no. 1, 2013
Communist Propaganda in Children‟s Poetry under Gheorghiu-Dej‟s Regime, in Research and
Science Today, no. 1 (5), 2013
Communist Propaganda through Children‟s Poetry, in Bulletin of the Transilvania University of
Braşov, Series IV: Philology and Cultural Studies, vol. 6 (55), No. 1 – 2013
Cosmina Cristescu, Cristina Pipoş, Thematic commandments of propaganda in schoolbooks from
Ceausescu‟s era – Polirom, to be published
Cristina Pipoş, Cosmina Cristescu, Woman‟s status in the communist society mirrored in
Mariana Marin‟s poetry – Polirom, to be published
Book Reviews
Gabriel Daliş – Until always in Corpul T, no. 1, 2011
The most beautiful poems “by granted” in Corpul T, no. 3, 2011
Paul Mihalache – Harlequins Fair in Corpul T, no. 4, 2011
Noémi Sárkány – Sad Sunday in Corpul T, no. 1, 2012
Andrei Trocea – Zvrncul Pyt or playing mortita in Corpul T, no. 2, 2012
The Canon of Socialist Realism and the Critical Thinking in Corpul T, no. 2, 2012
The core - eight writers in Sebeş in Corpul T, no. 3, 2012
George Vasilievici – Viseptol in Corpul T, no. 4, 2012
Scientific meetings
The Journal of the Strategy of Recovery from the Literary Complexes - Scientific meeting
“Romania in the process of durable economy – strategies of Recovery from the Financial Crisis”,
Scientific Bulletin of “Dimitrie Cantemir” Christian University, no. 12, 2011
The Evolution of the Text from Homer to Eliot – Scientific meeting “Romania in the process of
durable economy – strategies of Recovery from the Financial Crisis”, Scientific Bulletin of
“Dimitrie Cantemir” Christian University, no. 12, 2011
The Political Function of Teaching Literature in Communism (1948-1989) – Scientific meeting
“Romania in the process of durable economy – Europe at the Crossroad?”, Scientific Bulletin of
“Dimitrie Cantemir” Christian University, no. 13, 2012
The Evolution of Confessional Poetry – Scientific meeting “Romania in the process of durable
economy – Europe at the Crossroad?”, Scientific Bulletin of “Dimitrie Cantemir” Christian
University, no. 13, 2012
Propaganda objectives of schoolbook poetry in Ceausescu‟s Era, Scientific meeting “Romania
in the process of durable economy – Perspectives and challenges between 2013-2020”, Scientific
Bulletin of “Dimitrie Cantemir” Christian University, no. 14, 2013
48
Woman searching for her own identity: Sylvia Plath and Mariana Marin Scientific meeting
“Romania in the process of durable economy – Perspectives and challenges between 2013-
2020”, Scientific Bulletin of “Dimitrie Cantemir” Christian University, no. 14, 2013
Conferences
Public libraries: Censorship and Rehabilitation of the Poets under the Romanian Communist
Regime, in Innovation within Libraries, Braşov, Transilvania University Publishing House, 2012
(volume of International Conference on Library and Information Science Biblio 2012:
Innovation within Libraries, 6-8 June 2012, Braşov)
Thematic Commandments of Propaganda in school poetry from „Ceausescu Era‟ and Women‟s
Status in Communist Society reflected in Mariana Marin‟s Poetry at The National Conference
“Politics and Society in «Ceausescu Era»”, 13-14 November 2012, The Institute for the
Investigations of Communist Crimes and the Memory of the Romanian Exile, Bucharest
False national and ethnic representations disseminated by school literature in the Communist
era at Cultural Identity and Alterity in time International Conference of Imagology, 19-20 April
2013, Sapientia University, Miercurea-Ciuc