-ROMEDIAMEMBRU FONDATOR AL PATRONATULUI PRESEI DIN ROMÂNIA

GUSTUL MEZELURILOR ROMÂNEªTI DE CALITATE

„JURNALUL DE CÃLÃRAªI”- COTIDIANUL CÃLÃRAªIULUI !

PUBLICAÞIA

DIN JUDEÞUL CÃLÃRAªI

CU CEA MAI LARGÃARIE DE DIFUZARE

LIDERUL DE PIAÞÃ AL ZONEI

NUMÃRUL 1, ÎN ROMÂNIApe e-ziare.ro ºi presa online

Ziarul local

CEL MAI MARE

TIRAJ

adresã internet: www.soridapress.roPUBLICAÞIE MONITORIZATÃ NAÞIONAL DE bmd MEDIA COMUNICATION

COTIDIAN

CEL MAI VECHI ZIAR DIN CÃLÃRAªI

Nr. 2439 Anul XXIV, Miercuri 17 iunie 2015, preþ 2 lei

Ediþia zilnicã se difuzeazã ºi GRATUIT, înprincipalele zone ale muncipiului Cãlãraºi

NUME.................................................. PRENUME............................................... ADRESA.........................................

..................................................................................................................TELEFON.........................................................

WEEKEND-URI GRATUITE LA MARE, LA „BELVEDERE“-OLIMP!

MARILE CONCURSURI ALE VERII!WEEKEND-URI LA MARE, LA „BELVEDERE“- OLIMP!GRATUITE

Ca de obicei, când vine vara, vine ºi„Jurnalul de Cãlãraºi“cu surprize!Weekend-uri, , la mare, la„Belvedere“- Olimp! Ce faceþi pentruasta? Doar atât- COMPLETAÞI TALONUL!ªi prin tragere la sorþi MIERCURI, 8 IULIE,va fi stabilitã prima echipã câºtigãtoare!Pentru cã soþul îºi va lua soþia, prietenul-prietena, fiecare cu cine vrea! ªisãptãmâna urmãtoare veþi pleca înweekend la mare la „Belvedere“- Olimp!

GRATUIT

Decupaþi talonul, trimiteþi-l la redacþia „Jurnalul de Cãlãraºi“, str.Sf.Nicolae, bl.A25, parterTalonul poate fi depus ºi la chioºcurile de ziare de la „Orizont“ ºi Liceul Agricol.

Hotel BELVEDERE - Olimp224 de camere ºi 3 apartamente cu vedere la mare, terasã, tv ºi frigider,bar de zi, restaurant (600 de locuri), terasã 150 locuri, salã de conferinþã,

lifturi, internet wireless la Recepþie, parcare gratuitã

0746.450.726 / 0241.491.034 Receptie www.belvederelitoral.ro

FALS ªI UZ DE FALS?!... ÎNªELÃTORIE?!...

UN NOU SCANDAL! LA… TRIBUNAL!

LA A.D.S. CÃLÃRAªI-

4-5

Conferinþa poate fi urmãritã, integral,la Televiziunea Cãlãraºi1- www.calarasi1.ro

Mix Music CONTRAATACÃ!

Amãnunte în „JURNALUL“ de mâine!

CHIAR PE MALUL MÃRII! PE BANI PUÞINI!

„Jurnalul de Cãlãraºi“editeazã ºi suplimentele:

Jurnalul de Cãlãraºi GRATUITJurnalul de DIVERTISMENT

Jurnalul de SPORTJurnalul de FINANÞE

MONITORUL PRIMÃRIEI CãlãraºiJurnalul de CULTURÃJurnalul de OLTENIÞA

Jurnalul de LEHLIUJurnalul COMERCIAL

care se distribuie, GRATUIT,în interiorul ziarului.

Jurnalul de Cãlãraºi posedãmarca JURNALUL

Editat de:

Director Coordonator:Graþiela Soare

Secretar de redacþie:

Redactori:

ArtFOTO:

Departament Publicitate

Subredacþia Olteniþa:

Tehnoredactare, graficã:

Adresa redacþiei:

Telefonul de urgenþã:

Trustul Naþional de Presã

Alexandru BOTEZATUGraþiela SOARE

Ruxandra IONESCU

Graþiela SOARE 0721/901865

Alexandru BOTEZATUCristian CARACAª

Cãlãraºi, Str. Sf. Nicolae, Bl.A25,(în centrul municipiului,

lângã Consiliul Judeþean)Tel/fax: 0242-312075

E-mail: stiri@calarasi1.rocalarasi1@calarasi1.ro

Pentru orice informaþii sau sesizãri,apelaþi, NON-STOP la

SORIDA PRESS&MEDIA STARPreºedinte: prof. Daniela DANCIU

Editorialist: prof.dr.Sorin DANCIURedactor ºef:

Monica Ioana SAIOCSenior-editor: Aurel DAVID

0722/413742

REDACÞIA„JURNALUL DE CÃLÃRAªI“

Alexandru Botezatu

Raymond Daniel MADINOAE

Sara MARTINEZ (coordonator)Subredacþia SPANIA

TIPARUL EXECUTAT LATipografia Jurnalul de Cãlãraºi

Subredacþia REPUBLICAMOLDOVA

Valentina PODBEGLÎI- redactor ºefAna BEJENARI- redactor

Vladimir SUSARENKO- redactorIacob MÂNDRESCU- redactor

JURNALUL DE CÃLÃRAªI nr.2439 din 17 iunie 2015 JURNALUL DE CÃLÃRAªI nr.2439 din 17 iunie 2015

Angajez absolventã Liceu Economic, secþiaturism, cu bune abilitãþi de comunicare,prezenþã plãcutã, cunoscãtoare englezã,

organizatã ºi responsabilã, pentru agenþia dinCãlãraºi. Experienþa ca ºi agent de turism

constituie avantaj.

Pentru detalii apelaþi doar telefon0728980940 sau mail

alina.vizireanu@globetravel.ro.

ANGAJÃM

Relaþii la telefon0728.158.600

-OPERATOR DE BINGO LIVE-OSPÃTARI-BUCÃTARI

FIUL UNUI CÃLÃRêEAN- CAMPION CONTINENTAL, ÎN ASIA!România reuºeºte sã se impunã ºi la peste 8000 km distanþã (într-un mediu concurenþialrecunoscut) prin performanþa unui copil dedicat studiului ºi abordãrii competitiv constructive.

Fiul unui cãlãrãºean a obþinut unmerituos loc III- medalie de bronz,la Olimpiada de Istorie-Geografie, faza continentalã peAsia, desfãºuratã în Phuket,Thailanda, în perioada 12-14 iunie2015 ( 2015 AsianChampionships- The InternationalHistory Bee and Bowl -http://www.ihbbasia.com/tournament/asian-championships/).Ocupantul celei de-a treia poziþiia podiumului, la disciplinaGeografie, este Vladimir Vasile, 14ani, elev al Fundaþiei ªcolilorEngleze din Hong Kong- China,"South Island School".Performanþa este cu atât maimeritorie, cu cât la competiþia lacare au participat peste 150 elevi,cu vârste cuprinse între 12-18 ani,din 49 de ºcoli din China (PRC,

Hong-Kong ºi Taiwan), Japonia,Singapore, Malaysia, Corea deSud,Thailanda, cele mai binecotate instituþii de învãþãmânt dinmetropolele Tokyo, Beijing,Shanghai, Bangkok, Seoul,Singapore, Kuala-Lumpur, elevulromân s-a pregãtit singur. La

Olimpiada de Istorie, VladimirVasile a ajuns pânã în semifinale,fiind clasat pe poziþiile 5-6.Elevul român a participat lacompetiþia menþionatã în virtuteaocupãrii primului loc al fazeiregionale din Hong Kong.

VLADIMIR VASILE ESTE SINGURUL ELEV EUROPEAN AJUNS ÎN FINALÃ.

S.P.S.U. al Saint Gobain Glass ºi S.V.S.U. Independenþaau ieºit învingãtoare în urma desfãºurãrii

concursurilor profesionale ale pompierilor civiliÎn data de 13 iunie a.c., în incintastadionului municipal din Cãlãraºi,s-a desfãºurat etapa judeþeanã aconcursurilor profesionale aleserviciilor voluntare ºi privatepentru situaþii de urgenþã.Concursul cu tematicã specificãserviciilor pentru situaþii deurgenþã are caracter tehnico-aplicativ ºi sportiv ºi seorganizeazã anual cu pompieriicivili din cadrul serviciilorvoluntare ºi private pentru situaþiide urgenþã, care activeazã încadrul primãriilor ºi al societãþilorcomerciale din judeþ.Întrecerea constã în trei probe: „Pistade îndemânare ºi vitezã”; „Dispozitivulde intervenþie” ºi „ªtafeta 4 x 100metri”.Pe parcursul acestei competiþii se auin vedere urmãtoarele: dezvoltarea ºiperfecþionarea aptitudinilor ºi adeprinderilor specifice necesareîndeplinirii acþiunilor de intervenþie însituaþii de urgenþã; evaluarea niveluluide pregãtire, a capacitãþii deintervenþie ºi popularizarea în rândulcetãþenilor a unor aspecte specificeactivitãþilor desfãºurate de cãtreserviciile voluntare ºi private pentrusituaþii de urgenþã.La aceastã etapã judeþeanã auparticipat patru servicii voluntarepentru situaþii de urgenþã ºi cinci

servicii private pentru situaþii deurgenþã din judeþul Cãlãraºi.Competiþia a fost organizatã, ca înfiecare an, de cãtre Inspectoratulpentru Situaþii de Urgenþã „Barbuªtirbei” al judeþului Cãlãraºi cusprijinul financiar al ConsiliuluiJudeþean Cãlãraºi.În urma desfãºurãrii probelorconcursurilor profesionale alepompierilor civili, clasamentul a arãtatastfel: la categoria Servicii Privatepentru Situaþii de Urgenþã: locul I-S.P.S.U. al societãþii comerciale SaintGobain Glass; locul II- S.P.S.U. alsocietãþii comerciale Prio ExtracþieLehliu Garã ºi locul III- S.P.S.U. alCompaniei de Stingere ºi Intervenþie;iar la categoria Servicii Voluntarepentru Situaþii de Urgenþã: locul I-S.V.S.U. al comunei Independenþa;

locul II- S.V.S.U. al comuneiªtefan cel Mare ºi locul III-S.V.S.U. al comuneiGurbãneºti.Câºtigãtorii au fostrecompensaþi, în urmaprestaþiilor din competiþie, cudiplome, cupe, medalii ºipremii în bani.Cei care au ocupat locul întâiau ocazia sã reprezinte judeþulla faza interjudeþeanã, care seva desfãºura pe parcursul luniiiulie.

SORIN VASILE este un cãlãrãºean ajuns pe cele mai înalte culmi ale performanþei, în diplomaþie astãzi esteAmbasador Extraordinar ªi plenipotenþiar în Armenia. Fiul sãu, VLADIMIR VASILE, a reuºit o performanþãexcepþionalã pe care o prezentãm cãlãrãºenilor, acum ºi aici! *Singurul european ajuns pe podiumul Olimpiadei!

JURNALUL DE CÃLÃRAªI nr.2439 din 17 iunie 2015 JURNALUL DE CÃLÃRAªI nr.2439 din 17 iunie 2015

Într-adevãr, aþi fost martori, în ultimavreme, ai unor proteste pe care (maiales service-urile auto) le-au fãcut înlegãturã cu, pe de o parte creºtereapreþurilor la asigurãrile RCA, iar pede alta datoritã gravelor întârziericare au devenit un fel de regulã pecare o aplicã asiguratorii, faþã deservice-urile care reparã maºinileaccidentate. Creºterile sunt uriaºe,nu doar în raport cu puterea decumpãrare a românilor, dar ºi cutoate câºtigurile pe care asiguratoriile acumuleazã, din tot sistemul pecare tot ei l-au construit!Acum, când se anunþã o creºterespectaculoasã de preþuri la RCA, nuputem sã nu uitãm cã în ultimul anoricum RCA-ul a crescut, de câtevaori! Cã aºa au vrut… asiguratorii!Mânã-n mânã cu cei de la companianaþionalã care trebuie sã-i verifice ºila care se gãsesc angajate toaterudele conducãtorilor noºtri politici,cu salarii babane care pleacã de la2500 de euro ºi ajung la zeci de miide euro, pentru ºefi! útia ar trebuisã intervinã, ãºtia ar trebui sã vadãcând lucrurile nu sunt în regulã, darpe ei (se vede treaba) îi intereseazãdoar salariul!

ªi mai gravã este dezvãluirea pecare au fãcut-o sursele noastre,conform cãrora inspectoriisocietãþilor de asigurãri cum credeþidumneavoastrã cã sunt plãtiþi? Pelângã salariul minim pe economianaþionalã, pe care îl au, ei primescun bonus din- ce credeþi? Normal arfi din banii pe care îi strâng dinasigurãrile pe care îi conving peoameni sã le facã. Vã înºelaþi! Ei

primesc

! Adicã- aþi înþeles- cucât ne fraieresc mai tare ºi ne daumai puþini bani decât cei pe care artrebui sã-i primim, cu atât câºtigãmai mult la salariu inspectorii de laasigurãri!Jaf- în toatã regula! Dar cine sãintervinã?...

bonus din sumele pe carele economisesc în raport cu banii pecare ar trebui sã îi dea în mod realasiguraþilor

CÂINII LATRÃ… URSUL MERGE!...

SCANDALUL RCA-ASIGURATORII SE FAC CÃ PLOUÃ!...

*Desigur, e vremea ploilor, dar aberaþiile pe care vor sã le legifereze asiguratorii nu potfi acceptate! *Cel mai grav lucru este cã inspectorii de la asigurãri primesc bonuspentru cât economisesc sã dea clientului faþã de cât ar trebui sã primeascã, în realitate!

CA SÃ VÃ IA CU FRIG!

„STAI DEPARTE DE ACEST SUBIECT!“…„Serviciile“ lucreazã, la greu, iar cei care nu þin cont de asta sunt scoºi din „Sistem“!

POLITICA NU E CE SE VEDE LATELEVIZOR!

O REVOLUÞIE LA TELEVIZOR,CONDUSÃ DIN BIROULSERVICIILOR SECRETE!

„DACÃ AR ªTI CE-I AªTEAPTÃ,AR MAI FI AªA DE FERICIÞI?!“

DE CE NU A ÞINUT CONT BECALIDE SFATUL PRIMIT?!

SCANDALUL „AVICOLA“CÃLÃRAªI ªI… SERVICIILE

SECRETE?!

DESIGUR, NOI NU NE PUNEMCU „SISTEMUL“, DAR DESPRECE NU ESTE ÎN REGULÃ VOM

SCRIE, ÎN CONTINUARE!

Aceastã concluzie au tras-o, de foarte multeori foarte mulþi oameni aflaþi, la un momentdat al vieþii lor, în contact cu zona poreclitãpoliticã. Desigur, nu este vorba desprepolitica autohtonã, în toatã lumea se petrecela fel, ba mai mult se poate spune cã decând s-a intrat în democraþie, abia atunciticãloºiile din politicã au devenit maievidente!...Pe vremea când Ceauºescu mai lãsa sã sedea filme strãine, la televizor, a existat ºi unserial care se intitula „În spate uºilorînchise“. În acel fim se vedeau multe dintrecele care caracterizau adevãrul desprepolitica din toatã lumea.

De exemplu, cu vreo 12 ani înainteaRevoluþiei din România în serialul acela eraprezentã o secvenþã în care mai întâi sevedea (ca la orice televiziune de ºtiri)transmisiunea în direct a unor revolte dintr-oþarã africanã, cu oameni care militau pentrudreptate ºi ca sã-ºi schimbe conducãtorii,dupã care imaginea se depãrta, iartelespectatorul descoperea, cu stupoare, cãimaginile erau urmãrite din biroul unuiServiciu Secret care, în realitate, coordonatoate acele evenimente.

Aceasta este o altã secvenþã descrisã încartea „Misterele“ a lui Pavel Coruþ: în timpulevenimentelor din decembrie 1989, cândoamenii erau, fericiþi, în stradã ºi se bucuraude schimbare (reacþie fireascã, de altfel) într-o camerã se aflau doi ofiþeri de ServiciiSecrete. Unul dintre ei întrebându-l pecelãlalt: „Dacã ei ar ºti cã în câþiva anifabricile lor se vor închide, ei vor rãmâneºomeri, nu vor mai avea bani ca sã sedescurce cu familia, vor avea probleme mari,nu le mai dã nimeni casã pe gratis, vor mai fitot la fel de fericiþi?!“. „Lasã-i sã se bucure,mãcar acum!“- a fost rãspunsul celuilalt!

ªi ajungem la elemente concrete: Gigi Becalia povestit cã, la un moment dat, ar fi fost ºiel tentat sã se implice în privatizareaOltchim. La fel ca ºi Dan Diaconescu, maitârziu, se gândea cã va avea ºi un câºtig deimagine politicã, dar ºi cã va reuºi sãpãstreze o fabricã importantã a românilor, înmâna românilor. Zis ºi fãcut! Becali s-aapucat de cele necesare pentru implicareaîn aceastã acþiune. La un moment dat,cineva- persoanã importantã cu acces înzona „Serviciilor“- i-a spus: „Stai departe de

subiectul acesta! Este foarte periculos.“.Atunci Gigi Becali a ascultat, dupã care, maiprimind astfel de indicaþii preþioase, nu aþinut cont de ele ºi a crezut cã poate învinge„Sistemul“. Intrând tot într-un joc al ServiciilorSecrete despre care, probabil, la un momentdat, va povesti singur ºi Becali ºi-a datseama cã sistemul l-a învins.

Aºa cum „Jurnalul de Cãlãraºi“ a sugerat, dela bun început, cele petrecute în scandalul„Avicola“ Cãlãraºi sunt departe de a fi ce sevede, la prima vedere. Mai mult decât atât apãrut a fi vorba despre o mare desfãºurarede forþe în niºte scopuri care (dincolo dedeclaraþiile publice) pot fi destul de greupercepute. ªi cã lucrurile chiar aºa stau s-aconfirmat când unul dintre oameniiimportanþi ai acestei publicaþii a fost abordat(întâmplãtor) de cineva care i-a ºoptit, pe unton prietenos: „Stai departe de acestsubiect! E mai bine aºa!“.

Acesta este mesajul pe care l-a transmisreprezentantul publicaþiei noastre, nu dintr-un teribilism oarecare, ci din puraconvingere cã mai existã subiecte desprecare chiar ai dreptul sã scrii.

În schimb, DanDiaconescu s-a bãgat în „Afacerea Oltchim“ºi… a fost învins de „Sistem“!

ANUNÞ PUBLICTitularul SC MARIANDRA SRL cu sediul în comunaCuza Vodã, judeþul Cãlãraºi anunþã publiculinteresat asupra realizãrii primei versiuni a planului(programului) ºi declanºarea etapei de încadrare la:PUZ- RECOMPARTIMENTARE ªI EXTINDEREBRUTÃRIE ªI SPAÞIU COMERCIAL, amplasat încomuna Cuza Vodã, judeþul Cãlãraºi. Consultareaprimei versiuni a planului (programului) se face laA.P.M. Cãlãraºi, ºos. Chiciu, nr. 2, între orele 9-13.Comentariile ºi sugestiile se primesc la sediulA.P.M. Cãlãraºi, ºos.Chiciu, nr. 2, tel. 0242315 035,fax 0242311 926, în termen de 15 zile calendaristicede la data apariþiei ultimului anunþ (19.06.2015).

CelebrulA VENIT LA CÃLÃRAªI !

PEªTE DE RASA

PEªTE DE RASA înNOUL MAGAZIN din PIAÞA „BIG“

lângã Hala de legume!

UN NOU SCANDAL! LA… TRIBUNAL!

LA A.D.S. CÃLÃRAªI- FALS ªI UZ DE FALS?!... ÎNªELÃTORIE?!...Fenomenul a luat amploare, în ultima vreme, înmai toatã România, nu doar la Cãlãraºi. Dar penoi Cãlãraºiul ne intereseazã ºi din acest motivam evidenþiat, de fiecare datã, situaþiile în careanumite societãþi comerciale private au fost (ºisunt!) „faultate“ de funcþionari de stat! Împãraþiînchipuiþi, ºefi deveniþi peste noapte, pe motivemai mult sau mai puþin politice, unii dintre aceºtifuncþionari n-au înþeles ºi nu înþeleg cã salariilepe care le iau vin de la firmele private, alea fac

bani care ajung publici! Deci funcþionarul publicare obligaþia sã fie în serviciul societãþilorcomerciale ºi sub nicio formã sã le creezeprobleme! Dar când se ajunge ca sã aparãdocumente elaborate cu rea-credinþã, falsificate,pentru a crea probleme unei societãþi comerciale,atunci lucrurile devin cu adevãrat explozive! ªi„Jurnalul de Cãlãraºi“ vi le prezintã, aºa cumsunt ele reclamate! Nu dãm dreptate nici uneia,nici alteia dintre pãrþi. Le punem faþã în faþã,

acuzaþiile (adresate instanþelor de cercetare!), darºi punctele de vedere ale celor care suntresponsabili de cele întâmplate. În aceastã ediþievã prezentãm PLÂNGEREA PENALÃ împotrivainginerului Eugen Jarul, reprezentant al AgenþieiDomeniilor Statului Cãlãraºi, dar ºi împotriva luiCostel Cotitu- ºef BJRVA Cãlãraºi, acuzaþi deinfracþiune de abuz în serviciu, dar ºi de acþiunedefectuoasã împotriva intereselor unei societãþicomerciale!

ADS CÃLÃRAªI- FALS ªI UZDE FALS?!... ÎNªELÃCIUNE?!...

LA ÎNCEPUT A FOST TOTULNORMAL…

INTRÃ ÎN SCENÃ… JARUL!

FALS ÎN ACTUL PUBLIC!

RÃSPUNDEREAFÃPTUITORULUI

LUI JARUL NU I-A PÃSAT!

FALS INTELECTUAL!

INFRACÞIUNE CU INTENÞIE?!

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECÃTORIAFETEªTIDOMNULE PRIM PROCURORS.C. AGROFAM HOLDING S.R.L.- Feteºti, cu sediul înFeteºti, Aleea Rozmarin, bl Z29, jud; ialomiþa,înregistratã la ORC sub nr, J21/115S/1994, CUI:R6900281, administrator Poienaru ªtefan, în temeiulart, 41 alin. (1) lit. d) NCPP, art, 56 alin. (6) NCPP ºiart, 288 raportat la1 art, 289 NCPP, formulãm prezentaPLÂNGERE PENALÃ-împotriva numitului JARUL EUGEN angajatreprezentant al Agenþiei Domeniilor Statului Cãlãraºi,-împotriva Agenþiei Domeniilor Statului în calitate departe responsabilã civilmentesub aspectul sãvârºirii infracþiunilor de:-abuz în serviciu, prevãzutã ºi pedepsitã de art. 297alin. (1) NCP,-fals intelectual, prevãzutã ºi pedepsitã de art. 321NCP,prin care vã solicitam sã dispuneþi în baza art. 305NCPP teza „Când actul de sesizare îndeplineºtecondiþiile prevãzute de lege“ începerea urmãririipenale cu privire la fapte expuse în cele ce urmeazã ºicontinuarea efectuãrii urmãririi penale faþã de fãptuitor,în vederea tragerea acestuia la rãspundere penalãpentru infracþiunile sãvârºite ºi pe cale de consecinþãdesfiinþarea înscrisului intitulat „procesul verbal nr.2106/18.12.2007 privind derularea contractului deconcesiune nr. 79/2000“, pentru urmãtoareleMOTIVE

1.PREZENTARE SUCCINTÃ A SITUAÞIEI DE FAPTLa data de 21,12,2000, între subscrisa, în calitate deconcesionar ºi Agenþia Domeniilor în calitate deconcedent, s-a încheiat Contractul de concesiunenr.79/2000 („Contractul de concesiune“), având caobiect exploatarea de cãtre subscrisa a terenuluiagricol în suprajfaþ 5404,88 ha, situat în localitateaGrãdiºtea, jud, Cãlãraºi.Pe perioada 2000 - 2007 SC AGROFAM HOLDINGSRL a exploatat terenul concesionat, a plãtit redevenþastabilitã contractual, a efectuat investiþiile asumate lasemnarea contractului de concesiune fãrã a fi tulburatãîn niciun fel în derularea contractului de concesiune.În data de 18.12.2007 s-a prezentat la sediul SCAGROFAM HOLDING SRL dl ing. JARUL EUGEN,reprezentantul ADS Cãlãraºi care a insistat sãsemnãm un proces verbal privind derulareacontractului de concesiune nr.79/2000.Contrar prevederilor contractuale care stipulau cã oricemodificare a obiectului contractului va fi notificatãconcesionarului, dl. JARUL EUGEN ne-a comunicat cãobiectul contractului de concesiune a suferit modificãriîncã din anul 2000 ºi astfel suprafaþa de terenconcesionatã s-a micºorat.Astfel, la sediul societãþii din FETEªTI a fost încheiatîncheiat între subscrisa ºi ADS Cãlãraºi reprezentatãde cãtre JARUL EUGEN, procesul verbalnr.2106/18.12,2007 privind derularea contractului de

concesiune nr.79/2000. În procesul-verbal suntmenþionate mai multe concluzii printre care:

-Se aduce la cunoºtinþa societãþii cã anumite suprafeþede teren au fost puse la dispoziþia Comisiilor de fondfunciar; fãrã a încunoºtiinþa concesionarul SCAGROFAM HOLDING SRL-Se recunoaºte de cãtre ADS cã identificarea pe terena suprafeþelor concesionate nu s-a fãcut decât scriptic;-Se învedereazã de cãtre reprezentantul ADS caAgrofam utilizeazã o suprafaþã de 930 ha teren în afaracontractului, cu toate cã aceeaºi instituþie ADS aîncasat redevenþa la începutul contractului pentruîntreaga suprafaþã concesionatã (s.n.);Pãrþile se obligã ca în viitor sã identificeamplasamentul real al obiectului contractului, acestlucru nu s-a întâmplat niciodatã pânã la încheiereaActului adiþional 1/2011(s.n.);Fãptuitorul JARUL EUGEN a învederat cã „Pentrusuprafaþa de 1051,33 ha identificatã astfel:Ferma 4- T281/1367- 220,81 ha; Ferma 5- T216/1086-34,29 ha; Ferma 7- T216/1086- 100 ha, T212/1065-43,75 ha, 7213/1068- 83,90 ha, T214/1073- 66,50 ha,T214/1076- 16,51 ha, T215/1081 ha, T218/1093-113,97 ha, T286/1400- 160 ha.Total 1051,33 haface parte din suprafaþa de 1552,55 ha predateUSAMV Bucureºti conform protocolului12105/21.03.2002.“În baza protocolului întocmit de cãtre ADS cu Comisialocalã de fond funciar, Comisia Judeþeanã Cãlãraºi aîntocmit Titlul de Proprietate nr.121983/09.10.2001având ca titular Universitatea ªtiinþe Agricole ºiMedicinã Veterinarã Bucureºti.

La solicitarea SC AGROFAM HOLDING SRL, ComisiaLocalã pentru stabilirea dreptului proprietate asupraterenurilor Borcea ne-a comunicat prin Adresanr.3661/12.09.2012 „suprafeþele din T.P. nr.121983/09.10.2001 al Universitãþii de ªtiinþe Agricoleºi Medicinã Veterinarã Bucureºti, care a fost modificatprin HO nr. 317/09.03.2006, se suprapun parþialsuprafeþele din Contractul de concesiune nr.79/2000,încheiat între Agenþia Domeniilor Statului pe de o parteºi SC Agrofam Holding SRL pe de altã parte dupã cumurmeazã:Tarlaua 214- Parcela 1076, suprafaþa de 16,51 ha,Tarlaua 216- Parcela 1086, suprafaþa de 100 ha,Tarlaua 218- suprafaþa de 113,97 ha.TOTAL- 230,48 ha“.Se observã cu uºurinþã cã funcþionarul ADS a înseratîn înscrisul semnat lucruri neadevãrat sensul cãÎntreaga suprafaþã de 1051,33 ha teren arabil sesuprapune peste obiectul contractului de concesiunenr. 79/2000.Acest înscris fals a generat o întreagã serie de litigiipurtate între SC AGROFAM HOLDING SRL ºi ADS,plecând de la aceastã premisã neadevaratã. Astfelobiectul contractului de concesiune a fost micºoratdoar "scriptic", au fost stornate facturi de platã aredevenþei, au fost fãcute plângeri la APIA Cãlãraºi, aufost întocmite procese verbale de constatare în bazaOUG nr.66/2011, situaþii ce au creat grave prejudiciisocietãþii subscrise.

2.1.Întrunirea cerinþelor legale în ceea ce priveºteinfracþiunea de abuz în serviciuObiectul juridic al infracþiunii de abuz în serviciu estealcãtuit din relaþiile sociale referitoare la activitatea deserviciu, în sens larg, care presupun îndeplinireaobligaþiilor de serviciu în mod corect, cu respectareadrepturilor altor persoane.Pentru a se putea reþine sãvârºirea infracþiunii indicateîn prezenta plângere penalã, legea impune anumitecondiþii în ceea ce priveºte calitatea subiectului activ,respectiv condiþia ca acesta sã fie un funcþionar public,în sensul legii penale. Fãptuitorul JARUL EUGEN arecalitatea de angajat al unei instituþii publice,reprezentant ADS Cãlãraºi, deci îndeplineºte calitateade funcþionar public, în sensul cã exercitã un serviciude interes public pentru care a fost învestit deautoritãþile publice sau care este supusã controluluisupravegherii acestora cu privire la îndeplinirearespectivului serviciu public.Elementul material se realizeazã fie printr-o inacþiune(neîndeplinirea unui act), fie prinþ acþiune (îndeplinireadefectuoasã a unui act). Prin neîndeplinirea unui act seînþelegege omisiunea efectuãrii unei activitãþi pe care,potrivit legii, subiectul activ era obligat sã o deruleze.Odatã cu întocmirea actului oficial (Înscrisul poartãstampila Ministerului Agriculturii Dezvoltãrii RuraleADS Biroul de Rentã Viagerã Agricolã Cãlãraºi),fãptuitorul trebuia în prealabil sã solicite Oficiului deCadastru Cãlãraºi situaþia exactã a titlului deproprietate emis pe numele USAMV Bucureºti, precumºi sã obþinã în prealabil un înscris oficial din parteaacestei instituþii.

Exact cum a procedat ºi SC AGROFAM HOLDINGSRL, fãptuitorul putea sã cearã un punct vedere laComisia localã de aplicare a legilor fondului funciarBorcea, ceea ce nu a fãcut.Astfel suntem în prezenþa unei îndepliniri defectuoasea actului în ipoteza în care activitatea funcþionaruluipublic este desfãºuratã necorespunzãtor, adicã altfeldecât avea obligaþia. Fãrã a avea un înscris doveditorîn susþinerea punctului de vedere exprimat în numeleADS, fãptuitorul a îndeplinit cel puþin defectuosatribuþiunile de serviciu.De altfel, fãptuitorul nici nu a avut delegaþie din parteconducerii ADS pentru a incheia un astfel de act acãrui putere juridicã este inferioarã contractului deconcesiune nr. 79/2000 tindea la modificarea obiectuluicontractului, în condiþiile în care chiar instituþia centralãnu îºi indeplinea obligaþiile contractuale de a notificaeventualele diminuãri ale obiectului contractului.Încheierea acestui act fãrã a avea mandate în acestsens ºi fãrã a respecta poziþia oficialã a Oficiului deCadastru Cãlãraºi constituie elementul material ceformeazã latura obiectivã a infracþiunii de abuz înserviciu.Cu privire la paguba produsã prin sãvârºireainfracþiunii învederãm faptul cã înscrisul emis cu abuzde cãtre fãptuitor a generat multiple litigii de naturãpatrimonialã, cuantumul pagubei precizat în termenprocedural.

2.2.întrunirea cerinþelor legale în ceea ce priveºteinfracþiunea de fals intelectualEste infracþiunea care constã în falsificarea unuiînscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de cãtre unfuncþionar public aflat în exerciþiul atribuþiilor deserviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurãrinecorespunzãtoare adevãrului ori prin omisiunea, cuºtiinþã, de a insera unele date sau împrejurãri.Obiectul juridic al infracþiunii constã în relaþiile socialereferitoare la încrederea publicã de care se bucurãînscrisurile oficiale.Obiectul material al infracþiunii este reprezentat deînscrisul oficial falsificat emis de organ competent curespectarea condiþiilor ad validitatem.Cu privire la noþiunea de înscris oficial, art.178 alin.(2.) NCP dispune: "înscris oficial este orice înscris careemanã de la o persoanã juridicã dintre cele la care sereferã art. 176 ori de la persoana prevãzutã în art.175alin. (2) (subl. ns.) sau care aparþine unor asemeneapersoane“.Dupã cum am arãtat fãptuitorul este angajatul ADS,este un funcþionar public în sensul art. 175 alin. (2)NCP, acesta fiind totodatã subiect activ al infracþiuniide fals intelectual.În ceea ce priveºte elementul material al infracþiunii,acesta constã în falsificarea înscrisului oficial cuprilejul întocmirii acestuia, fie prin atestarea unei/unorfapte sau împrejurãrii necorespunzãtoare adevãrului,fie prin omisiunea de a insera o/unele datã/date sauîmprejurãri.Urmarea imediatã este starea de pericol pentrurelaþiile sociale referitoare la încrederea publicã decare se bucurã înscrisurile oficiale.

Cu privire la latura subiectivã a faptei, apreciem cãinfracþiunea a fost sãvârºitã cu intenþie atestareasituaþiei nereale fiind cunoscutã foarte binefãptuitorului. Acesta, în calitatea de reprezentant ADSa fost în permanentã legãturã cu Comisia Judeþeanã ºiComisia Localã de aplicare a legilor fondului funciar, acunoscut în amãnunt situaþia terenurilor predate decãtre ADS cãtre comisii ºi aºa cum învederãm maisus, diligenþele depuse de cãtre ASC AGROFAMHOLDING SRL pe lângã Comisia Localã Borcea eraumai la îndemânã reprezentantului ADS decâtsubscrisei.Astfel, fãptuitorul a atestat în mod nereal situaþiasuprapunerii titlului de proprietate emis pe numeleUSAMV Bucureºti peste contractual de concesiune nr.79/2000.Aºa fiind, apreciem cã fãptuitorul JARUL EUGEN asãvârºit infracþiunea de fals intelectual infracþiuneprevãzutã ºi pedepsitã de art. 321 NCP.Pentru toate aceste considerente, vã rog sã dispuneþiînceperea urmãririi penale cu privire la faptele expuseanterior ºi efectuarea urmãririi penale faþã de fãptuitor,reprezentantul ADS CÃLÃRAªI, precum ºi faþã deoricare alte persoane fizice ºi/sau juridice, cu privire lacare se va stabili în urma cercetãrilor cã au contribuitîn mod real la sãvârºirea infracþiunilor reclama prinprezenta, în vederea tragerii acestora la rãspunderepenalã pentru infracþiunile sãvârºite.

INTRÃ ÎN SCENÃ ªI COTITUCOSTEL! ÎNªELÃCIUNE!

JARUL ªTIA, DAR A… FÃCUT-O!

CERERE COMPLETATOAREla plângerea noastrã penalã din data de 11.08.2014, în sensulsesizãrii organelor de cercetare penalã sub urmãtoareleaspecte :1.Cercetarea numiþilor Cotitu Costel- ºef B.J.R.V.A. Cãlãraºiºi Jarul Eugeniu- inginer B.J.R.V.A. Cãlãraºi sub aspectulsãvârºirii infracþiunii de abuz în serviciu prevãzutã de art. 297alin.(1) C.P., în sensul cã, în exercitarea atribuþiilor lor deserviciu, au acþionat în mod defectuos ºi nu au respectatOrdinul nr.101/04.03.2002 al MAAP ºi MI, pe care îl anexãmîn fotocopie.Astfel, la data de 05.12.2007, cu adresa nr. 64430, A.D.S.-Direcþia Executãri Contracte solicitã-dispune cãtreReprezentanta A.D.S. Cãlãraºi „sã acþioneze pentruîncheierea procesului verbal de constatare întocmit în bazaOrdinului MAAP nr.101 din 04.03.2002“, în sensul identificãriisuprafeþei de teren exploatatã abuziv de S.C. Agrofam HoldingSRL în afara contractului de concesiune nr.79/2000.Ordinul MAAP ºi MI nr.101/2002 prevede în art. 1 cã, pentruidentificarea terenurilor cu destinaþie agricolã exploatateabuziv, se constituie la nivelul fiecãrui judeþ o comisie care vaidentifica suprafeþele exploatate abuziv ºi de cãtre cine. În art.2 al aceluiaºi ordin se stabileºte în mod clar componenþacomisiei cu reprezentanþii instituþiilor de control din teritoriu,iar în art. 3 ºi art. 4 se descrie procedura de lucru a acestorcomisii.În art. 5 se face referire expresã la conþinutul procesului-verbal ce trebuie întocmit în cauzã ºi care constituiedocumentul oficial în baza cãruia se poate stabili întindereaprejudiciului ºi promovarea de acþiuni în justiþie, iar în art. 6sunt precizate persoanele ce trebuie sã semneze respectivulproces-verbal.În contextul în care Reprezentanta A.D.S. Cãlãraºi dã curssolicitãrii A.D.S.- Direcþia Executãri Contracte în sensul cãºeful BJ.R.V.A. Cotitu Costel ºi ing.Jarul Eugeniu întocmesc ºisemneazã adresa nr.573/03.12.2007, al cãrei conþinut-constatãri nu au fãcut obiectul verificãrilor, iar ulterior, urmarea revenirii din partea A.D.S. la adresa nr. 64430/05.12.2007,prin care li se solicitã sã procedeze conform Ordinuluinr.101/2002, procedeazã doar prin emiterea unei delegaþii dedeplasare ºi întocmirea unui proces-verbal privind derulareacontractului de concesiune nr.79/2000, numiþii Cotitu Costel ºiJarul Eugeniu au procedat cu rea-credinþã în cauzã,încãlcându-ºi în mod deliberat atribuþiile de serviciu, încãlcãride o gravitate deosebitã, cu atât mai mult cu cât „procesul-verbal privind derularea contractului de concesiune nr.791/2000“ a stat la bazã ºi a generat o serie întreagã de litigii

civile ºi de contencios administrativ, în care societateanoastrã a fost acþionatã în justiþie de reprezentanþii A.D.S.Bucureºti ºi ai A.P.I.A.- C.J. Cãlãraºi.

2.Cercetarea numitului Jarul Eugeniu ºi sub aspectulsãvârºirii infracþiunii de înºelãciune prev. ºi ped. de art. 244CP., în sensul inducerii noastre în eroare cu prilejul întocmiriiºi semnãrii „procesului verbal privind derularea contractului deconcesiune nr. 79/2000“ nr. 2106/18.12.2007, prinprezentarea ca adevãratã a unei fapte mincinoase.Astfel, în contextul în care la data de 18.12.2007 numitul JarulEugeniu, în calitate de reprezentant al B.J.R.V.A. Cãlãraºi, s-aprezentat la sediul societãþii noastre „cu toate documenteleemise pânã la acea datã, respectiv contractul de concesiunenr. 79/2000, procesul-verbal de punere în posesie nr. 50004din 16.01.2000, protocoalele de predare-preluare emise pânãla acea datã, plan cadastral cu delimitarea suprafeþei deteren, inventarierea de lia fosta S.C. Agrozootehnica SAGrãdiºtea“, astfel cum se precizeazã de cãtre A.D.S.- DirecþiaAdministrare Patrimoniu în adresa nr. 72365/13.03.2015, esteevident faptul cã, la momentul respectiv, dumnealui cunoºteacã titlul de proprietate emis în anul 2001 pe numeleU.S.A.M.V. Bucureºti fusese modificat în anul 2006 prinHotãrârea Prefectului nr.317, ca urmare a unei propuneri aO.C.P.I. Cãlãraºi fãcutã pe baza referatului nr. 84/2006 alServiciului de Cadastru, deoarece fãcea parte din comisiajudeþeanã pentru stabilirea dreptului de proprietate privatãasupra terenurilor, iar raporturile sale de lucru cu O.C.P.I. erauevidente.

În aceste condiþii, în contextul în care la data de 18.12.2007noi nu cunoºteam conþinutul titlului de proprietate alU.S.A.M.V. Bucureºti ºi nici faptul cã acesta a fost modificat înconþinutul sãu în anul 2006, numitul Jarul Eugeniu a stipulat lapct. 1 din procesul-verbal întocmit faptul cã suprafaþa de1051,33 ha din totalul celor 1552,55 ha predate U.S.A.M.V.Bucureºti se suprapune cu contractul nostru de concesiunenr. 79/2000, identificând-o pentru fermele 4, 5 ºi 7 pe tarlale ºisuprafeþe. Aceastã identificare nu corespunde modificãriloraduse titlului de proprietate în anul 2006, modificãri de carenumitul Jarul Eugeniu cunoºtea, astfel cã am fost înºelaþi cuaceastã suprapunere de 1051,33 ha ºi am acceptat faptulrespectiv cu toate consecinþele nefaste pentru noi, în condiþiileîn care, dupã modificarea titlului U.S.A.M.V. Bucureºti,suprapunerea este de doar 230,48 ha, astfel cum rezultã dinadresa nr. 4838/07.08.2014 a Comisiei locale pentru stabilireadreptului de proprietate privatã asupra terenurilor Borcea ºidin raportul de expertizã tehnicã extrajudiciarã.Va rugãm sã dispuneþi în consecinþã.SC AGROFAM HOLDING

UN NOU FUNCÞIONAR PUBLIC BÃNUIT DE REA-INTENÞIE ÎMPOTRIVA UNEI FIRME PRIVATE!

În cadrul seriei de investigaþii reunite sub genericul „ANCHETELE JURNALUL“ publicaþianoastrã are în derulare prezentarea unui caz în care o societate comercialã (Agrofam Holding)aduce grave acuzaþii de fals ºi uz de fals unui angajat al ADS Cãlãraºi, ing.Eugen JARUL. Cuminstituþiile noastre de presã respectã normele deontologiei profesionale, am dorit sãprezentãm ºi punctul de vedere al celui acuzat.Am dialogat telefonic cu domnul Jarul care ne-acomunicat cã trebuie sã ne adresãm instituþiei dumneavoastrã, întrucât la Cãlãraºi este doar ostructurã subordonatã dumneavoastrã, acesta îndrumându-ne sã ne adresãmCompartimentului de Relaþii cu presa din cadrul Agenþiei Domeniilor Statului. În acest sens, vãsolicitãm sã ne transmiteþi punctul dumneavoastrã de vedere al ADS în legãturã cu acest caz

Jurnalul de Cãlãraºi

Vom reveni, cã avem cu ce!...

CÃTRE AGENÞIA DOMENIILOR STATULUI

Contactat de „Jurnalul de Cãlãraºi“, inginerul Jarul ne-a îndrumat cãtre AgenþiaDomeniilor Statului, motiv pentru care am solicitat acesteia un punct de vedere.

I-AM SOLICITAT LUI EUGEN JARUL PUNCTUL SÃU DE VEDERE!