ccr 53-25.01.2011 csm societate civila

Upload: victor-constantinescu

Post on 09-Apr-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    1/9

    Decizia nr.54

    din 25 ianuarie 2011

    referitoare la sesizarea de neconstituionalitate aHotrrii Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi

    reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii

    Cu adresa nr.4931 din 23 decembrie 2010, secretarul general al

    Senatului Romniei a trimis Curii Constituionale sesizarea formulat de un

    grup de 30 de senatori, n conformitate cu prevederile art.146 lit.l) din

    Constituie i art.27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea i

    funcionarea Curii Constituionale, pentru exercitarea controlului de

    constituionalitate cu privire la Hotrrea Plenului Senatului nr.31 din 15

    decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentani ai societii civile n

    Consiliul Superior al Magistraturii.

    Sesizarea de neconstituionalitate a fost nregistrat la Curtea

    Constituional sub nr.17966 din 23 decembrie 2010 i constituie obiectul

    Dosarului nr.4808L/2/2010.La sesizare s-a anexat lista cuprinznd semnturile celor 30 de

    senatori. Potrivit acestei liste, autorii sesizrii de neconstituionalitate sunt

    urmtorii: Dorel-Constantin-Vasile Borza, Petru Baa, Mircea-Marius

    Banias, Vasile Nistor, Mihai Ni, Ion Rue, Ioan Sbrciu, Marian-Iulian

    Rasaliu, Tudor Udritoiu, Nicolae Dobra, Sorina-Luminia Plcint, Toader

    Mocanu, Vasile Pintilie, Fillip Petru, Gheorghe Brlea, Viorel-Riceard

    Badea, erban Rdulescu, Gabriel Berca, Alexandru Pere, Tudor Panuru,

    Ion Bara, Dorin Pran, Gheorghe David, Ovidiu Marian, Iulian Urban,

    Dumitru-Florian Staicu, Orest Onofrei, Feldman Radu Alexandru, Radu

    Mircea Berceanu i Dorel Jurcan.

  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    2/9

    2

    Autorii sesizrii consider neconstituional Hotrrea Senatului nr.31

    din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentani ai societii

    civile n Consiliul Superior al Magistraturii, deoarece contravine

    prevederilor constituionale ale art.1 alin.(5), art.133 alin.(2) lit.b) i (4) iart.148 alin.(4), dispoziiilor art.25 alin.(2) din Legea nr.176/2010 privind

    integritatea n exercitarea funciilor i demnitilor publice, pentru

    modificarea i completarea Legii nr.144/2007 privind nfiinarea,

    organizarea i funcionarea Ageniei Naionale de Integritate, precum i

    pentru modificarea i completarea altor acte normative.

    n acest sens, autorii contestaiei arat c prin Hotrrea Senatului

    nr.31 din 15 decembrie 2010 au fost alei Corina Adriana Dumitrescu i

    Teodor Victor Alistar ca reprezentani ai societii civile n Consiliul

    Superior al Magistraturii.

    Validarea de ctre Senat a lui Teodor Victor Alistar n calitate de

    membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fr a ine cont de efectele

    pe care le implic actul de constatare a strii sale de incompatibilitate,

    determin neconstituionalitatea hotrrii menionate. Astfel, pe 20 iulie

    2009,Agenia Naionala de Integritate a constatat c Teodor Victor Alistar s-

    a aflat, n perioada 23 ianuarie 2007 - 1 martie 2009, n stare de

    incompatibilitate, ntruct a deinut concomitent calitile de funcionar

    public - purttor de cuvnt n cadrul Ageniei Naionale a Funcionarilor

    Publici, director executiv n cadrul Asociaiei Romne pentru Transparen,

    ncepnd cu anul 2004, i avocat definitiv n cadrul Cabinetului individualde avocatur Alistar TeodorVictor , ncepnd cu 23 ianuarie 2007 i pn

    n prezent. Constatarea strii de incompatibilitate a lui Teodor VictorAlistar

    a rmas definitiv si irevocabil, dup ce acesta nu a contestat decizia

    Ageniei Naionale de Integritate n termenul prevzut de lege la instana

  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    3/9

    3

    corespunztoare. De asemenea, numele lui Victor Alistar se regsete, din

    iulie 2009, ntr-un dosar de cercetare a infraciunii de fals n declaraii.

    n temeiul art.27 alin.(2) din Legea nr.47/1992 privind organizarea i

    funcionarea Curii Constituionale, la data de 24 decembrie 2010, CurteaConstituional a solicitat punctul de vedere al preedintelui Senatului asupra

    sesizrii de neconstituionalitate.

    La data de 14 ianuarie 20011, preedintele Senatului a comunicat

    punctul de vedere asupra sesizrii de neconstituionalitate n care apreciaz

    c aceasta este nentemeiat.

    n acest sens, arat c, n temeiul art.19 din Legea nr.317/2004, Biroul

    permanent al Senatului a hotrt declanarea procedurilor privind alegerea

    celor doi reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al

    Magistraturii, stabilind un calendar.

    n edina din 14 decembrie 2010, Comisia juridic a examinat toate

    documentele transmise de Biroul permanent pentru cele patru candidaturi

    depuse i a constatat, pe de o parte, c toi cei patru candidai ndeplinesc

    condiiile legale pentru a fi alei n funcia de membri ai Consiliului Superior

    al Magistraturii, iar pe de alt parte, c nu a fost depus, n termenul legal,

    nici o contestaie mpotriva candidaturilor depuse.

    Pe baza raportului favorabil ntocmit de Comisia juridic, plenul

    Senatului, a hotrt, prin vot, alegerea Corinei Adriana Dumitrescu i a lui

    Teodor Victor-Alistar n aceast funcie, pentru un mandat de 6 ani, sens n

    care a fost adoptat Hotrrea nr.31 din 15 decembrie 2010.La data de 21 decembrie 2010, deci ulterior publicrii acestei hotrri

    n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.849 din 17 decembrie 2010,

    Agenia Naional de Integritate a transmis preedintelui Senatului Actul de

    constatare nr.A/1130/I.I/2009 al Inspeciei de Integritate cu privire la starea

  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    4/9

    4

    de incompatibilitate n care s-ar afla Teodor Victor Alistar, membru al

    Consiliului Superior al Magistraturii, datorit exercitrii profesiei de avocat

    simultan cu deinerea calitii de funcionar public, act care ar fi rmas

    definitiv prin necontestare.n legtur cu acest aspect, Teodor Victor Alistar a depus la Comisia

    juridic, de numiri, disciplin, imuniti i validri a Senatului certificatul de

    gref eliberat, la cererea sa, de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie

    Secia de contencios administrativ i fiscal, din care rezult c acesta a

    declarat recurs mpotriva ncheierii de edin din data de 22 septembrie

    2010, prin care s-a suspendat judecata cauzei ce are ca obiect cererea

    formulat de Agenia Naional a Funcionarilor Publici de anulare a unor

    ordine ale preedintelui acestei agenii i de anulare a actului de constatare a

    incompatibilitii nr.A/1130/I.I/2009 emis de Agenia Naionala de

    Integritate. Acest certificat a fost depus, n copie, la dosarul cauzei, la data

    de 13 ianuarie 2011. De aceea, Comisia juridic nu se poate pronuna cu

    privire la litigiile aflate pe rolul instanelor de judecat, urmnd s propun o

    soluie dup rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti pronunat de

    nalta Curte de Casaie i Justiie. Pn atunci nu poate fi ngrdit dreptul

    unei personae de a candida la funciile i demnitile publice, garantat de

    art.16 alin.(3) din Legea fundamental.

    La data de 24 decembrie 2010, Curtea Constituional a solicitat

    Secretarului General al Senatului stenograma edinei de validare, respectiv

    raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin, imuniti i validri aSenatului, pe baza cruia au fost alei, prin Hotrrea Senatului nr.31 din 15

    decembrie 2010, cei doi reprezentani ai societii civile n Consiliul

    Superior al Magistraturii.

  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    5/9

    5

    Secretarul General al Senatului a comunicat Curii Constituionale

    documentele solicitate cu adresa nr.48 din 12 ianuarie 2011, nregistrat la

    Curtea Constituional sub nr.229 din 12 ianuarie 2011.

    CURTEA CONSTITUIONAL,

    examinnd sesizarea, punctul de vedere al preedintelui Senatului, lucrrile i

    documentele depuse la dosar, raportul ntocmit de judectorul-raportor,

    Hotrrea Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010, prevederile

    Constituiei, precum i dispoziiile Legii nr.47/1992, reine urmtoarele:

    Curtea Constituional este o autoritate independent de toate celelalte

    autoriti publice sau puteri, care i gsete reglementarea n cuprinsul Legii

    fundamentale, avnd ca scop garantarea supremaiei acesteia.

    Prevederile constituionale ale art.146 lit.l) stabilesc c instana

    constituional ndeplinete i alte atribuii prevzute de legea sa organic.

    n sensul acestor prevederi constituionale, au fost completate

    dispoziiile art.27 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea i

    funcionarea Curii Constituionale, stabilindu-se o nou competen,

    anume controlul constituionalitii hotrrilor plenului Camerei

    Deputailor, hotrrilor plenului Senatului i hotrrilor plenului celor

    dou Camere reunite ale Parlamentului.

    Curtea constat c pot fi supuse controlului de constituionalitate

    numai hotrrile Parlamentului, adoptate dup conferirea noii competene,

    hotrri care afecteaz valori, reguli i principii constituionale sau, dupcaz, organizarea i funcionarea autoritilor i instituiilor de rang

    constituional.

    Consiliul Superior al Magistraturii este o autoritate fundamental a

    statului, reglementat de prevederile art.133 i art.134 din Constituie,

  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    6/9

    6

    cuprinse n Seciunea a 3-a din Capitolul VI -Autoritatea judectoreasc

    al Titlului III Autoritile publice.

    n acest sens, Hotrrea Plenului Senatului de alegere a celor doi

    reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii intrsub incidena dispoziiilor art.27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea

    i funcionarea Curii Constituionale, republicat n Monitorul Oficial al

    Romniei, Partea I, nr.807 din 3 decembrie 2010.

    n temeiul dispoziiilor art.146 lit.l) din Constituie, precum i ale art.1,

    art.3 alin.(2), art.10, art.27 i art.28 din Legea nr.47/1992 Curtea

    Constituional, fiind legal sesizat, este competent s se pronune asupra

    sesizrii de neconstituionalitate.

    Obiectul sesizrii de neconstituionalitate l constituie Hotrrea

    Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi

    reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii.

    Autorii sesizrii susin c aceast hotrre contravine prevederilor

    constituionale ale art.1 alin.(5), art.133 alin.(2) lit.b) i (4) i art.148

    alin.(4), dispoziiilor art.25 alin.(2) din Legea nr.176/2010 privind

    integritatea n exercitarea funciilor i demnitilor publice, pentru

    modificarea i completarea Legii nr.144/2007 privind nfiinarea,

    organizarea i funcionarea Ageniei Naionale de Integritate, precum i

    pentru modificarea i completarea altor acte normative.

    Examinnd obiectul i temeiurile sesizrii, Curtea reine c potrivit

    art.133 alin.(1) din Constituie i art.1 alin.(1) din Legea nr.317/2004 privindConsiliul Superior al Magistraturii, acesta este garantul independenei

    justiiei.

    Consiliul Superior al Magistraturii, n componena sa, reflect

    structura autoritii judectoreti i asigur legtura cu societatea civil.

    http://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htmhttp://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htm
  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    7/9

    7

    Consiliul Superior al Magistraturii este alctuit, conform art.3 din

    Legea nr.317/2004, din 19 membri, din care doi sunt reprezentani ai

    societii civile, specialiti n domeniul dreptului, care se bucur de nalt

    reputaie profesionali moral, alei de Senat.Autorii sesizrii solicit Curii Constituionale s constate

    neconstituionalitatea Hotrrii Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie

    2010, n principal, n raport cu prevederilor constituionale ale art.1 alin.(5),

    potrivit crora n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sale i a

    legilor este obligatorie, deoarece Teodor Victor Alistar a fost ales de ctre

    Senat n calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fr s

    in cont de efectele pe care le implic actul de constatare a strii sale de

    incompatibilitate emis de Agenia Naionala de Integritate pe data de 20

    iulie 2009.

    Cu privire la acest aspect, Curtea reine c Agenia Naionala de

    Integritate a constatat c Teodor Victor Alistar s-a aflat, n perioada 23

    ianuarie 2007 - 1 martie 2009, n stare de incompatibilitate, ntruct a deinut

    concomitent calitile de funcionar public - purttor de cuvnt n cadrul

    Ageniei Naionale a Funcionarilor Publici, director executiv n cadrul

    Asociaiei Romne pentru Transparen, ncepnd cu anul 2004, i avocat

    definitiv n cadrul Cabinetului individual de avocatur Alistar Teodor-

    Victor , ncepnd cu 23 ianuarie 2007 i pn n prezent.

    Constatarea strii de incompatibilitate a lui Teodor Victor-Alistar a

    rmas definitiv la data de 7 august 2009, acesta necontestnd actul AgenieiNaionale de Integritate n termenul prevzut de lege, la instana competent.

    Totodat, Curtea reine c, potrivit art.25 alin.(2) ultima tez din

    Legea nr.176/2010 privind integritatea n exercitarea funciilor idemnitilor publice, pentru modificarea i completarea Legii nr.144/2007

    http://../My%20Documents/Documents%20and%20SettingsuserSintact%202.0cacheLegislatietemp00124301.htmhttp://../My%20Documents/Documents%20and%20SettingsuserSintact%202.0cacheLegislatietemp00124301.htm
  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    8/9

    8

    privind nfiinarea, organizarea si funcionarea Ageniei Naionale de

    Integritate, precum i pentru modificarea i completarea altor acte

    normative, lege publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.621

    din 2 septembrie 2010,n cazul n care persoana nu mai ocupa o funciesau o demnitate public la data constatrii strii de incompatibilitate ori a

    conflictului de interese, interdicia de 3 ani opereaz potrivit legii, de la

    data rmnerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a rmnerii

    definitive i irevocabile a hotrrii judectoreti de confirmare a existenei

    unui conflict de interese sau a unei stri de incompatibilitate.

    Curtea precizeaz c alegerea reprezentanilor societii civile n

    cadrul Consiliului Superior al Magistraturii trebuie s se ntemeieze pe

    verificarea prealabil a ndeplinirii cerinelor legale pentru ocuparea

    respectivei demniti, a competenelor profesionale, a reputaiei morale i a

    interdiciilori incompatibilitilor izvorte fie din statutul personal fie din

    alte prevederi legale.

    Curtea constat c toate aceste aspecte reliefeaz faptul c Hotrrea

    Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea lui Teodor

    Victor Alistar ca reprezentant al societii civile n Consiliul Superior al

    Magistraturii a fost dat cu nclcarea dispoziiilor de lege sus citate, ceea ce

    atrage neconstituionalitatea acesteia n raport cu prevederile constituionale

    ale art.1 alin.(5), potrivit crora n Romnia, respectarea Constituiei, a

    supremaiei sale i a legilor este obligatoriei ale art.16 alin.(2), conform

    crora Nimeni nu este mai presus de lege.Pentru considerentele expuse, n temeiul art.146 lit.l) din Constituie,

    al art.1, art.3, art.10 i art.27 din Legea nr.47/1992, cu majoritate de voturi,

    http://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htmhttp://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htm
  • 8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila

    9/9

    9

    CURTEA CONSTITUIONAL

    n numele legii

    Decide:

    Admite sesizarea i constat c Hotrrea Plenului Senatului nr.31 din15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentani ai societii

    civile n Consiliul Superior al Magistraturii este neconstituional.

    Definitivi general obligatorie.

    Decizia se comunic Senatului i se public n Monitorul Oficial al

    Romniei, Partea I.

    Deliberarea a avut loc la data de 25 ianuarie 2011 i la ea au

    participat: Augustin Zegrean, preedinte, Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar,

    Mircea tefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Pusks

    Valentin Zoltn i Tudorel Toader, judectori.