ccr 53-25.01.2011 csm societate civila
TRANSCRIPT
-
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
1/9
Decizia nr.54
din 25 ianuarie 2011
referitoare la sesizarea de neconstituionalitate aHotrrii Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi
reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii
Cu adresa nr.4931 din 23 decembrie 2010, secretarul general al
Senatului Romniei a trimis Curii Constituionale sesizarea formulat de un
grup de 30 de senatori, n conformitate cu prevederile art.146 lit.l) din
Constituie i art.27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea i
funcionarea Curii Constituionale, pentru exercitarea controlului de
constituionalitate cu privire la Hotrrea Plenului Senatului nr.31 din 15
decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentani ai societii civile n
Consiliul Superior al Magistraturii.
Sesizarea de neconstituionalitate a fost nregistrat la Curtea
Constituional sub nr.17966 din 23 decembrie 2010 i constituie obiectul
Dosarului nr.4808L/2/2010.La sesizare s-a anexat lista cuprinznd semnturile celor 30 de
senatori. Potrivit acestei liste, autorii sesizrii de neconstituionalitate sunt
urmtorii: Dorel-Constantin-Vasile Borza, Petru Baa, Mircea-Marius
Banias, Vasile Nistor, Mihai Ni, Ion Rue, Ioan Sbrciu, Marian-Iulian
Rasaliu, Tudor Udritoiu, Nicolae Dobra, Sorina-Luminia Plcint, Toader
Mocanu, Vasile Pintilie, Fillip Petru, Gheorghe Brlea, Viorel-Riceard
Badea, erban Rdulescu, Gabriel Berca, Alexandru Pere, Tudor Panuru,
Ion Bara, Dorin Pran, Gheorghe David, Ovidiu Marian, Iulian Urban,
Dumitru-Florian Staicu, Orest Onofrei, Feldman Radu Alexandru, Radu
Mircea Berceanu i Dorel Jurcan.
-
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
2/9
2
Autorii sesizrii consider neconstituional Hotrrea Senatului nr.31
din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentani ai societii
civile n Consiliul Superior al Magistraturii, deoarece contravine
prevederilor constituionale ale art.1 alin.(5), art.133 alin.(2) lit.b) i (4) iart.148 alin.(4), dispoziiilor art.25 alin.(2) din Legea nr.176/2010 privind
integritatea n exercitarea funciilor i demnitilor publice, pentru
modificarea i completarea Legii nr.144/2007 privind nfiinarea,
organizarea i funcionarea Ageniei Naionale de Integritate, precum i
pentru modificarea i completarea altor acte normative.
n acest sens, autorii contestaiei arat c prin Hotrrea Senatului
nr.31 din 15 decembrie 2010 au fost alei Corina Adriana Dumitrescu i
Teodor Victor Alistar ca reprezentani ai societii civile n Consiliul
Superior al Magistraturii.
Validarea de ctre Senat a lui Teodor Victor Alistar n calitate de
membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fr a ine cont de efectele
pe care le implic actul de constatare a strii sale de incompatibilitate,
determin neconstituionalitatea hotrrii menionate. Astfel, pe 20 iulie
2009,Agenia Naionala de Integritate a constatat c Teodor Victor Alistar s-
a aflat, n perioada 23 ianuarie 2007 - 1 martie 2009, n stare de
incompatibilitate, ntruct a deinut concomitent calitile de funcionar
public - purttor de cuvnt n cadrul Ageniei Naionale a Funcionarilor
Publici, director executiv n cadrul Asociaiei Romne pentru Transparen,
ncepnd cu anul 2004, i avocat definitiv n cadrul Cabinetului individualde avocatur Alistar TeodorVictor , ncepnd cu 23 ianuarie 2007 i pn
n prezent. Constatarea strii de incompatibilitate a lui Teodor VictorAlistar
a rmas definitiv si irevocabil, dup ce acesta nu a contestat decizia
Ageniei Naionale de Integritate n termenul prevzut de lege la instana
-
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
3/9
3
corespunztoare. De asemenea, numele lui Victor Alistar se regsete, din
iulie 2009, ntr-un dosar de cercetare a infraciunii de fals n declaraii.
n temeiul art.27 alin.(2) din Legea nr.47/1992 privind organizarea i
funcionarea Curii Constituionale, la data de 24 decembrie 2010, CurteaConstituional a solicitat punctul de vedere al preedintelui Senatului asupra
sesizrii de neconstituionalitate.
La data de 14 ianuarie 20011, preedintele Senatului a comunicat
punctul de vedere asupra sesizrii de neconstituionalitate n care apreciaz
c aceasta este nentemeiat.
n acest sens, arat c, n temeiul art.19 din Legea nr.317/2004, Biroul
permanent al Senatului a hotrt declanarea procedurilor privind alegerea
celor doi reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al
Magistraturii, stabilind un calendar.
n edina din 14 decembrie 2010, Comisia juridic a examinat toate
documentele transmise de Biroul permanent pentru cele patru candidaturi
depuse i a constatat, pe de o parte, c toi cei patru candidai ndeplinesc
condiiile legale pentru a fi alei n funcia de membri ai Consiliului Superior
al Magistraturii, iar pe de alt parte, c nu a fost depus, n termenul legal,
nici o contestaie mpotriva candidaturilor depuse.
Pe baza raportului favorabil ntocmit de Comisia juridic, plenul
Senatului, a hotrt, prin vot, alegerea Corinei Adriana Dumitrescu i a lui
Teodor Victor-Alistar n aceast funcie, pentru un mandat de 6 ani, sens n
care a fost adoptat Hotrrea nr.31 din 15 decembrie 2010.La data de 21 decembrie 2010, deci ulterior publicrii acestei hotrri
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.849 din 17 decembrie 2010,
Agenia Naional de Integritate a transmis preedintelui Senatului Actul de
constatare nr.A/1130/I.I/2009 al Inspeciei de Integritate cu privire la starea
-
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
4/9
4
de incompatibilitate n care s-ar afla Teodor Victor Alistar, membru al
Consiliului Superior al Magistraturii, datorit exercitrii profesiei de avocat
simultan cu deinerea calitii de funcionar public, act care ar fi rmas
definitiv prin necontestare.n legtur cu acest aspect, Teodor Victor Alistar a depus la Comisia
juridic, de numiri, disciplin, imuniti i validri a Senatului certificatul de
gref eliberat, la cererea sa, de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie
Secia de contencios administrativ i fiscal, din care rezult c acesta a
declarat recurs mpotriva ncheierii de edin din data de 22 septembrie
2010, prin care s-a suspendat judecata cauzei ce are ca obiect cererea
formulat de Agenia Naional a Funcionarilor Publici de anulare a unor
ordine ale preedintelui acestei agenii i de anulare a actului de constatare a
incompatibilitii nr.A/1130/I.I/2009 emis de Agenia Naionala de
Integritate. Acest certificat a fost depus, n copie, la dosarul cauzei, la data
de 13 ianuarie 2011. De aceea, Comisia juridic nu se poate pronuna cu
privire la litigiile aflate pe rolul instanelor de judecat, urmnd s propun o
soluie dup rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti pronunat de
nalta Curte de Casaie i Justiie. Pn atunci nu poate fi ngrdit dreptul
unei personae de a candida la funciile i demnitile publice, garantat de
art.16 alin.(3) din Legea fundamental.
La data de 24 decembrie 2010, Curtea Constituional a solicitat
Secretarului General al Senatului stenograma edinei de validare, respectiv
raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin, imuniti i validri aSenatului, pe baza cruia au fost alei, prin Hotrrea Senatului nr.31 din 15
decembrie 2010, cei doi reprezentani ai societii civile n Consiliul
Superior al Magistraturii.
-
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
5/9
5
Secretarul General al Senatului a comunicat Curii Constituionale
documentele solicitate cu adresa nr.48 din 12 ianuarie 2011, nregistrat la
Curtea Constituional sub nr.229 din 12 ianuarie 2011.
CURTEA CONSTITUIONAL,
examinnd sesizarea, punctul de vedere al preedintelui Senatului, lucrrile i
documentele depuse la dosar, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
Hotrrea Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010, prevederile
Constituiei, precum i dispoziiile Legii nr.47/1992, reine urmtoarele:
Curtea Constituional este o autoritate independent de toate celelalte
autoriti publice sau puteri, care i gsete reglementarea n cuprinsul Legii
fundamentale, avnd ca scop garantarea supremaiei acesteia.
Prevederile constituionale ale art.146 lit.l) stabilesc c instana
constituional ndeplinete i alte atribuii prevzute de legea sa organic.
n sensul acestor prevederi constituionale, au fost completate
dispoziiile art.27 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea i
funcionarea Curii Constituionale, stabilindu-se o nou competen,
anume controlul constituionalitii hotrrilor plenului Camerei
Deputailor, hotrrilor plenului Senatului i hotrrilor plenului celor
dou Camere reunite ale Parlamentului.
Curtea constat c pot fi supuse controlului de constituionalitate
numai hotrrile Parlamentului, adoptate dup conferirea noii competene,
hotrri care afecteaz valori, reguli i principii constituionale sau, dupcaz, organizarea i funcionarea autoritilor i instituiilor de rang
constituional.
Consiliul Superior al Magistraturii este o autoritate fundamental a
statului, reglementat de prevederile art.133 i art.134 din Constituie,
-
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
6/9
6
cuprinse n Seciunea a 3-a din Capitolul VI -Autoritatea judectoreasc
al Titlului III Autoritile publice.
n acest sens, Hotrrea Plenului Senatului de alegere a celor doi
reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii intrsub incidena dispoziiilor art.27 din Legea nr.47/1992 privind organizarea
i funcionarea Curii Constituionale, republicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr.807 din 3 decembrie 2010.
n temeiul dispoziiilor art.146 lit.l) din Constituie, precum i ale art.1,
art.3 alin.(2), art.10, art.27 i art.28 din Legea nr.47/1992 Curtea
Constituional, fiind legal sesizat, este competent s se pronune asupra
sesizrii de neconstituionalitate.
Obiectul sesizrii de neconstituionalitate l constituie Hotrrea
Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi
reprezentani ai societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii.
Autorii sesizrii susin c aceast hotrre contravine prevederilor
constituionale ale art.1 alin.(5), art.133 alin.(2) lit.b) i (4) i art.148
alin.(4), dispoziiilor art.25 alin.(2) din Legea nr.176/2010 privind
integritatea n exercitarea funciilor i demnitilor publice, pentru
modificarea i completarea Legii nr.144/2007 privind nfiinarea,
organizarea i funcionarea Ageniei Naionale de Integritate, precum i
pentru modificarea i completarea altor acte normative.
Examinnd obiectul i temeiurile sesizrii, Curtea reine c potrivit
art.133 alin.(1) din Constituie i art.1 alin.(1) din Legea nr.317/2004 privindConsiliul Superior al Magistraturii, acesta este garantul independenei
justiiei.
Consiliul Superior al Magistraturii, n componena sa, reflect
structura autoritii judectoreti i asigur legtura cu societatea civil.
http://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htmhttp://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htm -
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
7/9
7
Consiliul Superior al Magistraturii este alctuit, conform art.3 din
Legea nr.317/2004, din 19 membri, din care doi sunt reprezentani ai
societii civile, specialiti n domeniul dreptului, care se bucur de nalt
reputaie profesionali moral, alei de Senat.Autorii sesizrii solicit Curii Constituionale s constate
neconstituionalitatea Hotrrii Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie
2010, n principal, n raport cu prevederilor constituionale ale art.1 alin.(5),
potrivit crora n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sale i a
legilor este obligatorie, deoarece Teodor Victor Alistar a fost ales de ctre
Senat n calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fr s
in cont de efectele pe care le implic actul de constatare a strii sale de
incompatibilitate emis de Agenia Naionala de Integritate pe data de 20
iulie 2009.
Cu privire la acest aspect, Curtea reine c Agenia Naionala de
Integritate a constatat c Teodor Victor Alistar s-a aflat, n perioada 23
ianuarie 2007 - 1 martie 2009, n stare de incompatibilitate, ntruct a deinut
concomitent calitile de funcionar public - purttor de cuvnt n cadrul
Ageniei Naionale a Funcionarilor Publici, director executiv n cadrul
Asociaiei Romne pentru Transparen, ncepnd cu anul 2004, i avocat
definitiv n cadrul Cabinetului individual de avocatur Alistar Teodor-
Victor , ncepnd cu 23 ianuarie 2007 i pn n prezent.
Constatarea strii de incompatibilitate a lui Teodor Victor-Alistar a
rmas definitiv la data de 7 august 2009, acesta necontestnd actul AgenieiNaionale de Integritate n termenul prevzut de lege, la instana competent.
Totodat, Curtea reine c, potrivit art.25 alin.(2) ultima tez din
Legea nr.176/2010 privind integritatea n exercitarea funciilor idemnitilor publice, pentru modificarea i completarea Legii nr.144/2007
http://../My%20Documents/Documents%20and%20SettingsuserSintact%202.0cacheLegislatietemp00124301.htmhttp://../My%20Documents/Documents%20and%20SettingsuserSintact%202.0cacheLegislatietemp00124301.htm -
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
8/9
8
privind nfiinarea, organizarea si funcionarea Ageniei Naionale de
Integritate, precum i pentru modificarea i completarea altor acte
normative, lege publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.621
din 2 septembrie 2010,n cazul n care persoana nu mai ocupa o funciesau o demnitate public la data constatrii strii de incompatibilitate ori a
conflictului de interese, interdicia de 3 ani opereaz potrivit legii, de la
data rmnerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a rmnerii
definitive i irevocabile a hotrrii judectoreti de confirmare a existenei
unui conflict de interese sau a unei stri de incompatibilitate.
Curtea precizeaz c alegerea reprezentanilor societii civile n
cadrul Consiliului Superior al Magistraturii trebuie s se ntemeieze pe
verificarea prealabil a ndeplinirii cerinelor legale pentru ocuparea
respectivei demniti, a competenelor profesionale, a reputaiei morale i a
interdiciilori incompatibilitilor izvorte fie din statutul personal fie din
alte prevederi legale.
Curtea constat c toate aceste aspecte reliefeaz faptul c Hotrrea
Plenului Senatului nr.31 din 15 decembrie 2010 privind alegerea lui Teodor
Victor Alistar ca reprezentant al societii civile n Consiliul Superior al
Magistraturii a fost dat cu nclcarea dispoziiilor de lege sus citate, ceea ce
atrage neconstituionalitatea acesteia n raport cu prevederile constituionale
ale art.1 alin.(5), potrivit crora n Romnia, respectarea Constituiei, a
supremaiei sale i a legilor este obligatoriei ale art.16 alin.(2), conform
crora Nimeni nu este mai presus de lege.Pentru considerentele expuse, n temeiul art.146 lit.l) din Constituie,
al art.1, art.3, art.10 i art.27 din Legea nr.47/1992, cu majoritate de voturi,
http://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htmhttp://../Decizii%20Gabi/2004/00075502.htm -
8/7/2019 CCR 53-25.01.2011 CSM Societate Civila
9/9
9
CURTEA CONSTITUIONAL
n numele legii
Decide:
Admite sesizarea i constat c Hotrrea Plenului Senatului nr.31 din15 decembrie 2010 privind alegerea celor doi reprezentani ai societii
civile n Consiliul Superior al Magistraturii este neconstituional.
Definitivi general obligatorie.
Decizia se comunic Senatului i se public n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I.
Deliberarea a avut loc la data de 25 ianuarie 2011 i la ea au
participat: Augustin Zegrean, preedinte, Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar,
Mircea tefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Pusks
Valentin Zoltn i Tudorel Toader, judectori.