1

ARHITECTURA ORENEASCANTEBELIC - PREMIZ

PENTRU NNOIRE I DEZVOLTAREarhitect Liviu Brtuleanu

Cea mai mare parte a fondului construit al oraelor europenedateaz din secolul al XX-lea. Am fost martorii unei expansiuni explozivea fondului construit, am asistat la modificarea radical a centrelor istoricecare au devenit conglomerate haotice de oel, beton i sticl. Este suficients privim cum au crescut suprafeele unor capitale (care nu au fost afectatesemnificativ de rzboaie) precum Roma i Londra ntre mijlocul secoluluiXIX i primul rzboi mondial, ntre primul i cel de al doilea rzboimondial pentru a avea o imagine asupra exploziei demografice carereprezint poate cea mai mare provocare a sfritului de mileniu.

Reconsiderarea valorilor culturii tradiionale, o preocuparerecent.

Dup ce furia reconstruciei postbelice s-a ostoit, dup crizapetrolului din anii '70, dup ce mitul creterii infinite economice itehnologice au devenit utopie, eecurile urbanismului i a arhitecturiimoderne au devenit evidente. Societatea occidental a devenit astfelcontient de pierderile ireparabile pe care respingerea naturii i a trecutuluile-a adus oraelor prin demolarea nesbuit a unor construcii de valoareistoric, lezarea prin dimensiuni exagerate a raporturilor fireti existente nmediul ambiant, ignorarea i neglijarea acelei continuiti specifice culturiiurbane. Omenirea a nceput s perceap altfel valorile civilizaieitradiionale, s vad cu ali ochi arhitectura oraelor viitorului imaginate deLe Corbusier, Kenzo Tange, Paolo Soleri, Yona Friedmann sau grupulArchigram - naii iresponsabilelor pustiiri ale oraelor.

Am neles n sfrit, c istoria i mediul ambiant sunt dou aspecteinseparabile ale arhitecturii. Patrimoniul arhitectural este mai mult dectpurttor al valorilor de rememorare (Erinnerungswerte) i decontemporaneitate (Gegenwartsswerte) cum era considerat la nceputulveacului trecut de Alois Riegl. Este nu n ultim rnd o valoare imobiliar- aceasta din urm care nu are conotaii culturale cuprinde valoarea denoutate i valoarea viitoare (durabilitate).

2

Nici Romnia nu a scpat de furia demolatorilor, cele mai multeorae, cele din afara arcului carpatic mai ales, pstreaz doar insule aletrecutului pierdute n oceanul amorf al construciilor moderne: turlelebisericilor de parohie sau ale fostelor mnstiri, cteva case boiereti saufragmente de lipscnii.

Arhitectura secolului XX este complex i valoroas.Transformrile produse n acest ultim secol sunt poate cele mai

radicale schimbri ce au avut loc n ultimele veacuri - aceast produciearhitectural-urbanistic nu se caracterizeaz doar prin cantitate ci i printr-oextraordinar diversitate dat de numeroasele micri, curente, stiluri icoli locale. Din marele numr de cldiri ridicate n ultima sut de ani, nutotul reprezint valori reale, ns dintre acestea cele mai reprezentative vordeveni inevitabil monumente istorice, vor trebui deci s fie protejate.Suntem n asentimentul unui prestigios critic de arhitectur de peste ocean Ada Louise Huxtable care face o pertinent radiografiere a producieisfritului de secol abordnd subiecte controversate i incitante: Arhitecturamodern este un imens, fascinant i inestimabil fait accompli" egalat doarde foarte puine perioade de magnitudine creatoare, comparabile, dinistoria omenirii. n toat lumea edificiile care sunt apreciate de public, ca icele datorate promotorilor arhitecturii moderne, sunt deja monumentenaionale. Au devenit embleme ale oraelor i puncte de interes incluse ntraseele companiilor de turism aa cum sunt acum pentru Viena imobilelelui Otto Wagner, locuinele muncitoreti Karl Marx Hof, inseriilepostmoderne ale lui Hans Hollein i Hundervasser.

ntr-unul din numeroasele sale eseuri, aceeai Ada Louise Huxtabledefinea arhitectura ca fiind arta i tiina construirii unui ntreg mediuuman de via al crui mod de funcionare este la fel de important caaspectul su. Inevitabil, rspunznd unei multitudini de programe, fiindmai legat de social, de posibilitile oferite de noile materiale i tehnologii,cldirile i spaiile publice edificate n secolul al XX-lea sunt mai puinagreate i apreciate valoric de ctre oamenii de art i de ctre istorici.Rmnnd mai departe o art vizual, arhitectura modern capt conotaiimai profunde i, rmne n sfera intelectualului (este mai cerebral dar sediversific pe de alt parte, pentru a rspunde comenzii sociale). Estesuficient a vedea n sprijinul afirmaiilor de mai sus modul n care suntrealizate crile i revistele de arhitectur strine precum i cele romnetidin ultimul deceniu (crile Editurii Simetria, revistele Arhitectura, ArhitextDesign, Octogon) - importana acordat inutei grafice i ilustraiilor,calitii informaiilor i discursului. Mai marea complexitate a arhitecturii i

3

urbanismului modern, scderea rolului decoraiei (n nelesul curent allimbajului decorativ istoricist al componentei artizanale), prea recent poatepentru a fi evaluat, fondul constituit n perioada preindustrial i ceaindustrial (cea prezent este deja considerat ca postindustrial) la noi, nueste considerat nc a fi patrimoniu i-n consecin privit ca parte a culturiicontemporane. Aici considerm c e un paradox, dar o explicaie poate fidat de perceperea arhitecturii celei de a doua jumti a secolului XX ca osurs de alienare i de ndeprtare de valorile culturii europene (undeconstruirea de cartiere de blocuri, de cartiere-dormitor se ncheiase prin anii'60!).

Perioada interbelic la care vrem s ne referim n continuare, estecea a unei reconstrucii, a unei creteri economice rmas moment dereferin nc. n plan edilitar se confrunt n noul context politic, social,internaional dou tendine: una conservatoare i naionalist (mergnd spreun decorativism istoricist uneori facil) care consider neoromnescul oform de tradiionalism idilic. O alta, considerat de primii ca fiind o modcosmopolit, un stil al nstrinrii, este cea care racordeaz Romnia lavalorile europene. Schematiznd, putem spune c acceptarea arhitecturiimoderne a fost facilitat de un amestec de considerente tehnologice ieconomice, care au depit fora de convingere a predicilor cu caracterestetic i moral. Adevrul este c arhitecii valoroi au repurtat succese i capromotori ai modernismului i ai neoromnescului; sunt de amintit nume caHenriette Delavrancea-Gibory, G. M. Cantacuzino, Petre Antonescu, C.Iotzu - o parte din cei pentru care la arhitectura de calitate se ajungentotdeauna prin modelarea controlat i cu intenii precise a structurii,luminii, spaiului i prin articularea utilului cu esteticul. n ansamblu,perioada antebelic i cele dou decenii interbelice au reprezentat unmoment, de efervescen creatoare nu lipsit de convulsii (aa cum reiesedin lecturarea publicaiilor vremii), dar care au rmas momente de referini modele pentru deceniile ce au urmat.

Ceea ce s-a edificat dup anul 1990 aparine acum, secolului trecut.Cldirile i spaiile publice ale ultimului veac, fr a fi suferit

degradrile monumentelor medievale, sunt supuse acelorai factoridistructivi, timpul acionnd implacabil. n consecin va trebui s tim ceanume merit a fi protejat, conservat, pentru a fi integrat n viitoarelestructuri urbane. Protecia i reabilitarea arhitecturii secolului XX este opreocupare recent. Documentele organismelor internaionale -Recomandrile R(91) ale Consiliului Europei din 9 septembrie 1991 iRecomandrile Simpozionului UNESCO (World Heritage Centre,

4

ICOMOS, ICROM) din anul 1995 de la Helsinki se refer la principiileconservrii i reabilitrii patrimoniului arhitectural al secolului al XX-lea.n Europa i peste ocean s-a acionat deja selectiv, n sensul prezervrii i alreabilitrii unor ansambluri urbane, proiecte care se ocup de acest sectorse bucur de atenia organismelor finanatoare de programe. Amintimastfel: Programul de dezvoltare urban a Barcelonei (a cuprins ireamenajri portuare i modernizarea aeroportului), Newtown CulturalPrecinct din Johannesburg, zona portuar a oraului Montreal,Reconstrucia centrelor urbane distruse ale Beirutului i Berlinului (o partea cldirilor datau din secolul XX) - patronate de UNESCO, sau GranvilleIsland din Vancouver. Acestor programe ample li se adaug o sumedeniede alte intervenii ce pot deveni modele de atitudine asupra unor cldirivaloroase: reabilitarea de ctre Gae Aulenti a fostei gri pariziene(inaugurat n 1900, 14 iulie) devenit Muse'e d'Orsay, arhitectura dinperioada fascist din Roma (zona E U R), Como (Casa Fasciilor), sau vilalui Curzio Malaparte din insula Capri.

Stadiul actual al cunoaterii arhitecturii din prima jumtate asecolului XX.

Nu tot ce s-a construit nainte de rzboi i n anii postbelici are ovaloare real, nu totul este reprezentativ, dar reflect poate mai bine dectalte mrturii istoria Romniei. n lipsa unei critici de specialitate suficientde autoritar i n lipsa unei bnci de date, o judecat de valoare nu poate fidect sumar (singura privire de ansamblu, dar la nivelul unor lucrri desintez scrise n perioada totalitarismului, o ofer Gr. Ionescu i Gh.Curinschi-Vorona). Amintitelor sinteze li se adaug puinele cri dedicatelui Ion Mincu, Horia Creang, Marcel Iancu, Duiliu Marcu, PetreAntonescu, Florea Stnculescu, G. M. Cantacuzino, sau Bucureti anii1920-1940 ntre avangard i modernism, 1994 i monografia Timioarei alui Mihai Opri. Lor li se mai adaug unele cercetri de arhiv prilejuite derecente proiecte de restaurare sau consolidare, destul de greu accesibile. Peransamblu informaiile asupra perioadei n cauz sunt generale iinsuficiente pentru cine caut informaii pertinente n scop lucrativ. Pe ctde srace sunt arhivele (ne descifrate n general), pe att puine sunt iizvoarele cartografice att de necesare viitoarelor proiecte urbanistice.

Oraele din zona intracarpatic au fost mai puin afectate de furiademolrilor, acele orae ce au avut n epoca medieval ziduri de aprareBraov, Sighioara, Sibiu, Sebe, Timioara. Din aceste motive n perioadamodern (respectiv secolul XX), noile lotizri nu au afectat practic centreleistorice ele ntinzndu-se fie n exteriorul zonei de interdicie (pstrat ca o

5

zon verde) ca n cazul Sibiului, fie ca n cazul Timioarei unificndburgurile exterioare centurii de fortificaie bastionar (Fabric, Mehala,Iozefin, Elisabetin) cu Cetatea prin zone rezideniale i industriale, parcurii principalele bulevarde ce legau cetatea de restul cartierelor extramuros.Timioara este un caz mai interesant deoarece dup destrmarea ImperiuluiAustro-Ungar, se pstreaz direciile de dezvoltare prevzute prin planulurbanistic din anii 1911-1913 i se construiete cu precdere n stilulmodern cu arhiteci germani sau maghiari, arhiteci romni colii laBudapesta, arhiteci venii din Vechiul Regat (D. Marcu, I. D. Traianescu).La sud de Carpai, n oraul Trgu Jiu, este creat un ansamblu de artmonumental modern cu valoare arhitectural-urbanistic i peisagistic:Calea Eroilor (zonificarea, trasarea i regimul juridic au fost consfiniteprintr-un plan urbanistic); este un implant ntr-un sit istoric bine conturat,azi grav deteriorat prin interveniile din anii '70 i care a generat uneleconflicte ntre vechiul esut urban i Axa Brncui ce taie oraul pedirecia nord-sud.

Istoria este o provocare pentru nnoire i dezvoltare.Arhitectura primei jumti a secolului al XX-lea reprezint o

producie valoroas n contrast cu ce s-a realizat ulterior, aliniat micrilori curentelor europene ale timpului, cu specific romnesc (sesizabil de ctrestrini). Poate fi i o surs de inspiraie sau, dup spusele lui G. M.Cantacuzino - un pretext pentru a merge nainte, o tem dat de trecutpentru interpretri viitoare. Un ansamblu rezidenial n curs de nchegare nBucureti La mesteceni str. Grigore Gafencu, prin volumetrie, proporii,mijloace de expresie, asamblare a cldirilor urmrete a deveni un elementde legtur temporal i de continuitate. Este un experiment care este nspiritul Cartei de la Viena/1986, asupra oraelor europene: istoria trebuies devin o provocare fascinant pentru nnoirea, dezvoltarea i alctuireaoraelor din trecut, spre viitorul lor. ntoarcerea spre trecut ar trebui privitn spiritul conceptelor actuale (al doctrinelor i legislaiei europene) pentrua rezolva strile conflictuale - nevoia stringent de locuine, de nou, dedezvoltare, de conservare a resurselor, a mediului ambiant i a cadruluiconstruit tradiional - pentru a reabilita fondul construit motenit, pe carenoi, la rndul nostru l vom transmite urmailor. De cteva deceniisocietatea occidental se orienteaz spre reutilizarea, dezvoltare durabil,calitatea construciilor, modul n care acestea se integreaz n mediu,respectul pentru cadrul natural i urban, alturi de patrimoniul culturalcolectiv i individual sunt probleme de interes public (Directiva ConsiliuluiEuropei 85/384/CEE).

6

Fondul construit medieval ca i cel modern, inevitabil constituie oagresiune a vechiului fa de nou, aceasta este o provocare creia trebuies-i facem fa. n ultimele decenii dorina de nnoire, ca i climatul politic,au dus la pierderea unor cldiri ce reprezentau un tezaur cultural (de laimobile cu valoare de monument, la ansambluri de arhitectur vernacular),fr a ti cel puin alctuirea i valoarea a ceea ce azi nu mai exist. nconsecin, aciunii demolatorilor i se opune ca reacie fireasc o nouagresiune - cea a conservatorilor, la fel de nociv i care conduce lasugrumarea dezvoltrii prin dorina de a crea rezervaii reprezentnd o lumede loc disprut. Reconsidernd producia arhitectural-urbanistic fietradiionalist fie modernist a secolului ce a trecut, avnd o ierarhie avalorilor, cunoscnd pericolele ct i nevoile societii, va trebui sincludem n strategiile de dezvoltare i protecia i reabilitarea (prinreconversie) arhitecturii secolului XX. Oraele europene sunt sarcini i nusoluii terminate - avertizeaz autorii Cartei de la Viena.

7

8

9

CRAIOVA

Structura urban se menine i dup arsul Craiovei. Cele dou axe, CaleaUnirii i Lipscani-Madona care au constituit un centru comercial compact icoerent au fost destructurate prin intervenii postbelice (deceniile 7-9). Noilecldiri i spaii publice prin volume i proporii neag caracterul urbancristalizat n prag de secol XX.

10

CRAIOVA : Propuneri de restructurare a zonei centrale istorice la nivelulanului 1980

11

12

BUCURETICartierul Bneasa, unitatea de locuit La Mesteceni prin modul de situare n

teren, localizare, forme i rezolvare a partiului arhitectural, face trimiterea spre otradiie urban cristalizat n deceniile interbelice.

13