anexa 2 metodologie certificare liceu_tehnologic word

8
MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE FIŞA DE EVALUARE a proiectului și a susținerii orale Examenul de certificare a calificării absolvenților învățământului liceal, filiera tehnologică, nivel 4 Sesiunea: 2014-2015 Centrul de examen: Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina Calificarea profesională: ………………………………………….. Numele și prenumele candidatului: …………………………………….. Unitatea de învățământ absolvită: Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina Tema proiectului: …………………………………............................................................ ................................ Numele, prenumele și specializarea îndrumătorului de proiect: .......................................................................... ......…………………………………………………………… Partea I: Monitorizarea progresului în realizarea proiectului 1) 1. Data începerii activităților de realizare a proiectului: ............................................. ............................................. 2. Competențe vizate/implicate în realizarea/execuția proiectului 2) : - - - - - 3. Stabilirea planului activităților individuale ale candidatului pentru proiect: Data: ....................................... .................. ― Semnătura candidatului: …………................................... ― Semnătura îndrumătorului: ……………............................ 4. Stabilirea planului de redactare a proiectului – prezentarea scrisă: perioada: ................................... .................................

Upload: kim-kimo

Post on 10-Nov-2015

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

fsdfa

TRANSCRIPT

MINISTERUL EDUCAIEI I CERCETRII TIINIFICE

FIA DE EVALUAREa proiectului i a susinerii oraleExamenul de certificare a calificrii absolvenilor nvmntului liceal, filiera tehnologic, nivel 4 Sesiunea: 2014-2015Centrul de examen: Colegiul Tehnic Metalurgic SlatinaCalificarea profesional: ..Numele i prenumele candidatului: ..Unitatea de nvmnt absolvit: Colegiul Tehnic Metalurgic SlatinaTema proiectului: ............................................................................................Numele, prenumele i specializarea ndrumtorului de proiect:................................................................................

Partea I: Monitorizarea progresului n realizarea proiectului1)1. Data nceperii activitilor de realizare a proiectului:..........................................................................................2. Competene vizate/implicate n realizarea/execuia proiectului2):-----3. Stabilirea planului activitilor individuale ale candidatului pentru proiect: Data: ......................................................... Semntura candidatului: ................................... Semntura ndrumtorului: ............................

4. Stabilirea planului de redactare a proiectului prezentarea scris: perioada: .................................................................... revizuit: ...................................................................... data la care este acceptat forma final a proiectului de ctre ndrumtor: ...................................

5. ntlniri pentru monitorizarea proiectului (cel puin 5 ntlniri):Nr. crt.ObservaiiSemntura elevuluiSemntura profesorului

1

2

3

1) Se completeaz de ctre ndrumtor pe parcursul derulrii proiectului.

2) Se consemneaz numai competenele care au legtur direct cu tema proiectului i sunt conforme standardului de pregtire profesional al calificrii.

Partea a II-a: Aprecierea calitii activitii candidatului3)

3) Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului, ct i pe cel de redactare a prezentrii proiectului.

Partea a III-a: Aprecierea calitii proiectului4)CRITERIULPunctaj maximPunctaj acordat

1. Proiectul/Produsul are validitate n raport cu tema, scopul, obiectivele i metodologia abordat3 p

2. Proiectul /Produsul demonstreaz completitudine i acoperire satisfctoare n raport cu tema aleas3 p

3. Elaborarea proiectului i redactarea prii scrise a proiectului au fost fcute ntr-un mod consistent i concomitent, conform planificrii2 p

4. Opiunea candidatului pentru utilizarea anumitor resurse este bine justificat i argumentat n contextul proiectului3 p

5. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz o bun consisten intern2 p

4) Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att proiectul n calitate de produs al activitii elevului, ct i produsul ca atare, acolo unde este cazul.

Semntura candidatului

Partea a IV-a: Aprecierea prezentrii i susinerii orale a proiectului5)

5) Se completeaz de fiecare membru evaluator al comisiei de examinare, dup susinerea prezentrii. n rubrica Media punctajelor finale Partea a IV-a, se completeaz media aritmetic a punctajelor totale ale celor 3 evaluatori.

16

Aprecierea rspunsurilor candidatului la ntrebrile comisiei de examinare6)

6) Se completeaz de un membru al comisiei de examinare, n funcie de rspunsul corect/incorect al candidatului. Aceste ntrebri vor fi luate n considerare la acordarea punctajului pentru partea a IV-a.

Rezultatul final stabilit de comisia de examinare pe baza evalurii globale a activitilor realizate de candidat i consemnat n Fia de evaluare a proiectului i a susinerii orale:

Punctaj obinut la:Punctaj total

Partea a II - aPartea a III - aPartea a IV-a

AdmisCucalificativulExcelent 100p 95 pFoarte bine 94,99p 85pBine84,99p 75pSatisfctor 74,99p 60p

Respins

Evaluatori (numele, prenumele i semntura):Evaluator 1: ..Evaluator 2: ....................................................Evaluator 3: ....................................................Data: ..............................

Preedinte de comisie (numele, prenumelei semntura):

....................................

17