costea-kiraly-radosav-fond_secret-libre.pdf
Post on 16-Nov-2015
43 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
IONUCOSTEA ISTVN KIRL YDORU RADOSAV
FOND SECRETFONDS" SPECIAL
-
Coperta de FLORIN FLOREA
Editura Dacia, 1995
Lucrare aprut cu spirijinulMINISTERULUI CULTURII
-
IONU COSTEA ISTV N KIRL YDORU RADOSAV
FOND SECRETFOND S" SPECIAL
Contribui i la istoria fondurilo r secrete debibliotec din Romnia
Studiu de caz.Biblioteca Central Universitar
Lucia n Blaga"ClujNapoca
EDITUR A DACI ACLUJNAPOC A
1995
-
Culegere computerizat: Daniela POPANCarmen NEMETI
Tehnoredactare computerizat: Dan Ovidiu VASIL ECarmen NEMETIIonu COSTEA
ISBN 9733505366
-
PREFA
Aceast carte se adreseaz, n fond, tuturor categori i lor de
cit i tor i . Cei mpini de o cur iozi tate f ireasc vor gsi n ea
documente i liste de publicaii care. pn acum, au fost secrete,
deci necunoscute.Cei interesai deocunoatere istonco temporal,
mai amnunit i mai coerent, vor fi i ei satisfcui de studiile
i analizele volumului.Dar tot att desatisfcute vor fi i ateptnle
celor preocupai de nelegerea funcionrii globalitii fostei
noastre societi socialiste, cci i ei vor alia n aceast carte
cteva puncte eseniale de sprijin
Volumul de fa vine, de asemenea, s umple un gol, un vid.
Goluri le ns se pot umple tot att de bine i cu umpluturi, i cu
surogate ... Studiile acestei cri sunt ns elaborate la un nivel
tiinifi c i spiritual, care este desigur perfectibil, dar cruia nu i
se poate pune la ndoial autenticitatea Ca atare, acest volum
esteprima cartedinRomnia, de dup decembrie 1989,n care este
publicat i/sau analizat, cu mijloace tiinifice i spirituale solide
i n globalitatea accesibilitii i nteligibilitu lui, un segment
din documentele arhivei secretealeunei instituii din era comunist
Aceast carte este, apoi, un studiu de caz Ea prezint cazul
fondurilor secrete din Biblioteca Central Universitar Lucian
Blaga" din Cluj. Totui, oricare dintre cititori va observa imediat
c ea intete mai departe: d incolo de caz, volumul v izeaz
fenomenul. Fenomenul fondurilor secretedebibliotec din Romnia
va fiacela cucarecazul prezentat neasigur ontlnire privilegiat.
Fenomenului ns i este proprie i trimiterea. El ne trimite att
napoi la caz, ct i dincolo de ei Adic, ne trimite i la sistemul
5
-
Prefa
administrativ ipolitic algestionaii culturii i societii din ultimii45 de ani ai is tor iei noas t re de pn n decemb r ie 1989.Rentlnindune retrimii de ctre fenomenul fondurilor secretedebibliotec cucazul Bibliotecii CentraleUniversitare din Cluj,el ni se prezint ntro nou lumin. Adic fund n primul rndincomplet prezentabil. Aceast incompletitudine ni se nfieazns nacelai timp cafiind necesar. Ea denv nu din precaritateacercetrii inici din lipsa deaptitudini acelor care au ntreprinso,ci din nsi fosta natur secret a fenomenului dezgropat. Cazuldevine, deci, inteligibil , ca fiind totodat i ontlnire privilegiatcu modul n care fenomenul secretului fiineaz n socialism.
Acest aspect estedeaceea valabil in privina trimiterii pe carefenomenul fondurilor secrete debibliotec o face" n direcia pecaream numito aici,gestionarea imecanismul politici i culturale.Dar fenomenul fondurilor secretedebibliotec lacare sa ajuns pebaza studiului de caz din acest volum nu reprezint o simpltrimitere logi c evident" ctre politic i instituiile culturale aleacestei epoci, ciuna articulatnmod existenial. Fiindc trimitereaarticuleaz nu doar instituiilecesunt implicate n acest proces, ciinatura secretamecanismelor cedetermin, nsoesc i specificfuncionarea lor.
A nu observa, aface abstracie de aceste aspecte ontologice imetodologice eseniale i specifice societilor comuniste nseamna nu nelege fenomenul fondurilor secrete de bibliotec i, prinurmare, a nu nelege nici cazurile ce se vor ivi pentru cercetaren viitor i mai cuprinztor anu nelegenici istoria acestor ani.Pentai nelegerea acestei istorii nu va fi niciodat suficient osimpl extindere"aariei"cercetrilor, ca,deexemplu, extindereacercetrii cu scopul
de a dobndi noi informaii i date" de la fondurile secrete debibliotec lafuncionarea Ministerului Educaiei i nvmntuluisau la cea aConsiliului Culturii i Educaiei Socialiste i pn la
6
-
bond secret. Fond S"
cea aBiroului Politic alCC. al P.C.R Aceast extindere trebuiede la nceput s aib n vedere modul n care secretul nsuiparticip la funcionarea acestor instituii i organisme, definindtotodat i un aspect esenial din natura i caracterul lor. Trebuiedeci s se aib n vedere, de la nceput, acel orizont i acelearticulaii eseniale pe care ni le indic fenomenul secretului prinlocul i rolul su particular din arhitectonica acestei societi.
n per ioada ce a urmat rsturnr i lor din decembr ie 1989,problema fondurilor secrete de bibliotec a fost pomenit, subdiferite denumiri, de mai multe ori. Ea a fost prezent ori ca unfapt arhicunoscut, on ca o pat complet alb att n paginijurnalistice i emisiuni televizate, ct i ncuvntrile politicienilorpar lamentar i. In jurul ei sa produs cum am mai spus odezorientare duntoare. In golul acestei debusoln, caurmare, aunceput s apar publicaii care lipsite deorice valene tiinificesau spirituale speculeaz curiozitatea fireasc, dar nedeterminat,fa de tot ce a fost interzis", tot ce a fost ascuns", tot ce a fostinut n penumbr". Un exemplu eclatant n aceast privin lconstituie un volum obscur, fr titl u propriu, tiprit fr an deapariie, dectre Fundaia Cultural 1 RO.N D E laPetreti, jud.Alba, cu un cuvnt nainte deGeorge Dnescu i care trageo lini edreapt intre interzicerea publicaiilor naziste, fasciste, legionareetc. din perioada 1945 1948 i ntre secretizaiea publicaii lorncepnd din anul 1949
In realitate, pn n anul 1949, noi nu putem vorbi de fondurisecrete de bibliotec, ci doar de fonduri de publicaii interziseAstfel, listele depublicaii interzise, care apar nmod curent ntreanii 1945 1948,sunt ntocmite n baza unor interdicii publicatei nu au nimic comun cu acele liste de interdicii care au fost lanceput doar discrete, iar apoi au devenit secrete (care nu au fostniciodat publicate) i care au fost practicate de ctre regimulcomunist, ncepnd cu anul 1949 i pn n decembrie 1989. Aa
7
-
Prefa
cum reiese i din simpla cronologie aAnexelor publicate la acest
volum, per ioada 1949 1953 1955 este una crucial pentru
constituirea, articularea ievoluia fondurilor secrete de bibliotec.
Volumul de liste de publicaii, tiprit n 1949 i difuzat n anii
urmtori esteprimul princareprocesul interdiciei publicaiilor i
pierde caracterul su public. De aceea, n cartea de fa, el este
publicat la Anexe n ntregime. Prin aceast list, procesul de
interdic ie a t ipri turi lor devine de uz intern, iar opera ia de
retragere a ediiilor din circuitul publicaii lor i a bibliotecilor
capt un caracter discret. (Vezi foaia de titl u i Instruciunile din
faa volumului amintit n Anexe.) In cadrul acestui interval de 5
6ani,se realizeaz practic iefectiv att secretizarea interdiciilor
asupra tipriturilor, ct i secretizarea operaiilor deretragere a lor
din circuitul public, adic se constituie ceea ce trebuie neles
propriu zis prin sistemul fondurilor secrete de bibliotec.
O trstur i,totodat, oconsecin esenial aacestui proces
va fi separarea Instruciunilor de listeledeterminate de interdicii.
Instruciunile nceteaz astfel amai fi simple orientri de aplicare
ale anumitor liste de interdicii i devin documente secrete de
organizare i de defalcare astructurii unor instituii ntregi, adic
atuturor fondurilor bibliotecilor. Eledeci numai vizeaz i nu mai
nsoesc doar interzicerea unor autori i titluri , ci auchiar menirea
pe tot parcursul istoriei comuniste ulterioare de a transgresa
caracterul necesarmen te par t icu lar i inc idental al l is te lor,
instruciunile viznd de fiecare dat, paralel i dincolo de liste,
globalitatea structurilor bibliotecii. Iar modificarea i nnoirea
aces tor ins t ruc iuni n d i ve rse e tape c rono log i ce exp r im
permanenta nevoie de a aduce la unison cadena i ritmul lor cu
cel al l istelor, n funcie de cadrele totui conjunctura le ale
diferitelor perioade.
Cu att este ns mai necesar imai urgent punerea serioas
i exigent a problemei fonduri lor secrete de bibl iotec. Dar,
8
-
Fond secret. Fond ..S"
9
ridicat n acest fel, problema ne conduce dincolo de ea nsi i
ne orienteaz att spre chestiunea mai cuprinztoare a rolului
secretului n funcionarea globalafostei noastresocieti socialiste,
ct i spre problemele metodologice specifice ale studierii ei.
Volumul de fa susine c, fr lmurirea acestor aspecte i
problememetodologice, legatede studiul raporturilor dintre secret
i socialism, noi nu vom putea nelege istoria noastr recent. Ca
atare, aceast carte se recomand i ca fiin d o ncercare de
contribuie laaceametodologie particular, acrei elaborare este
solicitat de specificul societilor comuniste, societi n care
categoria secretului a dobndit un loc i un rol nemaintlnit.
Ajuns la aceast concluzie, cercetarea de fa se oprete. Se
oprete nsnu pentru ca fost ntrerupt, ci fiindc eaa fost dus
pn la captul ei de or izont. De aceea, cerce tarea t rebu ie
continuat: aprofundat, extins i reluat. ns, fiecare dintre
acesteaprofundri, extinderi i reluri trebuie,elensele, proiectate
pn la captul lor de orizont, pentru ca, n orizonturile astfel
ntreesute, s se iveasc veritabila nfiare aadevratei noastre
istorii.
n lipsa unui material bibliografic consolidat i sintetic, att cu
pr iv ir e la istor ia contemporan a Romniei i la fenomenul
secretului caatare,ct i cu privire lafondurile secretede bibliotec,
autorii acestui volum au fost mpini ctre valorif icarea unor
resurse spirituale iaunor sursedocumentare autonome. i n acest
sens, o important parte din volum poate fi considerat un act ce
es te supus tu tu ror consec in e lo r, poz i t i ve i nega t i ve a le
pionieratului. Marea majoritate a acestor surse au fost inserate
ca anexe n volum.
Anexele au fost selectate, publicate i gndite ca reprezentnd
o important contribuie la ridicarea valorii documentare a crii.
Eleconin, fr a lesepara topografic, dou categorii principale de
documente. Prima este categoria documentelor constitutive ale
-
Prefa
fondului secret iconine documente legislative, instruciuni, liste
e tc, adic acelematerialepe baza crora acest fond afost conceput
i articulat n decursul anilor. Cea de a doua categorie este a
documentelor nsoi toare planuri de msuri, dri de seam,
nsrcinri, rapoarte devizit etc.ale fondului secret, documente
ce ajut la formarea unei imagini veridice, att despre activitatea
ce sedesfura n interiorul funcional al fondurilor, ct i despre
cele aflate n legtur cu ele.
In legtur cu modul de publicare a documentelor din Anexe,
t rebuie precizat c n ele sa renunat la publ icarea numelor
persoanelor direct implicate n procesul i activitatea curent de
secretizare. Aceast intervenie" n documente ar putea deranja
spiritele adepte ale unui pozit ivism intransigent, dar searbd.
Opernd aceste modificri, autorii acestui volum au dorit, pe de
oparte,ssublinieze opiunea lor ferm pentru scoaterea la iveal
n defavoarea epifenomenelor i aaparenelor a fenomenului
nsui, iar,pedealtparte,sprevinposibila deturnarea viitoarelor
discuii i cercetri doritei ncurajate cu fervoare deaceast carte
n direcii secundare sau chiar ndoielnice. Aceasta, cu att mai
mult cu ct aa cum reiese din capitolul IV al acestui volum
istoria post decembrist" aacestor fonduri nu pare deloca fi un
procesunivoc i lin,delichidare"alor. Or,noi nudorimun studiu
pur i simplu detaat" al acestei tematici, ci vrem s contribuim
la l impezirea esenei fondurilor secrete de bibl iotec pentru a
facilita transformarea aciunilor" de lichidare a lor din acte ce
poar t mai degrab nsemnul unor campanii p l ine de bree
conjuncturale, ntrun proces gndit i realizat nmod sistematic.
In ciuda poziii lor i deciziilor comune semnalate n aceast
prefa, autorii acestui volum sedeosebesc, totui, att n viziune,
ct i n modul de tratare i de apreciere a fenomenului ce a fost
supus cercetrii. Aceste deosebiri sunt, pe alocuri, chiar foarte
importante ...Negreit, cititorul atent le va observa pe fiecare i,
io
-
Fondsecrv!. FotulS"
de aceea, este inutii ca in prefa s mai insistm asupra lor. Din
acest motiv, dat i din cauza diviziunii necesare a muncii, sa
decis ca fiecare autor si semneze n mod individual propnai
contribuie. Prin urmare acesta va trebui s fi e i criteriul stabilirii
responsabilitilor de autor pentru natura, nivelul i consistena
diferitelor analize, metode, concluzii i rezultate
! I
-
C A P I T O L U L 1
SECRETUL I IPOSTAZEL E LU I N SOCIALIS M
MOTTO :
Istoria revoluiilor comport mii de episoade de lupt pentru
obinerea documentelor deinute de cei puternici: arhive, titluri ,
fiiere etc.Aceast lupt exprim ns i/sau nmod alternativ, pe
de o parte voina suprimai lor de a cunoate ceea ce lea fost
ascuns i de a pune n lumin destinele i drepturile fiecruia, iar
pe de alt parte, dorina lor de a distruge aceste instrumente de
control ideopresie ceau fost evidenele i inventarele detot felul,
aflate n minile unei puteri contestate"
M.COUETOUX
.. . este caracteristic secretului de aspune altceva imai mult,
dect lucrul pe care1 ascunde".
V.SMIRNOFF
Niciodat i nicieri n istoria ei omenirea nu sa aflat ntrun
raport i contact att de extins, profund, detaliat i durabil cu
categoria secretului, capopulaiile rilorsocietilor socialismului
13
-
Istvn Kirly
real".De ladeciziilepreponderent secreteipn la supravegherea
zi lnic secret, aceste societi iau interiorizat categoria i
practica secretului ntromanier att departicular, nct probabil
c nu le vom nelege niciodat istoria fr a studia locul i rolul
secretului n funcionarea lorcotidian. Istoriaacestor societi este
ns istoria noastr recent adic acel mediu i proces n i prin
careneam format fizionomia actual. Astudiacategoria secretului,
a medi ta despre secret, este deci doar n par te o ches t iune
academic: ea este n aceeai msur o problem ce particip la
autonelegerea noastr emancipatoare. Nu ne este, deci, deloc
indiferent nici cenelegem dineainici cepoziieiatitudine lum
fa de ea.
1. Fostele secrete"'
Cum amputea noi nsstudiaceva ce,prindefiniie, este retras,este ascuns, este obstrucionat i interzis? Secretul este secrettocmai canimeni neavizat snu aib acces lael.Fr intrare" nsecret ns, cum ar putea fi el cunoscut i studiat? Cum se poatedeci intra" n secret i ce nseamn n fond a studia" secretul?
L a modul cel mai general, cile de a ajunge la coninutulsecretului sunt: iniierea, trdarea,divulgarea ispargerea secretului.Iniierea nseamn comunicarea secretului ca secret, deci ea esteo comunicare electiv, nsoit deprocedeemenite sasigure i sgaranteze i pstrarea lui viitoare. Trdarea secretului nseamntransmiterea secret aunui secret, unei alte structuri secretizante,oponente i/sau concurente. Trdarea este deci ieirea secretdintrostructur concret desecret, darnu nseamn i ieirea dincategoria secretului.Divulgarea esteaducerea lacunotina publica unui coninut secret dintro structur secret, n funcie de
14
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
15
competena subiectului divulgrii. Subiectul divulgrii, cei drept,
rupe carapacea secretului, darnu transborda n sfera public dect
propriul su segment de implicare i competen. Iar spargerea
secretului nseamn distrugerea secretului ca secret, distrugere
iniiat ndeobte din exteriorul lui.
Numai c, cel care cerceteaz i mediteaz asupra categoriei
secretului este prin destin ////subiect public. El se afl deci, n
mod existenial, n opoziie cu tema cercetrii i meditaiei sale.
Aceast opoziie nu senate pnntro decizie a subiectului, ci este
o situaie produs de secretul nsui Secretul nsui este ceva ce,
ascunznduse. blocnduse. bancadnduse etc. se aeaz n
opoziie cu sfera public, n general, i n mod particular cu acel
subiect public care dorete s1 tematizeze.
Lsnd la oparte problema dac au sau nu acces la nelegerea
teoretic a esenei categoriale a secretului, este l impede c nici
iniiatul, nici trdtorul inici spionul nusunt subiecteale meditaiei
publ ice despre secret Aceste ipostaze ale subiectelor care se
ocup de secret i sunt deci nchise subiectului public. Cci acest
subiect public dorete impms de propria lui situaie existenial
prezent s neleag esena categorial a secretului n sfera
discursului public, transmisibil i perfectibil. Fund ns preocupat
de ce \a cum esecretul, el seprezint i se afl ntrun prezent n
aa fel nct, tematicile prezente ale ntrebrilor sale i sunt. de
fiecare dat i n principiu, nchise Altfel spus. n principiu, n nici
un prezent secretele prezente nu pot fi studiate de nici un subiect
public
Aceast situaie existenial mrete considerabil locul i rolul
metodologic al fostelor secrete" in nelegerea categorial a
secretului Fostele secrete" sunt acelea pentru care renunarea la
caracterul lor secret adevenit posibil sau inevitabil. Elesunt deci
secretele trecute. Cele ceau fost secrete,astzi ////mai sunt secrete.
In i prin ele noi studiem totui ceea ce au fost ele atunci cnd
-
Ish'n Kirly
existau ca secrete; numai prin ele putem spera un acces la
nelegerea categorial a secretului pentru a afla i modaliti le
convieuirii noastreautentice cu secretele prezente.
Se poate observa ct de ambiguu suntem nevoii s util izm
termenii de au fost" i trecute". Cnd devine n fond un secret
fost secret"? E l impede c atunci cnd el ajunge sau este adus n
sfera public. Sfera public este lcaul de deces al secretelor.
Fostele secrete" sunt deci secretele decedate". Sfera public
primete cadavreledecedatelor secrete i lencorporeaz /// timpul
su public. Cu trecerea acestui t imp public, fostele secrete trec
mpreun inedifereniat de/i cutotce trece n el.Fostele secrete
sunt,prinurmare,dedou ori trecute:pn cenusesting, secretele
nupot nici trece,dei,desigur, auun trecut". i secretele prezente
au un trecut", dar acest lucru nu le face nc studiabile. Aadar,
secretele spre deosebire de trecutul prezentului publ ic"nu devin
studiabile dect cu condiia decesului lor anterior trecerii lor.
Intrarea n istorie" a secretului se realizeaz, deci, n acest mod
caracteristic dedublat.
Trecnd n istorie mpreun cu cele trectoare, fostele
secrete fac caceea cedin elevadeveni nmod complet i definitiv
trecut, sfi e chiarceeaceeleau fost" casecrete.Aici nsnu este
vorbapurisimpludespre ceeacesarputeanumi irecuperabilul"
din obiectu l" de cercetare al istoriei. Dimpotr iv, faptul c
secretele devin trecute n acest mod dedublat i c ele se prezint
cercetrii i meditaiei publice responsabile n mod exclusiv sub
forma fostelor secrete", nseamn, n primul rnd, cele instituie
un alt tip de trecut, un trecut care din contr nu trece.
Studiind fostele secrete" mpreun cu restul" evenimentelor
i proceselor regsibile" n trecut (adic cumijloacele cercetrii
tiinifice //c'avertizate),noi lsmneatins decomprehensiune exact
nucleul loresenial, categorial.Neatinse nici deprocesul istoric al
trecerii timpului public i nici de comprehensiunea existenial,
16
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
secretele rmn totui agate" atomizat ntrun trecut ce nutrece, lsndune npermanen expui i lipsii de aprare n faaforei lor categoriale din toate timpurile.
Toate aces te aspec te rep rez in t p rob l eme generale a lepreocuprilor teoretice publice legate de secret Dar acest fapt nunseamn celepot fi ntrevzute i formulate oricnd i oriunde,ci doar atunci i doar acolo, unde i cnd fenomenul secretului ain t rat n spa i i le noas t re v i ta le n t r o moda l i t a te a tt decuprinztoare, nct el nu mai poate fi evitat sau ocolit ca oproblem a meditaiei pentru subiectele publice ale cercetrii.Doar din acestcontext privilegiat" sepoatenateo comprehensiune preliminar adecvat fenomenului, comprehensiune cedeschide i fundamenteaz procesul hermeneutic astfel instituit.
Aceast comprehensiune mai trebuie s aib n vedere i faptulc secretele particip activ i n acord cu tendinele structurii lorcategoriale la trecerea lor. Aceasta nu trebuie neleas ns caicum elearcolabora cuacele lini i de for ce lepericliteaz viaa,ci c ele au tendina de a se lichida atunci cnd per ico luldezvluiri lor devine de nenfrnt. Distrugerea documentelor, adosare lor, a ev idene lor secre te etc. intr n au tomat ismulc ompo r t amen tal al sec re tu lui Aic i in t r i s t r dan ia luisrguincioas de a face trecut chiar i modalitatea n care el afost" secret. (E suficient snegndim lagrotescul visceral a cevacum ar fimuzeul K G B dinMoscova: prezentndu1 n public cat recut, o rgan ismul poate func iona n con t i nua re ap roapenestingherit).
In concluzie, secretul instituie,un raport special cu timpul. Maiprecis: temporalitatea noastr se manifest ntrun mod aparte nraportul nostru cu secretul. Trimindune ntrun mod privilegiati exclusiv n trecut i fixndune, lipinduneacolosub forma uneidimensiuni pseudoprivilegiabile n prezent, secretul ne nchideposibilitatea de a institui autentic timpul din dimensiunea lui
17
-
Istvn Kirly
viitoare. Cu ct ne trimite ns secretul mai insistent n trecut, cu
att neaflm mai dezarmai imai indecii fa de viitori fa de
prezentul pe care acest viitor ni lar deschide.
2. Categoria secretului
Atunci cnd vorbim despre secret", noi nu ne referim, n
primul rnd, laun cuvnt, laun concept" sau laoentitate pe care
apoi so disecm, so interpretm e t c, ci la un mod de a se
comporta alomului,adic lacevaceHeideggernumea existenial".
Altfe l spus, secretul trebuie conceput n primul rnd i de la
nceput ca secretizare.2
De fiecare dat ns cnd se instituie, secretizarea comport'
reguli i structuri proprii. Acestea se concretizeaz totdeauna n
funcie de natura, gradul i nivelul de comprehensiune i de
competena" aoperatorilor secretizrii i n funcie de finalitatea
ei concret. Conceput ca secretizare deci ca existenial secretul
are o structur proprie cei definete articulaiile, tendinele i
orizonturile concretizate nproceduri. Ele confer existenialului
o consistena proprie, o coeziune categorial* Avnd ns un
fundament existenial, categoria secretului nu preexist acte lor
ca form la care se recurge ci, mai degrab, renate cu ocazia
fiecrui proces individual sau concertat de secretizare.
Secretul sepoateastfel defini ca fiind, n primul rnd, realitatea
retras prin nvluire asigurat. Aceast definiie trebuie explicat.
Utilizm termenul abstract de realitate" pentru aarta cceea ce
estesupus secretizrii poate fi, n principiu, orice dat. informaie,
document plan sau realizare obiectual etc. a crei circulaie
public esteoprit prin nvluireasigurat Abstraciunea expresiei
de realitate" mai exprim apoi : abstraciunea acelei situaii
18
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
L9
metodologice particulare ncaresecretul nsui plaseaz cunoaterea
i meditaia atunci cnd aceasta l temalizeaz. Cci, prin nsui
sensul lui , secretul" se refer la ceva al crui coninut /////
cunoatem, ci tim doar att c el exist, adic e real. Fenomenul
secretului implic i induce deci un concept abstract, liniar i
nearticulat derealitate", lucruprezent i n abstraciunea definiiei
noastre.
Secretul nu este ns singura modalitate de a opri circulaia
public a ceva. Nici ntmplrile vieii private nu au circulaie
public i totui nu constituie,ab initio. secrete. Minciuna oprete
i ea ieirea la iveal a unei convingeri reale, totui, nici ea nu
const i tuie, ab iniia, o nvluire de tipul secretului. Secretul
presupune ns cum am mai spus oprirea circulaiei publice a
ceva, prin nvluire asigurat, adic printruna ce//// se reduce la
simpla ascundere sau acoperire, ciprevede sielaboreaz structuri
i strategii aparte pentru garantarea pstrrii sale viitoare n raport
cu ameninrile ntrevzute i luate n calcul.
Secretul este,deci, contiina i realizarea unor raporturi de gen
opoziional de orice tip (adversitate, competiie, dominaie e t c ),
puternic polarizate, n care tensiunile sunt orientate i controlate
prin concent rarea dispuner ii i a informa iei nt r o d i rec ie
unilateral.
Orict deextinss fie onzontul de implicaieaceeaceeste supus
secret izr i i, opozi ia cont ient izat de ctre secret izare este
totdeauna concret. ntotdeauna este ascuns ceva anume i din faa
cuiva anume, aflat n opoziie cu cei care realizeaz secretizarea.
To tu i, v lul as igu rat al sec re t i z r ii i n t e r v i ne ca o for
generalizatoare. Astfel, din concretul opoziiei ce d natere i
impuls secretizrii, din cauza inevitabilitii asigurrii nvluiri i,
senate automat" opoziia generic intre secret i ntreaga sfer
public.
-
Istvn Kirlv
ntradevr, sfera public e locul de deces al secretelor, adiceaestedumanul demoartealsecretului.Astfel, pelng concretulopoziiei ce agenerat iniial secretul, el trebuie s aib n vederesfera public nsi ca peun duman demoarte, ce trebuie exclusi dominat. De aceea, secretul nu poate fi conceput ca ceva pur isimplu separat printrun spaiu vid desfera public, ci ca fiindpede oparte n permanent contact i opoziie cu ea, iar pe de altparte, ca ceva ce, pentru asigurarea nvluirii, trebuie s aib nvedere i sobserve dinamica spaiului public, pentru avedea careanume din tendinele ei variate i pericliteaz nvluirea.
Secretul este deci ceva aflat n permanent mobil i tate i ntrodinamiccearetendineidirecii determinate devectorii structuriilui categoriale.
Procesul devenirii nsecret estenecesarmente totalizant. Miezulsu iniial poate fi nvluit i retras doar cu condiia ca, mpreuncu el, s fie retrase i nvluite i acele elemente i aspecte ce seafl n relaie direct i indirect cu el. Omiterea retragerii invluirii acestorelemente arpericlitamiezul propriuzis i iniialal secretului, cci ele constituie ci de comunicare i de acces lael.Prin urmare, secretul sestructureaz plurinivelar i elementelesale se afl n raporturi difereniate cu miezul su iniial.
Diferenierea acestor raporturi estedenatur ierarhic. Ierarhiilereflect, pedeoparte,gradul deapropiereasegmentelor difereniaten raport cumiezul secretului i,pedealtparte,ariade cuprinderei de dispunere n raport cu ntregul agregrii secrete. Secretul dnatere deci necesarmente ca tendin la structuri puternicierarhizate,caracterizate att prin distana sau apropierea de miezulsu iniial,ctiprinposibilitateaiabilitareadispunerii prin gradede iniiere n raport cu ntregul structurii sale.
Meninerea secretului presupune i nseamn ns o vigilenidentic fa de toate elementele i raporturile acestei structuri. Caatare, raportul diferitelor elemente orict ar fi ele de ierarhizate
20
-
Secretul i ipostazele lui iu socialism
fa de sistemul retragerii i pstrrii asigurate asecretului, este
omogen. Altfel spus: asigurarea nvluirii transform ierarhiile n
atomizri. Aceasta nu este o tehnic eventual a asigurrii, ci un
vector dinamic, ceface parte dinstructura categorial a secretului:
ea nchide, pe de o parte, n mod nemijlocit i identic toate cile
ntrevzute ce ar putea conduce la secret, iar pe de alt parte
asigur ca,cuocazia divulgrii sau trdrii, elementul vizats poat
fi prezentat n sine adic atomizat n lipsa i fr sistemul
raporturilor sale cu celelalte elemente.
Necesitatea meninerii, adic a pstrrii asigurate a secretului,
mai genereaz n interiorul structurii saleiun sistem de interdicii
menite s garanteze i s reglementeze funcionarea lui curent.
Interdicii le sunt chemate, n primul rnd, sasigure netrdarea i
nedivulgarea secretului i sconstituie, n acelai t imp, rezisten
i protecie fa de ncercrile exterioare de a sparge secretul. De
aceea, interdiciile sunt generate i transmise cu i prin iniierea
nsi i,tot deaceea, nsi iniierea vaconine ca element tematic
obl igator iu, angajamentul la pstrarea asigurat cont inu a
secretului, adic cel puin la tcere.
Aceste elementefor ale structurii sale categoriale i confer
secretului un caracter extensiv i proliferant Direcii le acestei
extensiuni i proliferri se afl nscr ise" att n tendina lui
totalizatoare ctin dinamica raportunlor saleopoziionale cu sfera
public.
In determinarea rapor tunlor dintre secret i sfera publ ic,
tradiia noastr occidental bazat aproape n exclusivitate pe
dihotomia izvort din dreptul roman, ntre privat i public
reprezint un real obstacol. Cci prin structura lui categorial,
secretul confer realitii onou obiectualitate", produce o alt
lume" ceare legiti de funcionare proprii i care nu pot fi n mod
automat inserate n dihotomia i opoziia sferei private i a celei
publice. Indiferent de sfera n care se nate privat ori public
21
-
Ishn Kirlv
secretul le p t runde potr iv it s t ructur ii sa le ca tegor ia le. El
repersonalizeaz persoanele i viaa lor privat i restructureaz
i sfera public n acord cu abstraciunea opoziiei sale generice
fa deea. A clasifica secretele n funcie de sfera n care se nasc
i se instituie, nseamn a se lsa nelat de aparena opoziiei
tradiionale dintre privat i public. Opozi ie real, existent i
operant n alteprivine, ct i n unele secundare cu privire la
secret, dar care spune prea puin despre esena categorial a
secretului. Cci ea lasneevideniat exact aceatrstur esenial
asecretului,anumedeainstitui oopoziiecusfera public generic,
indiferent dac con inutul" su este un element care n mod
tradiional esteprivit caaparinnd sferei publicesau celei private.4
Fie subiectul secretizant o persoan privat" sau o instituie
public", fenomenul secretului astfel ivit ,nuseafl ntromai mic
sau mai mare msur n opoziie cu sfera public, ci ntruna de
esen i deprincipiu. Diferena estecsubiectele secretizante ce
sunt inst i tu ionalpubl ice au la dispozi ie pentru asigurarea
secretelor lor i mij loacele reglementri lor i administra i i lor
publice, cum ar fi, de exemplu, legile i decretele privitoare la
aprarea secretului". Prin aceasta, secretele lor nu au devenit
ns cu nimic mai publice" sau mai accesibile spaiului public.
Dimpotriv, ele sunt mai extins aprate!
Dar tocmai acest aspect adic cel al opoziiei categoriale a
secretului fa de sfera public scoate la iveal faptul c, ntrun
fel sau altul, secretul vizeaz inevitabil sfera public ca atare. C
deci raportul opozit iv, extins sau restrns, dar concret sau
determinat, realizat i mnuit prin secret, vizeaz n esen o
stpnirepecare secretul orealizeazexcluznd, n principiu, sfera
publ ic nsi. Cci toate rezul tatele", per formanele" etc.
secretului sunt induse sau realizate n sfera public sau n vederea
sferei publice, sau n raport cu ea. Acest fapt este valabil pentru
toate instituiri le secrete, de la confreria lui Pithagora i de la
22
-
Secretul i ipostazele lui iu socialism
23
misterele eleusiene pn la alchimie i francmasonerie i, mai
departe, pn la organismele i poliiil e secrete.
Trstunle i tendinele categoriale alesecretului au fost obinute
aici nu prin deducie, adic analiznd coninutul unui concept, ci
ele au fost depistate urmrind articulaii le unui existenial. In
continuare, va trebui s insistm in acest tip de gndire pentru a
vedea cum anume se comport ea n nsui acel mediu tematic,
problematic i existenial, care de fapt agenerato i a inspirato.
3. Secretul i socialismul
Secretul aocupat un loc att de central i a avut un rol att decupnnztor nstructurarea istoricasocietilor ..socialismului real",nct el nu poate fi neglijat n explicarea lor Dimpotriv, trebuieneles i explicat ceanume i cum anume din istoria i concepialor a tcut posibil ntlnirea i convieuirea specific a secretuluii asocialismului Cum afost deci posibil caocategorie cum esitsecretul care, dup sociologi, pn atunci, a ..funcionat" nistorie ca o form marginal a socializrii i, dup politologi, cao tehnic eventual aguvernrii i caun curent totui secundar alactivitii spirituale, s ajung n aceste societi s ocupe un loceseniali
In explicaia acestui fenomen va trebui s avem \\\ vederefactori cein deopotriv de trsturile categoriale ale secretului ide procesele istorice semnif icat ive, dar i de caracter ist ic i le
-
Istvn Kirlv
ideologice i politice ale acestor societi. n ncercarea de fadesigur, nu este spaiu pentru aanaliza n ntregime acest proces.De aceea ne vom res t rnge inves t iga ia la dou p rob lemefundamentale. Prima este ntrebarea: Cnd i n ce condiii saconsumat ntlnirea micrii comuniste cucategoria secretului? Iara doua problem va fi aceea de a afla ce anume nseamn, pentrucategoria secretului, ntlnirea ei cu omicare politic care are oideo log ie total i tar i p romoveaz o pol i t ic de d ic ta tur aproletariatului? La prima ntrebare vom ncerca s rspundemanaliznd sensul i semnificaia trecutului ilegalist pentru ntreagaistoriepoliticapartidelor careauguvernat rilefost comuniste".Iar laadoua ntrebare vom cuta rspunsul analiznd acel procesevolutiv prin care,n legislaia romneasc, secretul de stat devinetipul dominant al secretului n societate.
Mai toate part idele comuniste care au ajuns fore pol i t iceconductoare n rile socialismului real"au avut n istoria lor operioad de ilegalitate. Ilegalitatea nseamn, pentru o micarepolitic, organizare secret, adic stabilirea unui contact propriuzis organizaional cu categoria secretului.
Ulterior ieind nvingtoare sau propulsate de conjuncturilemari lor micri tectonice ale istoriei aceste partide iau redobndit legalitatea. Ele iau reconstruit organizaii le n acordcu atmosfera vieii politice publice i n acord cu ideologia lor.Trecutul lor ilegal secret a trecut, iar existena lor a fostlegalizat.
n aceast revenire la legal, partidele comuniste aduc cu eleamprenta acelei experiene fundamentale care este ntlnirea lor,n ilegalitate,cu categoria secretului.Acest aduccu ele experienasecretului"iaceastrevenire"trebuiescnsnelesen adevratalorcomplexitate i semnificaie. Pentru c, n fond in esen, aicinu poate fi vorba denici o continuitate fluid! Fiindc trecerea dela ilegal la legal, de la secret la public reprezint, n fond, o
24
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
25
mutaie ontologic iomodificare existenial major, pecare noi
trebuie s o nelegem i s o fixm ca atare.
Ce n seamn aceas t mu ta ie on to l og i c i s c h imba re
existenial?Darceesten fond oorganizaie ilegal? O organizaie
ilegal, prin nsi existena, fiina ei, ncalc o dispoziie legal
i, prin urmare, este reprimat i c/e.sfiinat de puterea legii. A
exista totui, n ilegalitate, nseamn, de aceea a ascunde aceast
existen n nsi fiina ei, adic a se organiza n secret. Prin
urinare,a fi n ilegalitate nseamn aseafla peunpalier ontologic
diferit i opus celui legal. Trecerea de la ilegalitate la legalitate
nseamn deci schimbarea palierului ontologic i, ca atare, este o
mutaie ontologic Ilegalitatea reprezint ns, n acelai t imp, i
un anumit mod necesar de a exista. Aceasta este organizarea
secret. i ea este fundamental diferit de cea public: solicit
fracionarea ierarhicocelular aorganizaiei iblocarea comunicrii
laterale; presupune ascunderea identitii i uti l izarea numelor
conspirat ive pentru membrii ei. etc. De aceea, trecerea de la
organizarea secret la cea legal i publ ic este o schimbare
existenial, adic a modului de a fi a acestor partide. Ele se re
organizeaz complet: membrii lor se legitimeaz reciproc i obin
legitimaii; se instituie cile de comunicare dintrediferitele foruri
ale partidelor etc.
Innici un caz, deci, trecerea de la ilegalitate la legalitate, de la
organizarea secret la cea public nu poate fi conceput ca o
simpl schimbare de rol" sau de statut n viaa politic public,
ci caomutaie radical ce instituieoruptur n timp. Ea nseamn,
de aceea, transformarea acestor partide n foste" partide ilegale,
n foste" organizaii secrete Tocmai deaceea, ns, n trecutul lor
netrecut, rmne neatins inestins experiena contactului lor viu
i acumulat cu fora, fascinaia i eficiena categorial a secretului.
Trecut, dar neatins, aceast experien rmne remodelabil.
Iar, datorit eficienei i fascinaiei sale, ea mai rmne ceva, ce
-
Lst\n Kirly
se afl n mod privilegiat la ndemn i,ca atare, dispune i de o
atraciedeosebit. Ieind din ilegalitaten legalitatei organizndu
seaici,partidele comunistenu continu, ci recheam, resusciteaz
experiena acumulat decontactul lortrecut cucategoria secretului,
attsub fonna unei competene, cti subceaaunei nclinaii nspre
utilizarea ei. Aceasta a caracterizat i a nsoit toate partidele
comuniste, pe tot parcursul dominaiei lor i n toate rile n care
ele au fost la putere.
Partidele comuniste trecapoi peste" experiena acestei ntlniri
i mutaii cu categoria secretului, avnd de la nceput la baza
lor, oanumit ideologie. Eaceamarxistleninist este, n esena
ei,una totalitar, carevizeazeliminareacontradiciilor economico
sociale prin controlul contient asupra tuturor sferelor vieii
sociale. Iar aceasta presupune construirea unui singur partidstat
care de ine toate mi j loacele de d ispunere asupra societ i i,
conceput caun ntreg indivizibil. n ideologia lor, aceast sarcin
a partidelor comuniste este reprezentat sub forma unei destinri
istorice, aezat pe umerii unei elite contiente i organizate,
(partidul comunist) reprezentnd o clas social a crei for
rezid n contiina acestui destin i ndibcia ihotrrea utilizrii
unei game nelimitate demijloace pentru realizarea lui. 5
n realizarea acestor scopuri, partidele comuniste se angajeaz
nrestructurrea radical avieii economice, politicoadministrative
iculturale asocietilor pecare leau dominat. n acest proces ele
auutilizat categoria secretului iprocedeele secretizrii ntrun mod
att de eficient i variat, nct nu poate fi neles doar din simplul
machiavelism" al politicului i al puterii. De la poliiil e secrete
ide laproceselepoliticeconceputei dirijate niprin secret, pn
la sistemul delaiunii generalizate; de la sistemul hipertrofiat al
secretelor de stat, pn la mecanismele extinse i complicate,
necesare meninerii n funciune a acestor secrete, part idele
26
-
Secretul i ipostazele lui iu socialism
27
comuniste audovedit ocompeten io nclinaie ieita din comunn i spre utilizarea secretului.
ntlnirea secretului n trecutul ilegalist al partidelor comunistecu ideologia lor totalitar i cu doctrina lorpolitic dictatorial iauoferit categoriei secretului pe parcursul construciei societilorsocial iste ansa cu totul part icular de a deveni una dintrecategoriile centrale ale acestor societi In aceast calitate ea vaparticipa la structurarea ansamblului social global
Angajarea categoriei secretului n structurarea unei globalitisociale induce ns, n acelai timp, o anumit fixaie tipica i nstructurarea categorial asecretului nsui.Astfel, n ciuda varietiiutilitare surprinztoare a secretului n societile socialismuluireal, exist totui o tendin sis/emic aacestor societi pentru can ele forma tipic asecretului sdevin secretul de stat. Aceasttendin se explic nu att prin preponderena proprietii de statn aceste ornduiri, ci mai degrab prin preponderena rolului pecare statul l are ca surs de drept subiectiv absolut n organizareai controlul vieii sociale. De aceea vom putea depista aceasttendin asecretului destat, de adeveni forma tipic i dominanta secretului n socialism, doar analiznd legislaia n domeniu.
Aceast analiz nu este ns deloc uor de ntreprins. Deiacestemotive vor fi prezentate pe parcurs, dou dintre ele trebuieamintitede lanceput. Este vorba, nprimul rnd. decaracterul vditgeneral iopac al acestei legislaii, trsturi care fac foarte dificil orientarea lucid n ea De aceea, adevratele ei tendine vorputea fi dezvluite doar urmrind funcionarea ei n zonele maiaplicative ale dreptului penal n aceast urmrire ns i iat adoua dificultate caracteristic abia ne putem sprijini pe vreunmaterial bibliografic satisfctor
Dou dintre actele legislative speciale dar cuprinztoare aleRomniei socialistesintetizeaz spiritul legislatival acestei societinmaterie desecrete Este vorba despre Decretul nr 430 din 6mai
-
Istvn Kirlv
1969, publicat n Buletinul Oficial nr. 57 din 15 mai 1969 i
faimoasa Lege nr. 23 din 1971. n ambele acte normative sunt
stipulate dou categorii distincte de secrete: secrete de stat i
secrete de serviciu. Va trebui acum s vedem: care este raportul
dintre aceste dou categorii de secrete i s aflm cum anume sa
ajuns la acest raport i, n final, s urmrim direcia n care el
evolueazulterior.Pentm uurarea analizei vom ncepecucel deal
doilea aspect pe care1vom studia urmrind ediiile succesive ale
Codului penal romnesc.
Codul penal republ icat n Bulet inul Oficial nr. 48 din 27
febaiarie 1948conineun articol cunr. 506carese refer la ceea
ce el numete delictele de divulgare a secretelor licit e industriale
i de comer. n viziunea acestui text, secretele industriale (de
fabricaie etc.) i de comer (de afaceri etc.) sunt privite n mod
nemijlocit ca fiind secrete/e de serviciu ale fabricanilor i ale
participanilor n afaceri. n anul 1953 ns, n urmaDecretului nr.
202, publicat nBuletinul Oficial nr. 15din 14mai 1953, articolul
nr. 506 sufer omodificare cu totul semnificativ i caracteristic.
Secretele industriale i decomersunt asimilate univoc secretelor
de stat.6 Deaceea, n prelungirea fireasc aacestui spirit legislativ,
tot n 1953, articolul nr. 2 al Decretului nr. 506, publ icat n
Bulet inul Oficial nr. 53 din 14 decembr ie, t r imite judecarea
cauzelor privitoare la infraciunile din articolul despre care vorbim
aici cadealtfel atuturorcauzelordenaturpoliticn competena
instanelor militare, instane n fond i ele secrete.
Prinmodificrile adusen 1953secretele nusemai definesc deci
prin serviciile crora aparin (industrial, comercial e t c ), ci ca
fiind secrete de stat degrad inferior. Acelai spirit estenu numai
meninut, dar i adncit n modificrile ulterioare ale Codului
penal. n ediia lui din 1968Codul penal util izeaz unul i acelai
articol cunr. 150pentru definirea termenilordesecretede stat"
ianscrisului oficial". Darcenseamn nscrisoficial" ice caut
28
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
29
elnacelai articol cu secreteledestat"9 nscris oficial" nseamn
precizeaz articolul orice nscris emannd" de la o organizaie
obteasc" sau care aparine unei asemenea organiza i i. Ce
nseamn ns termenul obtesc'"7 Prin el se nelege ne spune
articolul cu nr. 145 practic tot ce intereseaz att organizaiile de
stat, ct i orice organizaie care desfoar o activitate util din
punct de vedere social i care funcioneaz potrivit legii.
Att prin ncadrare, ct i prin precizrile semantice, n ediia
din 1969 a Codului penal, termenului de secrete de stat" i se
dschide deci un orizont al cnii specific este chiar vastitatea lui.
n orizontul astfel deschis i continu naintarea ediia din 1973
a aceluiai Cod penal. n articolul su cu nr. 251 el pedepsete
divulgarea dedatei informaii care,dei nu constituie secrete de
stat, totui,nu sunt destinate publicitii, cu nchisoare de la6 luni
la 5 am, dac fapta e de natur s aduc prejudicii intereselor
obteti. n acelai spirit este redactat i articolul nr. 298 care, sub
terminologia secretului economic" se refer pur i simplu la date
nedestinate publicitii".
Care este ns statutul acestor date nedestinate publiciti i" n
raport cu secreteledestat" i n raport cu secretele de servic iu"9
Direcia n care trebuie interpretat acest raport este dat de nsi
denumirea tematicii articolului: secret economic". Altfel spus:
toate datele nedestinate de la ncepui publicitii, devin n mod
automat secrete, chiar dac ele //// au fost calificate expres nici
secrete de stat i nici secrete de serviciu.
ntrebarea care se puneacum este aceea dac secretul datelor
nedestinate publicitii" poate fi asimilat secretelor de serviciu"
sau ele constituie o ptur relativ independent de secrete9
Pentru a rspunde la aceast ntrebare vom recurge la volumele
Codului Penal al Republicii Socialiste Romnia. Comentat i
adnotat. Partea special., apnite primul volum n anul 1975, iar
al doilea n 1977.Comentnd n primul volum aii. 169din Codul
-
Istvn Kirlv
Penal (1973), cu privire la infraciunile de divulgare sau deinereneautorizat a unor date i informaii, altele dect cele declaratei clasificate secrete
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
31
exhaust iv, or izontul deschis de aceast legis la ie categoriei
secretului n forma sa tipic socialist desecretdestat' se dovedete
a fi de nelimitat E l impede c, n lipsa unei legislaii ferme i
detaliate care s precizeze datele i informaii le pe care toate
organizaii le trebuie s le aduc la cunotina public, legislaia
comunist romneasc a deschis categoriei secretului calea unei
proliferri inimaginabile n alte condiii
Am ales pentru analiz ediiile succesive aleCodului Penal din
mai multe motive. In primul rnd. pentru c datorit caracterului
aplicativ al legu penale, n el sepot vedea mai bine dei nu uor
acele tendine reale ale legislaiei, care sunt prezente ns
aproape invizibil e n decretele i legile speciale, dar extrem de
genera le n acest domeniu. In c iuda acestui fapt ni se pare
semnificativ cediia adnotat i comentat aCodului, dei aduce
obogat cazuistic i bibliografie la toate celelalte articole, totui
acestea lipsesc la toate articolele cu privire la secret. Trebuie
subliniat c acest lucru nseamn mult mai mult dect faptul c
specialitii n domeniu sau ferit sl analizeze, ci ne trimite la o
trstur esenial aacestei legislaii Este vorba despre faptul c
ea nu reglementeaz secretele potrivit coninuturi/or lor, ci doar
cu privire la asigurarea aprm lor prin proceduri, interdicii i
sanciuni. Altfel spus:esena acestei legislaii (publice) estec ea
nuealtceva dect forma interdiciona/public asecretului de stat
nsui. Adic tocmai aceast form interdicional este acea n i
prin care nsui secretul de stat se manifest i se diftizioneaz n
sfera public. De aceea ea exceleaz n primul rnd prin vidul ei
de coninut, cei confer ogeneralitate i oabstraciune specific
Dar chiar n vidul astfel instituit, mprejmuit i asigurat de interdicii
care poart masca reglementrilor legale publice, se deschide un
spaiu de nelimitat att pentru organisme, decizii i instruciuni
secrete, ct i pentm reelele necesare ndeplinim lor asigurate.
-
Istvn Kirly
Spaiu care scap n fond complet acelui spaiu public pe care defapt l vizeaz.
Condiiile ifundamentele acestei posibiliti nparteseafl nsn esena categorial a secretului, adic n acea proprietate a lui ,c n domeniul" raportului su opozitiv cu sfera public pot fipurtateiaezatedeaceastdatdezlegatedeconinutul lor aceleinterdicii interioare ce se nasc inevitabil n el. Cu aceast ivir epublic ns, interdicii le nui schimb natura i funcia lor de afi e lemente asigurtorii ale secretului chiar n spaiul publ ic,devenind astfel formele interdic ionale publ ice ale secretuluinsui.
Am alesapoi nal doilea rnd ediii le succesive ale CoduluiPenal comunist romn, fiindc n succesiunea edi i i lor pot fisurprinse mai concentrat att tendinele evolutive, ct i punctelenodale ale articulrii acestei legislaii. Tendina este evolu iaproliferant, net totalizatoare a secretului de stat ca form tipicdesecret nsocialism; iar capuncte nodale icardinaleale acesteidinamici pot fi fixai anii 1953, 1968, 1969, 1971, 1973 i 197577. Ele arat semnificativ rolul legislaiei referitoare la secret nocolirea unei destalinizri nRomnia, ncadrnd perfect perioada19531968,ctiaccentuarea tendinelorneostaliniste, trecnd prinpunctele cardinalealeanilor 1969, 1971, 1973i 197577.Din acestmotiv n al treilea rnd ediiile succesive ale Codului Penalromnesc nearatmai clarimai l impede poate dect legislaiaaltorri ncare cu intensitatevariat, dar totui o destalinizarea avut loc, specificul legturii dintre secret i socialism.
Aceast evoluie tinde sasigure statului socialist.?/ monopolulasupra secretului n societate, realiznd astfel la modul cel maiextinsopoziiasecretului cusferapublic, ctidominaia lui asupraacestei sfere. Aceast constatare deprincipiu trebuiens neleasn adevrata ei profunzime. Deschiznd n societate un spaiuaproape nelimitat pentru diversele gradaii ale secretului de stat,
32
-
Secretul .iipostazele lui in socialism
statul soc ia l i st romn punea de fapt la d i spoz i ia t u tu ror
organiza i i lor social iste de stat i obtet i" nsui categoria
secretului.
Censeamn nsacest lucru? Pentru almuri aceast problem,
va trebui s nentoarcem laanalizele noastre cu privire la fostele
secrete" i la categoria secretului". Acolo am vzut c trdarea
secretului, dei nsemna propriuzis ieireadintrostructur secret,
concret,nu nseamn totui i ieireadin categona secretului. Altfel
spus: secretul poate fi trdat n secret, fr ca structura concret
secrets fie iautomat nimicit. Aceast constatareeste important
nu doar pentru nelegerea t rdr i i ", dar are i o re levan
categorial important. Cci ea arat c secretul, ca i categorie,
este autofag. Adic interdiciile interioare, menite s garanteze
pstrarea asigurat a secretului, prin nsui contactul pe care1
s tab i lesc cu o r i zon tu r i le ca tegor ia le ale secre tu lu i, dev in
transgresahile n secret, adic n nsui interiorul categorial al
secretului. Iar ivirea n sfera public a acestor interdicii sub
formele goale" ale reglementrilor publice i amestecarea" lor
cu restul" reglementr i lor de acest gen, ofer de fapt cheia
nclcrii tuturor interdiciilor. n secret, orice interdicie secret
ori public poate fi nclcat!
Punnd deci ladispoziia tuturor organizaiilor socialistede stat
i obteti" pe care de altfel le ine sub permanenta presiune a
cifrelor de plan nsi categoria secretului, statul socialist le
ofer totodat i cheia nclcm" lor pringeneralizarea sistemului
cifrelor raportate, acror falsitate chiar dac afost ncurajat tacit
constituia secretele tuturor organizaiilor socialiste de stat i
obteti". Legislaia comunist cu privire lasecretele de stat a avut
cu siguran ca efect i faptul c n bun parte faimoasele secrete
destat snu fi fost dectmormane concentrate, centralizate i bine
pzite de cifre false, a cror falsitate ns constituia secretul de
aceast datextrem dedispersat atuturororganizaiilor socialiste
33
-
Istvn Kirly
destati obteti" nparte. Iarnoilesarcini mereumritede plan,erau cldite pe aceast baz tiinific"...
Chiar secretul face ns ca n spatele datelor comunicate iraportate" la centru, sub fonna gradelor secretului de stat, s ////se afle date adevrate. Cci n legislaia public comunicarea dedatefalse fusese considerat nmod expres cafiind infraciune. nsdeformarea ulterioar a unui fapt ori adevr deja stabilit lasurmei reperei pentru stabilirea falsificrii. De aceea falsificareadatelor cu ajutorul" secretului trebuie s intre i s participede la nceput n procedeul deproducere acifrelor pentru anu puteafi depistate acelepisteceduc lacifrele adevrate i reale.Este deciprobabil c singurul adevr" pecare1putem noi stabili astzi cuprivire laacestedate i informaii estefostul" lorcaracter secret,cti falsitatea lor, darprobabil nuvom putea produce niciodatdatele reale sau adevrate n locul crora circulau doar cele falsei secrete.
Cu ct este deci mai extins i contient recurgerea dispersata organizaii lor socialiste de stat i obteti" la secret, cu att seextinde acea sfer a crei adevrat realitate nu se poate stabili.Viitoru l cercettor al istoriei economice, administrative etc. alacestei societi se afl, deci, n faa unui obiect" extrem deciudat i straniu, fiindc adevruri le" disciplinei sale rareori vorputea depi nivelul constatrii falsitii. Este foarte important detiut, prin urmare,caducerea astzi nsfera public aacestor datei informaii sub forma fostelor secrete" nu nseamn nc deloci nelegerea a ceea ce a fost". Fostele secrete" pot fi nelesedoar atunci, cnd i dac, n nelegerea lor, accentul este pus ////pe fost", ci pe secret. Astfel, exact, secretul" este acela care//// a fost", ci rmne wtrecut, adic este prezent n felul luispecific de a (dez) orienta comprehensiunea lui.
Utilizarea secretului latransgresarea reglementrilor publice nueste, desigur, un privilegiu al organizaii lor socialiste de stat i
34
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
35
obteti", ci a intrat cu siguran n practica cotidian a statuluisocialist nsui.Un exemplu eclatant i caracteristic pentru evoluiaacestei societi totui merit amintit. Inuneledintre documentelesecrete ale fondului secret de bibliotec pe care1 prezint acestvolum, se fac referiri la un Decret nr 408 din decembrie 1985 icare se pare reglementa din punct de vedere al pstrriisecretului activitile de protocol i de contact.(?) Referiri leprezint acest decret ca pe un act de reglementare public, pebaza cruia sedau instruciuni i se iaumsuri.Numai c, amintituldecret //// figureaz nici n Buletinul Oficial al R.S.R., nici nColecia de legi i decrete din anul 1985 i nu apare nici nRepertoriul actelor normative n vigoare n 1986. Altfel spus,decretul nu are nici o prezen public. El totui figureaz ninstruciuni sub forma masca unui act de acest gen. Deci, ininteriorii/ administraiei el apare ca fiind public, iar din sfera
public lipsete, fiind secret
Dar exact aceasta este direcia evoluiei raportului dintre secreti social ism n societatea romneasc a ani lor ' 80 Ad ic odispersare i o ncurctur ntreesut, total, pe care nimeni nomai stpnete i nici no poate stpni, fcnd inuti le toatencercrile coercitive disperate cu totul unicate i neobinuite nt imp de pace de ai menine controlul. Spionomania, viziunilenebuloase i paroxistice ale comploturi lor plnuite cu srguinaneobosit a ntregului univers mpotriva rii " i a poporului",nu sunt nsaltceva dect modul firesc n care nsui secretizantulprivete lumea. El, care instituie secrete, vede n orice opoziiesecrete posibileiamenintoare, expnmnd iaprnduse totodatinstinctiv deacea trstur categorial asecretului dea fi autofag.
ntlnirea secretului, atendinelor structurii sale categoriale, cusocialismul conceput caosocietate aflat sub controlul amnunital unui partidstat, ia oferit acestei categorii ansa unic i,sperm, irepetabil deadeveni una dintrecategoriile centrale ale
-
Istt'n Kirly
unei societi ntregi.A cerceta i astudia detaliat i sintetic rolul
i funcionarea acestei categorii n acest sistem este de aceea una
dintre sarcinile viitoare dar urgente i fundamentale nu numai
al istoriografiei, dar i al tuturor discipl inelor de cercetare i
meditaie social.
Pn nu demult, noi am trit n acest sistem i caatare suntem
n bun msur modelai de el att n viaa noastr cotidian, ct
i din punct de vedere mental. A nelege ns din perspectiva
fizionomiei noastreactuale, locul i rolul secretului nacest sistem
nseamn aproblematiza contururile acestei fizionomii n primul
rnd din perspectiva lipsei. Cci secretul eceva cene lipsea, ceva
decaream fost privai,darcare totui ne influena att destinele,
ct i mentalitatea noastr problematizatoare.
Lipsaesteceva ceni seprezint nou totdeauna sub forma unei
privaiuni. Aristotel ns are dreptate atunci cnd spune c
privaiunea e totui ceva ce arat ca aspect (eidos): pornind pe
urmele privaiunii noi putem s aflm ceea ce ne lipsete i ceea
ce ne lipsea, iar tiind putem nltura lipsa pentru a umple golul
ei.
Interdicia este o form a privaiunii. Mergnd pe urmele ei,
avertizai deceleaflate dinanalizastructurii categorialea secretului
i a locului su n globalitatea socialismului real, ni se deschid
ansele de aafla ceea ce n fizionomia noastr actual e prezent
doar sub forma lipsirii. Iar fondurile secrete de bibliotec sunt
constituite chiar din cele cene lipseau i ne lipsescpoate i astzi
din fizionomia noastr atitudinal, mental i cultural. Ea a fost
i prin ele privat de firescul evoluiei sale organice, gsindu
se astzi expus att revenirilor furtunoase ale unui trecut ce tot
prin ele i cu ajutorul lor nu a trecut, ct i a unei nstrinri
ciudate,exprimat prin straneitateancareni senfieaz propriul
nostru prezent i propriul nostru viitor.
36
-
Secretul i ipostazele lui n socialism
37
4. Fondur i secrete sau fondur i interzise?
ntrebarea din acest subtitlu fixeaz una dintre cele mai puin
c l a r i f i c a te p r o b l eme a le i s to r iei i s i t ua i ei p r e z e n te a
biblioteconomiei i a bibliotecilor, nu numai n Romnia, dar
probabil din ntreg centrul i estul Europei. n importana ei,
ntrebarea depete ns cadrelebibliotecilor i ridic o problem
central pentru ntreaga istorieapoliticii citiiura/e din fostele ri
social iste. Cci fonduri le secrete, ce apas n parte i astzi
bibliotecile noastre,constituie nunumai produsealeacestei politici,
ci chiar documente ale istoriei ei Ele sunt documente ce indic
structura fin a acestei politici ce dirij a ntreaga noastr via
cultural nanii 19481989.Nici astzi nusuntns ndeprtate toate
obstacolele din faa studierii problemei fonduri lor secrete de
bibliotec. Dincolo de inerie, paiden i chiar ocultarea voit a
documentelor, ne izbim de dificulti create de nelmuriri de
natur conceptual, profesional i deontologic ce nconjoar
aceast tem Ccinici istoriografia, nici politolgia, nici sociologia,
nici bibl ioteconomia i filosofia estului" nu sau strduit la
descrierea i definirea lor i nici la analiza gravelor probleme de
natur etic pe care secretizarea" publicaiilor le ridic pentru
profesia de bibliotecar.
Vrnd, nevrnd, ns,din istoria bibliotecilor din Romnia deci
i din cea aBibliotecii Centrale Universitare din Cluj face parte
i istoria fondurilor secrete de publicaii.
Inutil vom cuta ns n dic ionarele i encic lopedi i le de
biblioteconomie termenul de fond secret" n aceste dicionare
ntlnim doar termeni cu sensuri pecare lesimim nvecinate cum
sunt: cenzur", fonduri nchise", index librorum prohibitorum",
publicaii interzise"etc.Totui termenul defond secret"este solid
consacrat att n mediile intelectuale ct i n cercurile de
-
Istvn Kirlv
38
bibliotecari. Este ns destul deneclar lace anume se refer acesttermen i din ce motive biblioteconomia nu tie i nu vrea s tiede el.
Pentru aputea lmuri aceast problem estenecesar s aruncm0 privire istoric asupra constituirii ievoluiei acestor fonduri. Deaceea nu ne putem dispensa de prezentarea succint a acelordocumente (incomplete) lacaream avut acces.Elearatc pietreledetemelie ale fondurilor secrete existenteiastzi sunt constituitedin publicaii ceau fost incluse ntro list interdicional nc dinanul 1945.Aceast listmerit deci oatenie deosebit. Ea a fostntocmit pebaza Decretului regelui Mihai I,din 4mai 1945. Attdecretul ct i lista detitluri de publicaii au aprut n MonitorulOficiat, dar ea a fost difuzat i sub forma unei brouri separate.Lista afost ntocmit subegidaMinisterului Propagandei de ctreComisia pentru aplicareaarticolului 16alConveniei de Armistiiu.Titlu l ei este List a publicaiilor scoase din circulaie"' i coninetipnturi al cror coninut contravineprincipiilorbunelor relaii ntreRomnia iNaiunileUnite.Eaconine,dinpublicaiileaprute ntre
1 ianuarie 1917i 23 august 1944, peacelea care rspndesc ideifasciste, naziste, legionare iovine Eleputeau rmne inventariatei depozitate separat doar nbibliotecile cu drept dedepozit legal.Consultarea lor a fost permis doar pe baza aprobrii nominale aconductor i lor acestor institui i. nclcarea acestor dispozi iiatrgea dup sine amenzi i chiar detenia.
Aceast list prohibitiv are deci un pronunat caracter public:sebazeaz peoconvenie internaional public; estentocmit deo instituie public; att lista, ct i motivele i criteriile care auconcurat laalctuirea eisunt publicate n organe oficiale i conindetaliat i sanciunile pecare eventuala nclcare aprevederilor eica act juridic le atrage dup sine. Ea se refer la ntregul reeleipub l i ce de p roduc ie, d i fuzare i o rgan iza re a conservr iipublicaiilor. Ceea ceestemai important pentru noi acum este faptul
-
Secretul i ipostazele lui n socialism
39
c aceast list are n vedere totalitatea comunitii profesionale
a bibliotecarilor i nu doar un strat confidenial al ci
Acesta prim list este urmat in anul 1946 deuna cu trsturi
identice. Singura deosebire este faptul cnoua list deja scoate din
circulaie, dup aceleai criterii, nu numai publicaii aprute n
Romnia dar i unele n l imba italian, german, francez i
maghiar.
O etap important n formarea fondurilor secrete o constituie
lista deja cumulativ aprut n 1948. Ea se intituleaz fr
echivoc Lista publicaiilor interzise (subl .n). Acest volum de
peste 500depagini conine, pedeoparte titlunle listelor anterioare,
iar pe de alt parte include un numr considerabil de noi autori i
titluri . Spiritul ncaresa ntocmit aceast listeste totalmente diient
de cele anterioare. Ea reprezint n primul rnd extinderea sferei
de va lab i l i ta te a interd ic iei F i indc n t imp ce n l i s te le
premergtoare interdicia vizeaz circulaia public, instituional
atipriturilor (scoase din circulaie"), n aceast list publicaiile
sunt privite ca totalitate a exemplarelor individuale. Aceasta
nseamn c i deinerea particular a unor exemplere cade sub
incidena interdiciei n felul acesta, exemplarele identificate pe
baza delaiunilor, de exemplu ntro bibliotec particular se
puteau constitui n corpuri juridice probatorii Din acest motiv,
volumul fusese difuzat i public la un pre de 200 lei. n strns
legtur cu aceasta trebuie remarcat faptul c, criteriile pe baza
crora listaafost ntocmit devin puternic relativizante, ele viznd
deja subunghiul devedereal luptei declas" ntreaga producie
de tiprituri din deceniile anterioare i nu numai pe cele fasciste,
ovine etc Se poate deci afirma fr team de exagerare scrie
n prefaa volumului c omare parte din ceea ce sa publicat n
ara noastr n ultimele trei decenii, precum i un anumit procent
mai redusdin ceeacesa publicat anteriorerainfectat de idei ovine,
reacionare, rasiste etc."(p.9,subl n ) Iarepurarea lorva continua
-
Istvn Kirlv
n condiiile ascuirii luptei declas pn cnd elenu vor maiexistadect nctevabiblioteci oficiale documentare, unde istoriciiviitorului voraveaprilejul sstudiezeepoca..." /p. 11/.Separe decic laacea or era deja prefigurat ntreg proiectul att dediluare acriteriilor interzicerii publicaiilor, ct i cel al instrumentalizriibibliotecilor.
Dar aceast list prohibitiv, dei aduce extinderea interdicieii relat ivizarea criteri i lor ei, este nc un act publ ic, deci nureprezint interdicii transfigurate n secret. Acest pas se va facen 1949. Atunci apare" un nou volum considerabil cu titlu lPublicaii nedifuzabile" i cu subtitlul semnificativ Liste decirculaie intern", iar introducerea ei seintituleaz tot semnificativInstruciuni". Conine publicaii care, direct sau indirect (s .n),sunt mpotriva ornduirii socialiste, darcare,di nanumite motive",nu au fost inclusen listele anterioare. Totui, difuzarea i servirean biblioteci aacestor publicaii nu este de dorit". Potrivit uneiadintre celemai semnificative instruciuni retragerea din circulaiea acestor publicaii trebuie efectuat cu tact i discreie"].
Se poate deci constata c n 1949 interdicia care atrage dupsine scoaterea din circulaie apublicaiilor devine de uz intern",iaroperaia nsi a retragerii publicaiilor dobndete un caracterdiscret", confidenial. nmod firesc, acestortrsturi li se asociazcaracterul rezumat iv al expunerii de mot ive i obscur i ta teapronunat a criteriilor pebaza crora publicaiile sunt incluse nlista interdictiv (ex.: indirect ostile",productoare de confuzii:e t c ). Inmod cert ne aflm deja n faa unor interdicii conceputei transmise pe ci confideniale. Dar cum se poate garantarealizarea unor atari interdicii? Este evident c aplicarea unorin terd ic ii con f iden ia le p resupune n f i in a rea unei reeleadministrative confideniale, ct i asigurarea funcionrii eid iscrete". Ea presupune totodat c, n cadrul comunitiiprofesionale a biliotecarilor sedistinge ungrup constituit pe baza
40
-
Secretul i ipostazele lui iu socialism
41
criteriilor de ncredere i de ndatorare, nsrcinat n condiii de
garanie, cu aplicarea discret" a interdiciilor confideniale,
secrete. Acest grup este deci n diferite trepte dar iniiat iantrenat n mecanismul aplicrii acestor interdicii.
Cu aceast list din anul 1949 se deschide totodat i un nouorizont, un nou spaiu, n care se plaseaz att interdiciile, ct icondi i i le administrat ive ale real izm lor. Aceasta este sferadiscretului. Odat instituit, sfera discretului vaevoluaulterior cumvom vedea ndou direcii distincte, dar complementare. Primava fi cea a secretului propriuzis A doua direc ie ns va fimeninerea temporar a unui spaiu sui generis a discretului,spaiu care va funciona sub forma unui interregnum ntre fondurileuzuale (publice) icele aledepozitelor secrete, purtnd numele defonduri documentare. Dea lungul anilor, fondurile documentarevor const i tui un mediu destul de maleabil i f luid , n careconsiderentele profesionale aleorganizrii imuncii documentarese ntreptrund cu cele pol i t ico ideologice, fcnd din ele overitabil masc durabil ce opacizeaz i astzi terminologianelegerii fondurilor secrete i care, deaceea va trebui strpunsi demontat la locul potrivit.
Nu neam ntlnit cu liste editate" n perioada 194955. Esteposibil caelesnici nu existe,cci sfera largdecuprindere a listeidin 1949,ct i finisarea structurilor administrative aleaplicrii eiasigurau suficiente preocupri"' Datorit acestor efortur i" ,ncepnd cu 1955 listele pot fi deja editate" fr s cuprindvreo prefa ,motivare, instruciuni sau indicaii Mecanismul lecunoate deja perfect Fiecare exemplar al acestor liste primeteun numr de ordine individual. Cu ajutorul lui se poate stabili iurmri traiectoria exemplarului n reea i sepot stabili cu uurineventualele indiscreii din mecanism n alctuirea lor prevaleazdeja criterii legate deconjunctura intern i internaional a puteriicomuniste. Se pare c pe calea interdiciilor secrete conductorii
-
Ish'n Kirly
comuniti i lichideaz propnul lor trecut apropiat. n felul acestaajung n fondurile secrete n 1955 scrierile i cuvntrile e t c,publicate n 1946, 1950, 1952, ale unor lideri care, n 1955, aufuncii superioare (!) n partid (Gheorghe Ghiorghiu Dej, ChivuStoicae tc ).Ele, desigur, nici nuputeau fi interzisenmod public,ci doar scoase din circulaie nmod secret. Cci este vorba despreconductori care,vrnd si pstreze funciile i dupmoartea luiStalin iau adaptat rapid concepii le la noua conjunctur i, dinacestmotivafostnecesar tergerea discretaurmelori dovezilorpropriului lor stalinism. Fonduri le secrete sau dovedit o calepotrivit n acest scop.
Punerea fondurilor secrete (speciale) i a ntregii activiti debibliotec la dispoziia oricrui moment i accent conjuncturalmerit ns o atenie mai insistent. n cazul lui Gh. GheorghiuDej lucruri le sunt clare: prin dirijarea n depozitele secrete adocumentelor i dovezilor poziiilor luate anterior, dar recent, sencearc tergerea urme/or acestor luri depoziii,adic tergereamemoriei recente, cu scopul conjunctural deaseputeamenine nfunciile deinute. ns, Instruciunile nr. 198 din 22 februarie1957 alMinisterului Culturii cu privire la scoaterea din fondurilebibliotecilor de stat a tipriturilor nvechite" (adicdepite dinpunct devederepoliticitiinific) iacelordepnsos"(adic aflaten numr excedentar n depozitele lor),prevd, n punctul nr. 10 ca toate coleciile de ziare i periodice s fie pstrate la fonduluzual, doar pentru ultimi i doi ani de apariie. Restul anilor, adicceimai vechi dedoi ani,suntonentai lafondul special" deveninddeci consultabili doar cu justificri i aprobri inevitabile. Deciziareleiperiodicele, capurttoare alememoriei recente,sunt pusentrun raport ritmiccalculat ipreventiv, cuoconjunctur stabilitn calitateaeinespecificat i lipsitdeconinut (trecerea adoi ani).Este, deci,prevzut c ceea ceaaprut n ziare, deexemplu acumtrei ani, este astzi automat depit" politic i, prin urmare, este
42
-
Secretul i ipostazele lui in w alisiii
4.3
orientat la fondul secret, adic refuzat rememorrii actuale a
marelui public' Ar fi complet greit sconsiderm acest procedeu
ca tcnd parte din firescul evoluiei concepiilor i practicilor
polit icoideologice, evoluie care cei drept, depete" i ea
anumite poziii i faze, dar care chiar datorit firescului ei
pstreaz fazele lsate n urm ca fund proprii acestui proces Ins
orientarea acestor tiprituri n depozitele secrete nu nseamn n
fond nici negarea, nici redefinirea i nici dezlipirea de trecutul
depit, ci tergerea urmelor acestui trecut din memoria recent
public. nseamn deci transformarea evolu ie i" deologico
poli t ice ntrun proces constituit din succesiuni izolate (prin
tergerea urmelor) de momente conjuncturale unice, ct i din
intervale conjuncturale prestabil i te Este adevrat desigur, c
aceste publicaii puteau fi totui consultate cu aprobri le de
rigoare de ctre istorici i viitorului" , dar nu este deloc evident
fundamentul pebaza cruia aceti bravi istorici sar putea erija n
rolul de a fi unicii depozitari ai memoriei (recente ori nu) i nici
acela pebaza cruia ei ar fi ndreptii de aavea acces la aceast
memorie n locul i n numele marelui public".. .7
n 1957 este ntocmit ultima list pe caremai apare nc anul
editrii. Caietele cei urmeaz nu specific nici mcar anul de
apanie. Pecopertele lorseafl trecut numai numrul curent n seria
listelor anterioare, iar pe coperta din spate apare nelipsitul numr
de ordine pentru identificarea individual a exemplarului. Am
numrat ase asemenea caiete Cert este c anul de apariie a
publicaiilor dirijate n fondul secret nu depete anul 195657 nici
n ultimul caiet (cu nr 8) Ducnd mai departe, n mod mecanic,
periodicitatea anual constatat pn acum, se poate presupune c
ultimul caiet s fi fost editat njurul anilor 196263.
Cu privire laepoca" ceurmeaz acestorani dispunem dei mai
puine documente relevante Suntem deci n i mai mare msur
nevoii sumplem golurile iminente cuexperiene ordonate critic.
-
Istvn Kirlv
Pentru a putea ns real iza acest lucru sunt necesare ctevaclarificri conceptuale.Cci pnacum sa vzutcexist cel puindou domenii de care secretul la nceput doar se apropie, apoi lecuprinde, pentru ca la sfrit s leutil izeze nfiarea ca masc.Estevorbade fondul depublicaii interzise idefondul documentar.Am vzut c laorigine inceput fondul secret iaaezat propriaigreutate pe fondul depublicaii interzise, pentru ca apoi s se idizolve n aceasta, manifestnduse ca fiind o prelungire a lui. nfelul acesta se creaz impresia aparent c, n fond, secretizareapublicai i lor nu difer cu nimic de interzicerea lor de ctre oputere public ce folosete n acest scop mij loacele dreptuluipublic. Apare, deci, ca fiind un proces ce se nrdcineaz nuntrosfer secret, cinceapublic.Numai c actele tipic publice,inclusiv cele prohibitive, trebuie motivate public. n felul acestaelepot fi dezbtute i chiarmodificate nprincipiu. Sne gndimnumai la acele discuii aprige depres care se iscau de exemplunsec.al XIXlea, cuocazia fiecrei ediii avestitei IndexLibrorumProhibitorum, publicate dePapalitatea roman.
Fonduri le secretizate pe baza unor instruciuni secrete i acroraplicarearelocprintrunmecanism administrativ confidenialsuntnsnesena lordiferite. Deocamdat estesuficient s artmc,subaspect istoric,faptul nsui al interdiciei capt o publicitatece se reduce i se obscurizeaz treptat i c mecanismele deaplicare aei sufer omodificare similar.
Aceas t p rob lemat ic ne t r imi t e spre o alt tend in deobscurizare i demascare legat de fondurile secrete: apropierealorde fondurile documentare. nmod evident, publicaii le scoasedincirculaie, interzisesausecretizate au independent de valoarealor cu l tu ra l, t i in i f ic sau po l i t i c in t r insec o va loa redocumentar. Apoi, att prin interzicere, ct i prin secretizare ntruct amndou implic distrugerea masiv a exemplarelor asistm laun proces artificial deproducereararitilor. Un singur
44
-
Secretul i ipostazele lui iu socialism
pas deci, i sar putea spune c, n esen, n depozitele secrete se
desfoar o impresionant i nentrerupt activitate de pstrare,
desalvareavalorilor documentare. Trebuie subliniat caici nu este
vorbadeosimpl iluzie,cideofals contiin, cei are rdcinile
n anumi te realiti i care. probabi l, se poate ident i f ica n
justificarea desinepsihologic amultor bibliotecari. Acest aspect,
dei aparinedetematicamanipulm celorcareauparticipat la acest
mecanism iastfel el armerita poateun capitol separat, nu schimb
totui cu nimic falsitatea contiinei lor.
Astfel, dac avem in vedereadresa confidenial a Ministemlui
nvmntului i al Culturii cu nr 3406 din 13octombrie 1960,
constatm c ea mparte fondurile bibliotecilor n trei categorii:
uzuale, documentare ispeciale. n fondul documentar sunt incluse
acele t iprituri care, dei nu corespund scopur i lor educa iei
soc ia l is te a mase lor i a concep i i lor po l i t ico ideo log ice
conjuncturale, sunt totui indispensabile informrii tiinifice a
specialitilor. Aparin apoi acestui fond publicaiile cu caracter de
uz intern, ct si cele incluse n brourile editate de acest minister
n vederea retragem publicaiilor din circulaie. nfondul special"
au fost dirijate publicaiile dumnoase", fasciste, anticomuniste
imilitariste; acele publicaii care proveneau din strintate i au
fost considerate de ctre cenzur ca aparinnd ab ovo acestei
categorii, ct i publicaii ce sunt incluse pe listele editate special
n acest scop de ctre minister. Nu este vorba despre dou liste,
concepute pe baza unor criterii gradate diferit unul pentru
fondurile documentare i altul pentm cele speciale ci, pur i
simplu despre aceleai liste, considerate ns sub aspecte ce se
dedubleaz reciproc. Este cert ns faptul c, potrivit acestei
dispoziii, att fondul documentar, ct i cel special fuseser din
motive politice i ideologice separate de fondurile uzuale i c
aceste fonduri au fost luate n evidene i/sau depozitate n mod
distinct i n condiii de securitate sporit.
45
-
Ishuhi Kirly
Nelmuriri le conceptuale trdeaz ns i aici o apropiere de
structur ntre caracterul discret al fondurilor documentare i cel
secret al fondului special.De aceea, n art. 5alacestei instruciuni,
se acord conducerii bibl iotecilor o l ibertate considerabi l n
clasif icarea t iprituri lor ntruna sau n cealalt categorie de
fonduri. Aceast libertate"esteimpus deaceanevoie a organelor
de decizie de a avea n biblioteci i n bibliotecarii implicai,
parteneri activi n realizarea acestor sarcini extrem de complexe
i costisitoare i care implica, n principiu, punerea totalitii
bibliotecilor i coleciilor la dispoziia momentului conjunctural
actual (mpreun desigur cu meninerea orientrilor ideologico
politicemai generale).Cu ct i pierd treptat structurile interne
ale bibliotecilor, rolul lor activntreprinztor n supravegherea
politica fondurilor bibliotecreti, cuatti pierd din importan
fondurile documentare ca fonduri discrete. Dizolvarea acestor
fonduri pr in Ins t ruc iun i le nr. 1003 din 15 august 1968 al
Comitetului de Stat pentru Cultur i Art este ns departe de a
nlturanelmurirea conceptual.Dimpotriv, prinnsi denumirea
lorde documentare", elesegrefeaz peunadin tulpinile eseniale
aleactivitii oricrei biblioteci serioase.Desfiinarea fondurilor
documentare" nuputea deci nsemna n niciun caz i desfiinarea
activitii dedocumentare dinbiblioteci, activitate caretrebuia prin
urmare s se redefineasc n nite condiii obscurizate de chemri
eterogene. Apoi, ordonnd reclasificarea publicaiilor din fostul
fond documentar" ori din fondurile uzuale (denumite de circulaie
curent"),ori dinceledecirculaie special" serealizeazn parte
i un transfer semantic de la documentar" la special" adic de
ladiscret" la secret" transfer favorizat i destatutul anterior al
fondului documentar".
Potrivit acestei circulare, fondurile de circulaie special"
cuprind aceletiprituri cenucorespund politicii partidului comunist
i aguvernului, ce blameaz ara i poporul romn, publicaii ce
46
-
Secretul i ipostazele lui n socialism
47
provin din strintate i sunt orientate aici de ctre cenzur i, n
sfrit, publicaii le cu coninut obscen. Trebuie remarcat c i
aceast dispozi ie reformuleaz n mod expres acea sarcin,
coninut i n celelalte circulare, de a ine evidena persoanelor
care consult publicaiile din fondurile speciale. Este, deci, foarte
limpede formulat exigena permanent ca aparatul bibliotecresc
deaplicareadispoziiilor, surmreasc temele n care specialitii
sunt interesai la un moment dat. Aceast exigen este de altfel
ntrit i de ctre circularaComitetului pentai Cultur i Educaie
Socialist din febaiane 1981. Este clar c ea vizeaz controlul
preocuprilor acelor cititori care au obinut aprobarea necesar
consultrii publicaiei solicitate din fondul special". Iar aceti
cititori sunt denumii dechiar acestecirculareca fiind specialiti",
cercettori" etc...
Aceste nelmuriri conceptuale pot totui alimenta impresia c
fondurile secrete constituie de fapt o protecie de tip documentar
asupra publicaiilor. C n fond, acolo, publicaiile sunt pstrate
potrivit exigenelor demne de rariti Or, aceste impresii nu
corespund realitii Este ns adevrat c, spre deosebire de
fluctuaiile din anii '50 i '60, rolul activ al aparatului intern
bibliotecresc n iniierea secretizrii tipriturilor scade n deceniile
apte i opt ntreg cortegiul de iniiativ, de decizie i de control
seconcentreaz nminile organismelor centrale. Astfel, o adres
a Comitetului Judeean Cluj al Consiliului Culturii i Educaiei
Socialiste din anul 1988 invoca, ca temei al ntocmirii unei liste
desecretizare, apte adreseanterioare cuprinznd perioada august
1971 i mai 1988.Nici una ns din aceste adrese nu a intrat prin
corespondena secret abibliotecii Acest fapt arat c ele nu au
fost aduse nici la cunotina conducerii bibliotecii i nici la cea a
aparatului care a operat efectiv retragerea publicaiilor, ele fund
n fond pstrate ca secrete la un nivd superior. Tot de aici reiese
i aceast tendin a acestor decenii de a reduce transparena n
-
Ish'n Kirly
inferiorul sistemului naional de secretizare a publicai i lor, nparalel cu concentrarea transparenei la vrf. Pare ns specificanilor '70 '80 orientarea ca,mpreun cutransformarea aparatuluiintern al bil iotecii n simplu executant docil i supraveghetorvigilent, s iseacordesarcini mai extinse imai variate n privinaobservrii cititorilor care consult publicaii le fondului secret.Notele informative i de convorbir i" solicitate cu privire lavizita " n bibliotec aunor cercettori n special din strintate careaparprobabil nunnamisteriosului H.C.M. nr. 18din 1971,sunt elocvente n aceast privin.
Pentru a clarif ica ns acea impresie c fonduri le secreteconstituie sau nu o protecie de tip documentar, este necesar sanalizmmodul n caresa efectuat practic retragerea publicaiilor,ct i caracterul profesional al operai i lor bibl ioteconomice"prin care acestea sau realizat n mod concret.
L a fondul secret publicaiile au ajuns n primul rnd pe bazalistelor de secretizare. n acest caz, fi indc este vorba despretiprituri deja prelucrate bibl ioteconomie, au fost ndeprtatefiele pulicaiilor din cataloagele sistematice i alfabetice publicei dup caz interne ale bibliotecilor. Au fost identificate indeprtate toateexemplarele publicaiei din depozitele fondurilordecirculaie curent, ctidin rafturile cuacces liber.Obun partedinexemplare au fost onentate latopit.Exemplarele rmaseau fostdepozitate separat, asigurndulise securitatea cuvenit.Nu se tiedac din fiele ndeprtate din cataloagele externe, publice, sauconstituit sau nu cataloage ale fondului secret, acestea avnd unregim identic cu fondul nsui.
n depozitele astfel constituite i asigurate se permite doaraccesul persoanelor confidente. ntrun mod asemntor saprocedat, inal doilea rnd, cu acelepublicaii care,dei nu figuraupelistelesecreteprohibitive,seaflau totui n fondurile bibliotecilorisatisfceau acelecriterii desecretizarecare au fost cunoscute de
48
-
Secretul i ipostazele lui in socialism
49
ctre aparatul de confidene a instituiilor. Am vzut c aceste
criterii au fost extrem de generale, relativizante i chiar obscure.
Pebaza lorsau ntocmit din iniiativa bibliotecilor i a aparatelor
confideniale din instituii liste prohibitive complementare care
dupaprobarea lordectreministeraudevenitechipotente cu listele
de secretizare iniiale i valabilitatea lor a fost extins i asupra
fondurilor altorbiblioteci Incirculara deja prezentat din anul 1%0
aceast operaieeste ncurajat i solicitat ntrun paragraf separat.
Acest aspect ev iden iaz faptul c aparatul conf iden ial de
bibliotecari nu a fost doar un factor de execuie mecanic, ci ia
asumat unrol activ, iniiatorchiar, nscoatereasecret a publicaiilor
din circulaie. Tot n acest fond au ajuns n al treilea rnd
publicaiile strinedirijateaici nemijlocit dectrecenzur, respectiv
direcia presei.Eleau trecut doarprintrun procedeu de inventariere
(caren sinenu constituie prelucrarebibhoteconomic propriuzis),
fiin d ordonate" n depozitul secret n funcie de anul de intrare
i a numrului de inventar Despre existena acestor publicaii n
b ib l io tec nici b ib l iograf i i, nici b ib l iotecar ii nsrc inai cu
informarea cititorilor nu aucunotin La toate acestea se adaug,
n al patrulea rnd, acele tiprituri care au fost achizi ionate de
biblioteci prin reeaua de schimb internaional i care au fost
dirijate n acest fond de ctre aparatul confidenial intern n
cooptareaunei asisteneconfidente, despecialitateextern, utiliznd
criterii identice. Nici aceast categorie nu a trecut prin vreo
prelucrare bibl ioteconomic, deci nu a fost n nici un fel de
circulaie.
Aceste ci de orientare a publicaii lor n depozitele secrete
descrise aici nupot fi, desigur, absolutizate. Este osarcin viitoare
a istoriei bibliotecilor i a politici i culturale s lmureasc, n ce
perioad i instituie, care din aceste procedee au fost uti l izate cu
precdere. Constituie ns un fapt c, n genere, specialitii i
cercettorii puteau solicita aprobarea nominal din partea conducerii
-
Istvn Kirlv
bibliotecilor doar pentru publicaii a cror existen n biblioteco puteau depista... deci, pe care o puteau regsi n vreunul dintrecataloagele ei... Ceea ce este ns important pentru noi acum,cnd anal izm diferenele ce exist n c iuda neclar i t i lorconceptuale ntre publicaiile fondurilor documentare iale celuisecret, este faptul c fiecare dintre aceste operaii i procedee detrecere n fondul secret" a publicaiilor se nfptuiete ori prindemolarea prelucrrii biblioteconomice existente deja, ori prineludarea parial sau complet a exigenelor unei prelucrribiblioteconomice profesioniste. Constituirea fondurilor secrete debibliotec se realizeaz, deci, printro cu totul alt orientare
profesional dect cea solicitat degrija detaliat i cuprinztoare
n vederea conservrii, prelucrrii i mai ales a valorificrii
documentare.
Exist, desigur, numeroi factori care limiteaz i determin nfond accesul la colecii le fondurilor unor biblioteci. Este altulaccesul ntro bibl iotec municipal public dect cel dintrobibliotec universitar, destinat n primul rndstudenilor, cadrelordidactice universitare i cercettorilor. Accesul n biblioteca unuiinstitut de cercetare este i el diferit de cel de la biblioteca uneintreprinderi. Tipul de bibliotec circumscrie,deci, att categoriilede cititori care au acces la fondurile ei,ct i structura tematic icultural acoleciilor ei.Tot aa limiteaz accesul lacoleciile uneibiblioteci i valoarea istoricocultural idocumentara publicaiilorei.Crile rareiunicatelesuntpusepeste tot ladispoziia cititorilorcu grij i precauie i peste tot aceast precauie este nsoit, deregul de o atenie sporit fa de conservarea i util izarea lor.Preocuparea dc conservare a valorilor documentare cere adeseadepozitarea lor separat i limitarea accesului la ele prin punerealordoar la dispoziia specialitilor.Paralel cuaceast limitare ns,munca de documentare presupune punerea n valoare a acestorcolecii prin studiul lor istoncocultural aprofundat; prin editarea
50
-
Secretul i ipostazele lui ir socialism
51
cataloagelor lor; prin editarea facsimilelor i aediiilor critice i,
nu n ultimul rnd, prin expoziii publice. Totui este caracteristic
cercetrii i valorificrii documentare c ea aduce la lumin
documentul nsui mpreun cu destinul i orizontul su storico
cultural propriu. De aceea, punerea la dispoziia cercettorilor i
specialitilor" aunor valon documentare //// nseamn deloc n mod
automat i valorificarea lordocumentarpropriuzis i aceasta
este cuattmai adevrat cu ct operaia punerii ladispoziie" este
mai discret ori secret. Este evident c, n pofida nelmuriri lor
da to ra te aprop ie r ii seman t i ce ar t i f i c ia le d in t re f ondu r i le
documentare i cele secrete, publicai i le inserate n fonduri le
secrete debibliotec nu pot fi ab ovo deci, indiferent dac ele au
sau nu o valoare documentar n sensul explicat mai nainte
supuse unei asemenea valorificri. Iar introducerea criteriilor de
conjunctur politic inorganizarea discret afondurilor propnu
zisdocumentare, cti trierea politicoconjunctural a specialitilor
care obin accesul la ele, atinge nsui rostul tiinifi c cultural, dar
i profesionaldocumentar al acestor colecii.
Am vzut c unu! dintre elementele principale ale constituirii
fonduri lor secrete a reprezentat dispari ia din sfera publ ic a
interd ic i i lor cu pr iv i re la publ ica i i. Desigur, prin aceasta
interdiciile nu audisprut, ci au trecut pnntromodificare a crei
natur a fo
top related