cazul fortuit

CONDIIILE PROCESUAL-PENALE ALE INVESTIGRII FAPTELOR SVRITE SUB INFLUENA CAZULUI FORTUIT1. CONDIII DE EXISTEN ALE CAZULUI FORTUIT

Cazul fortuit exist atunci cnd aciunea sau inaciunea unui fptuitor aprodus un rezultat prevzut de legea penal, dar neprevzut de ctre fptuitor datorit interveniei unor cauze de asemenea neprevzute (art. 31 C.Pen.) Imposibilitatea de a prevedea ivirea mprejurrilor care au determinat rezultatul neateptat are un caracter obiectiv, deoarece, n situaia dat, oricine ar fi reacionat la fel (nereuind s prevad): cazul fortuit poate, aadar, fi constatat chiar n lipsa fptuitorului. Pentru a fi validat cazul fortuit, el trebuie dovedit n raport cu ntmplarea concret i cu circumstanele n care a aprut. Trebuie s existe o legtur de cauzalitate ntre mprejurarea ivit i rezultatul neateptat al aciunii/ inaciunii autorului.

Cauza imprevizibil poate exista naintea aciunii fptuitorului ns ea trebuie s fi intervenit dup efectuarea acesteia. De exemplu, inculpatul nu tia despre victim c sufer de inim, o amenin pentru a o tlhri, iar victima moare n urma unui atac de cord. De cele mai multe ori cauza survine n timpul efecturii aciunii, cu toate c exist naintea acesteia.

Pentru existena cazului fortuit, ca i cauz de neimputabilitate, trebuie aadar ndeplinite urmtoarele condiii:

rezultatul faptei s se datoreze unei mprejurri care nu putea fi prevzut, strin de voina i contiina fptuitorului trebuie s existe legtur de cauzalitate ntre mprejurarea neprevzut i rezultatul produs

fptuitorul s fi fost n imposibilitatea de a prevedea intervenia mprejurrii care a produs rezultatul

urmarea aciunii, datorit mprejurrilor fortuite, s fie prevzut de legea penal

2. EFECTE JURIDICE

Efectele cazului fortuit opereaz in rem i de aceea se rsfrng asupra tuturor participanilor. Deoarece faptele svrite sub influena cazului fortuit nu sunt svrite cu vinovie, ci se nasc datorit unor fore exterioare voinei fptuitorului, rezult c ele nu constituie infraciuni. Existena cazului fortuit constituie unul dintre cazurile legale care mpiedic exercitarea aciunii penale, prevzut la art. 16, alin.(1), lit.d) NCPP (existena unei cauze de neimputabilitate).

n acest caz, procurorul, n temeiul art.16 alin.(1) lit.d) NCPP, cu referire la art.31 NCP, dispune prin ordonan clasarea, aplicndu-se prevederile art. 315 alin.(1) lit. b).

Dei urmrirea penal se poate realiza i fr inculpat, desfurndu-se mpotriva unui simplu suspect sau in rem, ea trebuie s se finalizeze cel trziu la momentul trimiterii n judecat cu o aciune penal pus n micare, deoarece n faa instanei nu poate ajunge un suspect, ci doar un inculpat. Prin urmare, urmrirea penal ar fi lipsit de scop.