MUZEUL NAȚIONAL DE ISTORIE A MOLDOVEI

INSTITUTUL DE ARHEOLOGIE „VASILE PÂRVAN” AL ACADEMIEI ROMÂNE

INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL AL AȘM

SOCIETATEA NUMISMATICĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA

A L X V I - L E A S I M P O Z I O N

D EN U M I S M A T I CĂ

PROGRAMUL ȘI

REZUMATELE COMUNICĂRILOR

CHIȘINĂU

22-23 septembrie 2016

COMITETUL ORGANIZATORICPreședinte: Ana Boldureanu

Membri: Adelaida Chiroșca, Lilia Dergaciova, Eugen Nicolae

COMITETUL ȘTIINȚIFICPreședinte: Eugen Sava

Membri: Ana Boldureanu, Lilia Dergaciova, Irina Korpusova, Eugen Nicolae

Pe copertă: groș moldovenesc, Petru I (cca 1375-1391)

© Muzeul Național de Istorie a Moldovei

3

Joi, 22 septembrie 2016

Muzeul Național de Istorie a Moldovei (Sala nr. 1, parter )

Orele 1000-1030. Ședința de deschidere a Simpozionului de Numismatică

AlocuțiuniElena POSTICĂ, vicedirector al Muzeului Național de Istorie a

Moldovei

Monica BABUC, Ministrul Culturii al Republicii Moldova

Mariana ȘLAPAC, Președinte al Comisiei Naționale de Heraldică de pe lângă Președintele Republicii Moldova, cercetător principal al Institutului Patrimoniului Cultural al Academiei de Științe a Moldovei

Eugen NICOLAE, director al Institutului de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academiei Române, București

Silviu ANDRIEȘ-TABAC, Heraldist de Stat al Republicii Moldova

Ana BOLDUREANU, șef al Sectorului de Istorie Medievală și Numismatică al Muzeului Național de Istorie a Moldovei, președintele Societății Numismatice din Republica Moldova

Orele 1030-1300. Comunicări (Sala de conferințe)

Moderator – Lilia DERGACIOVA

Akinobu KURODA, Why and How Did Silver Dominate across Eurasia Late-13th through Mid-14th Century?: Historical Backgrounds of the Silver Bars Unearthed from Orheiul Vechi / Akinobu KURODA, De ce și cum a predominat argintul în Eurasia de la sfârșitul sec. XIII până la mijlocul sec. XIV?

4

Contextul istoric al lingourilor de argint, descoperite la Orheiul Vechi

Georges DEPEYROT, Coinage and crisis, the example of 19th c. / Georges DEPEYROT, Monedă și criză, exemplul sec. XIX

Светлана БУЛАТОВИЧ, Людмила НОСОВА, Монетные находки из Тиры в коллекции Одесского археологического музея / Svetlana BULATOVIČ, Ludmila NOSOVA, Descope-riri monetare din Tyra în colecția Muzeului de Arheologie din Odesa

Larisa CIOBANU, Vlad VORNIC, Un denar emis de Vespasian din așezarea de tip Sântana de Mureș-Černjachov de la Trinca-Valea Copacului / Larisa CIOBANU, Vlad VORNIC, A denarius issued by Vespasian from the Sântana de Mureș-Černjachov settlement at Trinca-Valea Copacului

Dan MIHĂILESCU, Lucian MUNTEANU, Descoperiri recente de monede romane imperiale pe teritoriul Moldovei / Dan MIHĂILESCU, Lucian MUNTEANU, Recent discoveries of Roman Imperial coins on the territory of Moldavia

Кирилл МЫЗГИН, О трех новых находках бронзовых провинциально-римских медальонов на территории Украины / Kiril MYZGHIN, Cu privire la trei noi medalioane romane provinciale descoperite în Ucraina

Mihai DIMA, Theodor ISVORANU, Un depozit monetar descoperit la Vadul lui Isac (sec. IV p. Chr.) / Mihai DIMA, Theodor ISVORANU, A coin hoard discovered at Vadul lui Isac (4th century AD)

Светлана РЯБЦЕВА, К вопросу о датировке древнерусских украшений с зернью / Svetlana REABȚEVA, Cu privire la datarea unor podoabe vechi rusești cu ornament perlat

[orele 1200-1400 Pauză]

5

Orele 1400-1600. Comunicări (Sala de conferințe)

Moderator: Eugen NICOLAE

Андрей КРИВЕНКО, Находки монет Латинской империи и Византии эпохи Палеологов на территории Пруто-Днестровья / Andrei CRIVENCO, Monede ale Imperiului Latin și bizantine din epoca Paleologilor descoperite între Nistru și Prut

Aндрей БОЙКО-ГАГАРИН, Данги хана Абдаллаха чеканки монетного двора Янги-Шехр/Шехр-аль-Джадид из кол-лекции В. П. Гриньковского в собрании Национального музея истории Украины / Andrei BOIKO-GAGARIN, Mo-nedele hanului Abdallah bătute la Yangi șehr/Șehr al-cedid din colecția lui V.P. Grin’kovskij din patrimonial Muzeului Național de Istorie a Ucrainei

Eugen NICOLAE, Un poanson din sec. XIV descoperit la Ivancea, raionul Orhei, Republica Moldova / Eugen NICOLAE, A 14th century stamp discovered at Ivancea, Orhei District, Republic of Moldova

Lilia DERGACIOVA, Observații pe marginea monedelor moldovenești emise de Petru I (cca 1375-1391) / Lilia DERGACIOVA, Remarks on Moldavian coins of Petru I (c. 1375-1391)

Dan PÎRVULESCU, Ingrid POLL, Contribuții la studiul monedelor Țării Românești emise în timpul domnitorului Radu I / Dan PÎRVULESCU, Ingrid POLL, Contributions on the study of Wallachian coins issued during the reign of Radu I

Alina PÎRVULESCU, Emisiunile monetare cu efi gie de la Mircea cel Bătrân în lumina analizelor XRF / Alina PÎRVULESCU, The effi gy coins of Mircea the Elder in light of XRF-analyses

Юрий ЗАЙОНЧКОВСКИЙ, Данги джучидского хана Шади-бека чекана «Орды Высочайщей»/ Iurij ZAJONČKOVSKIJ, Monedele hanului Șadibek emise de „Înalta Hoardă”

6

Dmitrij YANOV, Ottoman copper coins of Mehmed II in the circulation of Belgorod / Dmitrij YANOV, Circulația monedelor otomane din cupru de la Mehmed II la Belgorod

Orele 1600-1730. Lansare de carte (sala nr. 1 parter)

Moderator: Ana BOLDUREANU

Mariana ŞLAPAC, Cetăţile bastionare din Moldova (sfârşitul sec. XVII - mijlocul sec. XIX), Chişinău: Editura ARC, 2016, 372 p., 354 il.

7

Vineri, 23 septembrie 2016

Muzeul Național de Istorie a Moldovei (Sala nr. 1, parter )

Orele 900-1100. Comunicări (Sala de conferinţe)

Moderator: Mariana ȘLAPAC

Татьяна КОКОРЖИЦКАЯ, Монеты Матьяша I Корвина (1458-1490) в коллекции Одесского археологического музея / Tatiana KOKORJIȚKAJA, Monedele lui Matia Corvin (1458-1490) în colecția Muzeului de Arheologie din Odesa

Marius BLASKO, Un tezaur de monede ungurești din epoca lui Ștefan cel Mare, descoperit la Tarasova, raionul Rezina, Republica Moldova/ Marius BLASKO, A hoard of Hungarian coins, from the age of Stephen the Great, discovered at Tarasova, Rezina District, the Republic of Moldova

Irakli PAGHAVA, The Georgian city of Bazari (Zagam) according to numismatic data / Irakli PAGHAVA, Orașul georgian Bazari (Zagam) conform surselor numismatice

Ana BOLDUREANU, Ludmila BACUMENCO-PÎRNĂU, Monede medievale de la Cetatea Albă dintr-o colecție particulară /Ana BOLDUREANU, Ludmila BACUMENCO-PÎRNĂU, Medieval coins from Cetatea Albă from a private collection

Андрей КАРАЧ, К вопросу о кольцах в конце легенд на литовских полугрошах Александра и Жигимонта Старого / Andrei KARAČ, Cu privire la cerculețele de la fi nalul legen-delor de pe jumătățile de groș poloneze, emise de Alexandru și Sigismund I

8

Раман КРИЦУК, Находки солидов Еустратие Дабижа в Беларуси / Raman KRYȚUK, Descoperiri de solizi de la Eustratie Dabija în Belarus

Costin CROITORU, Lilia DERGACIOVA, Un manuscris inedit despre descoperiri monetare din sudul Moldovei / Costin CROITORU, Lilia DERGACIOVA, An unpublished manu-script on coin fi nds in Southern Moldova

Dan ILIE, Monede de aur provenind dintr-un tezaur descoperit la Mihăiești (județul Suceava) ) / Dan ILIE, Gold coins from a hoard discovered at Mihăiești (Suceava County)

Mariana ȘLAPAC, Inscripții otomane în cetățile Moldovei isto-rice / Mariana ȘLAPAC, Ottoman inscriptions in the citadels of historical Moldova

[orele 1100-1130 Pauză]

Orele 1130-1400. Comunicări (Sala de conferinţe)

Moderator: Silviu ANDRIEȘ-TABAC

Lilia ZABOLOTNAIA, Problemele fi nanciar-patrimoniale din familia Cantemir. Istoricul moștenirii Mariei Cantemir/ Lilia ZABOLOTNAIA, Financial-patrimonial problems of the Cantemir family. The history of Maria Cantemir’s inheritance

Elena ARCUȘ-JANTOVAN, Circulația monetară în secolul al XIX-lea în Principatul Moldovei: corespondența comercială a Consulatelor franceze din Iași și Galați (1803-1866) / Elena ARCUȘ-JANTOVAN, Money circulation in the 19th century in the Principality of Moldavia: the commercial correspondence of the French consulates in Iași and Galați (1803-1866)

Liliana CONDRATICOVA, Interferențe moldo-ucrainene în evoluția feroneriei artistice din Basarabia la cumpăna seco-

9

lelor XIX-XX / Liliana CONDRATICOVA, Moldo-Ukrainian interferences in the evolution of artistic ironworks in Bessa-rabia at the turn of the 19th and 20th centuries

Ирина КОРПУСОВА, Румынские платежные жетоны в нумизматическом собрании ОАМ НАН Украины / Irina KORPUSOVA, Jetoane românești de plată în colecția numis-matică a Muzeului de Arheologie din Odesa a Academiei Na-ționale de Științe a Ucrainei

Ирина КОРПУСОВА, ИРИНА ОЗЕРЯНСКАЯ, Oбмен денеж-ных знаков на территории Tранснистрии (1941-1944) (по материалам Государственного Архива Одесской области) / Irina KORPUSOVA, Irina OZERJANSKAJA, Schimbul de bani pe teritoriul Transnistriei în perioada 1941-1944 (în baza materialelor din Arhiva de Stat a regiunii Odesa)

Антон ФИАЛА, Эволюция нумизматической коллекции контексте развития музея города Братислава (Словакия) / Anton FIALA, Evoluția colecției de numismatică în contex-tul dezvoltării muzeului orașului Bratislava (Slovacia)

Sergiu MATVEEV, Refl ecții ale „Dosarului trafi canților de valu-tă din 1961” în RSSM/ Sergiu MATVEEV, Refl ections on the “1961 currency traffi ckers fi le” in the MSSR

Mihai ROBITU, Emisiuni monetare dedicate colecționării, puse în circulație de Banca Națională a României în anii 2015-2016 / Mihai ROBITU, Collectable coins, issued by the National Bank of Romania in 2015-2016

Silviu ANDRIEȘ-TABAC, Sistemul corporativ de distincții ale Academiei de Științe a Moldovei / Silviu ANDRIEȘ-TABAC, The corporative system of honors of the Academy of Sciences of Moldova

Alexandru MOLOȘNIC, 20 ani de la prima monedă comemo-rativă emisă de Banca Națională a Moldovei / Alexandru MOLOȘNIC, 20 years of the fi rst commemorative coin issued by the National Bank of Moldova

10

REZUMATELE COMUNICĂRILOR

Why and How Did Silver Dominate across Eurasia Late-13th through Mid-14th Century? Historical

Backgrounds of the Silver Bars Unearthed from Orheiul Vechi

Akinobu KURODA

1. Eurasian Silver Century 1276-1359In the last quarter of the 13th century the usage of silver

abruptly became common across the entire Eurasian landmass. In Tunis, silver became cheaper than gold in 1278, a fall in silver price that seems to have occurred at the same time as a simi-lar shift in Genoa. Egypt seems to have emerged from a period of silver shortage at this time. A hoard from Moldavia, Prajesi, contained silver Kipchak coins from the last two decades of the 13th century as well as Byzantine gold coins. In Caucasian hoards from the 13th and 14th centuries, silver is dominant, while in other periods only gold coinage from Byzantium is found. Under the Ilkhanate, silver output appears to have begun to increase in the 1280s. The Delhi sultans began to issue silver rupees on a large scale in 1295. Documents unearthed from Turkestan reveal that, during the latter half of the 13th century, the most common form of payment shifted dramatically away from cloth and cop-per coins towards silver. The offi cial history of Korea described the circulation of uncoined silver beginning in 1287, following the Mongol expedition to the peninsula.

Prior to the mid-13th century we have no reliable data on the abundance or scarcity of silver. Fortunately, after 1273, the Roy-al Mint in London maintained annual records of silver coinage. Large peaks in the issuance of silver currency appeared in 1278,

11

1300, and 1340. The quantity of silver minted annually in this period was larger than in any other period prior to the Napo-leonic Wars. Though they kept far less consistent data, other mints in Western Europe, such as those in Paris and Flanders, appeared to have similar surges in silver coinage around 1350.

The conclusion of this silver age can be identifi ed more pre-cisely than its beginning. In Bengal, the issuance of silver rupees stagnated after the 1360s, and Delhi also began to suff er from the scarcity of silver in the late 14th century. In 1359, the basic unit of silver in Aden was decreased in weight; in the 1360s, Egypt fell into a silver shortage severe enough to force it to switch to reli-ance on minted copper; Italian cities appeared to experience an outfl ow of silver on account of the Levant trade; and the minting of silver in London decreased sharply.

2. Silver Flows Westbound as TributeThe Mongolian regime had an unprecedented institution

called touxia, an estate within China proper possessed by princesand nobles who also kept basic territories mostly outside China proper. Since their occupation of northern China and defeat of the Jin, the Mongols had allotted estates to princes and nobles of the regime, who used the estates to raise horses and collect labour and grain. The nobility administered these estates in-dependently from the central Yuan state. After 1276, the Yuan likewise permitted the nomadic nobility to establish this type of estate in southern China, and the late 13th century through the mid-14th century was thus the only period in Chinese history during which nomad lords based in northern and central Asia directly collected revenues from estates in wealthy southern China.

There are a few cases that concretely demonstrate that tribute was brought from these Chinese estates to the western khanates.

12

For example, in 1281, a tribute called wuhusi was sent from an estate in Taiyuan, Shanxi, controlled by the Yongning King, to Bishbalik, Turkistan. This was the same year in which the postal relay system was extended from Bishbalik to the Caucasus re-gions. It is perhaps not coincidental that there were many touxia established in China proper that year.

In 1281 Haidu received a fi ef of 60,000 households in Xin-zhou, which was known for its silver production during the Song period. If each household had paid 2 liang as required by the baoyin levy, Haidu would have received 120,000 liang of silver (4,800 kg). In the same year Chagatai received 67,330 house-holds in Lizhou. By this time, it was permissible to pay baoyin in paper money. However, outside of Yuan territory, paper money was not in circulation. Thus, the revenue from these fi efs in the Lower Yangzi must have been remitted to the western khanates in the form of silver ingots. Otherwise, the princes would not have been able to use the revenue they received. It might not be coincidental that silver output under the Ilkhanate increased beginning in 1281.

The major diff erence between developments under the Yuan and in the western khanates is that, while silverization in taxa-tion was accompanied by actual payment in paper money under the Yuan, the western khanates did not issue paper money, and therefore collected taxes in real silver. The Ilkhanate had tried to introduce a paper money system in 1294, but in vain. This contrast in currency systems aff ected cross-regional trade. Typi-cally, Italian merchants brought linen to Sarai or Urjench, which they exchanged for silver, specifi cally the somo silver ingots of the Kipchak khanate, and then advanced to Hangzhou where they converted silver for paper money with which they could purchase silk and porcelain, a process described by Pegolotti. Visitors from Europe, including Marco Polo, almost without ex-

13

ception observed that paper money circulated stably in China. Where did the silver used in Sarai or Urjench come from? Now we can provide an answer: silvers came from China proper along the channel of touxia.

The peaks in the issuance of paper money by the Yuan that began in 1276 and in 1302 overlapped with the sudden creation of new touxia estates, and these peaks were also followed by increases in the amount of coined silver issued by the London mint. There is also the possibility that the touxia system was re-sumed in 1339 after a previous suspension. If it was the case, all three peaks of silver mintage in Europe from the late 13th century to the mid-14th century overlapped with the peaks of remittance from touxia.

3. Multiple Strata of Monies across EurasiaOf the three types of silver currency circulating in the peri-

od – the gross, the somo, and the yuanbao, the somo – played the most important role in continent-wide trade. The silver bar weighed around 200 grams (5 liang) and circulated widely for a long period of time, though under various names. The silver unit called the grivna was used in Novgorod. When the tribute that Novgorod paid to the Kipchak shifted from fur to silver, the grivna became popular. The grivna was, like the somo, equiva-lent to uncoined silver weighing fi ve liang, and was the original form of the Ruble, a term derived from the word rubit (“to cut”), which designated a silver bar. Considering that, as the confi s-cation records shown, silver bars worked as the most popular form as liquid wealth in Bruge until the late 14th century, when it was replaced by gold among Italian merchants, somo might have acted as a protagonist in the silverization of the western part of Eurasia.

14

However, silverization during this period thus did not always involve the use of real silver; rather it meant the use of silver as a unit of account, accompanied by the circulation of paper money and other local currencies. The Mongol empire introdu-ced silver as a unit of account to societies along the continental trade routes. As shown in Figure below, while the commensu-rability among silvers prevailed across Eurasia, local exchanges remained independent from interregional exchange.

The weight of 65 silver bars unearthed from remains at Or-heiul Vechi in Moldavia, and dating from 1340 to 1360, range from 173 to 227 grams. These weights appear to be distributed around 200 grams, but with a large variance. Similar variance is found in yuanbao ingots, which had a mean weight of 50 liang. The irregular distribution of weight among 72 silver ingots found in a 10th-century Intan shipwreck near Java suggests that uncoined silver had never circulated in ingots of uniform weight in China.

It is important to note that, in China, silver was originally a substitute for silk. Small diff erences in the length or weight of a bolt of silk were likely of little concern in transactions, even if we assume that dealers might have argued about the quality of silk. Similarly, neither the yuanbao in the east nor the somo in the west was defi ned by any precise standard. Unlike transactions conducted according to fi xed measures adopted by mercantile states in later periods, economic activities under the Mongol regime did not depended on the intrinsic properties of silver. Rather silver served primarily in a conceptual role as the unit of account.

In the case of Tana on the Sea of Azov, the somo was used to purchase goods in long-distance trade, while the mint used the silver from a single somo to coin about 200 aspers for local use. A Genoese statute of 1304 treated the Kipchak asper as equiva-

15

lent to ten Genoese deniers. The Byzantine folleri, a copper coin valued at one-sixteenth of an asper, was used to purchase vege-tables and small items for daily use.

As the case of Tana demonstrates, commercial exchange tended to be divided into three layers, each with its own distinc-tive currency. Uncoined silver like the somo was used in the top layer to conduct interregional trade. A local mint would issue silver coins, like the asper, made from melted-down ingots, for local uses such as tax payments. Meanwhile, even the smallest denominations of silver coins were too valuable to be used by most people in daily life, so various coins made of other metals, like the copper folleri, were used in small transactions. The three currencies thus worked in concert to handle all levels of com-merce; their relationship was not substitutive but complemen-tary. Varying the forms, all regions across Eurasia had similar multiple strata of monetary usages.

Figure. Multiple Strata of Monies

Монетные нахоки из Тиры в коллекции Одесского археологического музея

Светлана БУЛАТОВИЧ, Людмила НОСОВА

Значительная, если не бóльшая часть происходящего из Тиры нумизматического материала хранится в ОАМ. Чтобы

50 fl orin1 somo = 5 fl orin

compatible

Europe Kipchak China

ingot

coinage

money ofaccount

100 gigliatideniers

200 asper1 gigliat = 2 aspers

paper monies

grainslinen

copper coincloths

copper cash grains

10 somi 1 somo = 5 liang

1 silver ding, (=50 liang)

16

исследователи имели о нем целостное представление нами была начата работа по составлению музейного каталога мо-нетных находок из Тиры. Такой каталог будет интересен не только нумизматам, но и всем исследователям, занимаю-щимся античной проблематикой, так как нумизматический материал, наряду с археологическим, является важнейшим источником для воссоздания истории города, для различ-ных гипотез и исторических реконструкций.

Вошедшие в каталог монеты были обнаружены в процес-се археологических раскопок на памятнике (1963-2014 гг.). К сожалению, преимущественно эти находки происходят из перемещенных слоев, и лишь некоторые монеты дают ос-нования для каких-либо выводов хронологического поряд-ка. Хронология остается главной и самой дискуссионной проблемой в нумизматике Тиры. Попытки кардинального пересмотра предложенной еще А.Н. Зографом схемы разви-тия монетного дела Тиры неубедительны.

На данный момент каталог включает 881 монету, из них около ¾ – находки 1996-2014 годов. В результате система-тических археологических исследований в Тире в течение последних двух десятилетий выросло число монет, ранее считавшихся редкими или даже уникальными; подтвер-дилась подлинность монет с надчеканками и подлинность самих надчеканок; зафиксированы неизвестные до сих пор монетные типы и варианты штемпелей.

Каталог имеет следующие разделы и подразделы:

I. МОНЕТЫ ТИРЫ (всего 465 монет):

автономный период IV-I вв. до н.э. (100 медных монет); римское время: I-III вв. н.э. (365 медных монет).

II. ИНОЗЕМНЫЕ МОНЕТЫ (всего 261 монет):

Краннон, Фессалия (1 медная монета);

17

Византий – 1 медная монета (середина IV-III вв. до н.э.); Каллатия – 2 медные монеты (IV-II вв. до н.э.); Томис – 1 медная монета; Истрия – 109 монет (V-IV вв. до н.э.), из них:

– 100 литых медных монет (так называемые «колесики»); – 6 чеканных серебряных монет (триобол, 2 обола, 3 ге-миобола); – 3 чеканные медные монеты.

Ольвия – 51 медная монета (IV в. до н.э.- III в. н.э.); Македония – 9 медных монет (IV-III вв. до н.э.); Фракия – 18 медных монет (IV в. до н.э.- I в. н.э.), из них:

– 1 монета Котиса I (383/4–359); – 17 монет последних царей одрисской династии (конец I в. до н.э. - первая половина I в. н.э.);

Монеты скифских царей – 1 монета Хараспа (конец вто-рой - третья четверть II в. до н.э.);

Херсонес – 3 монеты (II в. до н.э. - II в. н.э.); Боспорское царство – 13 медных монет (IV в. до н.э. - III в. н.э.);

Понтийское царство – 51 медная монета периода прав-ления Митридата VI Евпатора;

Египет – 1 медная монета Птолемея III Эвергета (247-222 гг. до н.э.).

III. МОНЕТЫ РИМА И РИМСКОЙ ИМПЕРИИ (всего 155 монет):

период республики – 1 денарий Марка Антония (32 г. до н.э. - 31 гг. до н.э.);

период принципата (27 г. до н.э. - 193 г. н.э.) – 66 монет (из них 17 экземпляров крупной римской меди с надче-канкой города Тиры);

период «кризиса III века» (193-284 гг. н.э.) – 58 монет; доминат (284-476 гг. н.э.) – 5 монет. 25 монет провинци-альной чеканки (I-III вв. н.э.).

18

Un denar emis de Vespasian din așezarea de tip Sântana de Mureș-Černjachov de la

Trinca-Valea Copacului

Larisa CIOBANU, Vlad VORNIC

Cunoscută mai ales datorită cercetărilor de teren sistematice din obiectivele aparținând epocii timpurii a fi erului, dar și celor câteva grote din epoca pietrei, localitatea Trinca (r-nul Edineț) cuprinde în limitele sale teritoriale în momentul de față cel puțin 15 situri arheologice datate din paleolitic până în evul mediu. Către sfârșitul anului 2015 câțiva specialiști de la Agenția Nați-onală Arheologică, însoțiți de doi localnici pasionați de istoria satului de baștină, au întreprins o cercetare perieghetică într-o așezare de tip Sântana de Mureș-Černjachov, descoperită în 1999 de cunoscuții arheologi Oleg Levițki și Maia Kașuba. De pe suprafața sitului, denumit Trinca-Valea Copacului, au fost colectate mai multe vestigii, dintre care o monedă romană de argint, o mărgică de sticlă, un jeton din pastă de sticlă, trei fu-saiole, o greutate de lut ars de la războiul de țesut, șapte pietre de ascuțit din gresie și un număr mare de fragmente de vase ce-ramice.

Moneda reprezintă un denar emis de împăratul Vespasi-an (69-79 p. Chr.), cu greutatea de 2,97 gr. și dimensiunile de 1,83×1,87 cm, fi ind relativ bine păstrat. Pe avers piesa are im-primat bustul lui Vespasian, laureat, orientat spre dreapta, înca-drat de legenda T CAESAR VESPASIANVS, iar pe revers imagi-nea Annonei așezată pe tron, spre stânga, și inscripția ANNONA AVG. Moneda a fost bătută la Roma în perioada 77-78 p. Chr. Piesa a fost găsită în sectorul nord-estic al așezării, într-o zonă unde a fost observată o aglomerație de bucăți de lut ars, prove-nind probabil dintr-o locuință de suprafață.

19

Astfel, semnalarea acestui denar vine să completeze lista monedelor romane din spațiul pruto-nistrian, descoperite în context arheologic – Trinca-Valea Copacului fi ind cea de-a 33-a așezare, la care se adaugă și șapte necropole de tip Sântana de Mureș-Černjachov. Regretabil este desigur faptul că majorita-tea pieselor numismatice au fost găsite passim și nu provin din complexe închise. Consemnăm în context că denarii de la Vespa-sian se întâlnesc rar în spațiul pruto-nistrean, mai ales în Bar-baricum. Este interesant de subliniat că o altă monedă de argint emisă de același împărat a fost găsită întâmplător în raza com. Trinca în anul 1985 și nu este exclus să provină tot din așezarea situată în punctul Valea Copacului.

Descoperiri recente de monede romane imperiale pe teritoriul Moldovei

Dan MIHĂILESCU, Lucian MUNTEANU

În ultimii ani (2015-2016), pe teritoriul județului Neamț au fost descoperite, cu ajutorul detectoarelor de metale, câteva te-zaure monetare romane imperiale: Dragomirești, Ruginoasa, Hârtop și Gârcina. Toate au fost achiziționate de către Muzeul de Istorie și Arheologie din Piatra-Neamț, urmând a fi studiate. Lucrarea de față introduce în circuitul științifi c una dintre aceste descoperiri monetare inedite. Este vorba despre un tezaur afl at în mai 2015, pe un deal, situat între localitățile Dragomirești și Ștefan cel Mare, din județul Neamț. Depozitul respectiv conține 92 de monede din argint, care se datează în perioada cuprinsă între domniile lui Nero și Marcus Aurelius. Piesele erau adăpos-tite într-un vas ceramic, de proveniență locală (carpică), care a putut fi reconstituit. Autorii consideră că tezaurul a fost recupe-

20

rat în întregime. În urma cercetărilor arheologice efectuate la locul descoperirii, nu au mai fost afl ate alte artefacte antice.

Sunt analizate compoziția și structura cronologică a acestui tezaur, în contextul descoperirilor monetare similare din Mol-dova și, respectiv, din alte teritorii „barbare”, situate în afara lumii romane.

О трех новых находках бронзовых провинциально-римских медальонов на

территории Украины*

Кирилл МЫЗГИН

Находки монет провинциальной и автономной чекан-ки Римской империи II-III вв. на территории Украины уже давно нельзя назвать редкостью: сегодня количество ин-формации о них (правда, к сожалению, содержащейся поч-ти исключительно на кладоискательских сайтах) в десятки раз превышает количество, известное в публикациях даже 5-10-летней давности. Благодаря анализу этих находок уже сейчас можно говорить не только о региональных особен-ностях их распространения, но также рассматривать хроно-логию, пути и источники проникновения (Мызгин 2016). Однако одна категория находок среди таких монет все же остается относительной редкостью. Речь идет о т.н. бронзо-вых медальонах – бронзовых монетах, значительно по сво-им параметрам превышающих обычные монеты, находив-шиеся в обращении.

* Исследование выполнено при финансовой поддержке Национального центра науки Польши, проект «Между морями: культурные изменения между Балтийским и Черным морями в свете находок римских монет», DEC-²⁰¹⁵/¹⁶/S/HS ³/⁰⁰¹⁸⁰.

21

До 2015 года в нумизматической литературе было из-вестно только об одной находке подобного медальона на территории современной Украины (медальон Элагабала чеканки Филиппополя (Фракия), обнаруженный в 1930 г. на городище Райки в Житомирской области). Однако мо-ниторинг сведений о находках римских монет на кладои-скательских сайтах позволил выявить еще пять бронзовых медальонов провинциально-римской чеканки: один меда-льон Адриана чеканки Эфеса (Иония), два – Каракаллы и один Септимия Севера, выпуска г. Пергам (Мизия), а также медальон Элагабала чеканки Филиппополя (Myzgin 2015). Каждая из этих монет обладала точной или относительно точной информаций о месте и/или регионе находки: все они приходились либо на территорию среднего Поднестро-вья (Хмельницкая и Черновицкая области), либо верхнего Побужья (Винницкая область). В течение второй половины 2015 – начала 2016 гг. к нам поступила информация о на-ходках еще трех подобных медальонов:

1. Винницкая область (без точного места); Каракалла (198-217 гг.); Филиппополь (Фракия); 43 мм; 38.6 гр; Varbanov 1410/1421.

2. Волочисский район, Хмельницкая область, возле р. Збруч (без точного места); Максимин Фракиец (235-238 гг.); Пергам (Мизия); 42 мм; SNG Paris 2263.

3. Каменец-Подольский, Хмельницкая область; Гордиан III (238-244 гг.); Перинф (Пропонтида); 38 мм; Varbanov 559. Публикуемые медальоны примечательны по несколь-

ким причинам. Во-первых, области их находок совпадают с областью находок предыдущих шести медальонов, что в свою очередь делает их региональной особенностью для территории Центральной Украины. Следует сказать, что для этой территории так же характерна особая для всего Барба-

22

рикума римского времени концентрация находок ауреусов, антонинианов, а также золотых и серебряных варварских подражаний. Во-вторых, медальоны Максимина Фракийца и Гордиана III – это пока что наиболее поздние бронзовые медальоны для нашего региона. Наконец, в-третьих, публи-куемый материал подтверждает наше наблюдение, что для территории Центральной Украины наиболее характерны находки монет провинциальной и автономной чеканки бал-канских провинций и городов западного побережья Малой Азии. Возможно, в местном варварском (преимущественно германском) обществе такие бронзовые медальоны играли статусную роль и являлись собственностью местных элит, а их попадание на территорию Восточной Европы связано с военно-политическими событиями 30-60-х гг. III в. (Гот-скими войнами), в которых местное население принимало непосредственное участие.

Un depozit monetar descoperit la Vadul lui Isac (secolul IV p. Chr.)

Mihai DIMA, Theodor ISVORANU

La al V-lea Simpozion de numismatică (29 septembrie - 2 oc-tombrie 2004) a fost prezentat preliminar un lot de 42 de mone-de descoperite pe cursul inferior al Prutului, în localitatea Vadul lui Isac (astăzi aparținând raionului Cahul), cu prezumția că ar reprezenta un tezaur monetar. Informațiile sumare privind lo-cul de proveniență și, mai ales, structura neobișnuită a lotului – asociere, în pondere aproape egală, de monede romane timpurii și târzii – justifi cau nesiguranța autorului în a admite constitu-irea acestor monede într-un depozit. Descoperiri ulterioare au confi rmat însă, și pentru spațiul pruto-nistrean, prezența depo-

23

zitelor monetare „mixte”, bine atestate în teritoriile extra fi nes Imperii din bazinul inferior al Dunării, categorie ce îl include și pe cel prezentat aici.

Astfel, în aceeași zonă a cursului Prutului, la Gotești, r-nul Cantemir, a fost descoperit recent un tezaur de circa 200 mone-de, un alt depozit monetar (59 ex.) fi ind recuperat dintr-un loc neprecizat, de asemenea din sudul Republicii Moldova; ambele se încheie în a doua jumătate a secolului IV, dar au în componen-ță și monede din veacurile I-III, structură constatată și la depo-zitul de la Vadul lui Isac. Acesta din urmă conține: două monede provinciale emise de împărații Antonini, un denar subaerat de la Caracalla, 18 antoninieni de bilon în succesiune cronologică de la Valerian I la condominiul Diocletian-Maximian Herculius (ante reformă), 16 nummi din vremea dinastiei constantiniene și cinci nummi de la Valentinian I și Valens. Monedele, inedite, se afl ă în colecția MNAIM.

К вопросу о датировке древнерусских украшений с зернью

Светлана РЯБЦЕВА

Для древнерусского парадного убора характерна под-борка серебряных изделий, выполненных с применением техники тиснения и декорированных зернью и сканью. В неё входили «серьги волынского типа», штампованно-фи-лигранные лунницы, медальоны и перстни с полусфериче-ским щитком, разнообразные типы серебряных бус (в том числе ажурные лопастные), шаровидные зерненные подве-ски и пуговицы.

Как правило, на основе сопутствующего монетного ма-терила в кладах, данная группа украшений широко датиро-

24

валась серединой X - началом XI века. По нашему мнению, датировки ряда находок могут быть несколько конкретизи-рованы. Момент начала тезаврации подобных предметов фиксируется благодаря недавним раскопкам на городи-ще Искоростень (Украина). Выпадение «серег волынского типа», лунниц, зерненных пуговиц может быть связано с археологически фиксирующимся разрушением городища, соотносимым исследователями с летописными событиями 946 г. и местью княгини Ольги древлянам за гибель князя Игоря.

Можно сузить дату археологизации ряда подобных украшений и из Гнездовского археологического комплекса (Россия). Рассматриваемый набор украшений представлен во второй группе гнездовских кладов. В нее входит девять комплексов смешанного состава, в которых представле-ны монеты и их обломки, металлические украшения, сте-клянные и каменные бусы, весовые гирьки. По мнению Т.А. Пушкиной, датировка семи из них (клады 1885, 1870, 1909, 1993, 2001(а,б), 2007) относится ко второй половине 940-х – началу 960-х гг. Временем не ранее середины X века (или его третьей четвертью) могут быть датированы клады 1867 и 1940 гг. Ни один из этих смешанных кладов не является ком-плексом длительного накопления. Пять из них (1867, 1870, 1887, 1993, 2001 гг.) содержат древнерусские украшения с зернью. Всего было найдено 22 лунницы, 6 «волынских се-рег», 6 полусферических медальонов, 16 пуговиц, 60 метал-лических бусин разных типов. Выпадение данной группы кладов соотносится исследователями с разорением Гнёздо-ва, о чем свидетельствуют находки сожженных построек и деревоземляных укреплений. Данное событие В.С. Нефёдов склонен датировать промежутком 948/949-960/961 гг. (в этот период, по мнению исследователя, укладывается тезав-

25

рация кладов 1867, 1870, 1885, 1909, 1993, 2001 гг.). Вслед за разрушением Гнездовский центр быстро восстанавливает-ся, а среди находок появляются новые типы инвентаря, свя-занные с древностями Среднего Поднепровья. Поселение продолжает существовать до начала XI века.Таким образом, можно вести речь о тезаврации серии ком-плексов с украшениями с зернью с середины 40-х годов (Ис-коростень), в 50-60 годах (Гнездово) и, вероятно, вплоть до 70-х годов (Алчедар) десятого века. Эти события, по всей ви-димости, спровоцированы опасностями, с которыми стал-кивалась местная элита в связи с деятельностью киевских князей Ольги и Святослава.Формирование данного стиля украшений под влиянием подунайского очага цветной металлообработки относится, конечно, к более раннему времени – к первой половине X века. В этот период на территории Восточной Европы начи-нают функционировать мастерские, изготовлявшие тисне-ные изделия с зернью. Следы их деятельности фиксируют-ся при раскопках городищ Екимэуць, Алчедар (Республика Молдова), Червоне, Искоростнь (Украина). В Пересопниц-ком могильнике на Волыни и в Гнездовском археологиче-ском комплексе были найдены штампы для изготовления тисненых изделий.

Целостная подборка украшений с зернью выходит из употребления в начале (первой половине) XI века, о чем свидетельствует, например, дата поздней монеты из клада Денис (1002/26 гг.). Однако отдельные находки подобных изделий встречаются и в более поздних памятниках на про-тяжении всего XI века. Уже в качестве пережитков поздние варианты таких украшений, иногда носящих на себе следы ремонта, встречаются вплоть до начала XIII века (клад Ша-лахова, Россия).

26

Находки монет Латинской империи и Византии эпохи Палеологов на территории

Пруто-Днестровья

Андрей КРИВЕНКО

Публикация новых монетных находок, относящихся ко второй половине XIII - концу XIV вв., позволяет дополнить имеющиеся немногочисленные сведения об исторической картине Пруто-Днестровья в период господства Золотой Орды.

Представлены данные о находках 9 медных монет ла-тинских правителей Константинополя (1204-1261) и 17 мед-ных монет византийских императоров из династии Палео-логов: Михаила VIII (1261-1282), Андроника II (1282-1328) и Андроника III (1328-1341). Еще 6 монет предварительно отнесены к выпускам христианских государств Балкан или Малой Азии XIII-XIV вв. по образцу византийских монет, однако, их аналоги не были выявлены среди каталогизиро-ванных монет Византийской империи, Болгарии или Тра-пезунда. Монеты находятся в частных коллекциях.Атрибуция этой группы монет сталкивается с большими сложностями, связанными с их плохой сохранностью и на-личием среди них подражательных типов грубой чеканки. Автор выражает благодарность М. Бутырскому (г. Москва) за помощь в атрибуции. Работа по определению принад-лежности найденных монет продолжается.

Среди 9 монет Латинской империи, чеканенных в Кон-стантинополе, находившемся под властью крестоносцев с 1204 по 1261 гг., – 4 экземпляра атрибутированы как об-легченная трахея, малый модуль (№2044 по каталогу Sear). Одна монета – имитация византийской трахеи с изобра-

27

жением Богородицы на аверсе (Sear, 2028), и еще четыре монеты, предположительно отнесены к чекану латинских правителей Константинополя. Почти все монеты найдены на территории Молдовы – 2 из них, предположительно, в Костештах, Яловенский район, одна вблизи г. Вулканешты, одна у с. Катериновка Каменского района, одна найдена у с. Орловка Ренийского района Одесской области Украины. Для остальных точное место находки установить не удалось.

Более многочисленной среди представляемых нумиз-матических памятников, является группа медных монет Палеологов – представителей последней византийской ди-настии, воцарившейся в Константинополе с 1261 г. после из-гнания крестоносцев. Среди них:

одна монета – трахея Михаила VIII, чекан Фессалоник (Sear, 2296), которая была найдена южнее с. Рэзень Яло-венского района;

шесть монет, принадлежащие выпускам императора Андроника II периода его соправления с Михаилом IX (1294/95-1320). Это трахея (Sear, 2416), найденная в Костештах, и 5 тетратер (ассарионов) (Sear, 2436, 2446, 2450 – по одному экземпляру, и Sear, 2451 – 2 экземпля-ра). Эти монеты также найдены в Костештах Яловен-ского района, за исключением одной, обнаруженной на участке пашни юго-восточней с. Ларгуца Кантемирско-го района;

три монеты отнесены к периоду одиночного правления Андроника II (1282-1294/95; 1320-1328). Это медные трахеи, чеканенные в Фессалониках (Sear, 2379, 2383, 2387). Монеты найдены, соответственно, в Костештах Яловенского района; у с. Логэнешть Хынчештского рай-она и в неустановленном месте Единецкого района;

28

семь монет являются медными трахеями императора Андроника III (1328-1341), выпущенными в Фессало-никах (Sear, 2483, 2487 – по одному экземпляру, Sear, 2490 – 2 экземпляра, Sear, 2494 – 3 экземпляра). Из них большинство – 5 монет – найдено в Костештах Яловен-ского района. Одна монета у с. Етулия Вулканештского района, и еще одна у с. Новосельское Ренийского района Одесской области Украины.Наиболее ранними среди представленных монет явля-

ются выпуски латинских правителей Константинополя, ко-торые могут быть отнесены к широкому периоду с 1204 по 1261 гг., а наиболее поздними – монеты византийского им-ператора Андроника III, чеканенные в 1328-1341 гг. Значимая часть находок (13 экземпляров) происходит с территории Костештского поселения, что может рассматри-ваться как свидетельство экономической активности этого средневекового города в период до середины XIV в.

Эти данные о нумизматических памятниках XIII-XIV вв., а также сведения, введенные в научный оборот за послед-ние годы, позволяют значительно расширить географию происхождения монет, попадавших в Пруто-Днестровский регион в период господства Золотой Орды. Можно предпо-ложить, что наряду с преобладавшей джучидской монетой, чеканившейся в регионе (в Костештском поселении, Шехр ал-Джедиде, Сакчи и Акчакермане) и завозимой сюда из других частей Золотой Орды, в регион широко проника-ли деньги иных стран. Теперь известными стали находки (включая единичные) монет XIII-XIV вв. следующих хри-стианских государств: Болгарии, Сербии, Византии, Латин-ской империи, Венгрии, Королевства Сицилия, Королев-ства Кастилия и Леон, Республики Генуя, Галицкой Руси под властью Польши, Трапезундской империи, Киликий-

29

ской Армении, а также неизвестного эмитента на Балканах, выпускавшего подражания монетам Франкской Греции. Среди монет восточных исламских государств Малой Азии и Ближнего Востока XIII-XIV вв. к настоящему времени из-вестны находки монет Сельджукидов Рума, Ильханов, ана-толийских бейликов (Эретна, Джандар, Ментеше, Сарухан, Айдын, Инанч), раннего Османского государства и Мам-люкского султаната.

Находки монет указанного периода, а также ремеслен-ных изделий, предметов вооружения свидетельствуют о длительной и глубокой истории знакомства жителей ев-ропейских стран (включая Балканы и Средиземноморье), государств Малой Азии и Ближнего Востока с территорией междуречья Днестра и Прута, предшествующей включению ее в состав Молдавского государства.

Данги хана Абдаллаха чеканки монетного двора Янги-Шехр/Шехр-аль-Джадид из коллекции В.П.

Гриньковского в собрании Национального музея истории Украины

Андрей БОЙКО-ГАГАРИН

В тезисе вводятся в научный оборот джучидские дан-ги хана Абдаллаха чеканки монетного двора Янги-Шехр/Шехр-аль-Джадид из коллекции Национального музея истории Украины, приобретенные у коллекционера и кра-еведа Валентина Прокоповича Гриньковского. Собранные монеты отображают историю денежного обращения древ-него Белгорода-Днестровского от времен Античности и до конца османского влияния в Северном Причерноморье, на-считывая около 1000 монет, собранных на протяжении 30

30

лет на берегу Днестровского лимана и прибрежной полосе Черного. В коллекции краеведа представлены монеты ан-тичных полисов: Ольвии, Тиры, Никония, Херсонеса, а так-же Молдавского княжества и Речи Посполитой. Среди вос-точных монет в собрании можно отметить монеты Золотой Орды, Крымского ханства и Османской империи. Особый интерес в этой коллекции вызывают 3 монеты (рис. 1-3), чеканенные на монетном дворе города Янги-Шехр, или Шехр-аль-Джадид, известного сегодня как Старый Ор-хей, расположенный на берегу реки Реут в Молдавии. Две монеты имеют на своем поле даты 765 (рис. 2) и 766 (рис. 3) год лунной Хиджры.

Относительно немногочисленное количество найденных монет на археологическом памятнике городища Шехр-аль-Джадид, а также не введение известных монет в научный оборот определяет высокую актуальность публикации мо-нет хана Абдаллаха чеканки этого монетного двора из со-браний музеев, а также частных коллекций.

Находки дангов краткосрочной денежной эмиссии мо-нетного двора Янги-Шехр на территории Белгорода-Дне-стровского свидетельствует о тесной экономической связи Пруто-Днестровского региона с остальными улусами импе-рии Джучидов, а также о развитом уровне местной мелкой торговли.

Иллюстрации

Абдаллах, данг 760-е г.Х.; НМИУ.

Инв. № ТКВ-5881-1

Av.: [Уллах] / Султан Справедливый / [Абд] хан Внизу растительный орна-мент, легенда помещена в фигурный

картуш.

Rv.: Чекан богохранимого / Янги-

Шехра / [...]

Рис. 1.

31

Абдаллах, данг 765 г.Х.; НМИУ. Инв. № ТКВ-5881-2Av.: Уллах / Султан Справедливый / Абд ханRv.: Чекан богохранимого / Янги-

Шехра / 765

Абдаллах, данг 766 г.Х.; НМИУ. Инв. № ТКВ-5881-3Av.: Уллах / Султан Справедливий / ханRv.: Чекан богохранимого / Шехр ал-

Джед / ид 766

Un poanson din sec. XIV descoperit la Ivancea, raionul Orhei, Republica Moldova

Eugen NICOLAE

Autorul prezintă un poanson de bronz (cupru), aparţinând unei colecţii private, descoperit întâmplător la Ivancea. Pe teritoriul satului şi în împrejurimi au fost semnalate de mult timp urmele unei locuiri importante din secolele XIV-XV (în special ceramică tătărească şi moldovenească), localitatea afl ându-se la o distanţă de numai 9 km de Trebujeni, adică de „Oraşul Nou” (Yangi-şehr / Şehr al-cedid) din epoca Hoardei de Aur, devenit Orhei (Orheiul Vechi) în epoca moldovenească.

Nu se cunoaște locul exact al descoperirii poansonului (doar indicația vagă „pe drumul din pădurea satului Ivancea”), nici îm-prejurările, dar posesorul a achiziționat și câteva dintre monede-le tătărești găsite în apropiere. Majoritatea monedelor sunt emi-siuni locale, ale atelierului „Orașului Nou”, cea mai recentă din anul 769 al hegirei (1367-1368 e.n.), ceea ce ar indica apartenența

Рис. 2.

Рис. 3.

32

piesei la un mic depozit, ascuns în momentul revoltei din 1369, care a dus la emanciparea regiunii de sub dominația Hoardei de Aur. Asocierea cu asemenea monede, ca și prezența pe capătul circular al poansonului, slab conservat, a urmelor unei legende arabe, împreună cu apropierea locului descoperirii de „Orașul Nou”, sugerează că ar fi vorba despre un tipar monetar. Desco-perirea de la Ivancea ar confi rma astfel localizarea atelierului monetar la Trebujeni (Orheiul Vechi). Ascunderea depozitului aici ar putea fi explicată prin luptele din orașul oriental din 1369 (fi ind luat ca pradă sau adus de orășeni care au scăpat atacului).

Poansonul are 3,6 cm lungime; o extremitate este circulară, cu diametrul 1,6 cm, cu urme de inscripție arabă în relief; cea-laltă extremitate este pătrată, cu latura de 1,8 cm. Aspectul și dimensiunile piesei și mai ales faptul că urmele de legendă sunt în relief se opun ideii că ar fi fost folosită la baterea de monede. Autorul discută posibila utilitate a poansonului, constatând ab-sența analogiilor și a argumentelor pentru a îi atribui un rol în producerea de bijuterii sau alte piese de metal. El ar fi putut fi folosit pentru pregătirea unui tipar cu inscripție arabă, ceea ce readuce în prim-plan posibilitatea de a fi aparținut instrumenta-rului unui atelier monetar. Datele privind pregătirea tiparelor în monetăriile din Orientul islamic și rezultatele unei analize meta-lografi ce vin în sprijinul acestei idei.

Observații pe marginea monedelor moldovenești emise de Petru I (cca 1375-1391)

Lilia DERGACIOVA

În comunicarea de față vor fi prezentate unele concluzii la care a ajuns autorul cercetând monedele moldovenești, emise de Petru I. Acestea concluzii țin de reprezentări heraldice ce apar

33

pe ambele fețe a monedelor moldovenești (scutul pe o față și ca-pul de bour pe cealaltă față). În baza datelor sigilografi ce și nu-mismatice moldovenești (tipologia și cronologia relativă a mo-nedelor lui Petru I) și podolene (cronologia relativă a monedelor lui Konstantin Koriatovici) vor fi expuse unele ipoteze referitor la stema dinastică și stema de stat în timpul domniei lui Petru I.

Contribuții la studiul monedelor Țării Românești emise în timpul domnitorului Radu I

Dan PÎRVULESCU, Ingrid POLL

În cadrul colecției Maria și dr. George Severeanu se păstrează un lot important de monede de la domnitorul muntean Radu I (980 ex.). În condițiile în care despre domnia sa, pe fondul lipsei altor izvoare istorice, nu se cunosc foarte multe detalii, cu aju-torul monedelor purtând numele său reiese continuitatea activi-tății monetare începută în timpul domniei lui Vladislav I și dusă mai departe, de această dată într-un ritm mult mai alert, dacă ținem cont de marea varietate a monedelor de la acest domnitor.

În urma grupării după o serie de criterii a variantelor tipului II (comun muntean) al emisiunilor acestui domnitor, au rezultat variante noi, necunoscute până în prezent în cadrul literaturii de specialitate, iar în cazul unora insufi cient cunoscute a fost re-alizată o tipologie care va putea fi folosită pe viitor, în vederea conturării unor concluzii privind bogata activitate a monetări-ei muntene în această perioadă. Varietatea și numărul mare de emisiuni monetare atribuite lui Radu I refl ectă o situație econo-mică prosperă și organizată fi ind dovada unei activități moneta-re îndelungate, semn că pe piața monetară a Țării Românești în această perioadă exista sufi cient numerar autohton. Pe de altă parte, tocmai această mare varietate a subtipurilor precum și a

34

legendelor de avers și de revers care au rezultat în urma studierii materialului numismatic și implicit toate problemele ridicate de această situație, denotă faptul că o rezolvare a acestei probleme poate veni și în urma realizării unor analize care să permită de-terminarea concentrației diferitelor metale din aliajul ducaților emiși de Radu.

Ghidați de această ipoteză, cu ajutorul Laboratorului de in-vestigații chimice din cadrul Muzeului Municipiului București, autoriiau realizat analize prin fl uorescență cu raze X pe un lot impresionant al ducaților de tip comun muntean emiși de Radu, ale căror rezultate le vom detalia în cadrul prezentării.

Emisiunile monetare cu efi gie de la Mircea cel Bătrân, în lumina analizelor XRF

Alina PÎRVULESCU

Ducații cu efi gie bătuți de Mircea cel Bătrân sunt de două ti-puri. Primul tip este defi nit de prezența pe avers a domnitorului reprezentat în picioare, din față, ținând în mâna dreaptă o spadă lată și în stânga globul crucifer. Pe revers se afl ă bustul lui Iisus Hristos Pantocrator cu nimb cruciat. Mâna dreaptă este ridica-tă iar stânga ține la piept Evanghelia. În cadrul colecției „Maria și dr. George Severeanu” se păstrează doar un singur astfel de exemplar care face parte din componența tezaurului descoperit la Niculițel, jud. Tulcea. Acest tip monetar a fost emis de Mir-cea cel Bătrân în a doua parte a domniei sale după reforma mo-netară realizată de domnitor în jurul anului 1405 și, pe lângă greutatea și dimensiunile vizibil mai ridicate în comparație cu tipul emis anterior, este caracterizat de un conținut crescut al metalului prețios.

35

Conform reprezentărilor heraldice, cel de-al doilea tip al du-caților cu efi gie, este caracterizat de prezența pe avers a domni-torului reprezentat în picioare, din față, ținând în mâna dreaptă sulița (lancea) și în stânga globul crucifer. Pe revers se afl ă un scut despicat înclinat spre dreapta, surmontat de un coif spre dreapta și de acvila Țării Românești. În structura colecției stu-diate în cadrul acestui tip general se disting două subtipuri care se diferențiază prin poziția în care este redată arma din mâna principelui, un singur exemplar ilustrând sulița (lancea) în po-ziție oblică, la alte 14 piese arma fi ind redată în poziție verticală.

În urma dotării Laboratorul de Investigații Chimice din ca-drul Muzeului Municipiului București, cu un spectrometru care ne-a permis realizarea analizelor prin fl uorescență cu raze X, s-a putut determina procentajul principalelor metale folosite în producerea acestui tip al monedelor lui Mircea cel Bătrân. Re-zultatele acestor analize precum și concluziile preliminare vor fi prezentate pe larg în cadrul comunicării.

Данги джучидского хана Шадибека чекана «Орды Высочайшей»

Юрий ЗАЙОНЧКОВСКИЙ

Данги хана Шадибека изучаются уже два века, однако, из-за большого разнообразия типов и редкости некоторых из них, до сих пор в этом разделе джучидской нумизмати-ки есть лакуны и «белые пятна». Ликвидации одного такого «пятна» и посвящена данная работа. Автор ставит цель опу-бликовать и проанализировать данги хана Шадибека, ме-сто выпуска которых обозначено на них как Орду-Муаззам .(«ىودروا مظعم)

36

Все известные автору данги хана Шадибека чекана Орду-Муаззам относятся к одному монетному типу. За критерий типа здесь принято содержание надписей на обеих сторонах монеты. На настояний момент автору известно 9 экземпляров дан-гов подтипа 1, 7 – подтипа 2 и 2 монеты – подтипа 3. Реконструированная монетная легенда типа имеет следую-щий вид:

Av. СУЛТАН/СПРАВЕДЛИВЫЙ ШАДИБЕК / ХАН ДА ПРОДЛИТСЯ

ЕГО ПРАВЛЕНИЕ.

Rs. ЧЕКАНЕНО В/ОРДУ/ МУАЗЗАМ.

В нижней строке реверсов подтипов 1 и 2 имеется указание даты ۸۰۳ – 803 г.х. (1400-1401 гг.). На реверсе подтипа 3 дата не обозначена. Данги, отнесенные к подтипу 1, воспроизведены на рис. 1. Характерной особенностью этого подтипа является «линей-ное» написание имени хана во второй строке аверса.

В = 1,12 г.

В = 1,10 г.

В = 1,11 г.

В = 1,11 г.Рис. 1. Подтип 1.

Рис. 2. Подтип 2.

37

Фотоизображения серебряных монет подтипа 2 разме-щены на рис. 2. Здесь буква «даль» в имени хана размещена над буквой «шин» в начале второй строки, на реверсе по-сле цифр года размещен «узел счастья», отсутствующий на подтипе 1. Справа от «узла счастья», под …عم на штем-пеле вырезаны пока не понятные автору знаки (буквы).

Основное отличие подтипа 3 (рис. 3) от подтипа 2 заклю-чается в отсутствии обозначения даты и «узла счастья» на реверсе.Имеющаяся информация о местах находок монет пока ни-чего не даёт для понимания публикуемого типа – доступные для изучения экземпляры были найдены на обширных про-странствах – от Центральной Украины до Нижней Волги.

Как известно, существует две атрибуции у каждой моне-ты – формальная (почерпнутая из прочтения монетных ле-генд) и фактическая (уточняющая истинное место, а иногда и время чеканки, и даже эмитента). Полная фактическая атрибуция может быть осуществлена только благодаря все-стороннему анализу как нумизматических, так и письмен-ных источников. «Формальная» атрибуция публикуемого типа дангов была уже сделана, что касается «полной фак-тической атрибуции», то, в данном случае, это – дело бу-дущего. Определение эмитента как хана Шадибека и даты

В = 1,12 г. В = 1,09 г.

Рис. 3. Подтип 1.

38

эмиссии как 803 г.х. у автора сомнений не вызывают. Что касается места чеканки, обозначенного как Орду-Муаззам, то здесь возможно два варианта. Либо это самостоятельный и не долго функционировавший монетный двор начального периода правления хана Шадибека, либо это так обозначен-ная «монетная мастерская» какого-то большого монетного двора.

Ottoman copper coins of Mehmed II in the circulation of Belgorod

Dmitriy YANOV

The currency of Bayezid II (1481-1512), both silver (akche) and copper (mangir) coins, predominate among all other Otto-man issuers represented in examined fi ndings from Belgorod (also known as Moncastro, Cetatea Albă, Akkerman; modern Belgorod-Dnestrovskiy). The Ottoman troops conquered Belgo-rod exactly in the reign of Bayezid II, in 1484. However, some Ottoman copper coins minted before his reign have also been found here.

The earliest Ottoman coin found in Belgorod dates back to the reign of Murad I (1359/1362-1389). It can be the evidence of some trade or other contacts, but it unlikely participated in the local circulation. The next Ottoman coins found in Belgorod date back to the reign of Murad II (1421-1444, 1446-1451) and Mehmed II (1444-1446, 1451-1481). As the previous Murad I’s coin, they also are copper (including false Mehmed II’s akche with erased silver cover). Mehmed II’s coins are represented by various types and mints.

As copper coins were used for small daily transactions and mostly for internal circulation, it seems curiously to observe

39

quite considerable number of Mehmed II’s copper coins, minted before the Ottoman conquest of Belgorod, among the examined fi ndings. One may suppose that these coins came to Belgorod after 1484, along with Bayezid II’s coins. But some scholars con-sider that in Ottoman Empire the old copper coins were declared invalid and prohibited from circulation with each new issue. Consequently, the appearance of Mehmed II’s copper mangirs in Belgorod after the Ottoman conquest is impossible. Howev-er, on the basis of studying the typology of mangirs and their fi ndings in Sardis and Romania, E. Nicolae casted doubt on this statement.

It should be noted that among Mehmed II’s coins found in Belgorod the issues minted in Bursa and Edirne are predomi-nant, while the issues minted in Kostantiniya are yet unknown. But in the case of appearance of these coins in Belgorod after 1484, the later issues of Kostantiniya, rather than the earlier is-sues of Bursa and Edirne, have to predominate. Even if we take into account E. Nicolae’s assumption that the latest Mehmed II’s coins could be anonymous and undated, there are some dated types of Kostantiniya of 867, 875, 878, and 886 AH, according to N. Kabaklarli catalogue.

Thus, we can assume that Mehmed II’s copper mangirs could come to Belgorod before the Ottoman conquest. Belgorod and the Ottoman Empire were connected by quite close trade rela-tions, especially after the treaty of 1456. Nevertheless, the role of Mehmed II’s coins in local circulation remains unclear: were these coins just accident losses of Ottoman merchants (as the coins of Murad I and Murad II)? Or perhaps they could restrict-edly participate in circulation, partly covering the needs of local markets for small change.

The examined fi ndings of copper coins, minted before Bayezid II’s reign, from Belgorod (from the excavations of the

40

Institute of Archaeology of Ukrainian SSR/Ukraine of 1946 – 2014, and Belgorod-Dnestrovskiy local museum):Murad I (1359/1362-1389) (total 1 sp.). Mangir (AE): without mint (1).Murad II (1421-1444, 1446-1451) (total 4 sp.). Mangir (AE): Edirne (1); Bolu (1); unknown mint (2). Mehmed II (1444-1446, 1451-1481) (total 26 sp.). False akche (AE fourré): Edirne, 848 AH (1444/45) (1); Mangir (AE): Ama-sia (4); Ankara (1); Bolu (2); Bursa: 861 AH (1456/57) (3), un-dated type (4); Edirne: 857 AH (1453) (2), 861 AH (1), undated type (1); Qarahisar (3); Tire (1); unknown mint (3).Murad II or Mehmed II (total 1 sp.). Mangir (AE): Edirne (1).

Монеты Матьяша I Корвина (1458-1490) в коллекции Одесского археологического музея

Татьяна КОКОРЖИЦКАЯ

Поступление венгерских монет в Пруто-Днестровский регион возрастает во время правления в Венгрии короля Матьяша I Корвина (1458-1490). Об этом свидетельствуют как единичные находки, так и находки в составе кладов. Ко-личество венгерских монет этого времени в нумизматиче-ском собрании Одесского археологического музея невели-ко, всего 9 экземпляров.

Особый интерес представляют две золотые монеты. С мо-мента своего появления золотые флорины Венгрии очень высоко ценились на рынках Европы и часто использовались при расчетах на крупные суммы, что зафиксировано в до-кументах того времени. Находки же самих монет в нашем регионе немногочисленны. Обе монеты нашей коллекции принадлежат чеканке монетных дворов Трансильвании.

41

Флорин (инв. №53554) 1478 г. монетного двора Байя-Маре был найден в 1973 г. во время археологических раскопок в Белгород-Днестровском. Что касается второй монеты (инв. №52198), выпущенной на монетном дворе Сибиу в 1481 г. с монетным знаком Томаса Альтенбергера, данные о месте ее находки не сохранились.

А.А. Нудельман отмечал заметную роль венгерских дена-риев в денежном обращении Молдавского княжества в по-следней трети XV – начале XVI в. Монетная реформа, про-веденная королем Матьяшем, обеспечила относительную доброкачественность серебряной монеты. Благодаря этому денарии приобрели популярность в Юго-Восточной Евро-пе, где они стали использоваться во внутреннем обращении.

Все шесть денариев нашей коллекции относятся к про-дукции монетного двора второго по значению города ко-ролевства – Кремницы. На двух монетах (инв. №№11432, 55456) помещен монетный знак Йоханнеса Консторфера – каммерграфа в 1468-1470 гг. Денарий (№11429) с монетным знаком каммерграфа Августина Лангсфелдера датируется 1479-1485 гг. (Pohl.) или 1482-1486 гг. (Huszar, Unger). Еще три монеты (№11430, №11431, №11433) были чеканены в 1489 г. при оберкаммерграфе Петере Шайдере. Нам извест-но место находки только одного денария нашей коллекции (инв. №55456). Монета поступила в наш музей вместе с ма-териалами, найденными в результате археологических рас-копок 1998 г. в Белгород-Днестровском.

Единственным экземпляром представлен в нашем со-брании грош (№9966) Матьяша I Корвина периферийной чеканки монетного двора Бреслау (Вроцлав), где такие мо-неты чеканились с 1469 по 1479 гг.

42

Un tezaur de monede ungurești din epoca lui Ștefan cel Mare, descoperit la Tarasova, raionul Rezina,

Republica Moldova

Marius BLASKO

Autorul prezintă un fragment dintr-un tezaur descoperit în condiții necunoscute la Tarasova, raionul Rezina. Este al doilea tezaur de monede medievale descoperit aici – primul, din păcate integral risipit, cuprindea piese de cupru de la Alexandru cel Bun. Au fost recuperate datele tehnice și fotografi ile a 29 de piese, toa-te emisiuni de argint ale Regatului Ungariei, iar din informațiile deținute de posesor rezultă că tezaurul conținea numai piese un-gurești. Lotul cuprinde 26 emisiuni de la Matia Corvin, dintre care 24 bătute la Kremnica (Kremnitz; Körmöcbánya) și două la Baia Mare (Nagybánya), și trei de la Vladislav al II-lea, bătute la Kremnica. Cea mai recentă este datată în intervalul 1500-1502, ceea ce ar indica ascunderea tezaurului la fi nalul domniei lui Ște-fan cel Mare sau, eventual, mai târziu, ținând cont de rămâne-rea îndelungată în circulație a denarilor ungurești în Moldova. În orice caz, este unul dintre cele mai timpurii tezaure de denari ungurești descoperite în spațiul pruto-nistrean.

Sunt prezentate câteva considerații asupra ansamblului des-coperirilor de monede medievale de la Tarasova și a pătrunderii denarilor ungurești în regiune.

The Georgian city of Bazari (Zagam) according to numismatic data

Irakli PAGHAVA

Our objective is to delineate the economical / political sig-nifi cance of Bazari (Zagam of the Islamic sources, incl. the coins

43

minted there), the capital of the late-feudal east-Georgian state of K’akheti (in the 15th-17th c.).

From methodological point of view, we rely on the (prelim-inary) results of our study of the recently discovered aggregate of the monetary material from Zagam and the area. Evidently, overcoming the ideological limitations of the Soviet period pro-vides an opportunity to estimate adequately the historical sig-nifi cance of this Georgian city, now located (as a result of the Bolshevik delimitation in the early 1920s) on the territory of the Rep. of Azerbaijan.

The contemporary Russian, Ottoman and Persian sources (and Georgian, though, strangely, to a lesser extent) characterize Bazari (Zagam) as a major and even principal city and residence of the K’akheti kings. It decayed and disappeared (but ruins of a single church) in the 17th c. Its monetary emissions were studied by T. Kutelia and later authors.

No systematic archaeological excavations have ever been performed there, save for surface exploring by L. Ch’ilashvili; moreover, reportedly, the site of the ancient settlement and its cultural layer were destroyed by agricultural activities, incl. bull-dozering much of the debris off , to the proximate rivulet.

Recently, the site has attracted an attention of metal detect-ing enthusiasts hunting for coins / artifacts. Subsequently, the latter enter the regional antique markets, particularly that of Tbilisi, Georgia. Our data were collected by means of monitoring private coin collections. A multiplicity of numismatic material from Zagam that has be-come available is amazing: the research has not been fi nalized yet, but up to c. 100 new coin types were defi ned (represented by thou-sands of specimens); the following categories were delineated:

1. Light-weight coppers, perhaps a stage in the evolution of the depreciated Georgian coins of the 15th c.;

44

2. Imitations of European coins; 3. Silver and copper coins of the Ottoman type; 4. Silver and gold coins of the Safavid type (the latter testifi ed

to in a narrative source); 5. The tremendous number of civic coppers (typical for the

Safavid state). In addition to the sheer numbers of the extant specimens, the following peculiarities are noteworthy: common producing the new types by re-striking the old ones, wide use of countermark-ing, negligent workmanship and utilization of haphazard fl ans for producing the coppers, variety of denominations for both silver and copper.The coinage of a new Georgian mint – “Kakhed” has also been discovered.The data analysis leads us to the following conclusions; Zagam (along with Kakhed) has been:

1. The primary centre of monetary emissions of the Kingdom of K’akheti; as well as

2. The primary area of monetary circulation in this state;3. The major and unrivalled centre of monetary emissions on the

territory of Georgia in the 16th - early 17th c., far surpassing Tifl is, capital of the Kingdom of Kartli (active since the early 17th c.).

Monede medievale de la Cetatea Albă dintr-o colecție particulară

Ana BOLDUREANU, Ludmila BACUMENCO-PÎRNĂU

Descoperirile monetare de pe teritoriul sau din împreju-rimile Cetății Albe (azi or. Belhorod-Dnistrovs’kij, reg. Odesa, Ucraina), alături de alte categorii de izvoare, oferă specialiștilor multiple posibilități de reconstituire a relațiilor comerciale și a

45

evoluției prețurilor din diferite epoci istorice ale orașului, fi ind relevante pentru întregirea tabloului vieții economice din zona pontică, precum și pentru nuanțarea anumitor probleme de is-torie politică a regiunii de la vestul și nord-vestul Mării Negre.

În comunicarea de față sunt prezentate rezultatele analizei unui eșantion alcătuit din 36 de monede medievale provenite din descoperiri întâmplătoare de la Cetatea Albă, păstrate într-o colecție particulară din România. Această cercetare vine în con-tinuarea unui studiu privind un alt lot de descoperiri monetare de la Cetatea Albă afl ate între anii 1998-2002 în câteva colecții particulare din această localitate, publicat de către autoare în re-vista ieșeană Arheologia Moldovei în anul 2011. Ambele loturi au o structura asemănătoare, care ilustrează componența nu-merarului afl at pe piața comercială a Cetății Albe în perioadele analizate.

Cele mai timpurii emisiuni din lotul analizat cu această oca-zie sunt două monede bulgărești de la Ivan Alexandru (1331-1355). Sunt urmate de nouă emisiuni din spațiul Hoardei de Aur, reprezentate de trei piese de cupru anonime din epoca lui Canibek de la Saray al-cedid, o monedă de tip Costești-Gârlea, o emisiune anonimă de Krım din secolul al XIV-lea și patru ne-precizate. Cele mai numeroase sunt emisiunile de argint și cu-pru ale Imperiului Otoman, cuprinzând 13 exemplare. Acestea reprezintă aspri de la Bayezid II 886-918 AH / 1481-1512, Novar (1 ex.); Süleyman I 926-974 AH / 1520-1566, Kostantaniye (1 ex.); Murad III 982-1003 AH / 1574-1595, Canca (1 ex.); Ahmed I 1012-1026 AH / 1603-1617, Güzelhisar (1 ex.); mangâri: Ba-yezid II, Kostantaniye (2 ex.), Süleyman I, Kostantaniye (1 ex.), Edirne (1 ex.), Ruha (1 ex.), emitent neprecizat (4 ex.). Lista con-tinuă cu 10 monede moldovenești din timpul lui Alexandru cel Bun (1400-1432): jumătate de groș, seria cu greutate redusă (2 ex.) și puluri moldovenești (6 ex.); Ștefan cel Mare, groș (1 ex.).

46

Acestora li se adaugă un fals după o emisiune moldovenească de un groș și jumătate din timpul domniei lui Petru II (1443-1448, cu întreruperi). Lotul se încheie cu un solid polonez pentru Litu-ania de la Ioan Cazimir (1648-1668).

Studierea descoperirilor monetare de la Cetatea Albă, impor-tant oraș și port maritim la Marea Neagră, unde se întâlneau drumurile comerciale continentale pornite din Europa Centrală, din Extremul Orient și din Mediterana, are o mare însemnătate pentru reconstituirea evoluției istorice a acestei regiuni.

К вопросу о кольцах в конце легенд на литовских полугрошах Александра и Жигимонта Старого

Андрей КАРАЧ

Очень интересной характеристикой на литовских полу-грошах Алексанра (1492-1506) и Жигимонта Старого (1506-1548) является наличие колец в конце легенд на аверсе и реверсе. Их количество колеблется на разных монетах от 0 до 5 на каждой из сторон монеты. Первым к разгадке колец приступил М. Гумовский, который высказал версию о том, что кольца в конце легенды аверса – это серии, а на реверсе они характеризуют количественные показатели эмиссий.Впервые подробный разбор гербов, вариантов написания букв, сочетаний колец в конце легенд на полугрошах Си-гизмунда Старого сделал Д. Гулецкий. Из-за того, что не-четное количество колец (по сравнению с четным) до 1513 г. встречается крайне редко, Д. Гулецкий высказал мнение, что их количество и сочетание не могут обозначать коли-чественные параметры, или обозначают их, но с оговоркой, что система счёта не порядковая, а чётная (0–2–4). В 1514 г. нет аверса, где в конце легенды было бы одно, три или че-тыре кольца. Эмиссии монет также уменьшились до уровня

47

1506-1511 гг. Это позволяет сделать вывод, что количество колец на аверсе свидетельствует о размерах выпусков монет для этих лет. Такая же схема действует и в 1515-1516 гг., хотя количество выпущенных монет существенно падает. В по-следующих годах эта закономерность становится не такой очевидной. В 1518-1519 гг. появляется пять колец на реверсе и аверсе. Смысл колец модифицируется и, возможно, целые серии монет были забракованы, что сделало распределе-ние сочетаний колец еще более неровным. Исследователь высказывает версию, что на части эмиссий 1519 года с по-мощью сочетаний колец был указан параметр времени в пределах года или индикт. В последующие годы изменение дизайнов прекращается. Подробный анализ размещения колец в легендах позволил Д. Гулецкому высказать оконча-тельную версию, что количество колец на аверсе означает время, очередность выпуска, а на реверсе – какие-то одно-моментные факторы, но не номер рабочего места гравёра. Также он допускает возможность, что кольца использова-лись для выходного контроля монет.

Кольца (одно или два) после легенды реверса появляются на монетах Александра. На них никто не обращал внимания и не пытался как-то объяснить. С описанием и включени-ем в научный оборот неизвестных сочетаний (аверс-реверс) полугрошей Жигимонта Старого ситуация с более-менее логичным объяснением наличия колец в конце легенд (и в поле монет) окончательно заходит в тупик. Невозможно объяснить и разное количество (от нуля до пяти!!!) колец-разделителей в середине легенд. Это всё позволяет выска-зать мысль, что кольца не несут на себе никакой смысловой нагрузки и являются всего лишь декоративным элементом, который появился только благодаря желанию резчиков штемпелей, когда оставалось свободное место после окон-чания легенды.

48

Находки солидов Еустратие Дабижа в Беларуси

Раман КРИЦУК

В период господарства в Молдове Еустратие Дабижи (1661-1665 гг.) в Сучаве неофициально действовал монет-ный двор, который массово подделывал мелкую шеляжную монету Речи Посполитой, Пруссии, Шведской Ливонии. Кроме подделок чеканились и молдавские солиды. Боль-шинство белорусских нумизматов мало ознакомлены с ка-талогами и работами, в которых описываются сучавские монеты, поэтому они склонны относить их к производству местных фальшивомонетчиков. На данный момент нам из-вестно о следующих единичных находках солидов Дабижи на территории Беларуси:

II тип – 1 монета; Беларусь, Бресткая обл., Пинский р-н., д. Посеничи, 2015 г.

III тип – 3 монеты: Солид с буквой Н; Беларусь (без точной локализации). Солид с буквой В; Беларусь, Гомельская обл., г.п. Ок-тябрьский, 2011-2012 гг.

Солид с буквой V, схож с № 830 (Buzdugan, etc.), Бела-русь, Витебская обл., Миорский р-н., г. Дисна, 2014 г.

IV тип – 10 монет: Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Д, схож с № 842b (Buzdugan, etc.); Беларусь, Бресткая обл., г. Каме-нец, 2009-2012 гг.

Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Д, № 842b (Buzdugan, etc.); Беларусь, Бресткая обл., г. Брест, 2012-2013 гг. В 2016* году была проведена лазерная атомно-

* Выражаю благодарность доценту кафедры Лазерной физики и спектроскопии Физ. факультета БГУ Ксении Фёдоровне Ермалицкой.

49

эмиссионная спектроскопия монеты. Состав монеты: медь – 97,04 %, свинец – 1,71 %.

Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Н, № 836а (Buzdugan, etc.); Беларусь, Гродненская обл., Щучин-ский р.н., 2012-2013 гг.

Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Н, № 835а (Buzdugan, etc.); из собрания В.Н. Рябцевича, Истфак БГУ (изображение 4).

Солид с буквой D и вписанной в неё буквой I, № 843 (Buzdugan, etc.); Беларусь (без точной локализации). Состав монеты: медь – 99,18 %, свинец – 0,82 % (изо-бражение 3).

Солид с буквой D и вписанной в неё буквой I, № 843 (Buzdugan, etc.); Беларусь, Бресткая обл., Пружанский р-н., 2014 г.

Солид с буквой C и вписанной в неё буквой Б, № 832 (Buzdugan, etc.); Беларусь, Гродненская обл., Щучин-ский р-н., 2011-2012 гг.

Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Д, № 842b (Buzdugan, etc.); найден в составе клада (около 500 мо-нет), Беларусь, Гродненская обл., Кореличский р-н., д. Кайшовка, 2014 г.

Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Н, схож с № 835а (Buzdugan, etc.); найден в составе клада (около 500 монет), Беларусь, Гродненская обл., Кореличский р-н., д. Кайшовка, 2014 г.

Солид с буквой С и вписанной в неё буквой Б, № 832 (Buzdugan, etc.); найден в составе клада (около 500 мо-нет), Беларусь, Гродненская обл., Кореличский р-н., д. Кайшовка, 2014 г.Неатрибутированные солиды – 1 монета.

50

Солид, найден в составе клада (около 500 монет), Бела-русь, Гродненская обл. Кореличский р-н., д. Кайшовка, 2014 г.Гибридные солиды – 3 монеты. Солид типа Герб Риги/герб Пруссии, Беларусь, Моги-лёвская обл.(?), 2014 г. Состав – медь – 77,81 %, олово – 10,12 %, серебро – 12,02 %, свинец – 0,05 %. Серебро и олово присутствуют только во внешнем слое толщиной в 20-25 мкм (Рис. 6).

Солид типа Вензель Кристины Августы Вазы/Вензель курфюрста Пруссии Фридриха Вильгельма, найден в составе клада из 9 монет, БССР, Минская обл., г. Дер-жинск, 1960-е гг. ХХ в., из собрания В.Н. Рябцевича, Истфак БГУ (Рис. 5)

Солид типа Герб Риги/герб Риги, найден в составе кла-да (около 500 монет), Беларусь, Гродненская обл. Коре-личский р-н., д. Кайшовка, 2014 г.

На данный момент клад с фольварка Кайшовка – един-ственный крупный комплекс, в котором представлены со-лиды чеканки Еустратие Дабижи. Общее количество со-лидов Еустратие Дабижи с территории Беларуси равняется 18 монетам (Рис. 1), почти все находки и информация об их локализации получена от поисковиков и чёрных копа-телей, что уменьшает степень достоверности информации. Эти находки напрямую указывают на влияние Сучавского монетного двора на денежный оборот Речи Посполитой. Из личного опыта работы могу заметить, что шеляжные кла-ды, датируемые позже 1661 года, порой содержат до 25-30% поддельных монет.

51

Иллюстрации

Рис. 1. Топография отдельных находок солидов Дабижи (+) и кладов с солидами Дабижи (х).

Рис. 2. Послойный анализ металла гибридного солида из Могилёвской области (автор К.Ф. Ермалицкая).

Рис. 3. Послойный анализ металла солида Дабижи, № 843 (Buzdugan, etc., автор К.Ф. Ермалицкая).

52

Рис. 4. Солид Дабижи из собрания нумизматического кабинета БГУ.

Рис. 5. Гибридный солид из Дзержинского клада.

Рис. 6. Гибридный солид из собрания НГМРБ.

Un manuscris inedit despre descoperiri monetare din sudul Moldovei

Costin CROITORU, Lilia DERGACIOVA

În cadrul acestei comunicări se prezintă un manuscris inedit, intitulat sugestiv „Monete aparținând Muzeului Regional Galați, curățate – descifrate – fi șizate de mine, dr. Alexandru Nestor Măcellariu, găsite în nordul județului Tulcea și sudul județu-lui Covurlui – sudul Dunărei și nordul Siretului, și note pentru concluzii (1951-1953)”. Acest document, deosebit de interesant, rămas până în momentul de față necunoscut în istoriografi e,

53

conține referințe despre un număr mare de piese numismatice, începând din Antichitate și până în Evul Mediu. Prezența uno-ra dintre acestea în spațiul de referință amintit era necunoscută anterior. Autorii își propun, după aceste prezentări preliminare, editarea integrală a manuscrisului, în benefi ciul cercetării nu-mismatice românești.

Monede de aur provenind dintr-un tezaur descoperit la Mihăiești (județul Suceava)

Dan ILIE

În anul 1979, în localitatea Mihăiești, comuna Horodniceni din județul Suceava, cu ocazia unor lucrări agricole, a fost des-coperit un tezaur alcătuit din 37 de monede de aur și argint de proveniență europeană și otomană. Sunt prezentate monedele de aur din componența acestui tezaur afl ate în colecția Muze-ului Băncii Naționale a României: 16 ducați olandezi bătuți în intervalul 1767-1814, un țechin venețian, precum și 12 monede otomane din timpul sultanului Mahmud II.

Inscripții otomane în cetățile Moldovei istorice

Mariana ȘLAPAC

În fortifi cațiile Moldovei istorice au existat mai multe in-scripții ofi ciale otomane, în special cele ce comemorau pe anu-miți demnitari și funcționari cu inițiative defensive constructive. Literatura de specialitate semnalează existența izvoarelor epi-grafi ce de acest tip la Cetatea Albă (Akkerman). Perioadei oto-mane îi aparțin inscripția despre cucerirea portului nistrean de sultanul Bayezid al II-lea (1484), inscripție care confi rmă con-

54

tribuția unui oarecare Ali Bekr aga la refacerea cetății ș.a. Dea-supra „porții Chiliei” și într-un turn de colț al fortăreței au fost instalate câte o placă de marmură cu turaua sultanului Mustafa al III-lea (1757-1774).

Din perimetrul Cetății de Scaun de la Suceava provin câte-va inscripții otomane săpate pe pietre de alabastru. Una din ele cu textul: „Numai Dumnezeu există pe veci și neschimbat” era pusă de sultanul Süleyman Magnifi cul în timpul șederii sale la Suceava în septembrie 1538. Lui îi aparține și cea mai cunoscu-tă inscripție din cetatea Bender, făcută pe o placă de marmură în 1538, care glorifi că pe suveranul otoman și evocă campaniile sale militare încununate cu victorie. În întăritura Benderului, deasupra „porții Căușenilor”, se găsea odinioară placa cu turaua sultanului Selim al III-lea (1789-1807).

În cetatea Ismailului, deasupra „porții Hotinului”, dinspre interior, la fel și deasupra porților „Țarigradului”, „Chiliei” și „Benderului” erau instalate placi comemorative identice, con-fecționate din marmură, de asemenea cu turaua sultanului Se-lim al III-lea. Inscripția din partea inferioară a plăcii menționa pe bina emini Mehmed Rașid, arhitect principal al Imperiului Otoman, administratorul șantierului și responsabilul de lucrări-le de construcție în cetatea Ismailului în anul 1794. Câteva surse cu caracter comemorativ au existat și în fortăreața Hotinului.

O bună parte a acestor plăci comemorative au dispărut în 1856, odată cu fortifi cațiile dunărene, conform prevederilor de pace între cele două Imperii – Rus și Otoman.

55

Problemele fi nanciar-patrimoniale din familia Cantemir. Istoricul moștenirii Mariei Cantemir

Lilia ZABOLOTNAIA

În acest raport, autoarea se va axa pe analiza primului testa-ment al Mariei Cantemir din anul 1725, care conține informații cu privire la litigiile fi nanciar-patrimoniale din familie. În baza acestui document unic, autoarea încearcă să conteste unele spe-culații intrate de ceva timp în literatura istorică referitoare la relația Mariei cu tatăl ei, Dimitrie Cantemir.

Conținutul testamentului oferă informații veridice legate de costul podoabelor lăsate moștenire Mariei de tatăl său. Pre-țul acestora a fost de trei ori mai mic decât se vehicula înainte: 10.000 de ruble, nu 30.000. Mai mult decât atât, Maria menți-onează faptul că suma totală a acestora, incluzând și costurile proprietății moștenite de la sora decedată Smaragda, abia ajun-ge la 10.000 de ruble, De altă parte, Maria, probabil pentru a evita alte dezbateri în familie, subliniază că la indicațiile tată-lui său, mamei vitrege i s-au cedat lucruri de preț, care anterior au aparținut mamei sale Cassandra Cantacuzino și surorii sale Smaragda. Maria a avut curaj să spună lucrurilor pe nume și îl acuză pe tatăl său de faptul că „și-a permis să greșească” cedând respectivele lucruri mamei vitrege.

Pentru a clarifi ca problema legată de moștenirea podoabelor de familie, pe care Dimitrie Cantemir le-a lăsat fi icelor sale și celei de-a doua soții Anastasia Trubețkaia, autoarea s-a adresat nemijlocit conținutului testamentul lui Dimitrie Cantemir. În primul rând se constatată faptul că valoarea bijuteriilor a fost indicată ezitant – „aproximativ 30 000 de ruble”, cu avertis-mentul „sau mai mult sau mai puțin”. În al doilea rând, tes-tamentul confi rmă că Dimitrie Cantemir i-a lăsat Mariei drept

56

moștenire doar obiecte de podoabă, fără a menționa și anumite proprietăți imobiliare. De asemenea, sunt importante și alte de-talii depistate în testamentul lui Dimitrie Cantemir, cum ar fi informația că o parte din podoabe au fost donate de el personal, iar o altă parte sunt din cele provenite de la fi ica sa Smaragda. Drept confi rmare, el subliniază faptul că a doua soție și fi ica din a doua căsătorie nu au nici un drept asupra acestor lucruri pre-țioase („în aceste lucruri treabă nu au”).

Deci, testamentul Mariei din anul 1725 demonstrează, în pri-mul rând, că Dimitrie Cantemir i-a lăsat Mariei numai bunuri mobile. În al doilea rând, este surprinzătoare minuțiozitatea testatorului. El face diferență între lucrurile cumpărate înainte de a doua căsătorie și cele din timpul vieții conjugale. Iar „con-diția” principală a acestuia a fost, că ulterior toată averea să ră-mână fi icei lor comune Smaragda-Ecaterina, iar copiii din prima căsătorie „treabă în aceste lucruri să nu aibă”. În testament nu apar date referitoare la dreptul de moștenire a averii imobile a lui Cantemir. Însă, anume aceste neclarități și imprecizii au pro-vocat ulterior litigii și proceduri judiciare îndelungate dintre vă-duva acestuia și copiii din prima căsătorie. Cea de a doua soție, care nu a primit legitima ¼ parte din moștenire, anii la rând a scris petiții și plângeri pe adresa împărăteselor Ecaterina I și Anna Ioanovna. La sfârșitul anilor ‚30 ai secolului XVIII Ana-stasia Trubetskaia a câștigat procesul. Rolul cel mai important în soluționarea pașnică a problemei fi nanciar-patrimoniale din familia Cantemir l-a jucat Maria Cantemir.

Probabil, proasta experiență a tatălui său în rezolvarea pro-blemelor patrimonial-eriditare în familie a determinat-o pe Ma-ria ca în cel de-al doilea testament din 1757 să descrie în detalii modul de repartizare a bunurilor sale mobile și imobile membri-lor săi de familie, dar și slujitorilor.

57

Circulația monetară în secolul al XIX-lea în Principatul Moldovei: corespondența comercială a Consulatelor franceze din Iași și Galați (1803-1866)

Elena ARCUȘ-JANTOVAN

Problema circulației monetare în prima jumătate a secolului al XIX-lea în Principatul Moldovei necesită o atenție deosebi-tă, luând în considerație multitudinea de evenimente din toate sferele de activitate, care au avut un impact considerabil asupra schimbului de mărfuri, înfăptuirii comerțului și, desigur, a cir-culației monetare. Așa cum această perioadă pentru Principatul Moldovei începe cu asanarea sistemului fanariot, urmat de dez-membrare teritorială, și se va fi naliza cu formarea Principatelor Unite, și în sistemul monetar au fost parcurse mai multe etape: de la utilizarea unei mari varietăți de monede străine, în lipsa monedei naționale, la derularea proiectelor de introducere a ba-nilor proprii și, într-un fi nal, la adoptarea sistemului monetar național.

Informații privind circulația monetară din această perioadă pot fi recuperate, fi e prin descoperiri fortuite sau cercetări ar-heologice, fi e din izvoarele scrise ale epocii: documente ofi ciale, memorii, jurnale de călătorie, ori din sursele oferite de arhive, atât naționale cât și internaționale etc. Scopul cercetării noas-tre constă în valorifi carea analitică a corespondenței comerciale dintre Consulatele Franței din Principatul Moldovei (cu sediile la Iași și la Galați) și Ministerul Afacerilor Externe din Franța, păstrate în arhivele acestui minister. Din această corespondență se pot dedce aspecte ale circulației monetare, prin analiza date-lor referitoare la prețuri, valori ale importului/exportului și ale cursului valutar. Respectiv, poate fi observată foarte clar mone-dele preferate în comerțul internațional și pașii realizați pentru

58

înlocuirea în circuitul monetar a pieselor străine, cu care deja toți se obișnuiseră, cu moneda națională.

Astfel, analiza corespondenței comercială a Consulatelor franceze scoate în evidență situația extrem de difi cilă și comple-xă privind comerțul extern al Principatului Moldovei, sistemul monetar și moneda, care a evoluat și s-a diversifi cat pe parcursul perioadei cercetate.

Interferențe moldo-ucrainene în evoluția feroneriei artistice din Basarabia la cumpăna secolelor XIX-XX

Liliana CONDRATICOVA

Mai multe clădiri emblematice din Chișinău păstrează obiec-te de feronerie, produs al meșterilor autohtoni sau al celor in-vitați din străinătate. Comunicarea are drept scop examinarea celor mai reprezentative piese, create în turnătoriile din Chiși-nău sau Odesa, Ucraina, cum ar fi scara laterală a edifi ciului de pe str. Vlaicu Pârcălab, 48 (astăzi – sediul Întreprinderii de Stat Calea Ferată din Republica Moldova), produsă la turnătoria lui V. Restel din Odesa; scara din incinta Muzeului Național de Et-nografi e și Istorie Naturală, executată la uzina de construcție a mașinilor din Novorosia sub conducerea inginerului G. Volfen-zon ș.a.

Totodată, o serie de modele de baluștri din Chișinău sunt si-milare cu cele ale clădirilor istorice din Odesa, cum ar fi baluștrii de la vila urbană a lui Mimi, parapetul balconului casei de pe str. Șciusev, 111 din Chișinău; baluștrii scării de la spitalul „T. Ciorbă” din Chișinău; baluștrii scării blocului de pe str. Vlaicu

59

Pârcălab, 46 (astăzi sediul Consiliului Coordonator al Audiovi-zualului din Republica Moldova); baluștrii scării bisericii din Ruseștii Noi (Ialoveni), similari cu cei ai casei de pe str. Osipov, 9 din Odesa ș.a. Au fost identifi cați baluștri identici în casa scă-rii de pe str. Konnaya, 8-9, casele de pe str. Torgovaya, 20, str. Lanjeronovskaya, 5 ș.a. din Odesa.

Grație decorului folosit se pot atribui anumite piese de fero-nerie, cu modele aplicate la clădirile istorice din Chișinău, folo-site și în decorul edifi ciilor vechi din Odesa, fapt ce permite să presupunem o anumită circulație a pieselor de feronerie sau a modelelor și conlucrarea specialiștilor în domeniu, care erau la curent cu tendințele artistice, de unde similitudinile unor struc-turi de feronerie depistare în cele două orașe.

Румынские платежные жетоны в нумизматическом собрании ОАМ НАН Украины

Ирина КОРПУСОВА

В нумизматическом собрании Одесского археологиче-ского музея хранятся медали, жетоны и знаки Румынии. Среди них был выделен комплекс из 14 экз. платежных же-тонов:

Жетон ресторана Русеску номиналом 100 (Schaff er2012, Buc.-978).

Жетон номиналом 10 с надчеканкой 6 или 9, име-нем художника Матеску и надписью: ЛОКОМОТИВ (E.Schaff er.2012.Buc-37).

Жетон потребительского магазина мануфактуры Бель-ведер, датированный 1902 годом, номиналом 10 бань (E.Schaff er.2012.Buc.-737).

60

Жетон министерства обороны, взнос 10 леев на строи-тельство Триумфальной арки (E.Schaff er.2012.Buc.-779).

Жетон фабрики Максимилиана Тонолла номиналом 10 и надписью: карьер песка и гравия (E.Schaff er.2012.JM-Buc.-1). Жетон той же фабрики номиналом 5 (E.Schaff er.2012.JM-Buc.-3).

Потребительский жетон для рабочих г. Петрошани но-миналом 5 леев (E.Schaff er.2012.JM-PTR-7).

Жетон номиналом 5 бань с надписью: METALURGIA ROMANA (румынская металлургия), с монограммой JG (E.Schaff er.2012.Buc.-772).

Два экземпляра жетонов номиналом 5 бань 1890 года с именем инженера N. CUTARIDA (Н. Кутарида) (E.Schaff er.2012.Buc.-628). Жетон номиналом 1 лей столовой завода в г. Тазлэу (E.Schaff er.2012.TAZ.-628).

Три экземпляра жетонов центральной армейской пекар-ни с надписью: 1 хлеб. Два из них изготовлены из цинка, один из меди (E.Schaff er.2012.Buc.-748, 749).

Платежные жетоны, их также называют еще расчетные металлические марки или частные боны, изготавлива-лись и имели хождение в различных городах Румынии. По внешнему виду и составу металла они отличались от госу-дарственной монеты. Подобные суррогатные деньги были запрещены для хождения в Российской империи. Вызывает интерес, не преследовались ли государством Румынии по-добные выпуски? Каковы же причины широкого распро-странения подобных выпусков? Одной из причин следует назвать стремление владельцев предприятий к получению выгоды.

61

Выпуск частных платежных жетонов зачастую оправдыва-ли недостаточным количеством находящейся в обороте раз-менной монеты.

Расширение масштабов их использования происходило во время так называемых разменных кризисов, довольно часто имевших место в периоды инфляции, и иных собы-тий, приводивших к нехватке в обращении разменной мо-неты.

Oбмен денежных знаков на территории Tранснистрии (1941-1944) (по материалам Государственного Архива Одесской области)

Ирина КОРПУСОВА, Ирина ОЗЕРЯНСКАЯ

В 1941 г. на территории между Днестром и Бугом было образовано губернаторство Транснистрия. Декретом мар-шала Антонеску № 1 от 19 августа 1941 г. была образована финансовая дирекция губернаторства Транснистрии. Она осуществляла полный контроль и проверку финансовой де-ятельности всех учреждений и предприятий, находящихся на территории Транснистрии.В Одесском областном государственном архиве хранится фонд Финансовой дирекции Губернаторства Транснистрии (Р-2255). В фонде хранятся 788 дел за 1941-1944 годы. Нами впервые вводятся в научный оборот часть документов из этого фонда, касающихся обмена денежных знаков.

Cогласно приказу № 24 о сдаче советских денежных знаков на марки сельскими управами и предприятиями со-ставлялись списки людей и фиксировались в них сданные денежные суммы. Так, Врадиевским сельским управлением был составлен акт от 24.12.41 г. о том, что населением было

62

сдано 28734 рубля по курсу 1 к 20 на сумму 1436,70 марок. Удержано по списку налога на сумму 95,86 RKKS. Остаток к выплате – 1340,84 марки (Ф. 2255, Д. 1145, Л. 69). Доброжа-новское сельское управление в акте от 25.01.1943 г. сообща-ло финансовой дирекции о том, что были отправлены спи-ски по обмену советских госзнаков на марки за 1941 г. Сдано 75342 советских рубля. Начислено марок – 3767,10 RKKS. Удержан налог – 1074 RKKS. Выдано на руки – 2693,10 RKKS (Ф. 2255, Д. 1145, Л. 125-133).В данном фонде хранятся заявления от различных частных лиц с просьбой об обмене RKKS на леи по официальному курсу для лечения, покупки одежды, продолжения обуче-ния и др. Часто на таких заявлениях стоит резолюция: «От-казать», вероятно в связи с тем, что правительство Транс-нистрии не имело достаточного количества леев.

Таким образом, документы, хранящиеся в данном фон-де подтверждают, что официальным средством платежа на территории Транснистрии были марки (RKKS) на протяже-нии всего срока оккупации.

Эволюция нумизматической коллекции Музея города Братиславы (Словакия)

в контексте его развития

Антон ФИАЛА

В 2018 году Музей города Братиславы будет отмечать 150-ю годовщину со дня своего основания. История его формирования, связанная с именами выдающихся горожан (Йозеф Kеньоки, Францис Флоридус Ромер и Йоанн Непо-мук Батка), началась в 1868 году. Деятельность музея имела культурно-историческую направленность и была сосредото-

63

чена на сборе экспонатов, способных привлечь посетителей. Поначалу фонды создавались за счет дарений. Спустя год музей уже располагал 1200 единицами хранения. По боль-шей части это были монеты и архивные документы. Посте-пенно средоточием деятельности учреждения становилось документирование истории Братиславы в различных фор-мах, начиная с раннего периода. Велась систематическая работа по приобретению предметов быта, отражающих по-вседневную жизнь горожан. В отношении нумизматики му-зей фиксировал сведения о монетных находках, а также за-нимался изучением работы монетного двора и банковских отношений. Нумизматическая коллекция, насчитывающая 25 000 единиц хранения, включает в себя монеты, обнару-женные в Братиславе и ее окрестностях; монеты, выпущен-ные в Братиславе; крепостные барщинные знаки, рабочие и фирменные марки, относящиеся к Братиславе и окрест-ностям; медали и бляхи, связанные с Братиславой; монет-ные находки на территории Словакии и т.д. Имеются также справочные материалы по вопросу о монетах и медалях на территории Словакии и за рубежом.

В настоящее время музей занимается обработкой и оцифровкой коллекций.

Refl ecții ale „Dosarului trafi canților de valută din 1961” în RSSM

Sergiu MATVEEV

În anul 1961, la Moscova, judecătoria orășenească a examinat dosarul Rokotov-Faibishenko-Jakovlev, persoane recunoscute drept cei mai mari trafi canți de valută forte la acel moment în URSS. Suma banilor și a obiectelor de valoare confi scate de KGB

64

la momentul arestului depășea câteva milioane de dolari, inclu-siv peste 12 kg de aur în lingouri și peste jumătate de milion de dolari cash. Sub presiunea lui N.S. Hrușciov, secretarul general al Partidului Comunist al URSS, a fost realizată o judecată de-monstrativă cu scopul de a stopa orice operațiuni valutare ne-ofi ciale în URSS. Dosarul s-a remarcat, în același timp, și prin modifi carea articolului privind operațiunile valutare din Codu-lui Penal, pe parcursul judecății, prin schimbarea termenului de pedeapsă maximă de la 8 ani în momentul arestării (mai 1961) la 15 ani, iar către momentul anunțării deciziei, la pedeapsa capi-tală prin împușcare (iunie 1961). Cea din urmă a și fost aplicată în cazul celor trei, peste câteva zile după pronunțarea sentinței. Schimbările corespunzătoare privind trafi cul de valută și ope-rațiunile valutare au fost realizate în scurt timp și în Codurile penale ale republicilor unionale, inclusiv în cel al RSSM, iar or-ganele abilitate au demarat presiuni asupra persoanelor suspec-tate de operațiuni valutare.

În Arhiva Națională a Republicii Moldova se păstrează mai multe documente care refl ectă evenimente derulate în RSSM ca urmare a „Dosarului trafi canților de valută” de la Moscova* . Documentele identifi cate relatează despre șapte loturi de mone-de de aur și piese de aur predate Procuraturii RSSM și ulterior transmise pentru cercetare KGB-ului republican în perioada de timp martie - septembrie 1962. Din cele șapte cazuri, în cel puțin patru cazuri piesele au fost transmise prin colete anonime, sau semnate cu nume false pe numele procurorului RSSM – A.S. Ka-zanir, în cel de-al șaptelea monedele au fost transmise direct de unul din martorii anchetați în procesul de judecată. Doar într-un singur caz coletul a fost însoțit de un mesaj scurt, care a și dus în fi nal la identifi carea, în opinia anchetatorilor, a expeditorului.

* Aducem mulțumiri dlui dr. Mihai Tașcă pentru oferirea documentelor respective spre cercetare.

65

Din cele șase colete Procuratura și Serviciile de Securitate ale RSSM au reușit să identifi ce doar într-un singur caz persoanele care au și recunoscut că au trimis coletul, în celelalte cazuri ori persoana identifi cată nu a recunoscut faptul incriminat, ori au rămas anonime, ori, în două cazuri, materialele cercetate nu ne oferă informații dacă numele indicat pe colet corespundea ex-peditorului sau s-a dovedit a fi unul fals. Organele responsabile de anchetă au ținut la curent cu derularea urmăririi, atât condu-cerea republicană, în persoana prim-secretarului PC al RSSM I. Bodiul, cât și Procuratura unională, în persoana procurorului R. Rudenko. Cert este faptul că, în toate cele șapte cazuri, în ciuda varietății situațiilor și supravegherii la cel mai înalt nivel a eve-nimentelor, nici o persoană dintre protagoniștii principali nu a fost trimis în judecată. Totuși, documentele indică existența al-tor dosare privind trafi canții de valută afl ate în derulare, în care au avut loc și arestări. Din anul 1963-1966 datează informații despre dosarele privind trafi carea/deținerea monedelor de aur care au ajuns în judecată, pentru dosirea a 80 de piese – cinci ani cu confi scarea pieselor; 166 piese – șase ani, reduși la trei pentru colaborare; pentru alte infracțiuni economice și deține-rea a 164 piese – pedeapsa capitală prin împușcare.

Revenind la dosarul de supraveghere din 1962, din cele șap-te cazuri, șase loturi prezintă monede de aur emise de Imperiul Rus la limita secolelor XIX și XX, iar un caz – mici lingouri, plă-cuțe și talaș din aur. Numărul total al monedelor menționate în documente constituie un set de 367 exemplare. Ele reprezintă, cu o singură excepție, o piesă de 10 ruble emisă în anul 1890, pe timpul lui Alexandru III, piese emise sub împăratul Nicolai II al Rusiei, având nominalul de 15 ruble (10 ex.), 10 ruble (189 ex.) și 5 ruble (167 ex.). La cele 236 ex. la care se cunoaște anul emisiei, el variază între 1897-1911, la alte 131 piese anul emisiei nu se cunoaște, dar cel mai curând ele se includ în aceleași limite

66

cronologice legate de reforma monetară întreprinsă de minis-trul fi nanțelor S.I. Vitte. Toate piesele se menționează că au fost trimise în benefi ciul statului, fără a fi indicat dacă au fost depo-zitate în anumite instituții abilitate sau au fost topite, ceea ce ar însemna circa 2,233 kg de aur curat.

Emisiuni monetare dedicate colecționării, puse în circulație de Banca Națională a României

în anii 2015-2016

Mihai ROBITU

În cadrul programului anual de emisiuni numismatice 2015 si 2016, Banca Națională a României a lansat, până la data de 21 septembrie 2016, 16 emisiuni destinate colecționarilor. Dedicate unor personalități sau evenimente reprezentative pentru cultura și spiritualitatea românească, acestea sunt bătute în tiraj limitat, din aur, argint sau tombac cuprat. Cele 16 emisiuni numismatice cuprind seturi a câte trei monede (aur, argint și tombac cuprat), monede din aur și monede din argint. Fiecare dintre acestea este însoțită de o broșură de prezentare, cu text trilingv (română, en-gleză și franceză), care include și certifi catul de autenticitate al pieselor.

Sistemul corporativ de distincții ale Academiei de Științe a Moldovei

Silviu ANDRIEȘ-TABAC

Sistemul actual de distincții corporative ale Academiei de Ști-ințe a Moldovei, așa cum s-a cristalizat în anul 2016, se compune de șase medalii și patru diplome. Ele se acordă pentru contribu-

67

ții științifi ce remarcabile și sunt unice pentru toate domeniile cercetării. Din cele șase medalii, inclusiv două comemorative, la care se referă autorul, cinci sunt de piept și una de masă. Ierar-hia lor descendentă este următoarea: a) Medalia „Meritul Știin-țifi c” clasa I și clasa II (instituită în 2016); b) Medalia „Dimitrie Cantemir” (instituită în 1997 și modifi cată în 2010); c) Medalia „Nicolae Milescu Spătarul” (2013); d) Medalia „Savantul Anu-lui” (de masă, 2016); e) Medalia comemorativă „70 de ani ai Academiei de Științe a Moldovei” (2016); f) Medalia comemora-tivă „60 de ani ai Academiei de Științe a Moldovei” (2006).

68

Lista participanților

Republica MoldovaSilviu ANDRIEȘ-TABAC, Heraldist de Stat al Republicii MoldovaLudmila BACUMENCO-PÎRNĂU, Institutul Patrimoniului Cultural al

Academiei de Științe a Moldovei, ChișinăuAna BOLDUREANU, Muzeul Național de Istorie a Moldovei, ChișinăuLarisa CIOBANU, Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei de

Științe a Moldovei, ChișinăuLiliana CONDRATICOVA, Institutul Patrimoniului Cultural al Acade-

miei de Științe a Moldovei, ChișinăuAndrei CRIVENCO, Universitatea de Stat din Tiraspol Taras Șevcenko,

TiraspolLilia DERGACIOVA, Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei de

Științe a Moldovei, ChișinăuSergiu MATVEEV, Universitatea de Stat din MoldovaAlexandru MOLOȘNIC, Banca Națională a MoldoveiSvetlana REABȚEVA, Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei

de Științe a Moldovei, ChișinăuMariana ȘLAPAC, Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei de

Științe a Moldovei, ChișinăuVlad VORNIC, Agenția Națională Arheologică, Chișinău

BelarusAndrei KARAČ, Universitatea de Stat Janka Kupala din GrodnoRaman KRYȚUK, Muzeul Național de Istorie a Republicii Belarus

FranțaElena ARCUȘ-JANTOVAN, École Normale Supérieure, ParisGeorges DEPEYROT, École Normale Supérieure, Paris

JaponiaAkinobu KURODA, Universitatea din Tokio

69

GeorgiaIrakli PAGAVA, Institutul pentru studii Orientale G. Tsereteli, Tbilisi

PoloniaKiril MYZGHIN, Universitatea din Varșovia

RomâniaMarius BLASKO, Muzeul Municipiului BucureștiCostin CROITORU, Muzeul Brăilei „Carol I”, BrăilaMihai DIMA, Banca Națională a României, BucureștiDan ILIE, Banca Națională a României, BucureștiTheodor ISVORANU, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Aca-

demiei Române, BucureștiLucian MUNTEANU, Institutul de Arheologie, IașiEugen NICOLAE, Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” al Academi-

ei Române, BucureștiAlina PÎRVULESCU, Muzeul Municipiului BucureștiDan PÎRVULESCU, Muzeul Municipiului BucureștiMihai ROBITU, Banca Națională a României, București

SlovaciaAnton FIALA, Muzeul orașului Bratislava

UcrainaAndrei BOIKO-GAGARIN, Muzeul Național de Istorie a Ucrainei, KievSvetlana BULATOVIČ, Muzeul de Arheologie din Odesa al Academiei

Naționale de Științe a Ucrainei, OdesaTatiana KOKORJIȚKAIA, Muzeul de Arheologie din Odesa al Academiei

Naționale de Științe a Ucrainei, OdesaIrina KORPUSOVA, Muzeul de Arheologie din Odesa al Academiei Nați-

onale de Științe a Ucrainei, OdesaLudmila NOSOVA, Muzeul de Arheologie din Odesa al Academiei Națio-

nale de Științe a Ucrainei, OdesaIrina OZERJANSKAJA, Muzeul de Istorie și Studiere a Ținutului din

Odesa

70

Dmitrij YANOV, Muzeul de Arheologie din Odesa al Academiei Națio-nale de Științe a Ucrainei, Odesa

Iurij ZAJONČKOVSKIJ, Universitatea Națională de Arhitectură și Con-strucții din Harkov