acb pentru reabilitarea barajului de acumulare

7/23/2019 ACB Pentru Reabilitarea Barajului de Acumulare

1/19

ANALIZA COST-BENEFICIU A PROIECTULUI

DE REABILITARE A BARAJULUI DEACUMULARE IZVORUL MUNTELUI

Motto: Bicazul a fost o provocare pentru

inginerii romni constructori i energeticieni de la

acea vreme. Iar pentru aceasta a fost numit "coala

hidroenergeticii romneti"- Dimitrie Leonida


2/19

Informatii despre barajul de acumulare IZVORULMUNTELUI

cel mai mare lac articial (antropic) amenajat pe rurile

interioare din Romnia ; alimenteaz centrala hidroelectric Bicaz-Stejaru ;

anul punerii n func!iune" #$%& ;

nl!imea barajului" #' m ;

suprafa!a lacului de acumulare (la nielul normal de reten!ie)"*+'%& ha ;

olumul ma,im de ap" #'& milioane mc ;

debit mediu" .' mc/s ;

perioada de 0arantie aconstructiei initiale a e,pirat in anul '&&1;

Barajul nu este unul monobloc2 ci este format din *& de ploturiseparate prin

rosturi etan3ate amonte cu pene de beton armat 3i tole de cupru+4orpul acestuia este

strbtut de 5ilometri de 0alerii2 pu!uri de aerisire2 ni3e de izitare+


3/19

Informatii despre proiectul de reabilitare

Scop" 7reenirea riscului de inundatii in jurul rauluiBistrita si a a8uentilor sai+

Obiectiv e!e"#$" Reabilitarea barajului in edereaeliminarii riscului de inundatii pe o perioada de %& de ani+

Obiective %peci&ce"

#+ 4onsolidarea celor *& de ploturi2 din care este consituit barajul;'+ Inlocuirea rosturilor etansate amonte cu pene de beton armat si

tole de cupru;*+ 4onsolidarea 0aleriilor2 curatarea puturilor de aerisire si

restaurarea niselor de izitare;

.+ Retehnolo0izarea echipamentelor de actionare si comanada2 deurmarire2 monitorizare seismica si comportarea ecarui element+

. Be!e&ci#"ii i!ve%titiei" 4onsiliul 9udetean :eamt;4entrala idroener0etica Stejaru;

. '"(p($ ti!t#" populatia


4/19

De&!i"e# #$te"!#tive$o" )e i!ve%ti*ie

In urma unui studiu de proiectare hidroener0etica sedecide ca un

procent de .&< din suprafata constructiei se a8a in conditiioptime de

utilizare si astfel se propun urmatoarele ariante de

reabilitare"

#+ retehnolo0izarea instalatiilor interne si reabilitareastructurii afectate2 ajun0andu-se in nal la o reabilitare inproportie de #&&< a obiectiului;

'+ retehnolo0izarea instalatiilor interne fara reabilitareastructurii afectate;

*+ reabilitarea structurii afectate fara realizarea uneiretehnolo0izari a instalatiilor interne;

.+ mentinerea starii actuale a barajului+


5/19

=enirea nielului de analiz

>naliza se face la !ive$ !#tio!#$2 deoarece2 inconformitate cu criteriile de clasicare a barajelormentionate de ?inisterul ?ediului2 barajul Bicaz seincadreaza in c#teo"i# b#"#+e$o" c( i,po"t#!t#eceptio!#$#.

Importanta nationala este data de faptul ca"produce forta motrica pentru 4entrala idroener0etica

Stejaru (putere instalata '#& ?@) ;

in cazul unor indundatii aceasta problema re0ionala poatedeeni prin e,trapolare o problema de si0uranta nationala+


6/19

Impacturile 0enerate de proiect


7/19

4uanticarea impacturilor asupra proiectului

In analiza impacturilor2 pentru cuanticarea costurilor sibeneciilor s-au

folosit urmatoarele formule 0eneral alabile pentru toatecate0oriile de

impact"BENEFICIU /i,p#ct po0itiv1 2 BENEFICIU UNITAR 3 PRET

UNITAR3 PROBABILITATE4

COST /i,p#ct !e#tiv1 2 PA'UBA 3 COST 3 PROBABILITATE4

FORMULA PT. IMPACT SOCIAL5

#+ (nr case afectate A pret mediu casa nr hectare inundateA pret/ha nr persoane moarte A CnD salarii mediicompensatorii pe Romania)Aprobabilitatea de realizare;

'+ nr+ imbolnairi A cost de spitalizare A probabilitatea de

realizare;


8/19

4uanticarea impacturilor asupra proiectului

FORMULA PT. IMPACT DE MEDIU5#+ nr+ e,emplare din specia afectata A costul de protejare aspeciei A numarul estimat a e,ista de e,emplareAprobabilitate;

'+ 0rad de poluare A cost tratare A probabilitate;

FORMULA PT. IMPACT ECONOMIC5

*+ surplus de ener0ie A pret/E A probabilitate;

.+ olum de apa stocata A pret stocare A probabilitate;

+ ( prod/ha A cost anzare/50 nr turisti/zi A enitmediu cheltuit) A probabilitate;


9/19

Re#$i0#"e# #!#$i0ei )e opti(!i

*1= nefavorabil; 2= mediu favorabil; 3= favorabil;

Total punctaj varianta 1= 28 pct

ALTERNATIVA 1


10/19


ALTERNATIVA 2


Total punctaj varianta 2 = 20 pct


11/19


ALTERNATIVA 3


Total punctaj varianta 3= 27 pct


12/19


ALTERNATIVA 4


Total punctaj varianta 4 = 18 pct.


13/19


Co!6o", #!#$i0ei #$te"!#tive$o" p"op(%e

v#"i#!t# opti,# "e0($t#t# e%te VARIANTA 7-i!ve%titie ,#i,# /"ete8!o$oi0#"e %i

co!%t"(ctie19 obti!#!) p(!ct#+ ,#i, pe b#0#c"ite"ii$o" #!#$i0#te.


14/19

De&!i"e# o"i0o!t($(i )e ti,p"

Pe"io#)# )e i,p$e,e!t#"e # p"oiect($(i5'. luni;

D("#t# )e 6(!ctio!#"e # obiectiv($(i" %& ani(0arantie infrastructura);

D("#t# )e #!#$i0#" *& ani ( recomandare 4omisiaFuropeana pentru sectorul - >pa si ?ediu)+

e! c#"e# % c(#! c#"e#


15/19

e! c#"e# % c(#! c#"e#

ete"!#$it#ti$o"5A. Ete"!#$it#ti$e po0itive se or calcula ca suma a

benciilor defalcate pe ecare cate0orie de impact2 in functiede probabilitatile de realizare ale acestora+

7.C"e#"e# )e !oi $oc("i )e ,(!c#Beneciu (Gei) H :r+ 7ers A Gei/pers/luna A :r+ Guni

:.C"e%te"e# v#$o"ii te"e!("i$o" )i! 0o!# "ive"#!# #b#"#+($(i

Beneciu (Gei) H a A Gei/a

;.C"e%te"e# !(,#"($(i )e t("i%ti )i! 0o!#Beneciu (Gei) H Innoptari A Gei/zi

Be!e&cii eco!o,ico-%oci#$e !ec(#!ti&c#bi$e.Imbunatatirea calitatii ietii;.4resterea confortului pentru locuitorii din apropriereabarajului


16/19

I)e!ti&c#"e# %i c(#!ti&c#"e#ete"!#$it#ti$o"5

B. Ete"!#$it#ti$e !e#tive se or calcula ca suma acosturilor defalcate pe

ecare cate0orie de impact2 in functie de probabilitatile derealizare ale

acestora+

7.A6ect#"e# %pecii$o" pe c#$e )e )i%p#"itie4ost (Gei) H :r+ A Gei/specie A :r+/specie

:.I,bo$!#vi"e# pop($#tiei4ost (Gei) H 7ers+ A Gei/pers


17/19

I)e!ti&c#"e# po%ibi$e$o" co"ectii &%c#$e #$e

ete"!#$it#ti$o"

4u scopul de a elimina distorsiunile de pe piata s-aupresupus urmatorii

factori de conersie"

&2$ pentru orta de munca ce a an0ajata pe perioada deimplementare a proiectului (personal necalicat);

& pentru orta de munca ce a an0ajata pe perioada deimplementare a proiectului (personal calicat Jin0ineri2economisti etc+);

& pentru echipamnetele achizitionate deoareceretehnolo0izarea presupune achizitionarea de echipamentedin import;

#2% pentru aloarea terenurilor apreciate ca e,ternalitate

pozitia+


18/19

F(!)#,e!t#"e# )eci0iei )e i!ve%titie

Kinand cont de necesitatea implementarii proiectului caurmare a"

incheierii perioadei de 0arantie;

riscului de distru0ere al prezentei infrastructuri; impactului socio-economic poziti superior impactului de

mediu ne0ati;beneciilor nanciare2 economice si sociale semnicatie pe

plan re0ional si national;

proiectul de inestitii isi demonstreaza iabilitatea sinecesitatea+

L astfel de inestitie este iminenta inciuda costurilor ridicate de reabilitare+


19/19

Mamultumim

Intrebari N

acb pentru reabilitarea barajului de acumulare

Documents