06.05

14
DREPT PENAL-Curs 6.05.2014 Infractiunile care impiedica infaptuirea justitiei (NCP Infractiuni contra infapturii justitiei) - VCP: 17 infractiuni - NCP: 23 infractiuni 1.Obiect juridic: - generic: relatiile sociale cu privire la infaptuirea justitiei are in vedere infaptuirea justitiei intr-un sens larg, care depaseseste instantele de judecata - special: fiecare infractiune asigura protectie unui anumitr segmnent al relatiilor generale ce asigura infaptuirea justitiei ex:denuntarea calomnioasa- se refera la relatiile de natura penala - secundar: sunt ocrotite si alte valori (ex:demnitatea si libertatea 1

Upload: madalina-ioana

Post on 28-Dec-2015

25 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

Infractiunile care impiedica infaptuirea justitiei(NCP Infractiuni contra infapturii justitiei)

- VCP: 17 infractiuni

- NCP: 23 infractiuni

1.Obiect juridic:

- generic:

relatiile sociale cu privire la infaptuirea justitiei are in vedere infaptuirea justitiei intr-un sens larg, care depaseseste instantele de judecata

- special:

fiecare infractiune asigura protectie unui anumitr segmnent al relatiilor generale ce asigura infaptuirea justitiei ex:denuntarea calomnioasa- se refera la relatiile de natura penala

- secundar:

sunt ocrotite si alte valori (ex:demnitatea si libertatea persoanei, viata, integritatea psihica si fizica a persoanei, relatiile patrimoniale)

2.Obiect material:

- principal:

nu exista , cu exceptia art.272 VCP

1

Page 2: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

- secundar:

corpul pesoanei in cazul infractiunilor de tortura

3.Subiecti

- subiect activ:

nu este circumstantiat, cu exceptia omisiunii sesizarii organelor judiciare (un functionar) + art.260 (martor, expert, interpret)participatia penala: posibila la majoritatea infractiunilor, sub toate formele

- subiect pasiv:

- principal: statul sau organul judiciar a carei activitate a fost periclitata

- adiacent: persoana lezata in drepturile si libertatile sale

4.Situatia premisa:

- toate infractiunile au o situatie premisa

- art.260: trebuie sa existe o cauza

- art.262: existenta unor efecte grave

- art.263: existenta unor infractiuni in legatura cu patrimoniul

5.Latura obiectiva:

- elementul material:

o actiune!exista infractiuni care se savarsesc prin inactiune

- urmarea imediata:

2

Page 3: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

- principala:o stare de pericol- punerea in pericol a bunei functionari a justitiei

- secundara: lezarea libertatii fizice si psihice, decesul unei persoane

6.Latura subiectiva:

- vinovatia: intentia directa si indirecta

!culpa ex: nedenuntarea(art.262) + omisiunea sesizarii (art.263)

7.Formele infractiunii:

- tentativa:

- majoritatea sunt susceptibile de tentativa

- tentativa este pedepsita:art.261(1), art.267(1), art.269, art.270

- ! infractiunile la care obiectul material se realizeaza prin inactiune NU sunt susceptibile

de tentativa

- consumata:

- in momentul realizarii elemantului material

- continuata:

- unele infractiuni pot fi realizate in forma continuata ex: arestarea nelegala are caracter

continuu prin natura ei

8.Sanctiuni:

3

Page 4: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

- de regula pedeapsa inchisorii

- exceptia: amenda

- exista la mai multe infractiuni cauze de nepedepsire si cauze de reducere a pedepsei

art.259 Denuntarea calomnioasa

(art.268 NCP Inducerea in eroare a organelor judiciare)

-o varianta tip + 2 variante calificate

1.Obiect juridic:

-generic: relatiile privind infaptuirea justitiei

-special: relatiile privind activitatea de urmarire si judecata a organelor judiciare penale, activitate ce nu trebuie sa fie deturnata de la normala infaptuire a justitiei prin plangeri sau denunturi mincinoase

- priveste relatiile privind normala infaptuire a justitiei

-secundar: relatiile privind demnitatea si libertatea persoanei invinuite pe nedrept

2.Obiect material:

-nu are

-! probele mincinoase nu constituie obiect material, ci mijlocul de savarsire a infractiunii

3.Subiecti:

-subiectul activ: -nu este circumstantiat

-participatia penala este posibila in toate formele

4

Page 5: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

-nu exista denuntare calomnioasa in ipoteza in care persoana se autodenunta mincinos in sprijinul unei invinuiri impotriva sa

-subiectul pasiv:

-general: statul ca reprezentant al societatiiamenintate

-adiacent: persoana invinuita mincinos

! pluralitatea de subiecti pasivi=> pluralitate de infrctiuni

4.Situatie premisa:

- doar pentru varianta asimilata de la alin.2 in ipoteza producerii de probe, preexistenta

unei invinuiri pe nedrept- poate fi adusa: printr-o plangere, printr-un autodenunt, printr-o sesizare din oficiu

5.Latura obiectiva:

-elementul material: actiunea de invinuire ex: afirmatia ca o persoana a comis/ a participat la comiterea unei infractiuni

-latura obiectiva este intregita de niste cerinte esentiale:

->invinuirea sa fie mincinoasa

->invinuirea sa fie facuta prin denunt sau plangere, dar nu este necesar sa fie indeplinite toate conditiile formale cerute de textele din cod

->inviniurea sa priveasca savarsirea unei infractiuni in sensul art.144 VCP

->trebuie sa fie vorba despre o infractiune impotriva careia poate fi pusa in miscare actiunea penala

->invinuirea trebuie sa se refere la o anumita persoana care poate fi identificata prin mentionarea numelui su prin alte elemente care sa trimita neechivoc catre identitatea sa

5

Page 6: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

-alin.2- varianta asimilata- prin actiune ex: producerea de probe mincinoase/ depunerea la organele judiciare a unor probe in care adevarul este alterat; actiunea de ticluire: creearea unor aparenre care sa fie luate drept probe

- 2 cerinte:

- probele produse/ticluite sa fie mincinoase

-probele sa fie in sprijinul unei invinuiri nedrepte

-urmarea imediata:

-principala: o stare de pericol pentru infaptuirea justitiei

-secundara: vatamarea drepturilor persoanelor nevinovate, daca aceasta a fost umarita/condamnata

-legatura de cauzalitate: este implicita

6.Latura subiectiva:

-vinovatia: intentia, in ambele modalitati (directa, indirecta)

! pentru existenta intentiei trebuie dovedita reaua-credinta

7.Forme:

-tentativa: nu se pedepseste

-consumarea: are loc in momentul in care denuntarea a ajuns la organele abilitate

-infractiunea se poate savarsi in forma continuata

8.Sanctiuni:

-art.259alin.(3) cauza de reducere a pedepsei

6

Page 7: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

NCP: art.268 alin(1)- incriminata inclusiv sesizarea cu privire la existenta unei fapte penale

alin.(2)- varianta asimilata

art.260 Marturia mincinoasa

(art.273 NCP)

1.Obiect juridic:

-relatiile privind infaptuirea justitiei

-special: relatiile care presupun aflarea adevarului in cauzele in care se audiaza martori/ se apeleaza la serviciile unui expert/ interpret

-secundar: demnitatea, libertatea persoanei, relatiile patrimoniale

2.Obiect material:

- nu are

3.Subiectii:

-subiectul activ: circumstantiat: martor/ expert/ interpret

-participatia este posibila sub toate formele

7

Page 8: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

-coautoratul este posibil in cazul expertilor si al interpretilor

-subiect pasiv: -> principal: organele de justitie a caror activitate este periclitata

-> secundar: persoana ale carei drepturi sunt eventual lezate

4.Situatia premisa:

-o cauza in care se asculta martori/ se folosesc interpreti sau experti

ex: in cauzele notariale

-in cauzele penale marturia mincinoasa poate fi realizata si in cursul urmaririi penale

5.Latura obiectiva:

-elementul material:-> o actiune (declaratie mincinoasa)

-> o inactiune (declararea "a tot ce stie" in cauza respectiva)

! trebuie sa aiba legatura cu imprejurari esentiale in legatura cu care expertul a pus intrebarea

-imprejurari esentiale= au legatura cu fondul cauzei si sunt necesare pentru solutionarea justa a acesteia

-urmarea imediata: este o stare de pericol

! pentru infractiunile de pericol nu este necesara pronuntarea injusta

-legatura de cauzalitate: rezulta din materialitatea faptei

6.Latura subiectiva:

-vinovatia: intentia directa/indirecta

8

Page 9: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

! exista posibilitatea ca martorul/expertul sa aiba o perceptie gresita asupra realitatii

7.Forme:

-consumarea: are loc in momentul in care se incheie declaratia si este semnata de martor

-tentativa: este posibila in cazul savarsirii faptei prin actiune, dar nu este sanctionata

8.Sanctiuni:

-inchisoare 1-5 ani

->cauza de nepedepsire

->cauza de reducere a pedepsei

! aceste cauze au caracter personal-nu beneficiaza de ele complicele/ instigatorul

NCP: Marturia mincinoasa

alin.(1) are aceeasi structura

alin.(2) varianta agravata

pedepse 6 luni- 3 ani

art.261 Incercarea de a determina marturia mincinoasa

(art.272 NCP Influentarea declaratiilor)

1.Obiect juridic:

9

Page 10: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

-special: relatiile privind realizarea justitiei( interdictia exercitarii unei actiuni de constrangere/ convingere a martorilor/expertilor)

2.Obiect material:

-exista in masura in care se exercita o constrangere fizica

3.Subiectii:

-subiectul activ: necircumstantiat

-subiectul pasiv adiacent: acelasi cu subiectul activ de la art.260

4.Situatia premisa:

-aceeasi de la art.260

5.Latura obictiva:

-element material: o actiune de a incerca sa determine, in 2 modalitati:

->constrangere fizica/ psihica

->corupere

! fapta trebuie sa ramana in forma de incercare

-urmarea imediata: o stare de pericol

-legatura de cauzalitate: rezulta in mod direct

6.Forme:

-consumarea: are loc in momentul realizarii elementului material

-este posibila forma continuata

-tentativa: este posibila

10

Page 11: 06.05

DREPT PENAL-Curs 6.05.2014

7.Sanctiuni

-inchisoarea 3 luni-2 ani

-amenda

NCP: fapta se regaseste oarecum in infractiunea prevazuta la art.272

-influentarea declaratiilor reprezinta o incriminare autonoma a unei tentative la instigarea unei marturii mincinoase

11