Tabelul si grafcul nr.1Frecventa edentatiilor frontale si laterale lalotul de pacientiNr. Cazuri luate in lucruNr. Cazuri cu edentatii frontaleNr.Cazuri cu alte tipuri de edentatie80 48 32100% 60% 40%Tabelul si grafcul nr.2Etiologia edentatiei frontaleNr. Cazuri lde edentatie frontalafectiuni ortodontalefectiuni parodontalenodontii sau incluziiTerapie sto!atologica incorectaTrau!atis!eTrau!a ocluzala"8 20 10 2 6 7 3100% 41.66% 20.8% 4.16% 12.5% 14.6% 6.24%Din multiplele cause care pot determina pierderea dintilor frontali, afectiunile odontale (caria si complicatiile ei) sunt cele mai frecente.Tabelul si grafcul nr.#paritia edentatiei frontale pe grupe devarstaCazuri Totale18$2% ani 2%$#% ani #%$"% ani&"% ani"8 20 10 12 6100% 41.66% 20.8% 24% 12.5%!e poate o"sera ca incidenta edentatiei frontale este mai mare la #rupa de arsta 18$25 ani, in stransa le#atura cu etiolo#ia predominant odontala, %ind urmata de #rupa 35$45 ani.Tabelul si grafcul nr."'ncidenta edentatiilor frontale in functie dese(Total cazuri)arbati Fe!ei"8 28 20100% 58.4% 41.6%!e o"sera o incidenta mai mica a edentatiilor frontale la femei, datorita preocuparilor acestora pentru estetica , pre&entarii mai frecente la stomatolo# si a unei i#iene "ucale mai "une.Tabelul si grafcul nr.%'ncidenta edentatiilor frontale la !a(ilar si!andibulaTotal cazuri*a(ilar *andibula"8 31 17100% 64.58% 35.42%!e constata ofrecenta mai mare a edentatiilor ma'ilare, deoarece factorii etiolo#ici care determina pierderea dintiilor afectea&a in primul rand frontalii superiori.Tabelul si grafcul nr.+Frecventa edentatiei frontale in functie denu!arul si localizarea dintilor absenti (otalca&ur)ipsa *ncisiului)ateral)ipsa *ncisiului+entral)ipsa +aninuluii ,nilateral)ilateral,nilateral)ilateral,nilateral)ilateral"8 17 10 7 6 5 3100%36% 20% 16% 12% 12% 4%!e o"sera o frecenta mai mare a edentatiilor unilateral in comparatie cu cele "ilaterale. De asemenea este mult mai frecenta edentatia de incisi lateral, cucea de incisi central sau canin.Tabelul si grafcul nr.-Frecventa restaurarilor !etelo$cera!iceco!parative cu cele !etalo$acrilice si!etalo$co!poziteTotal cazuri.estaurari !etalo$cera!ice.estaurari !etalo$co!pozite.estaurari !etalo$acrilice"8 10 14 24100% 20.08% 2,.16% 50%Dupa cum se o"sera, cel mai des folosite sunt structurile metalo$acrilice (50%) si metalo$compo&ite(2,.16%), fata de cele metalo$ceramice(20.08%), aceasta datorandu$se in primul rand ratiunilor %nanciare.Tabelul si grafcul nr.8Frecventa folosirii puntilor cu e(tensie inco!paratie cu puntile de dinti stalpi dea!bele parti ale edentatiei in restaurareaedentatiei frontaleNr cazuri luate inlucru/unte cu !ai !ultidinti stalpi/unte cu doi dinti stalpi"8 33 15100% 68.75% 31.25%!e constata o frecenta mare a restaurarii edentatiei frontale prin punte cu mai multi dinti stalpi comparatie cu restaurarea prin punte cu un sin#urdintestalp , mai des intalnita la nielul incisiului lateral.Tabelul si grafcul nr.0'ncidenta aparitiilor reactiilor parodontale larestaurarile !etalo$cera!ice co!parative cucele !etalo$acrilice si !etalo$co!pozite dupaun an de trata!entNu!arulde cazuri.estaurari !etalo$cera!ice.estaurari !etalo$co!pozite.estaurari !etalo$acrilice.eactii /arodontale .eactii /arodontale .eactii /arodontale-o&itie .e#atie -o&itie .e#atie -o&itie Negative"8 1 , 5 , 8 1%100% 10% 00% 2%% -%% 28.%-% -1."2%/eactiileparodontaleapar cel maifrecent inca&ulrestauratiilormetalo$acrilicedatoritacalitatii sla"eacomponentei %&ionomice, spredeose"irederestaurareametalo$ceramica care este mai "ine inte#rata in armonia 0D1. /estaurarile metalo$compo&iteaureactii parodontalemai putinedecat celemetalo$acrilicedatoritacomponentei %&ionomice ce permite o %nisare si lustruire mult superioara.Tabelul si grafcul nr.10*entinerea esteticii corespunzatoare arestaurarilor !etalo$cera!ice co!parative cucele !etalo$acrilice si !etalo$co!pozitedupaun an de trata!entNu!arulde cazuri.estaurari !etalo$cera!ice.estaurari !etalo$co!pozite.estaurari !etalo$acrilicespect estetic spect estetic spect estetic2aora"il .efaora"il2aora"il .efaora"il2aora"il .efaora"il48 , 1 10 5 13 10100% 00% 10% -%% 2%% +1.00% #8.00%-rocentulmare de restauratiimetalo$ acrilice simetalo$ compo&itecare nu isi pastrea&aaspectul est3eticinitial se datorea&amultiplelor nea4unsuripe care la are acrilatul,prin aceastaeidentiind calitatile masei ceramic.Tabelul si grafcul nr.111radul de igiena la pacientii cu restaurari!etalo$cera!ice co!parative cu cele !etalo$acrilice si !etalo$co!poziteNu!arul decazuri.estaurari !etalo$cera!ice.estaurari !etalo$co!pozite .estaurari !etalo$acrilice'giena 2rala 'giena 2rala 'giena 2rala5una !atisfacatoare.esatisfacatoare5una !atisfacatoare .esatisfacatoare5una !atisfacatoareNesatisfacatoare"8 5 3 2 4 5 5 4 0 11100% %0%#0% 20% ##.#%"1."% 2%% 10% "2.8% #8%!e o"sera un #rad mai mare de i#iena orala satisfacatoare la pacientiiculucrari metal$ceramice decat la cei cu lucrari metalo$acrilice sau metalo$compo&ite,datoritainteresului mai marepentrui#ienaoralaapacientilorculucrari metalo$ceramice, cat si a calitatii diferite a componentelor %&ionomice.