· web viewconform prevederii hotărârii de guvern nr. 1434/2004 dgaspc giurgiu asigură printre...

ROMÂNIA JUDEŢUL GIURGIUCONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIU

PROCES-VERBALÎNCHEIAT ÎN CADRUL ŞEDINŢEI ORDINARE PUBLICE A CONSILIULUI JUDEŢEAN

GIURGIU DIN DATA DE 20 IUNIE 2017

Lucrările şedinţei se desfăşoară în sala de şedinţe a Consiliului Judeţean Giurgiu, din municipiul Giurgiu, str.Bucureşti nr.10.

Consiliul Judeţean Giurgiu a fost convocat, pentru data de 20 iunie 2017, orele 1100, în şedinţă ordinară publică de către preşedintele Consiliului Judeţean Giurgiu, dl.Marian Mina conform prevederilor art.94(1) din Legea nr.215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Anunţul cu privire la proiectul ordinii de zi a fost afişat pe site-ul propriu.

Sunt prezenţi domnii consilieri judeţeni:Nr. Crt.

Numele şi prenumele Formaţiunea politică

PREZENŢĂ

1. Mina Marian PSD Prezent2. Andronache Vasile ALDE Prezent3. Delea Mirela PSD Prezent4. Ştenghel Cristian PSD Prezent5. Dobre Aurelia PSD Prezent6. Bardan Daniela PSD Prezent7. Moţan Gogu PSD Prezent8. Grigore Dumitru PSD Prezent9. Petrache Marin PSD Prezent10. Preda Ionuţ-Gabriel PSD Prezent11. Corozel Lucian PSD Prezent12. Teişanu Cătălin-Marius PSD Prezent13. Geantă Ionel PSD Prezent14. Bratu Bogdan-Laurenţiu PSD Prezent15. Marica Ştefan-Ciprian PSD Prezent16. Georgescu Mihai-Cătălin PSD Absent17. Andrei Mircea PSD Prezent18. Lazăr Daniel-Cosmin PSD Prezent19. Cristescu Dan PSD Prezent20. Bălan Cristina PSD Prezent21. Simion Cosmin Niculae PSD Prezent22. Mihuţ Georgeta PNL Prezent23. Neagu Cristiana-Daniela PNL Prezent24. Radu Marius-Ionuţ PNL Prezent25. Gavrilă Dumitru PNL Prezent26. Boerescu Mihnea-Mihai PNL Prezent27. Velicu Florian PNL Prezent

1

28. Epure Emil-Nicolae PNL Prezent29. Ionel Iulian PNL Absent30. Mustăţea Vasile ALDE Absent31. Basangiac Constantin ALDE Prezent

Lucrările şedinţei sunt conduse de către dl. Marian Mina - preşedintele Consiliului Judeţean Giurgiu, care constată cadrul legal al desfăşurării şedinţei.

Au participat la lucrările şedinţei:- Dna Stănculescu Florentina – director executiv adjunct C.J.G.;- Dl.Grătianu Nicolae Cristian – director Direcţia de Dezvoltare Rurală şi Protecţia Mediului;- Dna Burcea Daniela – director executiv C.J.G ;- Dna Ingeaua Cristina – manager public C.J.G ;- Dna Pătru Daniela – consilier juridic C.J.G ;- Dna Toma Camelia– consilier C.J.G ;- Dna Ionescu Mariana consilier C.J.G.;- Dna Neacşu Sorina – director executiv DGASPC Giurgiu;- Dna Pană Alina – DGASPC Giurgiu;- Dna Mihăilă Lucica – consilier C.J.G ;- Dna Chiriceanu Monica – manager proiect - Dna Puţaru Adriana – Instituţia Prefectului;- Ion Violini – director executiv Direcţia Judeţeană de Evidenţa Persoanelor Giurgiu.

Sunt prezenţi reprezentanţi ai mass-media locală.- Este prezentă dna Cioacă Daniela – director executiv C.J.G care îi ţine locul secretarului judeţului.- Lucrările şedinţei sunt asigurate de doamna Madina Bălăceanu, consilier juridic în cadrul

Compartimentului cancelarie consiliu, registratură şi relaţii cu publicul.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Bună ziua!Începem şedinţa ordinară publică a Consiliului Judeţean Giugiu din data de 20 iunie.Toată

lumea are ordinea de zi?Vă propun retragerea punctului 17 de pe ordinea de zi deoarece mai sunt câteva clarificări la acest proiect de hotărâre şi nu e cazul să-l avem astăzi pe ordinea de zi.

- Cine este pentru?Împotrivă? Abţineri? 3 abţineri (dna Mihuţ, dna Neagu, dl.Gavrilă).Vă mulţumesc.A fost votată ordinea de zi.

- Aprobarea procesului verbal al şedinţei publice extraordinare din data de 10 mai 2017 a Consiliului Judeţean Giurgiu

Prezintă: dl.Florian Dinu - secretar al judeţului

- Expunerea de motive nr.7595 din 9 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul constatator nr.7596 din 9 iunie 2017 al Secretarului judeţului şi Proiect de hotărâre privind constatarea încetării de drept a calităţii de consilier judeţean, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, a domnului Ionel Iulian, membru al Partidului Naţional Liberal şi declarării vacante a locului ocupat de acesta

Prezintă : dl.Marian Mina – preşedinte C.J.G dl.Marica Ştefan Ciprian - preşedinte comisie

- VALIDARE MANDAT - Iacob Marius Nicuşor

- DEPUNERE JURĂMÂNT

- Expunerea de motive nr.7600 din 9 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse şi referatul nr.7601 din 9 iunie 2017 al Direcţiei juridice şi achiziţii publice şi

2

Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Hotărârii nr.6 din 24 iunie 2016 a Consiliului Judeţean Giurgiu


- Expunerea de motive nr. 7559 din 09.06.2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi

integrare europeană, raportul Comisiei pentru amenajarea teritoriului, urbanism, investiţii, referatul Direcţiei economice şi Investitii înregistrat la nr.7560 din 09.06.2017 şi Proiect de hotărâre privind modificarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli al judeţului Giurgiu, pe anul 2017

Prezintă : dl.Marian Mina – preşedinte C.J.G dl.Corozel Lucian - preşedinte comisie dl.Bratu Bogdan Laurenţiu - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.6969 din 25 mai 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei pentru amenajarea teritoriului, urbanism, investiţii, referatul nr.6970 din 25 mai 2017 al Direcţiei economice şi investiţii şi Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei tehnico – economice pentru obiectivul de investiţii „Modernizare drumul judeţean DJ 504 pe traseul Giurgiu – Vieru – Putineiu – limită judeţ Teleorman” în faza Documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţii

Prezintă : dl.Marian Mina – preşedinte C.J.G dl.Corozel Lucian - preşedinte comisie

dl.Bratu Bogdan Laurenţiu - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7738 din 12 iunie 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei pentru amenajarea teritoriului, urbanism, investiţii, referatul nr.7739 din 12 februarie 2017 al Direcţiei economice şi investiţii şi Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei tehnico – economice pentru obiectivul de investiţii “Modernizare drumul judeţean DJ 503 Giurgiu – Ghizdaru – Gara Stăneşti – Gara Chiriacu – Toporu – Limită judeţ Teleorman”, în faza Studiu de fezabilitate pentru proiect complex de investiţii


dl.Bratu Bogdan Laurenţiu - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7621 din 09 iunie 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7622 din 09 iunie 2017 al Direcţiei logistică, tehnologia informaţiei şi managementul spitalelor şi Proiect de hotărâre privind iniţierea demersurilor pentru modificarea art.2 alin.2 din HG nr. 755/2015, privind transmiterea unei părţi dintr-un imobil din domeniul public al statului şi administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Inspectoratul pentru situaţii de Urgenţă ,, Vlaşca” al Judeţului Giurgiu şi pentru actualizarea anexei nr. 1 la HG nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului în sensul prelungirii duratei de realizare a obiectivului de investiţii ,,Baza tehnico- materială pentru creşterea vitezei de răspuns în situaţii de urgenţă”, până la data de 30.03.2025


dl.Marica Ştefan Ciprian - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7704 din 12 iunie 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse,

3

referatul nr.7705 din 12 iunie 2017 al Direcţiei logistică, tehnologia informaţiei şi managementul spitalelor şi Proiect de hotărâre privind preluarea unui sector de drum din administrarea Consiliului Local al Municipiului Giurgiu în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu



- Expunerea de motive nr.7264 din 31 mai 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7265 din 31 mai 2017 al Direcţiei logistică, tehnologia informaţiei şi managementul spitalelor şi Proiect de hotărâre privind aprobarea repartizării masei lemnoase obţinute din tăierea arborilor limitrofi Drumurilor Judeţene - DJ 411 Brăniştari - Comana, DJ 503Toporu -Răsuceni şi DJ 603 Mihai Bravu-Comana



- Expunerea de motive nr.7641 din 09 iunie 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7642 din 09 iunie 2017 al Direcţiei logistică, tehnologia informaţiei şi managementul spitalelor şi Proiect de hotărâre pentru modificarea art.1 al Hotărârii nr.192/03.12.2015 a Consiliului Judeţean Giurgiu privind aprobarea cotei lunare de carburant pentru autoturismele din dotarea Consiliului Judeţean Giurgiu



- Expunerea de motive nr.7675 din 12 iunie 2017, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană şi referatul nr.7676 din 12 iunie 2017 al Direcţiei urbanism şi amenajarea teritoriului şi Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investitii aferent activelor date in administrare care se finanteaza din Fondulul de Întretinere, Inlocuire si Dezvoltare pentru investitia „Sistem de Management Integrat al Deseurilor solide in judetul Giurgiu"


- Expunerea de motive nr.7715 din 12 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană şi referatul nr.7716 din 12 iunie 2017 al Direcţiei juridice şi achiziţii publice şi Proiect de hotărâre privind aprobarea încetării asocierii dintre Judeţul Giurgiu şi S.C. SUN GARDEN COLIBAŞI S.R.L. şi rezilierii Contractului de asociere în participaţiune nr.241 din 20 septembrie 2011


dl.Corozel Lucian - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7576 din 9 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7577 din 9 iunie 2017 al Direcţiei juridice şi achiziţii publice şi Proiect de hotărâre privind aprobarea atribuirii unui traseu pentru efectuarea transportului public de persoane prin curse regulate speciale şi eliberarea licenţei de traseu pentru S.C. SORGEORGI TRANS S.R.L.

4


- Expunerea de motive nr.7578 din 9 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7579 din 9 iunie 2017 al Direcţiei juridice şi achiziţii publice şi Proiect de hotărâre privind aprobarea atribuirii unui traseu pentru efectuarea transportului public de persoane prin curse regulate speciale şi eliberarea licenţei de traseu pentru S.C. ATU S.R.L.


- Expunerea de motive nr.5752 din 5 mai 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.5753 din 5mai 2017 al Direcţiei juridice şi achiziţii publice şi Proiect de hotărâre privind aprobarea înfiinţării Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Bolintin Deal şi aprobarea arondării activităţii de evidenţă a persoanelor a comunelor Cosoba, Grădinari, Joiţa şi Săbăreni la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Bolintin Deal


- Expunerea de motive nr.7741 din 13 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7742 din 13 iunie 2017 al Compartimentului resurse umane şi coordonarea activităţii instituţiilor publice de cultură şi Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării statului de funcţii al aparatului de specialitate al Consiliului Judetean Giurgiu


- Expunerea de motive nr.7658 din 12 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, raportul Comisiei pentru învăţământ, sănătate, cultură şi protecţie socială, referatul nr.7659 din 12 iunie 2017 al Compartimentului resurse umane şi coordonarea activităţii instituţiilor publice de cultură şi Proiect de hotărâre privind aprobarea regulamentului de organizare şi funcţionare, organigramei şi statului de funcţii al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu


dna Mirela Delea - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7807 din 13 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7808 din 13 iunie 2017 al Compartimentului resurse umane şi coordonarea activităţii instituţiilor publice de cultură şi Proiect de hotărâre privind delegarea atribuţiilor funcţiei publice de conducere de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu


- Expunerea de motive nr.7760 din 13 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, raportul Comisiei pentru învăţământ, sănătate, cultură şi protecţie socială, referatul nr.7761 din 13 iunie 2017 al Compartimentului resurse umane şi coordonarea activităţii instituţiilor publice de cultură şi Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării statului de funcţii al Muzeului Judeţean ”Teohari Antonescu” Giurgiu

5


dna Mirela Delea - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7726 din 12 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, raportul Comisiei economice, dezvoltare regională şi integrare europeană, raportul Comisiei pentru învăţământ, sănătate, cultură şi protecţie socială, referatul nr.7727 din 12 iunie 2017 al Compartimentului control intern şi managementul calităţii şi Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei judeţene în domeniul asistenţei sociale 2017-2020


dl.Corozel Lucian - preşedinte comisie dna Mirela Delea - preşedinte comisie

- Expunerea de motive nr.7843 din 14 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7844 din 14 iunie 2017 al Compartimentului resurse umane şi coordonarea activităţii instituţiilor publice de cultură şi Proiect de hotărâre privind stabilirea funcţiilor publice din cadrul Direcţiei Judeţene de Dezvoltare Rurală şi Protecţia Mediului Giurgiu şi aprobarea organigramei şi statului de funcţii


- Expunerea de motive nr.7845 din 14 iunie 2017, raportul Comisiei juridice, apărarea ordinei publice şi egalităţii de şanse, referatul nr.7846 din 14 iunie 2017 al Compartimentului resurse umane şi coordonarea activităţii instituţiilor publice de cultură şi Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi statului de funcţii ale Direcţiei Judeţene de Evidenţa Persoanelor Giurgiu


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă propun să ascultăm Imnul Naţional.

Se intonează Imnul NaţionalMarian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Vreau să ştiţi că, începând de astăzi, pentru 60 de zile, în locul dlui secretar Dinu este

dna Cioacă, doar pentru 60 de zile.Începem şedinţa, primul punct pe ordinea de zi: aprobarea procesului verbal al şedinţei publice extraordinare din data de 10 mai 2017 a Consiliului Judeţean Giurgiu.

- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Vă mulţumesc.Unanimitate.- Numărul doi:Proiect de hotărâre privind constatarea încetării de drept a calităţii de consilier judeţean,

înainte de expirarea duratei normale a mandatului, a domnului Ionel Iulian, membru al Partidului Naţional Liberal şi declarării vacante a locului ocupat de acesta.Dl.Marica.

Dl.Marica:- Aviz favorabil.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Pătru.

Dna Pătru:- Demisia este unul din cazurile prevăzute de Legea 393/2004 privind Statutul aleşilor locali de

încetare de drept a mandatului de consilier judeţean prin urmare, consiliul judeţean ia act printr-o hotărâre de această încetare şi declară vacant locul ocupat de consilierul judeţean în cauză.

6

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări?Supunem, vă rog dl.Ştenghel.

Dl.Ştenghel:- Dacă-mi permiteţi, în ceea ce priveşte această demisie a respectivului consilier, Ionel Iulian, m-am

uitat în documentaţie şi la baza ei stau nişte documente care înseamnă, conform Legii 393, demisia respectivului, dar din păcate această demisie nu este depusă şi nu este înaintată acolo unde trebuie. Legea 393 spune clar la art.10: consilierii judeţeni pot demisiona anunţând în scris preşedintele consiliului judeţean care ia act de aceasta.Demisia respectivă, după cum rezultă din documente, a fost înaintată la PNL filiala Judeţeană Giurgiu care partid a înaintat-o fără ca aceasta să fie înregistrată aici la noi, la Consiliul Judeţean Giurgiu ca şi cum ar fi, eu nu înţeleg cum se face treaba asta, pentru că PNL nu poate să fie parte în acest proces care înseamnă demisie, act unilateral care se înaintează către cine?Către cel care este preşedintele consiliului judeţean.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Aţi terminat?

Dl.Ştenghel:- Şi în situaţia asta consider că trebuie puse actele în regulă, adică cu prevederile legale, în

conformitate cu prevederile legale pentru ca să luăm în discuţie această demisie.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dna Mihuţ.

Dna Mihuţ:- Dle preşedinte, cred că dăm dovadă de un formalism excesiv.Dl.Ştenghel ar fi avut dreptate în

condiţiile în care, PNL prin conducerea acestuia, ar fi trimis la dvs. o adresă doar, prin care să luaţi act de demisia dlui consilier, colegul nostru. Atâta timp cât PNL efectiv, va trimis demisia olografă, semnată, fără niciun fel de problemă şi atâta timp cât nu este niciun fel de opoziţie din partea colegului nostru care să vină, să spună că nu este demisia dânsului sau să-şi asume, consider că puteţi să luaţi act la acest moment, de încetarea calităţii de consilier. Eu, ăsta este punctul meu de vedere.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- În principiu, dvs aveţi dreptate, doar că la lege scrie altceva.

Dna Mihuţ:- Dle preşedinte, în condiţiile în care v-a fost trimisă demisia, chiar dacă va fost trimisă de către

preşedintele Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- De către dl preşedinte al PNL .

Dna Mihuţ:- Este adevărat.Dar încă o dată, v-a fost trimisă demisia.Orice înscris care se comunică consiliului

judeţean trebuie înregistrat.La momentul când va fost comunicată această demisie, această demisie practic, urma să fie înregistrată.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dnă, eu iau act de ce aţi spus dvs.şi lăsăm comisia de validare să decidă.

Dl.Ştenghel:- Comisia de validare nu poate să spună la acest punct, la punctul următor.Asta este în discuţie în

consiliul judeţean.Mai spuneţiDna Mihuţ:- Dacă mai permiteţi?

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog.

7

Dna Mihuţ:- Dle preşedinte, dacă această demisie nu ar fi fost întregistrată în evidenţa scriptică a consiliului

judeţean, practic acest proiect de hotărâre nu ar fi trebuit să existe.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dnă, nouă ne-a fost trimisă o adresă din partea PNL semnată de preşedinte Dna Mihuţ:- Şi să înţeleg că nu aveţi demisia efectivă?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Iar în spate este o demisie care nu are nici niciun număr de înregistrare, nu are absolut nimic. Dna Mihuţ:- Acolo dle preşedinte, pentru că trebuia să i se dea număr de înregistrare aici, către

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Păi trebuia să vină să-l depună dl.fost consilier.Păi aşa scrie la lege, dnă.Dl.Ştenghel, vă rog eu, mai

citiţi o dată legea.Dl.Ştenghel:- Deci, calitatea de consilier judeţean încetează în mai multe situaţii printre care demisia.Nu e niciun

fel de problemă, dar în ceea ce priveşte demisia la art.10 se spune clar: consilierii judeţeni pot demisiona anunţând în scris preşedintele consiliului judeţean care ia act de aceasta.Asta e Legea 393.Ceea ce s-a transmis la consiliul judeţean, s-a transmis de către preşedintele Organizaţiei Judeţene a PNL, în spate fiind o demisie care nu este înregistrată nicăieri şi nu are caracter olograf pentru că data este scrisă pe calculator.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Da, vă rog dl.Boerescu.

Dl.Boerescu: - Dle preşedinte, din câte îmi amintesc în Codul civil, se poate da inclusiv un mandat tacit.Prin simplu

fapt că al meu fost coleg nu este prezent astăzi, considerăm că este un mandat tacit dat PNL şi conducerii PNL de a depune în locul dânsului demisia.Deci dacă ar fi fost contestată aceea semnătură, acea demisie, da, dar eu cred că ne subordonăm Codului civil.Asta este părerea mea.

Dna Cioacă:- Demisia este un act unilateral, de voinţă, să ştiţi.

Dl.Boerescu: - Păi este un act unilateral, demisia este semnată şi ce vreau să spun că este asumată în primul rând

prin absenţă, prin faptul că din momentul depunerii nu a făcut niciun act contrar, probabil a fost depusă acum 30 de zile sau 40 de zile.Când a fost depusă?

Dl.Ştenghel:- Aicea scrie pe data de 10.05.2017.

Dl.Boerescu: - Deci 10.05.e vorba de o lună de zile mai ales că e

Dl.Ştenghel:- N-am niciun control în ceea ce priveşte ..

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Boerescu, dacă vine băiatul ăsta mâine şi mă întreabă, băi, prietene, arată-mi şi mie număr de

întregistrare, unde dta ai luat act de demisia mea?Dl.Boerescu: - Practic n-am face decât să amânăm cu încă o lună sau în următoarea şedinţă

Dna Mihuţ:- Ietaţi-mă, dacă ar fi trimis-o prin poştă, ar fi fost aceeaşi problemă?Că n-a venit personal s-o

întregistreze?Dl.Ştenghel:

8

- În 393 spune foarte clar.Consilierii judeţeni pot demisiona, anunţând în scris preşedintele consiliului judeţean.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Este un anunţ făcut de preşedintele organizaţiei, nu de fostul consilier.

Dl.Boerescu: - Da, dar în numele fostului consilier.Toată presa, într-o lună de zile a ştiu de această demisie.Ce spun

eu, e că toată presa a ştiut de această demisie, au fost articole în toate saiturile, dacă ar fi fost un act contrar voinţei fostului meu coleg, s-ar fi putut exprima într-o groază de feluri.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- ..mai mult că nu s-au respectat procedurile legale.

Dl.Boerescu: - Mai mult decât atât, putea fi trimisă şi pe email şi prin poştă, putea fi trimisă într-o groază de

feluri.A acceptat să o trimită prin conducerea partidului.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dl.Basangiac.

Dl.Basangiac:- Orice problemă, în general are condiţii de formă, de fond şi de procedură.Eu unul spun că în cazul

ăsta nu s-a respectat procedura şi aş fi îmbrăţişat teoria colegei mele, Geta Mihuţ pe a lui Mihnea nu, fiindcă nu avem treabă cu Codul civil, suntem administrativ, deşi se întrepătrund prin anumite locuri, dar nu intrăm în alte discuţii.Dacă demisia aceea avea un număr de înregistrare de la PNL şi după aceea, pot să spun aşa, aş fi acceptat şi aş fi votat pentru acest şi ar fi fost înaintată nouă, vă înaintăm demisia care a fost depusă la noi, hai să zic, prin absurd că aş fi îmbrăţişat punctul asta de ideea, dar atâta timp cât nu are nici măcar un număr de înregistrare cu dată şi cu intrarea la PNL, chiar putem fi în situaţia pe care aţi spus-o mai devreme, să vină să ne întrebe, cum aţi aprobat un act care, nu a fost depus de mine şi legea spune clar că trebuie depus de mine în acel loc.Mulţumesc.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dl.Velicu.

Dl.Velicu:- Mulţumesc, dle preşedinte. Aş vrea să ating şi eu subiectul acesta pentru că deja ne aflăm într-o

situaţie absurdă, zic eu. Atâta timp cât la punctul doi de pe ordinea de zi există constatarea încetării mandatului în baza unei demisii, să înţeleg că cei de la juridic, din consiliul judeţean, nu ştiau despre toate aceste situaţii pe care le-a expus colegul nostru, dl.Ştenghel? Este o întrebare retorică.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Eu cred că este normal să le dezbatem în şedinţă de consiliu, această problemă.

Dl.Velicu:- Eu am înţeles, dar discutăm de ordine de zi, toate aceste aspecte pot sta în picioare, în conformitate

cu legea este clar că sunt nişte prevederi acolo care trebuiesc respectate în Legea 393, dar discutăm şi de ceea ce avem de dezbătut astăzi în şedinţa de consiliu judeţean.La punctul 2 este constatarea încetării mandatului în baza unei demisii.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Velicu, dacă ai mei colegi din consiliul judeţean nu treceau pe ordinea de zi acest proiect de

hotărâre, nu spuneaţi că este rea voinţă?Şi că nu respectam hârtiile trimise de la ....zic şi eu.Dl.Velicu:- Da, nu ne aflăm în această situaţie, poate fi şi aceasta o situaţie pe care putem să o discutăm.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă mai sunt întrebări şi mai vrea cineva să ia cuvântul vis-a-vis de acest proiect de hotărâre?- Îl supunem la vot.Cine este pentru constatarea încetării de drept a calităţii de consilier judeţean ?

Dna Bălăceanu: - 7( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure)

9

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Cine este împotrivă? 20

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Abţineri?

Dna Bălăceanu: - Şi o abţinere la dl.Basangiac.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc.Nu a trecut acest proiect de hotărâre.Următorul este validarea mandatului, se retrage pentru

că nu cred că este, nu mai are rost să mai discutăm.Îl supunem la vot?Cine este pentru?Nu?Îl retrag pur şi simplu şi următorul, depunerea jurământului, la fel şi punctul 5.Trecem la punctul 6 pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli al judeţului Giurgiu, pe anul 2017.Dl.Corozel?

Dl.Corozel:- Aviz favorabil.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Bratu.

Dl.Bratu:- Aviz favorabil.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Stănculescu.

Dna Stănculescu:- Pentru desfăşurarea în bune condiţii a activităţii consiliului judeţean se impune modificarea şi

completarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli al judeţului Giurgiu şi a listei de investiţii pe anul 2017, după cum urmează: Cap.80.02 se modifică cu suma de 1.024 mii lei pentru implementarea proiectului ,,CROS-BORDER ADVANCED TRAINING PROGRAME FOR GIURGIU COUNTY AND RUSE DISTRICT ADMINISTRATIONS cu acronimul : CBA, cod proiect:16.5.2.010 care va fi implementat de Consiliul judetean în calitate de beneficiar lider în parteneriat cu Prefectura Districtului Ruse ca beneficiar 2.Bugetul proiectului este de 440.393,19 euro din care bugetul partenerului român este de 222.269,37 euro, iar durata de implementare a acestuia este de 24 luni.Scopul proiectului este de creştere a capacităţii de cooperare între autorităţile publice din judeţul Giurgiu şi districtul Ruse prin profesionalizarea personalului şi crearea unui cadru comun de cooperare în domeniile de interes comun.La acelaşi capitol se suplimentează art.71.01.01 ,,Constructii” cu suma de 60 mii lei pentru expertiză tehnică, documentaţia de avizare şi lucrări de intervenţie, acorduri şi avize, asistenţă tehnică pentru obiectivul de investitiui ,,Dig baraj situat în balta Comana, comuna Comana,” concomitent cu diminuarea cu aceeaşi sumă a cap.66.02.De asemenea, se modifică cap.68.02.06 prin renunţarea la poz.5 din lista de investitii, respectiv –Mijloc de transport copii imobilizati cu suma de 200 mii lei şi introducerea a doua pozitii noi, respectiv autoturism 2 buc x 80 mii lei şi autoturism 1 buc x 40 mii lei. Acestea sunt modificările pe care vi le propunem în materialul pe care îl aveţi la mapă.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt discuţii pe acest proiect de hotărâre?Supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?

Dna Bălăceanu: - 7 voturi împotrivă ( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure)

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Abţineri?Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.108- Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

10

- Proiect de hotărâre nr.7: Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei tehnico – economice pentru obiectivul de investiţii „ Modernizare drumul judeţean DJ 504 pe traseul Giurgiu – Vieru – Putineiu – limită judeţ Teleorman” în faza Documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţii. Dl.Corozel.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc. Dna Toma.

Dna Toma:- În cadrul Programului de investiţii publice pe anul 2016 a fost realizată proiectarea la faza DALI

pentru obiectivul de investiţii „Modernizare drumul judeţean DJ 504 pe traseul Giurgiu – Vieru – Putineiu – limită judeţ Teleorman”.Prin H.C.J.Giurgiu nr.139 din 13 decembrie 2016 au fost aprobati indicatorii tehnico – economici ai investiţiei.Ca urmare a faptului că în etapa imediat următoare Consiliul Judeţean va depune în cadrul Programului Operaţional Regional 2014-2020, Axa prioritară– Îmbunătăţirea infrastructurii rutiere de importanţă regională, acest proiect şi având în vedere faptul că prin raportul de audit de siguranţă a circulaţiei rutiere, faza 1 – proiect preliminar, a documentaţiei cadastrale avizată de O.C.P.I. Giurgiu şi a cotei de TVA modificată de la 01.01.2017, se impune modificarea indicatorilor tehnico-economici, precum şi faptul că la completarea cererii de finanţare trebuie făcută o menţiune pe care noi am prevăzut-o în proiectul de hotărâre, supunem aprobării dvs.indicatorii tehnico-economici, în faza următoare adică modificarea valorii totale a investiţiei la 55.924,14 mii lei, respectiv 12.380, 29 mii euro şi totodată, includerea în proiectul de hotărâre a acestei menţiuni care a fost solicitată de ghidul solicitantului. La momentul recepţiei lucrărilor implementate prin proiectul Modernizare drumul judeţean DJ 504 pe traseul Giurgiu – Vieru – Putineiu – limită judeţ Teleorman, finanţat prin Programului Operaţional Regional 2014-2020, întregul traseu va fi funcţional, în stare bună, în integralitatea sa, inclusiv tronsoanele finanţate din alte surse de finanţare, respectiv de la km 3 + 048 la km 9 + 472,5 şi km 10 + 763 la km 30 + 372 asigurându-se conectarea la reţeau TEN-T. Aceasta este menţiunea, deci pe de-o parte aprobarea indicatorilor, pe de altă parte includerea acestei menţiuni în proiectul de hotărâre solicitat de Ghidului solicitantului.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări?Supunem la vot proiectul de hotărâre.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?

Dna Bălăceanu: - 7 abţineri ( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure)

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.109Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

Proiectul de hotărâre nr.8: Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei tehnico – economice pentru obiectivul de investiţii “Modernizare drumul judeţean DJ 503 Giurgiu – Ghizdaru – Gara Stăneşti – Gara Chiriacu – Toporu – Limită judeţ Teleorman”, în faza Studiu de fezabilitate pentru proiect complex de investiţii. Dl.Corozel.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Bratu.

Dl.Bratu:- Aviz favorabil.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

11

- Vă rog, dna Toma.Dna Toma :- O situaţie similară este şi la acest obiectiv de investiţii „Modernizare drumul judeţean DJ 503

Giurgiu – Ghizdaru – Gara Stăneşti – Gara Chiriacu – Toporu – Limită judeţ Teleorman”, ai cărui indicatori tehnico-economici au fost aprobaţi prin Hotărârea 138 din 13 decembrie 2016, motivul prin care noi solicităm modificarea indicatorilor tehnico-economici şi includerea acelei menţiuni în hotărâre pe care am precizat-o şi anterior, este tot ca urmarea faptului că se va depune prin Programul Operaţional Regional 2014-2020, Axa prioritară 6 acest proiect şi ca urmare a faptului că s-a întocmit auditul de siguranţă a măsurătorilor cadastrale avizate de OCPI şi a cotei de TVA modificată, se impun aceste modificări în hotărâre respectiv, indicatorii tehnico-economici şi includerii menţiunii pe care am făcut-o şi la drumul DJ 504, ca să nu mai dau citire proiectului de hotărâre.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc.Dacă sunt întrebări pentru acest proiect de hotărâre?Îl supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Vă mulţumesc.

Dna Bălăceanu: - Unanimitate.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.110Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiect de hotărâre nr.9: Proiect de hotărâre privind iniţierea demersurilor pentru modificarea art.2

alin.2 din HG nr. 755/2015, privind transmiterea unei părţi dintr-un imobil din domeniul public al statului şi administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Inspectoratul pentru situaţii de Urgenţă ,, Vlaşca” al Judeţului Giurgiu şi pentru actualizarea anexei nr.1 la HG nr.1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului în sensul prelungirii duratei de realizare a obiectivului de investiţii ,,Baza tehnico- materială pentru creşterea vitezei de răspuns în situaţii de urgenţă”, până la data de 30.03.2025.Dl.Corozel.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Marica.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Eftimiu.

Dna Burcea :- În data de 29 martie 2017

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Burcea, îmi cer scuze.

Dna Burcea :- Consiliul Judeţean Giurgiu a semnat cu Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi

Fonduri Europene, contractul de finanţare pentru obiectivul de investiţii „Baza tehnico- materială pentru creşterea vitezei de răspuns în situaţii de urgenţă”. Se solicită prelungirea duratei de realizare a obiectivului de investiţii, întrucât procedurile de achiziţie se vor derula în primul an de implementare a proiectului, respectiv până la data de 29 martie 2018, execuţia lucrărilor durează 2 ani, iar perioada de sustenabilitate a proiectului este de 5 ani.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc mult.Dacă sunt discuţii pe acest proiect de hotărâre?Îl supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Vă mulţumesc.

Dna Bălăceanu:

12

- Unanimitate.Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.111Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiect de hotărâre nr.10 privind preluarea unui sector de drum din administrarea Consiliului Local

al Municipiului Giurgiu în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu.Dl.Corozel.Dl.Corozel:- Aviz favorabil.



Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Burcea.

Dna Burcea :- Consiliul judeţean va depune proiectul modernizare drum judeţean 503 Giurgiu – Ghizdaru – Gara

Stăneşti – Gara Chiriacu – Toporu – Limită judeţ Teleorman. Pentru asigurarea continuităţii şi funcţionalităţii DJ503, este necesară preluarea acestui sector de drum de la km 1+279 la km 3+292 în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu. În cadrul documentaţiei tehnico-economice pentru proiectul de modernizare, a fost inclus şi sectorul de drum judeeţan la care facem referire care figurează în domeniul public al municipiului Giurgiu cu regim de stradă. Din acest motiv am solicitat preluarea în administrare.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc mult.Dacă sunt întrebări ?Îl supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Vă mulţumesc.

Dna Bălăceanu: - Unanimitate.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.112Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiect de hotărâre privind aprobarea repartizării masei lemnoase obţinute din tăierea arborilor

limitrofi Drumurilor Judeţene - DJ 411 Brăniştari - Comana, DJ 503Toporu -Răsuceni şi DJ 603 Mihai Bravu-Comana.Dl.Corozel.




Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Burcea.

Dna Burcea :- Direcţia Judeţeană de Transport, Administrarea Drumurilor Judeţene şi Control Trafic Giurgiu, ne

aduce la cunoştinţă faptul că în zonele de siguranţă şi protecţie a drumurilor judeţene 411, 503 şi 603 sunt arbori care prezintă un real pericol pentru circulaţia rutieră.Ca urmare a inventarierii şi a marcării împreună cu Direcţia Silvică Giurgiu, a rezultat conform actelor de punere în valoare o cantitate de 618 metri cubi masă lemnoasă, pentru care am propus repartizarea, conform anexei la proiectul de hotărâre.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări ?Vă rog, dl Gavrilă.

13

Dl.Gavrilă:- Dle preşedinte, am văzut că şi pe DJ 504 s-au tăiat destui pomi în această iarnă – primăvară.Sunt în

jur la 100, chiar am avut curiozitatea şi i-am numărat.Nu apare aici în proiectul de hotărâre.Unde sunt, cui i-aţi dat?Mă aşteptam să apară că i-aţi dat, eu ştiu, la comuna Gogoşari, Vieru. Nu ştiu, nu apare sau ce s-a întâmplat cu ei.Dacă puteţi să ne spuneţi.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Trebuie să-l întreb pe dl.director de la Direcţia de Drumuri, nu ştiu să vă spun, dar dacă s-au tăiat,

probabil s-au repartizat în funcţie de cererile care au fost făcute la momentul respectiv.Este în fosta hotărâre?Dl.Boerescu, vă rog.

Dl.Boerescu: - Dle preşedinte, în mandatul trecut a mai avut 2 sau chiar 3 speţe absolut identice.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Două,da?Ok.

Dl.Boerescu: - Ştiu că la momentul respectiv, cum să spun,era normal ca masa lemnoasă să se distribuie

primarilor prin al căror teritoriu trecea drumul respectiv, nu trebuia o cerere prealabilă.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Exact aşa s-a şi făcut, exact aşa s-a şi făcut. Dar dacă un alt primar are o nevoie şi solicită, e

normal să ţinem cont de solicitarea lui, dacă are nevoie pentru persoanele defavorizate care au nevoie în comuna respectivă, eu cred că e normal să-l ajutăm.

Dl.Boerescu: - Părerea mea că suntem un judeţ sărac eu nu cred că există primar pe teritoriul lui, inclusiv

Bolintinul care este perla judeţului, care să nu aibă oameni nevoiaşi care să aibă nevoie de acea masă lemnoasă.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă dl.primar îmi face o asemenea solicitare, vă asigur că se va ţine cont de ea, dar până în

momentul ăsta, nu ne-a făcut.Dl.Geantă :- Cred că costă mai mult transportul să-l ia de la …

Dl.Boerescu: - Şi dvs.aveţi dreptate.Eu am dus raţionamentul la absurd tocmai ca să arat că mi se pare

normal să fie distribuit primarilor prin al căror teritoriu trece.Mai mult decât atât, copacii care noi îi tăiem, sunt de 50 de ani acolo.Oamenii ăia au avut un rol, inclusiv în paza lor, ca să nu-i taie pe timp de noapte, hoţii.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Exact aşa s-au repartizat.

Dl.Boerescu: - Atuncia e în regulă.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi aceştia tot la fel se vor repartiza.Supunem la vot.Vă rog, dna Mihuţ.

Dna Mihuţ :- Dle preşedinte, în comisia juridică la un moment dat, când s-a discutat acest proiect de

hotărâre, doi dintre noi am avut amendament, acest material lemnos se distribuie de către primarii localităţilor respective la bunul plac, noi am solicitat să fie trecut eventual amendament ca acest material lemnos să fie distribuit cu prioritate către şcoli, instituţii şi familii nevoiaşe pe bază de anchetă socială, pentru că dacă rămâne strict numai la dispoziţia primarului şi face tot ce doreşte, mi se pare un pic cam mult.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

14

- Haideţi, să vă răspund, dl.Gavrilă!Că m-aţi întrebat mai devreme, la 504 au fost predaţi la primărie.

Dl.Gavrilă:- La care primărie?

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Gogoşari, evident.

Dl.Gavrilă:- Dle preşedinte, staţi să ne înţelegem.504 înseamnă drumul de la bariera Alexandriei

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Ce m-aţi întrebat dvs.mai devreme, colega mea l-a sunat pe dl.director şi v-am răspuns.

Dl.Gavrilă:- Da, staţi să vă spun.504 înseamnă şi comuna Putineiu, că 90% este exact pe zona unde se

află comuna Putineiu.Asta v-am spus. Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Ne punem la punct cu tot, unde a fost distribuit tot materialul lemnos şi o să vă răspund

până la sfârşitul şedinţei.Dl.Geantă :- Până la urmă, esenţă tare, ce este plop?...

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Haideţi să supunem la vot proiectul de hotărâre, vă rog.Nu ştiu să vă spun ce masă lemnoasă

e.Ocolul Silvic ştie.Dl.Geantă :- Cred că plop este.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Erau cu soţ sau fără soţ.Supun la vot proiectul de hotărâre.Cine este pentru?Împotrivă?

Dna Bălăceanu: - 7 voturi „împotrivă”( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure)

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Abţineri?Mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.113Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- 12 : Proiect de hotărâre pentru modificarea art.1 al Hotărârii nr.192/03.12.2015 a Consiliului

Judeţean Giurgiu privind aprobarea cotei lunare de carburant pentru autoturismele din dotarea Consiliului Judeţean Giurgiu.Dl.Corozel.




Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Burcea.

Dna Burcea :- Am propus majorarea cotei lunare de carburant având în vedere numeroasele deplasări efectuate de

preşedintele consiliului judeţean atât la şantierele de lucru din judeţ, la Ministerul Dezvoltării Regionale pentru solicitare de sprijin în vederea obţinerii de fonduri pentru finanţarea investiţiilor din judeţul Giurgiu, inclusiv UAT-urile din judeţul Giurgiu, participare la diversele întâlniri de lucru care au loc la nivelul consiliului pentru Dezvoltare Regională Sud Muntenia cât şi la nivelul Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene din România.

15

- De asemenea, ţinând cont de numărul mare de proiecte depuse spre aprobare la Ministerul Dezvoltării Regionale, am înţeles că în jur de 180-200 numai pe Programul Naţional de Dezvoltare Locală, am propus actualizarea cotei de carburant şi pentru autoturismele din dotarea vicepreşedinţe şi secretar.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Discuţii, întrebări?Vă rog, dl.Gavrilă.

Dl.Gavrilă:- Dle preşedinte, spuneţi-ne care este cota pentru dvs.şi pentru cei doi vicepreşedinţi.

Dna Burcea :- Imediat. La preşedinte 500 litri lunar şi la vicepreşedinţi şi secretar, 350 de litri lunar.

Dvs.ştiţi că nu este mult dl.vice căDl.Gavrilă:- Tocmai ştiu că nu este mult pentru că am fost 8 ani vicepreşedinte, în primii 4 ani am primit 250 de

litri, iar preşedintele 350, următorii 3 ani am primit 150 de litri, preşedintele 250 şi exact 3 sau 4 luni, anul trecut, pe perioada iernii, am primit 4 luni cred, 350 de litri şi vreau să vă spun că eram pe locul 5 în România, judeţul Giurgiu, la accesarea fondurilor europene. Şi noi ne-am dus la Ministerul Dezvoltării şi am fost şi în judeţ şi am fost şi în Bulgaria şi am fost peste tot şi credeţi-mă, cu mică economie, se putea, dar ştiţi care este problema, fără a face niciun fel de intenţie?Dacă avem doi vicepreşedinţi care se duc cu maşinile consiliului judeţean în fiecare zi, unul la Prundu şi celălalt la Mihăileşti, normal că nu ajunge benzina sau motorina, dle preşedinte.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Gavrilă, între timp am mai urcat, suntem pe locul 3 la proiecte europene şi probabil

Dl.Gavrilă:- Bravo! Felicitări !

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi probabil deplasările sunt mult mai dese.

Dl.Gavrilă:- Nu cred, eu zic că ajunge.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Gavrilă, nu ajung.Credeţi-mă, că nu ajunge.Să iei fiecare comună în parte, să stai de

vorbă cu fiecare în parte.Dl.Gavrilă:- Dl.preşedinte!

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- De la fiecare comună să pleci la dezvoltare, de la dezvoltare să te întorci înapoi, te duci la

consiliu, eu cred că nu ajunge.Dl.Gavrilă:- Preţul la motorină atunci era mult mai mare şi de la o zi la alta nu ştiai cum se modifică

preţul, nu ca acuma care este un preţ rezonabil şi ne-ajungea, credeţi-mă! Eu zic că exageraţi.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Eu cred că nu exagerez.V-am ascultat şi propun să supunem la vot.

Dl. Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:- Dl.Gavrilă, avem 246 de proiecte depuse la Ministerul Dezvoltării.Credeţi-mă că am avut o

relaţie foarte strânsă cu Ministerul Dezvoltării şi au necesitat foarte multe drumuri şi credeţi-ne

Dl.Gavrilă:- Dl.vice, sunt proiectele consiliului judeţean sau proiectele judeţului Giurgiu şi ale

primarilor?

16

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi ale consiliului judeţean.

Dl.Gavrilă:- Ale consiliului judeţean ori ale primăriilor?Dacă sunt ale primăriilor, e treaba primarilor.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Nu, nu, nu.Staţi puţin.Dl.Gavrilă, sunt proiecte care trec prin comunele respective şi e

normal să le discut şi cu primarul din localitate respectivă.Dna Cioacă:- Dar mă scuzaţi, că vă întrerup.

Dl.Gavrilă:- Dle preşedinte, este exagerat.

Dna Cioacă:- Dl.Gavrilă, aţi spus mai devreme că dvs.aţi avut exact 350, atâta are şi un vicepreşedinte

acum, 350.Dl.Gavrilă:- 4 luni, 4 luni.

Dna Cioacă:- Pentru că s-a terminat mandatul.Este doar conform legii, nu este deloc exagerat.

Dna Burcea :- Dl.vicepreşedinte Gavrilă, ştiţi foarte bine că nu ne ajungeau şi câte eforturi făceam

împreună cu dvs.Dl.Gavrilă:- Sunt de acord, dar se exagerează, vă spun.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Gavrilă, dacă ne rămâne, tot la consiliu rămâne, nu pleacă de aici, dle !

Dna Burcea :- Se fac câte 3 drumuri pe zi la Bucureşti pentru un document care trebuie refăcut, resemnat

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc, dna Burcea.Propun să votăm proiectul de hotărâre.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?- 7 abţineri( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure)

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.114Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.13: privind aprobarea Planului de investitii aferent activelor date în

administrare care se finanţează din Fondulul de Întretinere, Înlocuire şi Dezvoltare pentru investiţia „Sistem de Management Integrat al Deseurilor solide în judeţul Giurgiu".Dl.Corozel.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Chiriceanu .

Dna Chiriceanu :- Consiliul Judeţean Giurgiu implementează la această dată proiectul Sistem de Management Integrat

al Deşeurilor solide în judeţul Giurgiu, program finanţat prin Programul Sectorial de Mediu.Beneficiarul proiectului are obligaţia de a constitui acest fond de întreţinere, acesta fiind aprobat prin Hotărârea nr.23 din 09 februarie 2017.Alimentarea s-a făcut deja de către Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Management Eficient pentru un Judeţ Curat din încasarea sumelor

17

datorate cu titlu de redevenţă de către operatorii celor 4 zone. În vederea utilizării acestor fonduri existente în fond, este nevoie să aprobăm acest plan de investiţii, de aceea vi-l supunem aprobării.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări?Supunem la vot. - Cine este pentru?Împotrivă?

Dna Bălăceanu: - 7voturi„împotrivă”( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure)

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Abţineri?Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.115Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.14: privind aprobarea încetării asocierii dintre Judeţul Giurgiu şi S.C. SUN

GARDEN COLIBAŞI S.R.L. şi rezilierii Contractului de asociere în participaţiune nr.241 din 20 septembrie 2011. Dl.Marica.

Dl.Marica:- Dle preşedinte, membrii comisie au votat aici 4 voturi „pentru”, 2 voturi „împotrivă” şi 2 „abţineri”.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Corozel.

Dl.Marica:- Mai am ceva de spus, se poate?

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog.

Dl.Marica:- Am o propunere, un amendament înainte să dezbatem.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Imediat.Dl.Corozel.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dl.Marica.

Dl.Marica:- Eu propun următorul amendament, să modificăm articolele 1 şi 2 după cum urmează :- art.1 începând cu data prezentei se aprobă demararea procedurilor legale pentru încetarea

contractului de asociere în participaţiune cu nr.241 din 20 septembrie 2011 şi art.2 prezenta hotărâre va fi dusă la îndeplinire de preşedintele consiliului judeţean şi direcţia juridică a consiliului judeţean.Am înţeles că sunt ceva probleme.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă sunt întrebări pentru aceste amendamente?Vă rog, dna Mihuţ.

Dna Mihuţ:- Discutăm proiectul cu amendamente sau

Dl.Marica:- Da, în legătură cu amendamentul meu dacă aveţi

Dna Mihuţ:- Discuţii, eu consider că nu este corect nici aşa.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Spuneţi, vă rog !Dna Mihuţ:- Dle preşedinte, mi-am expus punctul de vedere, nu este un secret şi la comisia juridică este

adevărat, cunosc, am înţeles că este vorba de o decizie a Curţii de Conturi care, în urma verificărilor

18

efectuate cu privire la acest contract, ar fi ajuns la concluzia că nu au fost respectate clauzele contractuale.Eu apreciez că nu putem, pur şi simplu, numai în baza acelei decizii şi chiar a anumitor formalităţi care se pare că s-au făcut până la acest moment, să trecem direct la încetarea contractului de asociere în participaţiune pentru că mă rog, conform contractului pe care l-am văzut, la un moment dat, nu reţin articolul, vorbim de neexecutare culpabilă a clauzelor contractuale.99% pot să pariez acest contract de asociere în participaţiune, indiferent de hotărârea pe care o vom lua, va parcurge, va ajunge în instanţă.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Asta ne dorim şi noi să ne ducem în instanţă.

Dna Mihuţ:- Tocmai de asta, efectiv pentru a evita eventuale daune, despăgubiri, etc şi chiar un proces

îndelungat care nu se ştie ce finalitate va avea, eu apreciez că nu aşa trebuie procedat, nu direct încetarea contractului de asociere în participaţiune.Trebuie făcută în primul rând o evaluare, o verificare, o comisie de analiză

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă-mi daţi voie

Dna Mihuţ:- Iertaţi-mă !

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- O am.O am.

Dna Mihuţ:- Dle preşedinte, eu am văzut decât două notificări trimise de către consiliul judeţean, cel puţin asta

mi s-a prezentat la comisia juridică, un răspuns la notificare prin care se menţionează că, mă rog, acel control s-a făcut în absenţa reprezentanţilor celuilalt asociat că efectiv, nu li s-a dat posibilitatea să se pună la dispoziţie investiţiile făcute acolo.Eu ştiu că o procedură de conciliere întotodeauna este favorabilă unui litigiu soluţionat de către instanţa de fond, este o vorbă în rândul nostru al avocaţilor, nicio hotărâre judecătorească nu este mai bună decât cea bazată pe acordul părţilor, deci înainte de a trece direct încetare, numai ca urmare a deciziei Curţii de Conturi, cred că trebuie să avem acte mult mai mari în spate pentru a demonstra nerespectarea culpabilă a hotărârii, pentru că acea decizie a Curţii de Conturi, chiar dacă obligă într-o oarecare măsură consiliul judeţean, să ştiţi că există pe rolul instanţelor judecătoreşti, hotărâri de judecată care, în condiţiile în care s-a procedat numai în baza deciziei Curţii de Conturi, credeţi-mă, că au fost respinse cererile.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Mihuţ eu am câteva, a fost o comisie de la consiliul judeţean la faţa locului, am câteva

fotografii făcute acolo împreună cu asociaţii deci acea comisie s-a deplasat la faţa locului împreună cu cei de la Sun Garden, iar în loc de panouri fotovoltaice eu am văzut vaci, lucernă, utilaje agricole şi am să vă dau şi dvs.să vă uitaţi la aceste şi gâşte, da şi o să vă dau şi dvs.să vă uitaţi pe aceste fotografii să vedeţi, dacă-mi arătaţi un panou fotovoltaic acolo, îl mănânc.

Dna Mihuţ:- Eu am înţeles acest lucru dle preşedinte şi încă odată, aş vrea să se înţeleagă exact poziţia mea, nu

discut oportunitatea este posibil să existe ca întra-adevăr, să aveţi dreptate, ca acest contract de asociere în participaţiune, să înceteze.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă propun să mergem împreună atunci, dnă.

Dna Mihuţ:- Nu, eu propun efectiv să stabiliţi o comisie care să analizeze şi să nu evitaţi procedura concilierii

pentru că vorbim de încetare.De regulă încetarea contractului operează la expirarea termenului, dispariţia obiectului sau de reziliere.Când vorbim de reziliere, vorbim de neexecutare culpabilă

19

ori nu este foarte, foarte clar stabilit acest lucru.Deci până nu avem şi nu am văzut o tentativă, cel puţin a unui proces verbal de conciliere, care oricum este o procedură prealabilă oricărui contract de această natură pentru… obligatorie, înainte de a ajunge în faţa instanţei.

Dna Cioacă :- Deci vom face doar o încetare.

Dna Mihuţ:- Un proces verbal de conciliere, de chemat la conciliere, de trimis toată documentaţia

anterioară acestei hotărâri.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă nu au răspuns la nicio notificare, dnă. Dacă nu au răspuns la nicio notificare.

Dna Mihuţ:- Eu am crezut că au răspuns la o notificare.

Dna Cioacă :- Au răspuns, dar nu despre încetarea asocierii, au răspuns de cu totul altceva.

Dna Mihuţ:- Şi dacă se repetă la maniera ..

Dna Cioacă :- Păi tocmai de asta, vrem încetare plus desfiinţare.

Dna Mihuţ:- Păi încetare plus desfiinţare, fără o procedură clară, în maniera în care eu îndrăznesc să insist pe

ea, pe chemat, pe notă de constatare, pe conciliere la ce pretenţii aveţi pentru că eu am văzut pe notificarea aceea că, efectiv solicită anumite despăgubiri, ca urmare a investiţiilor făcute, încă o dată, nu discut dacă acele investiţii sunt reale sau nu, dar eu am o notificare făcută de consiliul judeţean care susţine ceva şi o notificare făcută de către sau un răspuns la ultima notificare făcută de această societate,care-mi susţine altceva.În instanţa va ajunge 100%, iar eu cred că pe ceea ce avem acum, nu este suficient să avem o soluţie bună.Ăsta este argumentul pe care

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Ce facem dna Mihuţ, îi aşteptăm să cultive şi porumb, pe bune?

Dna Mihuţ:- Dle preşedinte, nu trebuie să aşteptăm să cultive şi porumbul, dar efectiv trebuiesc luate

anumite măsuri, nu pot să iau măsuriDna Cioacă :- Prima măsură este luată, să dispunem încetarea asocierii

Dna Mihuţ:- Da, dar încetarea trebuie luată în baza altor, e punctul meu de vedere.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc.Cine mai vrea să ia cuvântul?Vă rog, dl Geantă.

Dl.Geantă:- Dl.preşedinte, am fost la comisia juridică când s-a discutat această problemă. În urma discuţiilor

şi a intervenţiei dnei Mihuţ, un actor politic foarte bun, am analizat după aceea şi mi-am dat seama că slăbiciunea, ca să spun între ghilimele, a dlor care au prezentat materialele şi dvs.spuneţi că sunt fotografii care dovedesc acest lucru, ne-au cam indus în eroare, vis-a-vis de aprobarea rezilierii sau mai bine zis cum a spus dl.Marica, propunerii rezilierii.Dacă materialele făcute de dlor erau concludente şi la obiect, că dna Mihuţ are dreptate, până la urmă trebuie să fie însoţite de nişte note de constatare pentru că aşa cum am spus, Curtea de Conturi practic este o, poate şi expertizele organului judiciar ..

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Curtea de Conturi a fost la faţa locului, dl.Geantă.

Dl.Geantă:

20

- Că dacă după aceea, a fost la faţa locului, s-au făcut fotografii judiciare, de ansamblu,etc, eram de acord într-adevăr, erau întrunite elementele constitutive, vis-a-vis de rezilierea contractului. Asta a fost cauza care a dus la, din partea mea doamnele, mai ales în aceste liitigii, trebuie să aibă materialele foarte convingătoare şi să-şi susţină cauza atunci şi în comisia juridică şi practic şi-n plen, eu ştiu toate aspectele astea.Vă mulţumesc.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dle Boerescu.

Dl.Boerescu :- Dle preşedinte, eu nu sunt avocat, a vorbit dna Mihuţ, ştie mai bine.Ce vă spun este în felul

următor, noi am avut oarecum o speţă similară în mandatul trecut.Era vorba de un litigiu potenţial între consiliul judeţean şi o firmă constructoare, n-are importanţă care a fost invitat oficial prin adresă un reprezentant al firmei, îmi amintesc că a venit o dnă arogantă, am băgat-o în malaxorul întrebărilor cu toţii, până la urmă şi-a ieşit din pepeni, ne-a ameninţat, a ieşit trântind uşa.Părerea mea că şi în speţa asta puteam foarte simplu să facem în felul următor şi atunci nu mai era dezbateri, trimiteam o hârtie, nu se prezenta era clar, nu mai putea să ne acţioneze în instanţă pe urmă că practic a ignorat, dacă se prezenta eram 30 de inşi aveam experienţă în toate domeniile, o bombardam cu întrebări şi vedeam exact care e adevărul.Personal eu cred că aveţi dreptate.Eu sunt sigur că aţi fost acolo, sunt sigur că pozele sunt de acolo, sunt sigur că n-au făcut nimic.Ce spune dna Mihuţ este că e posibil, dacă noi în momentul ăsta adoptăm proiectul ăsta, ei să ne dea în judecată, să înceapă un proces care să dureze un an, doi, trei, ajunge pe instanţă când ajungi pe instanţă niciodată nu ştii cine câştigă, dinainte. Asta înseamnă cheltuieli, avocaţi, firma de avocatură şi aşa mai departe. Deci eu personal, cred că ar trebui reziliat contractul, dar dacă îi chemăm, le trimitem o hârtie să îşi trimită juristul sau reprezentant sau aşa, facem pe loc un proces verbal, vedem care e punctul lor de vedere şi pe urmă îl reziliem simplu şi nu mai pot să ne dea în judecată pe urmă, că nu mai au sau dacă o fac, o fac cu şanse mult mai mici să câştige.Deci eu cred că într-adevăr

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Boerescu, haideţi să ce vă propun eu.Haideţi să invităm firma la conciliere, cum spuneţi dvs. şi

vă propun să facem o comisie mixtă, consilieri PSD, consilieri PNL, consilieri ALDE împreună cu cei de la consiliul judeţean, să ne deplasăm la faţa locului şi să vedeţi cu ochii dvs.cum stau lucrurile acolo, revenim în şedinţa de consiliu şi luăm hotărârea care trebuie. E bine aşa?Supunem la vot?

Dl.Boerescu :- Noi suntem convinşi că déjà aţi fost şi că pozele sunt de acolo, deplasarea propriu-zisă nu cred că-

şi mai are rolul, pur şi simplu chemaţi-i la faţa locului, noi credem că deci nu contestămMarian Mina – preşedinte C.J.G.:- Aşa votez proiectul dl. Deci eu vă arăt o bunăvoinţă şi o transparenţă 100%.

Dl.Boerescu :- Ok.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Da?Vreau să vedeţi cu ochii dvs. ca să nu mai avem discuţii în contradictoriu eu cred că riscăm

un mare dosar, dacă mă întrebaţi pe mine, cu ăştia de la SUN GARDEN.Vă rog, dl.Basangiac.Dl.Basangiac:- Dle preşedinte, dacă aţi făcut propunerea asta, haideţi să concretizeze unul într-o hotărâre de

consiliu, fiindcă o comisie întrunită aşa, ad-hoc, nu cred că are nicio valoare, deci putem ca şi amendament,având în vedere hotărârea luată de dvs.acum,că sunteţi iniţiatorul proiectului pot să fac eu un amendament şi hotărârea de astăzi să sune cum aţi spus respectiv, să se întrunească o comisie din aparatul de specialitate al consiliului judeţean, preşedinte plus consilieri care să reflecte toate partidele politice din consiliu, care să se deplaseze şi să analizeze situaţia cu

21

invitaţia prealabilă adică şi anunţarea societăţii, să fie oamenii acolo, să ne arate ce au făcut, ce n-au făcut, să nu stăm noi să ne uită, să nu ştim ce şi cum şi cu punerea la dispoziţie anterioară, a contractului de asociere şi a actului adiţional fiindcă consilierii degeaba vor merge, aparatul de specialitate îl cunoaşte.Contractul nu a fost încheiat în acest mandat, nici în cel trecut, trebuie pus la dispoziţia consilierilor, ca să ştie ce să urmărească ca şi investiţie.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Haideţi să votăm prima oară amendamentul meu şi pe urmă votăm ce aţi spus dvs. şi împreună,

hotărâm fiecare partid politic, aş vrea să desemneze o persoană pentru acea deplasare în teren.Sunteţi de acord?Vă rog dl.Andronache, mai are şi dânsul ceva de spus.

Dl.Vasile Andronache – vicepreşedinte C.J.G.:- Din câte ştiu, acest contract de asociere între SC GARDEN Colibaşi şi Consiliul judeţean a fost

făcut pe undeva prin 2011.Scopul asocierii era de a instala panouri fotovoltaice.Ca să ştiţi exact ce se petrece în teren, acei oameni au dat în arendă terenul la rândul lor, lucru care nu era prevăzut în contract şi l-a încălcat cu bună ştiinţă şi până în ziua de astăzi, nu au făcut absolut nimic, aşa cum a prezentat preşedintele consiliului judeţean.Deci se cultivă porumb, floarea soarelui, grâu, se cresc animale şi aşa mai departe, nicidecum nu au atins scopul asocierii consiliului judeţean cu această societate.Părerea mea este să nu o lungim, nu ştiu de ce ne speriem pentru faptul că ei nu au făcut nimic din ceea ce au semnat în acel contract.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Mihuţ.

Dna Mihuţ :- Dle preşedinte, încă o dată nu vorbesc de oportunitate, din păcate şi poate este aviz, viitoarelor

contracte, mai este o problemă.Acest contract nu are pact comisoriu de gradul IV care să permităMarian Mina – preşedinte C.J.G.:- Cine l-a încheiat?

Dna Mihuţ :- Dle preşedinte acelaşi serviciu juridic care există şi acum, iertaţi-mă că am înţeles, oarecum.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Eraţi consilier şi sunteţi un avocat de succes, de ce nu aţi propus dnă?

Dna Mihuţ :- Îmi pare foarte rău, dar la momentul ăla, a fost ce a fost.Deci încă o dată, dacă exista un pact

comisoriu de gradul IV, discuţiile ar fi fost cu mult mai simple, nu mai ajungeam la instanţă, exista posibilitatea denunţării unilaterale

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Am înţeles.Haideţi să votăm retragerea

Dl.Basangiac:- Trebuie să dau o replică colegei mele şi să fiu un pic apărărorul departamentului juridic, dna

Mihuţ, nu cumva făceaţi parte din comisia juridică la momentul ăla, a consiliului judeţean?Dna Mihuţ :- Ba, da.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Bun.Haideţi să vă propun să retragem de pe ordinea de zi proiectul cu nr.14 de hotărâre, să iniţiem un

nou proiect de hotărâre…nu,nu, nu. Îl retrag şi iniţiez alt proiect de hotărâre.Deci supun la vot retragerea de pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre privind aprobarea încetării asocierii dintre şi S.C.SUN GARDEN şi Consiliul Judeţean.

- Cine este pentru?În unanimitate.Împotrivă?Abţineri nu este cazul şi iniţiez un nou proiect de hotărâre privind notificarea celor de la SUN GARDEN, îi chemăm la consiliul judeţean pentru discuţii, prezentarea situaţiei în fapt, nu merge. De ce?

22

Dl.Basangiac:- Din punct de vedere al Legii 215 şi aici, colegele mele care lucrează pentru dvs. în mod permanent, pot

să mă dubleze, ca să zic aşa.Nu puteţi, dacă îl retrageţi pe acesta, putem aduce amendamente la acesta şi să-l modificăm întru totul, dar cel propus.Nu puteţi inţia la momentul ăsta,un proiect de hotărâre.Asta este părerea din punct de vedere juridic şi modificăm pe cel ...nu a fost trecut prin nicio comisie, suntem în şedinţă ordinară.

Dl.Boerescu :- Dle preşedinte, părerea mea că proiectul poate să rămână în picioare şi facem un mic amendament, o

amânare ca în acel interval să invităm un reprezentant al firmei deci proiectul rămâne, îl amânăm şi în momentul ăsta dvs.propuneţi sau unul din noi, un mic amendament ca să-l supunem la vot numai după ce în prealabil i-am invitat la discuţii.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Haideţi, face cineva o propunere că deja am votat să-l retragem, îl includem iar.Dna Mihuţ :- Dle preşedinte, retrageţi-l!Aţi înţeles poziţia noastră şi sunt convinsă că veţi veni cu un proiect de

hotărâre, fără niciun fel de problemă, într-o şedinţă extraordinară, nu e niciun fel de problemă.Analiza situaţiei comisiei şi aşa mai departe.

Dl.Basangiac:- Eu vă propun altceva: păstrăm amendamentul dlui Marica, dar inserăm şi eventual alte aspecte,

cercetare, între ghilimele, conciliere, etc.Dna Mihuţ :- Venim cu cercetare, conciliere eventual încetare, tocmai că nu mergem direct pe premisa, facem

încetare, fără să verific culpa.Aici este problema, chestie de nuanţă.Întâi verific, cercetez, negociez şi de abia pe urmă încetez.

Dl.Geantă:- Cred că ar merge până la urmă cerecetare şi după aceea dacă este cazul conciliere, că dacă nu mai este

cazul ce să mai conciliezi? Dl.Basangiac:- Dna Mihuţ, formulaţi cuprinsul articolului sau îl fac eu?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Mihuţ, haideţi să schimbăm, dragi consilieri, haideţi să schimbăm articolul 1se aprobă efectuarea

demersurilor pentru încetarea asocierii, iar la articolul Dl.Basangiac:- Demersurilor legale Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Demersurilor legale, se subînţelege, iar la articolul 2, începând cu această dată se aprobă comisia şi o

stabilim noi.E bine aşa? Dna Mihuţ :- Dle preşedinte, nu demersurile în vederea cercetării.Se aprobă efectiv demersurile în vederea

verificării respectării clauzelor contractuale a asocierii în participaţiune pentru că dacă eu inserez în proiectul de hotărâre direct încetare, déjà am opinia formată. De ce mai cercetez dacă merg direct pe încetare.Demersurile în vederea verificării respectării clauzelor contractuale şi de abia în urma demersurilor iniţiez un proiect de hotărâre pentru încetare.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Bun, haideţi faceţi amendamentul întreg dna Mihuţ, ca să-l votăm.Ca să scriem şi cum trebuie

articolul din cadrul hotărârii.Dna Mihuţ :- Deci eu merg pe varianta ca la art 1 se aprobă iniţierea demersurilor în vederea verificării clauzelor,

respectării clauzelor contractului de asociere în participaţiune, virgulă

23

Dl.Basangiac:- De către, de către.Dna Mihuţ :- Aprobarea comisiei formată din aparat de specialitate al consiliului judeţean, consilieri judeţeni din

partea tuturor celor trei partide şi doi, rămâne articolul care era, preşedintele consiliului urmând să ducă

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- De acord.Supun la vot amendamentul dnei Mihuţ.- Cine este pentru?Unanimitate.Dl.Basangiac:- Trebuie formată comisia, propusă.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Haideţi, să facem propunerile pentru comisie.Dna Mihuţ :- Stabilim în primul rând numărul.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Eu cred câte două persoane , unu…deci hotărâţi-vă unul sau doi, nu e nicio problemă.Câte doi

consilieri.Vă rog din partea PSD-ului, faceţi propunerile! Dna Dobre şi dl.Corozel.Din partea PNL?Dna Mihuţ

Dl.Gavrilă:- Dna Mihuţ şi dl.Velicu.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi dl.Velicu, Ok şi din partea ALDE?Dl.Basangiac:- Dl.Andronache şi eu.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Basangiac şi dl.Andronache.Supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Să ştiţi că la această comisie se completează şi cu oameni din

aparatul propriu al consiliului judeţean deci cred că este fără echivoc şi reprezentanţi ai SUN GARDEN. Deci este votat proiectul de hotărâre, da?Mai îl supunem încă o dată la vot, nu cred că mai e cazul.Dna Mihuţ, mai supunem încă o dată la vot?Nu cred că mai este cazul.

Dna Mihuţ :- Mai supunem odată cu aceste completări.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mai supunem odată cu aceste ..Ok.Mai supunem odată!- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Vă mulţumesc.Unanimitate.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.116Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.15: Proiect de hotărâre privind aprobarea atribuirii unui traseu pentru

efectuarea transportului public de persoane prin curse regulate speciale şi eliberarea licenţei de traseu pentru S.C. SORGEORGI TRANS S.R.L.Dl.Marica.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Pătru.Dna Pătru :- Documentaţia depusă în vederea eliberării licenţei de traseu pentru această cursă specială este completă

respectiv, avem avizul de la Autoritatea Rutieră Română –Agenţia Teritorială Giurgiu, avizele pentru staţiile speciale eliberate de unităţile administrativ-teritoriale pe raza cărora se desfăşoară cursa.

24

- De asemenea, fac menţiunea că această societate va transporta elevi tur-retur la Liceul Dimitrie Bolintineanu, contractul de prestări servicii fiind semnat cu primăria comunei Găiseni.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă aveţi întrebări?Dl.Geantă:- Avizul primăriei Bolintin Vale există?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Pătru.

Dna Pătru :- Pentru staţia specială există, este avizul 2934 din 17 martie. Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc.Supunem la vot .- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Unanimitate.Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.117Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.16 privind aprobarea atribuirii unui traseu pentru efectuarea transportului

public de persoane prin curse regulate speciale şi eliberarea licenţei de traseu pentru S.C.ATU S.R.L.Dl.Marica.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Pătru.Dna Pătru :- Condiţiile sunt similare şi pentru acestă cursă specială numai că este vorba de transportul angajaţilor

societăţii Comerciale Studio Moderna SRL. De asemenea, există avizele atât ale Autorităţii Rutieră Română – Agenţia Giurgiu, cât şi ale comunelor Buturugeni, Ulmi cu menţiunea că în Bolintin Deal îmbarcarea şi debarcarea pasagerilor, se face în curtea acestei societăţi comerciale prin urmare, nemafiind nevoie de avizul comunei Bolintin.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări?Supunem la vot .- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Unanimitate.Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.118Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.18

Dl.Gavrilă:- Dle preşedinte, daţi-ne detalii legat de proiectul de hotărâre nr.17, ce s-a întâmplat, de ce l-aţi retras.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Nu suntem noi în ordine cu toate..Dna Cioacă:- Lipsesc unele avize. Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Lipsesc unele avize. Am avut o discuţie cu dl.Moţan care 17 ani a fost evidenţa populaţiei şi nu prea

suntem puşi la punct.Dl.Moţan:- Dle preşedinte, dacă-mi daţi voie, vreau să fac câteva precizări.Noi avem obligaţia ca aceste servicii

de evidenţă a persoanei să le facem în favoarea cetăţeanului.Nu văd care avantaj este pentru cetăţeanul de la Joiţa, să vină la Bolintin Deal, să nu mai meargă la Bolintin Vale unde este serviciul actual. E vorba de 2 km pe care acea persoană, face acelaţi număr de km, pierde acelaşi timp şi noi

25

pentru asta trebuie să ajutăm cetăţenii ca să fie aproape de locul unde să meargă să-şi prescrimbe buletinul sau să-şi facă alte acte de identitate şi de stare civilă ce are el.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Am înţeles.Vă mulţumesc. Dna Mihuţ :- Iertaţi-mă, dle preşedinte !Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dnă, dar e retras, nu-l dezbatem.Dna Mihuţ :- ..Dl.Moţan vine cu totul alte criterii. Acest proiect de hotărâre la un moment dat a fost analizat în

comisie juridică şi după câte cunosc există legislaţie în vigoare care permite oricărei unităţi administrativ teritoriale, oricărei comune, să-şi înfiinţeze dacă are posibilitatea acel Serviciul de Evidenţă a Populaţiei. Care este avantajul cetăţeanului? Avantajul este că nu mai stă la coadă la Bolintin Vale şi că merge într-o localitate unde poate mult mai uşor. Deci dacă ăsta este motivul, dle preşedinte, iertaţi-mă.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- S-a retras dnă, l-am votat.Dna Mihuţ :- Nu s-a retras pentru că lipsesc anumite avize, am întrebat şi se pare că vorbim de cu totul altceva. E

păcat.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Nu, nu vorbim......Dl.Gavrilă:- Asta e răutate, nu e numai comuna Joiţa, Săbăreni, Cosoba, Bolintin Deal ..Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dar au posibilitatea UAT-urile, exact cum aţi spus dvs.,să-şi înfiinţeze propriul serviciu.Dna Mihuţ :- Da şi dacă o unitate ca Bolintin Deal are această posibilitate, de ce-i dăm cu stângu-dreptul?Dl.Gavrilă:- Şi mai ales că este oraş Bolintin Deal, hai să fim serioşi!Nu e comună.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Gavrilă, în următoarea şedinţă intră proiectul de hotărâre şi-l discutăm cum trebuie.Păi

aşa e normal.Am votat să-l retragemDl.Gavrilă:- Dvs. ne asiguraţi că-n următoarea şedinţă Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- În următoarea şedinţă intră pe ordinea de zi şi-l discutăm cum trebuie.Dna Cioacă :- Când o avea toate documentele în ordine.Dl.Gavrilă:- Păi da, dar motivaţia, dl.consilier, nu ne-a spus-o.Care e motivaţia?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Trebuie să avem nişte organigrame, trebuie să avem mai multe lucruri care nu le avem în momentul

de faţă.Dl.Gavrilă:

Păi, trebuia să nu băgăm de la început proiectul pe ordinea de zi, dacă nu aveam materialul complet.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Haideţi, să discutăm totuşi proiectul nr.18 :Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării statului

de funcţii al aparatului de specialitate al Consiliului Judeţean Giurgiu.Dl.Marica.

26


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Ionescu.

Dna Mihăilă:- A apărut o modificare în statul de funcţii al aparatului de specialitate ca urmarea a transformării unui

post contractual de execuţie vacant de referent cu studii medii, treapta de salarizare IA, din cadrul Serviciului logistică, tehnologia informaţiei şi aprovizionare din Direcţia logistică, tehnologia informaţiei şi managementul spitalelor, în post contractual de referent cu studii medii, treapta de salarizare II, în cadrul aceluiaşi compartiment, care va fi ocupat în conformitate cu prevederile legii.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă aveţi întrebări?Supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Dna Bălăceanu:- 7abţineri( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure).Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.119Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.19: Proiect de hotărâre privind aprobarea regulamentului de organizare şi

funcţionare, organigramei şi statului de funcţii al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu.Dl.Marica.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dna Delea.

Dna Delea:- Aviz favorabil.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Mihăilă.Dna Ionescu.

Dna Ionescu:- Prin adresa nr.36052 din 6 iunie, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului

Giurgiu a solicitat aprobarea regulamentului de organizare şi funcţionare, a organigramei şi statului de funcţii.Menţionăm faptul că această modificare a organigramei şi a statului de funcţii, are avizele necesare în sensul că, a fost acordat avizul consultativ de către Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale şi de asemenea, avizul Agenţiie Naţionale a Funcţionarilor Publici care este prealabil şi obligatoriu. Modificările din structura organizatorică a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului se referă atât la posturi contractuale, funcţii publice de execuţie şi de conducere. Referitor la funcţiile publice de conducere, funcţia de director executiv şi cele două funcţii de director executiv adjunct vacante, au fost transformate în funcţii de director general şi respectiv director general adjunct. De asemenea, în structura funcţiilor publice au fost efectuate transformări în baza art.119 privind transformarea posturilor de natură contractuală în funcţii publice, ca urmare a exercitării prerogativelor de funcţie publică de către titularii posturilor contractuale, au fost transformate funcţii publice vacante şi de asemenea, înfiinţate o funcţie publică de şef serviciu.La personalul contractual sunt mai multe modificări şi anume a fost reorganizat serviciul de evaluare complexă a copilului, Serviciul de asistenţă Socială pentru copii, mă scuzaţi, în 6 compartimente ca urmare a nevoilor identificate pentru o mai bună organizare a activităţii astfel, cele 6 compartimente sunt:

- Management de caz pentru copii în sistem rezidenţial ; - Management de caz pentru copii aflaţi în plasament familial;

27

- Management de caz pentru copii aflaţi la asistenţi maternali; - Delincvenţă Juvenilă ; - Management de caz pentru asistenţă maternală şi de asemenea, compartimentul de asistenţă maternală

care cuprinde reţeaua de asistenţi maternali profesionişti şi 4 posturi de inspector de specialitate. Menţionăm faptul că numărul de asistenţi maternali a fost suplimentat ajungând la 250 de la 61 de posturi pentru a răspunde solicitărilor frecvente care survin din partea Spitalului Judeţean, secţia Neonatologie privind preluarea imediată a nou-născuţilor abandonaţi. La compartimentele din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului au mai fost efectuate modificări în sensul că au fost înfiinţate posturi contractuale de inspector de specialitate şi de asemenea, posturi de specialitate în asistenţa socială.Toate structurile organizatorice pentru copii au fost reorganizate în 4 complexe de case pentru copii, 2 complexe sociale pentru copii, fiecare dintre complexele create având ca personal de conducere câte un şef de centru şi un coordonator personal de specialitate.

- De asemenea, a fost înfiinţat Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Valea Bujorului, urmare a donării unei clădiri din partea Consiliului local Izvoarele, clădire construită de ONG Romanian Appeal Helpline în colaborare cu ONG Comber Romania, în scopul dotării şi utilizării pentru îngrijirea şi asistenţa persoanelor adulte cu dizabilităţi. În cadrul centrului vor fi cazate şi asistate persoane adulte cu dizabilităţi ale căror servicii vor fi asigurate de 15 angajaţi pe următoarele posturi:asistentă medicală, infirmieră, îngrijitoare câte 5 posturi din fiecare categorie de personal.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări?Vă rog, dna Mihuţ.Dna Mihuţ :- Dle preşedinte, dacă reţin eu bine aş vrea să fiu corectată dacă greşesc, se înfiinţează în jur de 69 -71

de noi angajări?Am întrebat şi la comisie.Posturile nou înfiinţateDna Ionescu:- Nu se angajează imediat.Dl.Gavrilă:- Peste o săptămână.Dna Mihuţ :- Nu, nu. Eu întreb posturile nou înfiinţate conform organigramei sunt în jur de 69-71, dacă reţin eu, da?Dna Ionescu:- Da.Dna Mihuţ :- S-a făcut o estimare, dacă-mi permiteţi să pun întrebări?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Normal, vă rog.Dna Mihuţ :- O estimare a impactului bugetar pentru că, chiar dacă sunt pe hârtie, aşa cum s-a explicat la comisie

avem această posibilitate, cam cât ar costa bugetul consiliului judeţean,dacă am angaja după înfiinţarea acestor 71 de posturi?

Dna Ionescu:- Da.Aţi întrebat şi la comisie şi s-a făcut o estimare a impactului bugetar pentru că ele nu se angajează

există procedura legală de angajare şi în funcţie de necesităţile de la fiecare centru, eu scot posturile la concurs.

Dna Mihuţ :- Am înţeles.Eu ştiu că dacă aprob la acest moment, de mâine, poate fi demarată procedura.Dna Ionescu:- În cadrul bugetului aprobat, se încadrează. Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Există un fond de salarii, un buget aprobat.Vă rog, dl.Basangiac.

28

Dl.Basangiac:- Şi am înţeles se înfiinţează şi centre noi, nu?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Bineînţeles.Dna Ionescu:- Da.Centrele sunt pe proiect şi trebuie să fie înfiinţate.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog dl.Gavrilă.

Dl.Gavrilă:- Dle preşedinte, ce va făcut pe dvs.să înfiinţaţi sau să modificaţi din director executiv, în director

general şi doi directori generali adjuncţi la direcţia copilului, iar în consiliul judeţean Nicu Mardale care era, eu vă spun, l-am preluat ca director acum 9 ani în consiliul judeţean, director şi vreau să vă spun că prin intermediul dânsului şi echipa care o avea în spate, a accesat fonduri europene şi fonduri transfrontaliere. Nu mai este director Mardale în schimb la direcţia copilului, director general, director general adjunct, pentru ce?

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Nu vorbim de Nicu Mardale. Dl.Gavrilă:- Ba vorbim şi de Nicu Mardale.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi o să răspundă dna Ionescu. Dna Ionescu:- Da, referitor la funcţiile de director general dacă aparatul propriu sunt mai mult de 150 de posturi

trebuie să existe funcţiile de director general şi sunt mai multe de 150 de posturi. Deci diferenţa nu este nici la salariu pentru că salariul este egal, cel al directorului executiv cu cel al directorului general, funcţiile sunt obligatorii, una de director să conducă direcţia şi două de adjunct, una pentru copii şi unu pe economic, copii şi adulţi şi unu pe economic.

Dl.Gavrilă:- Dna Ionescu, dle preşedinte, 150 de posturi cu noile angajări sau sunt deja?Sunt deja.Dna Ionescu:- Sunt deja peste 800 şi ceva de posturi la copii.Dl.Gavrilă:- Păi când s-a ajuns la 850 în plus?Dna Ionescu:- De ani de zile sunt… Dl.Gavrilă:- Dna Ionescu, noi pe unde am fost?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Ar trebui să ştiţi.Dl.Gavrilă:- Noi pe unde am fost?Nu este adevărat.Dna Neacşu: - Bună ziua! Dacă-mi permiteţi?Trebuie să avem în vedere pentru că s-au înfiinţat două centre pentru

persoane vârstnice, respectiv Centru pentru persoane vârstnice de la Horarele şi Centru persoane vârstnice de la Onceşti care au fost inaugurate la sfârşitul anului 2016 ori a înfiinţa două posturi cu un număr de peste 38 – 40 de beneficiari, această măsură presupune şi angajare de personal deci în jur de 100 de persoane am angajat, a fost nevoie în momentul în care s-a dat drumul acestor centre. În momentul de faţă noi avem 853 de posturi aprobate, în noua organigramă 1152 de posturi supuse spre aprobare care au primit avizul Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, avizul ANFP-ului.

29

Dna Cioacă:- Proiecte câştigate pe vreamea când dvs.eraţi vicepreşedinte.Dl.Gavrilă:- Dnă, aşa este, sunt proiectele noastre, eu am întrebat şi mă repet, aceste persoane care se vor angaja

69-71 sunt angajaţi déjà la Onceşti şi Hotarele sau îi vom angaja?Dna Ionescu:- Păi dacă nu existau posturile, cum să fie angajate?Dar proiectul este finalizat şi presupune înfiinţarea

structurii.Cine are grijă de asistaţi?Nu trebuie?..Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Boerescu, vă rog.

Dl.Boerescu:- Dle preşedinte.Dl.Gavrilă:- Lăsaţi-mă puţin, să-mi termin ideea.Deci sunt angajaţi, da?La Izvoarele, sunt anagajaţi?Sunt angajaţi?Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog să vorbiţi româneşte, dnă!Dl.Gavrilă:- Sunt angajaţi?Dna Ionescu:- Vorbim, de Valea Bujorului. Am înfiinţat acum Valea Bujorului. Este terminat printr-un proiect şi

trebuie structura, urmează structura şi pe urmă merge la Ministerul Muncii să obţină avizele de funcţionare, licenţierea.

Dl.Gavrilă:- Deci cei 70 de persoane se vor angaja la Valea Bujorului? Dna Ionescu:- Nu.Dl.Gavrilă:- Unde?Dna Ionescu:- În referat sunt defalcate toate posturile care se înfiinţează, în amănunt sunt defalcate, sunt 9 pagini de

referat.Dl.Gavrilă:- Da, e în regulă.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc, dl.Gavrilă.Dl.Boerescu.Dl.Boerescu:- Dle preşedinte, felicitări pentru finalizarea centrelor de bătrâni, cele două, am o întrebare să-i adresez

dnei care ne-a răspuns ultima oară la întrebare, nu-i cunosc numele.Dna Ionescu:- Este dna director de la Direcţie Generală de Asistenţă Socială Dl.Boerescu:- Dna director, întrebarea este următoarea, nu am reţinut: câţi beneficiari sunt la cele două centre de

vârstnici?Aţi spus ceva 30 şi ceva sau Dna Neacşu:- 38, respectiv 45.Dl.Boerescu:- Am înţeles.Şi câţi angajaţi sunt la cele două centre de vârstnici?De angajaţi vorbesc în momentul

ăsta.Aţi spus în jur de 100?Dna Neacşu:

30

- Da, în jur de 100 pe ambele centre.Dl.Boerescu:- Am înţeles.Deci concluzia este 30 şi ceva plus 40Dna Neacşu:- Capacitatea Centrului Onceşti este Dl.Boerescu:- Ştiu, dar nu vorbesc de capacitate, vorbesc actual, deci sunt mai mulţi angajaţi decât beneficiari. Am

reţinut bine cifrele?Dna Neacşu:

- Dar noi trebuie să respectăm pentru aceste centre sociale a primi avizul Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, trebuie să îndeplinească criteriile prevăzute în HG 1434, Legea asistenţei sociale292/ 2011. Dacă nu sunt respectate toate aceste prevederi legislative, nu primim licenţierea acestor servicii sociale şi nu pot funcţiona.

Dl.Boerescu:- Am înţeles.Şi care este capacitatea acelor două centre?Dna Neacşu:- Capacitatea centrului Onceşti este de 38 de beneficiari, Hotarele 46, Mironeşti 60.Dl.Boerescu:- Deci eu vorbesc doar de cele două centre deci practic rămânem stabiliţi că sunt mai mulţi angajaţi

decât beneficiari.Dl.Basangiac:- Dl.de ce sunteţi tendenţios?Vă întreb de ce sunteţi tendenţios?Dl.Boerescu:- Nu sunt tendenţios, dar e o problemă de management a resurselor.Dl.Basangiac:- Chiar nu-mi place atitudinea dvs.acum şi vă spun de ce. Sunteţi tendenţios şi ştiţi de ce sunteţi

tendenţios?Încercaţi să scoateţi în evidenţă faptul că sunt mai mult angajaţi, citiţi cele două legi, vedeţi ce avize sunt necesare, vedeţi sub ce formă se poate realiza crearea unui astfel de centru şi pe urmă insistăm cu întrebări care, haideţi să spunem, să anime populaţia.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Deci dl.Boerescu, ca noi să putem funcţiona cu cele două centre, trebuie să respectăm o lege care va

explicat-o dna şi un normativ.Dl.Geantă:- Dl.Marian, astea se ştiu, ce să mai intrăm în amănunt.Un bătrân are nevoie de asistent, are nevoie de

infirmieră, ce să mai... Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Acei bătrâni sunt duşi la acele centre pentru a fi îngrijiţi cum trebuie.Ca să fie îngrijiţi cum trebuie,

trebuie să respectăm acele normative.Deci nu este angajat niciun om în plus faţă decât scrie la lege pentru că altfel, nu primeam avizele respective. Bineînţeles că se lucrează şi în ture. Vă rog dna director.

Dna Neacşu:- Dacă-mi permiteţi.Am avut de curând săptămâna trecută vizita reprezentanţilor AJPIS, respectiv a

Ministerului Muncii.Ne-au vizitat 4 structuri rezidenţiale înainte să vin, să particip la această şedinţă de consiliu judeţean au fost reprezentanţii AJPIS la noi pentru a ni a se aduce la cunoştinţă rapoartele de monitorizare în teren.Vor urma şi alte structuri.Recomandările acestora au fost să suplimentăm schema de personal.Nu avem supraveghetori de noapte, posturi prevăzute în vechea organigramă, nu avem instructor de educaţie în deajuns, conform standardelor în vigoare, respectiv toate aceste

Dl.Boerescu:

31

- N-am înţeles la bătrâni, instructori de educaţie?Nu, m-am referit decât strict la cele două centre, nu cunosc problema la celelalte.

Dna Neacşu:- Numai la centrele pentru persoane vârstnice şi acolo este nevoie de asistenţi medicali pentru că sunt

copii, sunt persoane vârstnice cu nevoi speciale şi care au o nevoie atentă de îngrijire, de medici, de psihologi.

Dl.Boerescu:- Am întrebat, chiar nu mă pricep.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mai sunt alte întrebări? Dl.Boerescu:- N-a fost tendenţioasă întrebarea.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Supunem la vot proiectul de hotărâre.Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Dna Bălăceanu:- 7 abţineri( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure).Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.120Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.20: Proiect de hotărâre privind delegarea atribuţiilor funcţiei publice de

conducere de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu.Dl.Marica.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Ionescu.

Dna Ionescu:- Aşa cum am spus a fost transformată funcţia publică vacantă de director executiv în funcţie publică, îmi

cer scuze, funcţia publică vacantă de director executiv a fost transformată în funcţie de director general şi, ca atare, pentru îndeplinirea atribuţiilor a funcţiei de conducere, trebuie delegată o persoană care îndeplineşte condiţiile de ocupare a a postului.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dacă sunt întrebări?Supunem la vot proiectul de hotărâre.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Dna Bălăceanu:- 7abţineri ( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure).Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.121Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.21 Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării statului de funcţii al

Muzeului Judeţean ”Teohari Antonescu” Giurgiu.Dl.Marica.Dl.Marica:- Aviz favorabil.



32


Dna Ionescu:- Titularii a două posturi contractuale, respectiv inspector de specialitate şi restaurator în cadrul

Muzeului Judeţean ”Teohari Antonescu” Giurgiu, au fost admişi în urma examenului de promovare în grad profesional imediat următor şi, ca atare, a fost depus statul de funcţii în vederea aprobării.

- Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Întrebări?Supunem la vot.- Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Unanimitate.Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.122Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.22 privind aprobarea Strategiei judeţene în domeniul asistenţei sociale 2017-

2020.Dl.Marica.Iese dl.Grigore.Dl.Marica:- Aviz favorabil.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dl.Corozel.




Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă rog, dna Ionescu.

Dna Ingeaua:- Conform prevederii Hotărârii de Guvern nr. 1434/2004 DGASPC Giurgiu asigură printre alte funcţii

cea de strategie prin care se asigură elaborarea Strategiei judeţene în domeniul asistenţei sociale la nivelul judeţului pe care o înaintează spre aprobare consiliului judeţean.Obiectivul general al strategiei îl constituie identificarea şi planificarea acţiunilor ce trebuie derulate de către DGASPC Giurgiu şi partenerii săi, în vederea asigurării de servicii sociale de calitate adaptate nevoilor copiilor şi persoanelor adulte aflate în situaţii de risc, precum şi pentru promovarea drepturilor acestora contribuind la îmbunătăţirea vieţii a acestor categorii din judeţul Giurgiu. De-a lungul timpului conform datelor statistice prezentate în stategie, a devenit din ce în ce mai clar că este nevoie de o abordarea strategică şi unitară care necesită un efort integrat, bine calificat şi susţinut.Planul operaţional pentru implementarea strategiei de dezvoltare a serviciilor sociale la nivelul judeţului Giurgiu 2017-2020, face parte integrantă din stategie şi este de asemenea, supus aprobării.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Gata?Vă mulţumesc mult.Dacă sunt întrebări?Supunem la vot. - Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Dna Bălăceanu:- 7 abţineri ( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure).Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.

Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.123Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Proiectul de hotărâre nr.23 privind stabilirea funcţiilor publice din cadrul Direcţiei Judeţene de

Dezvoltare Rurală şi Protecţia Mediului Giurgiu şi aprobarea organigramei şi statului de funcţii. Dl.Marica.

33



Dna Ionescu:- Direcţia Judeţeană de Dezvoltare Rurală şi Protecţia Mediului Giurgiu este organizată şi

funcţionează ca serviciu public de interes judeţean, cu personalitate juridică, în subordinea Consiliului Judeţean Giurgiu şi are rolul de a asigura la nivel judeţean aplicarea politicilor şi stategiilor privind dezvoltarea rurală şi protecţia mediului. Având în vedere cele de mai sus, a fost constat faptul că atribuţiile corespunzătoare personalului din cadrul Direcţiei se încadrează în prerogative de putere publică, potrivit prevederilor art.2 alin. (3) din Legea nr.188/1999, republicată, privind Statutul Funcţionarilor Publici. În aceste condiţii, potrivit prevederilor art.111 din lege, instituţiile publice care au prevăzute în statele de funcţii posturi de natură contractuală, care presupun exercitarea unor atribuţii dintre cele prevăzute la art. 2 alin. (3) din lege, au obligaţia de a stabili funcţii publice cu respectarea art.107, respectiv cu avizul preababil şi obligatoriu alAgenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici.Persoanele încadrate cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată în posturi de natură contractuală care au fost stabilite şi avizate ca funcţii publice vor fi numite în funcţii publice de execuţie dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 54 din Statutul funcţionarilor publici şi de asemenea, condiţiile de vechime în specialitatea studiilor corespunzătoare clasei şi gradului profesional ale funcţiei publice. Drepturile salariale ale persoanelor menţionate se stabilesc potrivit salarizării funcţiilor publice în care aceste persoane au fost numite. Ca atare, Direcţia Judeţenă de Dezvoltare Rurală şi Protecţia Mediului Giurgiu funcţionează în prezent cu 22 de posturi contractuale din care 3 sunt posturi de conducere şi 19 posturi de execuţie.Propunerea de modificare a fost pentru 18 posturi, din care 1 funcţie publică de conducere de director executiv şi 17 funcţii publice de execuţie de consilier şi respectiv referent. Au fost desfiinţate funcţiile contractuale vacante de inspector de specialitate, consilier şi două posturi de consilier, ambele contractuale şi de asemenea, o funcţie contractuală vacantă de director a fost desfiinţată ca urmare a înfiinţării funcţiei publice de conducere de director executiv al direcţiei. Structura direcţiei va fi următoarea: vor fi trei compartimente un Compartimentul Dezvoltare Rurală conţinând 8 funcţii publice de execuţie, un Compartiment de Protecţia Mediului format din 4 funcţii publice de execuţie şi Compartimentul Contabilitate, Resurse Umane şi Administrativ - 5 funcţii publice de execuţie.A revenit dl.Grigore.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Dl.Marica.


Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Da, avem aviz favorabil de la..Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:- Dle preşedinte, vreau să fac un amendament la art.3 şi propun pentru detaşare pe dna Burcea Daniela

pe o perioadă de 15 zile.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Supun la vot amendamentul.Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Dna Bălăceanu:- 7abţineri ( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure).Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc.Şi dacă sunt discuţii?Dacă nu, propun să votăm tot proiectul împreună cu amendamentul.- Supun la vot.Cine este pentru?Împotrivă?Abţineri?Dna Bălăceanu:- 7abţineri( dnaMihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu şi dl.Epure).

34

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Vă mulţumesc.Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.124

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi ultimul punct de pe ordinea de zi:Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi statului

de funcţii ale Direcţiei Judeţene de Evidenţa Persoanelor Giurgiu.Dl.Marica.Dl.Marica:- Aviz favorabil.


Dna Ionescu:- Conform anexei nr.1 la Ordinul Prefectului judeţului Giurgiu nr.157 din 13 aprilie 2017, numărul

de posturi stabilite potrivit pct.2 din anexa la Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 63/2010 pentru Direcţia Judeţeană de Evidenţa Persoanelor Giurgiu este 18. În prezent Direcţia funcţionează cu un nr.de 19 posturi din care 2 funcţii publice de conducere, 15 funcţii de execuţie şi 2 funcţii contractuale. Direcţia Judeţeană de Evidenţa Persoanelor Giurgiu a înaintat propunerea de modificare a organigramei şi statului de funcţii, după cum urmează : se desfiinţează o funcţie publică vacantă de consilier, clasa I, grad profesional superior în vederea respectării anexei nr.1 la Ordinul Prefectului şi mai este o modificare potrivit Hotărârii Guvernului nr.611/2008 modificare în statul de funcţii, respectiv titularul postului, titularul fucţiei publice de execuţie de consilier juridic a promovat examenul de promovare în grad profesional imediat următor şi potrivit legii, postul de funcţie publică se transformă în grad profesional imediat superior.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Dacă sunt întrebări pentru acest proiect de hotărâre?Dna Ionescu:- Avem şi avizul Agenţiei Naţionale.Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Mulţumesc pentru precizare.Supunem la vot.- Cine este pentru?Dl.Boerescu, aveţi grijă că e lumea cu ochii pe dvs., să nu vă discutăm demisia în

şedinţa următoare, fiţi atenţi cum votaţi!- Cine este pentru? Încă o dată! Împotrivă?Abţineri?Unanimitate.Vă mulţumesc mult.- Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.125Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- A fost ultimul punct de pe ordinea de zi.Vă rog dl.Boerescu, trebuie să aveţi ultimul cuvânt.Dl.Boerescu:- Nu, nu, nu chiar neapărat. Dle preşedinte, adresez o întrebare şi fiind vorba de un proiect vechi, din

mandatul trecut, rugămintea e să ne răspundeţi la om dată ulterioară, după documentare şi aprofundare. Este vorba de o problemă extrem de importantă, pentru un număr, e adevărat, finit de locuitori de undeva din nordul judeţului, este vorba de cartierul Crivina din oraşul Bolintin Vale. Noi am votat cândva, acum vreo trei ani, cu aproximaţie, nu-mi aduc aminte exact, un proiect vizând o investiţie extrem de mică, facilă este vorba turnarea unui stat de mixtură asfaltică pe un segment de 970 de metri de drum dacă-mi amintesc.Este vorba de drumul care uneşte satul Mihai Vodă, Bolintin Deal, cu cartierul Crivina, Bolintin Vale.Din nefericire pentru locuitorii cartierului Crivina este singura lor ieşire spre Bucureşti, spre locurile de muncă zilnice.Terasamentul străzii este,

- Nu este adevărat, nu este adevărat.Dl.Boerescu:- Ba da.Este adevărat mai poate să treacă şi gârla peste Sabar sau poate să ocolească încă 3 km. Încă

odată, Crivina are ieşirea pin Mihai Vodă dacă o ia prin centru, Bolintin Vale înseamnă să ocolească cu 3 km deci credeţi-mă.Acuma, dar oricum sunteţi din zonă, ar trebui să-mi luaţi apărarea pe punctul

35

ăsta.Acuma, ideea este următoarea, terasamentu-i bun, strada este lată, are scurgeri pluviale şi este deja turnat un strat de beton armat, e vorba doar de un stat.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- Şi dvs. aţi votat într-o şedinţă Dl.Boerescu:- Exact, în mandatul trecut, am votat turnarea acelui strat de mixtură asfaltică, e vorba de vreo 3 cm , nu

e investiţie mare. Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- O să mă interesez de ce nu a fost dusă la îndeplinire hotărârea.Vă mulţumesc.Dl.Boerescu:- Atât.Mulţumesc mult.

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:- O zi bună!La revedere!

P R E Ş E D I N T E, SECRETAR AL JUDEŢULUI, MARIAN MINA FLORIAN DINU

Redactat,Iulia Teodorescu _________Giurgiu, 20 iunie 2017

36

· web viewconform prevederii hotărârii de guvern nr. 1434/2004 dgaspc giurgiu asigură printre...

Documents