vocatia succesorala a sotului supravietuitor

7/28/2019 Vocatia Succesorala a Sotului Supravietuitor

1/37

CUPRINS

CAP. I. Devoluiunea legal a motenirii. Consideraii prealabile ..4

CAP. II. Reguli speciale aplicabile diferitelor categorii de

motenitori legali..............................................................................7

1. Vocaia succesoral izvort din rudenia fireasc i din adopie.7

a) Clasa descendenilor (clasa I)............................................................7

b) Clasa descendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai (clasa a

II-a)..................................................................................................10c) Clasa ascendenilor ordinari (clasa a III-a)......................................15

d) Clasa colateralilor ordinari (clasa a IV-a) ........................................15

CAP. III. Vocaia succesoral a soului supravieuitor. Aspecte

preliminare.....................................................................................17

1. Noiuni introductive .........................................................................172. Condiii .............................................................................................18

3. Ctimea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor ..............21

4. Caracterele juridice ale dreptului succesoral al soului supravieuitor

.........................................................................................................................26

CAP. IV. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor ...........291. Gospodria casnic ...........................................................................30

2. Natura juridic a drepturilor accesorii ..............................................34

CAP. V. Dreptul vremelnic de abitaie al soului supravieuitor. . .36

1. Condiiile cerute pentru dobndirea dreptului de abitaie ................36

2. Caracterele dreptului de abitaie .......................................................37

3


2/37

CAPITOLUL I

DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII

CONSIDERAII PREALABILE

Din timpuri vechi, motenirea a asigurat, ntr-o form sau alta1,

transmiterea bunurilor persoanelor fizice decedate ctre anumite persoane nviaa.

Determinarea persoanelor chemate s moteneasc patrimoniul unei

persoane fizice decedate se numete devoluiunea motenirii2. Aceast

determinare poate fi opera legii sau a legatului fcut prin testament.

Devoluiunea motenirii poate, aadar, fi legal sau testamentar.

Motenirea legal asigurnd transmisiunea din cauz de moarte apatrimoniului celui decedat, n virtutea legii, ia n considerare solidaritatea

familial decurgnd din rudenia fireasc3. Motenirea legal intervine numai

1 Cu privire la diversele teorii privind originea dreptului de motenire, a se vedea M. Eliescu,

Motenirea i devoluiunea ei, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p. 21-47. n esen, instituiamotenirii este justificat prin: a) solidaritatea de familie; b) respectul datorat voinei declarate sau

prezumate a proprietarului.2 Pentru detalii privind cerinele legale pentru a moteni, a se vedea Corneliu Turianu, Curs de

drept civil. Dreptul de motenire, Editura Universitar, Bucureti, 2005, p. 25-32.3 Rudenia fireasc este legtura de snge i, prin reglementarea legal, legtura dintre dou sau mai

multe persoane care coboar unele din altele, cum sunt, de exemplu, tatl, fiul, nepotul de fiu, sau

care, far a descinde unele din altele au un autor comun, cum sunt, de exemplu fraii ntre ei, verii

primari ntre ei. Dup cum se vede, n ambele cazuri, rudenia fireasc se ntemeiaza pe faptul

naterii.

4


3/37

cnd cel care las motenirea nu a dispus prin testament de bunurile sale n

favoarea unei sau unor persoane1.

Succesiunea se poate ns transmite i n temeiul ultimei voine a celui

care las motenirea, voina declarat n formele solemne ale testamentului. n

lips de testament, legiuitorul suplinete voina defunctului, atribuind

motenirea persoanelor fa de care acesta este presupus c nutrea sentimente

de afeciune, prezumnd c cel care a murit fr a lsa testament consimte la

aceast atribuire i i-o nsuete2.

Iat de ce, n lips de testament, legea cheam la motenire rudele, att

pe cele n linie dreapt, adic pe cele care coboar unele din altele, ct i pecele n linie colateral, adic pe cele care, fr a fi rude n linie dreapt, au un

autor comun, att rudele fireti ct i pe cele unite prin adopie.

n vechiul drept roman cel puin n privina motenirilor lsate de

barbai nu se bucurau de vocaie succesoral dect rudele din cstorie sau

adopie.

1 Motenirea legal se mai numete n acest caz i motenire ab intestat, deoarece nu privete

dect patrimoniile celor care au murit far a face vreun testament (intestati).

2A se vedea M. G. Rarincescu, Curs de drept civil. Succesiuni, Bucureti, 1921, p. 17 i urm.

Astfel, s-a nascut progresiv ideea n dreptul roman privitor la mostenire, c legea se mulumete s

stabileasc voina defunctului dac acesta nu a declarat-o; c, prin urmare, succesiunea legal ar fi

un testament prezumat, fiindc ea se ntemeiaz pe voina prezumat a celui care las motenirea.

Cel mort fr testament, neputnd fi presupus c a lsat lucrurile sale la dispoziia primului

ocupant, trebuie presupus c a voit s le lase acelora pe care legea i cheam la motenire.M. Eliescu (op. cit.,p. 30) reia aceast idee, preciznd c legea prezum nu att voina defunctului,

n felul n care aceasta a fost, ci astfel cum ea ar fi trebuit s fie. Ne ntoarcem astfel din nou la

solidaritatea familiei i la ndatoririle morale ce leag pe membrii care o alctuiesc. Astfel, de pild

C. Nacu (Dreptul civil romn, vol. II, 1902, p. 20) vede n succesiune complementul proprietaii,

dar se grbete s adauge c trebuie s avem n considerare i dreptul familiei asupra averii

defunctului; D. Alexandresco (vol. II, p. 36-38) privete motenirea ca o instituie de drept natural;

M. Cantacuzino (Elementele dreptului civil, Bucureti, 1921, p. 543) justific motenirea prin

voina declarat sau prezumat a celui care o las i prin datoria solidaritii ce ar exist ntre

membrii familiei.

5


4/37

Treptat, de-a lungul veacurilor rasturnnd bariera ce o reprezint

principiul conservrii bunurilor n familie, i-au croit drum la motenirea

tatlui i a rudelor dinspre tat i acele rude care nu erau legate ntre ele dect

prin simpla procreaie.

n cele din urm, soul supravieuitor i-a vzut recunoscut o chemare

succesoral care s-i asigure, chiar n concurs cu rudele defunctului, o parte

efectiv din motenire.

n lips de rude n grad succesibil i de so supravieuitor, i dac

defunctul nu a lsat testament, bunurile succesorale se cuvin statului1.

Codul civil romn nu a adoptat sistemul rigid al unitaii motenirii,recunoscnd c existena unei dispoziii testamentare nu exclude i devoluia

succesiunii legale2. Astfel, motenitorul rezervatar care este instituit i ca

legatar, particip la succesiune n dubl calitate: de motenitor rezervatar

cnd vine n concuren cu ali motenitori i de motenitor testamentar,

prelund totodat i legatul.

1Pentru detalii privind dreptul statului asupra motenirii vacante, a se vedea Corneliu

Turianu, op.cit,, p. 82-84.

2Dup cum a inverderat constant suprema noastr instan, normele imperative prevzute

de art. 650 i urm. C. civ. potrivit crora succesiunea se defer prin lege nu pot fi lsate fareficien juridic atunci cnd la acest temei legal se adaug voina de cujus-ului manifestat prin

testament; n consecin, calitatea de succesor legal subzist i n ipoteza unirii acesteia cu

calitatea de motenitor testamentar, fiind de neconceput ca titularul unui drept bazat pe o pluralitate

de temeiuri s poat mai puin s fie exclus de la beneficiul pe care l-ar culege numai n baza unuia

din temeiurile juridice componente (Trib. Suprem, dec. nr. 2435/1979, n Revista romna de

drept nr. 5/1980; Trib. Suprem, dec. nr. 202/1980, n Culegere de decizii 1980, p. 94)

n sensul c instituirea unui legatar universal semnific, n orice caz, exheredarea tuturor

motenitorilor nerezervatari, a se vedea C. Brsan, Concursul calitii de succesor legal cu aceea

de motenitor testamentar cu privire la terenuri, n Revista romna de drept nr. 7/1982, p. 31-35.

6


5/37

CAPITOLUL II

REGULI SPECIALE APLICABILE DIFERITELOR CATEGORII DEMOTENITORI LEGALI

1. VOCAIA SUCCESORAL IZVORT DIN RUDENIA

FIREASC I DIN ADOPIE

Legiuitorul mparte pe succesibili n mai multe grupe, denumite clase

sau ordine, chemate la succesiune una n lipsa celeilalte, dup o scar de

preferin.

Astfel:

a) Clasa descendenilor (clasa I)

Clasa descendenilor i urmaii acestora, fr deosebire de sex, esteprima clas pe care legea o cheam la motenire.

De regul, sunt chemai la motenire copiii i ceilali descendeni ai

defunctului, cei din cstorie. Ei au vocaie succesoral, indiferent dac sunt

din aceeai cstorie sau din cstorii diferite.

De aceeai condiie juridic se bucur i copilul din afara cstoriei,

conform art. 448 C.civ., care consacr principiul deplinei asimilari acopiliului din afara cstoriei cu cel din cstorie. Prin urmare, copilul din

afara cstoriei se bucur de aceeai chemare succesoral cu aceea a copilului

din cstorie, fr a se face vreo deosebire ntre motenirea lsat de mam

sau de tat.

7


6/37

n consecin, simplul fapt la procreaiei d natere dreptului la

motenire, nu numai n privina succesiunilor lsate de mam i de rudele

acesteia, dar i cu privire la cele lsate de tat i de rudele acestuia1.

Alturi de copiii din cstorie i cei din afara cstoriei, fac parte din

clasa descendenilor i copiii adoptai.

n acest sens, potrivit art. 471 alin.3 C.civ., adoptatul dobndete fa

de adoptator, prin efectul adopiei, aceleai drepturi cu acelea pe care le are

copilul din cstorie fa de parinii si. Prin urmare, adoptatul este asimilat

cu copilul din cstorie i n ce privete dreptul la motenirea rmas de pe

urma adoptatorului, fr a se deosebi dup cum acesta las sau nu oposteritate din cstorie sau din afara cstoriei2.

n prezent, este permis doar adopia cu efecte depline de filiaie

fireasc, renuntndu-se la adopia cu efecte restrnse, care nu aducea atingere

legturii de rudenie fireasc dintre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i

parinii fireti i rudele acestora, pe de alt parte3.

Descendenii culeg ntrega motenire, dac vin singuri la succesiune,sau din motenire, cnd exist ca motenitor i soul supravieuitor al

defunctului.

1 Corneliu Turianu, op. cit., p. 61.

2 Adopia este reglementat n prezent de Codul civil Capitolul III, art. 451-482 care, abrognd

toate dispoziiile anterioare referitoare la adopie, fixeaz noul cadru juridic al adopiei. Ct

privete inovaiile operate, viznd, n principal, condiiile de valabilitate ale actului juridic al

adopiei, naterea rudeniei civile, care nlatur toate legturile de rudenie fireasc ale adoptatului, ase vedea E. Florian, Unele consideraii asupra noului regim juridic al adopiei, n Dreptul nr.

11/1998, p. 3-17.3 Nu intuim raiunea pentru care s-a renunat la una din formele adopiei. Dei singurele deosebiri

ntre cele dou feluri de adopie privesc ntinderea raporturilor de rudenie civil rezultat din

adopie, precum i conexiunea sau ntinderea, dup caz, a rudeniei fireti a adoptatului i

descendenilor si cu rudenia civil creat prin adopie. n toate celelalte privine condiiile de

form i de fond pentru valabilitatea adopiei, data de la care adopia i produce efectele,

coninutul i ntinderea efectelor, desfiinarea i desfacerea adopiei legiuitorul instituie un regim

identic i unitar.

8


7/37

n ceea ce privete caracterele dreptului de motenire al descendenilor,

sunt de reinut urmatoarele aspecte:

- Partea de motenire la care au dreptul descendenii se va mparii pe

capete, n pari egale dac vin la motenire n nume propriu, sau pe tulpini,

cnd vin la motenire prin reprezentare.

- Descendenii beneficiaz de rezerv succesoral, adic de o parte

din motenire n legtur cu care cel care las motenirea nu poate dispune cu

titlu gratuit.

- Descendenii se bucur de sezin, adic ei au posesiunea de drept a

titlului lor de motenitor.- Descendenii sunt obligai s raporteze donaiile primite de la cel

care las motenirea.

Privitor la necesitatea acceptrii motenirii de ctre un motenitor

sezinar, n practica judiciar s-a decis:

Potrivit art. 963 alin. 2 C.civ., descendenii i ascendenii au de drept

posesiunea succesiunii din momentul morii defunctului.Aadar, regula general este c, orice motenitor, afar de descendeni

i ascendeni, trebuie s cear trimiterea n posesiune pentru a se bucura de

folosina efectiv a averii succesorale.

Trimiterea n posesiune nu influeneaz dect asupra posesiunii

motenirii, care este dobndit de motenitorul fr sezin. Ct privete

proprietatea averii succesorale, ea trece asupra motenitorului fr sezin nmomentul decesului autorului su, ntocmai ca asupra motenitorului care are

sezina.

Prin urmare, ntre sezin i mecanismul de transmisiune nu se poate

face nici o legatur, sezina neifiind susceptibil de a avea nrurire asupra

modalitailor de acceptare sau renunare la succesiune.

9


8/37

De aceea, art. 1103 C.civ., care prevede c dreptul de a accepta

succesiunea se prescrie ntr-un termen de 1 an de la deschiderea succesiunii,

nu face nici o distincie dup cum motenitorii sunt sau nu nesezinari.

Descendentul sau ascendentul se bucur deci de sezin numai dac a

acceptat succesiunea, n termenul prevazut de art. 1103 C.civ. i n

modalitaile prevzute de art. 1108 din acelai cod.

b) Clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai

(clasa a II-a)

n situaia n care defunctul nu las descendeni sau dac acetia aurenunat la motenire sau au fost ndeprtai de la ea ca nevrednici, motenirea

se cuvine clasei mixte a ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai,

alctuit din tatl i mama defunctului, fraii i surorile lui i descendenii

acestora din urm.

Ei se numesc ascendeni privilegiai i colaterali privilegiai, deoarece

nltur de la motenire pe ceilali ascendeni i colaterali, numii ordinari.

Ascendenii privilegiai

Ascendenii privilegiai sunt prinii defunctului: tatl i mama din

cstorie, din afara cstoriei i din adopie.

Prinprini se nelege tatl i mama din cstorie, precum i mama din

afara cstoriei, Codul civil chemnd expres i pe unii i pe cealalt lamotenirea lsat de copilul lor mort fr posteritate.

n ceea ce-l privete pe tatl din afara cstoriei, legea nu-i confer

expres vocaie la motenirea lsat de copilul su, ns, n prezent, aceasta nu

mai poate fi contestat.

O concluzie asemanatoare se impune i n legtur cu vocaia

succesoral a adoptatorului la motenirea lsat de cel adoptat n cazul n

10


9/37

care acesta din urm nu a lsat descendeni sau acetia nu pot sau nu vor s

vin la motenire.

Nici n acest sens nu avem vreo dispoziie legal care s-i confere

adoptatorului chemare la motenirea adoptatului mort fr posteritate1.

n cazul n care prinii vin singuri la motenirea copilului lor, mort fr

posteritate, ei vor culege nteaga motenire, fiecare lund cte o jumtate,

dac vin n concurs, sau supravieuitorul lund ntreaga avere succesoral,

dac cel despre a crui motenire este vorba a lsat un singur printe.

Dac parinii vin n concurs cu colateralii privilegiai la motenirea

copilului lor, mort fr posteritate, ntinderea drepturilor succesorale estediferit.

Astfel:

Cnd exist un singur printe n concurs cu fraii i surorile

defunctului sau descendenii acestora, printele va primi din motenire, iar

restul de se cuvine frailor i surorilor sau descendenilor acestora.

Cnd exist ambii prini n concurs cu fraii i surorile defunctuluisau descendenii acestora, prinii vor primi din motenire, iar cealalt parte

de va fi culeas de frai i surori sau de descendenii acestora.

Referitor la caractere dreptului de motenire al prinilor, din cele

expuse reiese c prinii chemai la motenirea copilului mort fr posteritate

1 Aceasta a permis unor autori s tgduiasc drepturile succesorale ale adoptatorului, nsa

numai n cazul nfierii cu efecte restrnse (a de vedea, A. Ionascu, Clasele de motenitori n dreptulRPR, Buletinul Univ. Babe-Bolyai, Cluj, 1956, p. 1294). S-a obiectat pe bun dreptate c, din

moment ce, far a deosebi dup felul ei, adopia genereaz ntotdeauna acelairaport de rudenie

ntre adoptator i adoptat, acest raport trebuie s dea natere unei identice chemri succesorale a

adoptatorului (a se vedea, P. Anca, op. cit., p. 1294). Dup cum artam, n prezent,renuntndu-se

la adopia cu efecte restrnse, este permis doaradopia cu efecte depline de filiaie fireasc din

legislaia anterioar. Ca urmare, vocaia adoptatorului la motenirea adoptatului mort fr

posteritate trebuie recunoscut, caci adopia confer adoptatorului, cu privire la copilul adoptat,

drepturile i ndatoririle de orice natur care sunt cele ale unui tat sau ale unei mame cu privire la

copilul su legitim.

11


10/37

nu sunt numai cei din cstorie, dar i cei din afara cstoriei, fr a distinge

ntre mam si tat, precum i adoptatorii.

Parinii, fie c vin singuri la motenire, fie c vin n concurs cu

colateralii privilegiai, sunt motenitori sezinari1. Ei se bucur de rezerv, dar

fiind ascendeni nu au beneficiul reprezentrii.

Colateralii privilegiai

Colateralii privilegiai sunt fraii i surorile defunctului, precum i

descendenii acestora.Prin frai si surori ntelegem pe cei din cstorie (din aceeai cstorie

sau din cstorii diferite), din afara cstoriei i din adopie2.

Cota succesoral la care au dreptul este diferit dup cum colateralii

privilegiai vin singuri la motenire sau n concurs cu ascendenii privilegiai

ai defunctului:

Cnd la motenire vin numai fraii i surorile sau descendeniiacestora, succesiunea li se cuvine n ntregime;

Cnd la motenire vin prinii sau vreunul dintre ei n concurs cu

fraii i surorile defunctului sau cu descendenii acestora, prinii au chemare

la o jumtate din motenire dac vin amndoi la motenire sau la un sfert dac

vine numai unul, iar colateralilor privilegiai li se cuvine o jumtate sau trei

sferturi din motenire, dup cum vin n concurs cu ambii prini sau numai cuunul dintre ei.

1 Ei sunt motenitori sezinari, bucurndu-se, n puterea legii, de posesiunea de drept a titlului de

motenitor.

2n toate cazurile, aceast soluie se sprijin pe deplina asimilarea copilului din afara cstoriei cu

cel din cstorie (art. 448 C.civ.), cci asimilarea nu ar mai fi deplin dac aceti copii nu ar avea

dreptul s-i moteneasc fraii i surorile sau pe urmaii acestora.

12


11/37

Fr a deosebi dup cum ei vin singuri la motenire sau n concurs cu

prinii, colateralii privilegiai culeg succesiunea fie n temeiul dreptului lor

propriu, caz n care mprirea se face pe capete, fie prin reprezentare, cnd

mprirea motenirii se face pe tulpini.

Imparirea pe linii

O situaie special se ivete atunci cnd vin la motenire frai i surori

nscui din cstorii diferite. Fraii i surorile pot fi de trei categorii:

a) frati buni sau primari adic frai cu defunctul i dup mam idup tat;

b) frai consanguini adic numai dup tat;

c) frai uterini numai dup mam.

Dac fraii i surorile sunt din aceeai categorie, motenirea se mparte

ntre eipe capete, adic n mod egal sau n cazul reprezentrii pe tulpini.

Dac ns fraii i surorile din aceste deosebite categorii vin mpreunla motenirea fratelui sau surorii decedate, atunci moteniea se mparte pe

linii.

Instituia mprelii pe linii sau despictura este mprumutat din Codul

civil francez. De cte ori motenirea se cuvenea ascendenilor sau

colateralilor, ea se despica n dou jumti egale, fr a se ine seama de

originea bunurilor. O parte revenea liniei consanguine, adic rudelor legate dedefunct prin tatl acestuia, iar cealalt rudelor n linie matern, adic acelora

care erau legate de defunct prin mama acestuia, potrivit regulii: jumtate

celor dup mam, jumtate celor dup tat (dimidia matrnis, dimidia

paternis)1.

Codul civil romn admite mprirea pe linii, numai pentru cazul n care

la motenire vin frai i surori ai defunctului rezultai din cstorii diferite. n

1 Corneliu Turianu, op. cit., p. 67

13


12/37

acest caz, motenirea se divide n dou pri egale, din care una se cuvine

liniei paterne, iar cealalt liniei materne. Fraii buni i surorile, att dup tat

ct i dup mam, vin la motenire n ambele linii, iar fraii i surorile dup

mam sau dup tat adic cei uterini sau consanguini numai n linia din

care fac parte (art. 981 C. civ. ).

Prin urmare, surorile i fraii buni au drept la o parte mai mare din

motenire dect surorile i fraii uterini sau consanguini, prin derogare de la

regula c motenitorii din aceeai clas i de acelai grad vin la succesiune n

pri egale.

Potrivit legii, colateralii privilegiai pot veni la motenire, fie n numepropriu, fie prin reprezentare. Ei nu sunt motenitori rezervatari i nici

sezinari.

mpreala pe linii se aplic i descendenilor din frai i surori. Dat

fiind c art. 981 C. civ. vorbete numai de frai i surori, se pune ntrebarea

dac mprirea se face pe linii i n cazul cnd la motenire vin i descendeni

ai frailor i surorilor, sau numai asemenea descendeni.n toate cazurile rspunsul este afirmativ, cci, dac aceti descendeni

vin la motenire prin reprezentarea autorilor lor (fraii i surorile defunctului),

ei iau locul acestora, i, prin urmare, motenirea se mparte ca i cum la ea ar

veni cei reprezentai, adic fraii i surorile defunctului; iar dac nepoii i

nepoatele de frate i de sor i valorific dreptul lor propriu la succesiunea

defunctului, mprirea se va face tot pe linii, fiindc aceast mprireconstituie dreptul comun pentru colateralii privilegiai din cstorii diferite.

c) Clasa ascendenilor ordinari ( clasa a III-a)

Dac nu exist motenitori din primele dou clase sau dac ei au

renunat la motenire sau au fost ndeprtai de la ea ca nedemni, motenirea

se cuvine ascendenilor, alii dect prinii, adic ascendenilor ordinari:

bunici, strbunici etc.

14


13/37

Acetia vin la motenire indiferent de sex i de linie, cel mai apropiat

grad de defunct nlturndu-i pe ceilali, potrivit cu regula proximitii

gradului de rudenie; cei de acelai grad au dreptul la pri egale din motenire,

conform art. 982. C. civ.

Acendenii ordinari nu se bucur de rezerv i nici de beneficiul

reprezentrii. Ei sunt ns motenitori sezinari, bucurndu-se, n puterea legii,

de posesiunea de drept a titlului de motenitor.

d) Clasa colateralilor ordinari ( clasa a IV-a )

Dac nu exist nici un succesibil n primele trei clase sau dac acetia

sunt renuntori sau nedemni, motenirea este culeas de colateralii ordinari,

adic de colateralii care nu sunt frai sau surori cu defunctul sau descendeni

ai acestora (art. 983 C. civ.).

Colateralii ordinari sunt unchii i mtuile, precum i verii primari ai

defunctului. Ei au chemare la motenire fr deosebire de sex sau linie.Colateralii ordinari nu pot veni la motenire dect n virtutea dreptului

lor propriu, cci ei nu se bucur de reprezentare. Cel mai apropiat n grad

nltur de la motenire pe ceilali, iar cei de acelai grad succed n pari

egale.

Colateralii ordinari, ca i cei privilegiai, nu se bucur de sezin i nu

sunt motenitori rezervatari.n dreptul nostru, numai colateralii pn la gradul al patrulea inclusiv

se bucur de chemare succesoral.

Referitor la aceste din urm dou clase (ordine) urmeaz a se reine c

ascendenii sau colateralii ordinari pot fi att din cstorie, ct i din afara

cstoriei, cci, sub singura condiie ca legatura de rudenie s fie stabilit,

legea civil nu face nici o deosebire ntre vocaia lor succesoral1.

1 Corneliu Turianu, op. cit., p. 70.

15


14/37

O concluzie asemntoare se impune i n legatur cu vocaia

succesoral a acestora la motenirea lsat de cel adoptat. Adopia rupnd

legatura de rudenie cu familia fireasc, ascendenii i colateralii ordinari

fireti pierd vocaia la succesiunea adoptatului; n schimb vor avea chemare

succesoral ascendenii i colateralii adoptatului, cu care adoptatul a devenit

rud prin adopie.

CAPITOLUL III

VOCAIA SUCCESORAL A SOULUI SUPRAVIEUITOR

ASPECTE PRELIMINARE

1. NOIUNI INTRODUCTIVE

16


15/37

n prezent, drepturile succesorale ale soului supravieuitor sunt

reglementate prin Codul civil, prin care au fost abrogate dispoziiile Legii nr.

319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor.

Prin Codul civil se recunoate deptul la motenire al soului

supravieuitor n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali,

dreptul la rezerv succesoral, precum i alte drepturi accesorii.

Mai este de menionat un aspect. Dreptul la motenire se ntemeiaz pe

legtura de rudenie ce-i unete pe succesibili de persoana defunctului, i aici

legea i mparte pe acetia n clase sau ordine, aa cum am vzut, dup o scar

de preferin.n ceea ce-l privete pe soul supravieuitor, observm c acesta nu

face parte din categoria rudelor de snge ale defunctului. Totui, legiutorul l

cheam la succesiune, ca rspuns la afeciunea i solidaritarea reciproc ce i-a

legat pe cei doi soi. Altfel spus, soul supravieuitor este singura persoan

care vine la motenire n virtutea altui argument dect acela al rudeniei,

alctuind, totodat, o categorie distinct de cea a motenitorilor defunctului.Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori legali, dar

concureaz cu oricare clas chemat la motenire. El nu este nlaturat de la

motenire, dar nici nu nlatur rudele defunctului de la culegerea acesteia,

indiferent de clasa din care acestea fac parte.

Astfel, dac am considera legatura de rudenie ca fiind regula, atunci

putem afirma c situaia soului supravieuitor reprezint excepia.

2. CONDIII

Aa cum am spus, soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de

motenitori legali. ns dreptul lui la motenirea lsat de soul decedat este

justificat prin cstoria care i-a unit pe cei doi. De aceea, alturi de rudele din

17


16/37

cstorie, din afara cstoriei i din adopie, legea cheam la motenire i pe

soul supravieuitor1.

Soul ramas n via este chemat la motenirea soului su predecedat,

indiferent de sex, indiferent dac are sau nu mijloace de existen, dac din

cstorie s-au nscut sau nu copii, dac soii convieuiau la data deschiderii

motenirii sau dac, dimpotriv, ei erau desparii n fapt2. Astfel, n afara

condiiilor generale3 ce trebuiesc ndeplinite pentru a moteni, soul

supravieuitor trebuie s ndeplineasc i o condiie special, i anume, la

deschiderea motenirii s aib calitatea de so.

Spre deosebire de rudenie, calitatea de so se poate pierde, deoarececstoria se poate desface prin divor. n acest caz, potrivit art. 382 C.civ.

cstoria este desfacut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat

divorul a rmas definitiv. Urmeaz c, dac unul dintre soi moare dup data

rmnerii definitive a hotrrii de divor, cel rmas n via nemaiavnd

calitatea de so la data deschiderii succesiunii, fostul so al defunctului nu se

mai bucur de chemare la motenire4

.ns pn la rmnerea definitiv a hotrrii de divor calitatea de so se

pstreaz, chiar dac n cursul procesului a intervenit moartea unuia dintre ei

1 Cu privire la dezvoltarea vocaiei succesorale a soului supravieuitor de-a lungul veacurilor, a se

vedea: Gr. C. Conduratu, Compararea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor n dreptul

romn, Codicele Calimach i Caragea, Codul Napoleon, Bucureti, 1898, p. 99; M. Eliescu, op.

cit., p. 125-129; V. Economu, Dreptul de succesiune al soului supravieuitor, n Legalitatea

popular, nr. 5/1957, p. 530 i urm.

2 Domiciliul separat al soilor nu influenteaz raporturile patrimoniale dintre soi n timpul vieii,

deci nu poate influena i dreptul la motenire al soului supravieuitor la moartea unuia dintre ei. n

acest sens, a se vedea Tribunalul Suprem, s. civ., dec. nr. 1861/1982, n Revista romna de drept

nr. 11/1983, p. 67.

3 Pentru detalii privind condiiile generale ale dreptului la motenirea legala, a se vedea Corneliu

Turianu, op. cit., p. 25-41; Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, ediia a II-a , Ed. Universul

Juridic, Bucureti, 2002, p. 55.4 Corneliu Turianu, op. cit., p. 71

18


17/37

i, n consecin, cellalt so vine la motenirea celui decedat. Aceleai efecte

se produc i n cazul n care hotrrea a fost pronunat, dar pn la ramnerea

definitiv a acesteia, unul dintre soi a decedat. n acest caz, divorul nu-i mai

produce efectele, deoarece prin moartea celuilalt so, cstoria nceteaz,

situaie care-i confer soului supravieuitor vocaie succesoral.

Soluia se justific prin aceea c, n primul rnd, dispoziiile art. 382 C.

fam. sunt imperative. n al doilea rnd, pn la rmnerea definitiv a

hotrrii de divor, poate interveni mpcarea prilor sau admiterea ori

respingerea aciunii sau a cilor de atac, fapt ce prezint incertitudine n ceea

ce privete soarta raportului juridic litigios intervenit ntre soi. Astfel, numaidup rmnerea definitiv a hotrrii, fostul so al defunctului nu mai are

aceast calitate, i respectiv nu mai poate veni la motenirea celui decedat.

Mai este de menionat un aspect. n ceea ce privete opozabilitatea fa

de teri a efectelor patrimoniale ale divorului, acestea, de regul, nu

influeneaz, pierderea calitii de motenitor al fostului so1.

Constatarea nulitaii sau pronunarea anulrii unei cstorii are ca efectdesfiinarea retroactiv a acesteia. n aceast situaie, problema unor drepturi

succesorale nu se mai pune, chiar dac hotrrea judectoreasc a fost dat

ulterior decesului unuia dintre soi, deoarece calitatea de so pe care

supravieuitorul o avea la data deschiderii succesiunii s-a desfiinat cu efect

retroactiv.

ns, potrivit art. 304 C.civ., care consacr instituia cstoriei putative,desfiinarea cstoriei i produce efectele fa de soul de bun-credin

numai din ziua cnd hotrrea care a constatat nulitatea sau a pronunat

anularea, a rmas definitiv, cstoria fiind considerat, pn la acea dat, ca

producnd, n beneficiul soului de bun-credin, efectele unei cstorii

valide. Urmeaz c, n cazul n care cstoria a fost desfiinata nainte de

1 A se vedea, Fr. Deak, op. cit.,p. 113-114.

19


18/37

moartea unuia dintre soi, dreptul de motenire al celuilalt nu poate s se

nasc, ntruct, la data deschiderii succesiunii, el nu mai avea calitatea de so1.

Dac nulitatea sau anularea cstoriei a fost declarat ori pronunat

dup moartea unuia din cei doi cstorii, iar soul rmas n via fiind de

bun-credin la cstorie poate invoca beneficiul putativitaii, el va veni la

motenirea soului predecedat, fiindc, ntruct l privete, cstoria si

produce efectele la moartea soului care las motenirea. Fa de soul de rea-

credin, ns, cstoria nul sau anulat este retroactiv desfiinat, astfel

nct, el fiind socotit c nu a fost niciodat so, nu va avea chemare la

motenirea lsat de cel cu care a ncheiat o astfel de cstorie 2. Este singuraexcepie prevazut de lege de la principiul reciprocitii vocaiei succesorale

legale.

Mergnd pe aceeai linie, sunt de precizat cteva aspecte. Astfel, n

cazul nulitaii absolute, cnd defunctul a fost cstorit la data ncheierii celei

de-a doua cstorii, calitatea de so supravieuitor o poate avea nu numai soul

din cstoria valabil, dar i soul din a doua (bigamie) sau subsecventacstorie (poligamie), numai dac a fost de bun-credin la ncheierea

cstoriei declarat nul.

n cazul anulrii hotrrii judectoreti declarative de moarte a soului

care ulterior a reaparut, problema bigamiei nu se pune, deoarece prima

cstorie (cu soul declarat mort i aparut ulterior) se consider desfacut pe

data ncheierii celei de-a doua cstorii, adic a celei dintrede cuius

i soulsupravieuitor din a doua cstorie, care va veni singur la motenire n calitate

de so supravieuitor3.

1 Corneliu Turianu, op. cit., p. 71-72.

2 In acelai sens, a se vedea M. Eliescu, op. cit., p. 131.

3 Pentru detalii privind instituia declarrii judectoreti a morii persoanei fizice, a se vedea

Corneliu Turianu, Curs de drept civil. Partea generala, Editura Universitar, Bucureti, 2004, p.

239-250.

20


19/37

3. CTIMEA DREPTURILOR SUCCESORALE ALE SOULUI

SUPRAVIEUITOR

Legea acord soului supravieuitor o poriune succesoral a crei

ctime variaz n funcie de clasa de motenitori cu care vine n concurs (art.

972 C.civ.).

a) Cnd soul supravieuitor vine n concurs cu descendenii defunctului

(clasa I de motenitori), el are, invariabil, chemare la o ptrime din motenire,oricare ar fi numrul copiilor, fr a se deosebi dup cum acetia sunt din

cstorie, din afara cstoriei sau din adopie.

b) Soul supravieuitor are drept la o treime din motenire dac vine n

concurs att cu parinii defunctului sau cu unul dintre ei, ct i cu fraii i

surorile defunctului ori cu descendenii acestora (clasa a II-a de motenitori

legali), mpreun, indiferent de numrul lor, fr a deosebi dup cum acetiasunt din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie.

c) n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau numai cu colateralii

privilegiai, soul supravieuitor este chemat la o jumtate din motenire1.

Putem observa c partea din motenire care i se cuvine soului

supravieuitor, cota sa, depinde de existena sau inexistena celor dou

categorii de rude ale defunctului care compun clasa mixt a ascendenilorprivilegiai i a colateralilor privilegiai, mai exact de faptul cum acetia vin la

motenirea defunctului, fie mpreun, fie separat, dup caz.

d) Poriunea sa este de trei ptrimi din motenire dac vine n concurs

cu ascendenii ordinari (clasa a III-a) sau colateralii ordinari (clasa a IV-a).

1 A se vedea Fr. Deak, Stabilirea drepturilor succesorale ale ascendenilor privilegiai i

colateralilor privilegiai n concurs cu soul supravieuitor, n Revista romna de drept nr.

4/1989, p. 25-36.

21


20/37

Trebuie menionat faptul c, n aceste situaii, stabilirea cotei ce i se

cuvine soului supravieuitor la motenirea lsat de defunct, se face cu

ntietate fa de stabilirea cotelor motenitorilor cu care concureaz.

e) n lips de rude n grad succesibil, soului supravieuitor i se cuvine

ntrega mas succesorala lsat de defunctul su so.

Pentru stabilirea poriunii succesorale a soului supravieuitor, nu se

ine seama de toi succesibilii defunctului, adic de toi succesibilii n via la

deschiderea motenirii, ci numai de aceia care nu sunt renuntori sau

nevrednici. Urmeaz c, dac toi succesibilii din clasa cu care soul ar trebui

s vin n concurs sunt renuntori sau nevrednici, motenirea se va cuveniclasei urmtoare i, indirect, poriunea soului va fi sporit, cci legea i

acord o parte din motenire, care este cu att mai mare cu ct clasa cu care

vine n concurs este mai ndepartat. Spre exemplu, dac toi descendenii

sunt renuntori sau nevrednici i drept urmare soul vine la motenire

mpreun cu ascendenii privilegiai sau cu colateralii privilegiai, partea

soului supravieuitor va spori, potrivit legii, de la o ptrime la o jumtate dinmotenire1.

n legatur cu drepturile soului supravieuitor n concurs cu diferitele

clase de motenitori legali, sunt de menionat aici dou situaii speciale.

Prima dintre acestea se refer la ipoteza n care se pretind drepturi

succesorale de ctre dou sau mai multe persoane, n calitate de soi

supravieuitori (este cazul bigamiei i al poligmiei). Motenirea lsat dedefunctul bigam sau, dup caz, cota-parte din motenire prevzut de lege n

situaia concursului soului supravieuitor cu diferitele clase de motenitori

legali, se mparte n mod egal ntre soul din cstoria valabil i soul din

cstoria nul, amndoi fiind de bun-credin. Soluia este echitabil n ideea

c nu se poate atribui fiecrui so supravieuitor o cota integral, deoarece,

prin aceasta s-ar micora, epuiza sau chiar depai motenirea lsat de


22


21/37

defunct, situaie care ar afecta vizibil partea de motenire ce le-ar reveni

celorlali motenitori cu care soii supravieuitori ar veni n concurs.

Cea de-a doua situaie este aceea n care soul supravieuitor

concureaza cu dou clase de motenitori legali. Aceast problem se pune

numai n caz de exheredare a unor motenitori legali rezervatari1. n cazul

motenitorilor nerezervatari, cum ar fi, spre exemplu, fraii defunctului,

problema nu se pune, cota soului supravieuitor stabilindu-se n raport de

motenitorii cu care acesta concureaz efectiv.

n schimb, dac au fost dezmoteniti parinii defunctului (ascendeni

privilegiai), acetia culeg totui rezerva cuvenit prin lege, n calitate demotenitori rezervatari, iar la stabilirea cotei ce-i va reveni soului

supravieuitor din motenirea lsat de defunct, se va ine seama de acest

lucru.

ntruct Codul civil romn nu a prevazut exheredrea, testatorul nu poate

lipsi de partea lor din succesiune pe mostenitorii rezervatari care sunt

ndreptii la succesiune n puterea legii, chiar mpotiva voinei testatorului.Astfel, n practica judiciar s-a decis c, ntr-o atare situaie clauza de

exheredare a unui motenitor rezervatar urmeaz a fi nlturat, iar

testamentul a fi meninut numai n limitele cotitii disponibile, cu ocrotirea

rezervei legale a motenitorului rezervatar omis2.

Intr-o not3 la aceast spe, se arat, cu privire la exheredarea

indirect, realizat prin instuituirea unor legate care epuizeaz disponibilulmotenirii, c, n cazul n care, defunctul a lsat un singur printe, rezerva

acestuia este, portivit legatului universal, a fost exheredat, indirect, de

cotitatea disponibil de trei ptrimi.

1 n acest sens, a se vedea Corneliu Turianu, op. cit., p. 146-148.2 Tribunalul Suprem, decizia nr. 1471/1973, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 202.

3 Corneliu Turianu, Succesiunea i partajul succesoral. Practic judiciar comentat i adnotat ,

Ed. Pingiun Book, Bucureti, 2004, p. 60.

23


22/37

Soul supravieuitor are drept la poriunea sa succesoral n plin

proprietate.

n literatura de specialitate s-a afirmat c soluia pentru mparirea

echitabil a motenirii n cazul concursului soului supravieuitor cu dou

clase de motenitori, este folosirea mediei aritmetice. Totui, aceasta prezint

un inconvenient, acela c, dei soul supravieuitor concureaz cu dou clase

de motenitori legali, el primete o cot mai mare dect dac ar fi concurat

numai cu prima dintre ele1, micornd totodat rezerva stabilit de lege pentru

ceilali motenitori rezervatari. Pentru a se ndrepta o asemenea situaie, s-a

opinat c ar trebui stabilit mai nti cota ce s-ar cuveni soului supravieuitorn raport cu motenitorii din clasa mai apropiat cu care concureaz2.

Cum artam mai sus, legea recunoate soului supravieuitor o cot-

parte la motenirea lsat de soul su predecedat, cot care modific prtile

cuvenite celorlali motenitori din masa de bunuri lsat de defunct. Astfel:

- Cnd soul supravieuitor vine n concurs cu descendenii defunctului,

acetia mpart ntre ei, n pari egale sau pe tulpini, numai din motenireadic ceea ce ramne dup ce soului supravieuitor i-a revenit cota sa de

din motenire;

- Atunci cnd soul supravieuitor vine n concurs cu motenitorii din

clasa a II-a , dar numai cu ascendenii privilegiai, respectiv numai cu

colateralii privilegiai, el culege din motenire, iar ascendenii privilegiai

sau colateralii privilegiai cealalt jumtate.- Dac soul supravieuitor vine n concurs cu rudele din clasa a III-a

sau a IV-a de motenitori legali, el va culege din motenire, iar acetia din

urm numai din masa bunurilor lsate de defunct.

1 Francisc Deak, op. cit., p. 120.

2 D. Macovei,Drept civil. Succesiuni, Ed.Chemarea, Iai, 1993, p. 58; L. Stnciulescu, Drept civil.

Deptul de motenire, Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1996, p. 79.

24


23/37

Potrivit art. 339 C.civ., bunurile dobndite de oricare dintre soi n

timpul cstoriei sunt comune ct timp nu se dovedete c ele sunt proprii.

Prin urmare, la moartea unuia dintre ei, n primul rnd va trebui s se mpart

ntre soul supravieuitor i motenitorii defunctului averea comun, iar dup

ce i-a luat partea ce i se cuvine din comunitate, soul supravieuitor i va

exercita dreptul la motenire asupra averii lsate la moartea sa de soul

precedat, adic asupra prii din comunitatea cuvenit motenirii asupra

bunurilor proprii ale defunctului.

Rezult c, cota ce-i revine soului supravieuitor se imput asupra

masei succesorale, micornd astfel parile ce se cuvin celorlali motenitoricu care acesta concureaz. Altfel spus, nti se stabilete cota ce-i revine

soului supravieuitor, iar ulteior, urmeaz a se stabili cotele celorlali

motenitori asupra restului din motenirea lsat de defunct1.

Dac s-ar proceda invers, calculnd mai nti prile cuvenite tuturor

celorlali motenitori, aceste pri epuiznd ntreaga motenire, soului

supravieuitor nu i-ar mai rmne nimic. Cu alte cuvinte, poriunea cuvenitsoului supravieuitor scade, proporional, prile cuvenite tuturor celorlali

motenitori2.

1

Pentru detalii privind ntaietatea stabilirii cotei soului supravieuitor fa de ceilali motenitori aidefunctului, a se vedea Francisc Deak, op. cit., p. 121-123.

2 Legea nr. 36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale, cu completrile ulterioare, care a

abrogat decretul nr. 40/1953 privitor la procedura succesoral notarial, intereseaz implicit i

dreptul la motenire al soului supravieuitor.

n legtur cu succesiunile care cuprind i bunurile comune ale autorului i ale soului

supravieuitor, legea las, n cadrul procedurii necontencioase notariale, pe seama acordului

comotenitorilor, delimitarea cotelor de participare ale soilor la dobndirea bunurilor comune,

dup care se va proceda la mprirea patrimoniului defunctului, care, bineneles, va cuprinde i

partea din bunurile comune (art. 77).

25


24/37

4. CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI

SUCCESORAL AL SOULUI SUPRAVIEUITOR

A. Soul supravieuitor este motenitor rezervatar

Rezerva sa este de din poriunea succesorala ce-i este atribuit.

Cel care las motenirea nu ar putea s aduc atingere acestei rezerve

prin liberalitaile sale ntre vii sau din cauz de moarte, iar dac acestea ar fi

excesive, adic ar ntrece partea din motenire de care soul predecedat putea

dispune prin donaie sau legat, aceste liberalitai excesive sunt supusereduciunii1.

n acest sens s-a decis, n cazul n care soul donator las descendeni,

fie chiar numai unul, din alt cstorie, liberalitatea facut soului este

reductibil, n limita unei poriuni de copil, i anume, a celui mai putin

avantajat, fr ca, n privina soului donatar, cotitatea disponibil s poat

trece peste o ptrime a patrimoniului succesoral. Aceast cotitate se determindin momentul deschiderii succesiunii, dup cuprinsul ei i numrul

rezervatarilor care vin la motenire, iar reduciunea liberalitailor fcut

soului le profit tuturor fr deosebire ntre cei nscui din cstoria cu soul

donatar i cei nscui din alt cstorie.

Reduciunea excepional care opereaz atinge, prin urmare numai

foloasele constituite soului beneficiar al liberalitii, iar toate celelalteliberaliti fcute ctre alte persoane, fie chiar prin intermediul soului

gratificat, se reduc dup norma cotitii disponibile de drept comun2.

B. Soul supravieuitor datoreaz raportul

1 Corneliu Turianu, op. cit., p. 74.2 Tribunalul Suprem, decizia nr. 2154/1972, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 208.

26


25/37

Pentru a respecta principiul egalitaii ntre motenitori, legea oblig pe

soul supravieuitor, daca vine n concurs cu descendenii i nu a fost scutit de

aceast obligaie, s raporteze donaiile primite de la defunct, adic s le

napoieze motenirii. n acest caz, i descendenii sunt ndatorai la raport fa

de soul supravieuitor.

C. Soul supravieuitor este motenitor regulat

Codul civil mparte pe cei care vin la succesiune n motenitori regulai,

care rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii chiar cu propriile lorbunuri, dac nu au acceptat-o sub beneficiu de inventar, i succesori

neregulai, care, de ndat ce au oprit confuziunea ntre patrimoniul lor si cel

succesoral prin ntocmirea unui inventar, nu rspund de pasivul motenirii

dect cu bunurile din motenire.

Fiind motenitor regulat1, soul supravieuitor rspunde de datoriile i

sarcinile propriu-zise ale succesiunii cu propriile sale bunuri, ultra vireshereditatis (peste bunurile motenirii), dac nu i-a marginit rspunderea prin

acceptarea motenirii sub beneficiu de inventar2.

D. Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar

Potrivit Codului civil sezina nu aparine tuturor motenitorilor regulai,ci numai descendenilor i ascendenilor. Prin urmare, soul supravieuitor

trebuie s cear punerea sa n posesiune, solicitnd notarului public eliberarea

certificatului de motenitor.

1 A se vedea n acest sens, M. Eliescu, op. cit., p. 136-137.2 Corneliu Turianu, op. cit., p. 74

27


26/37

Mai menionam faptul c soul supravieuitor vine la motenire n nume

propriu. El nu poate veni prin reprezentare i, respectiv, nu poate fi

reprezentat.

CAPITOLUL IV

DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR

n cazul n care unul dintre soi nceteaz din via, prima problem

care se pune este cea a determinrii masei succesorale n vederea stabilirii

drepturilor succesorale ale soului supravieuitor i respectiv, a celorlali

motenitori, dac acetia exist i nu au renunat la motenire sau au fost

declarai nedemni.

28


27/37

Pe lng bunurile proprii ale defunctului i bunurile proprii ale soului

supravieuitor, mai exist o alt categorie de bunuri, numite comune, care

aparin n codevlmaie ambilor soi.

n masa succesoral, pe lng bunurile proprii aparinnd defunctului,

va mai intra i partea cuvenit soului defunct din comunitatea de bunuri,

dup determinarea acesteia, soul supravieuitor culegnd la rndul su partea

ce i se cuvine din comunitate nu n calitate de motenitor, ci de codevalma,

adic titular al comunitaii. Aceasta deoarece bunurile dobndite de cei doi

soi n timpul cstoriei nasc un drept asupra comunitaii de bunuri de partea

fiecrui so. Astfel, mpareala comunitaii se face conform regulilorprevazute pentru desfacerea cstoriei.

Revenind la masa succesoral determinat dup regulile expuse

anterior, soul supravieuitor are urmtoarele categorii de drepturi:

a) Un drept de motenire n concurs cu oricare dintre clasele de

motenitori legali dar i n lipsa acestora;

b) Un drept de motenire special asupra mobilelor i obiecteloraparinnd gospodriei casnice1;

c) Un drept temporar de abitaie asupra locuinei, conform art. 973

C.civ.

n privina bunurilor aparinnd gospodriei casnice, legea civil ine

seama de valoarea de afeciune pe care asemenea bunuri o au pentru soul

rmas n via i de aceea i se atribuie, ori de cte ori acesta nu vine nconcurs cu descendenii, nlaturnd de la aceste bunuri pe ceilali

comotenitori.

1. Gospodaria casnica

1

A se vedea Fr. Deak, n legtur cu dreptul de motenire special al soului supravieuitor asupramobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, n Revista romna de drept nr. 11/1988,p. 11-23.

29


28/37

n afar de partea sa succesoral din celelalte bunuri care i se cuvine n

concurs cu diferitele clase de motenitori, soul supravieuitor beneficiaz,

dup cum am vzut, i de un drept special asupra mobilelor i obiectelor

aparinnd gospodriei casnice.

Pentru a putea culege aceste bunuri, soul supravieuitor trebuie s

ndeplineasc urmtoarele condiii:

a) s nu vin la motenire n concurs cu descendenii defunctului, care

alctuiesc prima clas1 de motenitori.

n schimb poate fi chemat la motenire mpreun cu ascendenii sau

rudele colaterale ale defunctului, n acest caz el culegnd bunurile ce-i revinconform prevederilor art. 972 C.civ., peste cota sa succesoral din celelalte

bunuri.

b) S nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti ntre

vii sau pentru cauz de moarte.

Prin conferirea unui drept special la motenire n favoarea soului

supravieuitor, legiuitorul a avut n vedere nu totalitatea bunurilor gospodarieicasnice, ci numai partea soului decedat din astfel de bunuri comune ale

soilor, precum i bunurile proprii ale defunctului din aceast categorie.

Defunctul poate dispune de partea sa din asemenea bunuri n favoarea unor

tere persoane, liberalitile fcute rmnnd valabile, soul supravieuitor

nefiind rezervatar n privina acestor bunuri.

Cu toate acestea, dreptul special al soului supravieuitor nu se pierde,chiar dac el a dat la o parte sau a ascuns unele bunuri ale gospodriei

casnice, deoarece motenitorii cu care vine n concurs nu au nici un drept

asupra acestor bunuri.

n cazul cstoriei putative, stabilirea drepturilor soilor supravieuitori

asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice urmeaz a se

face n funcie de afectaiunea lor concret folosinei comune n cadrul

gospodriei casnice. Prin urmare, soul supravieuitor din cstoria valabil cu

30


29/37

defunctul, va culege, dac este cazul, bunurile din aceast categorie pe care

le-au folosit n cadrul gospodriei comune cu defunctul, fr a se lua n

considerare valoarea bunurilor n cauz.

Fac parte din gospodria casnic bunurile care ntrunesc cumulativ

urmatoarele nsuiri:

a) s fie bunuri mobile. Imobilele, fie ele chiar prin destinaie, nu pot

aparine acestei gospodrii.

b) aceste mobile s fi fost afectate folosinei comune a soilor.

Sunt excluse din gospodria casnic bunurile care servesc unei

profesiuni sau unei ndeletniciri personale a vreunuia dintre soi,chiar i n situaia n care soii au avut o profesiune comun1.

c) afectarea bunurilor unui scop de gospodrie casnic s fi fost efectiv

nfptuit.

Ceea ce se cere este s fi existat o afectaiune concret i subiectiv, iar

nu una abstract i obiectiv. Aadar, face parte din gospodria casnic tot

ceea ce, innd seama de nivelul de viaa al soilor, servete la instalareamodern a unei gospodrii chiar dac nu satisface o necesitate, ci numai o

comoditate sau o plcere a soilor. Intr n aceast categorie: mobilierul,

ustensilele de menaj, aragazul, frigiderul, aspiratoarele electrice, covoarele,

biblioteca ntruct nu are caracter profesional - , radioul, televizorul, etc2.

Pentru a se evita o interpretare care ar fi restrns nelesul formulei

legale de obiecte aparinnd gospodriei casnice doar la ustensilele demenaj, legea vorbete de mobile i obiecte pentru a cuprinde att

mobilerul, ct i toate bunurile mictoare afectate efectiv vieii comune a

soilor.

1 Astfel, cnd soia supravieuitoare i defunctul au fost intelectuali cu aceeai profesie, bunurile

care constituiau biroul profesional al soilor mobila de birou, casa de bani etc. nu aparin

gospodriei casnice comune (Trib. Capitalei, dec. nr. 3109/1956, n Legalitatea popular, nr.

5/1957, p. 607, cu not de D. Rizeanu).2 Corneliu Turianu,op. cit., p. 76.

31


30/37

n practica judiciar s-a decis c n nelesul noiunii de mobile i

obiecte aparinnd gospodriei casnice, biblioteca i biroul, constituind piese

de mobilier, aparin gospodriei casnice. Ct privete aparatul de radio i

televiziune ori aparatul de fotografiat, innd seama de condiiile i nivelul de

via al familiei, sunt de asemenea obiecte integrate gospodriei, de uz curent,

care prin natura i destinaia lor nu pot fi considerate ca au avut alt afectaie

dect acea de a fi folosite n familie, neputnd fi astfel scoase din categoria

bunuilor la care se refer menionatul text de lege1.

d) bunurile trebuie s fie de o valoare uzual. Operele de art i

obiectele rare, de o valoare deosebit, obiectele de lux nu suntcuprinse n gospodria casnic.

e) pentru ca soul supravieuitor s se bucure de dispoziiile Codului

civil, nu se cere ca soii s fi convieuit nentrerupt pn la data

morii unuia dintre ei. Prin urmare, n cazul cnd a intervenit o

separaie de fapt ntre soi, nu vor putea face parte din gospodria

casnic dect bunurile care aparineau acestei gospodrii la datacnd a ncetat viaa comun.

Din cele expuse mai sus, rezult c, nu intr n categoria mobilelor i

obiectelor gospodriei casnice urmatoarele bunuri:

a) cele carepotrivit cu natura lor, nu pot i nu au fost folosite n cadrul

gospodriei casnice propriu-zise (spre exemplu, automobilul);

bunurile necesare exercitrii profesiunii i care constuituie bunuriproprii conform Codului familiei; obiecte cu o valoare deosebit

(tablouri, obiecte confecionate din metale preioase etc.);

b) bunuri care nu au fost afectate folosinei comune ( bunuri procurate

pentru un anumit scop, spre exemplu pentru a face investiii, sau

bunuri de uz personal)

1 Tribunalul Suprem, decizia nr. 2734/1973, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 208.

32


31/37

c) bunuri apainnd gospodriei rneti, legate de ndeletnicirea

agricol.

Avnd n vedere regimul juridic al bunurilor soului, dreptul de

motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd

gospodriei casnice privete numai partea cuvenit soului decedat n urma

mpririi bunurilor comune, precum i bunurile proprii ale defunctului.

Celelalte bunuri ale gospodariei casnice se cuvin soului supravieuitor, dar nu

n calitate de motenitor, ci de devlma (partea sa din bunurile comune) sau

ca proprietar al bunurilor proprii1.

Practica judecatoreasc a decis c bunurile proprii din categoriabunurilor aparinnd gospodriei casnice ale soului decedat fac obiectul

acestui drept special de motenire numai dac ele au fost aduse n gospodria

comun i au fost folosite de soi.

De asemenea, s-a decis c soul supravieuitor are drept la bunurile

aparinnd gospodriei casnice, chiar dac soii au avut gospodrii separate, n

locaii diferite, precum i indiferent de locul unde se aflau aceste bunuri nmomentul dechiderii motenirii.

2. Natura juridic a drepturilor accesorii

Dreptul soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd

gospodriei casnice este undrept de motenire legal, de natura legatului, cu

o destinaie special2. Acest drept succesoral special este atrubuit soului

supravieuitor n afar de poriunea succesoral la care acesta este chemat de

lege.

n adevr, soul supravieuitor culege bunurile respective n virtutea

unui legat prezumat de lege, care constituie un folos patrimonial pe care legea

1 Corneliu Turianu, op. cit., p. 77.2 Corneliu Turianu, op. cit., p. 78

33


32/37

presupune c defunctul a dorit s-l fac soului su peste poriunea

succesoral legiuit.

Constituind un legat prezumat de lege, el rmne supus regimului

prevzut de lege pentru liberalitile testamentare i, ca urmare:

a) Defunctul poate nlatura dreptul special de motenire al soului

supravieuitor fie dispunnd de bunurile care alctuiesc obiectul acestui drept

prin liberalitaile ntre vii sau pe cale de legat, fie dezmotenind, n mod

direct, pe soul supravieuitor, nsa numai cu condiia ca n felul acesta s nu

aduc atingere rezervei soului supravieuitor.

b) Dac soul vine n concurs cu motenitorii rezervatari, el culegebunurile din gospodria casnic, cu excluderea acestor motenitori, chiar dac

ele ar alctui ntrega motenire.

c) n concurs cu motenitorii rezervatari, adic n spe cu parinii

defunctului, soul are drept la darurile de nunt i la gospodria casnic numai

n limitele cotitaii disponibile, cci aceste bunuri alctuiesc un legat

prezumat.d) Soul supravieuitor poate opta n mod diferit n privina motenirtii

legale i a legatului prezumat, acceptnd pe una i renunnd la cealalt, sau

invers.

34


33/37

CAPITOLUL V

DREPTUL VREMELNIC DE ABITAIE

1. Condiiile cerute pentru dobndirea dreptului de abitaie

n afar de poriunea din motenirea legal, i indiferent de motenitorii

cu care vine n concurs, soul supravieuitor dobndete, la moartea soului

predecedat, potrivit art. 973 C.civ., un drept real, vremelnic, de abitaie,

asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din motenire i el nu are

o alt lociun proprie.

Pentru aceasta trebuie ntrunite urmtoarele condiii:a) s nu aib locuin proprie;

b) casa n care a locuit s fac parte din motenirea soului decedat;

Legea nu adaug vreo alt precizare n aceast privin. Urmeaz c,

dreptul de abitaie se va nate n beneficiul supravieuitorului, sub condiia

nsa ca el s locuiasc la acea dat n casa asupra careia pretinde, n temeiul

legii, un drept de abitaie, adic ntr-o cas proprietate a defunctului1.


35


34/37

c) sotul s nu moteneasca singur, cci, n acest caz, dobndind de la

deschiderea succesiunii chiar proprietatea casei, dreptul de abitaie

nu poate lua natere, n temeiul principiului c nimeni nu poate avea

un alt drept real dect proprietatea asupra propriului su bun

(neminem res sua servit)

d)defunctul nu a dispus altfel. Dreptul de abitaie ca drept de

motenire legal, poate fi nlaturat prin voina acestuia, deoarece

soul supravieuitor nu este rezervatar dect n raport de drepturile

succesorale prevazute de art. 972 C.civ.1.

Dac soul supravieuitor vine n concurs cu ali motenitori, iar prinmprteal casa i este atribuit, dreptul de abitaie care a luat natere la

deschiderea motenirii va fi retroactiv desfiintat prin efectul declarativ al

mparelii i, drept urmare el va datora proprietarului chirie, de la deschiderea

motenirii2.

2. Caracterele dreptului de abitaie

Acest drept nu se transmitesoului supravieuitor prin succesiune, cci

defunctul nu era titularul lui, ci chiar proprietarul casei.

Dreptul de abitaie nu este, prin urmare, un drept succesoral, ci un

drept propriu, care se nate direct n persoana soului supravieuitor, la

moartea celui care las motenirea

3

.Caracterele juridice ale deptului de abitaie al soului supravieuitor

sunt:

1 Francisc Deak, op. cit., p. 137.2 Cu privire la evoluia instituiei, a se vedea N. Tinc, Sugestii pentru o nou reglementare a

dreptului de abitaie, n Revista romna de drept, nr. 3/1974, p. 44-49.3 A se vedea M. Eliescu, op. cit,, p. 142-144.

36


35/37

a) Este un drept real, deoarece are ca obiect casa n care au locuit soii.

Soul supravieuitor va avea, implicit, dreptul de a se folosi de

terenul aferent imobilului, n masura necesar folosirii locuinei.

b) Este un drept temporar. Dureaz pn la executarea mprelii, iar

dac soul s-a recstorit nainte ca mparela sa fi fost executat,

pn la recstorire, n toate cazurile cel puin un an de la

deschiderea motenirii.

c) Este un drept strict personal. Nu poate fi cedat sau grevat n

favoarea altei persoane.

Potrivit legii (art. 973 alin. 3 C. civ.) soul supravieuitor nu poate cedasau nchiria partea din cas pe care nu o locuiete cci, la cererea

motenitorilor, dreptul sau de abitaie poate fi restrans la suprafaa ce-i este

necesar. De asemenea, motenitorii sunt n drept s ofere soului o alt

locuina corespunzatoare.

Pe lng atributele personalitii i cel al inalienabilitii, dreptul de

abitaie este i insesizabil, creditorii soului supravieuitor neavnd dreptul s-l urmreasc.

d) Legea confer dreptul la abitaie soului supravieuitor cu titlu

gratuit.

Existena dreptului de abitaie nu procur soului supravieuitor alt folos

dect acela de a-l scuti, pe tot timpul ct se bucur de acest drept, de obligaia

de a plti chirie celui ce a dobndit prin moartea defunctului dreptul deproprietate asupra casei. Iar dac este i el comotenitor al casei, gratuitatea i

profit n sensul c nu este obligat s plteasc chirie, nici nainte i nici dup

mpareal, pentru cota parte corespunzatoare comotenitorilor.

n practica judiciar s-a artat c, n ceea cel privete pe coproprietar,

care nu are drept de abitaie i care folosete apartamentul, acesta este obligat

s plteasc cota-parte din chirie corespunzatoare drepturilor celorlali

37


36/37

coproprietari, iar acetia au dreptul s solicite cota-parte din echivalentul

fructelor civile chiar i nainte de ieirea din indiviziune1.

n final, trebuie artat c dreptul de abitaie al soului supravieuitor i

gsete aplicare n cazul n care soul decedat era titularul n exclusivitate

al unui drept de proprietate asupra casei sau apartamentului locuit de ctre

soi.

Dac apartamentul ori casa era proprietatea ambilor soi, atunci soul

supravieuitor nu va avea un drept de abitaie, nefiind ndeplinite condiiile

stabilite de Codul civil. El va continua s foloseasc locuina, dar n calitate

de titular pro parte al dreptului de proprietate asupra casei sauapartamentului2.

Dreptul de abitaie rmne fr aplicare n cazul n care temeiul

folosinei unei suprafee locative l constituie contractul de nchiriere, chiar

dac titular al contractului era soul decedat, ntruct fiecare membru al

familiei are un drept propriu de folosin. n consecin, decesul soului titular

al contractului nu afecteaz n nici un fel dreptul de folosin propriu alsoului supravieuitor.

n privina corelaiei dintre dreptul de abitaie i legislaia locativ, este

de menionat faptul c aceasta din urm nu a desfiinat dreptul de abitaie, i

nici pe cel de drept comun.

Legislaia locativ va primi aplicare n privina dreptului de folosina

locativ a soului supravieuitor numai dac soii au avut calitatea de chiriai.n acest caz, dup moartea unuia dintre soi, soul supravieuitor va continua

s foloseasc n temeiul raporturilor de locaiune, iar dac soul decedat a fost

titularul contractului de nchiriere, soul supravieuitor va putea invoca

beneficiul contractului.1 Tribunalul Suprem, decizia nr. 737/1979, n Culegere de decizii, 1979, p. 18-20; Tribunalul

Suprem, decizia nr. 818/1980, n Culegere de decizii, 1980, p. 37-38.

2Corneliu Turianu, op. cit., p. 81.

38


37/37

Prin urmare soul supravieuitor va continua folosina locuinei n baza

dreptului de abitaie numai dac aceasta a fost proprietatea exclusiv sau

proprietatea comun a defunctului. n toate cazurile, dreptul de abitaie va

servi ca temei al folosinei numai n limitele cotei-pri de proprietate

dobndite prin motenire de ctre comotenitori1.

Dup ncetarea dreptului de abitaie, soul supravieuitor va continua

folosina n calitate de proiprietar sau de coproprietar, dup cum locuina a

czut n lotul su, respectiv, dac nu s-a fcut mpreala i dreptul de abitaie

a ncetat nainte de mpreal, pltind chirie dac folosete mai mult dect

cota sa parte din dreptul de proprietate asupra locuinei.Dac la ncetarea dreptului de abitaie, soul supravieuitor nu avea

calitatea de proprietar sau coproprietar, neavnd sau nedobndind prin

motenire aceast calitate, iar proprietatea exclusiv a defunctului fiind

dobndit numai de comotenitori sau la partaj cznd n lotul acestora, el va

putea fi evacuat n condiiile dreptului comun.

vocatia succesorala a sotului supravietuitor

Documents