vikingi sau ruŞi? despre prima biserica creştină descoperită pe teritoriul româniei (anul 992...

8/2/2019 VIKINGI SAU RUI? Despre prima biserica cretin descoperit pe teritoriul Romniei (anul 992 e.n.)

1/25

VIKINGI SAU RUI. NOI CERCETRI ASUPRACOMPLEXULUI DE LA BASARABI-MURFATLAR*

bunei mele prietene Luiza Zamora

Ipoteza care susine c unele dintre reprezentrile de la Basarabi trebuieatribuite lumii scandinave a fost lansat n repetate rnduri de Ion Barnea 1 iacceptat de o mare parte a mediului tiinific romnesc. Ea pornete de la oserie de dovezi care ar indica o atare prezen: mai multe siluete de dragonidublu-spiralai, un desen stilizat de corabie, schelete umane, socotite a fi de tipnordic, numele propriuRainpilpe i patru grafite de labirinturi. Aceste presupuseprezene vikinge sunt corelate cu vecintatea drumului de la varegi la greci.Cu toate acestea, ipoteza pro-scandinav nu este deloc cunoscut n mediultiinific scandinav, iar Victor Spinei, autorul a dou articole despre vlahi nizvoarele medievale nordice, nu o amintete nici el, la fel ntmplndu-se i cuun articol al lui Kurt Horedt, n care se discut posibilitatea menionrii vlahilorsau cumanilor n textul unei stele funerare de la Sjonhem 1 (un cimitir medievaldin insula Gotland)2. Dei studiile lui Victor Spinei i Kurt Horedt au fostpublicate n 1973 i respectiv 1969, iar lansarea repetat a ipotezei pro-scandinave a avut loc ntre 1960-1971, ei nu amintesc niciodat existena unuielement viking n Dobrogea, or, acest element ar atesta o serie de legturi ntrespaiul nord-pontic i cel baltic. Aceeai ignorare a ipotezei pro-scandinave odovedesc i studiile recente ale lui Peter Dobrev3, care trateaz numai chestiunearunelor, documentnd un probabil areal lingvistic proto-bulgar la sfritulsecolului al X-lea. Doar Rzvan Teodorescu4 a preluat necondiionat aceastipotez, iar o reacie pro-got au dovedit Petre Diaconu i N. Petre5.

* Mulumesc pentru sprijinul i materialele furnizate lui: Mihai Opreanu arhitect, Proiectul deConservare Basarabi-Murfatlar; Marc Vander Linden arheolog, Universitatea Liber din Bruxelles,Belgia; Toni Cartu free lancer, autorul fotografiilor de la Basarabi; Martin Rundkvist arheolog,Universitatea din Stockholm, Suedia; Svante Fisher arheolog i runolog, Universitatea din Uppsala,Suedia; Christina Allard cercettoare, Institutul Suedez de Studii Onomastice, Uppsala, Suedia.1 Barnea 1960, p. 211-219; Barnea 1962, p. 187-208; Barnea 1963, p. 189-195; Barnea 1971, p.205-219; Barnea i tefnescu 1971, p. 181-233. Ipoteza pro-scandinav a fost acceptat i de uniicercettori strini: Ellis-Davidson 1976.2

Spinei 1973a, p. 57-81; Spinei 1973b, p. 259-282; Horedt 1969, p. 179-185. 3 Dobrev 1995.4 Theodorescu 1976, p. 120-127.5 Diaconu i Petre 1969, p. 443-456.


2/25

Vladimir Agrigoroaei26

Tentaia identificrii unei prezene vikinge pe teritoriul Dobrogei era attde mare, nct la nceput am aderat i noi cu entuziasm. Cercetarea pe care amdesfurat-o a pornit de la lipsa unor argumente clare; ea era conceput ca unstudiu redus, care ar fi rezolvat controversele pro- i contra-scandinave,dovedind existena sigur a vikingilor de la Basarabi-Murfatlar. Am nceputstudierea spaiului scandinav pentru a gsi corelaii iconografice i lingvistice.

Ipoteza pro-scandinav1.Dragonii. n ncperile de la Basarabi-Murfatlar sunt conturai numeroi

dragoni. Cele mai multe dintre siluetele lor sunt trasate pe peretele sudic alcamerei funerare C1, iar unele, mai puine la numr, apar pe pereii bisericii B4i ncperii E5. Motivul acestor dragoni este format din combinarea a douelemente: un cap alungit i un corp construit din spirale mbriate (fig. 1, 2). Pelng aceste desene, exist ncercri de trasare a unor forme similare, mpletitedin cte dou spirale, crora le lipsete ns capul alungit (fig. 3, 4), precum iunele variaii ale modelului, cu un bot mai lung i fr cioc ascuit sau cu gurantredeschis. Unele dintre acestea ar putea fi reprelucrri mai complicate saumai naive ale modelului, alturi de care sunt atestate i motive cu mai multespirale mpletite (fig. 5). Aceste desene sunt ns cu mult mai puin reuite i nuau fost probabil trasate de acelai autor care a desenat dragonii cu spiral dubl.Ion Barnea presupune originea nordic a acestui motiv, dar nu o argumenteaz6.Motivul spiralelor mbriate este ntr-adevr atestat n arta scandinav i senumr printre cele mai frecvente, fiind ntlnit pe stele funerare7, pe inele,broe, pandantive, precum i n ornamentaia exterioar a vasului de la Oseberg(sec. IX-X p. Chr.). Pe una dintre laturile lui este figurat un dragon care sedeosebete de cei de la Basarabi-Murfatlar doar prin redarea mult mai rafinat aspiralelor8. Capul de dragon apare atestat n exact aceeai form i pe unul dintreobiectele inventarului aceleiai corbii: patul9. Martin Rundkvist este ns deprere c dragonii de la Basarabi nu sunt de identificat automat cu dragoniscandinavi, tocmai pentru c le lipsesc atributele fundamentale: colii10.

6 Autorul citeaz lucrri de ev mediu timpuriu occidental, cu special atenie asupra perioadei denceput a migraiilor; Barnea i tefnescu 1971, p. 229.7 Pietrele funerare de la Smiss (Nr; 400-600 p. Chr.), cele de la Ire (Hellvi; 600-800 p. Chr.) care atest motivul mpletirii de spirale multiple; cea din Broa in Halla (700-800 p. Chr.), cea dinLaxare in Borge, piatra cu numrul VIII din Ardre sau cea cu numrul I din Alskog Tjngvide.Pentru fotografii, comentarii i informaii secundare, Jack Ammerman, Runestones in Sweden sauThe Picture Stones at the Historical Museum of Gotland; LEurope des Vikings, 2004, p. 34-39.8 O fotografie a dragonului n cauz se gsete pe site-ul oficial al muzeului din Oslo:Universitetets kulturhistoriske museer.9

Un cap de dragon asemntor este reprezentat i pe un artefact descoperit la Borre in Vestfold.Obiectul se afl acum expus la Universitetets kulturhistoriske museer din Oslo.10 Reproducem un pasaj din scrisoarea lui Martin Rundkvist (23 aprilie 2003): Interlace ornamentis common in Scandinavian art of the mid and late 1st millennium. It is, however, common on the


3/25

Vikingi sau rui. Noi cercetri asupra complexului de la Basarabi-Murfatlar 27

Dragonii din C1 se deosebesc de cei atestai n restul complexuluiBasarabi-Murfatlar prin echilibrul proporiilor i prin conturul exact. Autorul loravea probabil o practic deosebit n trasarea desenului, spre deosebire de autoriidragonilor din restul complexului11. Cum nu putem presupune originea exact aacestui desen, singurele indicii rmn cele scandinave, numai c exist diferenemari ntre modelele nordice i dragonii desenai la Basarabi, cele mai importantefiind lipsa colilor i faptul c n spaiul nordic nu este atestat mbinarea celordou motive: capul de dragon i corpul alctuit din spirale mpletite.

2.Vasul viking.Un alt argument al prezenei vikinge de la Basarabi esteprofilul unui vas desenat pe peretele estic al celui de al doilea paraclis alipitbisericii B3 (fig. 6, 7). Conturul acestui vas este alctuit din dou linii paralele caredau volum punii, arcuit la cele dou capete sub forma a dou spirale. O alt linieeste trasat perpendicular pe primele dou, fiind la rndul ei punctul de pornire atrei linii oblice; probabilitatea ca linia vertical s nchipuie catargul i celeoblice velele sau parmele este confirmat de o privire de ansamblu. n parteadin dreapta a desenului este trasat o siluet, n prelungirea creia apare nc opereche de linii paralele, de aceast dat drepte. Silueta poate fi interpretat caun om manevrnd crma vasului. Cu toate acestea, cercetarea motivului icono-grafic n spaiul scandinav nu a confirmat analogia vasului de la Basarabi cu navedin acest areal. Exist o serie de caracteristici comune celor mai multe dintrereprezentrile de vase din arealul scandinav: navele au cala foarte bine desenat12;vela este reprezentat n lungime, paralel cu vasul, chiar dac acesta este

Continent too in this period, e.g. among the Langobards. The body of the snake-like animal in yourpicture is divided into two long tails that form a straight double spiral. I do not recognise this motiffrom Scandinavia. Your animals head is bent sharply forward, true, but it lacks the toothy jaws andlarge eyes of the Oseberg beasts. In my opinion, your animal is a Mediterranean sea creature. Deasemenea, acelai cercettor este de prere c nu trebuie s se fac analogii cu vasul de la Oseberg,

pentru c acesta este un vas ritual, de tip special. Martin Rundkvist era, la data corespondenei(aprilie-mai 2003), doctorand al Universitii din Stockholm, Suedia, cu o tez despre cimitirul de laBarshalder. Asemnarea dintre capetele de dragoni de la Basarabi i cele de pe vasul Oseberg poate fi

pur ntmpltoare. Capete asemntoare de dragoni se mai ntlnesc numai pe o piatr funerar dela Smiss in Nr, numai c, de aceast dat, corpurile par mai degrab de erpi. Dei un asemeneamotiv nu se mai ntlnete n tipurile de ornamentaie atestate n spaiul dobrogean, el nu trebuieasimilat cu unul nordic. Pentru informaii suplimentare vezi LEurope des vikings 2004, p. 34-39, 54-63.11 O dovad suplimentar o ofer ncercrile contemporane de copiere a modelului, fcute deturiti sau de localnici. Modelul este att de greu de reprodus, nct trasarea contemporanilor estenesigur i spiralele sunt repede abandonate pentru c nu pot respecta proporiile.12 Reprezentrile de ambarcaiuni n arealul scandinav se ntlnesc doar pe stele funerare. n ceeace privete identificarea celor patru caracteristici amintite, exemplele date mai jos sunt dintre cele

mai cunoscute. Asemenea desene sunt de gsit pe pietrele funerare de la Hunninge in Klinte,Bopparve in Alva, Broa in Halla, Smiss in Sterkyrka sau cea de la Stora Hammars in Larbro, ceade la Tjngvide etc. The Picture Stones at the Historical Museum of Gotland; sau Durand 1996, p.49-66. Pentru controverse legate de ambarcaiunile scandinave, Gelsinger 1970, p. 362-363.


4/25


ntotdeauna vzut din profil; puntea este populat cu numeroase personaje, nu cuo singur siluet13;iar o alt caracteristic sunt scuturile de pe marginea superioar.

n lipsa tuturor acestor atribute, se cuvine s vedem cte din restulcaracteristicilor se rentlnesc la Basarabi. Exist i dou asemnri:crmaciuleste cel mai adesea reprezentat n poziia din dreapta, ceea ce atest c direciade deplasare a vasului era socotit a fi ntotdeauna spre stnga, aa cum apare in desenul de la Basarabi; iarpe stela VIII de la Ardre crma este desenat nacelai fel ca cea de la Basarabi.

n cazul n care am ignora toate aceste dovezi, vasul de la Basarabi arputea fi cel mult o excepie n cadrul bogatei serii iconografice scandinave.Martin Rundkvist consider c ambarcaiunea nu poate avea o asemenea origine,justificndu-i afirmaia prin faptul c este desenat cu puntea foarte joas,asemnndu-se mai mult unui vas egiptean dect unuia nordic14.

n ciuda faptului c reprezentrile scandinave ale navelor traseaz cuexactitate puntea nalt a acestora, exist un exemplu n care vasul este desenatn seciune. Acest exemplu este de gsit pe o piatr funerar desenat dinnecropola de la Sanda15, n Gotland, i este datat ntre 400-600 p. Chr. Cu toateacestea, el nu ajut argumentaia pro-scandinav: vasul nu are catarg i este pusn micare doar de o serie de vslai, amintind tot de ambarcaiunile din vechiulEgipt. Forma vasului este ns ntocmai ca cea de la Basarabi, lipsindu-i numaispiralele interioare sau exterioare de la pror i pup.

Motivul spiralei n form de melc la capetele elevate ale prorei i pupei sentlnete i pe piatra cu numrul I de la Alskog Tjngvide, la fel i pe piatra cunumrul VIII de la Ardre, n insula suedez Gotland, numai c spiralele suntexterioare16. La fel sunt i spiralele de pe vasul de la Oseberg17, cu a crui replicsau tip de vas am fost tentai s asimilm ambarcaiunea de la Basarabi. Dacadmitem totui c motivul vasului cu prora i cu pupa spiralate va fi existat nlumea scandinav, intervine o nou problem: spiralele de la Basarabi sunt inte-rioare, pe cnd toate celelalte spirale deja amintite n arealul nordic sunt exterioare.

13 Chiar i atunci cnd este desenat disproporionat i nu mai ofer spaiu mai multor personaje,numrul cel mai mic este de trei, ca n cazul pietrei funerare din Bopparve in Alva.14 Reproducem dou emailuri primite de la Martin Rundkvist cu privire la iconografia corbiilorscandinave: (20 aprilie 2003, 21:20) The ships on the picture stones of Gotland have largerectangular or square sails. Most of them are neither banana shaped nor equipped with spiral

prows. In my humble opinion, the ship in your carving is not particularly similar to Scandinavianship pictures; (23 aprilie 2003) The ship is, as I said earlier, similar to an Egyptian craft. VikingPeriod ships are hardly ever depicted with such a low, banana shaped hull. The spirals at the endsof the stems are uncommon here. Oseberg is, as you know, a ceremonial luxury craft, not one used

for long voyages. Pentru ngropri vikinge n corbii rituale vezi Rundkvist i Williams 2005. Deasemenea, despre practica vaselor mari ale morii, vezi LEurope des Vikings 2004, p. 52-53.

Pentru vase vikinge vezi Christensen 1982, p. 19-28.15 The Picture Stones at the Historical Museum of Gotland.16 Price 2002, p. 321.17 Universitetets kulturhistoriske museer.


5/25


Vasul desenat pe peretele estic al camerei alipite bisericii B3 nu trebuieaadar asimilat unui motiv scandinav. n sprijinul acestei afirmaii pot fi aduse oserie de argumente: vasul are puntea mult prea joas, vela nu este desenat nlungimea ei, paralel cu vasul, liniile oblice care pornesc din catarg nu pot nfiao vel, ci mai degrab parme; n interiorul vasului nu sunt desenai mai mulioameni, ci doar un singur crmaci, iar scuturile rotunde lipsesc de pe margineanavei. Argumentele care pot fi aduse n sprijinul ipotezei nordice sunt doar dou:prezena crmaciului n aceeai parte a vasului i forma crmei. Aceste douargumente sunt ns lesne de combtut, pentru c locul n care se aaz crmaciulunui vas este ntotdeauna pupa, iar forma crmei este la majoritatea vaselor aceeai.

3.Labirintul ca motiv nordic. Ion Barnea amintete c aceeai originenordic o arat i reprezentarea corbiei din vecintatea unuia dintre morminteleexistente la V de biserica B3, i, probabil, cea a labirintului, care se repet de ctedou ori pe pereii bisericuelor E3 i B418. Din cauza aceleiai lipse de argu-mentare, am ncercat s identificm motivul labirintului n spaiul nordic, daraceast cercetare nu a scos la iveal dect corespondene nesemnificative. Tipulspecific de ornamentaie nordic se bazeaz pe spirale, pe forme erpuite, pe tipuridiverse de svastici etc. Un motiv rectangular i continuat n jos, de felul labirin-tului de la Basarabi-Murfatlar, nu a fost gsit n spaiul scandinav; acolo am ntlnitnumai un tipar circular, care este de asemenea atestat i n lumea micenian, ncea roman, pe mozaicuri pavimentale romanice sau chiar la amerindieni.

4.Scheletele de tip nordic. n ceea ce privete existena unor schelete detip nordic pe pavimentul camerei C1, Ion Barnea amintete c acestea erau ncn stadiu de cercetare19. Cum cercetrile nu au fost publicate i nu am reuit saflm rezultatele lor, afirmaia nu este sigur. ntmplarea face ca tocmaischeletele din camera funerar C1 s fie de tip nordic20, or, dup cum am amintitdeja, desenele stilizate de dragoni se afl n aceast camer. Este posibil caaceasta presupunere s fie motivat i de statura scheletelor (studiile recenteatest c scandinavii erau nali21), dar ea nu a fost precizat. Lsnd la o parte

18 Barnea i tefnescu 1971, p. 229. Ion Barnea a publicat cu nou ani nainte de acest text unarticol despre motivul labirintului, iar concluzia la care ajunsese la acea dat era diferit: ()reproducerea motivului antic [al labirintului] presupune n mod logic prezena () fie a unor greci,fie a unor elemente de populaie trac romanizat, care au motenit de la naintai obiceiul isensul adevrat al reprezentrii labirintului; Barnea 1963, p. 189-193.19 Determinarea dr. Dardu Nicolescu-Plopor, de la Secia de cercetri antropologice aAcademiei R. S. Romnia; Barnea i tefnescu 1971, p. 229, nota 47.20

[] influena ori chiar prezena unei populaii de origine nordic, ceea ce pare a fi confirmat ide examenul antropologic al celor dou schelete aflate pe pavimentul ncperii funerare C1; ibidem.21 Studiile arheologice i mrturiile scrise atest c statura scandinavilor din secolele X-XII estecuprins ntre 1,68 1,75m; Hanson 1992, p. 289-295.


6/25


necunoscutele caracteristici somatice, nu trebuie s uitm c inventarul arheologicera inexistent. La data descoperirii sitului i a deschiderii camerei C1, se maipstrau doar amprente ale giulgiului sau ale vemintelor n mlul sedimentat subschelete. Lipsa inventarului funerar i amprentele pstrate indicau tocmai faptul cmorii erau oameni de rnd22.

Pentru infirmarea teoriei c un numr de nordici ar fi fost nmormntai laBasarabi-Murfatlar aducem ca argument faptul c scandinavii erau ngropai cuun foarte bogat inventar arheologic. Cele mai cunoscute exemple de nhumaiescandinav se ntlnesc n cimitirele din insula Gotland (Suedia) sau la Birka(Uppland, Suedia)23. Morii sunt ntotdeauna nsoii de arme, podoabe i varia.Acelai tip de morminte se ntlnesc n Norvegia i Danemarca, extinzndu-sespre insulele din nordul Britaniei. Descoperirile din Irlanda, la Navan, lng rulBoyne, atest aceeai importan acordat inventarului funerar. Cimitire de

proporii mult mai mari s-au descoperit la Kilmainham i Islandbridge, napropiere de Dublin, cu aceeai particularitate a inventarului funerar. n Finlanda,odat cu secolul al VI-lea i fac apariia mormintele de nhumaie; acestemorminte prezint un foarte bogat inventar i sunt corelate cu afluxul din ce nce mai mare de populaie scandinav. Podoabele i armele descoperite sunt deaceeai origine. Morminte cu acest tip de inventar au fost descoperite n Lituania,unde sunt corelate cu o emigraie scandinav, i n Rusia, iar inventarul bogat nueste specific doar mormintelor de brbai, ci i celor de femei, copii sau mixte24.

De asemenea, este exclus jefuirea mormintelor de la Basarabi, pentru cintrrile n camerele funerare C1 i C2 au fost zidite cu crmizi de cret, pe careechipa de arheologi le-a nlturat abia n momentul descoperirii. Din moment ceindivizii depui n aceste camere purtau veminte din estur grosolan i nuaveau obiecte de inventar, probabil c scheletele aparin ultimilor locuitori ai

complexului i nu vreunor vikingi n trecere. O ipotez conform creia vikingiide la Basarabi-Murfatlar ar fi vikingi cretinai, intrai ntr-o mnstire, este purspeculaie. n ceea ce privete scheletele de tip nordic, nu tim cu sigurandac aparin sau nu unor scandinavi. Identificarea provenienei lor nordice a fostpoate determinat i de prezena lor n camera C1, camera dragonilor.

22 Pe pavimentul ncperii zceau alturi, n poziie cretin, dou schelete de brbai maturi (M1i M2), n stare de conservare relativ bun. Ele erau puin afundate ntr-un strat de ml uscat icrpat n buci, gros de 0,04 m rezultatul depunerilor unor inundaii ale cror urme glbui sedisting i pe pereii albi ai ncperii, pe o nlime de 0,70 m. n jurul celor dou schelete nu s-agsit nici un rest de sicriu i nici un obiect de inventar. Numai pe cteva buci de ml uscat,dedesubtul scheletelor, s-au putut distinge clar amprentele unor esturi de pnz.; Barnea iBilciurescu 1959, p. 546.23 Price 1992, p. 127-169. Pentru evoluia inventarului n mormintele vikinge vezi Rundkvist 2003,

p. 70-84.24

Indivizii sunt cel mai adesea ngropai n morminte individuale, cu toate armele i podoabele,adeseori acoperii sau aezai ntr-o barc; Bersu i Wilson 1966; Brnstead 1936, p. 81-228;Wamers 1998; O'Brien 1998. Pentru alte informaii cu privire la inventarul funerar vezi Carlsson1998. Pentru morminte mixte, Price 1992, p. 134-139.


7/25


5.NumeleRainpilpe. Ion Barnea presupune c acest nume, scris n literechirilice pe unul dintre pereii de la Basarabi, ar trebui s fie de proveniengermanic25. Afirmaia nu este argumentat, dar la o prim vedere am fost tentais aderm necondiionat la aceast interpretare, datorit asemnrii cu numeleRainulf, destul de ntlnit n spaiul germanic. O prim observaie care trebuiefcut este c numele se ntlnete izolat i nu laolalt cu alte cuvinte, motivpentru care ar trebui socotit un prenume. n aceast perioad timpurie nu putempresupune necesitatea unui patronimic izolat. Pe de alt parte, el este compus dindou elemente. Primul dintre ele este familiar limbilor germanice (rain-), dar celde al doilea (pilpe-) a ridicat multe probleme. Primul nostru demers a fost cel dea verifica ntr-o limb germanic existena unui termen asemntor26. Am cutataadar atestrile unui radical de felul PILP- n celelalte limbi germanice. El ar fitrebuit s se regseasc sub aceast form n toate limbile germanice vechi, cuexcepia vechii germane de sus, unde, n urma unei noi mutaii consonantice, Piniial ar fi trebuit s ajung PF (radicalul devenind aadar PFILP-). n ceea ceprivete vocala I, ea va fi fost aceeai n toate limbile germanice, dac esteconsiderat motenirea lui I lung sau scurt indo-european; ea nu poate provenidin vocala de acelai timbru, dar cu apertur medie (E), pentru c n limbilegermanice cele dou variante se pstreaz. Singurele teme care se cuvin a ficutate sunt cele cu timbrul I27.

Elementul de compunere rain, atestat n numeleRainulf, poate fi apropiatde prima parte a numelui Rainpilpe, dar cel de al doilea termen, pilpe, nu arecorespondent n limba gotic. Nici n cazul n care vocala I ar putea fi omonoftongare local, neatestat, a diftongului EI, nu exist vreun cuvnt care sconfirme ncercarea. Dac considerm c primul fonem (P) ar putea fi oasimilare regresiv cu cel de al doilea, singurele foneme care ar fi putut fiasimilate la P sunt oclusivele surde (C sau T), diversele labiale sau labio-dentale(BH, B sau F), ori fricativa dental surd . Nu exist cuvinte de acest fel, nicipe timbru I, nici pe timbruEI. Cazul n care cel de al doilea Par fi o asimilareprogresiv cade sub incidena primei constatri, anume c n limbile germanicenu exist cuvinte care s nceap cu PIL- sauPEIL-. O alt posibilitate, cu maipuine anse de veridicitate, este identificarea aceluiai radical la celelalte grade.

25 [] pe ct se pare un nume propriu cu rezonan germanic. Barnea i tefnescu 1971, p. 212.26 Alegerea ntregii familii a limbilor germanice i nu doar cea a limbilor nordice a fost determi-nat de existena unei alte ipoteze, formulate de Diaconu i Petre. Ei anunau n articolul comundin 1969 c printre argumentele ipotezei pro-scandinave se numr i numele Rainpilpe. Deoareceargumentaia ipotezei supravieuirii unor comuniti gotice, afirmat cu acel prilej, nu este bazatdect pe conjectura unui pasaj din Walafrid Strabo i nu pe analiza direct a desenelor i inscrip-

iilor de la Basarabi, toate argumentele formulate de Ion Barnea ca pro-scandinave sunt reconside-rate drept pro-gotice.Rainpilpe devine, n acest caz, un nume gotic. Diaconu i Petre 1969, p. 444,448-456.27 Meillet 1964, p. 98-104;Simenschy i Ivnescu 1981, p. 206-216.


8/25


Fiind un radical de tipul O/E/, cea de a doua form a gradului plin este pegradul O. Exist dou cazuri de motenire a acestui fonem n limbile germanice:dac este O scurt, el va fi motenit ca A scurt, iar dac este O lung, va rmne laaceeai form O. Pentru primul caz, atestarea unui radical PALP- este infirmatn gotic. Pentru cel de al doilea caz, cuvntul pe care l cutm ar trebui snceap cuPOLP-, numai c acest element este din nou de negsit. Am cercetatapoi aceleai posibile asimilri, numai c nici ele nu au fost ntlnite. Pentrucazul n care radicalul s-ar putea afla la gradul , vocalizarea lui n gotic seface pe timbrul UL. Ne putem atepta aadar la un cuvnt care s nceap cuPULP-, dar nici acesta nu a fost gsit28. Am verificat toate aceste permutri ipentru vechea german de sus, dei limbile scandinave pstreaz tratamentulfonetic al limbilor germanice primitive, spre deosebire de aceasta din urm, ncare se produc noi mutaii, motiv pentru care informaiile culese din aceastlimb nu sunt de folosit. Cu toate acestea, nici aici nu am ntlnit grupurile pecare le-am cutat29.

Chiar i n cazul unei adaptri a vreunui nume de tip scandinav n limbileslave, o reprelucrare a acestuia prin asimilare regresiv sau progresiv este puinprobabil. Cu toate acestea, n cazul n care am accepta un asemenea tratamentfonetic n limbile slave, am efectuat o cercetare i n aceast direcie. Dat fiindinfluena considerabil a scandinavilor asupra Rusiei medievale timpurii,numele, adaptat sau nu limbilor slave, n special limbii ruse vechi, ar fi pututproveni mai ales din aceast limb. n studiile de onomastic timpurie rus seface diferena ntre numele cretine, care dateaz de dup 988 (anul cretinriiruilor) i numele pgne, fie ele nume slave vechi, de nomazi ai stepelor saunume de provenien viking30. Rainpilpe nu este, n mod cert, unul cretinesc,astfel nct ar trebui s fie atestat frecvent nainte de 988 i sporadic dup.Prezena varegilor este atestat i n nordul Mrii Caspice sau n Bizan, daracest fapt nu poate explica grafia chirilic a numelui. Pentru aceste dou cazuriar fi trebuit s fie ntrebuinate ori runele de tip turcic, ori alfabetul grecesc.

28 Stamm, Heyne, Wrede 1896, p. 232-332; Wright 1910, p. 339a, sau Heyne, p. 295. Wright,1910, p. 339a (singurul termen cu pei- atestat estepeika-bagms palmier); (pe lng termenul

precedent, mai este amintit i numele propriu Peilatus, o form adaptat a latinescului Pilatus).Pentru C(i.e.K) vezi Wright, 1910, p. 332a; pentru Tvezi Wright, 1910, p. 347a. Fonemul BH nueste atestat n limbile germanice. Pentru B vezi Wright, 1910, p. 310b, i pentru F vezi Wright,1910, p. 316b. n ceea ce privete fonemul , vezi Wright, 1910, p. 349a. Wright, p. 338b-339a.Wright, p. 339a. Pentru T vezi Wright, p. 347a; pentru K vezi Wright, 1910, p. 332a; BH nu esteatestat n gotic; pentru B vezi Wright, 1910, p. 312a, pentru F vezi Wright, 1910, p. 317a, iar

pentru vezi Wright, 1910, p. 349b. Wright, 1910, p. 339a.29 Wright 1906;pilpe (nu existpil-),polpe (nu existpo-), tilpe (numai till-), tolpe (nu exist tol-),

kilpe (numai kili-), kolpe (nu exist kol-),filpe (nu existfil-),folpe (numaifoll-), bhilpe i bholpe(fonemul BH nu exist n v.germ.s), bilpe (nu exist bil-), bolpe (nu exist bol-), ilpe i olpe(fonemul nu exist n v.germ.s).30 Wickenden 1995.


9/25


Onomastica rus nu atest dect dou nume asemntoare: Raina i Rajna,primul de secol XVII, mult prea trziu i de provenien nesigur, i cel de aldoilea o variant feminin a numelui Raian, a crui proveniena nu estescandinav31. De asemenea, nu am gsit atestate nici sufixele -pilpe, -pilp, -pelpesau -pelp. Ele nu se ntlnesc n rndul temelor din combinarea crora seformeaz numele proprii32 i nici mcar ca un simplu grup fonetic interior,rezultat ntmpltor din ntlnirea a dou teme. Nu exist aadar dovezi care sindice un mprumut scandinav.

Dat fiind lipsa materialelor de onomastic nordic n Romnia, ne-amadresat doamnei Christina Allard, cercettoare n cadrul SOFI, Sprk-Och Folk-minnesinstitutet33 din Uppsala, al crei rspuns a fost: Dac suntei ct se poatede sigur n ceea ce privete grafia [termenului] -pilpe, nou ne este strin. Acestelement este necunoscut.Rainulfv este aadar familiar, dar nu cred c exist olegtur ntre cele dou nume34. Vom considera c numele Rainpilpe, atestat nalfabet chirilic la Basarabi n cea de a doua jumtate a secolului al X-lea sau nprima decad a secolului al XI-lea nu este nici de provenien scandinav, nicigotic i nici mcar germanic. De asemenea, el nu este nici de provenien ruseasc.Acest nume straniu, n cazul n care este un nume, este de o cu totul alt origine.

Concluzii asupra ipotezei scandinave. Ipoteza prezenei vikingilor laBasarabi-Murfatlar nu se poate argumenta coerent, pentru c dragonii desenaipe pereii camerei funerare C1 sunt o mbinare a dou elemente regsite n artascandinav, dar motivul spiralei poate fi ntlnit i n alte arii, sub o formapropiat sau nu de cea de la Basarabi. Corabia trasat pe peretele estic alcamerei alipite bisericii B3 nu prezint dect puine caracteristici ale vaselor detip scandinav, deoarece are puntea destul de joas, fapt aproape nentlnit nreprezentrile din spaiul nordic, vela nu este desenat n paralel cu puntea i nuexist mai multe personaje sau scuturi. Cele patru reprezentri ale labirintuluinu-i afl nici ele corespondene sigure, scheletele descoperite i clasificate deIon Barnea ca fiind de tip nordic nu au asupra lor inventar funerar i raportulexaminrii antropologice nu a fost publicat. n plus, numele Rainpilpe nu estenici el de origine nordic. Deoarece nici unul dintre aceste cinci puncte aleargumentaiei nu este sigur, iar dou dintre ele sunt de nedemonstrat, considermc ipoteza prezenei vikingilor la Basarabi este o fals supoziie.

31 Ibidem.32 Ibidem, pagina Grammar, capitolele Grammatical First Elements i Themes. n ceea ce priveteelementul Rain-, singura tem care se aseamn este Ran(yi) (devreme, diminea), dar oasemenea echivalare nu este de dorit.33

Institutul de Dialectologie, Onomastic i Folclor, Upsalla, Suedia (www.sofi.se).34 Reproducem o parte din scrisoare (29 aprilie 2003): If you are quite sure of the spelling of '-pilpe' we do not know about it. This element is unknown. Rainulf is already familiar to you, but Idont think that there is any connection with the two names.


10/25


De asemenea, sunt foarte puine anse ca un grup de vikingi n drum spreBizan s fi ajuns n peterile de la Basarabi-Murfatlar. Caracterizarea pe care ofac scriitorii arabi vikingilor este una de comerciani-rzboinici35, fiind oricndpregtii pentru amndou activitile: negoul i brigandajul. Drumul pe care lfoloseau acetia avea dou ramificaii: prima ducea ctre Orientul arab, cea de adoua la Constantinopol. Primul traseu se forma din Marea Baltic, trecea prinregiunea lacurilor (Staraia Ladoga), de unde se ndrepta ctre est, pn la Bulgar,capitala bulgarilor de pe Volga, cobornd apoi pe cursul acestui fluviu pn laMarea Caspic. Drumul se extindea uneori de-a lungul litoralului vestic alacestei mri i apoi mult n sud, pn la Bagdad36. Traseul celui de al doileadrum, cu mult mai cunoscut dect primul i numit de la varegi la greci, treceaprin Marea Baltic, ndreptndu-se ctre Lacul Ladoga, unde se face trecereaspre sud prin Novgorod i Kiev, urmnd n cele din urm cursul Niprului pn lavrsarea n Marea Neagr, pe care se practica o navigaie de coast pn laBizan (Miklagard).

Interesul acestor vikingi (denumiiRusn sursele arabe) era, aa cum amamintit deja, fie comercial, fie militar. n cazul n care presupunem o prezenviking la Basarabi-Murfatlar, complexul ar fi trebuit s fie un nod al drumuluide la varegi la greci, aa cum credea Ion Barnea37, dar la Basarabi nu a putut fiun centru comercial i nici unul militar. Centre militare i comerciale exist nzon (Tomis, Dinogetia-Garvn, Pcuiul lui Soare) i n ultimele dou dintreacestea au fost descoperite arme, podoabe, monede i varia. La Basarabi au fostdescoperite, pe lng peteri spate n cret i desene, doar unelte folosite lacariera de cret. n varianta pe care o propun cercetrile anterioare, la Basarabi-Murfatlar nu se poate presupune altceva dect o carier folosit la extragereacretei pentru valul mare de piatr i o comunitate cretin.

Presupuii vikingi nu ar fi putut fi nici lucrtori la carier i nici membri aiacestei confrerii religioase, pentru c activitatea lor de baz nu se aseamn cuniciuna din cele dou. n cazul n care presupunem c ei se aflau n drum spreBizan i peterile de la Basarabi-Murfatlar ar fi fost doar un punct de popas, sepoate aduce un nou contra-argument: drumul lor cunoscut nu trece prin centrulDobrogei, pentru c nu i intereseaz teritoriul dintre Dunre i mare. Fac onavigaie de coast, iar cariera de la Basarabi se afl la 15 kilometri deprtare deoraul Constana. Dac drumul lor va fi trecut prin zon, un popas cu mult mai deateptat ar fi la vechiul Tomis, despre care se presupune c a fost unul dintrecentrele bizantine ale Dobrogei. Nici un text i nici o informaie extra-arheolo-gic nu confirm existena sau trecerea prin zon a unui grup de nordici. Ei nu arfi avut nici un interes s-i prseasc navele pentru a lua drumul uscatului.

35 Montgomery 2000, p. 1-25;Smyser 1965, p. 92-119.36 LEurope des vikings 2004, p. 72-75.37 Barnea i tefnescu 1971, p. 230.


11/25


Totui, aceste desene de dragoni i desenul vasului nu apar n inventarulformelor cunoscute n Dobrogea migraiilor; acest fapt indic o prezen strin.Am demonstrat c aceast prezen nu poate fi scandinav. Prezena unornegustori care ar fi desenat dragonii de la Basarabi este exclus, pentru cntregul complex nu atest, aa cum am amintit, nici o activitate economic. Ungrup de armat, aflat doar n trecere, ar fi putut lsa aceste desene. Gndulimediat a fost cel de a verifica dac garda vareg a trecut prin apropiere sau afost folosit n campaniile bulgreti, dar aceasta a fost folosit n zon mult maitrziu, pe la mijlocul secolului al XI-lea38, dat la care se presupune c intrarean camera cu dragoni (C1) era deja zidit. Am cercetat mai apoi ce alte armate aufost implicate n luptele din zona Dobrogei la sfritul secolului al X-lea. Celedou armate care i-au disputat acest teritoriu au fost cea bulgar i ceabizantin. A existat totui o armat strin, i anume cea a ruilor, care, sub

ordinele lui Sviatoslav Igorovici, i-au fcut apariia n 969, mai nti ca aliai aibizantinilor mpotriva bulgarilor i mai apoi ca adversari.

Ipoteza ruseasc6.Echipamentul de lupt al rzboinicului neidentificat. Ion Barnea a

publicat un desen atestat n complexul de la Basarabi, care nfieaz unrzboinic n picioare (fig. 8), cu coif i cma de lupt, lng care este desenatsilueta unui cal, urmat de un cine39. n vizitele noastre de la Basarabi nu amntlnit desenul, poate pentru c peretele respectiv se va fi cocovit cu timpul,astfel nct ne rmne doar releveul publicat. Acesta nu este nsoit deexplicaiile necesare i nu putem ti care este locul n care a fost incizat. Figuraputea fi clasificat i dup dimensiunile ei, numai c acestea nu sunt date.Singura explicaie pe care o ofer Ion Barnea este: Cavaler innd de huri uncerb. nainte alearg un cine. Scen incizat pe un perete din cariera de cret40.Releveul red probabil suprapunerea a mai multe anuri, fcute sau nu deoameni, peste desenul celor trei figuri. La Basarabi exist multe linii trasatealeatoriu, dintre care multe sunt produse de vizitatori atunci cnd ating pereii decret. Linia care unete gtul rzboinicului cu piciorul din fa al animalului nupare a avea un sens special. Pentru ca rzboinicul s in animalul n huri, eaar fi trebuit s treac prin mn. De asemenea, cele dou anuri de deasupracapului animalului nu seamn cu coarnele unui cerb. Exist reprezentri decerbi la Basarabi, i nc foarte bine stilizai41.

38 Garda vareg de la Constantinopol a fost creat n 987, cnd cneazul Vladimir al Kievului i-atrimis n ajutor lui Vasile al II-lea Bulgarohtonul un corp de armat de ase mii de oameni.Dawson 1998b. Cu toate acestea mercenarii, numii fieRhos, fie Tauroskythai, sunt semnalai ncdin 855, cnd, angajai n rndul trupelor imperiale, l ucid pe Sf. Teoctist, poate chiar la ordinul

mpratului.39 Barnea i tefnescu 1971, p. 187. Nu este indicat peretele de pe care a fost relevat desenul.40 Ibidem, p. 187.41 Ibidem, p. 207.


12/25


La nceput am inventariat tipurile de coifuri i armuri ale diverselorarmate care au trecut prin Dobrogea n a doua jumtate a secolului al X-lea.Coiful acestui rzboinic este de form ogival, lsnd liber numai o deschideren dreptul feei. Nu putem considera acest coif drept unul scandinav, deoarececoifurile nordice sunt n aceast perioad rotunde i iau forma craniului. Deasemenea, cele mai multe dintre ele sunt prevzute cu nazal sau cu masc, faptneatestat de silueta noastr. Coifurile bizantine sunt extrem de variate. Ele eraude cele mai multe ori uor alungite n prelungirea craniului i prevzute la spatecu o aprtoare de zale. Coifurile bulgreti sunt de cele mai multe ori rotunde 42.ntre descoperirile din Mormntul Negru de la Cernigov, o necropol rus desecol X, se numr dou coifuri fabricate din 4 plci de fier, strns legate, crorali se adaug plci triunghiulare de bronz, unite in vrf ntr-o form conic.Evoluia acestor coifuri ruseti (shelmi) n secolele urmtoare (XI-XIII) respect

aceeai form conic. Ele se mai ntlnesc i n alte zone din preajma stepelornord-pontice, originea lor putnd fi asiatic43.Rzboinicul este probabil mbrcat ntr-o cma de zale sau ntr-o hain

cu plcue de metal. Deducia se bazeaz pe liniile oblice care i strbat pieptulca nite haururi duble (de la stnga la dreapta i de la dreapta la stnga), crendntre interseciile lor forme rombice. Dac rzboinicul ar fi purtat o armurfabricat n ntregime din metal, modelul rombic nu s-ar putea justifica, deoareceo simpl trasare a conturului armurii, la care se putea aduga o delimitare ntrediversele ei pri (pieptar, jambiere etc.) era suficient. Insistena cu care semarcheaz spaiile rombice atest fie o cma cu plcue de metal, fie o cmade zale. Incizarea modelului zalelor va fi fost destul de greu de dus la captpentru autorul desenului, care se dovedete destul de puin tehnic n desenareabraului stng i a picioarelor.

Armurile bizantine i bulgreti foloseau o hain (kabadion) care se opreala bru. Sub ea se prindea o fustanel (kresmata)44. Peste cele dou se mbrcaun pieptar (klibanion), format dintr-o suprapunere de lamele, cu un sistem deprindere complex45. Liniile de umbr pe care le formau suprapunerile acestorlamele erau ntotdeauna verticale i niciodat oblice, cum ne ndeamn scredem desenul de la Basarabi. Dac autorul desenului ar fi vrut s nfieze uninfanterist din armata bizantin sau bulgar, modelul cmii ar fi fost alctuitprin intersectarea unor linii verticale cu altele orizontale. Un indiciu suplimentareste faptul c aceast cma se oprete la bru, pe cnd cea de la Basarabi-Murfatlar continu pn la genunchi.

42 Coiful descoperit la Gjermundbu este pstrat la Muzeul Naional de Antichiti din Oslo. Pentrucoifurile bizantine vezi Lowe 1994. Ilustraii ale armamentului medieval bulgar se gsesc nminiaturile din Cronica lui Skylitzes de la Biblioteca Naional din Madrid.43

Vernadsky 1959, vol. I, p. 184, figura H.44 Numai kabadion-ul arcailor era mai lung, pn la genunchi. Rzboinicul reprezentat la Basarabinu prezint niciuna dintre caracteristicile unui arca. Dawson 1998a, p. 38-50.45 Dawson 1998a, p. 38-50.


13/25


Ruii kieveni purtau o cma de zale (kolchuga), peste o cma de in.Tunica se ngusta n dreptul taliei i continua evazat ctre genunchi. Nu purtaujambiere, motiv pentru care cmaa de zale atingea genunchiul. n reprezentareade la Basarabi, rzboinicul poart exact acelai tip de cma, ngustat la bru ievazat ctre genunchi. Cei care nu-i permiteau luxul de a avea o cma de zale,purtau un kuyak cu aceeai croial, dar din in sau piele, pe care erau prinseplcue de metal46. n ambele cazuri, reprezentarea de la Basarabi se aseamn cuarmamentul ruilor kieveni47. n plus, aceeai trasare a motivului zalelor sau armuriicu plcue de metal o rentlnim pe un detaliu de corn aurit i argintat dintr-untezaur descoperit tot la Cernigov (sec. X), n care dou personaje narmate cuarcuri poart haine haurate n acelai fel ca i rzboinicul de la Basarabi48.

Nu putem face nici o legtur ntre silueta rzboinicului i calul care lntovrete n partea dreapt. Ruii kieveni au folosit cel mai adesea trupe depedetri, care rareori se foloseau de cai pentru a se deplasa pe distane mari. Decele mai multe ori, acetia se deplasau n monoxile, folosind confluenelerurilor ca drumuri strategice. Cronicile bizantine atest c la fel se deplasa iarmata cneazului Sviatoslav, fiind i ea format n mare parte din pedetri49. Cutoate acestea, cronicile ruseti amintesc i existena unei cavalerii, a creiimportan este greu de speculat50.

Autorul calului n discuie nu este acelai cu autorul (sau autorii) celor maimulte dintre diversele animale de la Basarabi: acestea au de cele mai multe oritrunchiul egal n lime cu picioarele i capul; calul de lng rzboinic arepicioare suple, iar rotulele i conturul capului i sunt desenate cu exactitate.Alturi de el este prezent i un cine. Exist o legtur ntre cele trei figuri,apropierile ar putea duce chiar ctre clreul de la Madara (Bulgaria)51, clreulde la Preslav sau motivul tigvei care clrete (toate trei aparin unei seriiiconografice proto-bulgare), dar pe care, cu puinele informaii de care dispunemn momentul de fa, nu o putem nc explica.

46 Kievan Rus Database.47 Un echipament militar de acelai fel poate fi observat pe nite plci de corn descoperite lngilovka, care nfiaz scene de lupt i de vntoare la khazari, n care echipamentul const totntr-o cma lung de zale i un coif alungit, ceea ce indic posibilitatea identificrii aceluiai tipde armur i n stepele din nordul Mrii Caspice; Pletnyova 1999, fig. 119. Cu toate acestea, nu

putem considera rzboinicul de la Basarabi-Murfatlar unul nomad, pentru c, n ciuda calului dinvecintate, el rmne un pedestru.48 Rybakov 1970, p. 9.49 Vezi descrierea btliei de la Arcadiopolis: Georgius Cedrenus, ed. 1839, p. 386; sau cea a

primei invazii a lui Sviatoslav: Leo Diaconus, ed. 1828, p. 78.50

Cronica lui Nestor, ed. 1935, p. 71, 73.51 Clreul de la Madara este un altorelief sculptat n abruptul de la Madara, considerat a fi ocreaie proto-bulgar, cu o serie iconografic extins (Pliska, Preslav, Saltovo, Soulek). Calul iclreul sunt nsoii de un ogar; Donchev 1981, p. 41-46.


14/25


7.Clreul. Pe peretele vestic al bisericii B3 este desenat un alt rzboinic,de aceast dat clare (fig. 9). El difer stilistic de rzboinicul discutat anterior.Acesta era bine proporionat, pe cnd clreul din B3 este schiat din liniinesigure. Capul i corpul nu se intersecteaz, sunt trasate separat. Calul esteredat (att ct se mai poate observa din el), cu o grij atent pentru detaliilecoamei i cozii. Adevrata preocupare este ns cea de a reda vrful armei fiesgeat, fie suli. Dac presupunem c linia uor curb care intersecteaz corpulclreului este voit, atunci ea poate fi un arc, iar arma o sgeat hipertrofiat.Dac linia este ntmpltoare, arma ar putea s fie la fel de bine i o suli.

Nu putem interpreta clreul din biserica B3 drept soldat al unei anumitearmate, pentru c nu are un armament specific. Clrei aveau, cum am amintit,toate cele trei armate din discuie. Atragem ns atenia c silueta uman estedesenat la fel ca i cea de la bordul ambarcaiunii din cel de al doilea paraclisalipit bisericii B3 (fig. 6, 7). Capul este rotunjit n acelai fel, iar trunchiul esteredat dreptunghiular. Presupunem o legtur ntre cele dou desene, mai ales ccele dou ncperi comunic direct.

8.Aa-zisul taur. Pe peretele vestic al bisericii B3 este incizat un desencare la prima vedere poate fi interpretat drept un cap stilizat de taur (fig. 10).Conturul figurii prezint dou seciuni alipite: partea superioar are o form decareu cu deschiderea n sus, marginile fiind uor ascuite printr-o curbare a linieiinterioare ctre cea exterioar. Partea inferioar are o form semi-ovoidal,direct alipit careului, segmentat parial n diametru de o linie dreapt. Figuraeste incizat n profunzime i dovedete o trasare sigur, ca i cum mnaautorului ar fi fost obinuit s deseneze tiparul respectiv. Aceast figurstilizat nu a fost niciodat cercetat cu o atenie special. Singura opinie nprivina ei este cea a lui Romulus Vulcnescu52. Figura era decriptat ca masccu coarne de consacrare, fiind comparat cu o serie de coarne de consacrarede pe cruci funerare i troie. Funcia acestei reprezentri stilizate devenea astfeluna apotropaic, n direct legtur cu simbolismul lunii. O serie de argumente53ne fac s respingem aceast ipotez i s cutm alte explicaii. Cercetndarticolele lui Ion Barnea, dar i cronicile cu direct referire la a doua jumtate asecolului al IX-lea, am observat referine numeroase cu privire la cele dou

52 Vulcnescu 1985, p. 383.53 Ipoteza formulat de Romulus Vulcnescu nu ofer o argumentaie clar i pornete de la o seriede premise greite: 1. La Basarabi nu se ntlnesc forme de locuire ale populaiei proto-romne;toate dovezile indic existena unei populaii nomade sau recent sedentarizate, iar desenele cu

subiect religios pot aparine oricrei etnii. 2.Lucrarea (Mitologie romn) sufer de lipsa oricreicronologii i identific toate formele de art descoperite pe teritoriul romnesc cu arta proto-romneasc. 3. Tonul ei este unul esoteric, iar desenele de la Basarabi nu sunt abordate fiecare n

parte, pentru a putea fi interpretate conform unei metode potrivite.


15/25


campanii ale cneazului Sviatoslav din Kiev la Dunre (968/969-972). Am pornitaadar o documentare aprofundat asupra istoriei timpurii a principatelor ruseti.n cadrul uneia dintre direciile de cercetare, care viza o documentare generalasupra statelor sudice ruseti aflate n zona Crimeei, am ntlnit stema principa-litii din Tmutarakan54, n forma ei prelucrat, care dateaz din timpul domnieilui Mstislav Vladimirovici (mort n 1036), fiul marelui principe VladimirSviatoslavici (978-1015), cel care i-a cretinat pe rui. Forma stemei (fig. 11)seamn foarte mult cu desenul de la Basarabi-Murfatlar.

Originea acestei embleme rurikide este un simbol nomad eurasiatic dinrndul celor denumite tamgle, o serie de semne cu forme i funcii diverse (dela alfabet la embleme i semne magice). Tamgaua despre care vom vorbi cuacest prilej este cea n form de trident, din care presupunem c a evoluatemblema de la Basarabi-Murfatlar. Simbolurile sunt atestate cel mai adesea pemonedele diverselor state din stepele eurasiatice55. Nu se poate stabili caleadirect pe care aceste semne vor fi migrat. tim doar c proveniena simboluluiar putea fi asiatic, iar data i mprejurrile prelurii lui ca nsemn al familieirurikizilor este necunoscut56. Tamgaua care ne-a strnit interesul este cea a luiMstislav Vladimirovici, fiul lui Vladimir cel Sfnt i nepotul lui Sviatoslav. nplana cu numrul 42, Vernadsky prezint cronologic emblemele rurikizilor,pentru ca, n plana 43, s fie alturate dou tamgale speciale: cea a lui MstislavVladimirovici i o tamga descoperit la Naltcik. Asemnarea izbitoare cudesenul stilizat de la Basarabi ridic o ntrebare inevitabil: este aceasta o tamgarurikid sau poate fi una de provenien nesigur, aparinnd vreunui neamnomad nedeterminat? Comparaia cu celelalte tamgale eurasiatice indic faptulc desenul de la Basarabi nu seamn fidel cu nici o alt form de tamgaaparinnd unei populaii nomade, deoarece careul ei superior este plin imarginile i sunt alungite. Pe de alt parte, n cadrul emblemelor rurikide,aceast tamga se aseamn cu cea a lui Mstislav. O asemenea tamga este deobicei una motenit de la tat, ceea ce ne-a fcut s credem c tamgauaasemntoare desenului de la Basarabi-Murfatlar ar putea fi identificat cu seriade embleme aparinnd strmoilor imediai ai lui Mstislav Vladimirovici,deoarece la cteva secole diferen ea i schimb fundamental forma. Or,strmoii imediai ai lui Mstislav sunt Vladimir cel Sfnt i Sviatoslav, ale crordomnii nsumate acoper intervalul 962-1015 p. Chr, perioad n care sepresupune c au fost spate i locuite peterile de la Basarabi-Murfatlar.

Pe de alt parte, crucile de pe tamgaua lui Mstislav nu pot data cu multvreme n urm. Folosirea acestui simbol cretin pe o emblem iniial pgn nu

54

Vernadsky 1959, vol. II, p. 306-329, 450-452, 460-461.55 Kamyshev 2002; apudCoins of Central Asia.56 Vernadsky argumenta c emblema ar fi intrat n familie prin nrudirile cu diversele populaiinomade sau slave, de la care acest semn va fi fost mprumutat; Vernadsky 1959, vol. II, p. 333-334.


16/25


putea s dateze dect de dup cretinarea ruilor (988), opera lui Vladimir, tatllui Mstislav. Putem presupune, astfel, c tamgaua lui Vladimir, aa cum o va fimotenit acesta de la tatl su, Sviatoslav, era asemntoare celei a lui Mstislav,dar fr cele trei cruci (vezi presupunerea fig. 12). Forma astfel obinutseamn destul de mult cu semnul de la Basarabi, iar perioada n care putempresupune existena ei o estimm ntre 962-988. Or, campaniile lui Sviatoslav laDunre s-au petrecut ntre anii 969-972, n perioada n care aceast formevoluat de tamga putea fi folosit de acelai cneaz rus. Fiul su, Vladimir,cruia i putea aparine emblema n forma ei fr crucile adugate, nu a ntreprinscampanii n Dobrogea. De asemenea, nici un alt membru al familiei rurikide nueste semnalat n Dobrogea ntre anii 972-988. Toate aceste calcule indic faptulc singurul rurikid care ar fi putut lsa aceast tamga este Sviatoslav.

Ipoteza aceasta ne-a fost confirmat pe deplin la vederea unui srebrennikal lui Vladimir I cel Sfnt (980-1015), n greutate de 1,82 gm, aparinnd tipuluiII (c. 1010-1015)57. Pe avers este reprezentat silueta cneazului Vladimir, detradiie bizantin, iar pe revers tamgaua acestuia, din care lipsesc crucile de pecea a lui Mstislav (fig. 13). Spre deosebire de tamgaua lui Mstislav, cea a luiVladimir I are n partea inferioar un semicerc alungit i nu un triunghi. Acestsemicerc este strbtut de o linie dreapt, ntocmai ca n figura de la Basarabi.Careul superior are exact aceeai form ntlnit la tamgaua lui Mstislav i ndesenul de la Basarabi. O alt moned a lui Vladimir, de data aceasta dintr-operioad ulterioar, folosete aceeai tamga, aproape neschimbat (fig. 14), i unsrebrennik al lui Sviatopolk I (1015-1018) are pe revers aceeai tamga ca i cea atatlui su (fig. 15), numai c moneda este deteriorat. Toate aceste coincidenesporesc ansele de identificare a desenului de la Basarabi cu tamgaua rurikid.

Concluzii. Campania lui Sviatoslav la Dunre a fost pricinuit de invitaialui Kalokyras, magistrat n Khersones i mputernicit al mpratului NikiforPhokas. Cneazul rus se afla la captul unei campanii de cucerire a teritoriilor dintreMarea Neagr i Marea Caspic, stpnind pentru scurt vreme teritoriile khazarilor,bulgarilor de pe Volga, cele ale ruilor din Tmutarakan, ale viaticilor, kasogiloretc. Nikifor Phokas trimisese aceast ambasad la Sviatoslav n urma rzboaielorduse ncepnd cu 960 cu bulgarii de la Dunre. mpratul bizantin dorea ajutorulunui aliat care s atace din nord, pe cnd trupele sale urmau s avanseze din sudn teritoriile bulgarilor. Pltit cu echivalentul a 180.000 de solidi bizantini,Sviatoslav a pornit spre Dunre n 967, unde a cucerit 80 de orae de pe cursulfluviului i i-a stabilit reedina la Pereiaslave. A fost chemat ns s apereKievul asediat de pecenegi, dar inteniona s revin grabnic58. Dup moartea

57 Russian Coins (www.russian-coins.net).58 Anul 6477. Sviatoslav zise mamei sale i boierilor: Nu-mi place s triesc n Kiev, a vrea sstau la Dunre, n Pereiaslave, acolo este centrul rii mele. Acolo se adun toate bogiile: din


17/25


mamei sale, Olga, s-a ntors la Dunre, unde a trebuit s recucereasc Pereiaslaveul(nceputul anului 969), pentru a se ndrepta apoi ctre teritoriul bizantin. n varalui 969 a intrat n Prislavul Mare, capitala statului bulgar, i a trecut muniiBalcani cu gndul de a cuceri Adrianopole. Odat cu asasinarea lui NikiforPhokas i urcarea pe tronul bizantin a lui Ioan Tzimiskes, au fost trimiseambasade la cneazul kievean, iar la sfritul verii anului 970 Ioan Tzimiskes adeclanat contra-ofensiva bizantin, pe ap i pe uscat. Armata lui Sviatoslav,mpuinat n urma unei lungi campanii balcanice, nu a fcut fa forelorbizantine i s-a retras treptat ctre Dunre, la Durostolon, unde, dup un asediude trei luni n care cele cteva ncercri de a iei din ncercuire nu se soldasercu nici un rezultat, Sviatoslav a predat cetatea la 21 iulie 971. Trupele ruseti seretrag la Kiev dar, n drumul spre cas, corpul de armat al lui Sviatoslav esteatacat de pecenegii lui Kuria. Cronica spune c acesta i-a fcut din capul

cneazului un vas de but. Numai Svenald, voievodul lui Sviatoslav, s-a maintors la Kiev59.

Vreme de trei sau patru ani (968-971) trupele lui Sviatoslav au parcurs nlung i n lat peninsula balcanic, timp n care nu este exclus ca unul dintrecorpurile sale de armat, cu sau fr Sviatoslav nsui, s fi ajuns la Basarabi,deoarece complexul este situat pe valea Caras, un culoar natural care unetecetile de la Marea Neagr cu cele de pe Dunre. Armata lui Sviatoslav eracompus din trupe de pedetri, la care se adugau, aa cum atest cronica rus, io cavalerie, a crei importan nu putem dect s o speculm. Singura descriere aarmatei lui Sviatoslav ne-o ofer cronicile bizantine. Trupele lui erau formatedin Tauroskythai, Tauroi, Skythai sau Rhos. Practica frecvent a cronicarilorbizantini este de a aminti cu un nume antic o populaie nou, cele dou neavnd

n comun dect arealul geografic. Dac numele de Rhos trebuie asimilat cudenumireaRusdat de arabi varegilor, atunci nseamn c, din acest punct devedere, bizantinii priveau armata lui Sviatoslav ca fiind format din descendeniai oamenilor nordului. Dar avea oare Sviatoslav n componena trupelor iefective de scandinavi ? n sprijinul acestei ipoteze pot fi aduse urmtoareleargumente: fondatorul dinastiei kievene era el nsui un scandinav, pe numeRurik (Hroerek), Sviatoslav fiind strnepotul lui. Tutorele lui Sviatoslav senumea Asmund, fiind i el de origine scandinav; cele trei state ruseti suntformate de-a lungul drumurilor comerciale ale varegilor. Cea mai mare parte aaristocraiei era de neam scandinav, iar rzboiul era sarcina nobilimii. n

Grecia aur, pavoloci, vin i diferite fructe; din Boemia i Ungaria argint i cai; din Rusia, blnuri i

cear i miere i sclavi.; Cronica lui Nestor, p. 73.59 Trecerea n revist a campaniilor lui Sviatoslav la Dunre a fost redactat dup izvoarelecontemporane: Cronica lui Nestor, ed. cit.; Leonis Diaconis Historiae, 1828, p. 75-159; GeorgiiCedreniHistoriarumCompendium, 1839, p. 372-413; i dup studiul lui Hanak .a.


18/25


decursul istoriei timpurii ruseti, contactele cu rile scandinave sunt foartestrnse: Vladimir, fiul lui Sviatoslav, recucerete Kievul cu o armat de scandinavi,iar nu n ultimul rnd, Svenald (sau Sveneld), voievodul lui Sviatoslav, poart unnume de origine scandinav60.

n rndul trupelor lui Sviatoslav se vor fi aflat aadar i efective descandinavi. n ceea ce privete celelalte trei nume, ele sunt unul i acelai, fientreg (Tauroskythai), fie descompus (Tauroi i Skythai). Tauroskythai suntpentru scriitorii antici acei scii care locuiesc Khersonesul i mprejurimile MriiAzov. n perioada n care au fost redactate cronicile bizantine sau n cea n carese desfoar campaniile lui Sviatoslav, n zona Crimeei era un puternic hanatrusesc cu capitala la Tmutarakan61. n timpul primei sale campanii din est, dupce a cucerit fortreaa Sarkel de pe cursul inferior al Donului, distrugnd astfelcentrul militar al hanatului khazar, Sviatoslav s-a ndreptat spre sud, pe coasta deest a Mrii Azov, pn n Caucaz, unde i-a nfrnt pe alani i kasogi, dup care s-a rentors n Crimeea i a intrat n Tmutarakan62. Sviatoslav va fi adus cu el icontingente de clrei, a cror apartenen etnic este neclar. Informaiile pecare ni le ofer cronica rus cu privire la felul su de a fi63 ne fac s credem ctria ntr-un anturaj de clrei. Cei care l-ar fi putut nsoi n campania balcanicar fi putut fi prieteni intimi, mercenari sau soldai trimii de cpeteniileneamurilor supuse (acei kasogi, bulgari de pe Volga, poate chiar khazari etc.).Armata lui Sviatoslav nu avea o structur unitar. Aspectul compozit prevala.

Prezena rus la Dunre este atestat de obiecte descoperite la Dinogetia,foarte probabil ns n urma comerului, la care se adaug i o serie de obiectecare provin fie de la varegi rui, fie de la scandinavi, dintre care amintim o limbde curea64. Nu putem afirma cu siguran c desenul infanteristului i cel alclreului reprezint doi membri ai armatei cneazului Sviatoslav. Dac n cazulinfanteristului tipul de armament indic, prin corelarea desenului cu descoperirilearheologice i cu diverse alte reprezentri, c acesta ar fi unul kievean, n cazulclreului interpretrile pot fi variate. n ceea ce privete figura stilizat de peperetele vestic al bisericii B3, ni se pare c aceasta este o tamga rurikid, ianume una anterioar anului 988, dat la care Vladimir I al Kievului i-a cretinatpe rui. Credem c aceast tamga este cea a lui Sviatoslav, una nc neatestat,

60 Paul Goldschmidt, Dictionary of Period Russian Names - Section SP, la Medieval NamesArchive (www.panix.com/~mittle/names). Presupunerea ne-a fost confirmat i de Svante Fischer,doctorand al Universitii din Uppsala, i de Christina Allard, cercettoare SOFI, Uppsala.61

Vernadsky 1959, vol. II, p. 325.62 Conjectura nu este ndeajuns justificat. Ibidem, vol. II, p. 452.63 Cronica lui Nestor, p. 71.64 Barnea i tefnescu 1971, fig. 106/12.


19/25


deoarece acesta a parcurs Dobrogea la sfritul secolului al X-lea. Simplacomparaie tipologic cu emblemele rurikide din perioada imediat urmtoareconfirm ipoteza. n plus, se cuvine s atragem atenia c trei dintre desenelediscutate n acest articol (corabia, tamgaua i clreul) se afl n camere directcomunicante: dou sunt n biserica B3, iar un altul n cel de al doilea paraclisalipit acesteia.

VLADIMIR AGRIGOROAEI

VIKINGS OR RUSSIANS. NEW RESEARCH CONCERNINGTHE BASARABI-MURFATLAR COMPLEX

ABSTRACT

The previous hypothesis concerning the Basarabi-Murfatlar complex (dated c. Xth-XIthcenturies) implied the existence of a Viking community or of a certain number of passing-byVikings. Studying all five fulcrums of this pro-Scandinavian hypothesis, we reached differentconclusions: 1. the dragons depicted in the C1 chamber and in various other parts of the complexare not of a sure Scandinavian pattern; 2. the Viking ship in the B3 churchs parecclesion has alow keel, no sails, and, in spite of its resemblance to the Oseberg ships spirals, is not of aScandinavian pattern either; 3. the labyrinth does not imply a Northern motif, it may derive fromanywhere else; 4. the Northern type skeletons in C1 and C2 chambers havent been classified,and the grave inventory does not resemble at all to the Viking graves inventory of the same

period: 5. the RAINPILPE name is not of a Scandinavian origin.Secondly, we have later focused our research upon the Russian and steppe influences, as

represented by three drawings on the complexs walls: 6. we have identified one of the drawnwarriors with a Kievan Rus, wearing a kolchuga and a tapered helm; 7. another warrior, this timea rider, may have been a steppe archer; 8. our most important discovery the presence of kniazSvyatoslav of Kievs tamga on the B3 central churchs western wall. The previous hypothesisconsidered the above-mentioned drawing as a stylized bull-head, but its likening with kniaz

Vladimir and Mstislavs tamgas, the omission of the crosses (probably a post-988 attachment Russian christening by Vladimir), also linked with kniaz Svyatoslav of Kievs two campaigns inthe Southern Danube area (969-972), led us to the conclusion that the drawing is this leaderstamga. It is this way that, instead of discovering a sure Viking presence in the Basarabi-Murfatlarcomplex, we discovered that of a most famous Kievan kniaz. The possible Scandinavian influencein the unsure dragon and ship patterns may be thus explained through the Northern links andorigins of the early Kiev princedom.

LIST OF FIGURES

Fig. 1. -Dragon, left intrados of the openning between the C1 and C2 chambers; drawing after aphoto by Toni Cartu, 2003.

Fig. 2. - Dragon and unfinished dragon pattern in C1 chamber, southern wall; drawing after aphoto by Toni Cartu, 2003.

Fig. 3. - Unfinished dragon pattern in C1 chamber, chalk brick located in the north-eastern corner;drawing after a photo by Toni Cartu, 2003.

Fig. 4. - Dragon patterns on the nef columns of the B4 church; drawing after a photo by ToniCartu, 2003.Fig. 5. - Multi-spiral pattern, unknown location (maybe one of the E chambers); INMI archive.


20/25


Fig. 6. - Drawing of a ship on the eastern wall of the second annex chamber of the B3 church;drawing after a photo by Toni Cartu, 2003.

Fig. 7. - Tha same ship; INMI archive.Fig. 8. - Drawing of the warrior with helm and mailcoat; after Barnea and tefnescu, 1971, p. 187.Fig. 9. - The rider on the western wall of the B3 church; drawing after a photo by Toni Cartu, 2003.Fig. 10. - Svyatoslavs tamga, western wall of the B3 church; drawing after a photo by Toni Cartu,

2003.Fig. 11. - Mstislav Vladimirovichs tamga; after Vernadsky.Fig. 12. - Vladimir Svyatoslavichs tamga converting to Christianity; supposition based on

Mstislavs tamga.Fig. 13. - Srebrennik of Vladimir I the Saint, type II (c. 1010-1015).Fig. 14. - Later srebrennik of Vladimir I the Saint.Fig. 15. - Srebrennik of Svyatopolk I (1015-1018).

Abrevieri bibliografice

Ammerman - Jack Ammerman,Runestones in Sweden - www.library.hartsem.edu/staff/jwa/archives/000108.htm.

Barnea 1960 - Ion Barnea, Monumente de art cretin descoperite pe teritoriul RepubliciiPopulareRomne, II, n Studii Teologice, XII, 3-4, 1960, pp. 211-219;

Barnea 1962 - Ion Barnea, Les monuments rupestres de Basarabi en Dobroudja, n Cahiersarchologiques, XIII, Paris, 1962, p. 187-208.

Barnea 1963 - Ion Barnea, Reprezentarea labirintului pe monumentele rupestre de la Basarabi(reg. Dobrogea), n SCIV, XIV, 1, 1963, p. 189-195.

Barnea 1971 - Ion Barnea, Dobrogea n secolele VII-X, nPeuce, 1971, p. 205-219.Barnea i Bilciurescu 1959 - Ion Barnea, Virgil Bilciurescu, antierul arheologic Basarabi (reg.

Constana), nMCA, VI, 1959.Barnea i tefnescu 1971 - Ion Barnea, tefan tefnescu, Din istoria Dobrogei, vol. III,

Bizantini, romni i bulgari la Dunrea de Jos, n colecia Bibliotheca HistoriaeRomaniae, vol. 9, ed. Academiei RSR Bucureti, 1971, p. 181-233.

Bersu i Wilson 1966 - G. Bersu, D. M. Wilson, Three Viking graves in the Isle of Man , Societyfor Medieval Archaeology, monograph 1, London, 1966.Boyer 1992 - Rgis Boyer,Les Vikings: Histoire et civilisation, Paris, 1992.Brnstead 1936 - J. Brnstead, Danish inhumation graves of the Viking Age, n ActaArchaeo-

logica, 7, 1936, p. 81-228.Carlsson 1998 - Dan Carlsson,A Female Viking Age Grave, nFrjel Newsletter, Volume I, Issue

1, 1998 (http://frojel.hgo.se/News/Volym3/Eng).Cedrenus 1839 - Georgius Cedrenus, Historiarum compendium, n Corpus Scriptorum Historiae

Byzantinae, Bonn, 1839, vol. II.Christensen 1982 - A. E. Christensen, Viking Age Ships and Shipbuilding, n Norwegian

Archaeological Review, 15, 1982, p. 19-28.Coins of Central Asia - http://sogdcoins.narod.ru/english/index1.html.Cronica lui Nestor- Cronica lui Nestor, traducere de G. Popa-Lisseanu, Izvoarele Istoriei Romnilor,

Bucureti, 1935.Dawson 1998a - Tim Dawson, Kresmata, Kabadion, Klibanion: Some Aspects of Middle

Byzantine Military Equipment Reconsidered, n Byzantine and Modern Greek

Studies,XXII, 1998, pp. 38-50.Dawson 1998b - Timothy Dawson, The Uses of the Varangian Guard, n Golden Horn Journal ofByzantium, VI, 1, 1998, (http://www.isidore-of-seville.com/goudenhoorn/61timothy.html).


21/25


Diaconu i Petre 1969 - Petre Diaconu, N. Petre, Quelques observations sur le complexe archo-logique de Murfatlar (Basarabi), nDacia, XIII, 1969, p. 443-456.

Diaconus 1828 - Leo Diaconus,Historiae, n Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, Bonn, 1828.Dobrev 1995 - Peter Dobrev, Universum Protobulgaricum, Band I, Inschriften und Alphabet der

Urbulgaren, Sofia, 1995. O traducere englez n rezumat se gsete lahttp://members.tripod.com/Groznijat/ index.htm).

Donchev 1981 - Slavi Donchev, The Madara Horseman, n Monumentum, XXIII-XIV, UNESCO,1981, p. 41-46.

Durand 1996 - Frdric Durand,Les vikings et la mer, coll. des Hesperides, Paris, 1996.Ellis-Davidson 1976 - Hilda Roderick Ellis-Davidson, The Viking Road to Byzantium, London 1976.Gelsinger 1970 - Bruce E. Gelsinger, Review of Thorkild Ramskou's 'Solstenen', n Scandinavian

Studies, 42, 1970, p. 362-363.Hanak - Walter K. Hanak, The Infamous Sjatoslav: Master ofDuplicity in War and Peace?, n

Peace and War in Byzantium (Essays in Honor of George T. Dennis, S.J.), ed. byTimothy S. Miller and John Nesbitt, Catholic University of America Press, s.a.(http://www.deremilitari.org/RESOURCES/ARTICLES/hanak.htm).

Hanson 1992 - C. Hanson, Population-Specific Stature Reconstruction for Medieval Trondheim,Norway, nInternational Journal of Osteoarchaeology , 2, 1992, p. 289-295.

Horedt 1969 - Kurt Horedt, Blkumanaland i blakumen, n Arheologia Moldovei, VI, 1969, p.179-185.

Kamyshev 2002 - A. Kamyshev,Early Medieval Monetary Complex of Semicherie, Bishkek 2002.Kievan Rus Database- http://members.aol.com/feodosij/rus/rusindex.html.LEurope des Vikings2004 -LEurope des Vikings, catalogue realiz sous la dirction de Claudine

Glot et Michel le Bris, ditions Hobeke, Abbaye Daoulas, 2004.Lowe 1994 - Stephen Lowe,A Byzantine Helmet Reconstructed. Based on the Skylitzes Chronicle

of Madrid, n Varangian Voice Issue 32, August 1994 (www.geocities.com/egfroth1/ConcentricHelm.html).

Meillet 1964 - A. Meillet, Introduction ltude comparative des langues indo-europenes,preface by George C. Buck, University of Alabama Press, 1964.

Montgomery 2000 - James E. Montgomery, Ibn Fadlan and the Rusiyyah, nJournal of Arabicand Islamic Studies, vol. 3, 2000, p. 1-25.

O'Brien 1998 - Elizabeth O'Brien, The Location and Context of Viking Burials at Kilmainhamand Islandbridge, Dublin, n Howard B. Clarke, Maire N Mhaonaigh, Raghnall Floinn (ed.), Ireland and Scandinavia in the Early Viking Age, Dublin, 1998.

Pletnyova 1999 - Svetlana A. Pletnyova, Ocherki Khazarskoy Arkheologii, Moscova, Gesharim, 1999.Price 2002 - Neil S. Price, The Viking Way: Religion and War in Late Iron Age Scandinavia,

Uppsala, 2002.Rundkvist 2003 - Martin Rundkvist,Barshalder I: A Cemetery in Grotlingbo and Fide Parishes,

Gotland, Sweden, c. AD 1-1000. Excavations and Finds 1826-1971, StockholmArchaeological Reports 40, Department of Archaeology, University of Stockholm,tez de doctorat, 2003;

Rundkvist i Williams 2005 - Martin Rundkvist, Howard Williams, Excavation of a Vendel or Vikingperiod boat grave at Skamby, stergtland, Sweden, summer 2005, n Antiquity,vol. 79, nr. 303, March 2005 (http://antiquity.ac.uk/ProjGall/rundkvist/index.html).

Rybakov 1970 - B. A. Rybakov, Russian Applied Art of Tenth-Thirteenth Centuries, Aurora,Leningrad, 1970.

Simenschy i Ivnescu 1981 - Th. Simenschy, Gh. Ivnescu, Gramatica comparat a limbilor

indoeuropene, Bucureti, 1981.Smyser 1965 - H. M. Smyser, Ibn Fadlan's Account of the Rus with Some Commentary and

Some Allusions to Beowulf, n Franciplegius: Medieval and Linguistic Studies in


22/25


Honor of Francis Peabody Magoun, Jr, ed. Jess B. Bessinger Jr. and Robert P.Creed, New York 1965, p. 92-119.

Spinei 1973a - Victor Spinei, Informaii despre vlahi n izvoarele medievale nordice. I., n SCIV,XXIV, 1, 1973, p. 57-81.

Spinei 1973b - Victor Spinei, Informaii despre vlahi n izvoarele medievale nordice. II., nSCIV, XXIV, 2, 1973, p. 259-282.

Stamm, Heyne, Wrede 1896 - Stamm, Heyne, Wrede, Ulfilas, oder die uns erhaltenen Denkmlerder gotischen Sprache, 1896, p. 232-332, ediie electronic alctuit de Dr. MoritzHeyne de la Universitatea din Gttigen.

The Picture Stones at the Historical Museum of Gotland - www.gotmus.i.se/fornsalen/bildstenar/engelska/picture_stones.htm.

Theodorescu 1976 - Rzvan Theodorescu, Un mileniu de art la Dunrea de jos (400-1400),Bucureti, 1976.

Universitetets kulturhistoriske museer, secia Vikingskipshuset- www.ukm.uio.no.Vernadsky 1959 - Georges Vernadsky, Essai sur les origines russes, trad. de langlais par A.

Colnat, 2 vol., Paris, 1959.Vulcnescu 1985 - Romulus Vulcnescu,Mitologie romn, Bucureti, 1985.Wamers 1998 - Egon Wamers, Insular Finds in Viking Age Scandinavia and the State Formation

of Norway, n Howard B. Clarke, Maire N Mhaonaigh, Raghnall Floinn (ed.), Ireland and Scandinavia in the Early Viking Age, Dublin, 1998.

Wickenden 1995 - Paul Wickenden, A Dictionary of Period Russian Names, webbed by StephenGold, pagina Grammar, capitolul Given Names. Medieval Names Archive, 1995(www.panix.com/~mittle/names).

Wright 1906 - Joseph Wright, An Old High German Primer, Oxford, 1906, ediie electronic de SeanCrist, Steven Krise, David Starner (www.lingupenn.edu/kurisuto/germanic/language_resources.html).

Wright 1910 - Joseph Wright, Grammar of the Gothic Language, 1910, ediie alctuit de JustinMansfield, Giuseppe Pagliarulo, Don Ringe, Cory Strohmier, Gerry Taylor,Christopher Greeson (www.lingupenn.edu/kurisuto/germanic/language_resources.html).


23/25


Fig. 1. - Dragon, intradosul stng al deschiderii dintre camerele C1 i C2; schi dup o fotografie de ToniCartu, 2003. Fig. 2. - Dragon i tipar neterminat de dragon din camera C1, peretele sudic; schi dup ofotografie de Toni Cartu, 2003. Fig. 3. - Tipar neterminat de dragon din camera C1, bloc de cret n colul de

nord-est; schi dup o fotografie de Toni Cartu, 2003. Fig. 4. - Tipare de dragoni de pe coloanele naosului dinbiserica B4; schi dup o fotografie de Toni Cartu, 2003. Fig. 5. - Tipar cu mai multe spirale mpletite,localizare necunoscut (poate una dintre ncperile E); a rhiva INMI. Fig. 6. - Profil de vas desenat pe peretele

estic al celui de a l doilea paraclis alipit bisericii B3; schi dup o fotografie de Toni Cartu, 2003.


24/25


Fig. 7. - Acelai profil de vas; arhiva INMI. Fig. 8. - Releveu al infanteristului cu coif i cma de zale;dup Barnea i tefnescu 1971, p. 187. Fig. 9. - Clreul de pe peretele vestic al bisericii B3;

schi dup o fotografie de Toni Cartu, 2003.


25/25


Fig. 10. - Tamgaua lui Sviatoslav, peretele vestic al bisericii B3; schi dup o fotografie de Toni Cartu, 2003.Fig. 11. - Tamgaua lui Mstislav Vladimirovici; dup Vernadsky. Fig. 12. - Tamgaua lui Vladimir Sviatoslavici

nainte de cretinarea ruilor; presupunere pe baza tamgalei lui Mstislav. Fig. 13. - Srebrennik al lui Vladimir Icel Sfnt, tipul II (c. 1010-1015). Fig. 14. - Srebrennik ulterior al lui Vladimir I cel Sfnt.

Fig. 15. - Srebrennik al lui Sviatopolk I (1015-1018).

vikingi sau ruŞi? despre prima biserica creştină descoperită pe teritoriul româniei (anul 992...

Documents