vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
TRANSCRIPT
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
1/9
C11'EVA O B S E R V I I
IN
LEGATURA CU PRIMA M I G R I E
A
TRIBURILOR
STEPELOR NORD-PONTICE
LA
APUS
DE PRUT
VLADIMIR DUMJTRESCU'
Am avut pIilejul, acum mai bine de
15
ani 1
s
d i s c u t m prob
lema
datei lia
care
se s i t u e a z
prima
p t r u n d e r e - respectiv prima expan
siune - a triburilor stepelor
pontice la vest
de Prut, n e g t u r cu
a f i r m a i a
f c
u t
la
inceputul anilor 60 de
Marija Gimbutas, potrivit
c r e i a
a c e a s t
p r i m m i g r a i e
s-
ar fi
si
tuat n
c
ur
s ul
foazei Cucuteni
A
sau, pentru
a folosi
n s
cu
vintele autoarei citate
-
this
is
the
period
of
the
f
irst expansion west
aud so
uth
a
tri
burilo
r
curganelor
pon,tice
2.
F i r
e t e
c t
ermenul expansiune
nu
poate
f i i n e l e s dect
n
sensul unei expansiuni
ter
itoriale, nu in acela a l unor i n f l u e n e cul
turale. Autoarea
c i t a t sprijinea
a f
i r m a i a
pe
p r e z e n a unor
el
e
mente
specifice cu1
turii
nord-
pontice
Srednj Stog II n
unele
e z r i
relativ periferice ale culturii
Tri
polie ' din fa za B I (deci Cucuteni A)
t o t o d a
a
unor
materiale ceramice tripoliene din
a c e e a i
f a z n
unele a e z r i ale
culturii Srednoj Stog
I
D u p cwn am a r t a t n s n c din 1963,
p r e z e n a
materialelor spe
cifice culturii Srednij Stog II in a e z r i tripoliene nu poate
indica
o
p nsiune
a
tri
buril
or
stepelor
pontice n
aria
t r i p o
l i a n
o - C u c u t e n i a n .
a a precum nici p r e z e n a ceramicii tripoliene din faza B I n a e z r i
nord-
pontice
n-ar putea f i i n t e r p r e t a t
drept
rezultatul
un
ei
expans
iuni
aceste ,materiale
r e p r e z i n t
exclusiv contacte d
ir
ecte , respectiv
sc
h
im
buri
cultural
e d
es
igur,
chiar p r e z e n a
unor
indivizi
a p a r i n n d
uneia
dintre cele d o u c o m u n i t etno-culturale n a e z r i a p a r i n i n d celei
lalte
3,
Intrucit Marija Gimbu tas a reluat a c e a s t
p r o b
e m i m p o r t a n t
pentru eneoli ticul
r i i
noastre n diferite rindu,ri chiar foarte
recent,
ni
se
pare
indicat
s
u r m r i m
felu
l
in
care
.a
tratat-o
cu
aceste
pri
lejuri.
Astf
el,
n
1966,
un
ele di n
tre f o r m u e
ei
par
s
indice o
renun
a r e la opinia i a l
despre
o
expansiune
-
respect
iv m i g r a e - a
triburilor
pont
ice din
a a
z i s a f a z
Kurga
n II n Mo1dova,
c c i
de
data
1
Vladimir
Dumitrescu, Dacia, N.S., VII, 1963, p. 495- 500.
2 M.
Gimbutas, n
voI. L EuTope i
la
f in de l ge de la. pieTre, Praga, 1961.
p. 193 urm.
3 Vl. Dumitrescu, loc cit.
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
2/9
24
VLADlMIR
DUl\HTRESCU
aceasta se v o r b e t e
numa
i
des
pre prima
a p a r i i e
a
elementelor kurga
niene n zona de
est
a culturii Cucuteni-Tripolie
n
cursul etapei Cucu
teni
A 3 (referindu-
se
deci
aparent numai la elementele
culturale),
De
altfe
l
n
a c e l a i
studiu autoarea
c i t a t revine , preciznd
c valu
lui
timpuriu al
poporului
Kurgan
II
I,
care
a
trecut prin
Moldova
Dobrogea
spre sudul
Balcanilor,
i a p a r i n mormintele tumu lare c o n i n n d schelete
tipice din
perioada
mijlocie a kurganelor 5.
Este desigur
exact
c unele dintre
mormintele tumulare
cu ocru
p a r i n acestei m i g r a i i ,
dar trebuie
precizat,
pe
de o
parte, c nU toate
mormintele
acestea d a t e a z din a c e e a i
f a z pe de a l t
parte,
c
primul
val
de p o p u
a i i nord- porutice
n
m i g r a i e n a trecut prin zona
o c u p a t de
triburile cucuteniene
ci numai prin sl\dul extrem al Ucrai
nei de vest
'
al
Moldovei
de r s r i t ( z o n
'
care n-a
fost n i d o d a t
l o c u i
t
de
cucutenieni).
De 1jceea,
d e i
este cu
totul probabil c
acest
prim
va
l a
fost
contemporan
cu
etapa
sau
Ou
etapele
finale
ale fazei
Cucuteni
A - cum a r a t
ntre
altele
mormntul
tum
ular
de la
C i n a r i ,
din sudul R.S.S.
M o l d o v e n e t i 6 -
el n-a
p t r u n s
pe
teritor
iul
specific cucutenian,
c c a a
cum se
t i e
chiar cele mai vechi lTIonninte
tumulare din
aria
c u c u t e n i a n
snt
toate sigur posterioare nu
n\lJTIai
fazei
Cucuteni
A, dar chiar
s f
i t u l u i
culturii
Cucuteni (deci posterioare
fazei B).
C v a an
i
mai trziu,
colega
de
la Un i
versitatea din
Las Angeles,
reluind
a c e e a i p r o b l e m a f i r m
c prima ntlnire a c i v i l
i z a i e i
Cucu
teni
cu p o p u , l a i a
p a s t o r a l - p a t r i a r h a l
a
st
epelor
pontice
d a t e a z
din
perioada de dinainte de
4000 .e.n. Faptul aces
ta
poate fi dedus din
i n f l u e n a
c u c u t e n i
a n t r i p o l i a n )
as
upra
'culturii
curgane
lor ' , ceea ce
este
exact
, dar cu
precizarea c
autoarea
o p e r e a z
'ttotdeauna cu datele
C14 recalibrate
potrivit
dendrocronologiei.
Din p c a t e n s , n
conti
nuare
se
spune s infiltrarea poporului kurganelm
poate i u r m r i
t
pe baza
mormintelor
lor
din Romnia (Dobrogea, Moldova Transilva
nia) din Ungaria de
Vest
n
perioada
dintre 4500-3500. Aceasta este
perioada Kurgan
II
s f r i t u c i v i l i z
a i
e i Cucuteni
clasice (faza Cucu
teni A-B - Tripolie B) B In felul
acest
a este
c o n t r a z i s de ~ a p t
a f i r m a i a
a n t e r i o a r ,
potrivit
c r e i a
a c
e a s
t
m i g r a i e
spre vest
s-a petre
cut
n
faza
Kurgan III
,
n
a c e
a i timp
se face g r e e a l a de a se
afirm
a
c
triburile pontice au p t r u n s
n
teritoriul cucutenian la
s f r i t u l
fazei
A-B nu u p s f r i t u l
fazei
B, cum s-a petrecrut
n
realitate.
Un
an mai trziu 9,
IVI
Gimbutas revine asupra unora dintre sin
cronismele
propuse
anterior ntre culturile stepelor- nord-pontice
( Kur
ganii )
cultur
ile
dinspre vest, prec
oni
znd un sincronism ntre faza
l
M. Gimbutas, . Neolithic and Chalcolithic eultures in Eastern Europe n
voI.
Ch.To.nology
in
ald
World
Archaeology editat
de
R. W
Ehrich, Chicago
Londra
, 1965, p. 459 502.
{ Ibidem p. 484.
6
V.
N. Danlenko,
Eneolit Ukrain;
Kiev, cap. III, p. 99 100.
7 M. Gimbutas,
Old
Europe c.
7000-3500
. :
The
earliest European Ci-
vilization before the Infiltrations
of
the
Indo- euTopean Peoples n The journal
of
Indo Europ
ean Studies ; vo
I.
1, 1 197
3
p. 1
urm.
; v. p. 13.
8
idem
p. 13- 1 5.
9 Idem An archaeologist View of P 1 E in 1975, in The journal of Indo-
European Studies , voI. 2/2, 1974, p. 289- 308.
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
3/9
PRIMA
M I G R I E A TRIBURILOR
NORD
-
PONTICE
25
Kurgan
I
( r e p r e z e n t a t de
c
ultura Srednj Stog
II)
pe de
o
parte
cu
Precu
c
uteni III
pe
de
alta
'cu
Cucuteni
A,
precum
,
Un
s
in
cronism
intre Kurgan II i CucuJteni A-B B
0. Faza Kurgan II
-
pe
ca
re
o
d a 1 e a z n
a
doua j u m t a t e 'a mileniului IV
.
e.n., potr
i
vit da
,
te
l
or
C14
recalibr-ate
I I -
ar fi "vremea nceputului unei crize la
vestul M r i i
Negre, cnd morminte Kurgan II apar in aria c v z
a i e i
Vechii EU 'ope
se
in i l t r e a z
n Europa
C e n
t r a
pe calea D u n r i i 12
i ma i recent, problema "primului val de p s t o r eurasieni de
s t e p n Europ
a epocii de cupru' a
fost r e l u a t n d o u
ocazii
de Marija
Gimbutas. Cu primul prilej
,
autoarea respinge o b i e c i i l e
(ntem
ei
ate.
credem
noi) ce
s-au adus mpotriva
fo losirii
termenilor de
poporul
kurganelo
r"
"cultu
ra
kurganelor", chiar pentru -culturile c1niti
rele netumulare H ,
s u s n n d c
cele mai v echi morminte neolitice din
regiune
ar
fi
fost
t o u i
tum
ul
are,
dar
s-
ar
fi
aplatizat
cu
timpu
l.
T o t u
.
.
pare
si
gur
c mormintele
din
a a z i s e l e faze
Kurgan
1 II
au
fos t
pla
te de la n
cepm,
c c i
- a a
cum
a a r t a t A. J a . Te
le
g
hin 15 - din
c
ele
80 de cimi
tire
ale
culturii Srednj
Stog,
numa
i
n d o u
s-
au
g s i
morminte
tumu
l
are, toate
~ e
e l a t e fiind plate. De
altfel, c
hiar nain
te
de
a
respinge
o b
i e c i i l e ce
i
s-au adus n a c e a s t
p r i v i n ,
autoare
a
preciza c a c e a s t clasificare n patru etape
-
Kurgan
1,
II
III, IV -
"nu n s e a m n c toate patru r e p r e z i n t e v o
u i a
une i singure grupe
Kurgan , ci,
d i m p o t r i v ,
se pare acum (sic )
c
nuanai
Kurgan 1
II
se l e a g un
a
de
alta,
Kurgan III IV fiind grupe
diferite,
de a c e e a i
t r a d i i e
16.
Dar
de
dat a
aceasta se v o r b e t e de trei
valur i
suc
ces
ive de migra
i e
ale
acest
or p o p u l a i i
ale
stepelor nord-pon
tice,
precizndu-se c :
In timp ,ce
un
ii p s t o s-
au
a e z a t n zona Niprului
inferior
,
au
p t r u n s spre
v
est,
n
Romnia
,
Bulgaria Ungaria de est 17 . A c e a s t
p r i m p t r u n d e r e este d a t a t
pe
la
4400-4300
B.C.
pe baza mormin
telor
cef1a
micei kurganelor care
snt
Jincrone cu fiazele Cucuteni A 2-
A 3 cu
Karanovo
VI
( G u m e l n i a )
8
Tot acestei p t r u n d e r i
snt
atribuite
sceptre
le de p i a t r n
f o r m
de cap de cal
din
mo
r
mintele
de
la
Suvorovo
(la N
de De
lta
u n r i i )
de la Casimcea. ca celelalte scep
tre
din Romn
ia,
Bulgaria
Jugoslavia,
dar
asu pra
acestei probleme
vom
reveni
mai jos. Iar cul
t
ura Cernavoda
r care a rez
ultat n urma amestecului dintr
e loca
ln
icii
1 Ibidem p. 291 urm. j v. tabela p. 297.
t
Ibidem, p. 292.
j2 Ibidem. \
13 Id
em
The first \Vave of EUTasian Steppe pastoralist into Cooper Age
Europe
n
"T
he journal
of
Europe
an Studies", V/
4,
p. 77 338.
11 Ibidem p. 278 ,
nota
2.
15
A. J
a.
Tel
eghin
Seredno Stogiska
Kultura
epohii
1\:1idi
Kiev.
1973,
re
z
umat
engl ez, p. 16 168. '
De al
tfel V . N. Da
nilenko
(op. cit. p. 100),
subli
n i a z faptul c "n zona
de
s t e p a Europei
de
r s r i t
dezvoltarea
s t o r i c nu s-a
remarcat prin omogen
itatea c u l t u r a l a triburilor
de p s t o r care
au p a r t i c i p a la
procesul etno-istoric.
o v a d f l u e reciproce -
de
o
parte mormintele de
t
ip
Madupal ,
Nikalsk
sau Kapulavo" ( f r kurgane, n.a.), "
de
a l t
parte curga
n
ele de
tip
Arhinsk
Kirovograd Suvorovo" .
16
M. G imbutas,
The first Wave '
loc. cit.
p. 278.
7
Ibidem p.
288 .
18 Ibidem.
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
4/9
26
VLADIMIR DUMITRESCU
de la u n r e a
de Jos noii"
v e n este
c o n s i d e r a t - pe
drept
,uvnt.
d u p p r e r e a n o a s t r , - s i n c r o n
cu
fazeLe Cucuteni A-B B
19,
fiind
,10 m i x t u r a elementelor stepelor nord-vestice ale substratului
gu
m e l n i e a n , a a cum
de altfel au precizat de mult
c e r c e t t o r i i
romni
oare
s-au
ocupat
cu
a c e a s t
c u l t u r
20.
Valul al doilea ar f i acela care a dat n a t e r e culturii C e r n a v o d III
'celor
nrudite,
dar
asupra
.aces.tei
probleme noi nu ne vom
opri aici. .
In s f r i t n 1978, ntr-
un ultim ar
.ticol
(cunoscut n o u ) n care
se ' n c e a r c
o
s i n t e z
cu
privire
la
s f r i t u l
a
ceea ce ea n u n 1 e t e con
stimt
vechea c i v i l i z a i e n e o e n e o l i t i c a Europei 21, autoarea spune din
:ou, textual, c
primul v l de m i g r a i i , pe
la 4400-4300,
plecat de la
Niprul inferior de
la
Volga spre Vest, a
p t r u n s
n
teritoriul
culturii
_ Cucuteni situat de--a lungul
litoralului,
peste Dobrogea, p n n cmpia
D u n r i i
prin sudul
Balcanilor, p n n cmpia M a r i e i
in
Macedonia.
Kurganii
au
ajuns
n
preriile din Estul Ungariei, de-a
lungul
u n
r i i
sau
peste ransilvania (sublinierea n o a s t r , n.a.). Mormintele
ceramica
kurganelor
apar n
Romnia,
Bulgaria
Estul Ungariei
n epoca Cucu
teni A,
Karanovo
VI
= G u m e l n i a n Romnia) Tiszapolgar
.
Primul
val a nceput pe la
4400 sau 4300,
cum a r a t contemporaneitatea
cu
Lazele
Cucuteni
A 2 A 3". i mai departe: Cultura Cucuteni a fost
c r u a t " ,
dar ,, Oeram.ica de
tip
Kurgane (respectiv
ceramka tip
Cucu
teni C), l o c u i n e l e semi-bordeie sporadice mormintele descoperite pe
terilooriul CUiCuteni
i n d i c
o o e x i S f t e n a kurganienilor
,a cucurtenienilor
n
fazeLe
Cucuteni
A
2-A
4 A-B B,
...
deci
n
a c e a s t z o n
o
invazie
de un tip special,
reducndu
-se mai d e g r a b la
r p t l ' u n d e r e a
l e n t a unor
grupuri
re1artiv mici ele m i g r a n i nomazi .
Nu este clar
t o t u i ce vre-a s s p u n autoarea
prin
a f i r m a i a ce
u n n e a z , potrivit
c r e i a
n u se cunosc
llnme
arheologi
,
ce
de am,algamare
Intre
cucutenieni
kurganieni ,
C c i , de vreme ce e x i s t c e r a m i c
tip
C n
a e z r i l e cucuteniene, ' a c e ~ t a n s e a m n
o a n u m i t amalgamare
a p o p u l a i e i .
Mai
departe, autoarea a f i r m despre cultura G u m e l n i a ( c r e i a
ea
i
spune
,
cu
totul nepotrivit, Kar:anovo,
deoarece se
t i e c n a . c e a s t
u l t i m
a e z a r e
numai
unul
dintre straturi
(VI)
a p a r i n e
culturii
Gumel
n i a ), c ,Ia fost n 1 0 0 l l i t n Romnia de
Est
n Bulgaria de un com
plex
cultural cu
caracteristici de Kurgane,
numit C e r n a v o d
I".
*
Revenind
-deci la prilnul val de
m i g r a i i , ni se
pare c
r e z u l t
t o t u i ,
n pofida -
unor c o n t r a d i c i i
a
unor e z i t r i .
c M.
Gimbutas nu
c o n s i d e r elementele culturale Srednj Stog din aria culturii Cucuteni
Tripolie
drept
dovada
unor
r e l a i i
schimburi
p a n i c e
ntre
aceste
d o u
culturi,
ci
ca
rezultatul
unei invazii de un tip special , r e d u s
mai de
g r a b
la
p t r u n d e r e a
unor
grupuri mici de i m i g r a n i
nomazi ,
formulare
p a r i a l
ceva
mai a p r o p i a t de realitate. T o t u i a c e a s t
l e n t
spora:
9 Ibidem p 291.
2
S. Morintz P.
Roman,
Dacia, N .S ., XII, 1968, p 45- 128.
21 M.
Gimbutas, La
tin de Z Europe Ancienne,
n
La recherche , nr. 87,
Martie 1978, voI. 9,
p.
228- 235.
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
5/9
PRI1 .1A M I G R I E A TRIBURILOR NOR
PONTICE:
27
c l i c
p t r u n d e r e
nu poarte fi
n u m i t
n nici
un
caz m i g r a i e sau invazie,
nici
m c a r
"d
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
6/9
28
VLADIMIR D q M . J : r R ~ S C U
In
,
schimb,
negarea
r e c e n t de c t r e a l t c e r c e t
t o a r e a
caracte
rului stepic al ceramicii de tip C
i
atribuirea ei unor grupuri periferice
ale
p o p u l a i e i
lo ale care ar
fi
m e n i n u t unele r a d i i i precucute-
,
niene"
' .7,
constituie o ncercare pe ct de s u r p r i n z t o a r e pe atit de nen
t e m e i a t . C c i ,
d u p cum
se
t i e n i c i e r i n
ceramka
p r e c u c u t e n i a n n-au
fost descoperite
scoici
pisate
'
n p a s t cu att mai p u
i n
decor n n u r .
Iar ornamentarea i m p r i m a t p r e c u , c u t e n i a n d i f e r
total
de aceea a
cera
micii de tip
Cucuteni
C,artit n
ceea
ce,
p r i
v e t e in strumente
le ut
i
lizate
,
ct n
p r i v i n a motivelor
realizate,
a a
incit nu se poate vorbi despre
t r a d i i i precucuteniene n ceramica de tip
C
i numai
igno
rndu-se voit
identit te
unora dintre
elementele ceramicii de
tip
C
cu
acelea a
le
ceramicii
culturii
Sredni j
Stog
II ,
se pot
nega
l e g t u r i l e
strnse dintre
aceste d o u grupe
ceramice. /
Pe
vremea
dnd
cu
lturil
e
din zona stepe
l
or
nord-pontice
de
la r s r i t
de
Nipru
erau
foarte p u i n cunoscute cnd
originea ceramiciii n
n u r
era
c u t a t
in nordul nu n
sud
ul RJlsiei.
J. Ailio 28 H Schmidt 9 au pus, ceramica, n u m i t de ultimul de tip C,
in l e g t u r
cu cercul cu ltural
ardico-baltic
-
unde p r e d o m i n ceramica
cu g r o p i e
- ,
resp
ectiv cu i n f l u e n e l e m i g r a i i l o r care 'au dus in SE
Europei unele elemente ale cultUlilor neolit,ce nord -germano-baltice. Dar
indiferent d a c
ipotez'a
u l t e r i o a r . privind originea
n o r d - p o n i c
a cera
micii
n n u r din Europa n o r d i c 30 este
sau
nu a c c e p t a t aproape t o i
c e r c e t t o r i i romni ct cei sovietici sint de acord
c ceramica
de tip
C din
a e z r i l e
culturii Cucuteni-Tripolie
trebuie a t r i b u i t
co
ntactelor
cu triburile stepelor nord
- pontice. Faptul
c majoritatea formelor cera
mice ale cul'Urii
stepelor
au
fundul
a s c u t r s a u
oval
-
invocat
pentru
a
se respinge l e g t u r a dintre ceramka de tip
C
aceea
a
stepe
lo r -
nu
poate constitui un argument mpotriva acestei
cpncluzii, deoarece
se
t i e c
n
ceramica acestor
culturi se cunosc
vase
cu
fundu
l plat ,
chiar n ceramica c
ulturii Srednj
Stog II
31.
V N. Danilenko a
a r t a
c "triburile eneolitice de p s t o r i din zona c a s p i c o c a u c i a n ncep s
se m i t e
c t r apus
nu mai trziu
de mijlocul mileniului
IV" "n
prima e t a p au
asimilat
cultura
A z o v o - D n i p r o v i a n
c a r a c
e r i z a . t
prin
r s p n d i r e a spre vest... a unei p o p u l a i i
mai
vechi, cu vase cu fundul
pl
at
32.
a a
ncit este
clar
c
vase
le
cu furrdul
pl8Jt
nu
constituiau
o
a p a r i i e n e c u n o s c u t
n
culturile nord
-pontice. Pe de
a l t parte,
anu
mite con tacte cu
triburile r s r i t e n e
au fost stabilite
n c din
prima
f a z
a '
culturii Precucuteni. d o v a d
ntre
altele
cele
d o u vas
e
cu fundul
a s c u i t de la
Traian-Dealul
Viei
33.
Nu
e locul
aici s
i n d i c m pe larg analogiile chiar
i d e n t i t i l e
dintre ceramica i m p r i m a t i Iceramica cu decor n n u r a culturilor
}.7
Anne
D o d d O p r i e a n u
Primele elemente
"stepice" din eneoliticul
rom-
nesc,
rezumatul
tezei de
doctorat, 1978, p. 12.
8
J
Ailio
,
Fragen
der
russisc/ten
Steinzeit
in Suomen,
XXIX,
1,
Helsink
i,
19 22,
p 88 urm.
2 ) H.
SChmidt,
Cucuteni in d. oberen
Moldau
Berlin
-
Leipzi
g, 1932,
p 8 81.
30
G Rosenb
erg,
KuZtuTStrOmungen in Europa zur Steinzeit
Copenhaga, 1931,
Vez
i T.
Sulimirski, Die
Schnurkeramischen
KuZturen und da
s
indoeuropiiische
I
Probleme
in voL
La
Pologne
au
VIIe
Congres intern.
des Sciences
historiques",
1, V a l o v i a ,
1933, p.
287-308.
31 A
Ia.
Telegin,
op.
cit.
p. 166.
32
V. N.
Danilenko, op. cit .
cap. III, p. 87
urm.;
v. p . 104.
33 Hortensia Dumitrescu, Memoria Antiquitatis, IV
- V, 1972- 1973, p.
47
-
54
.
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
7/9
PRIMA M I G R I E
A TRIBUR
ILOR NO RD -PONTICE
29
stepelor
nord
-
pontice
a c u,lturii
Cuc
u
teni
,-
Tripolie
,
da
r 'socotim
util
s amintinl, pe de o parte, c motivul O l n i d a fost realizat cu totul
iden tic n ambele
comp
le
xe
pe de a l t
parte,
c i r u l
de
p r o e m i n e n e
nici, situate la
p u i n i cent
imetri sub b u
z ,
rea
li
zate prin mpingerea
pastei dinspre
inter'i
or
n
a f a r
d u p
oare
g r
o p i e l e
rez
ultat
e
pe
partea
i n t e r i o a r sn t
acoperite
cu Un strat s u b r e de lu t), frecvent ntlnite
n ceramica
de
tip
Cucuten
i C, si
nt tipi e pentru
a a numita f a z
Kur
ga
n III a
Marijei Gimb
u
tas
:
ntre
al
te
le, s-
au de
scoperi t
n stra
tul superior (eneolitic)
de
la Alexandrija (Kiev),
unde
fragmentu l ilus
trat de co
le
ga
- a m e r i c a n ' este
din toate
punctele
de
vedere
identic
cu
fragmente descoper
i
te
la Trai'an-D
ealul
Fintnilor n
alte
a e z r i .
i
nu
e deloc
li
ps it de in teres faptu l
c
n
prima
f a z
a cul turii Srednj
Stog II
- s i n c r o n
cu
Cucuteni A35 cu prima e t . a p A-B -
nu
se
n t l n e t e
decor n n u r , care apare abia
n
faza a doua a culturii
Sredn
j S
to
g
II
36
ntocma
i
d u
p
cu
m
n etapa Cucu
ien
i A-
Bl
li
p
s e t e decorul n n u r , frecvent n s n etapa A-B2.
Reven ind
n s
Ia problelua p r i n c p a l
u n n r i
n aceste pagini,
ni se pare l
impede
c nu se poate vorb i
de un
val
al triburilor ste
pelor care s fi
p t r u
n s prin l n i g r a i e n
aria
c u c u t e n i a n n c din faz a
Cucuteni
A
deal tfe
l nici
n fazele u r m t o a v e ,
n
schimb
,
este a d e v r
a t
c pr ima
p t r u n d e r e
a acestor triburi la vestul M r i i Negre a avut loc
n mpul fazei Cu cuten ; A
(eta
pa 3
sa
u 4), dar
ea
nu a afectat teri
toriul cucuteni-an, unde - 1cepnd din a c e a s t e t a p -
s-au
infiltrat
pe
cale
p a n i c
n
um
a i
r z
l e e
elemente
no
rd-p
o
ntic
e,
p t r u n s e
nu
pe
oale de m i g r a i e s a u n
Ulma
unor conflicte, S-a afirmat
de
altfel c tri
burile cucuteniene i - a u r r t r a e z r
cu
a n u
de a p r a r e
-
din
Mza
A
p n tirz
iu in
faza
B -
p e n ~ r u
a
rezista n v t o r i l o r dinspre
est tocma i de aceea i-ar f i pu tut respinge
pe
a c e t i a 37, D
ar,
d a c e5te
sigur c
a e z
e cucuteniene au fost n t r i t e cu
a n
u r i de a p r a r e , nu
este
n
schimb s igur
c a
cest
ea
ar
i fost
n e a p r a t
'ndr
ep
ta
te
folosite
mpotriva triburilor .stepelor pontice, c c n nici uria dintre a e z r i l e
cuouteni
ene
- cu
sau
f r a n u r i
de
a p r a r e - nu s-
au
descoperit
restur
i care s
p o a t
i ex pHcate prin
p r e z e n
a unor u p t t o r i nord-pon
tiei;
oase
le
de
cai
domes
'ti
ci din
a e z r i l e
cucuteniene
(cu
care
a r i
ve nit a c e t i n
v l i t o r i )
snt dubioase destul
de
p u i n e de
altfel.
Iar
a n u r i
le
de
a p r a r e
era
u unoscme
n aria m o l d o v e n e a s c
a c
ulturii
Cucuteni nci
d in timpul pr
imei
faze a culturii P
recuc
uteni cucutenie-
3. M.
Gimb
utas,
The
relative
ChTonology. loc. cit. p
483,
fig
3/2.
De
altfel
faptul c aceste
el
emente sint tipice pentru
ce
ram ica cultur ilor stepelor nord
pontice
z u l t
clar din p r e z e n a lor n
e t a ~ a mai
trzie, r e p r e z e n t a prin
cultura
Usatov
a ; v. G.
Rosenberg, op. cit.
f ig.
9
63,
pentru rindurile de p ro
e m i n e n e
impuse dinspre
inte
rior o t o d
a t
n e n u m r a t e
exemp
le de impresiuni
cu
n u
in
f o r m
de
, o m i d
n
alte
maniere. pen tru care nu mai
c i t m
un
anumit exemplu, deoarece p
l a n e l e
vo
lu
mului lui Rosenberg b u n d in a s e m e n ~ a
exemple.
3. :i Nu t i m care sint elem
entele
pe baza c r o r a
M
Gimbutas v o r b e t e de
"primul" val al t.riburilol stepelor din etapa Cucuteni A 2 (The f irst Wave
tabelul 1, p 279 text, p 2 4), deoareqe cea mai veche descoperire de tip C
elin
aria r o m n e a s c a culturii Cucuteni - vasul de la Tg. B e r e t i - a fost g s i t
ntr-o a e z a r e cu c e r a m i c din faza
A 3
tirzie.
ti A. Ia . Teleg in , op. cit. p 167.
37 M Gimbutas, La fin de l Europe anci enne loc. cit.
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
8/9
30
VLADIMIR DUMITRESCU
nii
m o t e n i n d acest
sistem
de a p r a r e de la s t r m o i i lor , f r nici o
l e g t u r
cu
m i g r a H l e nord-pontice IS
Cea
mai
veche d o v a d c e r t de p r e z e n a
unor elemente nord-pon
tice la vestul
M r i i
Negre, pe teritoriul r i i
noastre
, dar
u
n aria
c u c u t e n i a n ,
o constituie
monnntu
l '
cu
ocru de la Casi,mcea, .
n
care
s-a descoperit
Un
sceptru d e
p i a t r
n f o r m de
cap de c
al
3D
S-au
ncer
cat diferite
s i t u r i
crono
]ogi
ce culturale ale acestui
mormnt
a aces
tui
sceptru,
dar noi am
prec
izat n c din
1963
c ele trebuie
atribuite
p r u n d e r i i triburilor stepe
lo r pontice
n
Dobrog
ea cu mult na
in
t ca
ele s
fi p t r u n s n Moldova
' 0
(mai
ales
c , de fapt,
n s i
Dobrog,ea este
in
b u n parte
o
regiune de s t e p . In sc
h imb,
[ncercarea
r e c e n t
de
a
atribui
c
ultural
cro
no
logic
mormntul i
sceptrul de
la
Casimcea
cul
turii Cernavoda
II
01 este
'cu
totul n e j u s t i f i c a t
i n a o c e p t a b i l , n nici
unul dintre complexele ce se
pot at
ribui Cstei
culturi nedes
c
operindu-se
nici
astfel
de
sceptre,
nici
piese
de
silex
de
tipurile
acelora
g s i t e
ia
Cas
imcea
. Ct
p r i v e t e
piesele
de silex
de aici am subliIria
-
7/21/2019 vdumitrescu_pontica-13-pag-23-31.pdf
9/9
PRIMA M I G R A I E A TRmURILOR NORD-PONTICE
31
indicnd
in
a c e l a
timp mome ntul
cind
s-a petrecut
prima m i g r a i e
n o r d p o n t i c
anWlle spre s f i r i t u l fazei Cucuteni A, precu,m
i calea
ei
de
-a
lungul coastei M r i i
Negre, dar
pe un teritoriu
.
care n-a
a p a r i n u t
n i c i o d a t tribu
rilor cucuteniene.
.
In
schimb,
sceptrul
de la
F e d e l e e n i
face
parte
din
tre
desooperirile
care c o n f i r m r e l a i i l dintre
t r
iburil
e
nord-pon
tice '
ale culturii
Sredni j
Stog II
c
ultum
Cu cUiten
i.
n
et
apele
finale
ale f ei A,
cniar d a c
-
a a
cum u s i n e V. N.
Danile
nko 1 5 zona de
plecare
a ;tri
burilor
care au creat
Ceptrele
de
p a t r
n
f o r m
de
cap
de
cal
trebure c u t a t
mai de g r a b in regiunea s i t u a t
intre nordul
Caucazului
Volga
dect
n
zona n o r d p o n t i c
p r o p r i u z i s .
T o t o d a t
ntruct
formarea culturii
C e r n a v o d I nu poa
te i s i t u a t
n nordul
M Negr
e,
este
limpede
c
ea
trebuie
c o n s i d e r a t un
r
ezultat d u n r e a n o d o b r o g e a n concretizat n
tr-un
nou