ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - evolutia protagonistului - bacalaureat

Upload: roocsi-roocssi

Post on 14-Apr-2018

221 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 7/29/2019 Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - evolutia protagonistului - Bacalaureat

    1/3

    Ultima noapte de dragoste,ntia noapte de rzboi

    =evolutia unui personaj=

    Introducere:Odat cu afirmarea romanului subiectiv citadin, tipologia cu care cititorul se

    familiarizase n romanele realiste (personaje tipice n situaii tipice, exponeniale pentru ocategorie social) este nlocuit de un nou personaj, intelectualul hipersensibil, hiperlucid ihiperanalitic, caracterizat n primul rnd prin experiena de cunoatere pe care o asimileaz,capabil aadar de drame interioare de ordin mai ales cognitiv. Unul dintre prozatorii careilustreaz modernismul lovinescian n proz este Camil Petrescu, ale crui romane - Ultimanoapte de dragoste, ntia noapte de rzboiiPatul lui Procusti drame de idei (Joculielelor, Act veneian, Suflete tari) aduc n prim-plan intelectuali aflai n cutareaabsolultului, fie n dragoste, fie n ideea de dreptate social.

    Aprut n 1930, primul dintre cele dou romane citate se nscrie n categoria prozelormoderniste prin renunarea la tematica social n favoarea unei teme orinetate spreinterioritatea protagonistului (condiia intelectualului i experienlele sale de cunoatere),prin accentuarea realitilor interioare n dauna celor exterioare, prin lipsa de importan aintrigii, ale crei fapte au ncrctur doar n msura n care declaneaz revelaii ncontiina personajului. Scris din perspectiva actorial a naratorului, la persoana I, opera areo structur ce sfideaz cronologia, romanul erotic (capitolele II-VI) reprezentnd oretrospectiv inserat prin procedeul memoriei involuntare n cadrul romanului de rzboi.

    Condiia intelectualului:Condiia de intelectual a lui tef Gheorghidiu se poate discuta sub mai multe aspecte.

    Student i apoi absolvent al Facultii de Filozofie, el motenete de la tatl sau, fostprofesor universitar i gazetar cu reputaie, gustul lecturii i spiritul idealist i interogativ.

    Avnd pasiunea lecturii, triete n lumea filozofiei, ignornd aspecte ale vieii socialecotidiene. La facultate este recunoscut ca fiind unul dintre studenii remarcabili, fiindsingurul care i va susine teza fr a consulta notie i dovedind astfel stpnirea total ainformaiilor. Nu n ultimul rnd, spiritul interogativ si dilematic, folosirea unui limbajostentativ neologistic i enunarea unor fraze cu caracter axiomatic individualizeaz, la nivelstilistic personajul.

    Lecturilei discutarea lor devin o activitate i n viaa cuplului: chiar dac n vremeastudeniei Ela l nsoete la cursurile de istoria filozofiei i de matematic doar pentru apetrece timpul alturi de el, dup cstorie discuiile celor doi accentueaz preocuprileconstante ale brbatului pentru lectur, spre deosebire de lejera superficialitate a femeii.Capitolul E tot filozofiereprezint o lecie a lui tef inut Elei despre intuiionismulbergsonian i despre curentele realtiviste din filozofie, Kant reprezentnd lectura preferat a

    personajului.Complementar actului lecturii este gestul scrieriii al rememorrii trecutuluipetrecut alturi de Ela. Pentru Gheorghidiu retrirea dragostei ntr-o situaie-limit are cascop ordonarea existenei, depirea strii de incertitudine, a dezechilibrului luntric, ceeace confer actului scrierii o valoare terapeutic. Pe de alt parte, confesiunea de tip jurnalpublicat la civa ani de la participarea la Primul Rzboi Mondial este mrturia revelaieimajore a personajului, ce constat inadvertena dintre coninutul mitizant al literaturiidespre rzboi i realitatea dramatic a morii aproapelui, a absurditii uciderii celuilalt, apierderii libertii individuale de a aciona.

  • 7/29/2019 Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - evolutia protagonistului - Bacalaureat

    2/3

    Statutul de narator-personaj:

    Protagonistul romanului Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboide CamilPetrescu este un narator-personajce relateaz experiena de via la persoana I, ntr-omanier subiectiv, fiind necreditabil.

    Tehnicile moderne prin care se realizeaz confesiunea sunt: introspecia(modalitatea specific prozei de analiz psihologic prin care personajulprincipal i analizeaz tririle sufleteti n cele mai mici nuane),autoscopia, monologulinterior(dezvluirea interioritii la persoana I), fluxul contiinei (relatarea faptelor sautranscrierea gndurilor n ordinea subiectiv n care le reconstituie afectivitatea naratorului),memoria involuntar (rememorarea unui fapt n urma unei senzaii sau a stimulrii unuisim, deci neintenionat/programat). Acest tip de narator anuleaz cronologia faptelorspecfic prozei realist obiective, relatndu-le n funcie de subiectivitatea sa.

    O consecin direct a existenei naratorului-personaj este modificarea raportuluidintre acesta i lumea evocat: dac n romanul obiectiv naratorul omniprezent i omniscientse afla ntr-o postur demiurgic, n romanul de analiz psihologic naratorul este un eucentral, actorcare ofer cititorului propria viziune asupa celor relatate.

    Modaliti de caracterizare:Modalitatile de caracterizare ce compun portretul personajului sunt att directe,ct i indirecte. Fraze prin care Gheorghidiuse autocaracterizeaz, insistnd asuprapreocuprii sale exclusive pentru viaa interioar sau pentru intelect.Portretul sufizic sugereaz neglijen i nepsare: Aveam manetele prea largi i cu colurile sucite nafar, Nu-mi fceam dect cte un costum de haine pe care-l purtam pn se uza.Detestnd ieirile i evenimentele mondene, este contient de netiina sa la dans sau de

    neglijena n mbrcminte, atuurile Elei. Pe de alt parte, Gheorghidiu este contientde caracterul suinadaptat social, asumndu-i ndrjirea i sarcasmul cu care apramprerile, intolerana mea intelectual. Intensitatea dramei interioare sporete pe msurce personajul devine i obiectul, i subiectul analizei, conform spuselor lui Gelu Ruscanu:

    ct luciditate, atta dram. Astfel, monologul interior ianaliza psihologic permit osondare a strilor de contiin, o nelegere a evenimentelor din perpectiva personajului,care i pune permanent ntrebri existeniale: Sunt inferior celorlali de vrsta mea? naceleai mprejurri, alii cum s-ar fi comportat?.

    De asemenea, protagonistul este reflectat i prin replicile celorlalte personaje: Elal ironizeaz, numindu-l filozof care pune n toate o patim, dup cum doamna cu prulargintiu ntlnit la evenuimentele mondene precum cursele de cai l numete omul cusensibilitatea nzdravan, atrgndu-i atenai c atata luciditate e insuportasbil.

    Modalitile indirecte de caracterizare le constituie discutiile, scenele ce au trezitrevelaii n contiina personajului, gandurile, atitudinile, evidentiate prin tehnici moderneprecum monologul interior, introspectia, fluxul constiintei. Doua experiente fundamentale decunoastere i modeleaza spiritual: cea erotica,in care idealul iubirii absolute formulat in urmadiscutiei de la popota este infirmat de realitate, i cea legata de razboi, n urma creiaGheorghidiu nelege c posibila trdare n dragoste a unei femei este incomparabil cu

    absurditatea morii aproapelui, cu durerea pierderii celor dragi, cu ororile razboiului .nc de la nceputul romanului, tnrul sublocotenent de 23 de ani, nrola t nRegimentul XX din Munii Piatra Craiului, i rememoreaz trecutul, fiind prezentat ca un ompreocupat de problematica vieii, n cutarea unor rspunsuri clare la ceea ce l frmnt:

    Eram nsurat de doi ani i jumtate cu o coleg de la facultate i bnuiam c m neal.Acesta este nceputul drumului spre cutarea adevrului, tefan dorind s dezlege enigmavieii sale. El se teme de o posibil dezamgire din partea persoanei iubite, deoarece pentruel iubirea nseamn totul. Personalitatea sa sedefinete n funcie de acest ideal.

  • 7/29/2019 Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - evolutia protagonistului - Bacalaureat

    3/3

    Conceptia despre iubire aminteste de idealul lui Pietro Gralla dinAct veneian.Gheorghidiu rosteste fraze din care se deduce ca limbajul colocvial si plin de clisee alofiterilor de la popota l irit. El nu vede in iubire un set de reguli sau compromisuri, nici o

    nelegere care se poate uor anula, ci o trire intens si refuza si formula superficiala a cuiCorabu, adept al despartirii fara regrete, fara resentimente. Gheorghidiu considera ca oriceiubire rerprezinta o comuniune a spiritelor, o cristalizare n sens sthendalian ce presupune

    timp si profunzime, devotament si purificare.Orgoliulde a fi iubit de una dintre cele mai frumoase studente se concretizeaz prinmariajul cu Ela. Dispreuirea valorilor materialel caracterizeaz n scena vizitei launchiul Tache, unde rezist cu superioritate afiat ironiilor celor doi unchi ai si legate deproacuprile sale intelectuale i unde dovedete curajul de a-i afirma rspicat sistemul devalori, chiar i atunci cnd acesta nu coincide cu cel al unchiului bogat a crui avere poate fimotenit. Reacia sa la primirea motenirii este tipic pentruun individ lipsit de simpragmatic: o consider asigurarea traiului decent, ceea ce implic dedicarea studiuluifilozofiei.

    Spirit interogativ i nsetat de cunoastere, tef esteinadaptat social si incapabilde compromis, trsturi evideniate chiar din primul capitol, din timpul i de dup discuia dela popot pe marginea legitimitii graierii brbatului care i ucisese nevasta adulter. El nupoate accepta banalitatea argumentelor aduse, limbajul nenuanat, expunerea nensoit de

    dovezi ale propriei experiene. Altdat, cltorind cu trenul, l stnjenesc discuiile dincompartimentul vecin despre posibila intrare a Romniei n rzboi, purtate n acelai registrubogat n cliee.

    Experiena eroticreprezint o modalitate de autocunoatere: capabil desentimente intense, vznd n iubire singurul plan al mplinirii sufleteti, este totui dominatde ndoial i devine victima geloziei, astfel incat romanul erotic este de fapt o monografie aindoielii (Constantin Ciopraga), la sfritul creia tef nu este un nvins dect n msura ncare Ela idee a fost infirmat de Ela realitate, n schimb el gaseste n sine fora de a depieecul n dragoste, reorganizndu-i sistemul de valori (analogie cu Pietro Gralla).

    Experiena rzboiuluireprezint pentru el o etap obligatorie: el declar c nu vreas lipseasc de la o experien decisiv pentru interioritatea individului ca cea a rzboiului:

    Nu pot s dezertez, cci n-a vrea s existe pe lume o experien definitiv, ca acea pe

    acre o voi face, de la acre s lipsesc, mai precis care s lipseasc ea din ntregul meusufletesc. Ar avea fa de mine, cei care au fost acolo, o suoerioritate care mi se pareinacceptabil. ntreg jurnalul de pe front reprezint o confesiune ce demitizeaza rzboiul,coborndu-l de pe scena istoriei: sunt prezentate lipsurile soldatilor i sentimenteledominante de team, fric, incertitudine, revolta mpotriva absurditii luptei, suferinaprovocat de moartea aproapelui, pe fundalul unor lupte n care curajul este de fapt o forma instinctului de autoaprare. Realitatea exterioar a rzboiului este interiorizat depersonaj, cci intereseaz mai ales reflexul conflagraiei n contiina lui Gheorghidiu, pentrucare drama colectiv capt accente mult mai dramatice dect cea personal.Cedarea averii i divorul pe care Ela l accept reprezint finalul deschis al romanului itotodat dovadaforei luntrice a personajului,care depete eecul n dragoste irenun la trecut.

    ncheiere:Prin personaje precum tef Gheorghidiu sau Pietro Gralla, Camil Petrescu creeaz

    tipul intelectualului inadaptat social, hiperlucid i hiperanalitic, cuttor al absolutului ndragoste, infirmat de realitatea ale crei compromisuri le refuz. Prin urmare, nlocuireapersonajelor tipice n situaii tipice cu personaje autorefelexive, preocupate cu precdere deviaa lor luntric, ignornd legile realitii sociale, reprezint unul dintre elementeledefinitorii ale prozei moderne de analiz psihologic.